Página 1

ABSTRACTO
El campo de Sacha es un productor prolífico de
carbonos del Cretácico Hollin y Napo para-
maciones en la cuenca Oriente, Ecuador. Para debajo
soportar el origen deposicional de estos embalses,
Hicimos un estudio sedimentológico detallado usando 516 pies
(157 m) del núcleo convencional de siete pozos. Esta
estudio revela siete litofacies: (1) cruzado
arenisca con base erosiva (canales fluviales),
(2) facies heterolíticas con una base erosiva,
arenisca estratificada (canales de marea), (3) heterolítico
facies con arenisca cruzada mostrando full-
estructuras de vórtice, láminas arrugadas, ritmo arenoso
ácaros y capas dobles de barro (barras de arena de marea), (4)
facies heterolíticas con arenisca estratificada
(planicies de arena de marea), (5) ritmitas fangosas con limo
lenticulares y dobles capas de barro (submareal
planicies de barro), (6) arenisca glauconítica bioturbada
(estantes arenosos) y (7) bioturbados y laminados
mudstone (estanterías fangosas).
Basado en la presencia de cortinas de barro en la cama
formas, facies heterolíticas, capas dobles de lodo,
recreativo (es decir, espina de pescado) de varias capas, arenoso
ritmitas, alternancias delgadas de limo y arcilla
ers que muestran ciclicidad (ritmitas fangosas), arrugadas
láminas y profundización-hacia arriba (es decir, transgresivo)
652
AAPG Bulletin, V. 84, No. 5 (mayo de 2000), P. 652-682.
© Copyright 2000. La Asociación Americana de Geólogos del Petróleo. Todas
Derechos reservados.
1 Manuscrito recibido el 5 de septiembre de 1997; manuscrito revisado recibido
31 de agosto de 1998; aceptación final el 30 de octubre de 1999.
2 Departamento de Geología, Universidad de Texas en Arlington, Box
19049, Arlington, Texas 76019; correo electrónico: shamma@fastlane.net
3 Mobil New Exploration and Producing Ventures, PO Box 650232,
Dallas, Texas 75265-0232.
4 Petroproducción, Unidad de Investigación y Laboratorios, Quito, Ecuador.
Agradecemos a Manuel Berumen (Mobil) por la ayuda durante el núcleo y
examen de afloramiento; Joe Hayden (Mobil) para interpretación sísmica; Jorge
Montenegro y Carlos Huaman (Petroproducción, Quito, Ecuador) por
discusión; RJ Moiola, JB Wagner, M. Berumen, DW Kirkland y P.
L. Kirkland por revisar una versión anterior del manuscrito; JE Krueger
para apoyo gerencial; y MK Lindsey para la redacción. Queremos agradecer
Petroproduccion, Amoco y Mobil por otorgar permiso para publicar este
papel. Agradecemos al Editor Asociado del Boletín JA May por sus comentarios
críticos
que mejoró considerablemente el manuscrito, los revisores del boletín HJ White y
KW Shanley por sus críticas útiles, y el editor de AAPG NF Hurley por su
comentarios constructivos.
Facies estuarinas dominadas por mareas en el Hollin y
Formaciones Napo ("T" y "U") (Cretácico), Campo de Sacha,
Cuenca Oriente, Ecuador 1
G. Shanmugam, 2 M. Poffenberger, 3 y J. Toro Álava 4
sucesiones, interpretamos los intervalos de núcleo de la
Formaciones de Hollin y Napo para representar la marea
facies estuarinas dominadas. Proponemos cuatro etapas
de deposición para la Formación Hollin (la más antigua de
más joven) después del levantamiento regional y la erosión
de los volcanes de Misahualli: (1) la primera etapa (durante
deposición del Hollin inferior) representa gripe leve
canales de viales (flujos de baja sinuosidad) y comunes
estuario dominado por la marea, (2) la segunda etapa (durante
deposición de Hollin inferior y superior) repre-
encuentra un estuario bien desarrollado y dominado por mareas, (3)
la tercera etapa (durante la deposición de la parte superior
Hollin) representa el ahogamiento de una marea dominada
estuario, y (4) la etapa final (durante la deposición de
el Hollin superior) representa un estante bien desarrollado
ambientes en el área del campo de Sacha. Durante Napo
Deposición "T" y "U", etapas dos, tres y cuatro
fueron repetidos
Interpretaciones previas que el Hollin y
Las formaciones Napo representan ambientes fluvio-deltaicos
no son compatibles con este estudio. Un estudio dominado por mareas
la configuración de arine se propone en su lugar. Un importante
aspecto de nuestro trabajo es que las barras de arena de marea interpretan-
ed en el área de Sacha se predice que tenderá hacia el este
oeste, paralelamente a la dirección de transporte de sedimentos
Puerto. Por el contrario, el fluvio-deltaico convencional
modelo predeciría la tendencia norte-sur
barras de boca tributarias con un sedimento oriental
fuente. Afloramiento, núcleo, sísmica o datos de pozos no
corroborar un modelo de relleno de valle incisa que era
aplicado a las formaciones Hollin y Napo por otros
trabajadores. Las facies estuarinas son bastante complejas, ya que
estudio muestra, y puede no siempre encajar en un general
modelo de relleno de valle inciso.
INTRODUCCIÓN
El campo petrolero de Sacha de la cuenca Oriente se encuentra
a unos 180 km al este de la ciudad capital de Quito,
Ecuador (Figura 1). Texaco descubrió el campo en
Febrero de 1969 y entró en producción en julio
1972 (Canfield et al., 1982). Hasta 1995
El campo Sacha había producido más de 530 millones de barriles

Página 2
de aceite. Para mejorar aún más la producción de petróleo, es
importante para obtener una comprensión clara de la
reservorio en términos de su origen deposicional.
El propósito principal de este estudio fue desarrollar
op en un modelo sedimentológico viable para predecir el
distribución del Cretáceo Hollin y Napo
embalses en el campo de Sacha. Nuestros objetivos fueron
para (1) describir núcleos e interpretar deposición
procesos, (2) calibrar facies deposicionales con
troncos alámbricos, (3) establecer geometrías de cuerpos de arena
utilizando correlaciones estratigráficas de registros de pozos y
datos sísmicos, y (4) desarrollar una deposición
modelo mediante la integración de núcleo, afloramiento, registro y seis-
datos de micrófono.
El depósito principal, el Cretácico Inferior
La formación de Hollin (Figura 2), tradicionalmente ha sido
considerados como depósitos fluviales trenzados con
como las geometrías (Canfield et al., 1982; White et al.
1995). Macellari (1988) propuso un fluvio-deltaico
ambiente para la Formación Hollin. White et al.
(1995) interpretaron el Cretácico Superior suprayacente
Formación Napo como depósitos fluvio-deltaicos en
configuración de llenado de valle incisa. Nuestro estudio, basado en
núcleos vencionales del área del campo de Sacha, muestra
que los procesos de marea eran mucho más importantes
que los procesos fluvio-deltaicos en depositar arenas de
ambas formaciones, Hollin y Napo. Un posible
la razón de esta diferencia en la interpretación es que
Shanmugam et al.
653
Figura 1: mapas de ubicación (dos mapas insertados) que muestran las
características estructurales y la distribución de los campos de producción (negro
parches) en la cuenca Oriente, Ecuador (compilado de Canfield et al., 1982;
Dashwood y Abbotts, 1990; White et al.
al., 1995), y el perfil del campo de Sacha que muestra la línea de una sección
transversal del registro de pozos norte-sur (Figura 26), posi-
de un perfil sísmico este-oeste (Figura 28), y los pozos con núcleo utilizados en este
estudio.

Página 3
pudimos documentar la ocurrencia de algunos
características sedimentarias clave, como la colocación de doble lodo
ers (también conocidos como coplas de barro), ritmitas de las mareas,
estructuras de vórtice completo y láminas arrugadas. Ser-
porque algunas de estas características son sutiles y difíciles
para observar en la escala central, podrían pasarse por alto
o incluso confundirse con otra cosa (por ejemplo, arrugado
las láminas pueden ser identificadas erróneamente como estilolitas). En
piedra arenisca cruzada, no reconocer estos
las características de las mareas en los núcleos pueden dar como resultado una
interpretación errónea
la arenisca como posibles depósitos fluviales trenzados.
Kuecher et al. (1990) informaron casos en los que
piedras de origen de marea han sido malinterpretadas como
depósitos de origen fluvial en los Estados Unidos. Nuestra
las observaciones e interpretaciones tienen importancia
implicaciones para el desarrollo de sedimentos alternativos-
modelos lógicos para las formaciones Hollin y Napo
con diferentes orientaciones de cuerpos de arena
(Shanmugam et al., 1998).
CONFIGURACIÓN GEOLÓGICA
La cuenca Oriente, que cubre alrededor de 100,000
km 2 , se encuentra entre los Andes al oeste y el
Escudo de Guyana en el este (Figura 1). La cuenca
se extiende hacia el norte en la cuenca de Putamayo en
Colombia, y hacia el sur en la cuenca Marañón en
Perú (Figura 1). Estas cuencas son parte de la sub-
Zona de antepaís andina que se extiende desde Venezuela
al sur de Chile (Gansser, 1973).
El campo Sacha es una estructura grande, de muy bajo relieve
que se encuentra en la región axial de la cuenca Oriente. los
las estructuras productoras son anti-norte-sur-tendencia
clines, generalmente fallados en un flanco (Canfield et al.,
mil novecientos ochenta y dos). Las acumulaciones de petróleo en la cuenca Oriente son
encontrado en las areniscas del Cretáceo del Hollin
y formaciones Napo. Subdivisión estratigráfica local
Se muestran las formaciones de las formaciones Hollin y Napo
en el registro de tipos del pozo Sacha 130 (Figura 3).
654
Cuenca Oriente, Ecuador
Figura 2-Generalizada
columna estratigráfica,
Cuenca Oriente, Ecuador
(de Smith, 1989).

Página 4
Las areniscas de las formaciones Hollin y Napo son
cree que se deriva del este, tal vez de
dos máximos intrabasinales (Figura 1), el arco de Aguarico
al norte y el arco de Cononaco al sur
(White et al., 1995).
Las acumulaciones de petróleo en la Formación Hollin son
controlado estructuralmente, mientras que las acumulaciones de petróleo
en la Formación Napo son tanto estructuralmente como
controlado estratigráficamente (Canfield et al., 1982).
Las rocas fuente para estos reservorios son consideradas
ser esquistos ricos en materia orgánica de la Formación Napo
(Dashwood y Abbotts, 1990). Marcador biológico
los datos de los aceites muestran una muy buena correlación con
datos de marcadores lógicos de extractos orgánicos del
Formación Napo (Mello et al., 1995). Geoquímico
los análisis indican que el petróleo migró a estos
estructuras de rocas fuente del Cretácico en el este-
en la Cordillera y la cuenca Oriente más meridional
(Dashwood y Abbotts, 1990). El aceite está atrapado en
estructuras de edad Cretácico-Oligoceno (Canfield et
al., 1982).
ESTUDIO BÁSICO
Describimos 516 pies (157 m) de núcleo convencional
del campo Sacha (Figura 1, Tabla 1). Todo el corazón
los pozos son agujeros rectos Los intervalos centrales son
planteado de arenisca de grano fino consolidada y
mudstone. Se examinaron los núcleos para (Figura 4) (1)
contactos de cama, (2) variaciones de espesor de cama, (3)
variaciones en el tamaño del grano, (4) variaciones litológicas, (5) prioridad
mary estructuras sedimentarias físicas, (6) biológicas
estructuras sedimentarias, (7) syndepositional y
estructuras sedimentarias postdeposición, y (8) petróleo
manchando Las profundidades del núcleo son profundidades medidas en pies.
Siete litofacies se describen en la interrelación
vals, y cada tipo se interpreta para representar una
facies deposicionales artificiales (cuadros 2-4).
Arenisca cruzada con bases erosionales
(Canal Fluvial)
Descripción
La piedra arenisca cruzada con bases erosivas es
presente en el Hollin inferior (pozo SA 133) y en el
intervalos superiores de Hollin (bien SA 130) pero está ausente en
los intervalos Napo "T" y "U". Esta facies es
planteado de gris oscuro (manchado de aceite), de fino a mediano
arenisca granulosa Los granos de arena son moderadamente bien
clasificado y subangular a subrounded. Deposición
la matriz es generalmente baja porque la arena generalmente
ocupa el 100% de esta facies. Las características más diagnósticas
ture es una estratificación cruzada. Estratificación cruzada plana
es común, con saltos de camas cruzadas que van desde 10
a 20 °. En el Hollin inferior, la parte basal de este
Figura 3-Tipo de registro y litoestratigrafía de Sacha
130 bien mostrando intervalos de corazón (hachured).

Página 5
facies contiene gránulos de cuarzo de aproximadamente 3 mm de tamaño.
Los clastos de mudstone raros también están presentes. La Cruz-
La piedra arenisca estratificada está intercalada con muy fina
arenisca granulosa con capas de barro (es decir, barro
cortinas) en el Hollin inferior (pozo SA 133). Esta
facies tiene un espesor de hasta 5 m en el núcleo y
exhibe un motivo "en bloque" en los registros alámbricos (Figura 3).
Interpretación
Sobre la base de la estratificación cruzada y los rezagos basales,
esta facies se interpreta como canales fluviales de alta energía
nels con estructuras de tracción. Una falta de intercalado
facies de grano fino (dique) sugiere baja sinuosidad
corrientes Las unidades de arenisca interestratificadas con
abundantes cortinas de barro indican cierta influencia de las mareas
ence. La gradación vertical de estos canales fluviales
nels (p. ej., 9930.5 pies, 3028.8 m, pozo SA 133) en
canales de marea probablemente indica un transgresivo
entorno llanura costera.
Facies Heterolíticas con Base Erosiva
Piedra arenisca cruzada (canal de marea)
Descripción
Una facies heterolítica con base erosiva,
piedra arenisca acostada está presente en el Hollin inferior
(pozo SA 133), Hollin superior (pozo SA 122), y
Intervalos Napo "U" (pozo SA 119). Esta facies es
compuesto de marrón claro (manchado de aceite), barro
drapeado, entrecruzado, arenisca de grano fino.
Las camas cruzadas tienen una inclinación de hasta 18 °. Algunos intervalos muestran
camas cruzadas bidireccionales. Los granos de arena están mal
clasificado y subrounded. La matriz deposición es
bajo a moderado porque la arena comprende
90-100% de esta facies. Esta facies tiene 1,5 m de espesor en
el pozo SA 122 y muestra una tendencia de refinamiento
con una superficie de erosión basal y un retraso basal
clastos carbonosos y mudstone.
Los fragmentos de carbonatos son comunes a lo largo
esta facies
Interpretación
Cross-beds, bases erosionales, retrasos basales y fining-
las tendencias ascendentes proporcionan evidencia para la depo-
sición. Camas cruzadas bidireccionales y prevé con
las cortinas de barro indican la deposición en los canales de marea.
Elliott (1986) consideró la piedra arenisca cruzada
con una base erosiva, rezagos basales y fining-
tendencias al alza en asociación con heterolíticos
facies y ropa de cama para representar la marea estuarina
canales Shanley et al. (1992) interpretaron
camas con cortinas de barro como influencia fluvial marea
Estratos. En este estudio, la principal diferencia entre
656
Cuenca Oriente, Ecuador
Tabla 1. Pozos con núcleo usados en este estudio
Intervalo
Espesor
Espesor total
Formación
Bien*
(pie)
(metro)
(pie)
(metro)
(pie)
(metro)
Napo "U"
SA 119
9450-9510
2882-2900
60
18
Napo "U"
SA 126
9425-9455
2874-2883
30
9
Napo "U"
SA 129
9577-9608
2920-2930
31
9.4
Napo "U"
SA 132
9393-9454
2864-2883
61
18.6
Espesor Total Napo "U"
182 (35.3%)
55
Napo "T"
SA 126
9652-9682
2943-2953
30
9
Napo "T"
SA 129
9768-9795
2979-2987
27
8.2
Napo "T"
SA 130
9650-9675
2943-2950
25
7.6
Napo "T"
SA 133
9685-9715
2953-2963
30
9
Espesor total de Napo "T"
112 (21.7%)
34
Upper Hollin
SA 122
9831-9886
2998-3015
55
dieciséis
Upper Hollin
SA 126
9825-9885
2996-3014
60 **
18
Upper Hollin
SA 129
9935-9953
3030-3035
18
5
Upper Hollin
SA 129
9965-9993
3039-3047
28
8.5
Upper Hollin
SA 130
9870-9901
3010-3019
31
9.4
Grosor total total de Hollin
192 (37.2%)
58
Lower Hollin
SA 133
9910-9940
3022-3031
30
9
Grosor total inferior de Hollin
30 (5.8%)
9
Espesor total en todas las formaciones
516 (100%)
157
* SA = Sacha.
** 2 pies (0.6 m) de núcleo falta en la caja del núcleo.

Página 6
canales de mareas y fluviales es que los canales de marea
exhibir camas cruzadas con cortinas de barro, mientras que
las camas en canales fluviales no suelen mostrar barro
cortinas.
Facies Heterolíticas con Cross-Bedded
Arenisca, Estructuras de vórtice completo,
Ritmitas y capas dobles de barro
(Tidal Sand Bar)
Descripción
Una facies heterolítica con arena cruzada
piedra, estructuras de vórtice completo, ritmitas y dou-
capas de barro ble es común en la parte superior de Hollin
(pozos SA 122, SA 126 y SA 130), Napo "T"
(pozos SA 126 y SA 133) y Napo "U" (pozos
Intervalos SA 126, SA 129 y SA 132). Esta facies
se compone de marrón claro a marrón oscuro (aceite
teñido), de grano fino a medio, cruzado
arenisca con abundantes cortinas de barro (3-4 mm a
8 cm de espesor) (Figura 5). Las capas de arena
monly varían en grosor de 3 mm a 3 cm. Arena
los granos se clasifican de forma moderada a escasa
redondeado. La matriz de deposición generalmente es baja
con estimaciones visuales de arena cerca del 100%. Barro
las cortinas son omnipresentes, lo que resulta en un heterolítico
facies (Figuras 5, 6). Alternancia rítmica de la
capas de arenisca y mudstone (es decir, el ritmo arenoso
ácaros) es una característica de diagnóstico. Thick-thin alterna-
de sucesivas capas de arena (es decir, haces)
bien desarrollado en algunos intervalos. Doble barro-
son comunes (Figuras 5, 6). Derivaciones de fango
(es decir, cortinas truncadas en la parte superior) en ondas también son
común.
Las depresiones de las camas cruzadas oscilan entre 15 y 36 °. En raras
casos, cruces bidireccionales (es decir, espina de pescado)
ropa de cama está presente. Algunas unidades con camas cruzadas se sumergen
22 ° (pozo SA 126) y muestra la clasificación normal a lo largo
Prevé. Las camas graduadas tienen 2-3 cm de grosor.
Superficies de truncamiento interno (es decir, superficie de reactivación
caras) generalmente se sumergen en ángulos más bajos que los saltos de
camas cruzadas asociadas (Figura 7). Algunas camas cruzadas
mostrar tootsets tangenciales cubiertos de barro y abanicos
(es decir, engrosamiento) de los previstos (estructuras de vórtice completo)
turas) (Figura 8A). Las láminas arrugadas son comunes,
y son conformes a las formas de cama ondulada
(Figura 8B). Pequeños clastos carbonosos de mudstone
están presentes en algunos intervalos (pozo SA 126, 9859 pies,
3006,9 m). Las camas individuales de piedra arenisca varían
espesor de 5 cm a 2 m. Las unidades amalgamadas son
5-10 m de espesor (p. Ej., Figura 9).
Shanmugam et al.
657
Figura 4-Símbolos utilizados en los registros sedimentológicos (para las Figuras 9,
15, 21 y 22).

Página 7
Interpretación
Algas gruesas de sucesivas capas de arena
o los paquetes reflejan la desigualdad de las mareas (semi) diurnas
(de Boer y otros, 1989). Barro drapea a lo largo de pausa
planos, superficies de reactivación y láminas arrugadas
probablemente indique periodos de agua floja (Terwindt, 1981;
Banerjee, 1989). Durante períodos de mayor energía,
actividad actual mantiene ondas y camas cruzadas
(es decir, fase de avalancha), mientras que durante los períodos
de baja energía, el fango se depositó
sion. Las ramificaciones de fango en las arenas onduladas representan
oberturas de ángulo bajo causadas por la sedimentación de lodo de
suspensión (es decir, fase de no aplastamiento) a sotavento
lado de las ondas. Las capas dobles de barro han sido
atribuido a las corrientes de marea alternas de reflujo e inundación
con extrema asimetría de tiempo-velocidad en submareal
ajustes (Visser, 1980). Las unidades de arena gruesa probablemente
reflejar la deposición durante las mareas dominantes, mientras que
las unidades de arena delgada son probablemente productos de subor-
Dinar las mareas
Las láminas arrugadas tienden a imitar estilolitos; cómo-
alguna vez, no son stylolites. Cuando una sección que es
transversal a la megaripple foreset pasa a través de la
línea de cresta de los trenes de ondas, las ondas cubiertas de barro
658
Cuenca Oriente, Ecuador
Tabla 2. Facies de deposición en la formación de Hollin como porcentaje del
intervalo con núcleo *
Lower Hollin
Upper Hollin
Well SA 133
Bueno SA 122
Bueno, SA 126
Well SA 129
Well SA 130
Facies
(30 pies, 9 m)
(55 pies, 16 m)
(58 pies, 17 m)
(46 pies, 14 m)
(31 pies, 9.4 m)
1. Canal Fluvial (%)
67
-
-
-
39
2. Canal de mareas (%)
13
9
-
-
-
3. Barra de arena de marea (%)
13
49
21
2
61
4. Tidal Sand Flat (%)
7
29
38 **
-
-
5. Piso de lodo de marea (%)
-
13
17
-
-
6. Arena de estantería (%)
-
-
21
87
-
7. Barro de la estantería (%)
-
-
3
11
-
* En los nombres de los pozos, SA = Sacha.
** Contiene menos del 1% de facies de pantanos.
Tabla 3. Facies de deposición en el Napo "T" como un porcentaje de intervalo de
núcleo *
Bueno, SA 126
Well SA 129
Well SA 130
Well SA 133
Facies
(30 pies, 9 m)
(27 pies, 8.2 m)
(25 pies, 7.6 m)
(30 pies, 9 m)
1. Canal Fluvial (%)
-
-
-
-
2. Canal de mareas (%)
-
-
-
-
3. Barra de arena de marea (%)
23
-
12
17
4. Tidal Sand Flat (%)
40
-
36
40
5. Piso de lodo de marea (%)
37
-
52
10
6. Arena de estantería (%)
-
67
-
33
7. Barro de la estantería (%)
-
33
-
-
* En los nombres de los pozos, SA = Sacha.
Tabla 4. Facies de deposición en el Napo "U" como un porcentaje de intervalo con
núcleo *
Well SA 119
Bueno, SA 126
Well SA 129
Bueno SA 132
Facies
(60 pies, 18 m)
(30 pies, 9 m)
(31 pies, 9.4 m)
(61 pies, 18.6 m)
1. Canal Fluvial (%)
-
-
-
-
2. Canal de mareas (%)
5
-
-
-
3. Barra de arena de marea (%)
-
33
22
53
4. Tidal Sand Flat (%)
-
67
39
23
5. Piso de lodo de marea (%)
-
Rastro
10
dieciséis
6. Arena de estantería (%)
-
-
-
-
7. Barro de la estantería (%)
95
-
29
8
* En los nombres de los pozos, SA = Sacha.

Página 8
aparecen como una serie de arrugas de pequeña amplitud
(Terwindt, 1981; Banerjee, 1989). Láminas arrugadas
tales como estos son conformables a formas de cama de ondulación en
facies de mareas, pero los estilolitos no se ajustan a la cama
forma superficies
La ausencia general de madrigueras en esta facies
sugiere que la tasa de sedimentación fue alta
y por lo tanto, hostil a los excavadores infaunales.
La alternancia rítmica de capas de arena y barro pro-
vides evidencia de deposición mareal (es decir, marea arenosa
ritmitas). Otras características de la mujer inclinada
facies erolíticas son análogas a las descritas para
barras de arena de la marea (p. ej., Dalrymple et al., 1992). los
presencia de contactos basales tangenciales,
ping previsto (hasta 36 °), y abanico de la
conjuntos pueden ser equivalentes a la parte de vórtice completo de
paquetes de mareas descritos por Terwindt (1981) para
depósitos mesoidales del Mar del Norte (Figura 10).
Los haces de marea representan una sucesión lateral de
estratos cruzados depositados en un evento por el dominante
marea (Terwindt, 1981). En el Hollin superior, pequeño-
se reconocen los haces de marea a escala, que pueden ser
comparable con los haces de marea sigmoidales descritos
por Mutti et al. (1985). Interpretamos el vórtice completo
estructuras para ser productos de migrantes megaripples,
que son comunes en los estuarios dominados por las mareas
(Nio y Yang, 1991; Harris, 1988). Reactivación
superficies similares a las de la arena entre lechos
piedras también se han reportado en barras de arena de marea
(Klein, 1970). En la Formación Hollin, la ocurrencia
rencia de barras de arena de marea sobre canales fluviales sugiere
Gesta una fase transgresiva de deposición (Figura 9).
Shanmugam et al.
659
Figura 5 - Fotografía del núcleo de facies heterolíticas -
ing piedra arenisca entrecruzada con capas dobles de barro
(flecha). Nótese la alternancia rítmica de grosor y delgadez
capas de arena Cada capa de barro representa un período de
deposición de agua floja. La ciclicidad de las mareas está poco desarrollada
oped debido a la fusión de capas de barro (negro). De marea
facies de la barra de arena. Upper Hollin, 9871.5 pies (3010.8 m),
Sacha 130 bien.
Figura 6: fotografías del núcleo de arenisca de grano fino
mostrando estratificación horizontal con doble capa de barro
ers (flecha). Las capas de arena varían en grosor desde 3 mm
a 1 cm. Upper Hollin, 9846 pies (3003.0 m), pozo Sacha 122.

Página 9
Facies Heterolíticas con Lechos Flaser
Arenisca y Ritmitas (Tidal Sand Flat)
Descripción
Facies heterolíticas con arenisca estratificada
y ritmitas es raro en el Hollin inferior (bien SA
133) pero común en la parte superior de Hollin (wells SA
122 y SA 126), Napo "T" (pozos SA 126, SA 130,
y SA 133), y Napo "U" (pozos SA 126, SA 129,
y SA 132) intervalos. Esta facies se compone de
arena gris claro, de grano muy fino, arena ondulada
piedra con abundantes cortinas de barro (2-3 mm a 1 cm)
grueso). Las arenas están mal clasificadas y rodeadas.
La matriz deposición varía de moderada a alta
porque la arena comprende 50-100% de esta facies.
La cama Flaser es diagnóstica de esta facies (Figura
11). Ropa de cama rítmica (ritmitas) de arena y
las capas de lodo son comunes (Figura 12). Doble barro-
(Figura 13), ropa de cama ondulada (Figura 13), y
la ropa de cama lenticular también es común. Rojizo
Los clastos de mudstone alargados marrones (siderite?) también son
presente (Figura 14A). Las dimensiones de los clastos están arriba
hasta 7 cm de largo y 1.5 cm de espesor. Carbonaceous, glau-
fragmentos coníticos y micáceos dispersos
en todo. En algunos intervalos, hay una concentración
ción de fragmentos carbonosos y resinas vegetales
(Figura 15). Estas partículas de resina (es decir, ámbar) son
color amarillo dorado y varían en tamaño desde unos pocos
milímetros a un centímetro.
Las láminas arrugadas también están asociadas con esto
facies y son comunes en algunas partes superiores de Hollin
vals (Figura 14B). La fusión de las láminas arrugadas es
presente (Figura 14B). Camas individuales de piedra arenisca
rango de espesor de 3 a 35 cm (pozo SA 126,
Hollin superior). Las unidades amalgamadas muestran un espesor
de hasta 5 m (pozo SA 126, Napo "U").
La bioturbación es común, y algunos intervalos en
el Napo "T" contiene Rhyzocorallium (pozo SA 133,
9690 pies, 2955,4 m; pozo SA 126, 9660 pies, 2946,3 m)
y Ophiomorpha trace fósiles (pozo SA 133, 9698)
ft, 2957.8 m). Los núcleos Napo "U" exhiben Skolithos (bien
SA 132, 9411 pies, 2870,3 m) y rastro de Ophiomorpha
fósiles (pozo SA 132, 9418 pies, 2872,4 m). En algunos
casos, esta litofacies grados verticalmente en bioturbat-
ed arenisca glauconítica (es decir, plataforma arenosa).
Interpretación
La ocurrencia común de capas de doble barro
indica un entorno submareal (Visser, 1980). los
Los clastos de mudstone alargados en esta facies pueden tener
finalmente se han emplazado como capas dobles de lodo, que
fueron luego destruidos por las corrientes de marea. Elongate mud-
los clastos de piedra han sido reportados en arena de marea
hojas (Banerjee, 1989). Ropa de cama floner, cama ondulada-
ding y el lecho lenticular también son evidencia de
ambiente de marea plana (Reineck y Wunderlich,
1968). Interpretamos que esta facies es un plano de arena de marea.
Intervalos asociados de concentrado carbonoso
fragmentos con partículas de resina pueden interpretarse como
un ambiente pantanoso (Figura 15); sin embargo, damos
poca importancia para las facies de pantano porque comprende
es menos del 1% de todos los intervalos de núcleo. Además, evidencia
de rooting es deficiente. Posiblemente, estas carbonatas
fragmentos de ceous fueron transportados al plano de las mareas.
Mudstone con lecho lenticular y
Ritmitas (Piso de barro subtidal)
Descripción
Mudstone con camas lenticulares y ritmitas
está presente en el Hollin superior (pozos SA 122 y SA
126), Napo "T" (pozos SA 126, SA 130 y SA 133),
y Napo "U" (pozos SA 126, SA 129 y SA 132)
intervalos. Esta facies se compone de medio a oscuro
mudstone limoso gris Lecho lenticular causado por
las olas de limo muertas de hambre son comunes (Figura 16).
660
Cuenca Oriente, Ecuador
Figura 7-Fotografía del núcleo que muestra la piedra arenisca con
superficie de reactivación cubierta de barro (flecha). Nota abruptamente
sumergir la estratificación cruzada debajo de la superficie de reactivación.
Facies de barra de arena de marea. Upper Hollin, 9887 pies (3015.5 m),
Sacha 130 bien.

Página 10
Figura 8- (A) Fotografía del núcleo que muestra piedra arenisca de grano fino
entre lechos con contactos inferiores tangenciales y
Toetsets cubiertos de barro. Tenga en cuenta el abanico de la estructura forestal o
de vórtice completo (es decir, flecha de doble punta). También tenga en cuenta el
superficie límite inferior con cortinas de barro ondulado. Facies de barra de arena
de marea. Upper Hollin, 9880 pies (3013,4 m), Sacha 130
bien. (B) Fotografía principal que muestra arenisca de grano fino con múltiples
láminas arrugadas compuestas de capas de barro
(flecha horizontal). Observe que las láminas arrugadas son conformes con las
formas de lecho ondulado (flecha vertical). Barra de arena de marea
facies. Lower Hollin, 9932 pies (3029.2 m), pozo Sacha 133.
Ondulaciones fangosas cubiertas de barro y capas dobles de barro,
compuesto de láminas de arcilla de 2-3 mm de espesor, son
ent (Figura 16). Algas gruesas de limo y
las capas de arcilla muestran ciclicidad (Figura 17); son
llamado "ritmitas".
Los fragmentos de carbonatos son comunes, y
las capas de siderita y los nódulos de pirita son raros. Esta
las facies varían en grosor de varios cm a 3 m
y se asocia comúnmente con el canal de marea y
facies de barra de arena de marea.
Interpretación
El lecho lenticular es común en ambientes de mareas planas
ambientales (Reineck y Wunderlich, 1968), así
como otros entornos. Debido a la presencia de
doble capas de barro y ritmitas, esta facies es
interpretado como un piso de barro submareal (Nio y Yang,
1991). Algas gruesas de capas de limo y arcilla
mostrando la ciclicidad han sido interpretados para representar
envió influencia de las mareas en los sedimentos del estuario interno
(Kuecher et al., 1990). Las capas de limo representan trac-
la deposición de mareas de reflujo e inundación, mientras que
las capas de arcilla representan la deposición de la suspensión
durante períodos de agua floja. Las capas delgadas son inter-
pretenden ser depósitos de mareas muertas y la gruesa capa-
son depósitos de mareas vivas. La ausencia de
madrigueras en esta facies sugiere que o bien la tasa de
la sedimentación era demasiado alta o la salinidad también
bajo para soportar organismos de madriguera. Nosotros imaginamos u
Página 1
área relativamente nivelada de acumulación de lodo (limo y arcilla)
a lo largo de los márgenes de un estuario. El marginal
área, que llamamos un plano de barro submareal, era probable
cubierto por aguas poco profundas.
Piedra arenisca glauconítica bioturbada
(Plataforma Sandy)
Descripción
La arenisca glauconítica bioturbada está presente en
Hollin superior (pozos SA 126 y SA 129) y Napo "T"
(pozos SA 129 y SA 133) intervalos (Figura 18). Esta
facies se compone de gris verdoso a marrón claro
(manchado de aceite), arenisca de grano muy fino a fino. Arena
los granos están ordenados de forma moderada a escasa
ed. Algunos intervalos son arcillosos, con deposiciones altas
matriz regional (> 10%). La arena comprende 80-100% de
esta facies La bioturbación es ubicua (Figura 18).
El contenido de glauconita es de hasta 40% en el Napo "T" (bien
SA 133, 9688 pies, 2954.8 m). Observamos débil planar
estratificación cruzada en el Hollin superior (pozo SA 129,
9951 pies, 3035 m). Clastos de barro (4 cm) y barro
capas también están presentes. Fragmentos de pelecypod calcáreos
ratos de Rhyzocorallium y Ophiomorpha
los fósiles son evidentes. Los nódulos de pirita y siderita son raros.
Las unidades de deposición individuales son difíciles de reconocer
debido a la destrucción de la cama por bioturbación. Esta
las facies alcanzan espesores de 6 mo más debido a
amalgamación.
662
Cuenca Oriente, Ecuador
Figura 9-Sedimentológica
registro de núcleo de Sacha
130 mostrando bien las mareas
facies de la barra de arena que cubre
facies de canales fluviales,
indicativo de un transgresivo
fase. De menor a mayor
Hollin. Tenga en cuenta que estos
facies con núcleo muestran blocky
motivo de registro (ver Figura 3).
Ver la figura 4 para
explicación de símbolos.
 Página 2
Interpretación
La glauconita en estos núcleos se interpreta como
mayormente in situ en origen. Los depósitos glauconíticos son
generalizada en las plataformas continentales actuales y
pendientes a profundidades de 50 a 500 m (Odin,
1985). Sobre la base de la abundancia de glauconita
y bioturbación extensa, interpretamos esta facies a
ser un ambiente arenoso. El término "estante" es
definido aquí como un entorno abierto, de aguas poco profundas.
Muchos intervalos de la Formación Napo contienen
glauconita portada que se ha atribuido a la acreción
origen regional por el cual los cuerpos inorgánicos crecen
por la adición de partículas frescas al exterior (López
y Vera, 1992). Sin embargo, no hay evidencia de
procesos de onda en esta facies, tal vez debido a la bio-
turbación o deposición debajo de la base de la ola.
Piedra de barro bioturbada y laminada
(Muddy Shelf)
Descripción
La piedra de barro bioturbada y laminada está presente
en el Hollin superior (pozos SA 126 y SA 129),
Napo "T" (pozo SA 129), y Napo "U" (pozo SA
119, SA 129 y SA 132) intervalos. Esta facies es
compuesto de mudstone limoso gris oscuro. Thin inter-
vals de wackestone esquelético, compuesto de pelecy-
vainas, están presentes en el Napo "U" (Figura 19). Débil
capas horizontales de láminas y limo lenticular también
presente. Observamos raras grietas de sinéresis en
Hollin superior (pozo SA 129, 9988 pies, 3046,3 m).
Burrows y Teichichnus están presentes en esta facies.
Fragmentos carbonosos dispersos y noditas de pirita
Ules también están presentes. Algunos intervalos muestran la fisibilidad.
Aproximadamente 15 m de esta facies ocurre en el Napo
Intervalo "U".
Interpretación
Interpretamos esta facies para representar un estante fangoso
ambiente. Los fragmentos de Pelecypod parecen tener
sufrido un transporte menor en el entorno de la plataforma.
ESTUDIO OUTCROP
Piedra arenisca cruzada con rítmica
Ropa de cama y capas dobles de barro (Fluvial to
Canales de Marea)
Descripción
La formación de Hollin basal está expuesta en Hollin
Loreto Coca Road, ubicado a casi 70 km al suroeste
del campo Sacha (Figura 1). En este lugar, el
La formación de Hollin está separada de la subyacente
Volcánicas Misahualli por un angular bien desarrollado
discordancia (Figura 20). Las filtraciones de aceite son extensas.
El Hollin basal se compone de marrón rojizo, peb-
bly arenisca con una matriz que varía en tamaño desde
grano grueso a fino y en la clasificación de medio a
pobre. Los guijarros de cuarzo tienen un tamaño de hasta 7 mm. Planar
estratificación cruzada, a través de la estratificación cruzada, y
la estratificación horizontal es común (Figura 21).
Shanmugam et al.
663
Figura 10-Un modelo para
mazos de marea. El termino
"Pareado de barro" se refiere a
capas dobles de barro Núcleo
fotografías (por ejemplo, figura
8A) en este documento puede ser
comparado con el
vista probable en el núcleo
esbozado por los tres
cajas. Simplificado de
Terwindt (1981) y
Banerjee (1989).

Página 3
Los contactos inferiores tangenciales de los travesaños son evidentes.
Las cortinas de barro, las capas dobles de barro y la cama rítmica
ding están presentes. Algunos intervalos de limolita contienen
gránulos de cuarzo y planolitas . Carbonaceous y
los fragmentos de resina (es decir, ámbar) son comunes.
Los clastos de mudstone carbonoso son de hasta 80 cm
de largo y 10 cm de espesor. No hay guijarro basal
rezagos en esta localidad.
Interpretación
El intervalo medido de la Formación Hollin es
interpretado para representar fluvial a canal de marea
facies. Esta porción del afloramiento es algo
análogo al intervalo central del Hollin inferior
en el pozo SA 130 (Figura 9). De Souza Cruz (1989)
también estudié este afloramiento. Hay dos similares
lazos y diferencias en las interpretaciones entre De
Souza Cruz (1989) y nuestro estudio (Tabla 5):
(1) De Souza Cruz (1989) y este estudio están de acuerdo
con el Hollin superior interpretado como una marea
bar facies.
664
Cuenca Oriente, Ecuador
Figura 11-Fotografía básica de arena de grano muy fino-
piedra que muestra la cama de flasher (flecha). Piso de arena de marea
facies. Napo "U", 9408 pies (2869,4 m), pozo Sacha 132.
Figura 12-Fotografía principal que muestra la alternativa rítmica
ción de unidades de arenisca y mudstone (flechas). Nota
ondas envueltas en barro (luz intermitente) en arenisca. Piso de arena de marea
facies. Napo "U", 9416.5 pies (2872.0 m), Sacha 132 bien.

Página 4
(2) También hay acuerdo en que el Napo
La formación representa la deposición en un transgresivo
estante.
(3) De Souza Cruz (1989) identificó facies eólicas
en el Hollin inferior; sin embargo, no reconocimos
facies eólicas en la parte basal del afloramiento.
(4) A diferencia del estudio de De Souza Cruz (1989),
reconocemos facies estuarinas dominadas por mareas
a través de las formaciones Hollin y Napo.
Shanmugam et al.
665
Figura 13-Fotografía básica de arena de grano muy fino-
piedra mostrando ropa de cama ondulada. Note la alternancia rítmica
de mudstone (flechas horizontales) y arenisca. también
tenga en cuenta las capas de doble barro (flecha vertical). Piso de arena de marea
facies. Napo "T", 9663.5 pies (2947.3 m), Sacha 126 bien.
Figura 14- (A) Fotografía del núcleo que muestra arenisca de grano fino con
clastos de mudstone alargados (sideríticos?) (Flecha).
Facies de arena plana. Upper Hollin, 9841.5 pies (3001.6 m), pozo Sacha 126. (B)
Fotografía principal que muestra grano fino
arenisca con láminas arrugadas (flechas). Nota fusión de láminas arrugadas en el
medio. Facies plana de arena de marea,
Hollin superior, 9870 pies (3010,3 m), pozo Sacha 126.

Página 5
AMBIENTES DEPOSICIONALES Y
MODELOS
Evidencia de los procesos de marea
Procesos de marea y características deposicionales relacionadas
han sido discutidos por muchos trabajadores (por ejemplo, Klein,
1970; Visser, 1980; Terwindt, 1981; Banerjee, 1989;
Nio y Yang, 1991). Las características sedimentarias indican
tivo de los procesos de las mareas en Hollin y Napo for-
Las referencias incluyen lo siguiente (ver Tabla 6): (1)
facies heterolíticas, (2) alternancia rítmica de arena
Coplas de piedra y pizarra (ritmitas de las mareas arenosas), (3)
Altezas gruesas de capas de limo y arcilla que muestran
ciclicidad (ritmitas de marea fangosas), (4) doble barro
capas, (5) camas transversales con provisiones cubiertas de barro, (6)
ropa de cama cruzada bidireccional (espina de pez), (7) reacti-
superficies de rotación, (8) láminas arrugadas, (9) alargadas
clastos de mudstone, (10) estructuras de vórtice completo, (11)
ropa de cama ultrarrápida, (12) ropa de cama ondulada y (13) lencería
ropa de cama ular.
La desigualdad diurna y la ciclicidad de las mareas son consideradas
que son propiedades diagnósticas de la marea clástica
depósitos (de Boer et al., 1989; Kuecher et al., 1990;
Nio y Young, 1991). La mayoría de las áreas de la Tierra
experiencia semidiurna (es decir, dos mareas por día)
periodicidad (de Boer et al., 1989). Un elemento clave
del sistema de mareas es que alternan alto y bajo
Página 1
las velocidades máximas de corriente están representadas por alterna-
capas gruesas y delgadas de arena o paquetes, respec-
tively Esta alternancia de bollos de arena gruesa y fina
dles refleja episodios alternados de reflujo e inundación
conocida como desigualdad diurna (de Boer et al., 1989).
Algas gruesas de paquetes de arena, que son
exclusivo del régimen de mareas (de Boer et al., 1989),
son evidentes en el Hollin superior (Figura 5).
Además de la desigualdad diurna, marea clástica
los depósitos también muestran ciclicidad (de Boer et al., 1989).
Las unidades de marea tienden a espesarse progresivamente a un máximo
mamá (marea viva), luego delgada a un mínimo (neap
marea), y luego espesar hasta un próximo máximo (primavera
marea), lo que resulta en un ciclo completo cada 14 días;
por lo tanto, los sedimentos depositados durante un período de 14
los días deberían idealmente estar compuestos por 28 panecillos de arena
en un régimen de mareas semidiurnas (es decir, dos mareas a
día), o 14 paquetes de arena en un régimen de marea diurna
(es decir, una marea por día). En algunos casos, depósitos de arena
es posible que no ocurra durante las mareas muertas, lo que resulta en una
menos cantidad ideal de paquetes debido a la fusión
de capas de arcilla
En el Hollin superior hay evidencia de marea
ciclicidad en algunas de las mudstone (Figura 17). los
capas de lodo gruesas ricas en limo y finas ricas en arcilla son
interpretado para ser productos de la primavera y el mal
mareas, respectivamente. Aunque el número exacto de
las capas de lodo son difíciles de contar debido a la fusión,
la deposición de mudstone probablemente tuvo lugar
bajo un régimen semidiurno. Esta observación es
basado en las alternancias delgadas de bollos de arena
dles, típico del régimen semidiurno, observado en
arenisca de Hollin superior (Figura 5).
Entornos Fluviales vs. Estuarinos vs. Deltaicos
Características de la marea que documentamos en este estudio
puede interpretarse que ocurre en más de un conjunto
ting (por ejemplo, deltas dominados por mareas, deltas bayhead,
estuarios dominados por mareas). Al llegar a una razón,
interpretación capaz de la configuración deposicional para el
Formaciones de Hollin y Napo, consideramos el
Shanmugam et al.
667
Figura 16: fotografía del núcleo que muestra mudstone con
lecho lenticular (flecha horizontal). Nota doble barro
capas cerca de la parte superior (flecha vertical). Tidal mud flat
facies. Napo "T", 9665 pies (2947.8 m), Sacha 126 bien.
Figura 17-Fotografía del núcleo de la demostración de mudstone
alternancia de capas de limo y arcilla que exhiben espesor-delgado
ciclicidad. Este patrón puede indicar ritmitas de marea.
Las capas de limo se interpretan para representar la tracción
deposición de las mareas de reflujo e inundación, mientras que la arcilla
capas se interpretan para representar depósitos de agua
ción. Las capas finas de limo se interpretan como depósitos de
mareas muertas, y las capas gruesas de limo se interpretan como
depósitos de mareas vivas Facies planas de fango submareal. Superior
Hollin, 9882 pies (3014.0 m), Sacha 122 bien.

Página 2
tres entornos comunes (es decir, fluvial, estuar-
ine y deltaico).
Trabajadores anteriores sugirieron un ambiente fluvial
para la Formación Hollin y la planicie costera
con deltas bayhead para la Formación Napo en
la cuenca Oriente (p. ej., White et al., 1995). Macellari
(1988) propuso un entorno deltaico dominado por los ríos
para la Formación Hollin. Datos básicos de esto
estudio, sin embargo, proporcionan evidencia de que tanto el
Formaciones de Hollin y Napo en el área del campo de Sacha
se depositaron en un entorno estuarino dominado por las mareas
entorno (Tabla 7). Una posible razón para esto
En la interpretación es que pudimos documentar
algunas características sedimentarias clave, como el
capas de barro (también conocidas como pareados de barro), arrugadas
láminas y estructuras de vórtice completo en camas cruzadas
unidades de arenisca. Incluso en la parte más baja de Hollin
expuesto en Hollin Loreto Coca Road, hay evidencias
dencia para la influencia de las mareas. Por lo tanto, los ambientes de marea
persistió a lo largo de la deposición de la Hollin
y formaciones Napo en el área de Sacha.
La distinción entre estuarino y fluvio
los entornos deltaicos tienen implicaciones importantes
para la geología del petróleo, incluida la distribución de
cuerpos de arena. Las barras de arena de marea estuarinas están alineadas
paralelo a la inmersión deposicional, mientras que delta-front
las arenas generalmente están alineadas a lo largo del golpe. Esta diferencia
La distribución inicial de los cuerpos de arena es crítica en el mapeo
tendencias subsuperficiales Para ayudar a distinguir entre
interpretaciones estuarinas y fluvio-deltaicas, caracterización
terísticas de estos dos entornos se resumen
en el siguiente párrafo.
Las características de un estuario incluyen típicamente el
siguiente (modificado después de Dalrymple et al., 1992):
• Representa la porción hacia el mar de un ahogado
sistema de valle
• Recibe sedimentos tanto fluviales como
fuentes marinas
• Puede contener facies de marea, oleaje y fluvial
• Puede representar transporte bidimensional de sedimentos
puerto (es decir, hacia el mar y hacia tierra)
• Puede existir solo durante el aumento del nivel del mar (es decir,
transgresivo)
• Comúnmente exhibe profundización hacia arriba
sucesiones
• Rellenos durante la caída o el nivel estable del mar
• Pueden convertirse en sitios de deltas dominados por ríos
solo después de que los estuarios se llenen por completo
668
Cuenca Oriente, Ecuador
Figura 19-Fotografía principal que muestra wackestone con
fragmentos de cáscara calcárea (pelecypod). Estante Muddy
facies. Napo "U", 9459 pies (2884.9 m), Sacha 119 bien.
Figura 18-Fotografía principal que muestra glaucoma bioturbado
arenisca conítica con un fósil de Ophiomorpha .
Facies de plataforma arenosa. Upper Hollin, 9984 pies (3045,1 m),
Sacha 129 bien.

Página 3
Las características de un delta dominado por el río incluyen
lo siguiente (modificado después de Dalrymple et al.,
1992; Boyd y otros, 1992):
• Representa la protrusión hacia el mar de la costa-
línea de origen fluvial
• Recibe sedimentos tanto fluviales como
fuentes marinas
• Contiene fluvial (dominante), ola y marea
facies
• Representa el transporte de sedimentos unidireccional
(es decir, hacia el mar)
• Puede existir solo cuando el suministro de sedimento excede
subida del nivel del mar
• Exhibe una tendencia programdacional
Para formar deltas dominados por ríos en nuestra área de estudio,
el estuario tenía que haberse llenado completamente con
sedimento antes de la progradación deltaica. Relleno de un
el estuario se indica normalmente por una pendiente hacia abajo
sucesiones, generalmente limitadas por cursos fluviales o marismas
facies; sin embargo, no hay evidencia de que
sucesiones ascendentes y abandono en el corazón
intervalos del campo Sacha. De hecho, las facies fluviales son
extremadamente raro en los intervalos de corazón de la parte superior
Intervalo de Hollin y ausente en los intervalos centrales de
los intervalos Napo "T" y Napo "U". Excepto por el
facies fluviales reconocidas en el Hollin inferior, hay
sin evidencia de progradacion La distribución vertical
ción de facies en el Hollin inferior (pozo SA 133), superior
Hollin (pozo SA 130), Napo "T" (pozo SA 133), y
Los intervalos Napo "U" (pozos SA 129 y SA 132) muestran
una tendencia de profundización hacia arriba, que sugiere transgresivo
deposición (Figuras 22, 23); por lo tanto, el deltaico
el modelo de progradación y relleno no es un modelo viable.
Otra posibilidad es que Hollin y Napo for-
las maciones pueden representar deltas dominados por mareas.
De acuerdo con Galloway (1975), quien introdujo el
concepto, los deltas dominados por mareas representan principalmente
configuraciones estuarinas. Como se ha mencionado, estuarine
y los ambientes deltaicos difieren entre sí.
Hay una pregunta sobre si dominado por mareas
deltas son verdaderos deltas (es decir, sistemas de programación).
Walker (1992) incluso abogó por abandonar el
a excepción de los deltas dominados por las mareas. A la luz de estos problemas
lems, no consideramos los deltas dominados por mareas como
entorno deposicional viable.
Modelo propuesto del estuario dominado por mareas
Aunque la percepción común es que todos los estu-
aries están dominados por mareas, Dalrymple et al. (1992)
y Zaitlin et al. (1994a, b), usando proceso físico-
es y facies, hizo una distinción formal de estuarios
Shanmugam et al.
669
Figura 20-Fotografía de un afloramiento que muestra una discordancia angular
(flecha y línea punteada) entre el cono basal
tacto de la Formación Hollin y los volcánicos Misahualli subyacentes. Hollin
Loreto Coca Road (ver Figura 1 para
ubicación). La parte basal de la Formación Hollin exhibe características de facies
de canales tanto fluviales como mareales (ver Fig.
ure 21 para una sección medida).

Página 4
en dos miembros finales (Figura 24): (1) dominado por olas
estuario y (2) estuario dominado por mareas. Cabeza de laurel
deltas, cuencas centrales, deltas de inundación y marea, desventuras,
y barras de barrera, aunque pueden estar influenciadas por
mareas, caracterizan estuarios dominados por olas. En el
Formaciones de Hollin y Napo del área de Sacha, lo hacemos
No reconocer ninguno de estos deltaicos dominados por las olas
facies.
Reconocemos, sin embargo, facies principales de una marea
estuario dominado. Evidencia de un estudio dominado por mareas
ary en el Hollin, Napo "T" y Napo "U" incluye
(1) una discordancia erosiva en la base del
Hollin, (2) canales de marea y canales fluviales asociados
nels, (3) barras de arena de marea, (4) planicies de arena de marea, (5) submareales
marismas, (6) estantes arenosos y fangosos, y (7)
sucesiones ening-up (es decir, transgresoras). En par-
En particular, la preservación de cortinas de barro delicadas
ocupa un entorno protegido, como un estuario.
El modelo de deposición propuesto para el Hollin
y formaciones Napo es una versión modificada de la
modelo general propuesto para un estuario dominado por mareas
por Dalrymple et al. (1992). Proponemos lo siguiente
etapas generales de deposición para la Formación Hollin
(del más viejo al más joven) después del levantamiento regional y
erosión de los volcanes Misahualli (Figura 25):
Etapa 1: canales fluviales menores (sinuosidad baja)
arroyos) y el estuario dominado por mareas comunes durante
ing menor deposición de Hollin.
Etapa 2: Estuario bien desarrollado y dominado por mareas
y entornos de estantería durante la parte inferior y superior
Deposición de Hollin.
Etapa 3: estuario dominado por mareas ahogadas durante
deposición superior de Hollin.
Etapa 4: entornos de estantería bien desarrollados (es decir,
completo ahogamiento) con arenas y lodos glauconíticos
durante la fase final de la deposición superior de Hollin.
Durante la deposición Napo "T", etapas 2, 3 y 4
fueron repetidos Después de la deposición de la "B"
piedra caliza y pizarras suprayacentes, etapas 2, 3 y 4
670
Cuenca Oriente, Ecuador
Figura 21-Sedimentológica
registro del afloramiento en Hollin
Carretera Loreto Coca (ver
Figura 1 para la ubicación).
Nota base Cretácico
discordancia y su
relación angular con
volcánicos subyacentes.
El intervalo medido
se interpreta como
compuesto de
canal fluvial y mareal
facies. Ver la figura 4 para
explicación de símbolos.

Página 5
se repitieron nuevamente durante la deposición del Napo "U"
intervalo. Finalmente, se produjo la deposición de la piedra caliza "A"
(ver Figura 3). Los intervalos de carbonato significan trans-
deposición gressive. Porque interpretamos el Hollin superior,
Las formaciones Napo "T" y Napo "U" estarán dominadas por la marea
facies estuarinas, sugerimos que el medio ambiente
persistió durante la deposición del Hollin
y formaciones Napo (es decir, tiempo transgresivo).
Shanmugam et al.
671
Tabla 5. Comparación de las interpretaciones de las facies deposición para el
afloramiento de la carretera Hollin Loreto Coca por De
Souza Cruz (1989) y por este estudio
Estudiar
De Souza Cruz (1989)
Este estudio*
Datos
Afloramiento y descripciones básicas
Descripciones básicas y de afloramientos limitados
Napo "U"
Estante transgresivo
Estuario y estante dominados por las mareas
Napo "T"
Estante transgresivo
Estuario y estante dominados por las mareas
Upper Hollin
Barras mareales estuarinas
Estuario y estante dominados por las mareas
Middle Hollin
Frente delta lacustre (tipo Gilbert)
-
Lower Hollin
Trenzado fluvial y eólico
Estuario dominado por las mareas y fluvial distal **
* El estudio palinológico de muestras limitadas de esquisto de la Hollin basal expuesta
en el afloramiento de Hollo Loreto Coca (informe interno de Petroproduccion) sugiere
ambientes continentales.
** La interpretación de Lower Hollin se basa en el estudio de afloramiento; las
interpretaciones restantes se basan en el núcleo.
Tabla 7. Resumen de características reconocidas en las formaciones de Hollin y
Napo *
Característica
Número de figura (este documento)
Referencia relacionada
Facies heterolíticas
5
Terwindt (1981)
de Boer et al. (1989)
Alternancia rítmica de
5y6
Nio y Yang (1991)
Paredes de piedra arenisca-pizarra (ritmitas arenosas)
Algas gruesas de capas de limo y arcilla
17
Kuecher et al. (1990)
mostrando ciclicidad (ritmitas fangosas)
Doble capas de barro
5y6
Visser (1980)
Camas cruzadas con detalles cubiertos de barro
5
Terwindt (1981)
Ropa de cama bidireccional
-
Terwindt (1981)
Superficies de reactivación
7
Klein (1970)
Láminas arrugadas
8B y 14B
Terwindt (1981)
Clavos de mudstone elongado
14A
Banerjee (1989)
Feines y Tastet (1998)
Estructuras de vórtice completo
8A
Terwindt (1981)
Ropa de cama Flaser
11
Reineck y Wunderlich (1968)
Ropa de cama ondulada
13
Reineck y Wunderlich (1968)
Lecho lenticular
dieciséis
Reineck y Wunderlich (1968)
* Muchas de estas características se consideran indicativas de la deposición de los
procesos de las mareas.
Tabla 6. Comparación de las interpretaciones de las facies deposición para las
formaciones de Hollin y Napo por White et al. *
y por este estudio
White et al. (1995)
Este estudio
Tipo de datos
Descripciones de núcleo y afloramiento
Descripciones básicas y de afloramientos limitados
Napo "U"
Valle inundado y deltaico
Estuario y estante dominados por las mareas
plataforma de parasecuencias del estuario
Napo "T"
Valle inundado y deltaico
Estuario y estante dominados por las mareas
plataforma de parasecuencias del estuario
Upper Hollin
Litoral costero llano mareal
Estuario y estante dominados por las mareas
parasecuencias
Main Hollin
Trenza aluvial planicie llanura costera
Estuario y fluvial dominados por las mareas
* White y col. (1995)

Página 6
Figura 22-Sedimentológico
registro de núcleo de la
Sacha 132 bien Napo
Arena "U" que muestra una
transgresivo
(profundizando-hacia arriba)
fase. Tenga en cuenta que esto
intervalo central
compuesto de múltiples
facies deposicionales,
muestra una multa hacia arriba
motivo de registro (ver Figura 23).
En ausencia de núcleo,
este intervalo podría ser
malinterpretado como un
facies de llenado de canales
en un registro de fining-upward
motivo. Ver la figura 4 para
explicación de símbolos.

Aunque las formaciones Hollin y Napo

exhibir facies deposicionales similares y episodios de
ahogarse, hay una diferencia importante. El basal
Hollin está marcado por una inconformidad angular mayor,
indicando erosión antes de la deposición. En contraste, el
Las formaciones Napo "T" y "U" descansan en facies de estantería con-
cualquier evidencia de erosión. Correlación estratigráfica
muestran que las facies de la plataforma debajo de las facies de marea
en el Napo mantiene un espesor uniforme regionalmente,
lo que indica una falta de incisión antes de la deposición de Napo
(Figura 26).
Los estuarios dominados por las mareas comúnmente ocurren en
rangos mesotidales y macrotidales (Harris, 1988). Davies
(1964) definió microtidal, mesotidal, y macrotidal
oscila entre 0-2 m, 2-4 m, y> 4 m, respectivamente; ahí-
Por lo tanto, inferimos que el rango de mareas para el área de Sacha era
probablemente más de 2 m. Doble capas de barro en camas cruzadas
de Hollin y Napo se asemejan a los de la moderna
Estuario de Oosterschelde en los Países Bajos (Visser,
1980). La desembocadura del estuario Oosterschelde es 7.4
km de ancho, y su rango de mareas es de 3.5 m. En términos de despojo
procesos sicionales, formas de cama a gran escala observadas en
672
Cuenca Oriente, Ecuador
Figura 22-Sedimentológico
registro de núcleo de la
Sacha 132 bien Napo
Arena "U" que muestra una
transgresivo
(profundizando-hacia arriba)
fase. Tenga en cuenta que esto
intervalo central
compuesto de múltiples
facies deposicionales,
muestra una multa hacia arriba
motivo de registro (ver Figura 23).
En ausencia de núcleo,
este intervalo podría ser
malinterpretado como un
facies de llenado de canales
en un registro de fining-upward
motivo. Ver la figura 4 para
explicación de símbolos.

Página 7
Figura 23-Adorno de registro de cable aligerado hacia arriba de núcleo
intervalo (hachured) en el pozo Sacha 132, Napo "U"
arena (ver Figura 22)
el estuario moderno de Bristol Channel (United
Reino) también puede considerarse un análogo al
barras de arena de marea en las formaciones de Hollin y Napo.
El lecho lineal se forma en el estuario del canal de Bristol
son de 2-10 m de espesor, cientos de metros en
ancho y varios kilómetros de longitud. Su larga
los ejes se alinean paralelamente al flujo de marea (Harris,
1988). La desembocadura del estuario del canal de Bristol es
38.8 km de ancho y su rango de marea es de 8 m (Harris,
1988). Unidades individuales de barra de arena de marea en el Hollin
alcanzan hasta 2 m de espesor. Posiblemente, anchos
de paleoestuarios en el área de estudio puede haber sido
en el rango de decenas de kilómetros, superando el
tamaño del campo Sacha (ver Figura 25).
Un resultado importante de la marea propuesta
modelo estuarino dominado es que las barras de arena de marea en
el área de Sacha se prevé que se alineen en un este-oeste
dirección, paralela a la dirección del sedimento
transporte (Figura 25). En contraste con el propuesto
modelo, el modelo fluvio-deltaico convencional
predeciría tendencias distributivas norte-sur
barras en la boca con una fuente de sedimento oriental.
Dificultades de un modelo de relleno de valle inciso
En una secuencia de marco estratigráfico, el con-
El sistema de sistemas de rellenado de valle inciso es bastante popular
(Zaitlin et al., 1994b). White et al. (1995) interpretado
la Formación Hollin para representar el paleovalley fluvial
depósitos asociados con depósitos llanos costeros. Tal
las sucesiones de relleno de valle se pueden considerar como costeras
sistemas de valles incisos simples (Zaitlin et al., 1994b);
sin embargo, hay algunas dificultades para defender una
modelo de relleno de valle inciso de Zaitlin et al. (1994b) para el
Formaciones de Hollin y Napo en el área de Sacha.
Un sistema de relleno de valle inciso se caracteriza por una
basal, regional, superficie erosional formando una secuencia
límite (Zaitlin et al., 1994b) (Figura 27). los
presencia de una discordancia angular en la base de
la Formación Hollin expuesta en el Hollin Loreto
Roadcock de Coca indica una superficie regional de erosión;
sin embargo, una superficie erosiva no necesariamente
significa una incisión profunda.
Los sistemas de valles incisos pueden alcanzar longitudes en
exceso de cientos de kilómetros, ancho de decenas de
kilómetros y profundidades a cientos de metros
(Zaitlin et al., 1994b). Si es así, evidencia de
la incisión se puede establecer a partir de datos sísmicos y
correlaciones regionales. Los datos sísmicos muestran claramente
reflexiones truncadas, sugiriendo erosión regional
en la base de la Formación Hollin (Figura 28).
Los datos sísmicos, sin embargo, no muestran evidencia clara
para sistemas de valle con incisiones profundas confinadas lateralmente
en el área de Sacha. Nuevamente, hacemos una distinción
entre la erosión (superficial) y la incisión (profunda) en
términos de profundidad.
Las formaciones Hollin y Napo exhiben en general
patrones de reflexión paralelos y continuos (Figura
28). Esto podría interpretarse en el sentido de que depositar
ción de Hollin y Napo se llevó a cabo en
superficie erosional plana sin una incisión reconocible
morfología del valle en el área de Sacha. Otra posibilidad
es que el valle inciso en el área de Sacha, si
presente, está debajo de la resolución sísmica.
Las correlaciones estratigráficas detalladas son útiles en
reconocer las características erosionales e incisionales; cómo-
alguna vez, una sección transversal estratigráfica no muestra