RESUMEN:

Lo que haremos en este experimento de física tres ,es descubrir el valor de la resistencias
desconocidas, que inicialmente nos lo dan en el laboratorio, con el concepto puente de
Wheatstone, lo que haremos es formar sistemas eléctricos en el que se forme dicho puente,
también utilizaremos resistencias conocidas, estas nos ayudaran a conocer los valores de
las resistencias desconocidas, teniendo una vez todas nuestras resistencias, formaremos
los sistemas pedidos, compararemos resultados ,calcularemos los errores y veremos de
qué forma interviene la resistencia interna de la fuente de voltaje.

FISICA III 1
FUNDAMENTO TEÓRICO

Puente de Wheatstone

Un puente de Wheatstone se utiliza para medir resistencias desconocidas mediante el

equilibrio de los brazos del puente. Éstos están constituidos por cuatro resistencias que
forman un circuito cerrado, siendo una de ellas la resistencia bajo medida.
El físico e inventor inglés Charles Wheatstone (1802-1875) es especialmente conocido por
ser el primero en aplicar el circuito eléctrico que lleva su nombre (puente de Wheatstone)
para medir resistencias. En realidad, había sido diseñado previamente por Samuel Hunter
Christie en 1832, con lo que el papel de Wheatstone fue la mejora y popularización, a partir
de 1843. También es conocido como puente de Wilton, en honor al socio de Samuel Hunter
Christie, el señor Wilton de la Fuente.

En el esquema de la derecha se tiene Rx, que es la resistencia cuyo valor se quiere

determinar;R1, R2 y R3 son resistencias de valores conocidos, además la resistencia R2 es
ajustable para fijar el punto de equilibro. Si la relación de las dos resistencias del brazo
conocido (R1/R2) es igual a la relación de las dos del brazo desconocido (R3/Rx), el voltaje
entre los puntos D y B será nulo y no circulará corriente a través del galvanómetroVG. En
caso de desequilibrio, la dirección de la corriente en el Galvanómetro indica si R2 es
demasiado alta o demasiado baja. El valor de voltaje de la fuente de poder (Vs) es
indiferente y no afecta la medición.

FISICA III 2
Para efectuar la medida se varía la resistencia R2 hasta alcanzar el punto de equilibrio. La
detección de corriente nula se puede hacer con gran precisión mediante el
Galvanómetro VG.
En condición de equilibrio siempre se cumple que:

R2 𝑅𝑋
=
R1 𝑅3

R2
𝑅𝑋 = × 𝑅3
R1

Resistencias en serie:

Si aplicamos la ley de Ohm a cada una de las resistencias de la figura anterior obtenemos
que:

VA − VB = I ⋅ R1 ⋮ VB − VC = I ⋅ R2 ⋮ VC − VD = I ⋅ R3

Si realizamos una suma miembro a miembro sobre las tres ecuaciones, observamos que:
VA − VB + VB − VC + VC − VD = I ⋅ R1 + I ⋅ R2 + I ⋅ R3
VA − VD = I ⋅ (R1 + R2 + R3)
VA − VD = I ⋅ R
La ecuación anterior queda así, si tenemos en cuenta que:

FISICA III 3
 R = R1 + R2 + R3

Resistencias en Paralelo:

Si disponemos de n resistencias en paralelo, todas las resistencias poseen la misma

diferencia de potencial en sus extremos y la intensidad de entrada I se divide entre cada
una de las ramas de tal forma que:

I = I1 + I2+. . . +IN

Si aplicamos la ley de Ohm en cada una de las resistencias de la figura:

VA − VB VA − VB VA − VB
= I1 ⋮ = I2 ⋮ = I3
R1 R2 R3

Sabiendo que la suma de las intensidades de cada resistencia es la intensidad antes de

entrar y salir del conjunto formado por las tres resistencias:
1 1 1
I =  I1 + I2 + I3  = (VA − VB) ( + + )
R1 R2 R3
(VA − VB)
I=
R

Una asociación de resistencias en paralelo es equivalente a una única resistencia R, en la

que se cumple que:

FISICA III 4
 1 1 1 1
= + +
R R1 R2 R3

MATERIALES Y EQUIPOS:

 Una fuente de corriente continua.

 Un ‘’Puente Unifilar’’.
 Un galvanómetro.
 Una caja con seis resistencias (X) desconocidas.
 Una caja con seis resistencias (R) conocidas.
 Diez alambres de conexión.

FISICA III 5
PORCEDIMIENTO:

 Equilibre el puente, observando que entre los puntos A y B no solo existe la

resistencia propia RX,sino también la resistencia de los conductores y contactos que
solo pueden despreciarse en el caso de que la resistencia que se desea medir sea
comparativamente grande ;del mismo modo, debido a la resistencia que presentan
los puntos del contacto del alambre es aconsejable que el punto del contacto B en
el punto medio del alambre ,luego elegir un valor adecuado para RV tal que la aguja
del galvanómetro experimente la menor desviación posible a uno u otro lado de la
posición del equilibrio, que será recobrada posteriormente con pequeños
movimientos del contacto Presione el botón para mejorar la sensibilidad del
galvanómetro.
 Tome nota de la longitud a y b, lo mismo que Rv, los dos últimos pasos deben
repetirse para cada valor de RX que desea medirse.

CÁLCULOS Y RESULTADOS

1. Cálculo de las resistencias desconocidas

De la teoría se sabe que:

𝑏
𝑅𝑥 = 𝑅𝑣
𝑎

Entonces tomamos R12 como muestra

20.75
𝑅12 = ∗ 10 = 10.2469Ω
20.25

7.9375
𝑅12 = ∗ 44 = 10.5633Ω
33.0625

FISICA III 6
Entonces:
10.2469 + 10.5633
𝑅12 = = 10.4051Ω
2

Análogamente se tratan los otros datos obteniendo el siguiente cuadro:

R Rv (ohm) a (in) b (in) Rx (ohm)

RESISTENCIAS EN SERIE

10 20.25 20.75
R12 10.4051
44 33.0625 7.9375

20 27.5625 13.4375
R23 10.2156
42 32.6875 8.3125

10 12.8125 28.1875
R34 22.4099
22 20.125 20.875

20 19.9375 21.0625
R45 22.4511
100 33.125 7.875

100 27.1875 13.8125

R56 49.6880
10 7 34

10 3.6875 37.3125
R67 101.4467
32 9.8125 31.1875

69 10 31
R17 216.3817
211 20.125 20.875

FISICA III 7
 2. Porcentaje de error con respecto a la resistencia total de R17

𝑅 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 = 𝑅12 + 𝑅23 + 𝑅34 + 𝑅45 + 𝑅56 + 𝑅67 = 216.6165Ω

𝑅 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = 216.2817Ω

216.6165 − 216.3917
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟% = ∗ 100% = 0.1%
216.6165

3. Calculo de la resistencia Rxy experimental y teórica

42 22.625 18.375
Rxy 33.8307
20 15.3125 25.6875

1 1
𝑅 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 = ( + )−1 = 34.4826Ω
𝑅12 + 𝑅23 + 𝑅34 𝑅45 + 𝑅56 + 𝑅67

34.4826 − 33.8307
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟% = ∗ 100% = 1.9%
34.4826

4. Calculo de la resistencia Rxy experimental y teórica

20 15.6875 25.3125
Rxy 32.5472
54 25.5 15.5

FISICA III 8
 1 1 −1
𝑅 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 = 𝑅45 + ( + ) = 33.1901Ω
𝑅12 + 𝑅23 𝑅34

33.1901 − 32.5472
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟% = ∗ 100% = 1.9%
33.1901

5. ¿Cuál es la influencia de la Fem y de la resistencia interna de este método?

la fem y la resistencia interna de la fuente afectan en la medición de las resistencias ni
producen efectos negativos a la hora de aplicar el método (no generan errores) ya que
para el experimento con el puente de Wheatstone se sabe que la relación entre las
resistencias es siempre la misma cuando no pasa corriente por el galvanómetro, con
independencia del valor de la intensidad de corriente lo que quiere decir que la fem y
su resistencia interna puede ser cualquiera, puede variar durante la medición, sin
influir para nada en el resultado. Por eso como fuentes de alimentación pueden
emplearse pilas de valor no necesariamente constantes.

6. Explique la variación de la sensibilidad del galvanómetro

Cuanto más sensible sea el galvanómetro será capaz de detectar mejor pequeñas
variaciones de corriente y por lo tanto permitirá un mejor ajuste de las resistencias
para que la corriente sea cero. Asumiendo que la escala que se utiliza con el
galvanómetro es uniforme.

FISICA III 9
CONCLUSIONES Y REOMENDACIONES

 Con esta práctica se pudo adquirir conocimientos, sobré las formas en las
que pueden aparecer en un circuito en serie y paralelo.

 En esta práctica se realizó los cálculos para obtener la resistencia

equivalente, de resistencias que se encontraban en serie y paralelo.

 El método de medición de puente de Wheatstone es un buen método para

medir resistencias desconocidas ya que como se ve experimentalmente se
obtuvo errores pequeños.

 Una aplicación del puente de Wheatstone es en la balanza electrónica, al

tener una lectura de voltaje, tendremos una relación en la variación del peso
apoyado sobre sí mismo.

 Para armar correctamente el circuito eléctrico se recomienda empezar por la

fuente hiendo secuencialmente por cada parte que lo conforma.

BIBLIOGRAFÍA

 Sears, F.; Zemansky, Física Universitaria. Volumen II. Undécima edición:

México. Pearson ed. 2004.

 Asmat, Humberto, “Física General III” 5ta edición, Universidad Nacional de

Ingeniería.

 Serway, Raymond A. “Física”, Tomo II, cuarta edición, 1999.

FISICA III 10