AULA 07 - Solo - Reforçado

Engenharia de Estruturas
Turma: 2016/2
Disciplina: EC - Estruturas de Contenção
TERRA ARMADA
1. TERRA ARMADA - INTRODUÇÃO
1.1. Definição (NBR – 9286/86)
- “Sistema constituído pela associação do solo de aterro com propriedades

adequadas, armaduras (tiras metálicas ou não) flexíveis, colocadas,
horizontalmente em seu interior, à medida que o aterro vai sendo construído, e
por um paramento flexível externo fixado às armaduras, para limitar o aterro”
1.2. Generalidades
- Consiste na colocação de elementos de reforço no solo, que resistem às forças

de tração que o solo não pode suportar;
- As propriedades mecânicas do solo são melhoradas pelo reforço colocado

paralelamente à direção da tensão principal para compensar a falta de
resistência do solo à tração;
DISCIPLINA: ESTRUTURAS DE CONTENÇÃO 3
Figura 1.1. Esquema básico de um muro de terra armada (Silva, 2012)
Figura 1.2. Esquema de paramentos duplos (Silva, 2012)

1.3. Elementos de Reforços (Armadura)
- As principais funções dos reforços de um maciço de terra armada são a

mobilização por atrito de tensões tangenciais ao longo da sua superfície e a
resistência aos esforços de tração;
- O material utilizado deve ter uma grande resistência à tração, ductilidade,

durabilidade e excelente coeficiente de atrito com o solo;
- Os reforços devem atender aos seguintes requisitos:

- boa resistência à tração
- baixa deformabilidade às cargas de serviço
- bom coeficiente de atrito com o solo
- serem flexíveis para adaptação da estrutura
- boa durabilidade
- ser econômico

- Os elementos de reforço em termos da deformabilidade podem ser considerados

inextensíveis (pouco deformáveis) ou extensíveis (deformáveis), sendo os
inextensíveis os de tipo metálico e os extensíveis do tipo polimérico;
1.4. Material de Aterro
- O solo apenas suporta compressão e forças cisalhantes, sendo o objetivo dos

reforços resistir as tensões tangenciais induzidas no solo quando este se
deforma;
- Os solos devem ser granulares de modo a cumprir os requisitos de transferência

de tensões dos reforços, de durabilidade e de drenagem;
1.5. Painéis (Escamas)
- Os painéis destinam-se a reter o solo na zona do paramento do muro, impedindo

a ruptura ou a erosão do solo compreendido entre os reforços, tendo também
uma componente estética;

- São constituídos por placas pré-moldadas de concreto armado interligadas entre

si com diferentes tipos de acabamento e diferentes formatos;
- A montagem é feita juntamente com a execução do aterro compactado
Figura 1.3. Formato dos painéis pré-fabricados (Silva, 2012)

Figura 1.4. Detalhes típicos de um painel (Silva, 2012)

Figura 1.5. Esquema geral (construironline.dashofer.pt)

Figura 1.6. Aspectos construtivos (www.terraarmada.com.br)

Figura 1.7. Aspectos construtivos (www.terraarmada.com.br)

1.6. Disposições Construtivas
- O processo construtivo de muros de terra armada é semelhante, tanto para a

utilização de reforços inextensíveis, como extensíveis:
- implantação topográfica do alinhamento do muro
- implantação e nivelamento sobre uma soleira de concreto simples
- quando os maciços em terra armada são implantados sobre terrenos
inclinados, deve-se deixar uma banqueta com largura superior a 1,0m
junto ao paramento
Figura 1.8. Implantação da estrutura sobre terrenos inclinados (NBR 9286)

- de forma sequencial a montagem é executada de acordo com a

numeração dos painéis constante no projeto
- cada execução de um nível é acompanhada da colocação das camadas

de aterro, cuja compactação deverá ser executada e aprovada antes da
aplicação de cada nível de reforço;
Figura 1.9. Esquema de montagem dos painéis (Silva, 2012)

- os acessórios de escoramento (vertical e outros) deverão acompanhar a

sequência de montagem dos painéis, garantindo uma execução ideal da
escama, devendo a evolução da geometria do muro sistematicamente
acompanhada
Figura 1.10. Esquema de montagem dos painéis (Silva, 2012)

2. TERRA ARMADA - DIMENSIONAMENTO
2.1. Pré-dimensionamento
- Inicialmente deve ser feito um pré-dimensionamento e depois a verificação da

estabilidade interna e externa do maciço. Se necessário, o processo seguirá, por
iterações sucessivas, com a fixação de novos pré-dimensionamentos, até que as
condições de estabilidade sejam satisfeitas
Figura 2.1. Notações de projeto (NBR 9286)

2.2. Ficha
- O risco de ruptura do solo de fundação na região junto ao paramento (possibilidade

de posterior descalçamento da obra por pequenas escavações adjacentes, eventual
fuga de finos, etc.), impõe a adoção de uma ficha para os maciços em terra armada;
- Em condições normais, adota-se o seguinte critério para o comprimento da ficha

(D):
a) D = 0,1 H, quando o terreno a jusante do maciço for horizontal;
b) D = 0,2 H, quando o terreno a jusante do maciço for inclinado;
c) Dmín = 0,40 m
- A ficha (D) pode ser dispensada no caso de assentamento em maciço rochoso
2.3. Comprimento de Armadura
- Para fins de pré-dimensionamento, deve-se prever comprimentos de armadura

iguais ou superiores a 0,5.H (obras simples) e 0,7.H (obras especiais: encontro de
pontes, barramentos, etc.);

Para os encontros portantes, deve-se também atender às seguintes condições

- L ≥ 7,0m
- L ≥ 0,6.H + 2,0m (para valores de H ≥ 20,0m)
Figura 2.2. Aplicações típicas (NBR 9286)

2.4. Obras de Seção não Retangular
- Nos casos de maciços em encostas, os comprimentos das armaduras podem ser

escalonados, desde que o comprimento mínimo superior a 0,4.H (Lmín > 0,4.H)
Figura 2.3. Execução da estrutura em encostas (NBR 9286)

2.5. Verificação da Estabilidade Interna
Atrito solo-armadura
- Devido ao atrito que se desenvolve entre o solo e as armaduras, estas são

solicitadas à tração, conferindo à estrutura uma coesão aparente na direção das
armaduras e proporcional a sua densidade e a sua resistência;
Distribuição dos esforços de tração das armaduras
a) Em qualquer nível, a tração máxima não ocorre no ponto de fixação da

armadura ao paramento, mas sim no interior do maciço;
b) O lugar geométrico dos pontos de tração máxima nos diversos níveis de

armadura, passa pelo pé do paramento e atinge o topo do maciço a uma
distância do paramento de, aproximadamente, 0,3.H;
c) O lugar geométrico das trações máximas separa duas zonas no interior do

maciço: uma zona ativa na qual as tensões tangenciais sobre as armaduras, no
contato com o solo, estão orientadas para o exterior do maciço, e uma zona
resistente na qual estas tensões estão orientadas para dentro do maciço.
Figura 2.4. Distribuição das zonas tracionadas (NBR 9286)
Características dos materiais
a) Peso específico
b) Atrito interno (coeficiente de atrito aparente solo-armadura)

Onde: tmáx = tensão tangencial máxima mobilizada no contato solo-armadura;

σV = tensão efetiva vertical média do nível considerado
Obs.:
a) O coeficiente f* deve sempre ser suposto constante ao longo de uma

determinada armadura;
b) Para os aterros compactados cuja granulometria atenda aos critérios definidos

para os solos tipo A e B da Tabela 1 (armaduras nervuradas), o valor de f* varia
em função da profundidade z, medida a partir do nível de altura mecânica:
Onde:
Z0 = 6,0m
ϕ0 = ângulo de atrito interno mínimo de solos que atendam aos critérios
estabelecidos para os tipos A e B

c) O coeficiente f0* pode ser avaliado pela equação
Onde:
Cu = coeficiente de uniformidade do aterro
D60 = diâmetro correspondente à 60% de material passante na curva granulométrica
D10 = diâmetro correspondente à 10% de material passante na curva granulométrica
d) Na falta de dados, adota-se o valor de f0* = 1,5. Para os solos que se enquadrem
no tipo D e para o caso de utilização de armaduras lisas, não deve ser
considerado o efeito de dilatância;
e) O trecho inclinado da reta representativa de f* = f(Z) é decorrente da influência

da dilatância do material de aterro nas vizinhanças da armadura. Esta influência
decresce com a profundidade e é desprezível a partir de Z=6,0m.

Figura 2.5. Efeito da dilatância em função da profundidade (NBR 9286)

Tabela 2.1. Critérios mecânicos para seleção do material de aterro para armaduras nervuradas (NBR 9286)

- ϕ = ângulo de atrito interno do solo (tensões totais)

- ϕ' = ângulo de atrito interno do solo (tensões efetivas)
- ϕ'' = ângulo de atrito interno do solo, determinado, para efeitos de correlação
apenas, por ensaio de cisalhamento sobre uma amostra deformada, moldada na
umidade correspondente ao limite de liquidez e depois comprimida a 200kPa
- Dn = diâmetro correspondente à porcentagem passante de n% na curva
granulométrica
Tabela 2.2. Critérios mecânicos para seleção do material de aterro para armaduras lisas (NBR 9286)

Cálculo
- Consiste em calcular a força de tração máxima nas armaduras (Tmáx) a partir das
tensões que ocorrem dentro do maciço. No ponto M, de tração máxima, é nula a
tensão tangencial entre o solo e a armadura, e as tensões horizontal e vertical são
principais;
- Força de tração máxima nas armaduras (Tmáx)
Onde: ΔH = espaçamento vertical entre duas camadas de armaduras

N = unidades por metro linear horizontal de paramento
Δσ3 = acréscimos de tensões horizontais (cargas distribuídas, etc.)
k = coeficiente de empuxo

Figura 2.6. Distribuição das forças de tração na armadura (NBR 9286)

Critério de resistência à tração das armaduras (Ruptura)
- Deve-se considerar que duas seções são críticas para as armaduras: a seção
submetida a Tmáx e a seção de fixação (furo) da armadura ao paramento (redução de
seção). Nesta última ocorre uma força de tração nunca superior a a.Tmáx (verificação
experimental)


2.6. Verificação da Estabilidade Externa
- Quanto à estabilidade externa, os maciços de terra armada são semelhantes às

obras de contenção por gravidade, exceto no que se refere a sua capacidade de
tolerar deformações sensivelmente maiores do que aquelas suportadas pelas
estruturas convencionais:
- Segurança contra o escorregamento
- Segurança contra o tombamento
- Capacidade de carga da fundação
- Estabilidade global (Métodos das fatias)

SOLO REFORÇADO
1. SOLO REFORÇADO – INTRODUÇÃO
Figura 1.1. Apresentação esquemática do solo reforçado (www.mpz.com.br)

Figura 1.2. Esquema sintetizado de uma estrutura reforçada com geogrelha (Macafferri)

1.1. Introdução
- A técnica de solo reforçado consiste em se introduzir no maciço de solo, elementos

que possuem resistência à tração relativamente elevadas, que aumentam a
resistência do solo e diminuem a deformabilidade do solo;
- As principais vantagens são: fácil adaptação a vários tipos de taludes e condições

de solos, não exigem mão de obra especializada, estrutura relativamente flexível e
variações de acabamento da face;
- Duas etapas de dimensionamento: estabilidade externa e estabilidade interna da

estrutura;
 Estabilidade externa
- verificação contra deslizamento (a);
- verificação contra tombamento (b);
- verificação da capacidade de carga da fundação (c);
- estabilidade global (d).

Figura 1.3. Mecanismos potenciais de ruptura para análise de estabilidade externa (Vieira, 2008)

 Estabilidade interna
- verificação ruptura do reforço por falta de resistência à tração (a);
- verificação ao arranque do reforço por falta de atrito (b);
- verificação quanto ao deslizamento entre reforços (c).
Figura 1.4. Mecanismos potenciais de ruptura para análise de estabilidade interna (Vieira, 2008)

1.2. Princípio básico do comportamento do solo reforçado
- Os solos possuem em geral alta resistência à compressão, porém baixa resistência

à tração;
- Quando uma massa de solo é carregada verticalmente, sofre deformações

verticais de compressão e deformações laterais de extensão (tração);
Figura 1.5. Comportamento básico dos solos reforçados: (a) solo sem reforço; (b) solo reforçado (Maccaferri, 2009)

1.3. Acabamentos de face
(a)
(b)
Figura 1.6. (a) Vista frontal da face durante a construção e (b) acabamento da face com blocos de segmento

1.3. Acabamentos de face
(c)
(d)
Figura 1.6. (c) Acabamento da face com proteção vegetal e (d) acabamento da face com concreto projetado

1.4. Propriedades relevantes
- Resistência à tração, T (kN/m);
- Elongação sob tração, ε (%);
- Taxa de deformação, ε’ (%/s);
- Módulo de rigidez à tração, J (kN/m);
- Comportamento em fluência;
- Resistência a esforços de instalação;
- Resistência à degradação ambiental;
- Interação mecânica com o solo envolvente;
- Fatores de redução.
2. SOLO REFORÇADO – CASOS DE OBRA (MACAFFERRI)
2.1. Aterro São João – São Paulo/SP (2008)
 Problema: necessidade de construção de platôs para a alocação dos

equipamentos utilizados no processo de bioenergia no Aterro Sanitário de São
João/SP;
 Dificuldades: as principais dificuldades encontradas foram sobrecarga elevada,

falta de espaço e curto prazo;
 Solução: construção de uma estrutura de solo reforçado com paramento

praticamente vertical com a utilização de geogrelhas que se estendiam por toda a
região do aterro. O acabamento foi feito com aplicação do concreto projetado;

Figura 2.1. Durante a execução da obra

Figura 2.2. Execução e conclusão da obra

Figura 2.3. Detalhes típicos de projeto

2.2. Mina Casa de Pedra – Congonhas/MG
 Problema: necessidade de contenção com 13,0m de altura e 102,0m de

extensão para ampliação do britador primário, além de suportar um guindaste de
montagem com 250 toneladas, que trabalharia muito próximo ao paramento de
contenção;
 Dificuldades: solução inicial em estrutura de concreto convencional não atendia

ao cronograma para o início de operação do britador;
 Solução: construção de uma estrutura de solo reforçado com a utilização de

geogrelhas e paramento vertical construído com o sistema Terramesh®;

Figura 2.4. Antes e durante a execução da obra

Figura 2.5. Obra concluída

Figura 2.5. Seção típica do projeto

2.3. Rodovia RJ-142 – Lumiar/RJ (2005)
 Problema: ruptura do talude de aterro com total destruição da rodovia RJ-142

com uma extensão aproximada de 90m. Aterro construído sem controle
tecnológico, sistema de drenagem insuficiente e falta de manutenção;
 Dificuldades:
- solo mole na base do aterro;
- prazo de execução;
- dificuldades de acesso;
- presença de várias nascentes;
- exigências ambientais proibiam a exploração de solos;
 Solução: construção de uma estrutura de solo reforçado com a utilização do

sistema Terramesh®, onde a recomposição do maciço foi feita com pó de pedra
em 1/3 de sua altura em função da condicionante ambiental, sendo o restante do
aterro compactado com o próprio solo que escorregou;


Figura 2.7. Obra finalizada

Figura 2.8. Detalhe típico de projeto

2.4. YAMANA – Alto Horizonte/GO (2010)
 Problema: necessidade de execução de uma estrutura de contenção para a

construção de aterro que serviria de acesso para veículos e equipamentos de
grande porte (fora-de-estrada);
 Dificuldades: altura elevada da plataforma/platô;
 Solução: construção de uma estrutura de solo reforçado com a utilização do

sistema Terramesh®;


Figura 2.10. Execução da obra



Figura 2.13. Obra finalizada

Figura 2.14. Seção típica de projeto

Figura 2.15. Detalhes típicos de projeto

3. SOLO REFORÇADO – CRITÉRIOS DE PROJETO
3.1. Principais elementos
- Reforços;
- Paramento ou face;
- Solo de aterro.
Figura 3.1. Apresentação esquemática do muro de solo reforçado (MSR)

3.2. Metodologia básica
- Determinação da geometria do muro e do arranjo dos reforços (comprimento e

espaçamento) de forma a garantir a estabilidade do muro quanto às rupturas interna
e externa;
3.3. Geometria do muro e parâmetros de projeto
- Altura do muro;
- Inclinação da face;
- Parâmetros geotécnicos do solo e do geossintético;
- Condições da linha freática.

Figura 3.2. Esforços atuantes e suas aplicações

3.4. Pré-dimensionamento
- Embutimento do muro no terreno de fundação;
- Definição do comprimento inicial dos reforços (igual ou maior que 0,7H ou 2,5m,
sendo H a altura de projeto do muro);
- Desconsiderar a contribuição do empuxo passivo (possibilidade de remoção do

solo na parte frontal do muro);

Figura 3.3. Forças atuantes e seus respectivos pontos de aplicação em terraplenos horizontais
Figura 3.4. Forças atuantes e seus respectivos pontos de aplicação em terraplenos inclinados
Figura 3.5. Forças atuantes e seus respectivos pontos de aplicação em terraplenos inclinados e paramentos com
inclinação superior a 8º
3.5. Análise da estabilidade externa
 Deslizamento pela base;
 Tombamento da estrutura;
 Capacidade de carga da fundação;
 Estabilidade global (geotecnia).
- É praticamente inviável a possibilidade de tombamento do muro. Entretanto, o

critério é comumente aplicado no sentido de garantir a limitação das deformações
laterais;

 Análise da estabilidade global
Figura 3.6. Superfície crítica da estabilidade global

 Deslizamento ao longo da base do muro
Figura 3.7. Fator de segurança contra o deslizamento pela base

 Tombamento do muro
Figura 3.8. Fator de segurança contra o deslizamento pela base

 Tensões atuantes na base do muro
Figura 3.9. Diagrama de tensões atuantes na base

 Capacidade de carga na fundação do muro

5. SOLO REFORÇADO – ESQUEMA CONSTRUTIVO

3. BIBLIOGRAFIA:
[1] NBR 9286/86. Terra Armada. Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de
Janeiro, 1986;
[2] SILVA, N. H. Muros de Terra Armada: Verificação da Segurança. Dissertação de

Mestrado. Faculdade de Ciências e Tecnologia – Universidade Nova de Lisboa, 2012.
140p.
[3] VIEIRA, C. F. S. Muros e Taludes de Taludes de Solos Reforçados com

Geossintéticos: Comportamento Sísmico e Metodologias de Dimensionamento. Tese de
Doutorado. Faculdade de Engenharia – Universidade do Porto, 2008. 635p.
[4] VERTEMATTI, J. C. Manual Brasileiro de Geossintéticos. Editora Edgar Blucher. São

Paulo, 2004. 413p
[5] GOMES, R. C. Notas de aula – Curso Geotecnia. Universidade Federal de Ouro

Preto, UFOP – Ouro Preto/MG. Disponível em www.nugeo.ufop.br
[6] MOTTA, L. C. S. Arquivo pessoal de obras e empreendimentos Macafferri.

AULA 07 - Solo - Reforçado

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

AULA 07 - Solo - Reforçado

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Engenharia de Estruturas

1.1. Definição (NBR – 9286/86)

- “Sistema constituído pela associação do solo de aterro com propriedades

- Consiste na colocação de elementos de reforço no solo, que resistem às forças

- As propriedades mecânicas do solo são melhoradas pelo reforço colocado

Figura 1.1. Esquema básico de um muro de terra armada (Silva, 2012)

Figura 1.2. Esquema de paramentos duplos (Silva, 2012)

DISCIPLINA: ESTRUTURAS DE CONTENÇÃO 4

1.3. Elementos de Reforços (Armadura)

- As principais funções dos reforços de um maciço de terra armada são a

- O material utilizado deve ter uma grande resistência à tração, ductilidade,

- Os reforços devem atender aos seguintes requisitos:

DISCIPLINA: ESTRUTURAS DE CONTENÇÃO 5

- Os elementos de reforço em termos da deformabilidade podem ser considerados

1.4. Material de Aterro

- O solo apenas suporta compressão e forças cisalhantes, sendo o objetivo dos

- Os solos devem ser granulares de modo a cumprir os requisitos de transferência

1.5. Painéis (Escamas)

- Os painéis destinam-se a reter o solo na zona do paramento do muro, impedindo

DISCIPLINA: ESTRUTURAS DE CONTENÇÃO 6

- São constituídos por placas pré-moldadas de concreto armado interligadas entre

- A montagem é feita juntamente com a execução do aterro compactado

Figura 1.3. Formato dos painéis pré-fabricados (Silva, 2012)

DISCIPLINA: ESTRUTURAS DE CONTENÇÃO 7

Figura 1.4. Detalhes típicos de um painel (Silva, 2012)

Figura 1.5. Esquema geral (construironline.dashofer.pt)

Figura 1.6. Aspectos construtivos (www.terraarmada.com.br)

Figura 1.7. Aspectos construtivos (www.terraarmada.com.br)

1.6. Disposições Construtivas

- O processo construtivo de muros de terra armada é semelhante, tanto para a

Figura 1.8. Implantação da estrutura sobre terrenos inclinados (NBR 9286)

DISCIPLINA: ESTRUTURAS DE CONTENÇÃO 12

- de forma sequencial a montagem é executada de acordo com a

- cada execução de um nível é acompanhada da colocação das camadas

Figura 1.9. Esquema de montagem dos painéis (Silva, 2012)

- os acessórios de escoramento (vertical e outros) deverão acompanhar a

Figura 1.10. Esquema de montagem dos painéis (Silva, 2012)

- Inicialmente deve ser feito um pré-dimensionamento e depois a verificação da

Figura 2.1. Notações de projeto (NBR 9286)

- O risco de ruptura do solo de fundação na região junto ao paramento (possibilidade

- Em condições normais, adota-se o seguinte critério para o comprimento da ficha

- A ficha (D) pode ser dispensada no caso de assentamento em maciço rochoso

2.3. Comprimento de Armadura

- Para fins de pré-dimensionamento, deve-se prever comprimentos de armadura

DISCIPLINA: ESTRUTURAS DE CONTENÇÃO 16

Para os encontros portantes, deve-se também atender às seguintes condições

Figura 2.2. Aplicações típicas (NBR 9286)

2.4. Obras de Seção não Retangular

- Nos casos de maciços em encostas, os comprimentos das armaduras podem ser

Figura 2.3. Execução da estrutura em encostas (NBR 9286)

2.5. Verificação da Estabilidade Interna

- Devido ao atrito que se desenvolve entre o solo e as armaduras, estas são

Distribuição dos esforços de tração das armaduras

a) Em qualquer nível, a tração máxima não ocorre no ponto de fixação da

b) O lugar geométrico dos pontos de tração máxima nos diversos níveis de

c) O lugar geométrico das trações máximas separa duas zonas no interior do

Figura 2.4. Distribuição das zonas tracionadas (NBR 9286)

Características dos materiais

b) Atrito interno (coeficiente de atrito aparente solo-armadura)

DISCIPLINA: ESTRUTURAS DE CONTENÇÃO 20

Onde: tmáx = tensão tangencial máxima mobilizada no contato solo-armadura;

a) O coeficiente f* deve sempre ser suposto constante ao longo de uma

b) Para os aterros compactados cuja granulometria atenda aos critérios definidos