Sie sind auf Seite 1von 13

Informe de práctica de laboratorio (Lanzamiento de

proyectiles).
ABSTRAC que se pateó, una bala disparada por un cañón, o una flecha disparada
con un arco.
Next in the following laboratory, a projectile launcher will be used El cuerpo en movimiento parabólico, realiza desplazamiento tanto en
to measure the distances reached by a metal sphere along el eje x como en el eje y.
horizontal x axis, from a constant y height with different angles
greater than cero grades. Then, using parabolic equations, Desplazamiento en el eje x
theoretical data will be compared to the experimental one, using
the theory of error. La velocidad en el eje x es siempre constante como se muestra en la
figura.
Keywords: Parabolic movement, initial velocity, projectile launcher
Las fórmulas de desplazamiento en el eje x son las siguientes:
En el siguiente laboratorio, un lanzador de proyectiles se usará para
medir las distancias a lo largo del eje horizontal x, desde una altura 𝑉0𝑥 = 𝑉𝑥
constante con diferentes ángulos de proyección mayores a cero grados.
Luego, usando ecuaciones del movimiento parabólico, datos teóricos 𝑉0𝑥 = 𝑉0 𝐶𝑜𝑠𝛼
se compararán con los experimentales, usando teoría de error.
𝑥 = 𝑥0 + 𝑉0𝑥 𝑡
Palabras clave: Movimiento parabólico, velocidad inicial, lanzador
de proyectiles. 𝑥 = (𝑉0 𝑐𝑜𝑠𝛼)𝑡

Donde 𝑉0𝑥 es la velocidad inicial en el eje x, 𝑉𝑥 es la velocidad final, t


INTRODUCCION: es el tiempo que tarda el proyectil en caer, 𝑥 es la distancia horizontal
En teoría, se sabe que, si se desprecia la resistencia del aire de un que recorre el proyectil, y 𝛼 es el ángulo inicial con el que se lanzó el
proyectil lanzado en la tierra, la única fuerza que afecta al mismo es la proyectil.
gravitacional. Si la velocidad y dirección es siempre la misma, el
proyectil debe caer siempre en el mismo punto. Pero al llevar dicho
lanzamiento a la práctica, es imposible despreciar tanto la resistencia
del aire, como imprecisiones en el lanzamiento que provocan cambios
en la zona de aterrizaje del proyectil. Al comparar datos teóricos con
experimentales se espera una similitud en las distancias. Desplazamiento en el eje y

A diferencia del desplazamiento en el eje x, el desplazamiento en el eje


OBJETIVOS: y si varía, como se muestra en la Imagen1.
1. Realizar una serie de lanzamientos de un proyectil a una En el punto más alto que alcanza el proyectil, la velocidad en el eje y
altura constante, proyectándolo diferentes ángulos por es cero.
encima del eje horizontal.
2. Comprobar la similitud entre los datos experimentales Las ecuaciones de desplazamiento en el eje y son las siguientes:
obtenidos en el laboratorio, y los datos teóricos.
3. Conocer el margen de error de la serie de lanzamientos 𝑉𝑦 = 𝑉0𝑦 − 𝑔𝑡
parabólicos, usando la teoría del error.
𝑉𝑦 = 𝑉0 𝑠𝑒𝑛𝛼 − 𝑔𝑡

𝑉0𝑦 = 𝑉0 𝑠𝑒𝑛𝛼

MARCO TEÓRICO
1
𝑦 = 𝑦0 + 𝑉0𝑦 𝑡 − 𝑔𝑡 2
Un proyectil es un cuerpo con una velocidad inicial y después realiza 2
una trayectoria que depende únicamente de los efectos de la fuerza
1
gravitacional y la resistencia del aire. Por ejemplo, una pelota de futbol 𝑦 = (𝑉0 𝑠𝑒𝑛𝛼)𝑡 − 𝑔𝑡 2
2
Donde 𝑉0𝑦 es la velocidad inicial en el eje y, g es la fuerza de gravedad, Datos experimentales
t es el tiempo que el proyectil lleva en el aire, y es la distancia horizontal En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 3,36m/s,
que ha recorrido el proyectil, y 𝛼 es el ángulo inicial con el que se lanzó y una distancia horizontal de 84 centímetros.
el proyectil.

Información obtenida a partir de las anteriores ecuaciones

Se pueden obtener otros datos a partir de los datos mencionados, por


ejemplo, despejando tiempo en la cuarta ecuación obtenemos:

𝑥
𝑡=
𝑉0 𝑐𝑜𝑠𝛼

Reemplazando t en la novena ecuación, obtenemos:

𝑥 1 𝑥
𝑦 = (𝑉0 𝑠𝑒𝑛𝛼)( ) − 𝑔( )2 Fotografía1.
𝑉0 𝑐𝑜𝑠𝛼 2 𝑉0 𝑐𝑜𝑠𝛼
La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente
Simplificando quedaría: manera:
84±0,05cm
1 𝑥2
𝑦 = 𝑥(𝑡𝑎𝑛𝛼) − 𝑔 2
2 𝑉0 (𝑐𝑜𝑠𝛼)2
Datos teóricos
Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:
Con la anterior ecuación se puede despejar, y hallar la velocidad inicial
del lanzamiento del proyectil: 1
−0,29𝑚 = (3,36𝑚 𝑠𝑒𝑛0) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2
𝑠 2 𝑠2
𝑔𝑥 2
𝑉0 = √ Despejando t quedó:
(𝑥 − 𝑦)(𝑡𝑎𝑛𝛼)(2(𝑐𝑜𝑠𝛼)2 )

2(0,29𝑚)
𝑡=√ 𝑡 = 0,24𝑠
9,8 𝑚
𝑠2

Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de


PROCEDIMIENTO 0,24 segundos.
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
En el laboratorio se realizaron tres lanzamientos por cada ángulo que
se inclinaba el lanzador. Se realizaron lanzamientos con una
inclinación de 0º, 10º, 20º, 30º, 40º, 45º y 50º. El proyectil era lanzado 𝑥 = (3,36𝑚 𝑐𝑜𝑠0) 0,24𝑠 𝑥 = 0,81𝑚
𝑠
a una altura constante de 29 centímetros respecto a la superficie de la
tabla donde caía. Las marcas dejadas por el proyectil en el papel El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue
carbón, eran luego medidas a lo largo del eje horizontal con el metro, de 81cm.
a partir del punto de lanzamiento.
Las medidas se realizaron en centímetros(cm), y metros por
segundo(m/s). Lanzamiento 2
La incertidumbre de medida de la distancia en el eje horizontal, es de
±0,5 milímetros, o ±0,05 centímetros.
Datos experimentales
Las herramientas usadas fueron: En el segundo lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 3,20m/s,
y una distancia horizontal de 82 centímetros.
Lanzador de proyectiles
Metro
Papel carbón

LANZAMIENTOS CON ÁNGULO DE INCLINACIÓN


DE 0º

Lanzamiento 1
Fotografía2.
Fotografía3.

La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente
manera: manera:
82±0,05cm 78±0,05cm

Datos teóricos Datos teóricos


Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación: Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:
1 1
−0,29𝑚 = (3,20𝑚 𝑠𝑒𝑛0) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2 −0,29𝑚 = (3,45𝑚 𝑠𝑒𝑛0) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2
𝑠 2 𝑠2 2
𝑠 𝑠2

Despejando t quedó: Despejando t quedó:

2(0,29𝑚)
𝑡=√ 𝑡 = 0,24𝑠 2(0,29𝑚)
9,8 𝑚 𝑡=√ 𝑡 = 0,24𝑠
𝑠2 9,8 𝑚
𝑠2
Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de
0,24 segundos.
0,24 segundos.
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:

𝑥 = (3,20𝑚 𝑐𝑜𝑠0) 0,24𝑠 𝑥 = 0,77𝑚


𝑠 𝑥 = (3,45𝑚 𝑐𝑜𝑠0) 0,24𝑠 𝑥 = 0,83𝑚
𝑠

El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue
de 77cm. de 83cm.

LANZAMIENTOS CON ÁNGULO DE INCLINACIÓN


DE 10º
Lanzamiento 3 Lanzamiento 1

Datos experimentales Datos experimentales


En el tercer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 3,45m/s, y En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 3,46m/s,
una distancia horizontal de 78 centímetros. y una distancia horizontal de 102 centímetros.
Fotografía4.
1
(9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (3,29𝑚 𝑠𝑒𝑛10) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente 2 𝑠2 𝑠
manera:
102±0,05cm
(4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (0,57𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
𝑠2 𝑠

Datos teóricos Usando la función cuadrática, t queda:


Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:
0,57±√0,572 −4(4,9)(−0,29)
𝑡= 𝑡 = 0,308𝑠
9,8
1
−0,29𝑚 = (3,46𝑚 𝑠𝑒𝑛10) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2 Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de
𝑠 2 𝑠2 0,31 segundos.
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
1
(9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (3,46𝑚 𝑠𝑒𝑛10) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
2 𝑠2 𝑠
𝑥 = (3,29𝑚 𝑐𝑜𝑠10) 0,308𝑠 𝑥 = 0,99𝑚
𝑠

(4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (0,6𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0


𝑠2 𝑠 El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue
de 99cm.
Usando la función cuadrática, t queda:

0,6±√0,62 −4(4,9)(−0,29) Lanzamiento 3


𝑡= 𝑡 = 0,312𝑠
9,8
Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de
0,31 segundos. Datos experimentales
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó: En el segundo lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 3,35m/s,
y una distancia horizontal de 100 centímetros.

𝑥 = (3,46𝑚 𝑐𝑜𝑠10) 0,312𝑠 𝑥 = 1,06𝑚


𝑠

El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue


de 107cm.

Lanzamiento 2

Datos experimentales
En el segundo lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 3,29m/s,
y una distancia horizontal de 98 centímetros.

Fotografía6.

La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente


manera:
100±0,05cm

Datos teóricos
Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:
Fotografía5.
1
−0,29𝑚 = (3,35𝑚 𝑠𝑒𝑛10) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2
La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente 𝑠 2 𝑠2

manera:
1
98±0,05cm (9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (3,35𝑚 𝑠𝑒𝑛10) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
2 𝑠2 𝑠

Datos teóricos (4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (0,58𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0


𝑠2 𝑠
Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:
Usando la función cuadrática, t queda:
1
−0,29𝑚 = (3,29𝑚 𝑠𝑒𝑛10) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2
𝑠 2 𝑠2
0,58±√0,582 −4(4,9)(−0,29)
𝑡= 𝑡 = 0,31𝑠
9,8 El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue
Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de de 113cm.
0,31 segundos.
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
Lanzamiento 2
𝑥 = (3,35𝑚 𝑐𝑜𝑠10) 0,31𝑠 𝑥 = 1,02𝑚
𝑠
Datos experimentales
El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 3,28m/s,
de 102cm. y una distancia horizontal de 116,5 centímetros.

LANZAMIENTOS CON ÁNGULO DE INCLINACIÓN


DE 20º

Lanzamiento 1

Datos experimentales
En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 3,18m/s,
y una distancia horizontal de 113 centímetros.

Fotografía8.

La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente


manera:
116,5±0,05cm

Datos teóricos
Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:

1
−0,29𝑚 = (3,28𝑚 𝑠𝑒𝑛20) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2
Fotografía7. 𝑠 2 𝑠2

La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente 1


manera: (9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (3,28𝑚 𝑠𝑒𝑛20) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
2 𝑠2 𝑠
113±0,05cm
(4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (1,12𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
Datos teóricos 𝑠2 𝑠
Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:
Usando la función cuadrática, t queda:
1
−0,29𝑚 = (3,18𝑚 𝑠𝑒𝑛20) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2 1,12±√1,122 −4(4,9)(−0,29)
𝑠 2 𝑠2 𝑡= 𝑡 = 0,383𝑠
9,8

1 Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de


(9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (3,18𝑚 𝑠𝑒𝑛20) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0 0,31 segundos.
2 𝑠2 𝑠 Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:

(4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (1,09𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0 𝑥 = (3,28𝑚 𝑐𝑜𝑠20) 0,383𝑠 𝑥 = 1,18𝑚


𝑠2 𝑠 𝑠

Usando la función cuadrática, t queda: El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue
de 118cm.
1,09±√1,092 −4(4,9)(−0,29)
𝑡= 𝑡 = 0,38𝑠
9,8
Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de
0,31 segundos.
Lanzamiento 3
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
Datos experimentales
En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 3,14m/s,
𝑥 = (3,18𝑚 𝑐𝑜𝑠20) 0,38𝑠 𝑥 = 1,13𝑚
𝑠 y una distancia horizontal de 116 centímetros.
Fotografía10.

La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente


manera:
Fotografía9. 133±0,05cm
La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente
manera:
Datos teóricos
Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:
116±0,05cm
1
Datos teóricos −0,29𝑚 = (3,15𝑚 𝑠𝑒𝑛30) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2
Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación: 𝑠 2 𝑠2

1
1 (9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (3,15𝑚 𝑠𝑒𝑛30) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
−0,29𝑚 = (3,14𝑚 𝑠𝑒𝑛20) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2 2 𝑠2 𝑠
𝑠 2 𝑠2

1 (4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (1,58𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0


(9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (3,14𝑚 𝑠𝑒𝑛20) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0 𝑠2 𝑠
2 𝑠2 𝑠

Usando la función cuadrática, t queda:


(4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (1,07𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
𝑠2 𝑠 1,58±√1,582 −4(4,9)(−0,29)
𝑡= 𝑡 = 0,452𝑠
9,8
Usando la función cuadrática, t queda: Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de
0,31 segundos.
1,07±√1,072 −4(4,9)(−0,29) Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
𝑡= 𝑡 = 0,376𝑠
9,8
Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de
0,31 segundos. 𝑥 = (3,15𝑚 𝑐𝑜𝑠30) 0,452𝑠 𝑥 = 1,24𝑚
𝑠
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue
𝑥 = (3,14𝑚 𝑐𝑜𝑠20) 0,376𝑠 𝑥 = 1,11𝑚 de 124cm.
𝑠

El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue


de 111cm.
Lanzamiento 2

Datos experimentales
En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 3,10m/s,
y una distancia horizontal de 125 centímetros.
LANZAMIENTOS CON ÁNGULO DE INCLINACIÓN
DE 30º

Lanzamiento 1

Datos experimentales
En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 3,15m/s,
y una distancia horizontal de 133 centímetros.

Fotografía11.

La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente


manera:
125±0,05cm (4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (1,56𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
𝑠2 𝑠
Datos teóricos
Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación: Usando la función cuadrática, t queda:

1 1,56±√1,562 −4(4,9)(−0,29)
−0,29𝑚 = (3,10𝑚 𝑠𝑒𝑛30) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2 𝑡= 𝑡 = 0,449𝑠
9,8
𝑠 2 𝑠2 Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de
0,31 segundos.
1
(9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (3,10𝑚 𝑠𝑒𝑛30) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0 Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
2 𝑠2 𝑠

𝑥 = (3,11𝑚 𝑐𝑜𝑠30) 0,449𝑠 𝑥 = 1,21𝑚


(4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (1,55𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0 𝑠
𝑠2 𝑠
El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue
Usando la función cuadrática, t queda: de 121cm.

1,55±√1,552 −4(4,9)(−0,29)
𝑡= 𝑡 = 0,448𝑠
9,8
Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de LANZAMIENTOS CON ÁNGULO DE INCLINACIÓN
0,31 segundos. DE 40º
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
Lanzamiento 1
𝑥 = (3,10𝑚 𝑐𝑜𝑠30) 0,448𝑠 𝑥 = 1,20𝑚
𝑠 Datos experimentales
En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 3,05m/s,
El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue y una distancia horizontal de 134,5 centímetros.
de 120cm.

Lanzamiento 3

Datos experimentales
En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 3,11m/s,
y una distancia horizontal de 129 centímetros.

Fotografía13.

La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente


manera:
134,5±0,05cm

Fotografía12. Datos teóricos


Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:
La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente
manera: 1
129±0,05cm −0,29𝑚 = (3,05𝑚 𝑠𝑒𝑛40) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2
𝑠 2 𝑠2

Datos teóricos 1
Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación: (9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (3,05𝑚 𝑠𝑒𝑛40) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
2 𝑠2 𝑠

1
−0,29𝑚 = (3,11𝑚 𝑠𝑒𝑛30) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2 (4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (1,96𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
𝑠 2 𝑠2 𝑠2 𝑠

1 Usando la función cuadrática, t queda:


(9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (3,11𝑚 𝑠𝑒𝑛30) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
2 𝑠2 𝑠
1,96±√1,962 −4(4,9)(−0,29)
𝑡= 𝑡 = 0,515𝑠
9,8
Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de Lanzamiento 3
0,31 segundos.
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
Datos experimentales
En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 2,97m/s,
𝑥 = (3,05𝑚 𝑐𝑜𝑠40) 0,515𝑠 𝑥 = 1,20𝑚 y una distancia horizontal de 132,5 centímetros.
𝑠

El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue


de 120cm.

Lanzamiento 2

Datos experimentales
En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 3,04m/s,
y una distancia horizontal de 132,5 centímetros.

Fotografía15.

La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente


manera:
132,5±0,05cm

Datos teóricos
Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:

1
−0,29𝑚 = (2,97𝑚 𝑠𝑒𝑛40) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2
Fotografía14. 𝑠 2 𝑠2

La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente 1


(9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (2,97𝑚 𝑠𝑒𝑛40) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
manera: 2 𝑠2 𝑠
132,5±0,05cm
(4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (1,91𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
Datos teóricos 𝑠2 𝑠

Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:


Usando la función cuadrática, t queda:
1
−0,29𝑚 = (3,04𝑚 𝑠𝑒𝑛40) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2 𝑡=
1,91±√1,912 −4(4,9)(−0,29)
𝑡 = 0,506𝑠
𝑠 2 𝑠2 9,8
Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de
1 0,31 segundos.
(9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (3,04𝑚 𝑠𝑒𝑛40) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
2 𝑠2 𝑠 Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:

(4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (1,95𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0 𝑥 = (2,97𝑚 𝑐𝑜𝑠40) 0,506𝑠 𝑥 = 1,15𝑚


𝑠2 𝑠 𝑠

Usando la función cuadrática, t queda: El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue
de 115cm.
1,95±√1,952 −4(4,9)(−0,29)
𝑡= 𝑡 = 0,514𝑠
9,8
Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de LANZAMIENTOS CON ÁNGULO DE INCLINACIÓN
0,31 segundos. DE 45º
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
Lanzamiento 1
𝑥 = (3,04𝑚 𝑐𝑜𝑠40) 0,514𝑠 𝑥 = 1,20𝑚
𝑠
Datos experimentales
El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 2,92m/s,
de 120cm. y una distancia horizontal de 126 centímetros.
Fotografía17.
Fotografía16.
La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente
La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente manera:
manera: 127±0,05cm
126±0,05cm
Datos teóricos
Datos teóricos Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:
Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:
1
−0,29𝑚 = (2,89𝑚 𝑠𝑒𝑛45) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2
1 𝑠 2 𝑠2
−0,29𝑚 = (2,92𝑚 𝑠𝑒𝑛45) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2
𝑠 2 𝑠2
1
(9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (2,89𝑚 𝑠𝑒𝑛45) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
1 2 𝑠2 𝑠
(9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (2,92𝑚 𝑠𝑒𝑛45) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
2 𝑠2 𝑠
(4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (2,04𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
𝑠2 𝑠
(4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (2,06𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
𝑠2 𝑠
Usando la función cuadrática, t queda:
Usando la función cuadrática, t queda:
2,04±√2,04 2 −4(4,9)(−0,29)
𝑡= 𝑡 = 0,529𝑠
2,06±√2,062 −4(4,9)(−0,29) 9,8
𝑡= 𝑡 = 0,532𝑠 Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de
9,8
Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de 0,31 segundos.
0,31 segundos. Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
𝑥 = (2,89𝑚 𝑐𝑜𝑠45) 0,529𝑠 𝑥 = 1,08𝑚
𝑠
𝑥 = (2,92 𝑐𝑜𝑠45) 0,532𝑠
𝑚 𝑥 = 1,10𝑚
𝑠
El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue
El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue de 108cm.
de 110cm.

Lanzamiento 3

Datos experimentales
Lanzamiento 2 En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 2,99m/s,
y una distancia horizontal de 132,5 centímetros.
Datos experimentales
En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 2,89m/s,
y una distancia horizontal de 127 centímetros.

Fotografía18.

La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente


manera:
132,5±0,05cm
1
(9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (2,98𝑚 𝑠𝑒𝑛50) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
Datos teóricos 2 𝑠2 𝑠
Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:
(4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (2,28𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
1 𝑠2 𝑠
−0,29𝑚 = (2,99𝑚 𝑠𝑒𝑛45) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2
𝑠 2 𝑠2
Usando la función cuadrática, t queda:
1
(9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (2,99𝑚 𝑠𝑒𝑛45) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0 2,28±√2,282 −4(4,9)(−0,29)
2 𝑠2 𝑠 𝑡= 𝑡 = 0,570𝑠
9,8
Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de
(4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (2,11𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0 0,31 segundos.
𝑠2 𝑠
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
Usando la función cuadrática, t queda:
𝑥 = (2,98𝑚 𝑐𝑜𝑠50) 0,570𝑠 𝑥 = 1,09𝑚
𝑠
2,11±√2,112 −4(4,9)(−0,29)
𝑡= 𝑡 = 0,541𝑠
9,8 El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue
Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de de 109cm.
0,31 segundos.
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
Lanzamiento 2
𝑥 = (2,99𝑚 𝑐𝑜𝑠45) 0,541𝑠 𝑥 = 1,14𝑚
𝑠
Datos experimentales
El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 2,92m/s,
de 114cm. y una distancia horizontal de 125 centímetros.

LANZAMIENTOS CON ÁNGULO DE INCLINACIÓN


DE 50º

Lanzamiento 1

Datos experimentales
En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 2,98m/s,
y una distancia horizontal de 128 centímetros.
Fotografía20.
La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente
manera:
125±0,05cm

Datos teóricos
Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:

1
−0,29𝑚 = (2,92𝑚 𝑠𝑒𝑛50) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2
𝑠 2 𝑠2

1
Fotografía19.
(9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (2,92𝑚 𝑠𝑒𝑛50) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
2 𝑠2 𝑠

La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente


manera: (4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (2,24𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
𝑠2 𝑠
128±0,05cm
Usando la función cuadrática, t queda:
Datos teóricos
Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación: 2,24±√2,24 2 −4(4,9)(−0,29)
𝑡= 𝑡 = 0,562𝑠
9,8
1 Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de
−0,29𝑚 = (2,98𝑚 𝑠𝑒𝑛50) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2 0,31 segundos.
𝑠 2 𝑠2
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:
𝑥 = (2,92𝑚 𝑐𝑜𝑠50) 0,562𝑠 𝑥 = 1,05𝑚
𝑠

El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue


de 105cm.

Lanzamiento 3

Datos experimentales
En el primer lanzamiento se obtuvo una velocidad inicial de 2,94m/s,
y una distancia horizontal de 125 centímetros.

Fotografía21.

La distancia horizontal quedó expresada entonces de la siguiente


manera:
125±0,05cm

Datos teóricos
Se reemplazaron los datos constantes en la novena ecuación:

1
−0,29𝑚 = (2,92𝑚 𝑠𝑒𝑛50) 𝑡 − (9,8𝑚 )𝑡 2
𝑠 2 𝑠2

1
(9,8𝑚 ) 𝑡 2 − (2,92𝑚 𝑠𝑒𝑛50) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0
2 𝑠2 𝑠
Análisis de datos y resultados:
(4,9𝑚 ) 𝑡 2 − (2,24𝑚 ) 𝑡 − 0,29𝑚 = 0 Tabla de datos
𝑠2 𝑠

Usando la función cuadrática, t queda:

2,24±√2,24 2 −4(4,9)(−0,29)
𝑡= 𝑡 = 0,562𝑠
9,8
Según el valor teórico, el tiempo que tardó el proyectil en caer fue de
0,31 segundos.
Reemplazando valores en la cuarta ecuación, quedó:

𝑥 = (2,92𝑚 𝑐𝑜𝑠50) 0,562𝑠 𝑥 = 1,05𝑚


𝑠

El valor teórico de la distancia horizontal que recorrió el proyectil fue


de 105cm.
Número Distancia x Distancia Error
de experimental x teórica porcentual
Lanzami (cm) (cm) relativo
ento
CONCLUSIONES:

LANZAMIENTOS 1 84 81 3,7037037 Al comparar los datos experimentales y los teóricos, se


ÁNGULO 0º observó que en la gran mayoría hay una diferencia. En un
2 82 77 6,4935065 solo caso el error porcentual fue cero. Se observó que a
medida que el ángulo aumentaba, la diferencia entre datos se
3 78 83 6,02409639 incrementaba y el error porcentual aumentaba.
LANZAMIENTOS 1 102 107 4,6728972
ÁNGULO 10º Se logró el objetivo de comparar los datos teóricos con los
2 98 99 1,01010101 experimentales. Se observó que la probabilidad de que los
datos teóricos y los experimentales sean iguales es, muy
3 100 102 1,96078431 baja. Casi nunca se obtendrán datos exactos.
LANZAMIENTOS 1 113 113 0
ÁNGULO 20º
2 116 118 1,69491525
BIBLIOGRAFIA:
3 116 111 4,5045045
Hugh D. Young, Roger A. Freedman, Física Universitaria
LANZAMIENTOS 1 133 124 7,2580645 Vol. 1, 13va Edición.
ÁNGULO 30º
2 125 120 4,1666667

3 129 121 6,6115702

LANZAMIENTOS 1 134,5 120 12,083333


ÁNGULO 40º
2 132.5 120 10,416667

3 132.5 115 15,217391

LANZAMIENTOS 1 126 110 14,545455


ÁNGULO 45º
2 127 108 17,592593

3 132,5 114 16,22807

LANZAMIENTOS 1 128 109 17,431193


ÁNGULO 50º
2 125 105 19,047619

3 125 105 19,047619

Tabla1 .comparación datos experimentales y teóricos.


Angulo de Nº de V0 Distancia x Distancia x Tiempo (s) Error
Lanzamiento Lanzamiento (m/s) experimental (cm) teorica (cm) porcentual
relativo (%)
0º 1 3,01 90 75 0,25
2 2,93 72,5 73 0,25
3 3 74,5 75 0,25
10º 1 3,0 94 89 0,3
2 2,96 94,5 90 0,31
3 3,07 93 90 0,3
20º 1 2,94 107,5 100 0,36
2 3,03 112 106 0,37
3 2,93 107 100 0,36
30º 1 2,87 119,5 107 0,42
2 2,87 118 107 0,42
3 2,89 119 108 0,43
40º 1 2,87 125 115 0,48
2 2,82 120,5 111 0,47
3 2,92 127,5 114 0,48
45º 1 2,83 122,5 110 0,5
2 2,81 122 109 0,51
3 2,91 121 115 0,52
50º 1 2,78 118,5 108 0,53
2 2,77 117,5 107 0,53
3 2,78 116,5 109 0,53
60º 1 2,6 96 85 0,55
2 2,77 104,5 92 0,57
3 2,82 107 96 0,58

Das könnte Ihnen auch gefallen