Delitos electorales: Fidelidad del votante ante las

dadivas de los partidos políticos

Anteproyecto

Presentado por

Juan Carlos Herrera Ramos

Universidad Abierta y a Distancia de México

UnADM
Mayo 2018
 CAPITULO I
INTRODUCCION

En México, el tema electoral en la política se vive la mayor parte del año. Pocos
son los meses que se salvan de no vivir un pandemonio general por el tema de
elecciones a cargos populares.

Desde regidores locales, presidentes municipales o alcaldes, diputados locales,

diputados federales, senadores o presidente de la república.

Básicamente entre fiestas religiosas y procesos de elección popular vivimos los

mexicanos.

Estos dos parte aguas son los que rigen y dictan la vida en México.

De acuerdo al Calendario electoral 2018 publicado por el Instituto Nacional

Electoral (Instituto Nacional Electoral, 2018), desde el 29 de octubre de 2017
(proceso electoral en Querétaro) hasta el 27 de junio de 2018 (cierre de campañas
electorales en 29 de 32 estados) habrá algún tipo de elección popular en el país.

Ocho meses en donde la gente normal, la gente ordinaria nos vemos

bombardeados por propaganda política a diestra y siniestra por parte de los
partidos políticos.

Si el ciudadano común, vive más de 240 días bombardeado por spots, anuncios
en radio, vallas publicitarias, anuncios móviles, redes sociales con temas
políticos… ¿porque no hay una fidelidad del votante hacia determinado partido
político? Vivimos una época de cambios de color (partidariamente hablando) en
épocas de elecciones.
 CAPITULO II

OBJETIVOS

1. Determinar el grado de aceptación de las dadivas en tiempos electorales

por parte de los votantes.
2. Diferenciar la fidelidad del votante por un partido político por su convicción
hacia los valores del mismo o por la conveniencia de recibir una dadiva por
parte de los partidos políticos a cambio de su voto.
3. Comparar los resultados obtenidos para definir que influye más en la
decisión del voto.
 PLAN DE TRABAJO

Mayo
Sesión Mayo Junio
Actividad Control Junio
9/13 14/20 21/27 30/03 04/12
Selección del tema y
planteamiento de objetivos:
E X
definición de tema a elegir y
objetivos del anteproyecto
4

R X

Recopilación y análisis de la E X
información: investigación
documental basada en fuentes 5
confiables de información sobre el
tema elegido R X

Bitácora y planeación y aplicación

de entrevistas: investigación de
6 E X
campo
 R

E X
Análisis de datos, aplicación de
encuesta y análisis de resultados:
7
aplicación y análisis de los datos
recabados
R

Integración de informe final y

exposición de resultados:
E X
comunicación de los resultados
obtenidos
8

Nota: E = Estimado

R = Real
 CAPITULO III

Antecedentes de la investigación

De los 21 procesos electorales que se realizaron en el siglo XX, considerando el

de 1900 como el primero y el del año 2000 como el último, en 10 de ellos se
suscitaron problemas graves. (Rosas , 2012)

Si de pronto leyéramos la siguiente frase: Nuestra situación era sumamente

desventajosa porque nuestros adversarios contaban con todo el elemento oficial,
en el que se apoyaban sin escrúpulos. En México, como república democrática, el
poder público no puede tener otro origen ni otra base que la voluntad nacional, y
ésta no puede ser supeditada a fórmulas llevadas a cabo de un modo fraudulento".
(Rosas , 2012) Seguramente pensaríamos de inmediato en una situación de la
actualidad política de nuestro México.

Esta frase no pertenece a nuestros días ni a nuestra generación ya que fue

pronunciada en su momento por Francisco Ignacio Madero en el manifiesto que
acompañaba el Plan de San Luis en 1910.

De igual manera, las palabras: usurpación, fraude, robo, soberanía nacional o

corrupción las cuales fueron utilizadas por José Vasconcelos en el año de 1929
con motivo de los procesos electorales en ese tiempo.

Desde 1900 la democracia mexicana se ha visto empañada por asesinatos

políticos, persecuciones a opositores y denuncias de fraudes electorales.
Aun cuando el voto popular directo como lo conocemos hoy, y el cual fue
constitucionalmente establecido en el año de 1917, las agresiones verbales o
físicas, la compra del voto, la entrega de dádivas a los votantes son las acciones
que han definido y marcado el rumbo de las elecciones en el país y no el voto
directo como debiera ser en un país que se identifica ante el mundo como
constitucional y democrático como debiera ser México.

Francisco Ignacio Madero fue perseguido y encarcelado como preso político por
sus ideales anti releccionistas en 1910 por órdenes del General Porfirio Díaz. Este
acto dio pie a la Revolución Mexicana en 1920.

Para 1928, fueron asesinados dos candidatos opositores al gobierno federal, uno
de ellos Francisco Serrano y el otro Arnulfo R. Gómez y también el presidente
electo en turno, Álvaro Obregón.

El Partido Nacional Revolucionario fue creado como partido oficial en 1929 y al

mismo tiempo, en ese año, el año de su fundación, se tuvo registro del primer gran
fraude electoral al ayudar a Pascual Ortiz Rubio a llegar a la presidencia de la
republica derrotando al candidato José Vasconcelos.

El Partido Nacional Revolucionario posteriormente cambiaría su nombre a Partido

de la Revolución Mexicana en 1938 para luego hacerse llamar Partido
Revolucionario Institucional (PRI) en 1946.

Tal como se detalló en el Plan de San Luis por Francisco Ignacio Madero,
tenemos una muestra clara de fraude electoral y este fue el comienzo de años y
años de “democracia a la mexicana”.

Francisco Ignacio Madero escribió: “El 5 de octubre de 1910, desde San Antonio
Texas, Francisco Ignacio Madero dio a conocer el plan de San Luis. En el célebre
documento que dio origen a la revolución mexicana, Madero expresó:
"haciéndome eco de la voluntad nacional, declaro ilegales las pasadas elecciones
y quedando por tal motivo la república sin gobernantes, asumo provisionalmente la
presidencia de la república, mientras el pueblo designa conforme a la ley sus
gobernantes. Para lograr este objeto es preciso arrojar del poder a los audaces
usurpadores que por todo título de legalidad ostentan un fraude escandaloso e
inmoral". (Rosas , 2012)

Para 1929 tocó el turno a José Vasconcelos, quien a través del Tratado de
Guaymas manifiesta desconocer a los poderes de la federación, de los estados y
de los municipios declarándose ganador de la contienda y autoexiliándose en el
extranjero no sin antes comentar que era el primer hombre en ganar una elección
de forma unánime.

En tiempos de Madero y Vasconcelos, sus respectivos partidos no contaban con

todo el aparato gubernamental de apoyo como es hoy en día.

Madero y Vasconcelos no tenían recursos públicos, ni podían hacer

manifestaciones públicas ni contaban con apoyo en el congreso.

Eran tiempos difíciles para la clase política, donde la democracia sufría al no poder
expandirse en su total significado: un sistema político que defiende la soberanía
del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes.