Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PRESENTADO POR:
LÓPEZ ALUCEMA ANDRÉS FELIPE
PRESENTADO A:
ELSA PATRICIA FORERO
DOCENTE
El presente ensayo tiene como propósito profundizar acerca de la eutanasia, un tema que
genera gran controversia en cuanto a que toca fibras en el ser humano ya que hay un debate
entre lo que dicta la moral, la religión y la empatía por el otro, ya que, partiendo desde la
subjetividad de cada individuo, nadie quisiera un proceso de muerte lenta y dolorosa la cual
atenta contra el derecho a la dignidad humana, más concretamente a una muerte digna. A
continuación, se mostrará un panorama en cuanto a los aspectos de historia, argumentos a
favor y en contra, por último, una conclusión abordada desde dichas razones, las cuales cabe
aclarar sólo expresa el punto de vista del autor del presente escrito, partiendo de su
subjetividad, pero tratando de ser lo más objetivo posible.
Para comenzar, los aspectos históricos son importantes, ya que contextualizan acerca de
los indicios de esta práctica hasta su situación en la actualidad. En lo que refiere a su
manifestación en la historia, hay que resaltar que la eutanasia no una práctica que surgió en
lo contemporáneo, por el contrario, estaba ya presente en las primeras sociedades humanas.
Se aplicó por primera vez por Francisco Bacon en el siglo XVII. En pueblos prehistóricos se
hallan varios tipos de actos eutanásicos, que comprenden desde una eutanasia piadosa, con
el propósito de mitigar los sufrimientos de enfermos terminales, hasta la eutanasia
eugenésica, con la cual se practicaba a grupos sociales de individuos con deformidades o
incapacidades, en aquella época la muerte estaba ritualizada y la práctica de la eutanasia era
meramente una manera más de ese rito, por eso era llamada con como “eutanasia ritualizada”.
Luego, con la manifestación de la medicina científica la práctica de la eutanasia pasa a ser
realizada por los médicos, en vez de los familiares, hechiceros, magos o equivalentes. En esta
fase la eutanasia toma un sentido más medicalizado porque era una práctica no sólo lícita,
sino, que era común en el oficio de los médicos y fue protegida por personajes tan
prestigiosos como Platón.
En segundo lugar, hay que considerar primeramente los aspectos negativos, o que la
sociedad concibe como desfavorables, y razones por las cuales no debería aprobarse la
eutanasia:
La vida es el valor fundamental y debe ser protegida por el Estado a toda costa, pero
no se puede apartar lo humano de este tema, hay que ser objetivos al afirmar que la
muerte debe ser lo menos traumática y dolorosa posible, esta alternativa es brindada
por la eutanasia, la cual viéndose desde este argumento se aleja de ser un crimen con
fines perversos, por el contrario, sus motivos van encaminados a la misericordia para
quien sufre como para aquellas personas que lo rodean.
Al alargar artificialmente la vida de un individuo, a cualquier costo no se está
hablando en realidad de vida, o por lo menos de un disfrute de esta.
El sufrimiento innecesario de un enfermo terminal solo se alarga su agonía y no su
vida, lo cual atenta contra la dignidad humana.
La eutanasia tiene cierta clasificación la cual es pertinente mencionar con el fin de dar
más información y así ampliar un poco más el panorama de esta temática:
Se encuentra por otro lado, que los ordenamientos jurídicos trabajan en la protección de
la vida humana de tal modo que sea prioridad por encima de otros valores jurídicos. Podría
afirmarse que no existe ningún estado en el que esté legalizada la Eutanasia voluntaria activa,
por mucho se contemplan como atenuantes para la pena de este delito, para los autores de la
misma.
Si se examina la situación de los individuos que piden la práctica de la eutanasia, se
encuentra, a parte del paciente, a sus familiares del mismo y a los médicos que les atienden.
Los familiares, en varias oportunidades son quienes solicitan que no se siga manteniendo con
vida a sus seres queridos cuando la situación en la que se hallan sólo prolonga su sufrimiento
de forma innecesaria.
Personalmente, desde mi punto de vista pienso que cada persona debe tener derecho a
dirigir su vida hasta el final y a decidir en cualquier momento lo que más le conviene, esto
es para mí concepción una forma de respetar la individualidad y autonomía del ser humano.
Se supone que a los 18 años hay presunción de que a una persona está en su capacidad y
madurez cognitiva para manejar su vida y aceptar la responsabilidad de sus actos. Es irónico
ver como el suicidio no está penalizado lo cual hace que haya cierta incoherencia en cuanto
a que se castigue a quien auxilie a un suicida porque realmente está cumpliendo los deseos
de éste, caso parecido con lo del aborto el cual ya es otro tema que genera más polémica aún.
Para concluir, mientras los ordenamientos jurídicos protejan la vida como derecho
fundamental, base de los demás derechos humanos, será muy difícil que se dé una
legalización de la Eutanasia en Colombia.