ESCUELA DE POSGRADO DE LA PNP/DIVISIÓN DE INVESTIGACIÓN/COMITÉ DE TESIS

JUEZ 01
VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS.

I. DATOS GENERALES:
1.1. APELLIDOS Y NOMBRES DEL EXPERTO: ____________________________________________

1.2. PROFESIÓN:__________________________________________________________________

1.3. CARGO ACTUAL:_______________________________________________________________

1.4. INSTRUMENTO MOTIVO DE EVALUACIÓN: __________________________________________

1.5. AUTOR: ______________________________________________________________________

II. ASPECTOS DE VALIDACIÓN

N° INDICADORES CRITERIOS SI NO SUGERENCIAS

CLARIDAD Esta formulado con lenguaje apropiado.

1
Esta formulado de acuerdo a las hipótesis*
OBJETIVIDAD
2 u objetivos* planteados.

Adecuado al avance de la ciencia y

ACTUALIDAD
3 tecnología.

Existe una organización lógica

4 ORGANIZACIÓN

Comprende los aspectos de cantidad y

SUFICIENCIA
5 calidad del instrumento

Está de acuerdo para validar las variables

INTENCIONALIDAD
6 de las hipótesis.

Está basado en fundamentos teóricos y/o

CONSISTENCIA
7 científicos.

COHERENCIA Existe coherencia entre variables.

8
La estrategia responde al propósito de la
9 METODOLOGÍA
hipótesis.

El instrumento es útil para la presente

10 PERTINENCIA
investigación.

*según sea el enfoque del estudio (cuantitativo, cualitativo o mixto)

Fuente: APROBADO: 90-100% (8-10PGTAS.) / Si observa el 50% (corregir) / Si es menor al 50% replantear).
II. OPINIÓN DE APLICABILIDAD:

___________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________

III. PROMEDIO DE VALORACIÓN:

FECHA: ________________ FIRMA DEL EXPERTO ____________________________

POST FIRMA: ____________________________