El ciclo interminable de la miseria humana.

Se está atacando la raíz o la consecuencia de la pobreza?

El círculo vicioso de la pobreza tiene como elementos principales la carencia de educación de

calidad, servicios de salud gratuitos y la generación de empleos bien remunerados. Hay que
añadir que la delincuencia es el efecto de que los primeros no sean la base de la formación de
los jóvenes, lo cual viene a agravar la realidad nacional.

En el keynesianismo se propugna la participación del gobierno y la orquestación de los diversos

actores económicos de la sociedad. Lo cual lleva a que sea él quien defina políticas
económicas favorables para el inversionista, y sea posible que el trabajador tenga un salario
mayor para cubrir sus necesidades de subsistencia.

Es importante añadir que servicios de salud y educación deben ser garantizados, para que la
población joven pueda insertarse a la fuerza laboral. Como consecuencia, el sector formal
crece, y por ende, los ingresos del Estado a través de la recaudación de impuestos. En este
punto, aunque haya un aumento de la carga impositiva, una mayoría estará consciente de que
es para el bien común y no para el beneficio de unos pocos.

En mi opinión, hay que mezclar la propuesta con la escuela clásica, en donde, se firman
acuerdos de libre comercio internacional para permitir que las compañías nacionales puedan
exportar. Y aunque Adam Smith crea que todos los males son culpa del gobierno, yo estimo
que se puede jugar un papel protagónico en la globalización, apalancándose en una sinergia
entre empresa privada y pública.

Aunque se busque el interés propio sobre el de los demás, considero que esto permite
fomentar la sana competencia. También estoy de acuerdo que en algún punto el gobierno
deberá disminuir su intervencionismo para que el ciclo económico posterior se desarrolle solo.
De modo que, sería una propuesta similar a la de Roosevelt cuando sacó a un país en crisis,
cuidó como hermano mayor a los sectores productivos y más tarde le preparó terreno al
capitalismo del siglo XX.

Según David Ricardo, el aumento de la renta es producto de la riqueza de un país. A pesar de

que en El Salvador se tenga un territorio limitado, podemos generar riqueza a partir del
conocimiento de las personas y la mano de obra calificada. Este comportamiento tuvieron los
tigres asiáticos, que en un momento de la historia tuvimos una balanza comercial similar, en la
época de oro del café. Los cuales mantuvieron altas tasas de crecimiento e industrialización. Y
que en el caso de los dragones menores tales como Indonesia o Malasia, se concentraron en la
producción de electrónica y tecnologías de información.

No hay sustituto del trabajo, la formación profesional, las políticas económicas proteccionistas,
la inversión privada y pública, así como de la participación en el mercado internacional para
salir de la pobreza. Entonces, las consecuencias serían positivas en la erradicación de la
delincuencia y la desigualdad tan marcadas en la sociedad salvadoreña.