Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Error obtenido:
|111,64𝑘𝑉𝐴 − 145,07𝑘𝑉𝐴 |
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟% = ∗ 100
111,64𝑘𝑉𝐴
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟% = 29,94%
El método analítico para el cálculo de pérdidas se realiza aplicando el momento eléctrico del sistema y las
constantes k1 y k2 respectivamente para caídas de tensión y pérdidas de potencia, sus resultados no son
exactos pues al ser aproximaciones presentan un alto grado de error. El software Cymdist por su lado
realiza flujos de carga hasta alcanzar un grado de tolerancia deseado y así obtener las pérdidas de
potencia.
Se realizó el análisis el perfil de voltaje desde la fuente generadora hasta el último tramo, fue posible
observar que las caídas de voltaje se produjeron mayoritariamente en la fase A partiendo de 13,2 kV hasta
llegar a 12,795 kV.
13,2𝑘𝑉 − 12,795𝑘𝑉
%∆𝑉 = ∗ 100
13,2𝑘𝑉
%∆𝑉 = 3,07%
Caída de voltaje en el método analítico
Se observan diferencias debido a que el método analítico arroja resultados con error debido a las
aproximaciones realizadas, mientras que en el software cymdist mediante sus algoritmos se tienen datos
más próximos a los reales.
CONCLUSION
Al aplicar el software Cymdist para la obtención de caídas de voltaje y pérdidas de potencia en un sistema
de distribución se están obteniendo resultados más próximos a los reales puesto que esta herramienta
computacional permite solucionar el problema que se tiene con el método analítico el cual es el cálculo
de flujos de potencia por la convergencia en sistemas desbalanceados, lo cual implica una complejidad
alta. Por su lado el método analítico también permite calcular las caídas de voltaje y las pérdidas de
potencia, pero nos arroja resultados con errores significativos debido a las aproximaciones que realiza.
Referencias:
[1] Ramírez S. Redes de Distribución de Energía. Universidad Nacional de Colombia. 3ra
Edición.