Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Experimento de
Michelson y Morley
Informe del Proyecto
FÍSICA DEL ESTADO SOLIDO
Código: 17443002
OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 2
JUSTIFICACIÓN Y CONTEXTUALIZACIÓN .............................................................................. 2
MARCO CONCEPTUAL ................................................................................................................. 3
Ley de Planck (modelo cuántico) ........................................................................................... 4
Ley de Rayleigh-Jeans (modelo clásico) ............................................................................. 5
Ley de desplazamiento de Wien............................................................................................. 6
Medida de la intensidad de la radiación emitida por la resistencia .............................. 6
Medida de la temperatura 𝑻 de la resistencia ..................................................................... 7
Espectro electromagnético...................................................................................................... 7
Rango energético del espectro .............................................................................................. 8
Radiación...................................................................................................................................... 8
Rejilla de difracción ................................................................................................................. 10
COTIZACIÓN .................................................................................................................................. 11
DISEÑO Y VIABILIDAD ................................................................................................................ 11
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES .......................................................................................... 11
PROCEDIMIENTO ......................................................................................................................... 12
MODIFICACIÓN DE DISEÑO ...................................................................................................... 13
Justificación ................................................................................................................................. 13
Nuevo diseño .............................................................................................................................. 14
MONTAJE ....................................................................................................................................... 15
Elaboración de Espectrómetro casero .................................................................................... 15
Elaboración de Montaje de la resistencia ............................................................................... 16
ANÁLISIS DE DATOS .................................................................................................................. 19
CONCLUSIONES........................................................................................................................... 23
BIBLIOGRAFÍA Y CYBERGRAFÍA ............................................................................................ 25
1
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
OBJETIVOS
JUSTIFICACIÓN Y CONTEXTUALIZACIÓN
Las primeras observaciones del efecto fotoeléctrico fueron llevadas a cabo por Heinrich
Hertz en 1887 en sus experimentos sobre la producción y recepción de ondas
electromagnéticas. Su receptor consistía en una bobina en la que se podía producir una
chispa como producto de la recepción de ondas electromagnéticas. Para observar mejor la
chispa Hertz encerró su receptor en una caja negra.
Sin embargo la longitud máxima de la chispa se reducía en este caso comparada con las
observaciones de chispas anteriores. En efecto la absorción de luz ultravioleta facilitaba el
salto de los electrones y la intensidad de la chispa eléctrica producida en el receptor. Hertz
publicó un artículo con sus resultados sin intentar explicar el fenómeno observado.
En 1897, el físico británico Joseph John Thomson investigaba los rayos catódicos.
Influenciado por los trabajos de James Clerk Maxwell, Thomson dedujo que los rayos
catódicos consistían de un flujo de partículas cargadas negativamente a los que llamó
corpúsculos y ahora se conocen como electrones.
Thomson utilizaba una placa metálica encerrada en un tubo de vacío como cátodo
exponiendo este a luz de diferente longitud de onda. Thomson pensaba que el campo
electromagnético de frecuencia variable producía resonancias con el campo eléctrico
atómico y que si estas alcanzaban una amplitud suficiente podía producirse la emisión de
un "corpúsculo" subatómico de carga eléctrica y por lo tanto el paso de la corriente eléctrica.
En 1902 Philipp von Lenard realizó observaciones del efecto fotoeléctrico en las que se
ponía de manifiesto la variación de energía de los electrones con la frecuencia de la luz
incidente.
En 1905 Albert Einstein propuso una descripción matemática de este fenómeno que parecía
funcionar correctamente y en la que la emisión de electrones era producida por la absorción
2
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
de cuantos de luz que más tarde serían llamados fotones. En un artículo titulado "Un punto
de vista heurístico sobre la producción y transformación de la luz" mostró como la idea de
partículas discretas de luz podía explicar el efecto fotoeléctrico y la presencia de una
frecuencia característica para cada material por debajo de la cual no se producía ningún
efecto. Por esta explicación del efecto fotoeléctrico Einstein recibiría el Premio Nobel de
Física en 1921.
El trabajo de Einstein predecía que la energía con la que los electrones escapaban del
material aumentaba linealmente con la frecuencia de la luz incidente. Sorprendentemente
este aspecto no había sido observado en experiencias anteriores sobre el efecto
fotoeléctrico. La demostración experimental de este aspecto fue llevada a cabo en 1915 por
el físico estadounidense Robert Andrews Millikan.
Aun cuando hace ya 120 años del experimento de Michelson y Morley, muchos estudiantes
e incluso profesionales no alcanzan a comprender las razones básicas por las cuales este
experimento cambió la forma de entender la física. En muchas ocasiones nos plantean la
pregunta: -¿Cómo se deduce del experimento de Michelson y Morley que la velocidad de
la luz es constante?-.
MARCO CONCEPTUAL
Es muy normal que un carro, una casa, un libro, la Tierra, una persona continuamente están
emitiendo ondas electromagnéticas; esto se debe a que todos los objetos están hechos de
átomos y éstos átomos puede emitir radiación (como la luz) cuando uno de sus electrones
pierde energía y así pasa a un orbital de menor energía y, así mismo, un átomo puede
absorber radiación cuando uno de sus electrones gana energía y así pasa a un orbital de
mayor energía.
3
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
El físico alemán Max Planck, descubrió la ley que gobierna la radiación de los cuerpos en
equilibrio termodinámico. Según Planck, la intensidad de radiación para cada longitud de
onda depende únicamente de la temperatura del cuerpo en cuestión (Torres Arzayús,
2007).
El espectro de radiación (o intensidad para cada longitud de onda) al que llegó Planck tiene
una forma característica así:
En un cuerpo caliente que está en equilibrio térmico con su entorno la emisión total de
radiación térmica coincide con la absorción de radiación térmica como ya demostró
Kirchhoff. Un cuerpo negro es una idealización de cuerpo en equilibrio térmico con su
entorno, pero con la condición especial de que la absorción de radiación del entorno es total
y, por lo tanto, también lo es la emisión.
Una característica importante de este cuerpo negro ideal es que puede realizarse en el
laboratorio una modelización bastante aproximada. Se realiza mediante una cavidad
cerrada a una temperatura en la que hemos realizado un pequeño orificio por donde
podremos observar la radiación térmica, teniendo siempre presente que el orificio debe ser
lo suficientemente pequeño en comparación con el volumen de la cavidad para que no se
escape apenas radiación de dicho cuerpo y pueda ser modelo valido para observar la
“radiación negra” (Zamora Ramos).
4
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
La intensidad (energía por unidad de área y unidad de tiempo) por unidad de longitud de
onda para la longitud de onda 𝜆, de un cuerpo negro a la temperatura absoluta 𝑇, viene
dada por la expresión
La intensidad (energía por unidad de área y unidad de tiempo) por unidad de frecuencia
para la frecuencia 𝑓, de un cuerpo negro a la temperatura absoluta 𝑇, viene dada por la
expresión:
y su unidad es (𝑊 ∙ 𝑚−2 ) ∙ 𝑠.
Se llama poder emisivo de un cuerpo 𝐸(𝜈, 𝑇) a la cantidad de energía radiante emitida por
la unidad de superficie y tiempo:
8𝜋ℎ𝑓 3 1
𝐸(𝑓, 𝑇) = 4𝜋 ∙ 𝐼(𝑓, 𝑇) = 3
∙ ℎ𝑓⁄𝑘𝑇
𝑐 𝑒 −1
La longitud de onda en la que se produce el máximo de emisión viene dada por la ley de
Wien; por lo tanto, a medida que la temperatura aumenta, el brillo de un cuerpo va sumando
longitudes de onda, cada vez más pequeñas, y pasa del rojo al blanco según va sumando
las radiaciones desde el amarillo hasta el violeta. La potencia emitida por unidad de área
viene dada por la ley de Stefan-Boltzmann.
2𝑐𝑘𝑇
𝐵𝜆 (𝑇) =
𝜆4
Los objetos reales nunca se comportan como cuerpos negros ideales. En su lugar, la
radiación emitida a una frecuencia dada es una fracción de la emisión ideal. La emisividad
5
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
de un material especifica cuál es la fracción de radiación de cuerpo negro que es capaz de
emitir el cuerpo real. La emisividad depende de la longitud de onda de la radiación, la
temperatura de la superficie, acabado de la superficie (pulida, oxidada, limpia, sucia, nueva,
intemperizada, etc.) y ángulo de emisión.
En algunos casos resulta conveniente suponer que existe un valor de emisividad constante
para todas las longitudes de onda, siempre menor que 1 (que es la emisividad de un cuerpo
negro). Esta aproximación se denomina aproximación de cuerpo gris. La Ley de Kirchhoff
indica que, en equilibrio termodinámico, la emisividad es igual a la absortividad, de manera
que este objeto, que no es capaz de absorber toda la radiación incidente, también emite
menos energía que un cuerpo negro ideal (Wikipedia.org, 2004).
La ley de desplazamiento de Wien es una ley de la física que establece que hay una relación
inversa entre la longitud de onda en la que se produce el pico de emisión de un cuerpo
negro y su temperatura. Matemáticamente, la ley es:
0,0028976 𝑚 ∙ 𝐾
𝜆𝑚á𝑥 =
𝑇
donde 𝑇 es la temperatura del cuerpo negro en Kelvin (K) y 𝜆𝑚á𝑥 es la longitud de onda del
pico de emisión en metros. La constante de Wien está dada en Kelvin x metro.
Las consecuencias de la ley de Wien es que cuanta mayor sea la temperatura de un cuerpo
negro menor es la longitud de onda en la cual emite. Por ejemplo, la temperatura de la
fotosfera solar es de 5780 K y el pico de emisión se produce a 501,3 𝑛𝑚 = 5,013 × 10−7 𝑚.
Como 1 angstrom 1 Å = 10−10 𝑚 = 10−4 micras resulta que el máximo ocurre a 5013Å.
Como el rango visible se extiende desde 4000Å hasta 7400Å, esta longitud de onda cae
dentro del espectro visible siendo un tono de verde.
Φ = 𝑘𝑇 4
𝑈𝑡𝑒𝑟 = 𝑐 ∙ (𝑇 4 − 𝑇04 )
ln 𝑈𝑡𝑒𝑟 = 4 ln 𝑇 + 𝑐𝑡𝑒
6
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
𝑅(𝑡) = 𝑅0 ∙ (1 + 𝛼𝑡 + 𝛽𝑡 2 )
𝑉
𝑅(𝑡) =
𝐼
1 𝑅(𝑡)
𝑇 = 273.15 + [√𝛼 2 + 4𝛽 ( − 1) − 𝛼]
2𝛽 𝑅0
Espectro electromagnético
Diagrama del espectro electromagnético, mostrando el tipo, longitud de onda con ejemplos,
frecuencia y temperatura de emisión de cuerpo negro. El espectro electromagnético se
extiende desde la radiación de menor longitud de onda, como los rayos cósmicos, rayos
gamma y los rayos X, pasando por la radiación ultravioleta, la luz visible y la radiación
infrarroja, hasta las ondas electromagnéticas de mayor longitud de onda, como son las
ondas de radio. Se cree que el límite para la longitud de onda más pequeña posible es la
7
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
longitud de Planck mientras que el límite máximo sería el tamaño del Universo, aunque
formalmente el espectro electromagnético es infinito y continuo.
La energía electromagnética en una particular longitud de onda λ (en el vacío) tiene una
frecuencia f asociada y una energía de fotón E. Por tanto, el espectro electromagnético
puede ser expresado igualmente en cualquiera de esos términos. Se relacionan en las
siguientes ecuaciones:
𝑐
𝑐 = 𝑓𝜆, o lo que es lo mismo 𝜆 =
𝑓
ℎ𝑐
𝐸 = ℎ𝑓, o lo que es lo mismo 𝐸 = 𝜆
Por lo tanto, las ondas electromagnéticas de alta frecuencia tienen una longitud de onda
corta y mucha energía mientras que las ondas de baja frecuencia tienen grandes longitudes
de onda y poca energía.
8
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
radiación incidente sobre esos cuerpos suele absorberse en unas cuantas micras hacia
adentro de dichos sólidos.
La razón máxima de la radiación que se puede emitir desde una superficie a una
temperatura termodinámica T es expresada por la ley de Stefan-Boltzmann como:
𝑄𝑒𝑚𝑖𝑡𝑖𝑑𝑎,𝑚á𝑥 = 𝜎 ∙ 𝐴𝑠 ∙ 𝑇𝑠4
La superficie idealizada que emite radiación a esta razón máxima se llama cuerpo negro y
la radiación emitida por éste es la radiación del cuerpo negro. La radiación emitida por todas
las superficies reales es menor que la emitida por un cuerpo negro a la misma temperatura
y se expresa como:
𝑄𝑒𝑚𝑖𝑡𝑖𝑑𝑎 = 𝜀 ∙ 𝜎 ∙ 𝐴𝑠 ∙ 𝑇𝑠4
Material Emisividad
Hoja de aluminio 0.07
Aluminio anodizado 0.82
Cobre pulido 0.03
Oro pulido 0.03
Plata pulida 0.02
Acero inoxidable pulido 0.17
Pintura negra 0.98
Pintura blanca 0.90
Papel blanco 0.92–0.97
Pavimento de asfalto 0.85–0.93
Ladrillo rojo 0.93–0.96
Piel humana 0.95
Madera 0.82–0.92
Suelo 0.93–0.96
Agua 0.96
Vegetación 0.92–0.96
9
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
Rejilla de difracción (Serway & Jewett, Jr, 2009)
La rejilla de difracción, un útil aparato para el análisis de las fuentes luminosas, está
constituida por un elevado número de rendijas paralelas separadas entre sí a una misma
distancia.
En la siguiente ilustración se observa una sección de una rejilla de difracción. Desde el lado
izquierdo incide una onda plana, normal al plano de la rejilla. El patrón observado sobre la
pantalla en el extremo derecho de la rejilla es el resultado de los efectos combinados de la
interferencia y de la difracción. Cada rendija produce difracción, y los rayos difractados
interfieren entre sí para producir la configuración final.
Las ondas de todas las rendijas están en fase al salir de las mismas. Sin embargo, para
alguna dirección arbitraria 𝜃 observada desde la horizontal, las ondas deben viajar
diferentes distancias de trayectoria antes de llegar a la pantalla. Observe en la anterior
figura que la diferencia de trayectorias 𝛿 entre rayos desde dos rendijas adyacentes
cualquiera es igual a 𝑑 sin 𝜃. Si esta diferencia en la trayectoria resulta igual a una longitud
de onda o a algún múltiplo entero de una longitud de onda, se observan las ondas de todas
las rendijas en fase en la pantalla y una franja brillante. Por lo tanto, la condición para los
máximos en el patrón de interferencia en el ángulo 𝜃𝑏𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 es
10
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
COTIZACIÓN
DISEÑO Y VIABILIDAD
Fuente 110V
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Tarea Fecha
Recolectar el presupuesto necesario para los equipos y los 04-Mar-2017
materiales
Ensamble de un dispositivo preliminar para verificar si es 11-Mar-2017
necesario realizar modificaciones
Ensayos del proyecto y toma de datos preliminares 18-Mar-2017
Presentación del Avance 24-Mar-2017
Experimentación y toma de datos 01-Abr-2017 al
15-Abr-2017
Elaboración del informe 22-Abr-2017
11
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
Sustentación del proyecto 29-Abr-2017
PROCEDIMIENTO
El montaje será una base en madera con los soportes de la resistencia. Estos soportes
sostendrán la resistencia a 15cm desde la base de madera.
Los multímetros serán contactados, uno en serie para controlar la corriente del circuito, y
otro en paralelo para controlar la tensión. Con estos datos controlaremos la potencia
eléctrica consumida.
La termocupla será ubicada justo en el centro de la resistencia, por la parte inferior, con el
cual verificaremos la temperatura a la cual está la resistencia durante el experimento.
Adicionalmente, podremos verificar el porcentaje de energía eléctrica se convierte en
energía térmica.
Φ = 𝑘𝑇𝑒4
P = 𝐴𝜀𝜎𝑇𝑒4
𝑅 0,83
𝑇 = 𝑇0 ( )
𝑅0
𝑉
𝑅=
𝐼
y haciendo uso de los datos medidos al energizar la resistencia. Igualmente, con estos
valores se calculará la potencia eléctrica suministrada a la resistencia con la ecuación
P𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = V ∙ I
12
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
Con todos los datos obtenidos anteriormente, y asumiendo que la potencia eléctrica es igual
a la potencia de la radiación emitida por la resistencia, se puede calcular la emisividad ε.
Ahora, haciendo uso de la ley de Wien, podremos calcular la longitud de onda donde la
emisividad es máxima con base en la temperatura medida por le termocupla. Esto lo
haremos utilizando le ecuación:
0,0028976 𝑚 ∙ 𝐾
𝜆𝑚á𝑥 =
𝑇𝑒
𝑑 sin 𝜃𝑏𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 = 𝑚𝜆
MODIFICACIÓN DE DISEÑO
Justificación
Durante las pruebas preliminares del espectrómetro, donde se confrontó las mediciones
iniciales con las tomadas en laboratorio durante de medición de “Líneas Espectrales”. Al
confrontar los datos obtenidos con el procedimiento establecido para el laboratorio y los
obtenido con el espectrómetro, se evidenció que era muy complicado obtener las líneas
espectrales, aunado a que era necesario que el observador se moviera de izquierda a
derecha para lograr percibir las líneas espectrales. Debido a esto, los datos obtenidos son
muy subjetivos y el error acumulado frente a los datos del laboratorio era muy grande, por
lo cual se decide cambiar el diseño.
13
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
Nuevo diseño
Espectroscopio
Para hacer que las observaciones sean lo más objetivas y exactas posibles, la observación
por el telescopio se realizará con una cama digital conectada a un computador.
14
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
MONTAJE
3. Se pintó el interior del tubo con pintura negro mate y se forro el exterior de todas
las piezas con cinta tipo Blackout.
4. Se verificó las distancias entre la rejilla y la sección de CD. Según los datos
obtenidos, la distancia es l=127.73mm
15
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
16
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
2. Ensamblar el montaje de la resistencia y los equipos de medición.
17
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
𝑚𝜆
𝑑= ; 𝑚=1
𝛿
sin [tan−1 ( )]
𝑙
533,5 × 10−9 𝑚
𝑑= = 1,575049709 × 10−6 𝑚
3,6𝑐𝑚
sin [tan−1 ( 10𝑐𝑚 )]
18
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
ANÁLISIS DE DATOS
0,0028976 𝑚 ∙ 𝐾 0,0028976 𝑚 ∙ 𝐾
𝜆𝑚á𝑥 = = = 3,61 × 10−6 𝑚 = 3608.29 𝑛𝑚
𝑇𝑒 (530 + 273.15)𝐾
Tomando en cuenta las variables 𝑇 = 803.15 𝐾, y variando la longitud de onda 𝜆 desde 0,0
hasta 3,0 × 105 𝑚. De esta forma obtenemos la siguiente gráfica:
19
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
Al observar por el espectroscopio, se puede distinguir dos franjas de luz del espectro de la
resistencia; cada una de estas franjas representa la longitud de onda que compone la
radiación emitida por la resistencia.
20
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
Los datos obtenidos de las mediciones de espectrómetro fueron 4,1cm y 4,9cm. Estos datos
fueron consignados en el simulador donde, utilizando la formula
𝑑 sin 𝜃𝑏𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 = 𝑚𝜆
Lineas Espectrales
l= 10 cm tan ϴ = δ/l → ϴ= tan -1 (δ/l)
d= 1,58E-06 m
δ1[cm]= 4,1 ϴ 1= 22,29 ° λ1= 6,0E-07 m = 597,50 nm
δ2[cm]= 4,9 ϴ 2= 26,10 ° λ2= 6,9E-07 m = 693,05 nm
δ3[cm]= ϴ 3= ° λ3= m = nm
δ4[cm]= ϴ4= ° λ4= m = nm
δ5[cm]= ϴ5= ° λ5= m = nm
δ6[cm]= ϴ 6= ° λ6= m = nm
δ7[cm]= ϴ7= ° λ7= m = nm
δ8[cm]= ϴ8= ° λ8= m = nm
δ9[cm]= ϴ9= ° λ9= m = nm
Durante el proceso de las primeras lecturas, se evidenció que existían factores externos
que afectaban considerablemente la termocupla, por lo cual fue necesario modificar el
montaje de la resistencia para minimizar las variables externas.
21
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
1. Se le incorporó a la termocupla un aislante térmico que consta de una almohadilla
de cerámica, con el fin de evitar la transferencia térmica desde el soporte hacia la
termocupla.
Posterior a las correcciones del montaje de la resistencia, se realizaron las primeras tomas
de datos, las cuales eran consistentes unas a otras. En el archivo de Excel se consignaron
las lecturas de la última de 5 procedimientos de tomas de lecturas realizadas.
Con los datos obtenidos, se pudo graficar la relación entre la tensión de alimentación (V) y
la temperatura superficial de la resistencia. Cabe anotar que la lectura es puntual, por lo
que, si se realizara en algún otro punto de la resistencia o en toda la superficie, los datos
pueden variar.
22
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
Como se puede observar en la gráfica, utilizamos las herramientas ofimáticas para hallar la
línea de tendencia de la relación, y así poder determinar la ecuación de dicha relación. Esta
ecuación de relación se puede ver sobre la curva punteada. Ya poniendo la ecuación en
términos de las variables involucradas obtenemos:
Los valores de temperatura obtenidos con la ecuación tienen una leve deferencia, la cual
se determinará con la ecuación:
|𝑇𝑒𝑥𝑝 − 𝑇𝑐𝑎𝑙𝑐 |
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100%
𝑇𝑒𝑥𝑝
De esta ecuación obtenemos que el margen de error que se obtiene al usar la ecuación,
para hallar la temperatura partiendo de la tensión de alimentación, es de 0,37%.
CONCLUSIONES
23
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
En este experimento se ha observado el espectro de emisión de una resistencia que se
comporta como un cuerpo negro. Cualitativamente se ha comprendido el significado de lo
que es un espectro de rayas, fenómeno relacionado con la cuántica, con la simple
colocación de una rejilla de difracción. El hecho de que la luz se difracte en distintos ángulos
según la longitud de onda permite afirmar el comportamiento ondulatorio de la luz, así como
que la emisión de luz desde dicho cuerpo está determinada y no forma un espectro
continuo. Hay que resaltar que a partir de este sencillo experimento se visualizan estos
fenómenos y se comprenden los conceptos indicados. Además, se pueden obtener tras un
calibrado inicial, donde las longitudes de onda son conocidas, las longitudes de onda de
otras fuentes de luz, pudiendo identificar tanto el espectro como sus valores comparando
con los valores esperados.
Los valores obtenidos en el experimento han sido en general compatibles, dado que el
intervalo de error era en general cercano al valor esperado, pero se ha revelado un error
sistemático que habría que subsanar para obtener unos resultados más fiables. Este error,
como hemos ido señalando, podría deberse a un calibrado inadecuado de la rejilla de
difracción del espectroscopio. Además, debido a la falta de tiempo, hemos considerado que
el margen de incertidumbre en las medidas era mayor, con lo que los valores finales han
tenido un error relativo mayor del que podríamos haber obtenido con un procedimiento más
detenido.
Cabe destacar que se pueden determinar con bastante precisión las longitudes de onda,
siempre que se utilice un calibrador tipo pie de rey, para determinar con mayor precisión el
cateo opuesto en el espectroscopio. En ese aspecto, podemos decir que este experimento
ha sido algo caótico y apresurado, pues inicialmente se perdió demasiado tiempo calibrando
el espectroscopio y después no hubo tiempo para realizar las medidas adecuadamente.
Esto puede suceder en la experimentación, cuando no sabes bien cómo se debe proceder
y te lanzas a la aventura. Una vez has acabado el experimento es cuando comprendes
finalmente cómo debería haber sido el procedimiento y qué obstáculos has de salvar. Por
tanto, la forma de mejorar los resultados obtenidos es simplemente repetir las medidas de
nuevo ayudándose de la práctica y la experiencia con el fin de obtener unos resultados más
ajustados y fiables que los obtenidos en nuestro experimento.
24
Efecto Fotoeléctrico y Experimento de Michelson
y Morley
BIBLIOGRAFÍA Y CYBERGRAFÍA
Çengel, Y. A. (2007). Transferencia de calor y masa. (J. H. Pérez, & C. E. Brito, Trads.) México, D.F.:
McGraw-Hill.
Franco García, Á. (Diciembre de 2010). http://www.sc.ehu.es. Recuperado el 21 de Febrero de
2017, de http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/cuantica/negro/ejemplos/ejemplos.htm
Serway, R. A., & Jewett, Jr, J. W. (2009). Física para ciencias e ingeniería con Física Moderna
(Séptima ed., Vol. II). México, D.F., México: Cengage Learning.
Torres Arzayús, S. (2007). http://astroverada.com/. Recuperado el 21 de Febrero de 2017, de
http://astroverada.com/_/Main/T_blackbody.html
Wikipedia.org. (07 de Abril de 2004). https://es.wikipedia.org. Recuperado el 21 de Febrero de
2017, de https://es.wikipedia.org/wiki/Cuerpo_negro
Wikipedia.org. (4 de Marzo de 2017). Recuperado el 14 de Marzo de 2017, de
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_desplazamiento_de_Wien
Wikipedia.org. (3 de Marzo de 2017). Recuperado el 14 de Marzo de 2017, de
https://es.wikipedia.org/wiki/Espectro_electromagn%C3%A9tico
Zamora Ramos, R. (s.f.). Estudio de la radiación del cuerpo negro. Recuperado el 21 de Febrero de
2017
25