Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
De manera significativa existen autores como: Ausubel, Novak y Hanesian (1989) exponen sobre la
importancia de la significatividad del aprendizaje que se logra cuando la nueva información, pone en
movimiento y relación conceptos ya existentes en la mente del que aprende, es decir, conceptos inclusivos o
inclusores. Para este tipo de aprendizaje, Ausubel menciona que debe existir lo que denomina “actitud para el
aprendizaje significativo”, que se trata de una disposición por parte del aprendiz para relacionar una tarea de
aprendizaje sustancial y no arbitraria, con los aspectos relevantes de su propia estructura cognitiva. Este
concepto que puede unirse al de motivación del aprendizaje, ligada durante el proceso de aprendizaje a “la
comprensión posible por parte del alumno de la “significatividad” de lo que se aprende, sea en términos de
cómo se eslabona una actividad concreta con la apropiación de un objeto complejo o con la secuencia de las
situaciones de enseñanza en relación al objetivo”.
William Brownell (1947) defiende la enseñanza matemática basada en conceptos y relaciones entre estos, y
cargada de significados prácticos que conecte la teoría con la práctica. Desde este punto de vista, el alumno
tendrá una idea de la estructura total de la disciplina y no la verá como un conglomerado de elementos sin
relación.
Max Wertheimer (1945-1959) defiende un aprendizaje significativo frente a un aprendizaje sin sentido o
memorístico. Sostiene que si bien muchos estudiantes parecen dominar hechos y procedimientos relevantes
que le permitan resolver problemas, no comprenden de manera significativa las ideas detrás de estos
procedimientos. Para él, el poder del aprendizaje de la matemática se halla en la transferencia de su
conocimiento a la hora de resolver problemas.
George Katona (1940- 1967) considera que el aprendizaje significativo ha de ser sobre todo significativo en
contraposición al aprendizaje mecánico. Se anticipa al aprendizaje por descubrimiento y al aprendizaje
significativo que más tarde formularan Bruner y Ausubel.
Como ya hemos indicado en aprendizaje Significativo, Ausubel (1968) considera que el aprendizaje es un
proceso de consecución de significados, atendiéndose a esto como la capacidad de establecer vínculos
sustantivos y no arbitrarios entre lo que se debe aprender y lo que ya se conoce, presente en la estructura
cognitiva del sujeto que aprende
6.2. CONTENIDOS DE APRENDIZAJE
NOVENO AÑO DE EDUCACION GENERAL BASICA
OBJETIVOS GENERALES CONTENIDOS(De acuerdo al instructivo. Pág. 9)
6.3. METODOLOGÍA
La metodología a utilizarse a nivel de básica superior en el Área de Ciencias Sociales es el determinado por el Aprendizaje
Significativo y el constructivismo basada en la enseñanza conceptos y proposiciones y el desarrollo de ambientes de
aprendizajes – desempeño auténtico, para lo cual es importante la integración de las redes conceptuales a las estructuras
mentales de los estudiantes. Estas redes conceptuales se construyen deductivamente, desde conceptos inclusores
(jerárquicos) hacia los conceptos subordinados mediante conectores y enlaces proposicionales. Para el profesor del
aprendizaje significativo la enseñanza es parte fundamental de su proyecto de vida, porque es él quien conoce el camino
para alcanzar conocimientos; por lo tanto, debe seleccionar el material adecuado, adaptarlo para que sea comprendido,
despertar la curiosidad intelectual, organizar la exposición, propiciar los razonamientos objetivos y críticos de sus
estudiantes y, finalmente, lograr que realicen la transformación de su estructura cognitiva.
Claudia Lucía Ordóñez (2005) anota en concreto aspectos metodológicos a implementarse para la enseñanza aprendizaje
para la construcción de aprendizajes como son: Trabajos grupales, exposiciones, mesas redondas, talleres.
Carretero M. propone como metodología la construcción de esquemas: “representación de una, situación concreta o de
un concepto que permite manejarlos internamente y enfrentarse a situaciones iguales o parecidas en la realidad”
(CARRETERO, 1997) por lo tanto afirma que el aprender es sinónimo de comprender”
El eminente colaborador del maestro Ausubel y coautor de Psicología educativa, Joseph Novak, anota la necesidad de
verificar que el estudiante llegue a captar verdaderamente los significados del material de enseñanza, pues se corre el
peligro de “que se engañe a sí mismo”, creyendo que lo logró, cuando sólo ha realizado operaciones memorísticas. Por lo
tanto, hay que estimular la autocrítica y tener en cuenta las cuatro formas de lograr mejor comprensión que propone Ausubel:
1. Si las ideas centrales y unificadoras de una disciplina se aprenden antes de la introducción de conceptos y de información
de carácter más periférico.
2. Si se observan las condiciones limitadoras de la preparación general de carácter evolutivo.
3. Si se destaca una definición precisa y exacta y se subrayan de una manera explícita las similitudes y las diferencias entre
conceptos relacionados.
4. Si se exige a los estudiantes que formulen las nuevas proposiciones con sus propias palabras. (AUSUBEL, 1997)
En todo caso, el estudiante realiza también enorme actividad para aprender significativamente.
Los estudiantes son motivados por potentes actitudes cognitivas, pues deben realizar complejas operaciones de abstracción
para lograr diferenciar los conceptos más específicos de su matriz original, que son los conceptos más generales donde los
primeros están inmersos.
Entre otros aspectos metodológicos se sugiere:
También se anota algunas recomendaciones generales expuestas en la guía de CCSS del Ministerio de Educación del
Ecuador (2016).
1. Analizar con detenimiento y anticipación cada contenido a impartir. Adaptarlos al contexto y a las necesidades del grupo
y, en lo posible, a las diferencias de los estudiantes
2. Al inicio de cada unidad se recomienda crear un espacio que permita al docente comprobar el conocimiento previo que
los escolares poseen sobre el contenido. Teniendo en cuenta esa referencia, el maestro inicia con el niño el proceso de
construcción del nuevo saber.
3. Se recomienda que el maestro haga un resumen del período histórico estudiado y del que van a estudiar, destacando la
importancia de continuar conociendo la historia de la Patria.
4. El contenido debe desarrollarse en forma mayormente práctica, por lo que se sugiere la coordinación de actividades
como excursiones paseos, experimentos sencillos, demostraciones, todo lo que conlleve a una experiencia donde el niño
vivencie de manera activa su relación con la naturaleza y el medio social.
5. Se recomienda el uso de situaciones problemáticas que presenten los temas que se trabajan en las unidades, para que,
a partir de ellas, el docente vaya construyendo los conocimientos que espera compartir.
6. Se recomienda el tratamiento de los hechos históricos a través de anécdotas y valoraciones de personalidades relevantes
dentro del período analizado, haciendo énfasis en los procesos que lideraron y por los cuales son identificados.
7. Las visitas a lugares fuera de la escuela, relacionados directamente con los contenidos que se están trabajando, son
sumamente provechosas para diversificar y profundizar esos contenidos y para motivar a los estudiantes. Es recomendable
que cuando se programe una actividad de este tipo, el maestro, en conjunto con los alumnos, elabore una guía de
actividades, que contenga los aspectos que deben observar y las actividades que pueden hacer durante y después de la
visita.
8. Es importante planificar y organizar de manera interdisciplinar, tratando los contenidos de un modo coherente y evitando
la repetición desde diferentes asignaturas.
9. Se aconseja no emplear de modo recurrente el recurso memorístico, particularmente empleado para los contenidos de
historia, y que conduce a la desconexión del proceso de aprendizaje y su vida cotidiana.
10. Se recomienda, además, que el docente sea concreto y breve al responder preguntas, pero sin restar criticidad. Como
se ha dicho, también puede incentivarse que las preguntas sean respondidas por otros alumnos a través de la coordinación
del maestro.
11. El aprendizaje debe construirse desde la reflexión, a través de la solución de problemas.
12. Brindar especial atención al desarrollo de habilidades intelectuales generales como la observación, la descripción, la
comparación, la clasificación de hechos, objetos, fenómenos naturales y sociales.
13. Crear espacios grupales en los que los estudiantes puedan intercambiar y compartir sus experiencias.
14. Trabajar desde un enfoque diferenciado de la enseñanza, atendiendo a las características individuales del escolar.
15. Apartarse del formalismo de la enseñanza, logrando que los alumnos participen de forma activa y no como oyentes
pasivos.
16. Es recomendable vincular los contenidos de la asignatura a los de otras como Lengua y Literatura, y Educación Cultural
y Artística.
De esta manera, se espera que al término del BGU los estudiantes hayan sido protagonistas de procesos intensivos,
profundos y sistemáticos sobre lo social.
6.4. EVALUACIÓN
La evaluación educativa es un proceso continuo que se enfoca en la valoración del nivel de logro de del estudiante
y docente. Por lo tanto, la evaluación debe transformarse en un constante diálogo, basado en la retroalimentación
orientadora y formativa. Siendo de diagnóstico, formativa y sumativa. También se considerará dentro de la evaluación las
tareas realizadas de manera individual y grupal, las lecciones orales y escritas y pruebas establecidas a nivel nacional. Se
considerará para su aplicación los casos de estudiantes con capacidades especiales.
Vista de esta manera, la evaluación necesita tener en cuenta todos los aspectos que se consideran en el modelo de
enseñanza, tanto los que corresponden a las competencias como a las cualidades personales. La herramientas
tradicionales de evaluación, exámenes y tareas principalmente, resultan insuficientes para la recopilación de la información
necesaria y para su análisis, e incluso para lograr una retroalimentación efectiva y oportuna con los estudiantes.
Pellegrino et al. plantean esta necesidad de evaluar múltiples aspectos al hablar de herramientas de evaluación recientes,
ahora es posible caracterizar el logro de los estudiantes en términos de múltiples aspectos de competencia y no en términos
de un solo puntaje: hacer el seguimiento del proceso de los estudiantes a lo largo del tiempo, en lugar de simplemente
medir el desempeño en algún momento particular; ocuparse de múltiples caminos o métodos alternos del desempeño
valorado; modelar, vigilar y mejorar los juicios sobre la base de evaluaciones bien informadas; y modelar el desempeño no
sólo en el nivel de los estudiantes, sino también en grupos, clases, escuelas y estados (Pellegrino, Chudowsky y Glaser;
2001/2004, p. 8)
Entre las técnicas e instrumentos que pueden ayudar a sistematizar el acto de observación en la evaluación formativa se
encuentran: Registros anecdóticos, listas de verificación, diarios de clase elaborados por profesores, diarios o bitácoras de
los alumnos, los trabajos y tareas que los alumnos realizan dentro y fuera en clase, las rúbricas, evaluación de portafolios,
pruebas o exámenes, evaluación por mapas conceptuales, evaluación del desempeño llamadas pruebas de desempeño o
de ejecución.
Para la estructuración de las pruebas se aplicará el Acuerdo Ministerial Nro. MINEDUC-MEC-2016-00031-A de 5 de abril
de 2016.
Tal y como estable el artículo 208 del Reglamento de la LOEI, corresponde a las instituciones educativas diseñar e
implementar planes de refuerzo académico y acción tutorial que pueden comprender: Clases de refuerzo lideradas por el
mismo docente que regularmente enseña la asignatura u otro docente que enseñe la misma asignatura los días viernes
como han establecido los directivos de la institución.
A más de ello las iniciativas que sean socializadas por los docentes al Área. El acompañamiento pedagógico es un proceso
sistemático y permanente mediado por el acompañante con el objeto de interactuar con el docente y director para promover
la reflexión sobre su práctica y la toma de decisiones de los cambios necesarios hacia un proceso de transformación para
garantizar el logro de aprendizajes en una perspectiva integral. Los principios fundamentales que guían el acompañamiento
son:
Humanista, porque el centro de atención del acompañamiento pedagógico es el desarrollo de las capacidades y actitudes
del docente acompañado, orientadas al mejoramiento de su desempeño.
Integrador, porque observa, analiza y retroalimenta todas las dimensiones del quehacer educativo del docente acompañado,
contextualizado al entorno institucional.
Valorativo, porque destaca los aspectos positivos del docente acompañado y motiva su crecimiento personal y profesional
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos101/acompanamiento-pedagogico-aula/acompanamiento-pedagogico-
aula.shtml#ixzz4VP7l1Dgf
En el artículo 208 del Reglamento de la LOEI, establece que le corresponde a las instituciones educativas diseñar e
implementar planes de refuerzo académico y acción tutorial que pueden comprender:
Tutorías individuales con el mismo docente que regularmente enseña la asignatura u otro docente que enseñe la misma
asignatura;
Tutorías individuales con un psicólogo educativo o experto según las necesidades educativas de los estudiantes; y,
Cronograma de estudios que el estudiante debe cumplir en casa con ayuda de su familia.
Establecer un acuerdo entre el padre de familia , el estudiante y el docente para señalar el día la hora en que su representado
recibirá las clases de recuperación.
La función tutorial aparece, muchas veces, como una sobrecarga de responsabilidad personal atribuida al maestro, y
añadida a la propia función docente. Se exige al maestro que sea además un poco padre, Acción Tutorial Atención a la
Diversidad Procesos E/A La acción tutorial: uno de los ámbitos de la orientación educativa - 17 - un poco psicólogo, un poco
amigo, un poco confesor y en todo caso, un consejero infalible desde una concepción subjetiva y paternalista. Se entiende
el aprendizaje como construcción personal, una actividad interna del alumno por la cual sus concepciones previas entran
en conflicto y cambian para dar lugar a nuevas realidades progresivamente complejas. Cuando aprendemos construimos
la realidad interactuando con un conjunto de elementos que componen el ambiente de aprendizaje: maestros, compañeros,
materiales, actividades y aspectos institucionales. Por ello, aprender es una construcción social y no sólo personal que
compromete todos los aspectos de la personalidad: el pensamiento, los hábitos, las actitudes y valores, la capacidad de
relación personal, la motivación y la propia personalidad. El profesorado debe tener en cuenta todos estos elementos que
conforman la actividad de aprender. En este modelo todo profesor es TUTOR y, la Tutoría es una función docente. Enseñar
es ayudar a aprender y para ello se requiere un buen conocimiento del alumnado, de sus ideas previas, de lo que puede
aprender, de su estilo de aprendizaje, etc. La clase no puede ser ya una situación unidireccional, sino interactiva, en la que
el manejo de la relación con el alumno y de los alumnos entre sí, forma parte de la calidad de la docencia que se imparte.
Por todo ello, la Tutoría se entremezcla con la Orientación y coincide con ella, aunque concreta ésta desde el punto de vista
del docentetutor, resaltando aspectos que pueden quedar relegados. Es el elemento que individualiza e integra la
educación. Ante una escuela de conocimientos parcelados y meramente instructivos, aparece una educación que considera
al alumno desde dos ángulos: con una historia personal y familiar dentro de una realidad social, y por otra parte, como parte
de un grupo, ente socializador y elemento educativo de primer orden.
En el artículo 208 del Reglamento de la LOEI, establece que le corresponde a las instituciones educativas diseñar e
implementar planes de refuerzo académico y acción tutorial que pueden comprender:
Tutorías individuales con el mismo docente que regularmente enseña la asignatura u otro docente que enseñe la misma
asignatura;
Tutorías individuales con un psicólogo educativo o experto según las necesidades educativas de los estudiantes; y,
Cronograma de estudios que el estudiante debe cumplir en casa con ayuda de su familia.
Establecer un acuerdo entre el padre de familia , el estudiante y el docente para señalar el día la hora en que su representado
recibirá las clases de recuperación.