DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO POR EL LICENCIADO MANLIO FABIO

JURADO HERNÁNDEZ INTEGRANTE DE LA LISTA DE SECRETARIOS DEL

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 69 DEL ACUERDO GENERAL DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA FEDERAL QUE REGLAMENTA LA CARRERA JUDICIAL.

QUEJOSO:XXXX XXXXX

AMPARO INDIRECTO

ESCRITO INICIAL.

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN TURNO

DE LA CIUDAD DE MEXICO EN TURNO.

XXXX XXXXX XXXXXXXX por mi propio derecho,señalando

como domicilio para oir y recibir toda clase de notificaciones el
ubicado en, y autorizando en términos del articulo 12 de la Ley de
Amparo a los CC. LICENCIADOS XXXXX XXXXX CON CÉDULA
PROFESIONAL NÚMERO XXXXXXX, CON NÚMERO DE REGISTRO
ÚNICO ANTE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL XXXXX Y
XXXXX XXXXXX XXXX CON CÉDULA PROFESIONAL NÚMERO
XXXXXXX expedidas a su favor por la DIRECCIÓN GENERAL
PROFESIONES DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA,
comparezco para exponer:

Que con fundamento en los artículos 107 y 108 DE LA LEY DE

AMPARO ,vengo a solicitar el AMPARO Y LA PROTECCION DE LA
JUSTICIA FEDERAL, con base en lo siguiente:

I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:Ya ha quedado indicado

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO:

XXXX XXX en esta Ciudad de México
III. AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES:
A. ORDENADORAS:
El C.Juez XXXX de lo Civil de la Ciudad de México.
B. EJECUTORAS:
El C.Secretario Actuario adscrito al Juzgado XXXXX de la CIudad de
México.
IV. ACTOS RECLAMADOS.
DE LAS ORDENADORAS:
De el C. Juez XXXXX de lo Civil de esta Ciudad de México, reclamo
todo lo actuado dentro del expediente XXXX/2018, quien debe
abstenerse de dictar actos que afecten mi derecho de propiedad.
DE LAS EJECUTORAS: Del C. Secretario Actuario adscrito al Juzgado
XXXX Civil de la Ciudad de México,reclamo todos los actos que
realicen o pretendan realizar en ejecución de la sentencia dictada en
el juicio de origen al cual no he sido emplazado; debiendo abstenerse
de ejecutar actos que afecten mi derecho de propiedad
V. ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO.

DECLARO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE CONSTITUYEN

ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO LOS SIGUIENTES:

1.-Con fecha xx de xxxx de 2018, por medio del Boletín Judicial tuve
conocimiento de que en el Juzgado XXXX de lo Civil , se sigue un
Juicio Reivindicatorio, respecto del inmueble ubicado en XXXXX
ColoniaXXXX, Delegación XXXXX, C.P XXXX, mismo juicio en el que
según aparece en el Boletín Judicial ya se dictó sentencia definitiva;
hecho que ME CAUSA UN AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO; toda vez
que soy legítimo propietario de dicho inmueble, como lo acredito con
la escritura númeroXXXX, otorgada ante la fe del Notario Público
número XXXX de esta Ciudad, LicenciadoXXXXX, que acompaño a la
presente demanda de Amparo.

2.-No obstante ser propietario del inmueble mencionado no he sido

emplazado al juicio de origen, por lo tanto se han violado en mi
perjuicio mis garantía y derecho de audiencia y otro derechos que
detallare en los conceptos de violación de la presente demanda de
amparo.

3.-En virtud de no haber sido emplazado el suscrito quejoso al juicio

natural es PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN MI
CALIDAD DE TERCERO EXTRAÑO A JUICIO, SIRVIENDO COMO
APOYO Y FUNDAMENTO LA SIGUIENTE TESIS EMITIDA POR LOS
TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO QUE TEXTUALMENTE DICE:

TERCERO EXTRAÑO A JUICIO. CUANDO PROMUEVE AMPARO

INDIRECTO OSTENTÁNDOSE COMO PROPIETARIO DE UN BIEN
INMUEBLE MATERIA DE LA LITIS EN UN JUICIO REIVINDICATORIO,
LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL DEBE SER PARA EL EFECTO DE
QUE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES SE ABSTENGAN DE DICTAR
O EJECUTAR ACTOS QUE AFECTEN EL DERECHO DE PROPIEDAD
HASTA EN TANTO SE OTORGUE EL DE AUDIENCIA.

Cuando un tercero extraño promueve un juicio de amparo indirecto

ostentándose como propietario de un bien inmueble materia de la
litis en un juicio reivindicatorio, la protección constitucional debe ser
para el efecto de que las autoridades responsables (ordenadoras y
ejecutoras) se abstengan de dictar o ejecutar actos que afecten el
derecho de propiedad que defiende, hasta en tanto se otorgue el
derecho fundamental de audiencia previa en el juicio que, en su caso,
promuevan los interesados para dilucidar las cuestiones de
propiedad del bien raíz. Lo anterior no implica que la autoridad
judicial deba abstenerse de analizar la acción intentada en la
contienda de origen o suspender su tramitación, ya que si resulta
procedente, podrá determinar, entre otros aspectos, que el
demandado entregue a la parte demandante el inmueble materia de
la controversia y lo desocupe, pero sin dictar o ejecutar actos que
afecten el derecho de propiedad invocado por el tercero extraño, a
quien no podría llamársele a ese procedimiento hasta en tanto se
promueva uno en su contra en que sea parte formal, para que goce
de los derechos fundamentales inherentes.

DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL

PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 439/2017. Víctor Gabriel Mundo Paredes. 17 de

agosto de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arellano
Hobelsberger. Secretaria: Rosalía Hernández Flores.

Esta tesis se publicó el viernes 10 de noviembre de 2017 a las 10:21

horas en el Semanario Judicial de la Federación.Época: Décima Época
Registro: 2015542

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Tipo de Tesis: Aislada

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Libro 48, Noviembre de 2017, Tomo III

Materia(s): Común

Tesis: I.14o.C.21 C (10a.)

Página: 2203

VI. Los preceptos que, conforme al artículo 1o de esta Ley, contienen

los derechos humanos y las garantías, son los artículos 14 y 16 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, párrafo 1 del
artículo 8y párrafo 1 del artículo 21, ambos de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos.

VII.-Los conceptos de violación. Se violan en mi perjuicio las

garantías de audiencia y legalidad consignadas en los artículos 14 y
16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en
virtud de el acto reclamado pretende privarme de la propiedad del
inmueble materia de la litis del que soy legítimo propietario, sin
haber sido sido emplazado al juicio de origen ; vulnerándose en ese
sentido mi garantía y derecho humano fundamental de audiencia
previa ; la garantía de legalidad consignada en los artículo 14 y 16
de la Ley Suprema; y mi derecho humano a la propiedad consignado
en el artículo 27 constitucional y en párrafo 1 del artículo 21 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos; de no suspenderse
el acto reclamado en el juicio de origen puedo ser privado de mi
propiedad, causándome el acto un daño de imposible reparación.

S U S P E N S I Ó N

Solicito la suspension del acto reclamado la cual debe concederse en

virtud de que el suscrito quejoso es titular de un interés legítimo
como lo acredito con las documentales que exhibo como prueba, y
porque acredito un daño inminente e irreparable en caso no
suspenderse el acto reclamado, conforme a lo establecido en el
artículo 131 de la Ley de Amparo.

Por lo anteriormente expuesto y fundado

A usted C. Juez atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado con este escrito y documentales

que acompaño al mismo solicitando EL AMPARO Y LA PROTECCIÓN
DE LA JUSTICIA FEDERAL.

SEGUNDO. Tenerme por presentado solicitando la SUSPENSION DE

LOS ACTOS RECLAMADOS.

TERCERO.- Tenerme por presentado solicitando se expida a mi costa

por cuadriplicado copias certificadas del auto que decrete la
suspensión de los actos reclamados, así como de todo lo actuado en
el presente juicio.

CUARTO.- Admitir a trámite la presente demanda de amparo

PROTESTO LO NECESARIO

XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX

CIUDAD DE MÉXICO A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN

_______________________________________________________
_________________________________________________