You are on page 1of 3

Casos Estado Social de Derecho

Caso 1 La mendicidad es un problema social moderno y se encuentra asociada a la pobreza,


a la miseria, a la indigencia y al desempleo. La situación de mendicidad en la que algunos
viven vulnera múltiples derechos fundamentales como la vida digna, la salud, la honra, etc.
En adición, según el artículo 2º de la Constitución Política uno de los fines esenciales del
Estado es promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los derechos
consagrados en la Constitución. De manera que, en Bogotá se han impulsado políticas
públicas que buscan atacar y erradicar la mendicidad. Así, para garantizarles el goce de
todos los derechos fundamentales se ha decidido que lo más adecuado es darles un subsidio
permanente con el cual puedan brindarse los requerimientos mínimos para llevar una vida
digna.
¿Debe el Estado brindar subsidios permanentes a los habitantes de la calle con el fin de
garantizar sus derechos fundamentales? ¿Por qué?

caso 2
El senador Mario Ramírez radicó un proyecto de ley con el cual busca implementar el
suministro de un mínimo vital de agua potable para los estratos 1 y 2 de todo el país. El
volumen de agua suministrado debe estar entre un rango de 50 a 100 litros por día por cada
beneficiario. Cuando el proyecto fue discutido en la Comisión primera surgió el debate
acerca de la pertinencia de la ley. La principal objeción consistió en señalar el grave riesgo
financiero que corren las empresas prestadoras de servicios públicos al ver reducidos los
pagos por parte de los beneficiarios. De acuerdo con esta objeción, la medida quebraría las
empresas. El senador Ramírez quiere hallar algunas razones que le permitan sacar adelante
su proyecto, ¿qué argumentos podría usar el senador para defender su proyecto?

Derecho a la igualdad

Caso 1

María Paz Perdomo vive en Planadas, un municipio localizado en el departamento del


Tolima. Lleva viviendo ahí desde que se instalaron las zonas veredales transitorias de
normalización tras la firma del acuerdo de paz entre el gobierno y las FARC. María Paz era
guerrillera y tuvo que realizar largas caminatas, soportar elevados grados de deshidratación
y sobrevivir con una pésima alimentación durante sus 15 años de combate. Esto la llevo a
sufrir una enfermedad renal crónica en el año 2015. Los médicos de las FARC
determinaron que María Paz tendría que realizarse una diálisis cada 6 meses o de lo
contrario perdería la vida. Las primeras cuatro diálisis las costeó las FARC, quienes, con el
fin de tener una estructura militar fuerte, garantizaban la vida y la salud de los rebeldes.
Con la firma del acuerdo de paz, la salud y la vida de los combatientes de las FARC fueron
descuidadas, pues lo principal era la consolidación del acuerdo, la reintegración a la vida
civil y no el combate. Además, las FARC ya no contaba con las fuentes ilegales de
financiación que les permitía cubrir gastos médicos de gran valor. Así las cosas María Paz,
preocupada, acudió a la EPS “Salvamos vidas”, pero no recibió atención médica por no
encontrarse afiliada a salud, ni siquiera por el régimen subsidiado. La exguerrillera
interpuso un derecho de petición al municipio para ser afiliada al régimen subsidiado y así
poder acceder a los servicios médicos para tratar su enfermedad. No obstante, el municipio
negó la solicitud estableciendo que no cuenta con derecho a la salud por haber sido
guerrillera y porque aún no ha recibido la amnistía y/o indulto que el gobierno les ofreció a
los guerrilleros. ¿Se le está violando algún derecho a María Paz?

Caso 2

Ana María es una mujer trans y estudia economía en la Universidad de los Andes. Un día
en medio de la clase de Constitución y Democracia Ana decide ir al baño, así que ingresa al
baño de mujeres. Sin embargo, Luisa una joven de la Universidad al ver a Ana en el baño se
altera e inmediatamente le dice a Ana: "tú no eres una mujer, no puedes entrar al baño de
mujeres, si no sales ya pondré una queja". Al escuchar esto, Ana se siente ofendida y se
acerca a usted, un representante estudiantil de los Andes, para contarle lo sucedido y pedirle
su opinión al respecto.

Videos:

https://www.youtube.com/watch?v=zNNyYDaBClE https://www.youtube.com/watch?
v=Fneoqn5OIDg https://www.youtube.com/watch?v=dQ9p5tU_fmA

Libertad personal y debido proceso


Habeas corpus oso chucho
https://youtu.be/B0-b-_HA0go
https://youtu.be/5Vw6CeyZvTE

Libertad de presos por vencimiento de términos https://youtu.be/jfYqacoLsXM


1
Un día Sandra, Sofia y Valeria deciden salir a bailar a una discoteca en la ciudad de Bogotá.
Al llegar a la discoteca, el guarda de seguridad del recinto no les permite la entrada y no
justifica esta decisión. Este comportamiento les genera sospechas a las tres amigas, así que
Sandra, quien ha visto la clase de constitución y democracia, afirma que la conducta del
guarda puede ser discriminatoria dado que pudo ser motivada por el hecho que Valeria es
afrocolombiana. De manera que, Sofia y Sandra intentan entrar a la discoteca sin Valeria y,
vaya sorpresa, en esta ocasión sí logran entrar. En consecuencia, Valeria decide interponer
una tutela directamente ante la Corte Constitucional para proteger su derecho fundamental a
la igualdad, sin embargo, un amigo le dice que esto no es posible. Explique porque el
amigo de Valeria le dice esto y ayúdela a determinar ante que juez podría interponer este
recurso para proteger su derecho fundamental.

2
Andrés y Paula eran novios desde hace un año, sin embargo, un día en una discusión
Andrés decide terminar la relación. Paula llora por semanas hasta que un día, para vengarse
de su exnovio, esta decide mentirle a su papá, quien es policía, afirmando que Andrés le
robaba el dinero de su cuenta de ahorros. De manera que el papá de Paula resuelve
encarcelar a Andrés a la fuerza y sin explicarle lo que estaba pasando. Teniendo en cuenta
que Andrés fue privado de su libertad sin las debidas garantías legales ni constitucionales,
¿qué recurso puede interponer Andrés para resolver esta situación?