TRABAJO ACADEMICO

DERECHO PENAL II – PARTE

ESPECIAL I

Presentado por : ALEX ADOLFO ZEGARRA LEVANO

Código : 2015142675
Facultad : Derecho y Ciencias Políticas
 TRABAJO ACADÉMICO

Preguntas:
CASO N° 01 (05 PUNTOS)

1. ¿QUÉ ILÍCITOS PENALES PUEDES IDENTIFICAR? ANALICE LA

TIPICIDAD DE LAS CONDUCTAS.

Adecuación del acto humano voluntario ejecutado por el sujeto a la figura

descrita por la ley como delito. Es la adecuación, el encaje, la subsunción
del acto humano voluntario al tipo penal. Si se adecua es indicio de que es
delito. Si la adecuación no es completa no hay delito.

"La tipicidad es la adecuación de un hecho cometido a la descripción que de

ese hecho se hace en la ley penal ".[1]

La adecuación debe ser jurídica, no debe se una adecuación social. Como

ejemplo de esta última podemos citar: invitar una copa a servidor público
(cohecho) o golpes en el boxeo (lesiones). Estos se estiman
comportamientos adecuados socialmente, no deben considerarse típicos y
mucho menos antijurídicos ni penalmente relevantes.

La TIPIFICACION PENAL es la criminalización de una norma de cultura

realizada por el legislador y establecida en una ley penal.

La tipicidad lo aplica el juez, la tipificación lo realiza el legislador- La

CALIFICACION de un comportamiento como delito lo hace el fiscal.

Categorías del Tipo

 Graves. Este tipo establece delitos graves con sanciones penales también
agravadas, por ejemplo el asesinato, el parricidio.

Menos graves. Las sanciones son menos graves, por ejemplo la sanción
para el homicidio es mas corta que para el asesinato.

Leves. Las consecuencias jurídicas son leves. Por ejemplo el castigo para
el dolo.

Elementos del Tipo

Subjetivos. Son características y actividades que dependen del fuero interno

del agente, son tomados en cuenta para describir tipo legal de la conducta
por eso estos elementos tienen que probarse.

Precisamente las alocuciones: “El que a sabiendas...”, “El que se atribuya

autoridad...” que usa el código penal para describir tipos delictivos, aluden a
los elementos subjetivos de los mismos. Se debe probar que sabía, se debe
probar que actuó como autoridad, etc.[2]

Normativos. Están en:

1.Cuando el legislador considera y describe conductas que deben ser
tomados como delitos.
2.Cuando el juez examina el hecho para establecer su adecuación al tipo
penal respectivo.

Objetivos. Son los diferentes tipos penales que están en la Parte Especial
del código penal y que tienen como punto de arranque una descripción
objetiva de determinados estados y procesos que deben constituir base de
la responsabilidad criminal.

Constitutivos. Sujetos (activo y pasivo), conducta y objetos (material,

jurídico).

2. DE ACUERDO A SU CRITERIO, ¿PODRÍA DARSE UN CONCURSO

IDEAL O REAL DE DELITOS?, EXPLIQUE EL TRATAMIENTO LEGAL
EN NUESTRA LEGISLACIÓN.

El concurso de delitos es una aplicación especial de las penas que

determina el juez por la comisión de determinados delitos. Se pueden
acumular las penas o castigar por separado, dependerá principalmente del
tipo de delito cometido.

En el proceso de la comisión de un delito se pueden dar diferentes

circunstancias en el que se comentan varios delitos. Algunos van incluidos
dentro del mismo acto, por ejemplo, el homicidio incluye las lesiones, y por
lo tanto, al responsable no se le castigará por lesiones sino por homicidio.
Otros delitos son un medio para cometer otro, y otras veces se consuman
varios delitos de diferente naturaleza. A continuación vamos a ver cada
caso por separado.
Concurso real

El concurso real se aplica en el caso de que durante la comisión de un

delito se realicen varios actos de carácter ilegal. En este caso, el juez
determinará que se acumulen las penas, siempre que fuera posible por la
naturaleza de los mismos. Es decir, es necesario que haya diferentes tipos
penales recogidos en diferentes títulos del código penal.

Cada uno de estos delitos se considera como un tipo penal con su propia
pena. A la hora del juicio se unifican formando una única pena que
comprende todos los tipos penales. El concurso real está regulado en el
Libro 1 del código penal en su artículo 73, siendo el primero de los tipos de
concurso de delitos.

Es importante mencionar que la pena final nunca puede superar el triple de

la pena del delito más grave.

Ejemplos de concurso real

Caso 1. Un individuo decide robar a una pareja que va caminando por la

calle, en el momento de la comisión se tuerce la cosa y el responsable roba
a la chica, mata al chico y huye. Hay 2 tipos penales que afecta a dos
bienes jurídicos distintos, se da el delito de robo y homicidio.

Caso 2. Un individuo responsable de un delito sexual de violación huye en

un vehículo con exceso de velocidad, durante el trayecto golpea a otro
vehículo, provocando lesiones al conductor. En este caso se produce 2
tipos penales con 2 bienes jurídicos diferentes, por una parte un delito de
violación y por otro temeridad manifiesta con resultado lesivo.

Concurso ideal y medial

El concurso ideal tiene su aplicación de 2 formas distintas. La forma del

concurso ideal y la del concurso medial. Los dos van incluidos en el artículo
77 del código penal sin hacer mención expresa al concurso medial. Ambas
figuras es lo que se denomina como concurso de delitos ideal o concurso
ideal.

El concurso ideal se da cuando un hecho comprende 2 o más delitos. En

este caso, únicamente se castigará con el delito más grave en su mitad
superior, sin que pueda exceder de la suma de las penas por separado. Si
se supera este límite se aplicará cada infracción penal por separado.
 El concurso medial se aplica cuando un delito es un medio necesario para
la comisión de otro. En este caso el juez castiga únicamente con la pena
superior del delito más grave.

Ejemplos de concurso ideal

Caso 1. Un individuo lesiona a su víctima hasta provocarle la muerte. Se

castiga por el delito de asesinato ya que las lesiones son un medio para
llegar a cometer el segundo.

Caso 2. Se falsifica un documento para cometer una estafa. El juez

interpondrá las penas del delito de estafa en su mitad superior. Siendo la
falsificación un medio para poder cometer estafa.

3. INDICAR CUANDO PRESCRIBE LA ACCIÓN PENAL.

En conclusión, se observa que el plazo máximo de pena establecido para

ambos delitos es de 4 años. 14. Por otro lado el artículo 80º del Código
Penal preceptúa que “La acción penal prescribe en un tiempo igual al
máximo de la pena fijada por la ley para el delito, si es privativa de libertad.
CASO 2 (05 PUNTOS)

1. ¿QUÉ ILÍCITOS PENALES PUEDES IDENTIFICAR? ANALICE LA

TIPICIDAD DE LAS CONDUCTAS.

Los actos ilícitos penales son los que coinciden exactamente con las figuras
delictivas previstas en los tipos penales, y se llaman delitos, pudiendo ser
dolosos o culposos.

Un típico caso de acto ilícito que es delito penal y civil, es el homicidio. Por
la ley penal le corresponde al delincuente, en el caso de homicidio simple, la
reclusión o prisión de 8 a 25 años (art. 79 Cód. Penal argentino), y por la ley
civil está obligado a pagar todos los gastos que demandó asistir al muerto, y
los funerarios. Debe abonarse además lo que necesitaren la viuda y los
hijos del muerto, para su subsistencia, todo a criterio del Juez.

2. EBIR HUAMÁN Y JUAN MERINO, ¿COMETIERON EL MISMO DELITO?,

EXPLIQUE EL TIPO DE PARTICIPACIÓN.

En la participación del delito de homicidio participaron los dos, actuando en

complicidad.
3. REALIZA OTROS COMENTARIOS PERTINENTES QUE CONSIDERES
DE IMPORTANCIA.

Elementos: acuerdo previo o concomitante (conocimiento y voluntad de

contribuir a la conducta punible), no es necesaria su presencia en el lugar
del hecho / COMPLICIDAD - Diferencias con el delito de favorecimiento
«[…] el factor fundamental a examinar para derivar existente el acuerdo
previo o concomitante al delito, no lo es necesariamente la presencia del
cómplice en el lugar del hecho o durante su ejecución, sino su conocimiento
y voluntad, expresa o tácita, de contribuir a la conducta punible a desarrollar
o en pleno desarrollo.
Vale decir, como lo que se atribuye es la complicidad en el delito específico
que con dominio del hecho otro u otros ejecutan, el acuerdo de voluntades
previo o concomitante debe referirse necesariamente a esta conducta
punible.
Es por ello que la jurisprudencia pacífica exige, entre otros requisitos:
Que los dos intervinientes -autor y cómplice- se pongan de acuerdo en
aquello que cada uno de ellos va a realizar, convenio que puede ser anterior
a la comisión del hecho o concomitante a la iniciación y continuación del
mismo, y tácito o expreso.
CAS0 3: (05 PUNTOS)
Eduardo Jara y su enamorada Rosa Villa, salen de una reunión social y en el
trayecto por una zona descampada son interceptados por un grupo de
pandilleros de entre 19 y 21 años (Julio Ruiz, Gerardo Macedo, Manuel
Mendoza y Roger Rojas) quienes los golpearon. Luego amarraron de pies y
manos a Eduardo Jara y seguidamente Julio Ruiz y Gerardo Macedo practican
el acto sexual con Rosa Villa, mientras Manuel Mendoza y Roger Rojas
quedaron vigilando que nadie se acerque y que Eduardo Jara no se suelte.
Luego, resulta que Rosa Villa tenía trece años de edad, aunque aparentaba
tener más de 18 años de edad.

1. ANALICE LA TIPICIDAD DE LA CONDUCTA DE JULIO RUIZ,

GERARDO MACEDO, MANUEL MENDOZA Y ROGER ROJAS,
PRECISANDO LOS DELITOS EN QUE HAN INCURRIDO.

El delito de agresión sexual es el delito cometido contra la libertad

sexual de una persona, y dentro de dicho delito la violación es el mismo
delito de agresión sexual cometido contra la voluntad de la víctima
mediante el acto sexual inconsentido propiamente dicho o también
realizado mediante la introducción de objetos en sus órganos sexuales.

El delito agresión sexual y violación

El delito de agresión sexual, se contempla en el artículo 178 del Código

Penal, como un atentado contra la libertad sexual de otra persona, de la
siguiente forma:

“El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, utilizando

violencia o intimidación…”

Libertad sexual significa libre disposición por la persona de sus propias

capacidades y potencialidades sexuales, y esto tanto en su
comportamiento particular como en su comportamiento social; o lo que
es lo mismo, la facultad de disponer del propio cuerpo o el ejercicio libre
de la sexualidad.

El tipo de agresiones sexuales del artículo 178 CP castiga la implicación

de una persona en una práctica de naturaleza sexual, en sentido amplio,
en contra de su voluntad, con violencia o intimidación.

Puede interpretarse la violencia como toda energía física exterior a la

víctima que proyectada inmediatamente sobre ésta, la determina a
realizar o padecer un determinado acto sexual, por haber vencido su
resistencia seria y continuada.

La indeterminación de la redacción típica fue interpretada como “todo

comportamiento lúbrico”, realizado con violencia o intimidación y no
consentido por la víctima, caracterizado como “agresivo”; conducta que
se caracteriza de manera negativa frente a las agresiones sexuales
cualificadas del artículo 179 CP y frente a los abusos, tanto por el
comportamiento sexual, como por los medios.

El contacto corporal en el delito de agresión sexual

Quedan excluidos del tipo del artículo 178 CP los contactos corporales
del sujeto activo (autor) consigo mismo o con un tercero, determinando
simplemente a la víctima a contemplarlos, en vivo o por medio de
instrumentos técnicos.

Tampoco constituirán actos típicos (penados) los casos en que el sujeto

activo (autor) consiga que la víctima exhiba, generalmente desnuda,
todo su cuerpo o determinadas partes de él, sin mediar contactos
corporales sobre aquélla.

Igualmente, se exceptúan de los tipos de agresiones sexuales las

conductas de voyerismo, en las que el sujeto activo se reduce a
contemplar o mirar ocultamente partes corporales de la víctima, o
actividades que ésta desarrolla en su ámbito privado.

Finalmente, quedan al margen de la tipicidad del artículo 178 CP los

casos de fetichismo, consistentes, por ejemplo, en obligar a su víctima
con intimidación a que le entregue una prenda íntima al agresor.

Asimismo, quedan fuera del ámbito de tipicidad las conductas mediante

las que un sujeto impide a otro, con violencia, tener una relación sexual
que desea.

La consumación del delio de agresión sexual

De acuerdo con la estructura del tipo penal del artículo 178 del CP
descrita, para la consumación del delito de agresión sexual será preciso
que llegue a tener lugar efectivamente la acción sexual propiamente
dicha, es decir, el contacto corporal sobre la víctima.

De lo contrario, estaremos ante una tentativa. Así lo considera la

doctrina jurisprudencial, para la cual el delito de agresión sexual del
artículo 178 CP se consuma cuando el autor lleva a cabo el atentado
contra la libertad sexual, con violencia o intimidación, aunque no consiga
una satisfacción erótica.

la acción típica en el delito de agresión sexual consiste en “atacar” la

indemnidad sexual del menor de trece años”, por supuesto “con
violencia o intimidación”.

En segundo término, sólo van a constituir agresiones sexuales típicas

aquellos actos que sean de carácter sexual, es decir, que representen
una manifestación del instinto sexual, o dicho con otras palabras, toda
acción mediante la que el autor pretende involucrar a otra persona en un
contexto sexual. Por ejemplo, tocar pechos o genitales a una mujer
mediante violencia.

La tentativa en el delito de agresión sexual

Para el inicio de la ejecución, es decir, de la tentativa basta con la

realización de los actos de la zona periférica del tipo de acuerdo con el
criterio objetivo-formal sugerido ya por Beling y aceptado por amplios
sectores de la doctrina.

No obstante, para que un acto periférico de violencia o de intimidación

pueda ser calificado como tentativa de este delito, será necesario
atender al plan del autor, dada la relación típica de medio a fin en que se
encuentran la violencia o la intimidación respecto del atentado sexual
propiamente dicho.

Es conveniente afirmar que la tentativa será admitida en su modalidad

de tentativa inacabada ya que en los delitos de mera actividad la
tentativa acabada equivale a la consumación, dado que implica la
ejecución de todos los hechos que objetivamente deberían producir el
resultado.

El delito de violación como tipo de agresión sexual

La violación es la máxima intensidad del ataque a la libertad sexual

dependiendo de la existencia de violencia o intimidación (art. 179).

Acceso carnal es penetración del miembro sexual masculino por tres

vías: vaginal, anal o bucal y, tras las reformas operadas por las Leyes
Orgánicas 11/1999 y 15/2003, también integran la conducta típica la
introducción de miembros corporales u objetos, por algunas de las dos
primeras vías.

El delito de violación se tipifica en el artículo 179 CP, con el siguiente

contenido literal:

“Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal, por vía vaginal,

anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por
alguna de las dos primeras vías…”

El acceso carnal como “la penetración del órgano genital de un varón en

la vagina, el ano o la boca de otra persona, mediando violencia o
intimidación”.

No obstante, aunque la redacción típica admitiría los casos de “violación

inversa”, esto es, cuando el sujeto activo es femenino y el sujeto pasivo
masculino, así como aquellos en que una mujer realiza prácticas
fricativas sobre otra mujer, o aquellos otros en los que la mujer (o el
 hombre) se hacen penetrar, mediante violencia o intimidación, por un
hombre.

2. DETERMINE EL TIPO DE PARTICIPACIÓN DE LOS SUJETOS

INTERVINIENTES EN EL HECHO.

Primero intervinieron los cuatro sujetos en la agresión física y

psicológica, luego se dividieron en dos grupos de dos cada uno para
cometer el delito de violación sexual.

3. PRECISE LA ETAPA DE DESARROLLO DE LOS ILÍCITOS QUE

CONCURREN EN EL HECHO.

La segunda modalidad típica del delito contenido en el artículo 179 CP

viene constituida por la introducción de objetos por las vías vaginal o
anal, englobando tanto los supuestos en que el sujeto activo introduce al
sujeto pasivo los objetos en contra de su voluntad, como los casos en
que el autor obliga a la víctima, sin su anuencia, a introducirse objetos
sobre su propio cuerpo.

En este apartado el legislador equipara legalmente la introducción de

miembros corporales u objetos por las cavidades vaginal o anal,
aumentando así su contenido de injusto específico, comparándolo con
los accesos carnales anteriormente descritos.

Que dice la jurisprudencia sobre agresión sexual

En una reciente Sentencia Nº 898/2016 del Tribunal Supremo, Sala 2ª,

de lo Penal de 30 de noviembre de 2016, dice que, la declaración de la
víctima, según ha reconocido en numerosas ocasiones la jurisprudencia
de este Tribunal Supremo y la del Tribunal Constitucional (vd. STS
210/2014, de 14 de marzo, cuya estructura y fundamentación seguimos,
y las que allí se citan), puede ser considerada prueba de cargo suficiente
para enervar la presunción de inocencia, incluso aunque fuese la única
prueba disponible, lo que es frecuente que suceda en casos de delitos
contra la libertad sexual, porque al producirse generalmente los hechos
delictivos en un lugar oculto, se dificulta la concurrencia de otra prueba
diferenciada. Se desestima el recurso de casación.

4. PODRÍA HABLARSE DE LA EXISTENCIA DE ALGUNA MODALIDAD

DE ERROR CONTEMPLADO EN EL CÓDIGO PENAL? EXPLIQUE.

El presente tema, está estructurado en base: Aspectos Generales del Error

de Tipo; Otros Casos especiales de Error y Teorías sobre el Error, temas
muy importantes en lo que respecta al Derecho Penal, ya que el tema del
error tiene matices especiales y peculiares. En principio, si el error impide
comprender la criminalidad del acto, debe excluir la culpabilidad.
A su vez también es de suma importancia distinguir entre el error de tipo
vencible e invencible. El error de tipo vencible, es aquel que hubiese podido
evitarse si se hubiere observado el debido cuidado, aquí se elimina el dolo
pero subsiste la culpa y el hecho será sancionado como un delito culposo,
siempre y cuando se encuentre contemplado en el Código Penal. El error
invencible, se presenta cuando, a pesar de haber actuado con la diligencia
debida, el sujeto no puede darse cuenta de su error, aquí el sujeto queda
exento de responsabilidad, pues se elimina tanto el dolo como la culpa en
donde el agente queda exento de responsabilidad penal, También he
tratado sobre las otras modalidades de error de tipo, que son desarrollados
en la doctrina, sobre la cual existen posiciones diferentes.

Para comprender y delimitar los alcances de esta figura señalaremos varios

puntos:

1. DETERMINACIÓN DEL TIPO PENAL.- El tipo es la descripción de la

conducta prohibida determinada por el legislador, en el supuesto de hecho
de una ley diferente al concepto de tipicidad, la que consiste en adecuar un
comportamiento real y concreto al tipo descrito por la ley.

El tipo penal es una manifestación clara del principio de legalidad, dado que
establece un supuesto previo, escrito y cierto para poder imputar el acto a
un individuo; de esta forma se cumple con la garantía criminal: nullum
crimen sine lege.

El supuesto de hecho – el tipo – establecido por la ley es puramente

descriptivo y valorativamente neutro. Que una acción es “típica” o
“adecuada a un tipo penal” quiere decir que esa acción es la prohibida por
la norma.
El tipo penal actúa como sustantivo, es la descripción de una conducta a la
que se asigna una pena, en tanto que la tipicidad, como adjetivo, es
característica de una determinada conducta de ser adecuada a la
descripción del tipo; en otras palabras, como dice ZAFFARONI “El tipo es la
fórmula que pertenece a la ley, en tanto que la tipicidad pertenece a la
conducta”. El simple hecho de que una conducta se identifique con un tipo
penal no quiere decir que se haya producido un delito, pues falta el análisis
de las demás categorías del delito (antijuricidad y culpabilidad)
[1].

2. UBICACIÓN DEL ERROR DE TIPO.- Esta institución pertenece a la

Teoría General del Delito, es decir, al Derecho Penal Sustancial.
Nuestro ordenamiento jurídico penal no define en forma precisa qué es un
delito, sólo contamos con acercamiento en el artículo 11º del Código Penal,
el que establece: Son delitos y faltas las acciones u omisiones dolosas o
culposas penadas por la ley. Poco nos dice sobre la forma de análisis del
comportamiento delictivo, por lo cual debemos recurrir a la doctrina. Nuestro
 ordenamiento jurídico penal se adscribe a la Teoría Finalista, la cual define
al delito como un comportamiento típico, antijurídico y culpable.
[2]

El estudio del Error de Tipo surge en la categoría de la tipicidad, la cual

tiene dos aspectos:

2.1. Aspecto Objetivo (tipo objetivo): Son las características que debe
cumplir el comportamiento realizado en la realidad. A estas se les denomina
tipo objetivo. Aquí encontramos diversos elementos a analizar, como son: el
bien jurídico, los sujetos, la relación de causalidad, la imputación objetiva,
los elementos descriptivos y los elementos normativos.

2.2. Aspecto Subjetivo (tipo subjetivo): Hacen referencia a la actitud

psicológica del autor del delito. A esta se le denomina tipo subjetivo. Dentro
de este aspecto se analiza el dolo y la culpa en sus diferentes
manifestaciones, pero también existen los elementos subjetivos del tipo. El
aspecto subjetivo es excluido al surgir un error de tipo vencible e invencible.
Habiendo determinado qué es el tipo penal y la ubicación dentro de la teoría
general del delito y su relación con el Error de Tipo (ubicación), estamos en
condición de definirlo:

CASO 4 (05 PUNTOS)

Establece cuatro diferencias sustanciales entre los delitos de Robo Agravado

con subsecuente muerte (artículo 189° CP – último párrafo) y el delito de
Homicidio Calificado para facilitar u ocultar otro delito (artículo 108° numeral 2
CP).
.
ROBO AGRAVADO HOMICIDIO CALIFICADO
Artículo 189.- Robo agravado (…) Artículo 108.- Homicidio Calificado
La pena será de cadena perpetua – Asesinato (…) Será reprimido con
cuando el agente actúe en calidad de pena privativa de libertad no menor de
integrante de una organización quince años el que mate a otro
delictiva o banda, o si, como concurriendo cualquiera de las
consecuencia del hecho, se circunstancias siguientes: (…) 2. Para
produce la muerte de la víctima o facilitar u ocultar otro delito (…).
se le causa lesiones graves a su
integridad física o mental.
 El delito previamente cometido o el
 Implica una relación de medio-fin, que está ejecutándose.
en que el homicidio es del delito-  El delito para ocultar puede ser
medio, cometido por el agente con doloso o culposo, es la causa del
el propósito de hacer posible la
ejecución del delito-fin. comportamiento homicida del
 Es siempre doloso, situación muy agente.
frecuente, en los delitos contra el  Ejemplo: el agente es sorprendido
en el acto del robo y, para evitar
patrimonio. su captura, dispara contra su
perseguidor o contra quien trata de
impedir su fuga.
 BIBLIOGRAFÍA

[1] Acuerdo Plenario 3-2009/CJ-116. Fund. 6.

[2] Fundamento 7° del Acuerdo Plenario N° 03-2009-CJ/116.

[3] Gálvez Villegas Tomás Aladino y Delgado Tovar, Walther Javier. Derecho
Penal. Parte Especial. Tomo II. Lima: Jurista Editores, 2011, p. 192.

[4] Bravo Llaque, César William. ”El delito de robo agravado con muerte
subsecuente”. En Gaceta Jurídica. Lima. 2013, pp. 125-128.

[5] Vargas Oviedo, Haydee. “La proporcionalidad de la pena en el delito de

homicidio calificado y robo agravado con subsecuente muerte en el Código
Penal peruano”. Revista Judicial Veredicto. Año I, N° 1, agosto 2015, Corte
Superior de Justicia de Apurímac, p.16.

[6] Peña Cabrera Freyre. Alonso. Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.
Gaceta Jurídica, Lima, julio 2017, p. 62.

[7] Peña Cabrera Freyre. Alonso. Op.cit., p. 63

[8] Peña Cabrera Freyre. Alonso. Op.cit. p. 64.

[9] Gálvez Villegas Tomás Aladino y Walther Javier Delgado Tovar. Op. cit., pp.
820-824.

[10] Fundamento 10. Acuerdo Plenario N° 03-2009-CJ/116.

[11] Paredes Infanzón, Jelio. Ob.cit., p. 200.