CUESTIONARIO

Medición de Resistencia, Pruebas de vacío y cortocircuito:

1. ¿A qué se debe la diferencia entre los resultados obtenidos al medir

las resistencias de los arrollamientos con el multímetro y con el
método empleado? ¿Cuál es más confiable y por qué?

Es recomendable hacer la medición por el método DC que se empleó, debido a que se

calcularía la resistencia de arrollamiento en su verdadera magnitud. A comparación de
la medición del multímetro que indicaría la resistencia equivalente entre esos bornes,
dando un valor incorrecto.

2. De la prueba de relación de transformación, graficar la relación de

transformación vs Voltaje de entrada y explicar los resultados.

Vbt = Voltaje de entrada

Vat = Voltaje de salida
a = Relación de transformación

Vbt(V) Vat(V) a
220 380.7 1.7305
210 364 1.7333
200 345.5 1.7275
190.5 329 1.7270

Gráfico1. Relación de transformación vs Voltaje de entrada

2.0000
1.9500
Relación de transformación (a)

1.9000
1.8500
1.8000
1.7500
1.7000
1.6500
1.6000
1.5500
1.5000
185 190 195 200 205 210 215 220 225
Voltaje de entrada (V)
Se observa que la relación de transformación permanece casi constante en el valor de
1.72, la gráfica comprueba que nuestras mediciones fueron correctas.

3. Tabular las resistencias medidas a los arrollamientos de las bobinas

(lado de alta y de baja) y determinar las resistencias promedias
(lados de alta y de baja), asimismo, determinar dichas resistencias
referidas a la temperatura de 75°C. Para los cálculos, ¿Cuál de las
resistencias se utiliza?

Se utiliza las resistencias que se obtuvieron midiendo con el multímetro, que son las
siguientes:

Devanado Resistencia
ALTA UV 0,3
TENSION VW 0,3
WU 0,3
BAJA un 0,28
TENSION vn 0,28
wn 0,28

Para calcular las resistencias a 75°C (temperatura normalizada), se usa la siguiente

fórmula:
235 + 75
𝑅75°𝐶 = × 𝑅𝑇
235 + 𝑇
Reemplazando para las resistencias medidas:

ALTA TENSION BAJA TENSION

RUV-VW-WU RUV-VW-WU Run-vn-wn Run-vn-wn (75°C)
(25°C) (75°C) (25°C)
(Ω) (Ω) (Ω) (Ω)
0,3 0.3577 0.28 0.3338
0,3 0.3577 0.28 0.3338
0.3 0.3577 0.28 0.3338

Según las normas, las temperaturas de referencia a la cual se deben especificar las
resistencias es de 75°C ya que es un valor muy usado en transformadores sumergidos
en aceite. Por lo dicho, cuando se miden resistencias es muy importante tomar nota de
la temperatura a que se encuentra la máquina, que si no estuvo en funcionamiento será
prácticamente igual a la temperatura ambiente que se consideró 25°C.
 4. Realizar el esquema de conexiones para realizar la prueba de
Circuito Abierto en un transformador, que condiciones son válidas
para realizar la prueba de vacío.

Figura1. Esquema eléctrico para la prueba de vacío.

Para realizar una correcta medición en vacío se considera lo siguiente:

 Verificar si los conductores están en buen estado, probando si hay continuidad en

ellos.
 Verificar el estado de los equipos que se utilizaron en la experiencia.
 Realizar la prueba en una línea de voltaje pleno en el lado de bajo tensión, debido a
que los voltajes más bajos y por ende las corrientes.
 Medir la tensión de entrada, la corriente de entrada y la potencia de entrada del
transformador.
 La tensión por aplicar en la prueba de vacío debe ser el de la tensión nominal del
lado del transformador en donde se alimenta dicha fuerza electromotriz.
 Las pérdidas en el hierro (vacío) serán constantes para una misma tensión de
alimentación.

5. Realizar el esquema de conexiones para realizar la prueba de

Cortocircuito en un transformador, que condiciones son válidas
 para realizar la Cortocircuito.

Figura2. Esquema eléctrico para la prueba de cortocircuito.

 Verificar si los conductores están en buen estado, probando si hay continuidad en

ellos.
 Verificar el estado de los equipos que se utilizaron en la experiencia.
 Realizar la prueba en una línea de voltaje pleno en el lado de bajo tensión, debido a
que los voltajes más bajos y por ende las corrientes.
 Medir la tensión de entrada, la corriente de entrada y la potencia de entrada del
transformador.
 La tensión por aplicar en la prueba de cortocircuito debe ser el que suministre la
corriente nominal del lado del transformador en donde se alimenta dicha fuerza
electromotriz.
 Las pérdidas de cortocircuito engloban las pérdidas en el bobinado y el resto de los
conductores.

6. Determinar los parámetros que representan el transformador real,

las pérdidas en el mismo y la eficiencia del transformador trifásico.

Para la prueba de vacío en baja tensión:

Vo: Voltaje de vacío en el lado de baja tensión

Io: Corriente de vacío en el lado de baja tensión

Escogemos el valor promedio inicial para el análisis:

126.6 + 129.5 + 124.6
𝑉𝑜 = = 126.9 𝑉
3
1.252 + 1.263 + 1.180
𝐼𝑜 = = 1.2317 𝐴
3
Para alta tensión, los parámetros de vacío son:
 𝐼𝑜 1.2317
𝑌𝑒𝑞 = = = 9.7060 × 10−3 𝑚ℎ𝑜𝑠
𝑉𝑜 126.9
𝑃𝑓𝑒 0.081 ∗ 1000
𝑔𝑝 = 2
= = 1.6766 × 10−3 𝑚ℎ𝑜𝑠
3 × 𝑉𝑜 3 × 126.92

𝑏𝑚 = √(𝑌𝑒𝑞 2 − 𝑔𝑝 2 ) = 9.5600 × 10−3 𝑚ℎ𝑜𝑠

Para la prueba de cortocircuito:

Vcc: Voltaje de cortocircuito en el lado de baja tensión

Icc: Corriente de cortocircuito en el lado de baja tensión

Escogemos el valor promedio inicial para el análisis:

10.1 + 11.1 + 9.6
𝑉𝑐𝑐 = = 10.2667 𝑉
3
11.42 + 11.5 + 10.84
𝐼𝑐𝑐 = = 11.2533 𝐴
3
Luego, con respecto a la baja tensión, la impedancia equivalente sería:

√3 × 𝑉𝑐𝑐 √3 × 10.2667
𝑍𝑒𝑞 = = = 1.5802 Ω
𝐼𝑐𝑐 11.2533
𝑊𝐶𝑢 0.112 ∗ 1000
𝑅𝑒𝑞 = 2 = = 0.8844 Ω
𝐼𝑐𝑐 11.25332

𝑋𝑒𝑞 = √(𝑍𝑒𝑞 2 − 𝑅𝑒𝑞 2 ) = 1.3095 Ω

Asimismo, la relación de transformación sería:

𝑎 = 1.72

También, el Yeq con respecto al lado de alta tensión sería:

3 × 𝑌𝑒𝑞 (𝛥)
𝑌𝑒𝑞 (𝑌) = = 1.7002 × 10−3 − 𝑗9.6944 × 10−3 𝑚𝑜ℎ𝑠
𝑎2
En consecuencia, el Zeq con respecto al lado de alta tensión sería:

𝑎2 × 𝑍𝑒𝑞 (𝛥)
𝑍𝑒𝑞 (𝑌) = = 0.8721 + 𝑗1.2913 Ω
3
En conclusión:

a) Los parámetros por el lado de alta tensión serían:

𝑌𝑒𝑞 (𝑌) = 1.7002 × 10−3 − 𝑗9.6944 × 10−3 𝑚𝑜ℎ𝑠

𝑍𝑒𝑞 (𝑌) = 0.8721 + 𝑗1.2913 Ω

b) Los parámetros por el lado de baja tensión serían:

 𝑌𝑒𝑞 ′(𝛥) = 1.6766 × 10−3 − 𝑗9.5600 × 10−3 𝑜ℎ𝑚𝑠

𝑍𝑒𝑞 ′(𝛥) = 0.8844 + 𝑗1.3095 Ω

7. Del ensayo de vacío trazar las curvas de factor de potencia Cos θ0

(%), potencia consumida P0 (W) y corriente en vacío I0 (A) como
funciones de la tensión de alimentación. Asimismo, graficar la curva
de relación de transformación.

a) Factor de potencia Cos θ0 v.s. Tensión de alimentación V0

Vo vs fdp(%)
250.00

200.00
y = -157.96x + 257.33

150.00
Vo (V)

Vo
100.00
Linear (Vo)

50.00

-
0% 10% 20% 30% 40% 50%
fdp (%)

b) Potencia consumida Po (W) v.s. Tensión de alimentación V0

 Vo vs Po
250.00

y = 1.1139x + 131.81
200.00

150.00
Vo (V)

Vo
100.00
Linear (Vo)

50.00

-
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Po (W)

c) Corriente en vacío I0 v.s. Tensión de alimentación V0

Vo vs Io
250.00

y = 45.284x + 167.21
200.00

150.00
Vo (V)

Vo
100.00
Linear (Vo)

50.00

-
- 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400
Io (A)

8. Del ensayo de cortocircuito graficar a partir de las lecturas la

potencia consumida Pcc (W), la tensión de cortocircuito Vcc (V) y el
factor de potencia de cortocircuito Cos θcc (%) como funciones de
la corriente de cortocircuito Icc (A).
a) Potencia consumida Pcc v.s. Corriente de cortocircuito Icc

Pcc vs Icc
160 147
134
140
120 101
100
Pcc (W)

80
60
40
20
0
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00
Icc (A)

b) Tensión de cortocircuito Vcc v.s. Corriente de cortocircuito Icc

Icc vs Vcc
18.00
15.44 15.23
16.00
14.00
11.28
12.00
y = -3.5202x + 47.344
Icc (A)

10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
8.80 9.00 9.20 9.40 9.60 9.80 10.00 10.20 10.40
Vcc (V)

c) Factor de potencia de cortocircuito Cos θcc v.s. Corriente de cortocircuito Icc

 fdp(%) vs Icc
34%
33%
33%
y = 0.0079x + 0.2052
33% 32%

32%
fdp (%)

32%

31%

31%

30%
29%
30%

29%
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00
Icc (A)

9. Calcular la regulación de tensión para una carga nominal con fdp=0.91

inductivo. Asimismo, calcular la eficiencia del transformador para estas
condiciones:

𝟑 ∗ 𝑽𝑨𝑵 ∗ 𝑰𝑨𝑵 ∗ 𝒄𝒐𝒔ɵ

𝜼=
𝟑 ∗ 𝑽𝟐𝑵 ∗ 𝑰𝟐𝑵 ∗ 𝒄𝒐𝒔ɵ + 𝑷𝑶 + 𝑷𝑳 (𝟕𝟓°𝑪)

380
Pcu = 134 W Pfe = 81 W VAN = V IAN = 7.61 A
√3

Operando obtenemos: 𝑛 = 95.495%

10. Comparar los valores obtenidos con los valores indicados en el protocolo
de pruebas del transformador, indicar % de error y explicar.

𝟑 ∗ 𝑽𝑨𝑵 ∗ 𝑰𝑨𝑵 ∗ 𝒄𝒐𝒔ɵ

𝜼=
𝟑 ∗ 𝑽𝟐𝑵 ∗ 𝑰𝟐𝑵 ∗ 𝒄𝒐𝒔ɵ + 𝑷𝑶 + 𝑷𝑳 (𝟕𝟓°𝑪)
 384
Pcu = 134 W Pfe = 81 W VAN = V IAN = 7.68 A
√3

Operando obtenemos: 𝑛 = 95.58%

Las eficiencias son casi iguales entre los valores obtenidos del laboratorio con los
valores obtenidos de la placa del transformador esta diferencia se debe a la presencia
de armónicos en la red además de haber dado valores de voltajes de alimentación
manualmente desde el autotransformador.

ENSAYO DE CARGA:

1. Elaborar una síntesis de los pasos realizados para la implementar

la conexión trifásica requerida (Dyn5).

Para el ensayo con carga se ha energizado directamente de la red a través del

“menneke” del transformador a la carga.
Cuando la carga era el motor, no se usó el neutro del secundario del trafo. Para ello se
une con los cables la salida u-v-w del trafo a las terminales del motor
Cuando la carga fueron los focos, se usó la línea neutra para conseguir los 220V. Para
ello se une la línea neutra del trafo a un punto común del banco de focos y luego se une
la línea relativa de los focos (u-v-w) al punto común.

2. Con los datos del ensayo con carga a factor de potencia 1, graficar
la curva I vs V.
 I(A) vs V(v)
1.6
y = 0.0027x + 0.7525
1.4

1.2
Corriente de la carga(A)

1 y = -0.0029x + 1.6317

0.8

0.6 y = -0.0008x + 0.6846

0.4

0.2

0
229 230 231 232 233 234 235 236 237
Voltaje de la carga (v)

Carga 1 ( 3 Focos encendidos) Carga 2 (6 focos encendidos) Carga 3 ( 9 Focos encendidos)

 3. Para las diversas cargas resistivas dispuestas, construir el circuito
monofásico equivalente y determinar la regulación de tensión.

Los parámetros por el lado de alta tensión serían:

𝑌𝑒𝑞 (𝑌) = 1.7002 × 10−3 − 𝑗9.6944 × 10−3 𝑚𝑜ℎ𝑠

𝑍𝑒𝑞 (𝑌) = 0.8721 + 𝑗1.2913 Ω

Entonces el circuito equivalente aproximado será:

 Cuando la carga son 3 focos, un foco por cada línea

Tomando el voltaje V2 de salida, como referencia

𝑓𝑑𝑝 = 1 → 𝜑 = 0°

𝑉̅1𝜑 𝑉̅1𝜑
= 𝑉̅2 + 𝐼2̅ 𝑍𝑒𝑞2
̅ → = 231.5175 ⌊0° + (0.47 ⌊0° ∗ 1.5582⌊55.9662°)
𝑎 𝑎
𝑉̅1𝜑
= 231.9282 ⌊0.1499°
𝑎
𝑉̅1𝜑
− 𝑉̅2 231.9282 − 231.5175
𝑟% = 𝑎 = → 𝑟% = 0.1773%
𝑉̅2 231.5175

 Cuando la carga son 6 focos, 2 focos por cada línea

Tomando el voltaje V2 de salida, como referencia

𝑓𝑑𝑝 = 1 → 𝜑 = 0°

𝑉̅1𝜑 𝑉̅1𝜑
= 𝑉̅2 + 𝐼2̅ 𝑍𝑒𝑞2
̅ → = 232.1 ⌊0° + (0. 981⌊0° ∗ 1.5582⌊55.9662°)
𝑎 𝑎
𝑉̅1𝜑
= 232.959 ⌊0.3116°
𝑎
𝑉̅1𝜑
𝑎 − 𝑉̅2 232.959 − 232.1
𝑟% = = → 𝑟% = 0.3701%
𝑉̅2 232.1

 Cuando la carga son 9 focos, 3 focos por cada línea

Tomando el voltaje V2 de salida, como referencia

 𝑓𝑑𝑝 = 1 → 𝜑 = 0°

𝑉̅1𝜑 𝑉̅1𝜑
= 𝑉̅2 + 𝐼2̅ 𝑍𝑒𝑞2
̅ → = 230.6 ⌊0° + (1.37⌊0° ∗ 1.5582⌊55.9662°)
𝑎 𝑎
𝑉̅1𝜑
= 231.8015 ⌊0.4373°
𝑎
𝑉̅1𝜑
− 𝑉̅2 231.8015 − 230.6
𝑟% = 𝑎 = → 𝑟% = 0.521%
𝑉̅2 230.6

4. La eficiencia del transformador para estas condiciones:

Para calcular la eficiencia del transformador necesitamos calcular las pérdidas en el

hierro, de la prueba de vacío o circuito abierto en el lado de baja tensión o el primario
del transformador:
𝑉1𝑛𝐿 226.3
𝑉1𝑛1𝜑 = = → 𝑉1𝑛1𝜑 = 130.6544 𝑉
√3 √3
𝐼𝐿 = 𝑖0 = 1.295 𝐴
𝑃𝑓𝑒 109
𝑃𝑓𝑒,1𝜑 = = → 𝑃𝑓𝑒,1𝜑 𝑊 = 36.3333
3 3

𝑃𝑓𝑒,1𝜑 36.3333
𝑔= 2 = 2
→ 𝑔 = 2.1284 × 10−3 Ω−1
𝑉1𝑛1𝜑 130.6544
𝑖0 1.295
𝑌= = = 9.9116 × 10−3 Ω−1
𝑉1𝑛1𝜑 130.6544
𝑏 = 9.6804 × 10−3 Ω−1
La admitancia esta vista desde el primario o baja tensión, reflejando al lado de alta
tensión o al secundario.
𝑌𝑒𝑞2 = 𝑌𝑒1 × 𝑎2 → 𝑌𝑒𝑞2 = 3.3056⌊−77.59 ° × 10−3 Ω−1
𝑔2 = 7.0983 × 10−4 Ω−1
Como las cargas resistivas tienen una corriente de carga muy pequeña, se
“despreciará” la corriente que para por la rama Shunt, por lo que la tensión del primario
𝑉1𝜑
reflejada 𝑎
será la misma que se calculó en la regulación.

El analizador de calidad nos da la potencia útil trifásica, así que calcularemos las
perdidas trifásicas.

 Cuando la carga son 3 focos, un foco por cada línea

𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 = 320 𝑊
𝑉1𝜑 2
𝑃𝑓𝑒 = 3𝑔2 = 3 × 7.0983 × 10−4 × 234.85482 → 𝑃𝑓𝑒 = 117.4558 𝑊
𝑎
2.1329
𝑃𝑐𝑢 = 3 𝐼2 2 𝑅𝑒𝑞2 = 3 × 0.4562 × → 𝑃𝑐𝑢 = 3.9895 𝑊
0.57752

𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 320
𝜂= = → 𝜂 = 72.49%
𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 + 𝑃𝑓𝑒 + 𝑃𝑐𝑢 320 + 117.4558 + 3.9895

 Cuando la carga son 6 focos, 2 focos por cada línea

𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 = 633 𝑊
𝑉1𝜑 2
𝑃𝑓𝑒 = 3𝑔2 = 3 × 7.0983 × 10−4 × 237.37122 → 𝑃𝑓𝑒 = 119.9863 𝑊
𝑎
2.1329
𝑃𝑐𝑢 = 3 𝐼2 2 𝑅𝑒𝑞2 = 3 × 0.9032 × 0.57752 → 𝑃𝑐𝑢 = 15.6446 𝑊

𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 633
𝜂= = → 𝜂 = 82.35%
𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 + 𝑃𝑓𝑒 + 𝑃𝑐𝑢 633 + 119.9863 + 15.6446

 Cuando la carga son 9 focos, 3 focos por cada línea

𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 = 934 𝑊
𝑉1𝜑 2
𝑃𝑓𝑒 = 3𝑔2 = 3 × 7.0983 × 10−4 × 239.39312 → 𝑃𝑓𝑒 = 122.0391 𝑊
𝑎
2.1329
𝑃𝑐𝑢 = 3 𝐼2 2 𝑅𝑒𝑞2 = 3 × 1.342 × 0.57752 → 𝑃𝑐𝑢 = 34.4506 𝑊

𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 934
𝜂= = → 𝜂 = 85.65%
𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 + 𝑃𝑓𝑒 + 𝑃𝑐𝑢 934 + 122.0391 + 34.4506

5. Comparar las pérdidas en el cobre con las pérdidas de carga PL

(75ºC) dada por la expresión:
 234.5 + 75 234.5 + 20
𝑅𝑒𝑞(75º𝐶) = 𝑅𝑒𝑞 ∗ ( ) + (𝑅𝑒𝑞 𝑐𝑐 − 𝑅𝑒𝑞) ∗ ( )
234.5 + 20 234.5 + 75
𝑅𝑒𝑞(75º𝐶) = 0.38
Pcu= 0.147KW

6. Grafique la curva índice de carga vs Rendimiento. ¿Qué puede

notar? Sustente su respuesta y desarrolle la expresión analítica
adecuada.

Según el grafico, cuando el índice de carga es bajo, es decir la carga resistiva requiere
poco corriente en comparación con la nominal, la eficiencia es baja, debido a que la
potencia útil es baja y las perdidas en el hierro son relativamente grandes para esa
carga.

Mientras la corriente de carga aumenta, crece la potencia útil y las perdidas en el

hierro se quedan casi fijas, las perdidas en el cobre aumentan poco para estas cargas
y por ello la eficiencia crece también.

Indice de carga Vs Rendimiento

1
0.9
0.8
0.7
RENDIMIENTO N

0.6
0.5
FOCOS
0.4
0.3 MOTOR
0.2
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
INDICE DE CARGA
Por otro lado, el motor requiere mayor corriente, pero la potencia útil que desarrolla es
tan baja que se parece a las perdidas en el cobre, que son más grandes debido a que
hay más corriente, haciendo que el transformador desarrolle su eficiencia más baja.

7. ¿Qué particularidades tiene la conexión usada?

Esta conexión no tiene problemas con los componentes de tercer armónico de tensión,
puesto que estos dan lugar a una corriente circulante en el lado conectado en
triangulo. No motiva flujos por el aire en caso de cargas desequilibradas (c.c.) ni
traslados de neutros (sobretensiones).

Se utiliza como transformador elevador en redes de A.T. El empleo de la conexión en

estrella en la parte de alta tensión permite poner a tierra el punto neutro, con lo que
queda limitado el potencial sobre cualquiera de las fases a la tensión simple del
sistema.

Con referencia al índice horario, el desfasaje entre el primario y el secundario es de

150°

En este grupo de conexión puede haber carga monofásica, ya que por el lado de
tensión superior la corriente solo pasa a través del ramal del brazo cargado.

También se usa mucho esta configuración en transformadores de distribución,

colocando la estrella al lado de baja tensión. Esto permite alimentar cargas trifásicas y
monofásicas (entre fase y neutro)

8. Elabore un diagrama fasorial total, tomando en cuenta los

desfasajes entre fases originados por el tipo de conexión usada.

Para la conexión Dyn5 usando el neutro, se dibujará el diagrama fasorial de la carga.

 VUV=220v Vuv=380v desfasaje 150º

9. Para las condiciones de la carga usada y en base a su análisis

anterior, diga usted si sería favorable usar otro tipo de conexión, de
ser así indique cual sería y que ventajas y desventajas obtendría
respecto al caso ensayado.

La conexión Dy útil para transformadores de distribución y para transformadores de

potencia para elevar la tensión por las ventajas que tiene. Para nuestro ensayo es
ideal ya que podemos trabajar con 380V, 220V y además que podemos poner una
carga desbalanceada

La conexión Yy por ejemplo es un tipo de conexión que más inconvenientes tiene, a

pesar de que sea menos costosa; si la carga es desbalanceada se producen flujos
alternos en las columnas que van en fase, es decir, pulsan al unísono, lo que da lugar
a tensiones homopolares que provocan un desequilibrio de las tensiones de fase tanto
del primario como del secundario. Además de ello existen terceros armónicos de
tensión.
La conexión Dd se utiliza en transformadores de B.T. ya que se necesitan más
espiras/fase de menor sección. Se comporta mejor frente a cargas desequilibradas.
Otra ventaja es que puede trabajar en el secundario en Delta abierto. En nuestro caso
el trafo es de 5kVA que debe alimentar cargas de 380V y 220V, el inconveniente es
que no tiene conexión a una línea neutra.

10. Haga un estudio teórico empleando el circuito equivalente

exacto (con la rama de excitación), indicar los porcentajes de
variación. ¿Es viable despreciar dicha rama en la práctica?

Como ya se ha calculado anteriormente los parámetros del transformador y también la

tensión en el primario tomando como referencia la corriente y la tensión de salida.

En esta tabla se presenta el voltaje en el primario reflejado aproximado

3 focos 6 focos 9 focos

I2 0.493 0.956 1.536

V2 231.5175 232.1 230.6

𝑉1𝜑
231.9282 232.959 231.8015
𝑎

3 focos 6 focos 9 focos

I2 0.493 0.956 1.536
I0’ 0.834 0.821 0.891
I1’ 1.327 1.777 2.427
V2 231.518 232.1 230.6
𝑉1𝜑
234.548 235.109 233.560
𝑎
La corriente en vacío se ve reflejado al secundario, si se desea saber en el lado del
primario se divide entre la relación de transformación del trafo, que en promedio sale I 0
= 1.8437 A. es un valor que se acerca al obtenido en la prueba de vacío para un
voltaje promedio de 231.07266 V.

Ahora se verá para las cargas resistivas el porcentaje de error que se obtuvo con el
circuito monofásico equivalente:

𝑉1𝜑
3 focos 6 focos 9 focos
𝑎
C.
231.9282 232.959 231.8015
Aproximado
C. Exacto 234.548 235.109 233.560

Error (%) 1.117% 0.914% 0.753%

Las cargas resistivas operan a corrientes relativamente pequeñas a comparación de la
nominal. Eso hace que el error sea aún mayor, según la tabla el error baja a medida
que aumenta la carga.

En general se dice que se desprecia el error si este es menor al 1%, considerando los
valores obtenidos se podría afirmar que la rama Shunt podría ser despreciada para
efectos de simplificar cálculos.

11. Tomando como referencia los valores suministrados por la red,

las corrientes medidas por el amperímetro y el circuito
equivalente aproximado de cada transformador, plantear y
resolver el circuito respectivo. Determinar las potencias
consumidas por cada carga y su respectivo factor de potencia.
Comparar los resultados obtenidos al resolver el circuito con los
medidos por los respectivos instrumentos (vatímetro y
cosfímetro), indicar el % de error y las posibles causas de los
mismos.

 Para 3 focos:

Vsalida Isalida
U-V 400.5 I-U 0.28237
V-W 404.4 I-V 0.30418
W-U 404.5 I-W 0.26804
PROM. 403.133 PROM. 0.2868

Potencia consumida:
 𝑆 = 3 ∗ 𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑖𝑜 ∗ 𝐼𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 3 ∗ 403.133 ∗ 0.2868
𝑆 = 346.8556332 𝑉𝐴
Potencia consumida experimentalmente:

𝑆 = 339 𝑉𝐴
𝑋𝐿
tan 𝜙 = , 𝑋 = 0 → 𝜙 = 0 → cos 𝜙 = 1
𝑅𝐿 𝐿
%Error de S = 2.2648 %
%Error de f.d.p. = 0%
 Para 6 focos:

Vsalida Isalida
U-V 399.7 I-U 0.55313
V-W 403.9 I-V 0.56348
W-U 404.3 I-W 0.53977
PROM. 402.633 PROM. 0.552

Potencia consumida:

𝑆 = 3 ∗ 𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑖𝑜 ∗ 𝐼𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 3 ∗ 402.633 ∗ 0.552

𝑆 = 666.760248 𝑉𝐴
Potencia consumida experimentalmente:

𝑆 = 663 𝑉𝐴
𝑋𝐿
tan 𝜙 = , 𝑋 = 0 → 𝜙 = 0 → cos 𝜙 = 1
𝑅𝐿 𝐿
%Error de S = 0.563958036 %
%Error de f.d.p. = 0%
 Para 9 focos:

Vsalida Isalida
U-V 398.9 I-U 0.80734
V-W 403 I-V 0.81883
W-U 402.9 I-W 1.031995
PROM. 401.600 PROM. 0.8871

Potencia consumida:

𝑆 = 3 ∗ 𝑉𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑖𝑜 ∗ 𝐼𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 3 ∗ 401.6 ∗ 0.8871

𝑆 = 1068.77808 𝑉𝐴
Potencia consumida experimentalmente:

𝑆 = 1068 𝑉𝐴
 𝑋𝐿
tan 𝜙 = , 𝑋 = 0 → 𝜙 = 0 → cos 𝜙 = 1
𝑅𝐿 𝐿
%Error de S = 0.0728008 %
%Error de f.d.p. = 0%