ESTUDIO FOTOGEOLOGICO DE FRACTURACION.

OBJETOS DE ESTUDIO DE FRACTURACION FOTOGEOLOGICA.

1. ESTUDIO TECTONICO DE LAS FORMACIONES: Es equivalente al trabjo
realizado en campo, estudiando las fracturas y fallas, y sus desplazamientos.
2. GRADO DE FRACTURACION DE LA ROCA Y SUS CARACTERISTICAS:
Como ayuda para su identificacion fotogeologica.
FOTOGRAFÍAS AEREAS Y ESTUDIOS TECTONICOS
VENTAJAS: magnitud abarcada, facilidad para el seguimiento de las fallas y fracturas por varios
Km, la presicion del dibujo que permite, bajo costo al que se puede realizar un estudio tectonico
detallado.
Para realizar un estudio completo se necesita: REALIZAR SOBRE EL TERRENO
MEDICIONES Y COMPROBACIONES COMO SON: Angulo de inclinacion de una falla, salto,
sentido del mov efectuado.
LA COMPROBACION SOBRE EL TERRENO DE LAS FALLAS Y MARCADAS EN LA
FOTOGRAFIA DA LUGAR A ERRORES SI NO SE TIENE EN CUENTA UN FACTOR
MUY IMPORTANTE.
1. Hay fallas y fracturas que son visibles en la fotografía y sobre el terreno, son las unicas
que admiten comprobación.
2. Otras pueden verse claramente en el campo, pero no en fotografía.
3. Otras FRACTURAS son claramente visibles en fotografías, pero no en campo, pueden
ser fracturas enterradas por ateriales mas modernos o suelos.
EL GRADO DE FRACTURACION DE LAS ROCAS PUEDEN SERVIR COMO GUIA
PARA SU IDENTIFICACION FOTOGEOLOGICA.
La densidad de fracturas y su grado de visibilidad en la fotografia son indice de : RIGIDEZ DE
LA ROCA, COHESION, DUREZA, PLASTICIDAD, ELASTICIDAD.
IDENTIFICACION DE FRACTURAS EN FOTOGEOLOGÍA.
Por la diferencia de escalas empleadas en el trabajo de campo y en el estudio fotogeologico los
criterios de identificacion de fracturas usados sobre el terreno no son validos para reconocimiento
en la fotografía.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA FOTOGEOLOGIA CON RESPECTO AL
TRABAJO DE CAMPO:
VENTAJAS:
- Localización de fracturas de longitud media y grande.
- Exactitud de su cartografía.
- Identificacion de fracturas enterradas bajo materiales someros.
- Facilidad y rapidez para el estudio de la fracturacin en un area grande.
DESVENTAJAS:

 Dificultad de apreciacion de fracturas pequeñas y diaclasas.

 Imposibilidad de apreciar la inclinacion de plano de fractura.
 Imposibilidad de apreciar las fracturas de plano horizontal.
 Posible confusion de fracturas y fallas.
COMPARACION: Los mapas fotogeologicos presentan una densidad de fracturas muy superior
a la que presentan los realizados sobre el terreno. LA DIFERENCIA ES DEBIDA A DOS
RAZONES PRINCIPALES.
1. Al confeccionar un mapa solo son cartografiables las fracturas de una cierta envergadura,
y estas se aprecian mejor en fotos que en el terreno.
2. El fotogeologo anota todas las fracturas que ve, aunque si la roca presenta un alto grado
de fracturacion selecciona las fracturas de una cierta importancia a fin de no empastar el
dibujo. En cambio el geologo de campo no da importancia a la fracturacion de la roca, a
menos que el trabajo lo requiera, y solo cartografia las fallas.
Cuando dos mapas de la misma zona han sido realizado por dos fotogeologos, a veces no
coincidaen el trazado de fracuras, porque que la densidad de fracturas es muy alta, el fotogeologo
selecciona las fracturas que dibuja a fin de no empastar el mapa. Por lo general la falta de
coincidencia queda relegada a fracturas y fallas poco importantes sin que afecte a las de primera
magnitud.
PRINCIPALES CRITERIOS DE IDENTIFICACION Y RECONOCIMIENTO DE
FRACTURAS EN LA FOTOGRAFÍA AEREA.
La identificacion de una fractura se hará por la alineacion de algunos factores: DRENAJE,
VEGETACION, HUMEDAD.
1. Alineacion de varios arroyos.
2. Tramo de arroyo que corre en linea recta en cierto trecho.
3. Angularidad de la red fluvial.
4. Alineacion de la vegetacion.
5. Linea recta y neta mas ocura que atraviesa la roca.
6. Franja con humedad superior al resto, se nota mas oscura.
EL ESTUDIO FOTOG DETALLADO DE LA FRACTURACION DE LA ROCA SIRVE
EN CASO DE:
Mineralizaciones, estudio de vasos y pantanos trazado de carreteras.
ESTUDIO DE LAS FALLAS.
LOS CRITERIOS DE FOTOG DE IDENTIFICACION DE FALLAS SON DISTINTOS A
LOS UTILIZADOS EN EL CAMPO.
DATOS USADOS EN CAMPO PARA EL ESTUDIO DE FALLAS:
Espejos de falla, plano de friccion, presencia de brechas, zona de milonitas (DISCONTINUIDAD
DE LOS ESTRATOS, DESPLAZAMIENTO DE TRAMOS DE SERIOS, Aplicables en ambos
casos) estos son imposibles en fotogeología.

FALLAS QUE SE PUEDEN VER EN FOTOGRAFÍA: DE GRAVEDAD Y DE

DESPLAZAMIENTO DE RUMBO.

 FALLAS DE GRAVEDAD Y SU RECONOCIMIENTO EN FG: La componente

vertical es la mas importante que se desplaza verticalmente con respecto a otro.
 Se aprecian en fotosa traves de la modificacion topografica o estructural que dan.
  En rocas homogeneas y cristalinas: la expresion topografica de una falla es la UNICA
que puede indicar su presencia, siendo mayor en fallas cuyo plano forma un angulo alto
con la horizontal que en las de angulo bajo.
 La inclinacion del plano de falla no suele apreciarse en las fotos, excepto cuando da lugar
a un escape. Estos se caracterizan por su MORFOLOGÍA, formada por facetas
trapezoidales y triangulares.
 La cara del trapecio coincide con el plano de falla y ambos lados estarian formados por
gargantas debido a la rapida excavacion de los rios para adaptarse al nuevo nivel de base
local. Generando conos de deyeccion, cuya madurez seria un indice de la edad de la falla.
 ESCARPE DE LINEA DE FALLA: Los escarpes de falla no coinciden con la linea de
falla, por la erosion del bloque levantado.
 ESCARPE DE FALLA: Se suelen apreciar en climas aridos que en humedos.
 EL SALTO DE FALLA no suele corresponder con la altura de escarpe, la erosion
sufrida por el lado levantado y a la colmatacion del labio hundido. Ambos procesos
pueden desaparecer por completo el escarpe, nivelando el terreno. Puede darse una
inversion donde una zona en una cota inferior corresponda al labio levantado de la falla,
el escarpe nuevo miraria en sentido contrario al original: ESCARPES DE FALLA
RESECUENTES. Mientras que los que son mirando hacia el labio hundido son:
ESCARPES DE FALLA OBSECUENTES.
 LA UNICA MANERA DE COMPROBAR EN FOTOGEO SI UN ESCARPE ES
OBSECUENTE O RESECUENTE ES A TRAVES DE LOS MATERIALES
SITUADOS A AMBOS LADOS DE LA FALLA.

CRITERIOS PARA EL RECONOCIMENTO DEL ESCARPE.

OBSECUENTE: Material a ambos lados del escarpe es el mismo.
POSIBLEMENTE OBSECUENTE: Material situado a ambos lados del escarpe tienen la misma
resistencia.
SUELE CORRESPONDER A UN ESCARPE OBSECUENTE: Material situado en la parte mas
alta del escarpe es mas debil que el situado en la zona inferior.
ESCARPE OBSECUENTE O RESECUENTE: Material en la parte mas alta del escarpe es mas
resistente que el que esta en la zona inferior.

MODIFICACION DE LAS ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS POR LAS FALLAS DE

GRAVEDAD.
La identificacion fotogeologica de las fallas es mas facil en terrenos sedimentarios, debido a la
gran ayuda de las guias estratigraficas, en climas aridos permite una clara vision de la litologia y
estratigrafía de la zona y la identificacion de fallas suele ser bastante facil.
1. PLANO DE FALLA TRANSVERSAL A LA DIRECCION DE LOS ESTRATOS:
-ESTRATOS HORIZONTALES: Desplazamiento vertical de los bordes de los estratos.
-ESTRATOS INCLINADOS: Desplazamiento horizontal del borde de los estratos, se suelen
confundir con fallas de desplazamiento.
-ESTRATOS VERTICALES: No existe desplazamiento aparente en los estratos, se determina la
falla cuando ha dado lugar a un escarpe topografico, o por la modificacion de la red hidrografica,
o en caso contrario se verá en la fotografía como una linea de fractura en la que se puede
confundir.
2. PLANO DE FALLA PARALELO A LA DIR DE LOS ESTRATOS:
-ESTRATOS INCLINADOS: Puede dar lugar a una repeticion en la serie estratigrafica (F. I) o
la omision de uno de sus tramos (F. DIRECTAS)
-ESTRATOS VERTICALES: “…”
FALLAS OBLICUAS a la de los estratos, modifican las estructuras de una manera
semejante a las fallas de plano normal a estas.

FALLAS DE DESPLAZAMIENTO: MOVIMIENTO DE UN BLOQUE CON RESPECTO A

OTRO ES HORIZONTAL, como la inclinacion del plano de falla no se aprecia en la fotografía,
se les considera como fallas con plano vertical.
En ROCAS HOMOGENEAS Y CRISTALINAS: Se determina que es una falla cuando por la
presencia de un dique o fractura desplazados a ambos lados de la misma pueda apreciarse la
realizacion de un mov.
En SERIES SEDIMENTARIAS: se determina la presencia de fallas de cizalla por el
desplazamiento sufrido por los extremos quedando claro el sentido, se pueden confundir con fallas
de gravedad cuando el plano de falla sea paralela a la direccion de los estratos. Las fallas de
direccion dan lugar a una curvatura mas o menos causada por los extremos debido al arrastre por
ambos bloques en su desplazamiento, dicha curvatura sirve para diferenciar fallas de direccion de
las de gravedad.

CRITERIOS PARA EL RECONOCIMIENTO DE FALLAS.

-Discontinuidad de estructuras.
-Discontinuidad en la alineacion de colinas, cerros.
-Desplazamientos de los estratos a ambos lados.
-Desplazamientos de diques a ambos lados.
-Desplazamiento de fracturas a ambos lados de otra falla.
-Cambio acusado de buzamiento, marcado por una linea neta.
-Escarpe de falla, escarpe de linea de falla.
-Contacto brusco lineal y anormal entre dos materiales distintos.
-Alineacion anormal de una costa.
-Contacto neto entre un macizo antiguo y su borde sedimentario.
-Repeticion u omision de tramos de las series estratigraficas sedimentarias.
GRADO DE EVIDENCIA DE LAS FALLAS:
-FALLAS SEGURAS: Su identificacion y situacion se ha determinado en la fotografía.
-FALLAS PROBABLES: Su existencia es hipotetica por no poseer elementos de juicio para su
confirmación, aquí no se puede afirmar si es una linea de discontinuidad, corresponde a una
fractura o falla.
-FALLAS NO LOCALIZADAS: Su existencia esta comprobada pero no se ha podido localizaar
exactamente su posicion, ya sea por estar enterradas o por no apreciarse claramente en la
fotografía.
-FALLAS OCULTAS: Se sabe la situacion exacta de la falla pero esta enterrada bajo una serie
de materiales que impiden su afloramiento.

-DIACLASAS: Estas formas menores de fracturacion no suelen reflejarse en las fotografias,

sobre todo si la escala es pequeña, se ven con mayor facilidad en rocas competentes de cualquier
tipo. Generalmente las direcciones de diaclasamiento coinciden con las de fracturacion.

-ESTUDIOS CUANTITATIVOS DE LA FRACTURACION: Para este tipo de trabajo es

importante tener en cuenta dos puntos:
1. Restitución de la red: Antes de efectuar cualquier medida es necesario pasar la red de
fracturacion a un mapa, mosaico controlado u ortoplano, para que quede restituido. Asi podran
ser tomados como ciertos los valores de longitud y direccion de las fracturas. Sino, serían
falseados por las distorsiones y cambios de escala en las fotos.
2. Eleccion de la escala: ESCALAS GRANDES= MAYOR CANTIDAD DE DATOS SOBRE
TODO EN FRACTURAS Y DIACLASAS DE PEQUEÑAS ENVERGADURAS.
Al reducirse considerablemente el area, la traza de las fallas y fracturas de gran tamaño se sale de
la fotografia, siendo necesario un num considerable de estas para poder cartografiarlas en toda su
extension.
Si en el aerea estudiada concurren serie de rocas de caratceristicas distintas haciendose asi el uso
de diferentes escalas o de varios juegos de fotos, no hay inconveniente para realizar el trabajo,
siempre y cuando el mapa planimetrico, topografico u ortoplano, al que se pase la red tenga
suficiente precision para evitar que al pasar los diferentes trabajos, las fracturas se dupliquen. Si
la restitucion no es perfecta, influiria en el falseamiento de los resultados finales, ya que las fracs
serian anotadas tantas veces en el plano como lo estan en estos.
ELECCION DE LA ESCALA PARA EL ESTUDIO CUANTITATIVO DE LA
FRACTURACION.
ROCAS COMPETENTES (granito, arenisca, gneis, calizas) RECUBRIMIENTO (*escaso,
+ abundante), ESCALA (*Grande entre 1:5000 y 1:10000… +Mediana 1:20000 y 1:35000)
ROCAS INCOMPETENTES (yesos, margas, arcillas, arenas, pizarras)
RECUBRIMIENTO (escaso o abundante) ESCALA (mediana 1:20000 y 1:35000)

MEDIDA DE PARAMETROS: Los parametros de una fractura o diaclasa pueden ser medidos
en fotos en cambio con las fallas no. Puesto que es dificil saber como han jugado y reducir a un
numero su salto. Las medidas deben efectuarse considerando toda la red en conjunto o seprando
en fallas, fracturas y diaclasas, según el interes. O haciendo estudio de los distintos tipos
litologicos, estratigraficos, de la zona o tomarla en conjunto. Las medidas mas frecuentes son.
Longitud de fractura, direccion, densidad, frecuencia.
DIRECCION Y LONGITUD DE LA FRACTURA: Se mide la longitud con un tecnigrafo, que
son dos reglas perpendiculares, solidarias con un limbo graduado. Que permite tomar la direccion
al mismo tiempo, se representan en diagramas de rosas, pueden ser acumulativos, en tantos por
ciento.
La DENSIDAD DE FRACTURACION: puede hallarse solo para fracturas,solo para las fallas,
o sumando ambas magnitudes, pudiendo tomarse para un area determinada o hallando los
parametros correspondientes a los distintos afloramientos litologicos, estructuras. Es el dato mas
representativo sobre el grado de fracturacion de una roca.
FRECUENCIA: Numero de fracts que aparecen por unidad de superficie. La frecuencia y la
densidad dan una estimacion de la longitud media de la red de fracturacion.
LONGITUD MEDIA DE LA RED DE FRACTURACION EN FUNCION DE LA
DENSIDAD Y FRECUENCIA DE LAS FRACTURAS.

DENSIDAD FRECUENCIA
ALTA ALTA
ALTA BAJA
BAJA ALTA
BAJA BAJA

DISCORDANCIAS Y RECONOCIMIENTO FOTOGEOLOGICO.

Las existentes entre dos formaciones distintas no son faciles cartografiar en fotog, excepto las
angulares, es necesaria ua comprobacion en campo que ratifique si existencia.

 Serie estratigrafica depositada discordantemente sobre otra

 Diferencia de buzamiento entre dos formaciones distintas, pueden confundirse con
pliegues: Es indispensable una comprobacion sobre el terreno para ver la identidad de
los estratos situados a ambos lados de la discordancia y si pertenecen a la misma serie o
no.
~Las lineas de discordancias suelen caracterizarse por su trazo irregular, adaptandose a
la topografia de la zona. Si la discordancia se presenta como una linea recta o de ampia
curvatura, y lo mas probbale es que se trate de una falla.
 Dos formaciones diferentes, pueden confundirse con fallas, si las formaciones mas
antiguas parecen estar depositadas sobre las mas recientes el contacto probablemente se
efectua por la falla.