PRONUNCIAMIENTO N° 789-2017/OSCE-DGR

Entidad: Municipalidad Distrital de San Rafael - Ambo

Licitación Pública Nº 002-2017-MDSR/CS, convocada para la contratación de la ejecución de la obra: “Mejoramien
Procedimiento:
Tucna – Anaypampa - Usharumi - Estancia Pata Characc del Distrito de San Rafael, Provincia de Ambo – Huánuco”

1. ANTECEDENTES:
Mediante el Formulario de Solicitud de emisión de Pronunciamiento, recibido con fecha 16.JUN.2017, el Presidente del Comité de Selección en
referencia remitió al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) la solicitud de elevación de cuestionamientos formulada por
SERVICIOS GENERALES SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA, así como el respectivo informe técnico, en cumplimiento de lo dispuesto po
aprueba la Ley de Contrataciones del Estado, en adelante la Ley, y el artículo 51 de su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nº 350-20

Ahora bien, cabe precisar que para la emisión del presente pronunciamiento se utilizará el orden de prelación establecido por el Comité de Selec
considerando los temas materia de cuestionamiento del participante, este Organismo Supervisor procederá a pronunciarse de la siguiente manera:

 Cuestionamiento N° 1: Respecto a la absolución de la Consulta y/u Observación N° 1, referida a la “Certificación de Crédito Presupuestari
 Cuestionamiento N° 2: Respecto a la absolución de la Consulta y/u Observación N° 3, referida a las “licencias y/o autorizaciones”.
 Cuestionamiento N° 3: Respecto a la absolución de la Consulta y/u Observación N° 5, referida al “Formato de Resumen Ejecutivo de las Ac
 Cuestionamiento N° 4: Respecto a la absolución de la Consulta y/u Observación N° 7, referido a la “acreditación del equipamiento estratég
 Cuestionamiento N° 5: Respecto a la absolución de la Consulta y/u Observación N° 8, referido al requisito de calificación “formación ac
especialista ambiental”.
 Cuestionamiento N° 6: Respecto a la absolución de la Consulta y/u Observación N° 9, referido a la “denominación del cargo del especia
clave”.
 Cuestionamiento N° 7: Respecto a la absolución de la Consulta y/u Observación N° 10 referido a la “definición de obras similares”.