Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
El Comercio abre sus páginas al intercambio de ideas y reflexiones. En este marco plural, el Diario no necesariamente coincide con las opiniones de los articulistas que las firman, aunque siempre las respeta.
EL CAMBIO CLIMÁTICO
H
ace 46 años, el pro- rán muy poco para resolver el calen-
fesor Jørgen Ran- tamiento global. Según las propias
ders fue coautor de estimaciones de las Naciones Unidas,
“Limits to Growth”, todos los recortes prometidos hasta
y asustó a una gene- el 2030 reducirán las emisiones en
ración haciéndole creer el mito de que menos del 1% de lo que se necesitaría
el planeta estaba a punto de quedarse para mantener los aumentos de tem-
sin recursos. peratura por debajo de los 2 °C. París
A pesar de haber sido totalmente BJORN cumplirá mucho menos de lo que los
derrotado, el pronóstico del profesor Lomborg políticos prometen, y costará mucho
Randers sigue siendo igual de som- más de lo que la mayoría de la gente
brío, pero ahora lo que teme no es la Director del
está dispuesta a pagar.
contaminación, sino el cambio cli- Copenhagen En todas las demás áreas, los de-
mático. Sostiene que “la democracia Consensus fensores de las políticas que no
debe ser suspendida para resolver la Center cuentan con un apoyo generali-
crisis climática” y que solo una dicta- zado, se dan cuenta de que deben “El llamado a favor de un
dura introducirá lo que cree que son encontrar políticas mejores, más ambientalismo autoritario
las políticas correctas y costosas. inteligentes y más baratas. Pero en el fracasa en todos los niveles.
Élnoestásolo.EltresvecesganadordelPremio clima, la renuencia pública a gastar cantidades Basta con contrastar
Pulitzer y columnista de “The New York Times” exorbitantes en políticas ineficaces, es vista co- los registros verdes de
Thomas Friedman ha jugado con la idea de que mo evidencia de que algo está mal en la gente.
las democracias con las
Estados Unidos “sea China por un día” para pro- “Si no puedo hacer lo que quiero en una de-
dictaduras”.
mulgar las soluciones ambientales y económicas mocracia, entonces quiero una dictadura”, es
quequiere,yelespecialistaenéticaDaleJamieson un deseo temerario. La historia está llena
dedicó un libro en el que pone en duda si la demo- de dictadores que al principio pa-
cracia es capaz de resolver el cambio climático. recían benévolos, pero que al final
El llamado a favor de un ambientalismo auto- fueron tremendamente
ritariofracasaentodoslosniveles.Bastaconcon- dañinos.
trastar los registros verdes de las democracias Los votantes actúan
con las dictaduras. En cuanto a medidas como con sensatez si rechazan
labiodiversidadylacontaminaciónatmosférica, los costosos e ineficaces re-
sería mejor vivir en Noruega, Canadá o Estados cortesdecarbono.Enlugarde
Unidos que en Corea del Norte, Siria o China. cancelar la democracia, debemos
De hecho, el concepto de que China es un “gi- considerar otras políticas.
gante verde” es absurdo. No menos del 86% de Los países deberían aumentar su
su demanda total de energía está cubierta por gasto en I+D ecológico.
combustibles fósiles. Solo el 12% proviene de Si la innovación puede
energías renovables, la mayor parte de ellas de hacer que el precio de
la energía hidroeléctrica y de la madera, y no de la futura energía verde
la energía solar o eólica. Incluso en el 2040, si se sitúe por debajo del
cumple todas las promesas del Tratado de París, precio de los combusti-
China solo obtendrá el 16% de su energía total blesfósiles,todoelmun-
de fuentes renovables, según la Agencia Inter- do cambiará. Esa es una
nacional de Energía. medida que los políticos
El profesor Randers y otros quieren poner fin pueden vender tanto a
a la democracia porque, fundamentalmente, los votantes como a las
creen que los votantes no apoyarán las políticas empresas.
climáticas extremas que consideran necesarias. Sin olvidar que la princi-
Eso es correcto, y no es algo malo. pal vulnerabilidad del clima es
Las encuestas muestran que la mayoría de la pobreza: los pobres serán los
la gente en EE.UU. estaría dispuesta a pagar más afectados por los cambios
alrededor de US$70 por persona por las polí- climáticos, como lo son por cual-
ticas de cambio climático. En China, el monto quier otro desafío mundial. Sacar
es de aproximadamente US$30 por persona a la gente de la pobreza ayuda-
por año. En esencia, los ciudadanos en todo el rá mucho más que cualquier
mundo están dispuestos a gastar una cantidad otra cosa que podamos hacer.
modesta para resolver el calentamiento global, La mayor parte del mundo ya
pero quieren invertir más en educación, salud, lo reconoce. Cuando la ONU
infraestructura y pobreza. llevó a cabo una encuesta re-
El Tratado de París será mucho más costo- ciente, y pidió a cerca de 10 millo-
so. Cumplir las promesas va a costarle a cada nes de personas que nombraran las
ciudadano chino unos US$170 y a cada euro- prioridades políticas más importan-
peo US$600. Si Estados Unidos no se hubiera tes, dijeron la educación, la salud y el
retirado, los estadounidenses habrían estado empleo, y colocaron el calentamiento
endeudados en US$500 por año. global en el último lugar de la lista.
No es casualidad que el tratado no sea vincu- Tenemos que prestar más aten-
lante: cuando estos recortes empiecen a surtir ción a estas voces de la mayoría, que
efecto, los líderes políticos (de las democracias preferirían el progreso y políticas inteligentes
o no) abandonarán promesas que cuestan más en lugar de unos parches climáticos que hacen
de lo que los ciudadanos tolerarían. sentir bien y cuestan mucho. Necesitamos más ILUSTRACIÓN: GIOVANNI TAZZA
Lo que es peor, estas promesas costosas ha- democracia, no menos.