Sentencia C-740/08

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO-Protección especial de los niños

Los niños han concentrado la atención de los Estados y de los organismos

internacionales, que han consagrado en diversos instrumentos de Derecho
Internacional su protección especial por parte de la familia, la sociedad y el Estado,
por su falta de madurez y consiguiente vulnerabilidad o indefensión, la necesidad
de garantizarles un proceso de formación o desarrollo en condiciones adecuadas y
ser quienes representan el futuro de los pueblos.

ADOLESCENTE-Protección y formación integral/ADOLESCENTE-

Comprendido en el concepto amplio de niños

La Constitución Política en el Art. 45 prescribió que el adolescente tiene derecho a

la protección y a la formación integral y que el Estado y la sociedad garantizan la
participación activa de los jóvenes en los organismos públicos y privados que tengan
a cargo la protección, educación y progreso de la juventud. En relación con la
protección constitucional a los adolescentes, la Corte Constitucional ha considerado
que ellos están comprendidos en el concepto amplio de “niños” de que trata el Art.
44 de la Constitución y por tanto gozan de protección especial por parte de la familia,
la sociedad y el Estado y son titulares de los derechos fundamentales en él
consagrados, que prevalecen sobre los derechos de los demás.

NIÑO O NIÑA-Definición/ADOLESCENTE-Definición/NIÑO Y
ADOLESCENTE-Distinción posibilita el diseño y ejecución de planes y
programas para cada grupo

Las definiciones de niño o niña, como la persona entre cero y los 12 años de edad,
y de adolescente, como la persona entre los 12 y los 18 años de edad, no privan a
los adolescentes de la protección especial que les brindan la Constitución
colombiana y la Convención sobre los Derechos del Niño, en armonía con otros
instrumentos internacionales, y en cambio son definiciones necesarias en la
regulación legal sobre la protección de los menores.

NIÑO Y ADOLESCENTE-Distinción con fines de participación

La distinción entre niños y adolescentes no tiene como finalidad otorgar a

éstos últimos distinta protección, sino otorgarles participación en los organismos
públicos y privados que adopten decisiones que les conciernen, teniendo en cuenta
su mayor grado de desarrollo respecto de los primeros.

EJERCICIO DE PROFESION U OFICIO-Atribución legislativa de exigir títulos

de idoneidad

DEFENSOR DE FAMILIA-Exigencia de título de posgrado para desempeñar

el cargo se armoniza con la protección especial que se dispensa al niño
De conformidad con lo previsto en el Art. 26 de la Constitución, la ley puede exigir
títulos de idoneidad para el ejercicio de las profesiones y el legislador goza de la
potestad de configuración en la expedición de las leyes que regulan la función
pública, con los límites impuestos por los valores, principios y derechos
constitucionales, de donde resulta completamente válido que, con fundamento en
la protección especial que aquella y tratados internacionales ratificados por el
Estado colombiano dispensan al niño, el legislador exija una formación calificada
para el desempeño del cargo de Defensor de Familia.
MINISTERIO PUBLICO-Atribución de hacer recomendaciones en caso de
amenaza y violación de los derechos humanos de los niños, niñas y
adolescentes se corresponde con sus propósitos

POTESTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA-En materia de

procedimientos administrativos y judiciales/POTESTAD DE
CONFIGURACION LEGISLATIVA-Límites en materia de procedimientos
administrativos y judiciales
CONTROL DE LEGALIDAD-Actos relacionados con asuntos susceptibles de
conciliación ante el defensor o el comisario de familia o ante el inspector de
policía

HOMOLOGACION DE DECISIONES DE DEFENSORES DE FAMILIA-

/HOMOLOGACION DE DECISIONES DE DEFENSORES DE FAMILIA-
CONFLICTOS DE ASISTENCIA Y PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y
ADOLESCENTES-

Es constitucionalmente válido que, por razón del interés superior del niño y la
protección especial que le confieren la Constitución colombiana y tratados
internacionales ratificados por el Estado colombiano, se sometan las decisiones
administrativas adoptadas por los Defensores de Familia y los Comisarios de
Familia, en relación con dicha protección, a la homologación o confirmación de los
Jueces de Familia, que tienen carácter especializado, por petición de una de las
partes o del Ministerio Público y que si la autoridad administrativa no toma su
decisión sobre la actuación o sobre el recurso de reposición dentro del término
legal correspondiente, pierda la competencia y deba remitir el expediente al Juez
de Familia para que adelante la actuación o el proceso respectivo. En ambos casos
se pone de manifiesto el interés plausible del legislador de otorgar efectividad a la
protección especial de los menores, mediante decisiones calificadas por parte de
una jurisdicción especializada, que otorgan certeza con carácter definitivo y
confieren también celeridad al reconocimiento de sus derechos.

SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES

El Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes se define como el conjunto
de principios, normas, procedimientos, autoridades judiciales especializadas y entes
administrativos que rigen o intervienen en la investigación y juzgamiento de delitos
cometidos por personas que tengan entre catorce (14) y dieciocho (18) años al
momento de cometer el hecho punible.
ADOLESCENTE-
 SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES

En materia de responsabilidad penal para adolescentes tanto el proceso como las

medidas que se tomen son de carácter pedagógico, específico y diferenciado
respecto del sistema de adultos, conforme a la protección integral, lo cual guarda
concordancia con la protección especial de los niños consagrada en los Arts. 44 y
45 de la Constitución y en los tratados internacionales.

SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES-

AUDIENCIAS EN PROCESOS DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA
ADOLESCENTES- AUDIENCIAS EN PROCESOS DE RESPONSABILIDAD
PENAL PARA ADOLESCENTES-
La norma dispone que los jueces de control de garantías y de conocimiento podrán
determinar que las audiencias sean públicas o privadas, lo cual deberán decidir
conforme a cada caso, atendiendo a su naturaleza y características, a las
condiciones del adolescente y, en particular, a los posibles efectos sicológicos
negativos de la publicidad de las audiencias sobre el mismo. La norma otorga así
un voto de confianza al juez, como garante o como director del proceso, para lograr
la efectividad de la protección especial del adolescente.