Sie sind auf Seite 1von 5

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÒNOMA DE MÈXICO

DERECHO PROCESAL CIVIL

UNIDAD 12
ACTIVIDAD 1
09 de abril del 2018.
1. En el juzgado 35 de lo civil del Distrito Federal se sigue el juicio promovido por Sergio Castro Ross (actor) en contra de Rogelio
Estrada Bárcenas (demandado); el cual gira en torno a la acción de cumplimiento de contrato de compra venta, en el que el actor
reclama al demandado el pago de la cantidad de $450,000.00 (cuatrocientos cincuenta mil pesos 00/100 m.n.), como saldo insoluto
del precio convenido por un terreno ubicado en el Distrito Federal; en el capítulo de hechos del escrito de contestación a la demanda
inicial, el demandado hizo valer, entre otros, el siguiente hecho:

“4. El suscrito no adeuda cantidad alguna al hoy actor Sergio Castro Ross, toda vez que la cantidad que yo le adeudaba,
convenimos en que me la donaría para arreglar los dos cajones de estacionamiento de mi propiedad, en agradecimiento a que
en el año 2010 el hoy actor, me pidió en comodato y yo le concedí el departamento de mi propiedad ubicado en la calle Costera,
número 402, en Acapulco Guerrero por un periodo de un año”.

2. Previos los trámites correspondientes, el periodo de ofrecimiento de pruebas se abrió el 9 de enero del año 2012; no obstante, la
prueba de confesión propuesta no fue ofrecida en este.

3. El 25 de enero de 2012, el juez dictó auto-admisorio de las pruebas ofrecidas por las partes en el periodo probatorio, señalando fecha
para la audiencia de ley para el 27 de febrero de 2012.

4. La parte demandada ofreció la prueba de confesión a cargo de la parte actora hasta el 20 de febrero de 2012.

OFRECIMIENTO

LA CONFESIONAL, consistente en la absolución de posiciones que, en forma personal, y no por conducto de apoderado, rinda en el presente
juicio el demandado, Rogelio Estrada Bárcenas, al tenor de las posiciones, que en su momento se le articularán y que serán calificadas de legales.

Esta prueba se relaciona con todos los hechos de la demanda inicial.

Para el desahogo de la prueba ofrecida, solicito que el señor Rogelio Estrada Bárcenas sea citado personalmente en el domicilio señalado en
autos, a efecto de que comparezca ante su Señoría a rendir confesión, bajo el apercibimiento que de no hacerlo sin justa causa, será declarado
confeso de aquellas posiciones que fueren calificadas de legales.
REQUISITOS DE REQUISITOS QUE SE REQUISITOS QUE SE CONCLUSIÓN DE
LEGALIDAD DE CUMPLIERON EN EL EJEMPLO OMITIERON EN EL EJEMPLO LEGALIDAD O ILEGALIDAD
ACUERDO AL ANALIZADO ANALIZADO
CÓDIGO PROCESAL
MOMENTO DE OFRECER LA PRUEBA CONFESIONAL
Art. 308 CPCDF *Rogelio Estrada, ofreció la prueba *Rogelio Estrada omitió En este punto puedo concluir
Hay tres momentos de confesión a cargo de la parte presentar la prueba de confesión que, aunque Rogelio Estrada
para realizarla: actora el día 20 de febrero de 2012, en dos de los momentos contestó la demanda inicial, y tras
1.- Se puede ofrecer en es decir, cumplió con el requisito importantes que dicta el código: mencionar en el capítulo de
los escritos iniciales de previsto en el artículo citado que hechos (punto 4) lo convenido
demanda. dice, puede ofrecer la prueba *En el momento que entregó su con el actor Sergio Castro, omitió
2.- Se puede ofrecer en confesional en un plazo de 10 días contestación a la demanda. presentar la prueba confesional
la contestación a la antes de la audiencia de prueba. en ese momento indicado por la
demanda. *En el momento cuando se abrió ley, de igual manera no
3.- Se puede ofrecer el periodo de ofrecimiento de haciéndolo en el periodo de
antes de la audiencia de pruebas, que fue en fecha 09 de ofrecimiento de pruebas, si lo
prueba, en un plazo de enero de 2012 y que tras aplicar hizo conforme lo dispuesto en el
10 días. el computó de 10 días comunes artículo 308 que indica la puede
se terminaría el día 23 del mismo ofrecer 10 días antes de la
Art. 290 CPCDF mes. audiencia de prueba, es decir,
Una vez celebrada la Rogelio lo presento el 20 de
audiencia previa siendo febrero, y aplicando el computó
ese día o el siguiente, el de esos días, lo realizó 5 días
Juez abrirá el periodo antes de la audiencia que estaba
de ofrecimiento de destinada para el 27 del mismo
pruebas que es de 10 mes; por lo que si debe admitirse
días comunes a partir la misma.
de que surta efectos la
notificación a todas las
partes.

REGLAS PARA OFRECER LA PRUEBA CONFESIONAL


Art.291 CPCDF *Se cumplió la regla de que la *Sergio Castro no se menciona En este punto puedo concluir
*Se debe declarar cual prueba debe estar relacionada a los cual es el hecho que trata de que, Sergio Castro SI estuvo
es el hecho que se trata hechos controvertidos, al mencionar al ofrecer la prueba, sujeto a las reglas para ofrecer la
de demostrar. mencionar en el ofrecimiento: “Esta aunque se deduce que gira en prueba confesional; aunque no
prueba se relaciona con todos los torno a la acción de mencionara como tal el hecho,
hechos de la demanda inicial”. cumplimiento de contrato de es claro que ese es el motivo de
*Debe estar relacionada *Se cumplió la petición de citación compra venta del terreno la demanda y que todas las
con los hechos hacia el demandado Rogelio ubicado en el Distrito Federal, pruebas que llegase a presentar
controvertidos. Estrada, en el domicilio señalado reclamando el pago de la (incluida la confesional) son para
*Se debe pedir citación para que compareciera ante la cantidad de $450,000.00 lograr el cumplimiento del
para absolver Señoría y rindiera confesión. (cuatrocientos cincuenta mil contrato de compraventa.
posiciones declarando pesos 00/100 m.n.), como saldo
el nombre y domicilio de insoluto del precio convenido También, hizo alusión a que la
testigos y/o peritos. con el demandado. prueba se relacionaba con los
hechos planteados y pidió
Art. 292 CPCDF *No se presentó pliego de citación mencionando el
*Se debe presentar el posiciones cerrado, aunque se domicilio para que se rindiera la
pliego que contiene las admitió por el simple hecho de misma.
posiciones (abierto o pedirla.
cerrado). Además, aunque no haya
*Se tiene por admitida, presentado pliego de posiciones
aunque no se exhiba y cerrado, la ley dispone que se
que tan sólo se pida por tiene por admitida por el simple
citación. hecho de pedirla por citación, por
lo tanto, si se cumplió con las
reglas para ofrecer la prueba
confesional.
PREPARACIÓN PARA LA PRUEBA CONFESIONAL
Art. 309 CPCDF *En el ofrecimiento se pide se haga No se menciona ninguna fecha Aunque no se menciona en el
La notificación personal la notificación personal en el referente a la notificación caso la notificación personal
para absolver domicilio señalado, con el personal del demandado, pero para la prueba en fechas, creo
posiciones, se debe apercibimiento de que si no se en este supuesto no es que es importante recalcar que
hacer por lo menos con presentara sin justa causa se le necesario ya que solo estamos es oportuno hacerle saber a las
dos días de anticipación declararía confeso de los hechos analizando a groso modo el tema partes para que se presenten al
antes de la audiencia. en las posiciones que se calificaran de la prueba confesional y no los desahogo de dicha prueba,
Si llegase a faltar sin de legales. términos en el caso específico. porque es una prueba que puede
motivo se le tendrá por demostrar hechos importantes y
confeso. *En el ofrecimiento el actor si pide porque de lo contrario podría
que la absolución de las posiciones resultar contraproducente a
Art. 310 CPCDF sea en forma persona y no por quien faltara porque se le tendría
Las personas físicas apoderado. por confeso, además de que es
deben presentarse obligación del tribunal hacer la
personalmente y con notificación correspondiente
carácter de obligatorio
si así lo quiere el que para que el juicio siga su curso
las pida, petición que correctamente.
debe realizarse desde
que se ofrece la prueba. En lo que respecta a la
*Si se trataré de presentación, si se pide la misma
personas morales (que por el actor donde pide que
en este caso no aplica) Rogelio Estrada se presente en
debe realizarse bajo forma personal y no por
apoderado o apoderado, además, se cita
representante, el cual expresamente que en caso de
no puede negarse a no hacerlo se le tendrá por
contestar o se le tendrá confeso de las posiciones que
como confeso de los resultaran legales, por lo que se
hechos. puede concluir que si se sigue
cumpliendo la legalidad del
proceso.
REQUISITOS DE FORMA DE LAS POSICIONES
Art. 311 CPCDF No se hace mención en el caso No se hace mención en el caso Considero que es importante
Las posiciones deben expuesto sobre lo cumplido de expuesto sobre la omisión de que estos requisitos sean
ser: estos requisitos. estos requisitos. respetados, ya que al hacer el
*Precisas y propias del desahogo se puedan realizar las
absolvente. posiciones de manera maliciosa,
*Conteniendo un solo con la finalidad de confundir al
hecho. absolvente y de esa manera
*No debiendo ser caiga en el error y así obtener
malintencionadas. una confesión contraria a la
*De preferencia las realidad, además no tendría
posiciones deben ser en caso que presentara posiciones
forma positiva. que no tienen nada que ver con
el caso ya que sólo generaría
Art. 312 CPCDF perder tiempo al juicio.
*Las posiciones deben
estar concretos a
hechos exclusivamente
objeto del debate.

 Bucio, R. (2009). Derecho procesal civil. México: Porrúa.


 Contreras, F. J. (2011). Derecho procesal civil (2a ed.). México: Oxford University Press.
 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

Das könnte Ihnen auch gefallen