Politica

La polÌtica de defensa de Ronald Reagan fue atacada a fines de octubre

desde direcciones opuestas: el presidente de Rusia, Leonid Brezhnev, amenazÛ
con intensificar la carrera armamentista, y la jerarquÌa de la Iglesia CatÛlica
Romana de los Estados Unidos mostrÛ una inclinaciÛn hacia el pacifismo
antinuclear.

Dos dÌas despuÈs de que un panel de obispos catÛlicos de los Estados

Unidos cuestionaron la moralidad respecto al uso de armas nucleares,
Brezhnev declarÛ que la UniÛn SoviÈtica debe incrementar aun m·s su
arsenal. Dijo que los Estados Unidos amenazan con "empujar al mundo hacia
las llamas de una guerra nuclear."

Un oficial de la Casa Blanca comentÛ que Brezhnev querÌa hacer algo m·s,
aparte de garantizar a sus generales que Mosc˙ mantendr· el paso de los
dem·s en la carrera armamentista. TambiÈn dijo que el jefe soviÈtico esperaba
avivar en los Estados Unidos la campaÒa para bloquear las armas nucleares.

El Secretario de Defensa, Caspar Weinberger, relacionÛ directamente a los

defensores estadounidenses del bloqueo con el discurso de Brezhnev en el
Kremlin. Haciendo hincapiÈ en el llamado del lÌder soviÈtico para obtener
mayor capacidad para hacer la guerra, Weinberger declarÛ: "M·s que
cualquier otra cosa que pudiÈramos decir, esto subrayarÌa las razones para no
proseguir con el bloqueo."

Weinberger y otros oficiales, luchando con aspectos teolÛgicos de la carrera

armamentista, intentaron presentar a los obispos catÛlicos su punto de vista a
favor de las armas nucleares. Las apelaciones hicieron poco impacto en las
cinco personas del comitÈ de obispos sobre la Guerra y la Paz, el cual el 25 de
octubre
25 propuso una declaraciÛn calificando de inmorales algunos elementos de la
estrategia nuclear de los Estados Unidos. Por ejemplo:

Primer uso. Estados Unidos ha argumentado que se podrÌan necesitar las

armas nucleares para detener un ataque convencional. Los obispos dijeron:
"Opinamos que los objectivos polÌticos racionales no justifican la
responsabilidad moral de iniciar una guerra nuclear".

Civiles como blanco. Por aÒos los E.U.A. han tenido ciudades soviÈticas
como blanco en caso de una guerra nuclear, una polÌtica que los obispos
consideran errÛnea aun cuando las ciudades de los E.U.A. sean atacadas
primero. Los clÈrigos argumentaron: "Ning˙n cristiano puede legÌtimamente
obedecer Ûrdenes o reglas que en forma deliberada tienen como objetivo matar
a personas que no est·n combatiendo."

El comitÈ, presidido por el arzobispo de Chicago, Joseph L. Bernardin,

afirmÛ que su posiciÛn est· fundamentada en GÈnesis. "El potencial destructivo
de las fuerzas nucleares amenaza la soberanÌa de Dios sobre el mundo
que El ha creado," declararon los obispos. "PodrÌamos destruir Su obra."

La decisiÛn para que el documento llegue a ser polÌtica de la iglesia depende

de los casi 300 miembros de la Conferencia Nacional de Obispos CatÛlicos,
quienes debatir·n al respecto a mediados de noviembre y votar·n en la
 primavera siguiente. Se espera que los asistentes de Reagan contin˙en
record·ndoles a los obispos que una posiciÛn pacifista debilitarÌa las fuerzas
de disuasiÛn de los