Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
AUTOR:
DOCENTE:
VIRGILIO PESTANA A
SEMESTRE VI
SECCION 9
FECHA DE PRESENTACION:
22 DE MAYO DE 2018
NUMERO DE EMPLEADOS: 7
CUIDAD: Cartagena
DEPARTAMENTO: Bolívar.
UBICACIÓN:
PLAN DE MEJORAMIENTO DE ACUERDO CON LA AUTOEVALUCION INICIAL REALIZADA CON BASE A LA RESOLUCION 1111 DE 2017 EN LA
EMPRESA TALLER EL PORTAL EU.
FASE 1: PLANEAR
HALLAZGOS NEGATIVOS / NO CONFORMIDAD
NUMERAL CRITERIO ACCION DE MEJORA
POTENCIAL REAL MAYOR OBSERVACION
La empresa cuenta, de acuerdo
con el número de trabajadores
con:
No hay designado Vigía de Realizar la convocatoria y
Seguridad y Salud en el designación del vigía de
1.1.6 Vigía en Seguridad y Salud en el
Trabajo ni los soportes de la seguridad y salud en el
Trabajo para empresas de menos
convocatoria de este. trabajo.
de diez (10) de trabajadores.
FASE 2: HACER
Realizar la investigación de
La empresa investiga todos los todos los accidentes e
No se evidencio registros
accidentes e incidentes de trabajo incidentes de trabajo y las
de investigaciones de
y las enfermedades cuando sean enfermedades cuando sean
accidentes ocurridos en
3.2.2 diagnosticadas como laborales, diagnosticadas como
la empresa ni tampoco
determinando las causas básicas e laborales, determinando las
de enfermedades
inmediatas y la posibilidad de que causas básicas e inmediatas y
laborales
se presenten nuevos casos. la posibilidad de que se
presenten nuevos casos
Cuando se solicitaron los
resultados de la
La empresa mide la severidad de medición para lo corrido
los accidentes de trabajo como del año y/o el año Realizar la medición de la
mínimo una vez al año y realiza la inmediatamente anterior severidad de los accidentes de
clasificación del origen del y constatar el trabajos presentados durante
3.3.1
peligro/riesgo que los generó comportamiento de la el último año, realizando la
(físicos, químicos, biológicos, de severidad y la relación clasificación del origen del
seguridad, públicos, psicosociales, del evento con los peligro/riesgo que los generó
entre otros). peligros/riesgos, no se
encontraron evidencias
de los registros
Al realizar la solicitud de Realizar la medición de la
La empresa mide la frecuencia de los resultados de la frecuencia de los accidentes e
los accidentes e incidentes de medición para lo corrido incidentes de trabajo y
trabajo y enfermedad laboral del año y/o el año enfermedad laboral como
como mínimo una vez al año y inmediatamente anterior mínimo una vez al año,
3.3.2 realiza la clasificación del origen y constatar el realizando la clasificación del
del peligro/riesgo que los generó comportamiento de la origen del peligro/riesgo que
(físicos, de químicos, biológicos, frecuencia de los los generó (físicos, de
seguridad, públicos, psicosociales, accidentes y la relación químicos, biológicos,
entre otros.) del evento con los seguridad, públicos,
peligros/riesgos, no se psicosociales, entre otros.).
encontraron evidencias
de los registros.
Al momento de solicitar
Realizar la medición de la
los resultados de la
La empresa mide la mortalidad mortalidad por accidentes de
medición para lo corrido
por accidentes de trabajo y trabajo y enfermedades
del año y/o el año
enfermedades laborales como laborales como mínimo una
inmediatamente anterior
mínimo una vez al año y realiza la vez al año y realiza la
y constatar el
3.3.3 clasificación del origen del clasificación del origen
comportamiento de la
peligro/riesgo que los generó del peligro/riesgo que los
mortalidad y la relación
(físicos, químicos, biológicos, de generó (físicos, químicos,
del evento con los
seguridad, públicos, psicosociales, biológicos, de seguridad,
peligros/riesgos, no se
entre otros) públicos, psicosociales,
evidenciaron registros de
entre otros)
mediciones.
Al solicitar los resultados
de la medición para lo
corrido del año y/o el Realizar la medición de la
La empresa mide la prevalencia
año inmediatamente prevalencia de la enfermedad
de la enfermedad laboral como
anterior y constatar el laboral como mínimo una vez
mínimo una vez al año y realiza la
comportamiento de la al año y realiza la clasificación
clasificación del origen del
3.3.4 prevalencia de las del origen del peligro/riesgo
peligro/riesgo que la generó
enfermedades laborales que la generó (físico, químico,
(físico, químico, biológico,
y la relación del evento biológico, ergonómico o
ergonómico o biomecánico,
con los peligros/riesgos, biomecánico, psicosocial,
psicosocial, entre otros)
no se evidenciaron entre otros).
registros de dichas
mediciones.
Al solicitar los resultados
de la medición para lo
corrido del año y/o el Realizar la medición de la
La empresa mide la incidencia de
año inmediatamente prevalencia de la enfermedad
la enfermedad laboral como
anterior y constatar el laboral como mínimo una vez
mínimo una vez al año y realiza la
comportamiento de la al año y realiza la clasificación
clasificación del origen del
3.3.5 prevalencia de las del origen del peligro/riesgo
peligro/riesgo que la generó
enfermedades laborales que la generó (físico, químico,
(físicos, químicos, biológicos,
y la relación del evento biológico, ergonómico o
ergonómicos o biomecánicos,
con los peligros/riesgos, biomecánico, psicosocial,
psicosociales, entre otros)
no se evidenciaron entre otros).
registros de dichas
mediciones.
Definir y aplicar una
La empresa tiene definida y aplica
metodología para la
una metodología para la Se Verifico que se
identificación de peligros
identificación de peligros y realizara la identificación
y evaluación y valoración de
evaluación y valoración de los de peligros, evaluación y
los riesgos de origen físico,
riesgos de origen físico, valoración de los riesgos
ergonómico o biomecánico,
ergonómico o biomecánico, conforme a la
biológico, químico, de
biológico, químico, de seguridad, metodología definida de
seguridad, público,
público, psicosocial, entre otros, acuerdo con el criterio y
psicosocial, entre otros,
con alcance sobre todos los con la participación de
con alcance sobre todos los
procesos, actividades rutinarias y los trabajadores,
4.1.1 procesos, actividades
no rutinarias, maquinaria y seleccionando de
rutinarias y no rutinarias,
equipos en todos los centros de manera aleatoria algunas
maquinaria y equipos en todos
trabajo y en todos los de las actividades
los centros de trabajo y en
trabajadores independientemente identificadas y no se
todos los trabajadores
de su forma de vinculación y/o encontraron registros de
independientemente de su
contratación. inspecciones a las áreas
forma de vinculación y/o
de la empresa.
contratación.
Identificar con base en la
Identificar con base en la
valoración de los riesgos, aquellos
valoración de los riesgos,
que son prioritarios."
aquellos que son prioritarios
La identificación de peligros,
evaluación y valoración del riesgo
Se Verifico que
se desarrolló con la participación
estuvieran identificados
de trabajadores de todos los
los peligros, evaluados y Desarrollar la identificación de
niveles de la empresa y es
valorados los riesgos, con peligros, evaluación y
actualizada como mínimo una vez
la participación de los valoración del riesgo con la
4.1.2 al año y cada vez que ocurra un
trabajadores y se participación de trabajadores
accidente de trabajo mortal o un
encontró que no había de todos los niveles de la
evento catastrófico en la empresa
registros de las institución
o cuando se presenten cambios
inspecciones de
en los procesos, en las
valoración.
instalaciones, o maquinaria o
equipos.
Se solicitaron los
soportes documentales
Se realizan mediciones
de las mediciones
ambientales de los riesgos Realizar mediciones
ambientales realizadas y
4.1.4 prioritarios, provenientes de ambientales de ruido e
no se encontraron
peligros químicos, físicos y/o iluminación.
evidencias ni registros de
biológicos.
las mediciones.
Se verifico la
implementación de las
medidas de prevención y Implementar las medidas de
Se implementan las medidas de
control, de acuerdo al prevención y control con base
prevención y control con base en
esquema de en el resultado de la
el resultado de la identificación de
jerarquización y de identificación de peligros, la
peligros, la evaluación y
conformidad con la evaluación y valoración de los
valoración de los riesgos (físicos,
identificación de los riesgos (físicos, ergonómicos,
ergonómicos, biológicos,
peligros, la evaluación y biológicos, químicos, de
químicos, de seguridad, públicos,
4.2.1 valoración de los riesgos seguridad, públicos,
psicosociales, entre otros),
(físicos, ergonómicos, psicosociales, entre otros),
incluidos los prioritarios y éstas se
biológicos, químicos, de incluidos los prioritarios y
ejecutan acorde con el esquema
seguridad, públicos, éstas se ejecutan acorde con
de
psicosociales, entre el esquema de jerarquización,
jerarquización, de ser factible
otros), y no se de ser factible priorizar la
priorizar la intervención en la
encontraron evidencias intervención en la fuente y en
fuente y en el medio.
de lo solicitado por el el medio.
criterio.
FASE 3: VERIFICAR
Se solicitaron los
indicadores de
El empleador tiene definidos los Definir los indicadores de
estructura, proceso y
indicadores de estructura, estructura, proceso y
resultado del Sistema de
6.1.1 proceso y resultado del Sistema resultado del Sistema de
Gestión de Seguridad y
de Gestión de Seguridad y Salud Gestión de Seguridad y Salud
no tienen definidos
en el Trabajo. en el Trabajo
ningún tipo de indicador.