Ministerio Público

3ra. Fiscalía Provincial de

Familia y Civil Huancayo

EXPEDIENTE Nº : 00099-2017-0-1501-JP-FC-01
MATERIA : Aumento de Alimentos
SECRETARIA : Yudy Mabel Espinoza Livia

DICTAMEN Nº : - 2017.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE FAMILIA DE HUANCAYO

I. ANTECEDENTES

1.1.- Viene en grado de apelación la sentencia expedida por el Tercer Juzgado de

Paz Letrado de Huancayo que declara FUNDADA en parte la demanda sobre
AUMENTO DE ALIMENTOS interpuesta por doña IVONNY MILAGROS
SANTIAGO BONILLA contra don RICHAR CASTRO RIVERA a favor de su menor
hija ANGIE BELEN CASTRO SANTIAGO ordenándose el incremento de la pensión
alimenticia a la suma de TRESCIENTOS CINCUENTA SOLES (S/. 350.00)
mensuales y por adelantado monto en el que se encuentra incluido en el
anteriormente fijado en el Proceso de Alimentos N°02250-2013 en S/. 200.00
Nuevos Soles; monto nuevo aumentado que regirá desde la notificación con la
presente demanda de Aumento de Alimentos al demandado.
1.2.- El demandado don RICHAR CASTRO RIVERA interpone Recurso de
Apelación contra la sentencia expedida con respecto al extremo del monto de la
pensión fijada a fin de que el superior en grado se sirva revocarla en este extremo
rechazando lo establecido en la sentencia apelada, en cuanto no ha tomado en
consideracion que la presente causa es de aumento de alimentos y no alimentos
por lo tanto, los mismos se debe aumentar en forma proporcional, según las
necesidades de la menor alimentista y las posiblidades economicas del demandado,
en donde en el presente caso no se acreditado de forma fehaciente que el autor
tiene un ingreso mensual de S/.2500.00 soles, ademas que tiene un pequeña
empresas y un automovil, y en donde el Aquo, de forma desproporcional ordena
pagar una suma de aumento de alimentos de S/200.00 a S/.350.00 soles, es por
ello que solicita al superior en grado se revoque a la recurrida a la suma de
S/250.00 soles a la menor alimentista.

II. ANALISIS DE LA CONTROVERSIA

Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los
pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se
halle sujeto el deudor, conforme lo previsto por el artículo 481º del Código Civil.
II.1. RESPECTO A LAS NECESIDADES DEL MENOR ALIMENTISTA: Estas
se presumen y reflejan de la propia edad que ostenta, pues la menor alimentista
ANGIE BELEN CASTRO SANTIAGO cuenta actualmente 10 años de edad, que
hace presumir la imposibilidad de que la menor pueda proveerse por si misma y
atender sus propias necesidades de alimentos por su condicion de niña, y se
encuentra bajo responsabilidad y cuidado de su progenitora, requiriendo por tanto el
Aumento de alimentos, siendo la necesidades alimenticias del menor se han
incrementado en relacion al proceso primigenio de alimentos, ya que en el proceso
anterior el menor alimentista contaba con una edad inferior que era 06 años de
edad, y la de ahora es de 10 años de edad, tal efecto entenderse que los alimentos
comprenden todo lo necesario para la alimentación, educación, habitación, vestido,
salud, asistencia médica recreación etc., previsto en el artículo 92° del Código de
los Niños y Adolescentes, los cuales deben ser cubiertos por ambos padres, a fin
salvaguardar la integridad bio-psico-social del menor, teniéndose en cuenta y
conforme obra en folios 03 viene cursando estudios en la Institucion Educativa
Privada “Trilce Internacional Yunix” donde tratándose de se tiene que pagar los
gastos propios para su formación que obra a fojas 06 donde se acredita las
pensiones de enseñanza asicenden la suma de S/.240.00 soles, estando en nivel
primario, lo que significa gastos adicionales que deben ser cubiertos por los
progenitores, es asi evidenciandose sus necesiades para reclamar una pension
alimenticia necesaria para su sutento alimentacion, habitacion, vestido, educacion,
asistencia medica y psicologica, recreacion y otros, tal como lo establece el articulo
472° del codigo civil, siendo necesiades naturales y basicas para su sobrevivencia.

II.2. RESPECTO A LAS POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL DEMANDANTE Y

DEL DEMANDADO :

Se encuentra acreditado en autos que el emplazado don Richar Castro Rivera tiene
carga familiar en el proceso anterior consistente en su hijo Hans Jhuniors Castro
Aiquipa conforme en el acta de nacimiento de folio 13, donde se encuentra
cursando estudios pre universitarios lo que irroga obviamente gastos al
emplazado,siendo de la misma forma que el demandado se dedica a estudiar la
carrera de Administracion y Sistemas en la Upla y en donde el progenitor conforme
a su declaracion Jurada establece bajo juramento que que producto de las labores
eventuales persibe la suma de S/700.00 soles mensuales, es de aplicación lo
dispuesto por el art. 481 del Código Civil donde se menciona que no es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar alimentos,
situaciones que no impiden que tenga que seguir asumiendo su responsabilidad
como padre de su menor hija a quien ha venido acudiendo con el monto de
S/.200.00 nuevos soles mensuales, suma dispuesta mediante sentencia de fecha 27
de noviembre del 2013 habiendo transcurrido cuatro años a la fecha, siendo
evidente que las necesidades del menor han aumentado teniendo que seguir sus
estudios de nivel primario en la Institucion Educativa Privada, además de todos los
gastos que significan su educación, salud, vestido, etc, y que si bien tiene que ser
compartido por los progenitores, también es verdad que la madre es quien tiene la
mayor responsabilidad por tenerlo bajo su cuidado, siendo el apoyo económico del
demandado necesario teniendo en consideración el costo de vida y el Principio del
Interés Superior del Niño consagrado no solamente en el Código de los Niños y
Adolescentes sino también en la Convención Sobre los Derechos de los Niños del
cual nuestro país es Estado Parte, por lo que, consideramos razonable y prudente el
monto del aumento establecido por el Aquo de Trescientos Veinte Nuevos Soles (S/.
350.00) mensuales a favor de la alimentista.
III.- OPINION FISCAL:
Por tanto esta Fiscalía Provincial de conformidad con el artículo 159º de la
Constitución Política del Estado, arts.1º y 5º de la Ley Orgánica del Ministerio
Público concordante con los artículos 481º del Código Civil, 196º del Código
Procesal Civil y artículo 92º del Código de los Niños y Adolescentes, OPINA: Que,
se declare INFUNDADO el Recurso de Apelación interpuesto por don RICHAR
CASTRO RIVERA y se CONFIRME la recurrida en todos sus extremos.

Huancayo, 04 de septiembre de
2017.