Huancané, Octubre del 2016.

CARTA NOTARIAL

SEÑOR : Msc GENARO SANIZO MAMANI.

DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE
HUANCANE.

DOMICILIO: Dirección: Jr. Francisco Bolognesi S/N – Huancané.

SUMILLA: SE REQUIERE EL CUMPLIMIENTO Y EJECUCION DE LA RESOLUCIÓN

DIRECTORAL Nº 0448-DUGELH DE FECHA 17 DE MARZO DEL 2014.

De mi mayor consideración.

Por medio de la presente me dirijo a su Despacho, conforme lo dispone el Art. 2

Inc. 20 de la Constitución Política del Estado y concordante con lo dispuesto en los Art.
106 y 107 de la Ley de Procedimiento Administrativo General 27444, hago de su
conocimiento y solicitarle: EL CUMPLIMIENTO Y EJECUCIÓN DEL MANDATO
ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 0448-DUGELH DE
FECHA 17 DE MARZO DEL 2014, Y PROCEDA HACER EFECTIVO A FAVOR
DEL SUSCRITO EL PAGO INMEDIATO DE S/ 26,389.56 NUEVOS SOLES, POR
CONCEPTO DE ASIGNACIÓN POR BONIFICACIÓN ESPECIAL MENSUAL POR
CONCEPTO DE PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN, petición que
formulo en base y el sustento siguiente:

I. DE LOS FUNDAMENTOS FACTICO:

1.1.- Que, mediante Sentencia N° 212-2012, signada en el Expediente 00171-

2012-0-2101-JM-CA-03, de la Resolución N° 09 de fecha 25 de setiembre del año
2012, el Tercer Juzgado Especializado de Puno, declara FUNDADA en parte la
demanda contenciosa administrativa, asimismo indica RECONOCER a favor del
recurrente el derecho a percibir el pago de la bonificación especial por
preparación de clases y evaluación, más el desempeño de cargo por
preparación de documentos de gestión equivalente al 30% y 5%
(respectivamente) de la remuneración total, (…) de la misma manera los
intereses legales con retroactividad al uno de febrero del mil novecientos noventa y
uno devengados al doce de abril del años dos mil.

1.2.- Que, a consecuencia de la ejecución y cumplimiento de la sentencia judicial

citada en el párrafo precedente, la Unidad de Gestión Educativa Local de Huancané
ha emitido acto administrativo, mediante la cual, ha efectuado el cálculo del monto
correspondiente al recurrente para su percepción por el concepto de la bonificación
especial por preparación de clases y evaluación, más el desempeño de cargo, por el
cargo que asumió en su calidad de ex trabajador del sector educación en su
oportunidad.

1.3.- Que, habiendo transcurrido más de Dos años de notificada la Resolución

Directoral Nº 0448-DUGELH de fecha 17 de Marzo del 2014, ésta ha quedado
legalmente consentida, en consecuencia, mediante la cual, señala expresamente en
su 1.- RECONOCER PARA EFECTOS DE PAGO, en el año 2014 el adeudo por los
motivos de Bonificación Especial por Preparación de Clases del 30% de la
Remuneración Total, al administrado COAQUIRA PARI Tomas, docente cesante del
ámbito de la UGEL Huancané, conforme al siguiente detalle:

SENTENCIA APELLIDOS Y IMPORTE

PERIODO MOTIVO
JUDICIAL NOMBRES/CARGO TOTAL

Bonificación Especial por

212-2012, Resolución COAQUIRA PARI,
1991 al 2000 Preparación de Clases del 30% 26,389.56
N° 09 Tomas/Docente Cesante
de la Remuneración Total

1.4.- Que, mediante Carta Notarial N° 125-2016, de fecha 16 de Marzo del 2016,
el recurrente ha efectuado el requerimiento de cumplimiento de la Resolución
Directoral N° 0448-DUGELH de fecha 17 de Marzo del 2014, el mismo que hasta la
fecha no se ha efectuado el cumplimiento, evidenciándose de tal manera una
fehaciente omisión al cumplimiento del mandato de la sentencia judicial.

1.5.- Que, ante la negativa al cumplimiento de la mencionada resolución debe

tenerse presente lo señalado por el Tribunal Constitucional en la STC 3149-2004-
AC/TC cuando dice "que esta práctica constituye, además de un incumplimiento
sistemático de las normas, una agresión reiterada a los derechos del personal
docente, que genera un Estado de Cosas Inconstitucional, lo que se constata con
los comportamientos renuentes, sistemáticos y reiterados de los funcionarios del
Ministerio de Economía y Finanzas, así como también de las autoridades del
Ministerio de Educación, a la hora de atender los reclamos que se refieren a
derechos reconocidos en normas legales correspondientes al personal docente,
como es en el presente caso la ejecución de una resolución que declara un
derecho concedido en la ley del Profesorado y su Reglamento".

1.6.- Que, estando a lo descrito en los puntos antecedentes y entendiéndolo en

tal sentido; es procedente que se regularice pago al suscrito de conformidad a lo
dispuesto en la Resolución Directoral Nº 0448-DUGELH de fecha 17 de Marzo del
2014, expedido conforme al Art. 48 de la Ley Nº 24029, Ley del Profesorado y el Art.
210 del Decreto Supremo Nº 019-90-ED, Reglamento de la Ley del Profesorado, el
mismo que teniendo como base para su cálculo la remuneración total; por tanto
hacemos saber a su Dirección que con la presente agotamos nuestra pretensión
material; por lo que en caso de no lograrla optaremos por la vía procesal, y judicial;
dejando expresa constancia que el presente requerimiento se cursa para los efectos
procesales de la Ley Nº 28237 y Ley Nº 27584.

1.7.- Que, debo advertir que en caso de no ser atendido mi petitorio

notarial DARÉ POR CUMPLIDAS LAS VÍAS PREVIAS, quedando con libertad para
plantear mi demanda en sede Judicial correspondiente, bajo responsabilidad
administrativa, civil y penal.

- Anexos:

1.- Copia de Documento Nacional de Identidad del recurrente.

2.- Copia de la Resolución Directoral Nº 0448-DUGELH de fecha 17 de Marzo del
2014.
3.- Copia de la Sentencia N° 212-2012, signada en el Expediente 00171-2012-0-
2101-JM-CA-03, de la Resolución N° 09 de fecha 25 de setiembre del año 2012.
4.- Copia de la Carta Notarial N° 125-2016, de fecha 16 de Marzo del 2016.

Atentamente.

____________________
Tomas, COAQUIRA PARI
DNI N° 01985279
 Huancané, Octubre del 2016.

CARTA NOTARIAL

SEÑOR : Msc GENARO SANIZO MAMANI.

DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE
HUANCANE.

DOMICILIO: Dirección: Jr. Francisco Bolognesi S/N – Huancané.

SUMILLA: SOLICITO LA EJECUCION DE LA SENTENCIA N° 212-2012, DEL

EXPEDIENTE N° 00171-2012-0-2101-JM-CA-03, EN LA RESOLUCION N° 09, DE
FECHA 25 DE SETIEMBRE DEL 2012, EN EL EXTREMO DE LA BONIFICACIÓN POR
DESEMPEÑO DE CARGO POR PREPARACIÓN DE DOCUMENTOS DE GESTIÓN
EQUIVALENTE AL 5% DE LA REMUNERACIÓN TOTAL.

De mi mayor consideración.

Por medio de la presente me dirijo a su Despacho, conforme lo dispone el Art. 2

Inc. 20 de la Constitución Política del Estado y concordante con lo dispuesto en los Art.
106 y 107 de la Ley de Procedimiento Administrativo General 27444, hago de su
conocimiento y SOLICITO: LA EJECUCION DE LA SENTENCIA N° 212-2012, DEL
EXPEDIENTE N° 00171-2012-0-2101-JM-CA-03, DE LA RESOLUCION N° 09, DE
FECHA 25 DE SETIEMBRE DEL 2012, EN EL EXTREMO MEDIANTE EL CUAL SE
RECONOCE A FAVOR DEL RECURRENTE EL DERECHO A PERCIBIR EL PAGO
DE LA BONIFICACIÓN POR DESEMPEÑO DE CARGO POR PREPARACIÓN DE
DOCUMENTOS DE GESTIÓN EQUIVALENTE AL 5% DE LA REMUNERACIÓN
TOTAL, asimismo SE EFECTUE EL CALCULO DE LA LIQUIDACION DE LA
MENCIONADA BONIFICACION EN EL PORCENTAJE RESPECTIVO, petición
que formulo en base y el sustento siguiente:

I. DE LOS FUNDAMENTOS FACTICO:

1.1.- Que, mediante Oficio N° 123-2013, SS-TJM-CSJP, de fecha 08 de marzo del

2013, se notifica a la Dirección Regional de Educación de Puno, la Sentencia N° 212-
2012, signada en el Expediente 00171-2012-0-2101-JM-CA-03, de la Resolución N°
09 de fecha 25 de setiembre del año 2012, el Tercer Juzgado Especializado de Puno,
mediante la cual, se declara FUNDADA en parte la demanda contenciosa
administrativa, asimismo indica RECONOCER a favor del recurrente el derecho
a percibir el pago de la bonificación especial por preparación de clases y
evaluación, más el desempeño de cargo por preparación de documentos de
gestión equivalente al 30% y 5% (respectivamente) de la remuneración
total, (…) de la misma manera los intereses legales con retroactividad al uno de
febrero del mil novecientos noventa y uno devengados al doce de abril del años dos
mil.

1.2.- Que, a través del Oficio N° 1130-2013-ME/GR/DREP/JOAD-URP de fecha 26

de Marzo del 2013, la Dirección Regional de Educación de Puno, remite a la UGEL –
Huancané, la sentencia citada precedentemente, a efectos de implementar el acto
administrativo correspondiente, y a consecuencia del mismo la ejecución y
cumplimiento de la sentencia judicial, por lo cual, la Unidad de Gestión Educativa
Local de Huancané ha emitido el acto administrativo, mediante la cual, únicamente
ha efectuado el cálculo del monto correspondiente al recurrente para su percepción
por el concepto de la bonificación especial por preparación de clases y
evaluación sobre la base del 30% de su remuneración total, y no conforme
debería ser, más la bonificación por el desempeño de cargo sobre la base
del 5% de la remuneración total, por el cargo que desempeño en su calidad de
ex trabajador del sector educación en su oportunidad.

1.3.- Que, erróneamente la Unidad de Gestión Educativa Local de Huancané, ha

expedido la Resolución Directoral Nº 0448-DUGELH en fecha 17 de Marzo del 2014,
mediante la cual, únicamente ha expresado en su 1.- RECONOCER PARA
EFECTOS DE PAGO, en el año 2014 el adeudo por los motivos de Bonificación
Especial por Preparación de Clases del 30% de la Remuneración Total, al
administrado COAQUIRA PARI Tomas, docente cesante del ámbito de la UGEL
Huancané, conforme al siguiente detalle:

SENTENCIA APELLIDOS Y IMPORTE

PERIODO MOTIVO
JUDICIAL NOMBRES/CARGO TOTAL

Bonificación Especial por

212-2012, Resolución COAQUIRA PARI,
1991 al 2000 Preparación de Clases del 26,389.56
N° 09 Tomas/Docente Cesante
30% de la Remuneración Total

1.4.- Que, la administración pública, en este caso, la Unidad de Gestión Educativa

Local de Huancané, erróneamente ha omitido efectuar el cálculo de la bonificación
por el desempeño de cargo sobre la base del 5% mas de la remuneración
total, efectuando únicamente el calculo de la bonificación especial por preparación
de clases en base al 30%, siendo lo correcto en total del cálculo conforme lo dispone
la sentencia sobre la base del 35% de la remuneración total integra, para la cual, la
administración publica de la Unidad de Gestión Educativa Local de Huancané, deberá
efectuar la correcta aplicación de la sentencia judicial en sus extremos correctos, mas
no como se ha aplicado hasta la fecha mediante la Resolución Directoral Nº 0448-
DUGELH en fecha 17 de Marzo del 2014.

1.5.- Que, ante la negativa al cumplimiento de la mencionada resolución debe

tenerse presente lo señalado por el Tribunal Constitucional en la STC 3149-2004-
AC/TC cuando dice "que esta práctica constituye, además de un incumplimiento
sistemático de las normas, una agresión reiterada a los derechos del personal
docente, que genera un Estado de Cosas Inconstitucional, lo que se constata con
los comportamientos renuentes, sistemáticos y reiterados de los funcionarios del
Ministerio de Economía y Finanzas, así como también de las autoridades del
Ministerio de Educación, a la hora de atender los reclamos que se refieren a
derechos reconocidos en normas legales correspondientes al personal docente,
como es en el presente caso la ejecución de una resolución que declara un
derecho concedido en la ley del Profesorado y su Reglamento".

1.6.- Que, estando a lo descrito en los puntos antecedentes y entendiéndolo en

tal sentido; es procedente que se regularice pago al suscrito de conformidad a lo
dispuesto en la Sentencia N° 212-2012, signada en el Expediente 00171-2012-0-
2101-JM-CA-03, de la Resolución N° 09 de fecha 25 de setiembre del año 2012,
expedido conforme al Art. 48 de la Ley Nº 24029, Ley del Profesorado y el Art. 210
del Decreto Supremo Nº 019-90-ED, Reglamento de la Ley del Profesorado, el mismo
que teniendo como base para su cálculo la remuneración total; por tanto hacemos
saber a su Dirección que con la presente agotamos nuestra pretensión material; por
lo que en caso de no lograrla optaremos por la vía procesal, y judicial; dejando
expresa constancia que el presente requerimiento se cursa para los efectos
procesales de la Ley Nº 28237 y Ley Nº 27584.

1.7.- Que, debo advertir que en caso de no ser atendido mi petitorio

notarial DARÉ POR CUMPLIDAS LAS VÍAS PREVIAS, quedando con libertad para
plantear mi demanda en sede Judicial correspondiente, bajo responsabilidad
administrativa, civil y penal.

- Anexos:
1.- Copia de Documento Nacional de Identidad del recurrente.
2.- Copia de la Resolución Directoral Nº 0448-DUGELH de fecha 17 de Marzo del
2014.
3.- Copia de la Sentencia N° 212-2012, signada en el Expediente 00171-2012-0-
2101-JM-CA-03, de la Resolución N° 09 de fecha 25 de setiembre del año 2012, y
oficios

Atentamente.

____________________
Tomas, COAQUIRA PARI
DNI N° 01985279
 SOLICITO: La Continúa de mi Bonificación Especial
Mensual por Preparación de Clases y Evaluación, y
más el desempeño de cargo y preparación de
documentos equivalente al 35% de mi
Remuneración Total Integra y su Pago Efectivo;

SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE

HUANCANE.

Tomas, COAQUIRA PARI, identificado con DNI Nº 01985279, con domicilio

real en el Jr. Arica Nº 205 - Huancané – Huancané -Puno; y para efectos legales
señalo el domicilio procesal siendo el mismo de la cuidad de Huancané; a Ud., en
debida forma me presento y expongo:

Que, por medio de la presente, conforme lo dispone el Art. 2 Inc. 20 de la

Constitución Política del Estado y concordante con lo dispuesto en los Art. 106 y 107
de la Ley de Procedimiento Administrativo General 27444, hago de su conocimiento y
SOLICITO: EL PAGO DE LA CONTINUA DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL
MENSUAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN EQUIVALENTE AL
30%, MÁS EL 5% POR DESEMPEÑO DE CARGO POR PREPARACIÓN DE
DOCUMENTOS DE GESTION EN BASE A LA REMUNERACIÓN TOTAL
INTEGRA Y SU PAGO EFECTIVO, CON RETROACTIVIDAD A PARTIR DE
ENERO DEL AÑO 2001, todo esto en cumplimiento y/o correcta aplicación de lo
dispuesto por el Art. 48º de la Ley 24029 y Art. 210 y el Decreto Supremo Nº 019-90-
ED; en atención a los fundamentos que expongo a continuación:

PRIMERO.- Que, mediante Resolución Directoral Nº 0448-DUGELH en fecha 17

de Marzo del 2014, mediante la cual, únicamente ha expresado en su 1.-
RECONOCER PARA EFECTOS DE PAGO, en el año 2014 el adeudo por los motivos
de Bonificación Especial por Preparación de Clases del 30% de la
Remuneración Total, al administrado COAQUIRA PARI Tomas, docente cesante del
ámbito de la UGEL Huancané, conforme al siguiente detalle:

SENTENCIA APELLIDOS Y IMPORTE

PERIODO MOTIVO
JUDICIAL NOMBRES/CARGO TOTAL

212-2012, Resolución COAQUIRA PARI, 1991 al 2000 Bonificación Especial por 26,389.56
 N° 09 Tomas/Docente Cesante Preparación de Clases del
30% de la Remuneración Total

Por lo cual, erróneamente la Unidad de Gestión Educativa Local de Huancané

efectúa el reconocimiento de la Bonificación hasta diciembre del año dos mil, fecha
de cese del recurrente, sin valorar que hasta la actualidad el recurrente viene
percibiendo la mencionada bonificación.

SEGUNDO.- Que, tengo interés, legitimidad para obrar, y ejercer mi derecho,

por cuanto conforme lo acredito con la Resolución Nº 01566-2001/ONP-DC-20530,
mediante el cual se RECONOCE el derecho a pensión definitiva de cesantía
NIVELABLE a TOMAS COAQUIRA PARI regulada en base a 29 años, 10 meses y 09
días de labores prestadas a favor del Magisterio Nacional, con el cargo de Director,
Quinto Nivel Magisterial, Jornada Laboral 40 horas, a partir del 04 de mayo del 2000,
con la cual, acreditan dentro del concepto de calculo para pensión, el concepto de
D.S. 019-90-ED (PREPARACION DE CLASES), con lo cual, se demuestra que el
recurrente actualmente percibe el concepto de bonificación de preparación de clases,
y además por desempeño de cargo y preparación de documentos sobre la base del
35% de la remuneración permanente, por ostentar el cargo jerárquico, pero sin
embargo, hecho que también se acredita con las Boletas de Pagos de Pago los
periodos de 2001 a la fecha dentro de los cuales también se aprecia que actualmente
se percibe la bonificación en mención sobre la base de la remuneración total
permanente, bonificación que se encuentra regulado por la Ley del Profesorado Nº
24029, modificada por la Ley Nº 25212 y su Reglamento, Decreto Supremo Nº 019-
90-ED.

TERCERO.- Que, la Ley Nº 25212, entro en vigencia el 20 de mayo del 1990,

en su artículo 1 modifica el artículo 48 de la Ley del Profesorado y establece que el
profesor tiene derecho a percibir una bonificación especial mensual por preparación
de clases y evaluación equivalente al 30%, más el 5% por desempeño de cargo por
preparación de documentos de gestión de la remuneración total integra, en tal
sentido, la Ley del Profesorado, 24029 en su Art. 48 y el Art. 210º de su Reglamento,
Decreto Supremo Nº 019-90-ED, dispone: “EL PROFESOR TIENE DERECHO A
PERCIBIR UNA BONIFICACIÓN ESPECIAL MENSUAL POR PREPARACIÓN DE
CLASES Y EVALUACIÓN EQUIVALENTE AL 30%, MÁS EL 5% POR
DESEMPEÑO DE CARGO POR PREPARACIÓN DE DOCUMENTOS DE GESTION
DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA .

CUARTO.- Sobre el cumplimiento de la BONIFICACION ESPECIAL debo

manifestar que: “La regulación que hace referencia el artículo 48 de la ley Nº 24029
Ley del Profesorado y el artículo 210 del Decreto Supremo Nº 019-90-ED,
Reglamento de la ley del Profesorado establece, que “El profesor tiene derecho a
percibir una bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación,
equivalente al 30%, más el 5% por desempeño de cargo por preparación de
documentos de gestión de la remuneración total integra”…los cuales deben fijarse
sobre la base de las remuneraciones Integras, respectivamente, esta situación
que en su momento fue aclarada y precisada por el Decreto Supremo Nº 041-2001-
ED, Aplicado supletoriamente al presente caso al señalar que los conceptos de
remuneraciones y remuneraciones integras, a que se referían los Artículos de la Ley
del profesorado “debe ser entendida como remuneración total”, regulada por el
Art. 8 del Decreto Supremo Nº 051-91-PCM, es decir, aquella que esta constituida por
la remuneración permanente, mas los conceptos remunerativos adicionales otorgados
por ley expresa, los mismos que se dan por el desempeño de cargos que implican
exigencias y/o condiciones distintas al común.

QUINTO.- Como he indicado señor director el D.S Nº 019-90-ED, ha

precisado que el calculo para la Bonificación Especial por preparación de clases, se
debe hacer en base a la remuneración o pensión total, siendo ello así debe tener en
cuenta que el D.S. Nº 051-91-PCM, es incompatible con el D.S. Nº 019-90-ED, por lo
tanto se debe dar preferencia al D.S Nº 019-90-ED, por constituir el Reglamento de la
Ley del Profesorado a lo que cabe agregar que existe abundante jurisprudencia que
se ha pronunciado sobre la aplicación y concepto de remuneración total, que es un
precedente vinculante cuando se trate de remuneraciones totales, así tenemos que
para los cálculos de gratificación por años de servicios, y demás bonificación y
derechos reconocidos por el trabajador, siempre a nivel judicial se han calculado
sobre el monto total y no sobre la base de esta, ya que la aplicación del D.S. Nº 051-
91-PCM es de carácter general, mientras que la ley del profesorado y su reglamento
dado por el D.S. Nº 019-90-ED es ESPECIAL, y resulta mas favorable al trabajador.

SEXTO.- El recurrente ostenta la calidad de Servidor del Sector Educación,

laborando dentro del ámbito de su Dirección tal como se acredita de nuestras
resoluciones de nombramiento y nivel alcanzado, corroborado con nuestras planillas
de pago de las que fluye que se nos viene pagando la Bonificación Especial Mensual
por Preparación de Clases y Evaluación, equivalente al 30%, más el 5% por
desempeño de cargo por preparación de documentos de gestión de la remuneración
total integra, solicitada, pero en montos inferiores a los que corresponden; por tanto
cabe su regularización en la vía administrativa y con retroactividad al mes de enero
del 2001, debiendo de expedirse las resoluciones correspondientes.

SETIMO.- Estando a lo descrito en los puntos antecedentes y entendiéndolo

en tal sentido; es procedente que se nos regularice el cálculo de nuestra bonificación
especial y pagos de conformidad a lo dispuesto por el Art. 48 de la ley Nº 24029 Ley
del Profesorado y el artículo 210 del Decreto Supremo Nº 019-90-ED, Reglamento de
la ley del Profesorado, teniendo como base para su calculo la remuneración total; por
tanto hacemos saber a su Dirección que con la presente agotamos nuestra pretensión
material; por lo que en caso de no lograrla optaremos por la procesal y judicial;
dejando expresa constancia que la presente requerimiento se cursa para los efectos
procesales del TUO de la Ley Nº 27584, Ley Nº 28237 y 29060.

Como medio probatorio ofrezco los instrumentales que obran en autos y los
demás documentos para mejor resolver:

1. Copia de mi D. N. I.
2. Copia de las Boletas de Pago, Enero del 2001 a la fecha.
 3. Resolución Nº 001566-2001/ONP-DC-20530.
4. Resolución Directoral Nº 0448-DUGELH en fecha 17 de Marzo del 2014.
POR LO EXPUESTO:

A Ud., señor Director solicito el cumplimiento de lo dispuesto por el 48 de la

ley Nº 24029, por ser de justicia.

Huancané, Octubre del 2016.