Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CONCEPTO
Hablamos por lo tanto del problema de los derechos adquiridos. Este problema se plantea
frente a las siguientes hipoó tesis:
a) El problema se presenta sin que haya existido conflicto alguno al originarse el derecho.
Un supuesto es por ejemplo dos ecuatorianos casados en Ecuador ante autoridades
competentes y seguó n las disposiciones aplicables, permanecen en el paíós hasta su muerte
sin haberse ausentado nunca de su domicilio. No se puede presentar ninguó n problema de
derecho internacional privado ya que en la relacioó n de derecho presente no existe alguna
cuestioó n mixta. Simplemente es una cuestioó n simple desde el punto de vista de nuestra
materia.
Pero en el caso de que los 2 ecuatorianos invocan fuera del paíós su calidad de coó nyuges para
resolver un problema de derecho en que el estado civil de las personas es cuestioó n
fundamental. Si estamos frente a un ante un problema de DIP que con los criterios
doctrinarios relativos a la teoríóa de derechos adquiridos y la necesidad que se reclame su
respeto internacional, nos demuestra que los principios para resolver el problema deben
ser respetados si se quiere que las leyes conservan en el espacio los efectos que producen
en el cualquier lugar.
Es obvio que en el paíós de origen de las partes la demanda no prospera por ser contraria al
orden puó blico local. Entonces no se podríóa alegar un derecho adquirido. Pero en el segundo
caso podríóa aceptarse que el fallo que declara la paternidad que se ha demandado otorga
un derecho adquirido?, si en el lugar del fallo llega a aceptar, podríóa invocarse con eó xito en
el paíós del cual son originarios los interesados en este juicio?
Todas estas preguntas nos demuestran la posibilidad de un nuevo conflicto que no puede
resolverse solo con las soluciones que se han analizado hasta ahora, para resolver los
conflictos de leyes en el espacio.
Dentro de la corriente anglosajona, autores como Dicey alegan que el Derecho Internacional
Privado, no tiene mas que solo un principio, el del respeto internacional a los derechos
adquiridos. En la importancia que tienen los derechos adquiridos dentro del Derecho
Internacional Privado, esta se manifiesta desde dos aó ngulos diferentes, pero a su vez con
igual importancia, el primero hace mencioó n de determinar la ley competente para adquirir
un derecho y el segundo tiene el que interviene para asegurar el respeto a los derechos
adquiridos con arreglo a la ley que es declarada competente. La eficacia extraterritorial de
los derechos adquiridos no solo tiene un reconocimiento teoó rico, sino a su vez tiene una
regulacioó n distinta tanto para el derecho interno de los Estado como para el Derecho
Internacional Privado.
Los derechos adquiridos dentro del derecho interno de los Estados, los dos conceptos que
guardan relacioó n con el tema son coincidentes en el fondo, mas no obstante guardan una
diferencia fundamental; cuando en el derecho interno de los Estados se habla de un
derecho adquirido, se supone que una ley posterior no puede menoscabar ese derecho ya
adquirido por la entrada en vigor de una nueva ley, este es un problema de solucioó n por
parte de las normas de derecho material de los sistemas juríódicos que los regulan, pero en
el caso del sistema ecuatoriano, este guarda relacioó n con el artíóculo 7 del Coó digo Civil y sus
23 reglas. Los derechos adquiridos en el Derecho Internacional Privado, para esta materia
un derecho adquirido es aquel que una vez constituido por medio de una ley competente,
este debe cumplir con todos sus efectos juríódicos dentro de cualquier paíós del mundo, con
la uó nica excusa de la nocioó n de orden puó blico.
Para que exista un derecho adquirido, dentro del Derecho Internacional Privado deben
concurrir dos condiciones que deben cumplirse necesariamente y son las siguientes:
1. El derecho que se haya adquirido debe ser bajo una ley competente.
2. El paíós en donde se pretende ejercitar el derecho adquirido, lo reconozca al mismo.
Frente a estas dos condiciones surge un anaó lisis que debemos hacerlo frente a cada una de
las circunstancias.
Si se busca reconocer el derecho adquirido en otro paíós, este reconocimiento lleva implíócita
la aplicacioó n del derecho extranjero bajo cuya competencia ha sido reconocido.
La nocioó n de respeto a los derechos adquiridos no podraó ser absoluta, y para demostrar
esto nos remitimos a algunos ejemplos:
a. Aquellos que se relacionan con una institucioó n juríódica que no existe en el paíós en
que se pretende el reconocimiento de un derecho adquirido en un lugar en el que si
existe este derecho. Si dos chilenos casados se domicilian en Ecuador, por maó s que
se reconozca su estado civil, ellos no podraó n divorciarse al amparo de las normas de
Ecuador.
b. En base al orden puó blico local no puede aceptarse el reconocimiento de un derecho
que se haya adquirido en un sistema contrario a aquel en que quiera aplicarse.
c. El uó ltimo caso seríóa en el que se observa fraude a la ley. Como ejemplo podemos
poner cuando se da una naturalizacioó n fraudulenta, esto no permitiraó que se
adquiera un derecho
- Por otro lado, cuando el problema se relaciona con los conflictos de ley en el espacio,
la situacioó n cambia totalmente, ya que el concepto mismo de derecho adquirido
tiene sus connotaciones particulares.
Esto lo podemos advertir de manera clara en nuestro derecho positivo en el Art. 8 del
Coó digo de Derecho Internacional Privado de Saó nchez de Bustamante. “tendraó n plena
eficacia extraterritorial en los estados contratantes”.