4.1. RECURSOS 4.1.1.

Flora y fauna Pérdida de fauna y flora por el uso inadecuado de

productos químicos utilizados en los diferentes cultivos. Pérdida de las coberturas
boscosas causado por la deforestación generada en parte por los incendios forestales que
ocurren en épocas de verano, por la falta de control a la industria maderera, por la
explotación ganadera y por el manejo inadecuado de las canteras (ver Anexo 1 y 2)
Pérdida de áreas de páramo debido al establecimiento de cultivos localizados por encima
del límite máximo ordenado por la ley Disminución en los tamaños de las truchas debido a
la falta de control a los pescadores artesanales1 Los páramos presentes en la cuenca están
siendo destruidos y transformados por las quemas, la actividad agrícola y la ganadera. Esto
pone en peligro estos ecosistemas y la estabilidad del recurso hídrico que se almacena en
ellos. La presión agrícola y ganadera hacia las partes altas de la cuenca del lago ha
deteriorado los bosques y la vegetación de páramo y en consecuencia también ha
disminuido notoriamente la oferta hídrica que surte al lago

Invasión de elodea.
 Hace falta que la corporación informe de manera mas clara y eficiente a la población sobre
las actividades concernientes al manejo y conservación de la cuenca

De acuerdo a los recorridos realizados en campo no se identifica en ninguno de los

municipio una estructura adecuada para el sacrificio de animales, lo que genera
contaminación

CANTERA EN EL MUNICIPIO DE AQUITANIA

programa de mejoramiento genético: inceminación artifical para generar ovinos raza

raminarch y bovinos normando

polilla guatemalteca en los cultivos de papa

Pontificia Universidad Javeriana – Facultad de Estudios Ambientales y Rurales –

Instituto de Estudios Ambientales para el Desarrollo IDEADE –Diciembre de 2005

USO DE LA ELODEA (Egeria densa) EN LA ALIMENTACIÓNDE POLLITAS DE

ESTIRPES UNESR Salvador Molina y Axel GonzálezUniversidad Nacional
Experimental Simón Rodríguez. E-mail: axxel15@hotmail.com
Boyacá, según el decreto 697 del 2016, autoriza el funcionamiento de 20 plantas
de beneficio de los siguientes municipios: Pisba, Paya, La Uvita, Coper, Otanche,
Belén, Ventaquemada, Sogamoso, Tuta, Chiquinquirá, Soatá, Miraflores y
Garagoa

La exploración de la petrolera
francesa Maurel & Prom en la
laguna más grande del país tiene
con los pelos de punta a
campesinos y ambientalistas.
Para Felipe Molano, geofísico de Maurel & Pro, esas críticas son injustas. Explica que la compañía ha
tratado de levantar los permisos de los 22.000 predios, que 15.800 aceptaron, 1.680 se negaron y 4.000
están pendientes. Agrega que en los que han existido problemas son predios de familias numerosas en
las que, por ejemplo, los hijos dieron permiso, pero luego los padres se negaron y que no hay claridad
sobre quiénes son los propietarios reales. La empresa sostiene que no ha impactado ambientalmente la
laguna y que las exploraciones las hacen a más de un kilómetro de esta, aun cuando las normas
ambientales solo exigen 30 metros. Y aseguran que no tienen nada que ver con el rompimiento de la
tubería del acueducto ni mucho menos con la temperatura de las aguas. Y Pacific Rubiales envió unas
respuestas a La W en la que admiten que están “bastantes preocupados por lo que se comenta en la zona”
y prometen atender las quejas.
La pelea de Tota no ha tenido mucho eco a nivel nacional. Pero hace unas semanas la BBC hizo un
extenso reportaje. Según esa cadena el petróleo pone en jaque a “la única laguna del mundo que huele a
cebolla”. Este año, antes de que se hablara de la exploración petrolera, la laguna ganó el globo gris, un
deshonroso premio para los cuerpos de agua en vía de extinción. Por eso, quienes viven entre sus aguas
no sienten que se ganaron la lotería por tener posiblemente oro negro bajo sus predios. “Nos da terror
que lleguen a encontrar petróleo. Si eso pasara todo aquí va a cambiar”, sostiene Myriam Yaneth