REGISTROS DE INDUCCION

INTRODUCCION

Esta herramienta se desarrolló en un principio para medir la resistividad de la

formación en pozos que contienen lodos con base aceite y en agujeros
perforados neumáticamente. Los instrumentos de los electrodos no funcionan en
lodos no conductivos. Diseñados para una investigación profunda, los registros
de investigación profunda, los registros de inducción pueden enfocarse en el
propósito de minimizar las influencias del agujero, las formaciones adyacentes y
la zona invadida.

HISTORIA DE LA INDUCCION

La idea para la herramienta se desarrolló a partir de los trabajos de detección en

minas, realizada por Henri Doll durante la Segunda Guerra Mundial.

El objetivo era medir la resistividad en lodos frescos o de base aceite.

Las primeras herramientas tenían 5 espirales para enfocar la señal.

La próxima generación de herramientas empleo 6 espirales.

Se desarrollaron eventualmente dos curvas de medición, una media y una

profunda, paralelas a las lecturas poco profundas y profundas del registro lateral.

El actual “Array Induction”, utiliza software enfocado para obtener 5

profundidades de investigación.

La perforation en los años 40 comenzó a utilizar lodos base aceite, lo cual

significo que las tradicionales mediciones de resistividad, ya no tenían ningún
uso. El objetivo de una medición tipo inducción era el medir bajo estas
condiciones. La evolución, al igual que con muchas otras herramientas,
incremento la exactitud y resolución de la medición.

El problema para la medición de inducción, al igual que con el registro eléctrico

de profundidad, es que debe ser capaz de leer a través de la zona invadida hacia
adentro de la zona virgin.

PRINCIPIOS DE LA INDUCCION
Una herramienta de inducción utiliza un transmisor electromagnético de alta
frecuencia para inducir una corriente en forma de círculo en el fondo de la
formación.

Esto, a cambio, induce un campo eléctrico, cuya magnitud es proporcional a la

conductividad de la formación.

La frecuencia de la herramienta es de alrededor de 20kHz. A este nivel el

campo medido es proporcional a la conductividad. La señal en las espirales del
receptor es una combinación de la señal de la formación, R, y la señal
emparejada directa, X.
La señal R contiene la información sobre la formación. La señal X tiene
información de cómo ha sido afectada la señal durante la transmisión. Ambas
son medidas en herramientas modernas, en donde la señal X es utilizada para
corregir la señal R.
La herramienta tiene su mejor desempeño cuando el fluido de formación es un
aislante, tal como el lodo base aceite. Pares de espirales son combinados para
obtener características verticales y radiales mejoradas., es decir, enfocándose
en ambas direcciones.
La herramienta estándar utiliza 6 espirales para lograr el efecto máximo.

FACTOR GEOMETRICO
En un modelo simple (formación homogéneo centrada con herramienta), la
respuesta de la herramienta puede ser calculada como la suma de todos los
círculos (ondas continuas) coaxiales a la sonda. Cada señal es proporcional a
la conductividad y a un Factor Geométrico, Gi, el cual depende únicamente del
posicionamiento del círculo con respecto a las posiciones del transmisor y el
receptor.

La suma de todos los factores geométricos es igual a 1.

La señal total para todo el sistema del es dada por:
Ca = CmGm + CxoGxo + CtGt + CsGs
Gm + Gxo + Gt + Gs = 1
Gm, Gxo,G t, Gs son los factores geométricos para una región dada definida ?
Gi = 1.
Este análisis es muy riguroso y es comprendido utilizando las ecuaciones de
Maxwell. Cualquier situación puede ser descrita de forma precisa por medio de
las ecuaciones.

EFECTO DE CAPA ADYACENTE

Para minimizar el efecto de capa adyacente, la herramienta es enfocada

utilizando multiples espirales.
En adición, la respuesta de la capa adyacente, es suprimida para mejorar la
resolución vertical.
El despliegue da mayor peso a la señal medida en el centro de la sonda y
menos peso a las señales provenientes de cualquiera de los lados.
Las herramientas modernas usan la señal-X para realizar correcciones no
lineales de despliegue.
La distancia entre el transmisor y el receptor es grande y por lo tanto siempre
existe un fenómeno de “efecto de capa adyacente”. Esto es parcialmente
eliminado por el enfoque.
El despliegue es utilizado para dar mayor peso a la lectura del estrato o capa
central a expensas de la capa adyacente. En las técnicas mas antiguas esto es
simplemente un filtro numérico. Las herramientas modernas utilizan la señal X
grabada para encontrar la corrección de forma dinámica. Este último método es
más exacto y extiende el rango de la herramienta.

EFECTO DE DAÑO

Causada por círculos de fondo que crean su propio campo e interfieren con la
señal que esta siendo medida.
El resultado neto es una reducción en la conductividad medida.
La corrección se incrementa con el incremento de la conductividad.
La solución tradicional era la de emplear un algoritmo impulsador.
La herramienta actual usa la señal -X para realizar la corrección.

Otro uso de la señal-X es el de realizar la corrección del efecto de daño. Una

vez mas el resultado es una medición mas exacta que el tradicional algoritmo
impulsador. El efecto de dañó y el despliegue son bien comprendidos y
fácilmente resueltos, debido a que la herramienta usa principios
electromagnéticos, los cuales son descritos por las ecuaciones de Maxwell.
Todas las herramientas modernas de inducción han utilizado esto para mejorar
la calidad de las mediciones y extender el rango.

EFECTOS DEL AGUJERO

La herramienta de inducción mide la conductividad.

Las herramientas de inducción miden la resistividad en paralelo.
De esta manera las herramientas de inducción ven al ambiente del agujero
como:

Cm - Las mejores lecturas ocurren en lodo de alta resistividad, base aceite es

mejor, lodo fresco es bueno, lodo saturado de sal es peor.
Cmc - Usualmente descuidado porque es muy pequeño.
Cxo – Depende del Rmf – necesita ser conocido.
Ct – Parámetro a ser medido, mientras mas alto mejor.

Así como la herramienta reacciona a la conductividad, los efectos de formación

son lo opuesto para las herramientas eléctricas.
Las mejores lecturas de la conductividad de la zona virgen, Ct (o Rt en
resistividad), son obtenidas cuando los conductores del lodo, Cm, enjarre, Cmc,
y la zona invadida, Cxo, son lo mas bajas posible. Esto significa que el lodo
base aceite es ideal por lo tanto el objetivo de la herramienta ha sido
alcanzado. El enjarre es, una vez mas, descuidable.

CORRECCIONES
La medición tiene que ser corregida por efectos del agujero.
Para herramientas de generaciones anteriores, el procedimiento es:
1) Calcule el factor geométrico del agujero.
2) Encontrar una señal adicional debido al agujero.
3) Convertir la resistividad de registro enconductividad.
4) Remover la señal del agujero de la señal total.
5) Convertir el resultado nuevamente a resistividad.
Esto es mejor realizarlo en el campo, utilizando las unidades de Adquisición
Superficial.
Esto también es posible utilizando Libres de Gráficos.
El objetivo de la corrección del agujero es el de eliminar la señal del agujero.
En el caso de la herramienta de inducción, esto significa calcular el volumen de
fluido conductivo en esa zona.
Las unidades superficiales de adquisición, realizan esto en tiempo real
utilizando las entradas de tamaño de agujero (del registro del calibrador) y de la
resistividad del lodo, ya sea proveniente de mediciones continuas o del valor
superficial.
Este grafico muestra como es calculado el factor geométrico del agujero. Estos
gráficos tienen entradas del diámetro del agujero y del espaciador físico
colocado en la herramienta. Este conocimiento posiciona a la herramienta en el
agujero.
A diámetros muy pequeño, menores a 8 pulgadas, la señal del agujero para la
profundidad, es muy pequeña. La poco profunda aun depende del espaciador.
A medida que el tamaño del agujero se va incrementando, también se
incrementa el factor geométrico. La actual practica operativa, incrementa el
espaciador colocado en la herramienta, con un incremento en el tamaño del
Agujero. Los efectos en la media siempre son mucho mayores que aquellos en
la profundidad.
La grafica también muestra porque la herramienta tiene dificultades en las
cuevas. Un cambio en el tamaño del agujero, cambia el factor geométrico del
agujero, el cual, si no es corregido, causara que el registro lea de manera
incorrecta.
Este grafico es similar a de la lanterior, pero esta vez para un contraste bajo
entre la formación y las resistividades del lodo.