Memoria Descriptiva - Jachapampa

MEMORIA DESCRIPTIVA 1
CONTENIDO
MEMORIA DESCRIPTIVA ..................................................................................................................... 5
1. GENERALIDADES Y ANTECEDENTES ..................................................................................... 5
1.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO ....................................................................................... 5
2. NOMBRE DEL PROYECTO........................................................................................................... 8
3. OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 8
4. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA LOCALIDAD ....................................................... 9
4.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA .................................................................................................... 9
4.2 CLIMA, TEMPERATURA Y PRECIPITACIÓN. ................................................................... 12
4.3 TOPOGRAFÍA ......................................................................................................................... 12
4.4 HIDROLOGÍA ......................................................................................................................... 13
4.5 TIPO DE SUELO ...................................................................................................................... 17
5. PROPIETARIO: .............................................................................................................................. 19
6. UBICACIÓN DE LA OBRA – ACCESIBILIDAD ...................................................................... 19
7. ASPECTOS URBANISTICOS, POBLACIÓN Y DATOS CENSALES .................................... 20
7.1 POBLACIÓN Y DATOS CENSALES ..................................................................................... 20
7.2 ASPECTOS URBANISTICOS Y VIVIENDA ......................................................................... 20
8. INFORMACIÓN SOCIOECONÓMICA ...................................................................................... 23
8.1 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA. .................................................................... 23
8.2 NIVEL DE POBREZA DE LA POBLACIÓN .......................................................................... 23
8.3 SALUD, HIGIENE Y SANEAMIENTO BÁSICO ................................................................... 24
8.4 CARACTERÍSTICAS Y NIVELES DE EDUCACIÓN ........................................................... 25
8.5 ORGANIZACIONES SOCIALES E INSTITUCIONES PÚBLICAS ...................................... 26
9. PROYECCIONES POBLACIONALES Y DE DEMANDA ....................................................... 26
9.1 ANÁLISIS Y METODOLOGÍA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL. ............................... 26
9.2 RESULTADOS DE PROYECCIÓN ........................................................................................ 26
9.3 DENSIDAD POBLACIONAL. ................................................................................................ 27
9.4 CALCULO Y PROYECCION DE LA DEMANDA ................................................................ 27
9.5 RESUMEN DE CAUDALES Y CALCULO DE CAUDALES POR ESTRUCTURA ............. 29
10. DIAGNOSTICO DE LOS SERVICIOS EXISTENTES .......................................................... 29
10.1 DESCRIPCION Y EVALUACIÓN DE LA SITUACION ACTUAL DEL SERVICIO DE
AGUA POTABLE ................................................................................................................................. 29
10.2 LÍNEA DE CONDUCCIÓN ..................................................................................................... 36
10.3 SISTEMA DE TRATAMIENTO .............................................................................................. 36
10.4 RESERVORIO ......................................................................................................................... 36
10.5 REDES DE DISTRIBUCION ................................................................................................... 39
10.6 CONEXIONES DOMICILIARIAS .......................................................................................... 39
DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS ..................................................................................... 40
10.8 DESCRIPCION Y EVALUACIÓN OPERATIVA Y SOCIAL ................................................ 41
11. DÉFICIT POR COMPONENTES DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y
DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS ..................................................................................... 41
11.1 SISTEMA DE AGUA POTABLE ............................................................................................ 42
11.2 SISTEMA DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS ................................................ 48
12. DESCRIPCIÓN DE OBRAS PROYECTADAS DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE ... 50
12.1 FUENTE DE AGUA – CAPTACIÓN-CISTERNA .................................................................. 51
12.2 LÍNEA DE IMPULSION .......................................................................................................... 52
12.3 RESERVORIO DE ALMACENAMIENTO PROYECTADO ................................................. 53
12.4 SISTEMA DE DESINFECCIÓN .............................................................................................. 54
12.5 LINEAS DE ADUCCIÓN ........................................................................................................ 55
12.6 RED DE DISTRIBUCIÓN ....................................................................................................... 55
12.7 CONEXIONES DOMICILIARIAS. ......................................................................................... 56
13. DESCRIPCIÓN DE OBRAS PROYECTADAS DEL SISTEMA DE DISPOSICIÓN
SANITARIA DE EXCRETAS ................................................................................................................ 56
13.1 SELECCIÓN DE LOCALIZACIÓN ........................................................................................ 56
13.2 SELECCIÓN DE TECNOLOGÍA Y TAMAÑO ...................................................................... 56
13.3 DESCRIPCIÓN DE OBRAS PROYECTADAS ...................................................................... 56
13.4 UNIDAD BÁSICA DE SANEAMIENTO IN SITU ................................................................. 57
14. RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD ....................................... 58
14.1 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS ........................................................................................ 58
14.2 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD ...................................................................................... 58
15. RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL...................................... 58
16. RESUMEN DE MEMORIA DE CÁLCULO DE LOS DISEÑOS POR COMPONENTE .. 60
16.1 LINEA DE IMPULSION .......................................................................................................... 62
16.2 RESERVORIO V=35 M³ ........................................................................................................... 64
16.3 LINEA DE ADUCCION ........................................................................................................... 66
16.4 REDES DE DISTRIBUCION ................................................................................................... 67
16.5 UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO ......................................................................... 70
17. COSTO DE LA OBRA ............................................................................................................... 78
18. PLAZO DE EJECUCIÓN .......................................................................................................... 80
19. MODALIDAD DE EJECUCIÓN .............................................................................................. 80
Índice de Tablas
Tabla 1 Código ubigeo y coordenadas de la localidad .................................................................. 9
Tabla 2: Precipitación Pluvial Aledaña en la zona de Evaluación .............................................. 16
Tabla 3: Unidades Geomorfológicas. .......................................................................................... 18
Tabla 4: Vías de acceso y medio de transporte. .......................................................................... 19
Tabla 5: Tipo de Uso de las Viviendas ....................................................................................... 21
Tabla 6: Tiempo de Ocupación de la vivienda ............................................................................ 22
Tabla 7: Material de construcción de la vivienda........................................................................ 22
Tabla 8: N° de docentes y alumnos ............................................................................................. 25
Tabla 9: Organizaciones sociales ................................................................................................ 26
Tabla 10: Proyección de la población ......................................................................................... 27
Tabla 11: Densidad Poblacional .................................................................................................. 27
Tabla 12: Cálculo de Caudales .................................................................................................... 28
Tabla 13: Resumen de caudales .................................................................................................. 29
Tabla 14: Caudales por estructura ............................................................................................... 29
Tabla 16 Costos de Operación y Mantenimiento ........................................................................ 41
Tabla 16 Oferta optimizada ......................................................................................................... 42
Tabla 17: Balance oferta - demanda de la fuente de agua ........................................................... 43
Tabla 18: Balance oferta - demanda de la captación de agua...................................................... 44
Tabla 19: Balance oferta - demanda de la línea de impulsión..................................................... 45
Tabla 20: Balance Oferta – Demanda del reservorio. ................................................................. 46
Tabla 21: Balance Oferta – Demanda de Conexiones Domiciliarias .......................................... 47
Tabla 22: Balance Oferta – Demanda de Unidades Básicas de Saneamiento ............................. 48
Índice de Imágenes
Imagen 1: Mapa Macro localización ........................................................................................... 10
Imagen 2: Mapa de Micro localización del Proyecto .................................................................. 11
Imagen 3: Topografía del C.C. Jachapampa ............................................................................... 13
Imagen 4: Estación Hidrometeorológica Callacame, Distrito de Huacullani.............................. 14
Imagen 5: Estación Hidrometeorológica Desaguadero, Distrito de Desaguadero ...................... 15
Imagen 6: Estación Hidrometeorológica Tahuaco, Distrito de Yunguyo ................................... 15
Imagen 7: Comportamiento y distribución espacial de precipitación del Departamento de Puno
..................................................................................................................................................... 16
Imagen 8: Diagrama de la precipitación en la zona de evaluación de las fuentes de agua para
centros poblados menores ........................................................................................................... 17
Imagen 9: Ubicación y acceso ..................................................................................................... 19
Imagen 10: Vías internas C.C. Jachapampa ................................................................................ 21
Imagen 11: Vista de las Viviendas de la C.C. Jachapampa ........................................................ 23
Imagen 12: Planteamiento General ............................................................................................. 50
Imagen 13: Vista de la cisterna ................................................................................................... 51
Imagen 14: Detalle de zanja ........................................................................................................ 52
Imagen 15: Reservorio Proyectado ............................................................................................. 53
Imagen 16: Ubicación Reservorio Proyectado. ........................................................................... 54
Imagen 17: Cámara de cloración de carga constante .................................................................. 54
Imagen 20: Vista UBS Compostera ............................................................................................ 57
Imagen 21: Vista UBS AH BIODIGESTOR .............................................................................. 57
Índice de Gráficos
Gráfico 1: Morbilidad General de Niños – P.S. Isani – Año 2012, 2013 y 2014 ........................ 24
Gráfico 2: Balance Oferta Optimizada – Demanda de Fuente de Agua...................................... 44
Gráfico 3: Balance Oferta Optimizada – Demanda de Captación de Agua ................................ 45
Gráfico 4: Balance Oferta Optimizada – Demanda de la línea de impulsión.............................. 46
Gráfico 5: Balance Oferta Optimizada – Demanda de Reservorio. ............................................ 47
Gráfico 6: Balance Oferta Optimizada – Demanda de Conexiones Domiciliarias. .................... 48
Gráfico 7: Balance Oferta Optimizada – Demanda de UBS ....................................................... 49
MEMORIA DESCRIPTIVA
1. GENERALIDADES Y ANTECEDENTES
Teniendo como principal fuente de financiamiento, los recursos económicos del Fondo Español para
la Cooperación de América Latina y el Caribe administrados por el Banco Interamericano de
Desarrollo (BID), el Programa de Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua y
Saneamiento en el Perú – PROCOES, tiene prevista la ejecución de obras para dotar de servicios
básicos de agua y saneamiento, a las poblaciones rurales de la Sierra del Perú.
PROCOES es un proyecto creado en el marco de la Política de Inclusión Social del actual gobierno,
mediante el cual se intervendrá en 362 localidades rurales de las regiones de Apurímac, Ayacucho,
Huancavelica, Cusco y Puno, que presentan altos índices de pobreza a nivel nacional, beneficiándolas
con obras de agua y saneamiento que contribuyan a mejorar la salud pública y optimizar el uso de los
recursos hídricos disponibles en estas localidades, así como fortalecer las capacidades de gestión de
las municipalidades involucradas con este Programa, para darle sostenibilidad a estos servicios
básicos
La ejecución del PROCOES se encuentra estructurada en 3 componentes: 1) Inversiones en
infraestructura; 2) Preparación de proyectos, desarrollo comunitario y fortalecimiento institucional, y
de gestión; 3i) Fortalecimiento del sector y desarrollo de capacidades
En el marco de la ejecución del Componente 2) Preparación de proyectos, se han desarrollado los
estudios a nivel de inversión (Expedientes Técnicos) a través de firmas consultoras, que a la fecha
cuentan con Resolución Directoral de aprobación.
A fin de normalizar un prototipo de Baño Digno, recientemente el Ministerio de Vivienda
Construcción y Saneamiento con apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo organizaron el Taller
“Implementación de Baños en Ámbitos Rurales”, en el cual el Programa Nacional de Saneamiento
Rural presentó la propuesta de una Unidad Básica de Saneamiento que optimiza los diferentes
componentes del Baño, normalizando sus características técnicas y criterios de formulación tanto en
su versión de Arrastre Hidráulico como Compostera Doble Cámara, habiendo recibido la aceptación
de las diferentes entidades participantes y recomendándose su implementación en los proyectos.
1.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO

a) Motivos que generaron la propuesta del proyecto
Del trabajo de campo realizado, se ha podido identificar que los motivos que generan la
formulación del proyecto son los problemas de salud de origen hídrico que frecuentemente se
registran en el Puesto de Salud Isani Central, el cual presta servicio a la comunidad campesina
Jachapampa - Sector Alto Jachapampa por no contar con un puesto de salud propio, cuyas
causas, por lo común son la ausencia de una infraestructura adecuada de abastecimiento de agua
y disposición sanitaria de excretas y aguas residuales.
En resumen, se pueden citar los siguientes motivos que generan la formulación del proyecto:
Consumo de agua de mala calidad.

Inadecuada Disposición Sanitaria de Excretas de la población.
Inadecuados hábitos y prácticas de higiene de la población, en relación con el uso del agua.
Inadecuada gestión de los servicios.
b) Características del problema que se intenta solucionar con el proyecto

La comunidad campesina Jachapampa - Sector Alto Jachapampa registra incidencia
enfermedades de origen hídrico tales como enfermedades infecciosas y parasitarias.
Estas enfermedades tienen un impacto importante en la salud de la población pues ocasionan
incremento de la morbilidad y por consiguiente una baja capacidad inmunológica de los
habitantes y un incremento de los gastos de salud de la población y un incremento de la
contaminación ambiental. El conjunto de estas enfermedades, inciden en la economía de las
familias puesto que ocasionan gastos en la compra de medicinas y el incremento de la
contaminación ambiental por la inadecuada disposición de excretas y aguas residuales, originan
el deterioro del nivel y calidad de vida por disminución de recursos económicos disponibles y
daños al medio ambiente.
c) Razones por la que es interés de la Comunidad Campesina, los problemas de agua y

saneamiento
El Hecho de contar con un inadecuado sistema de agua potable y saneamiento repercute
negativamente afectando la salud, las condiciones de vida y salubridad; lo que perjudica
económicamente a la población.
Las familias de la Comunidad Campesina Jachapampa - Sector Alto Jachapampa, cuentan con
un inadecuado servicio de agua y disposición sanitaria de excretas, el sistema de abastecimiento
de agua se encuentra deteriorado debido a la antigüedad de su infraestructura y a la falta de
mantenimiento, a esto se suma la ausencia de criterios técnicos al momento de la instalación de
las redes de distribución y las piletas públicas (en algunos casos piletas domiciliarias).
Para la disposición sanitaria de excretas la población en muchos casos hace uso del campo libre
y en otros casos utiliza las letrinas existentes que se encuentran en mal estado, exponiendo a la
población a contraer enfermedades de origen hídrico, situación que se agravaría sino se atiende
dicha problemática.
d) Hechos importantes
1. Década del 90, 400 millones de dólares fueron invertidos, para atender la demanda de
servicios de agua y saneamiento en el medio rural, principalmente en localidades menores
de 2 000 habitantes, donde el Fondo de Compensación y Desarrollo Social (FONCODES)
ha sido y es el principal organismo de financiamiento de las inversiones en estos servicios.
2. En el año 1995, FONCODES instaló el Sistema de Abastecimiento de Agua Potable por
Gravedad sin Tratamiento (SGST) del manantial denominado Papukara para los sectores de
Tuquina y Tupo.
3. El 10 de julio de 2002 el Gobierno Promulgó la Ley Nº 27779, mediante el cual crea el
Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento (MVCS), con el objetivo de Formular,
Aprobar, Ejecutar y Supervisar las Políticas de alcance Nacional aplicables en materia de
Vivienda, Urbanismo, Construcción y Saneamiento, como ente rector, contribuyendo a la
competitividad y al desarrollo territorial sostenible del país, en beneficio preferentemente
de la población de menores recursos y tiene como visión el mejoramiento continuo de la
calidad de vida de la población.
4. El día 24 de junio de 2010, se publica la Resolución Ministerial Nº 108-2010-VIVIENDA,
en las Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, que integra al PROCOES en la
Unidad Operativa de Saneamiento Rural –UOSR -del PAPT.
5. El 24 de mayo del 2010 se suscribió el Convenio de Financiamiento no Reembolsable de
Inversión del FECASALC Nº GTR/WS-12127-PE, entre la República del Perú y el Banco
Interamericano de Desarrollo, como administrador de la donación de US$ 72.00 millones
del Fondo Español de Cooperación en Agua y Saneamiento para América Latina y el
Caribe (FECASALC) para el Programa de Mejoramiento y Ampliación de Servicios de
Agua y Saneamiento en Perú (PROCOES), cuyo monto de inversión asciende a US$ 90.0
millones, con US$ 18.00 millones de contrapartida nacional, lo que se orienta para mejorar
los servicios de agua y saneamiento en localidades rurales y pequeñas ciudades de cinco
(05) regiones del Perú: Apurímac, Ayacucho, Cusco, Huancavelica y Puno.
6. Mediante Decreto Supremo N° 014-2011-PE de fecha 01 de febrero del 2011, se ratificó el
Convenio de Cooperación Técnica no Reembolsable N° ATN/OC-12170, para Estudios de
Pre Inversión para apoyar el Programa de Mejoramiento y Ampliación de los servicios
Agua y Saneamiento en el Perú, entró en vigencia el 03 de febrero del 2011.
7. El Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR), creado mediante Decreto Supremo
Nº 002-2012-VIVIENDA del 06 de enero de 2012, tiene como objetivo mejorar la calidad,
ampliar la cobertura y promover el uso sostenible de los servicios de agua y saneamiento en
las poblaciones rurales del país. En el referido dispositivo se señala que Los Programas y
Proyectos de Saneamiento Rural del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento,
tales como el Programa Nacional de Agua y Saneamiento Rural (PRONASAR), el
Programa de Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua y Saneamiento en
Perú (PROCOES) y el Programa de Agua Potable y Saneamiento para la Amazonía Rural,
entre otros, pasarán a formar parte del Programa Nacional de Saneamiento Rural. El
Programa se orienta a mejorar la cobertura y prestación de los servicios de agua y
saneamiento en localidades rurales y pequeñas ciudades de cinco (05) regiones del Perú:
Apurímac, Ayacucho, Cusco, Huancavelica y Puno.
El Programa considera soluciones integrales a la problemática del agua potable y
saneamiento. Comprende los estudios y ejecución de los aspectos técnicos de las obras de
infraestructura.
En el marco del Convenio de Financiamiento No Reembolsable de Inversión del Fondo
Español de Cooperación para Agua y Saneamiento en América Latina y el Caribe No.
GRT/WS-12127-PE, entre la República del Perú y el Banco Interamericano de Desarrollo
se ha previsto la elaboración de 342 estudios de preinversión, inversión y postinversión en
las Regiones de Ayacucho, Apurímac, Huancavelica, Cusco y Puno.
En el marco de las estrategias del PNSR, se ha previsto la instalación, ampliación y/o
mejoramiento de los sistemas de agua potable y saneamiento en localidades rurales, que
incluye actividades de capacitación y educación sanitaria, tanto a las comunidades como a
las municipalidades distritales.
Se proyecta la ejecución de obras de agua potable con redes y conexiones domiciliarias
(incluye lavadero) y la instalación de Unidades Básicas de Saneamiento – UBS para la
disposición de excretas, con lo cual se prevé mejorar la calidad de vida de la población a
través de las condiciones de salubridad, asociado con los hábitos de higiene.
De acuerdo a la naturaleza técnica del programa, el análisis de alternativas técnicas, la
selección de la tecnología y nivel de servicios será necesariamente con la participación de
los beneficiarios e incorporando sus patrones culturales, capacidad y disposición de pago,
los cuales forman parte del proceso de su implementación.
Para la selección de las localidades se ha considerado los siguientes criterios sociales:
 Comunidades organizadas, muestra de interés y riesgo sanitario por consumo de
agua de calidad inadecuada y disposición inadecuada de excretas.
 La población de las localidades deberá estar entre 200 y 2,000 habitantes.
 Voluntad de los Municipios para ceder la competencia de intervención. La selección
del presente PIP se ha hecho en función a los criterios antes indicados.
8. Con Resolución Ministerial Nro. 031-2013-VIVIENDA del 13 de febrero del 2013, se
aprueba el Plan de mediano plazo: 2013 – 2016 del Programa Nacional de Saneamiento
Rural (PNSR) el cual tiene como objetivo establecer los lineamiento, objetivos, estrategias
y acciones que guiarán la intervención del PNSR en los próximos 04 años.
Los objetivos específicos son:
Verificación de la elegibilidad de los centros poblados focalizados e identificación de

aquellos que no cumplan con los criterios de elegibilidad. Firma de convenios
(Interinstitucional entre el MVCS y la Municipalidad distrital y/o provincial)
Elaboración de los PIPS menor o perfil según el Anexo CME 21, identificar, formular y
evaluar desde el punto de vista técnico, económico y socio ambiental. Las posibles
alternativas de solución que contribuyan a mejorar y optimizar el uso del agua con fines de
dar un mejor servicio de agua potable y saneamiento a las zonas rurales motivo de
intervención
Elaboración de expedientes técnicos que permita, defina y detalle la alternativa

seleccionada en el estudio de pre-inversión y calificadas como viables, así mismo, mejorar
las condiciones técnicas para ampliar la cobertura del servicio de agua potable y
saneamiento según los lineamientos del PNSR.
Realizar los trámites que corresponden a la etapa de pre-inversión/inversión de licencias y/o

autorización del uso de agua (ALA/ANA), constancia de compromiso de la disponibilidad
del terreno, certificado de inexistencia de recursos arqueológicos (CIRA), certificado
ambiental SERNAMP de ser el caso, clasificación ambiental emitida por la DNS, EIA con
opinión favorable de la DNS de ser el caso y de autorización sanitaria (DIGESA) que se
requieren para la ejecución de los proyectos de acuerdo con la normatividad vigente,
obtenido la aprobación respectiva para cada caso.
Reactivación o conformación de las Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento

(JASS) según corresponda, con el propósito de administrar, operar y mantener los servicios
de agua y disposiciones de excretas, garantizando la sostenibilidad de los proyectos.
9. El 21 diciembre del 2015, se firma el Convenio N° 08 – 2015/GR PUNO, para la

formulación de proyectos de inversión de competencia municipal exclusiva entre la
Municipalidad Distrital de Pomata y el Gobierno Regional de Puno
2. NOMBRE DEL PROYECTO

El proyecto se denomina: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA
POTABLE Y CREACIÓN DEL SERVICIO DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN LA
COMUNIDAD CAMPESINA JACHAPAMPA – SECTOR ALTO JACHAPAMPA, DISTRITO
DE ZEPITA, PROVINCIA DE CHUCUITO, DEPARTAMENTO DE PUNO"
3. OBJETIVOS
El objetivo central del proyecto es:
Disminución de enfermedades de origen hídrico en la población de la Comunidad Campesina
Jachapampa – Sector Alto Jachapampa.
Los objetivos específicos son:
- Elaborar es Expediente Técnico a nivel de ejecución del proyecto "MEJORAMIENTO Y
AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y CREACIÓN DEL SERVICIO
DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA
JACHAPAMPA – SECTOR ALTO JACHAPAMPA, DISTRITO DE ZEPITA, PROVINCIA
DE CHUCUITO, DEPARTAMENTO DE PUNO"
- Elaborar un documento técnico adecuadamente sustentado a través de estudios básico con la
finalidad de formular a una adecuada propuesta técnica que pueda cumplir con el objetivo
principal del proyecto.
4. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA LOCALIDAD
4.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

La Comunidad Campesina Jachapampa – Sector Alto Jachapampa se encuentra en el distrito de
Zepita provincia de Chucuito en la región Puno.
LATITUD : 16° 27' 33.43" latitud sur

LONGITUD : 75° 05' 00.36" Longitud Oeste.
ALTITUD PROMEDIO : 3844 m.s.n.m.
Ubicación Geográfica:
Comunidad Campesina : Jachapampa

Sector : Alto Jachapampa
Distrito : Zepita
Provincia : Chucuito
Departamento : Puno
Tabla 1 Código ubigeo y coordenadas de la localidad
COORDENADAS UTM WGS84

CODIGO DE UBIGEO ALTITUD
ESTE NORTE
2104070019 3844 m.s.n.m. 491094 m 8180258 m
Elaboración: CONSORCIO DIACONIA – ADERCONSULT
Sus límites son:

 Por el Norte : CC Molino Umacata-Chocopampa
 Por el Sur : Lago Titicaca y CC San Sebastián
 Por el Este : C.P. Isani Sector Machacahuyo
 Por el Oeste : C.P. Chua Chua CC Parcco
Imagen 1: Mapa Macro localización
DISTRITO DE ZEPITA PROVINCIA DE CHUCUITO
Elaboración: CONSORCIO CONSULTOR DIACONIA - ADERCONSULT
Imagen 2: Mapa de Micro localización del Proyecto
ELABORACIÓN: CONSORCIO CONSULTOR DIACONIA – ADERCONSULT.
4.2 CLIMA, TEMPERATURA Y PRECIPITACIÓN.
Clima
De acuerdo a la Clasificación Climática de Köpen, en la que describe los climas del mundo en
función de su régimen de temperaturas, emplea un sistema de letras mayúsculas y minúsculas
cuyo valor está establecido en torno a ciertos umbrales en cuanto a las temperaturas medias
anuales. Con respecto a ello la C.C. Jachapampa - Sector Alto Jachapampa le corresponde un
clima de invierno seco (Cwb); este tipo de clima predomina en la Puna. La temperatura media
del mes más cálido no llega a los 22 °C pero se superan los 10 °C durante cuatro o más meses al
año. Se da normalmente en ciudades de mucha altura en zonas templadas o tropicales, como
sectores elevados de los Andes. Presenta veranos lluviosos e inviernos secos con fuertes heladas.
Temperatura
La temperatura está sujeta a diferentes factores tales como: altitud, latitud, topografía, entre
otros; que para el caso particular de los distritos implicados en el proyecto, ubicado dentro de la
jurisdicción de la provincia de Chucuito, la característica climática (temperatura y precipitación)
se muestran en los siguientes cuadros, la misma que fue provista por el SENAMHI, que posee
estaciones meteorológicas a nivel provincial (y excepcionalmente a nivel distrital), se interpreta
la información meteorológica de la ESTACIÓN DESAGUADERO / 000883 / DRE-13, que se
encuentra Operativa y más próxima al área de estudio, obteniéndose los siguientes resultados:
La temperatura promedio anual es aprox. de 9.5ºC, la que varía conforme a los diversos pisos
ecológicos y microclimas que presenta la geografía local. La temperatura media mensual más
baja (5.0ºC) se ha registrado en el mes de Julio (2012) y la temperatura más alta (12.3ºC)
corresponde al mes de Marzo (2010).
Precipitaciones
Las lluvias están presentes en la estación de verano. La precipitación anual registrada en los
últimos 5 años alcanza un promedio de los 688.24 mm; la precipitación mensual máxima se
registró en el mes de Febrero (2011) alcanzando los 212.7 mm, y la precipitación mensual
mínima está comprendida entre los meses de Junio, Julio y Agosto (2010) con 0.0 mm. El año
donde se registró la máxima precipitación anual fue el 2012 alcanzando los 806.5 mm anuales.
4.3 TOPOGRAFÍA
Relieve.
Es predominantemente empinado. Conforma la parte superior de las laderas que enmarcan los
valles, haciéndose un poco más suave en el límite con las zonas de páramo.
En general, existe un alto grado de dificultad para la construcción y especialmente para el
mantenimiento de las carreteras y caminos vecinales; situación que está dada por las
características del relieve y los materiales que lo conforman, zonas boscosas con suelos
deleznables; por las distancias existentes entre los centros poblados; y por qué la mayoría de los
caminos vecinales recorren áreas de pendientes que van desde los 40° hasta los 60°,
caracterizadas como onduladas.
En la siguiente imagen se observa la variación de pendientes del terreno (a través de las curvas
de nivel que están cada 05 metros).
Imagen 3: Topografía del C.C. Jachapampa
Elaboración: Consorcio DIACONIA - ADERCONSULT
4.4 HIDROLOGÍA
Hidrografía Regional
La hidrografía del área de estudio, está conformado por la cuenca Ilave, por su extensión –
7,832.53 km² – es la segunda en importancia de las que vierten sus aguas al lago Titicaca,
solamente precedida por el río Ramis. Sin embargo, según estudios del TDPS (SISTEMA
ENDORREICO TITICACA - DESAGUADERO - POOPÓ - SALAR DE COIPASA), en cuanto a
sus aportaciones se ubica en tercer lugar, convirtiéndose en el tercer tributario principal y siendo
además el de mayor aportación hídrica específica. Ello es debido fundamentalmente a la moderada
pluviosidad que soportan los macizos montañosos que establecen la divisoria con la cuenca del río
Maure.
Se encuentra situado a una altitud de 3,805 a 5,400 msnm. La configuración de la cuenca del río
Ilave es la de una hoya hidrográfica variable en cuanto a su fisiografía general, en la parte alta de
la cuenca la pendiente es mayor, con régimen de flujo supercrítico, en la parte baja de la cuenca las
pendientes de los ríos son bajas, presentando regímenes de flujo subcrítico, en esta zona baja de la
cuenca los cauces de los ríos son de mayor profundidad, meándricos, divagantes y el cauce está
ocupado por material sólido transportado de la parte alta de la cuenca.
En la cuenca se encuentra pequeños cuerpos de agua superficial (Lagunas) con volúmenes de

almacenamiento de menor importancia, los cuales son alimentados principalmente por la
escorrentía superficial y precipitaciones pluviales, antes de calentamiento global del medio
ambiente existían nevados en la parte alta de la cuenca, pero sin embargo por el cambio climático
se desaparecieron y por ende muestra la ausencia de aporte de agua de los deshielos de los
nevados.
La cuenca del río Ilave básicamente se compone de las subcuencas de los ríos Huenque y Aguas
Calientes.
La subcuenca del río Huenque, tiene una superficie de drenaje total de 3,934.00 m² hasta la
confluencia con el río Aguas Calientes, lo que equivale al 50.23% del área total de la cuenca Ilave.
La subcuenca del río Aguas Calientes tiene una extensión de 3,693.03 km² lo que equivale al
47.15% del área total de la cuenca Ilave.
El río Huenque tiene sus principales afluentes como: río Chichillapi (subcuenca Alto Ilave), río
Llusta Alta (subcuenca Llusta), río Ayupalca y río Conduriri, que aportan sus aguas en forma
directa. La escorrentía en los cauces indicados es de régimen sostenido durante todo el año. El
cauce principal nace desde el río Coypa Coypa – río Chichillapi – río Llusta Baja – río Huenque,
cuya longitud del cauce es de 158.80 km hasta la confluencia con el río Aguas Calientes.
El río Aguas Calientes tiene sus principales afluentes como: río Malcomayo (subcuenca Alto
Aguas Calientes), río Cutimbo, río Loripongo, río Tunquipa y río Uncallane, que aportan sus aguas
en forma directa. La escorrentía en los cauces indicados es de régimen sostenido durante todo el
año. El cauce principal nace desde la Quebrada Huallata Apacheta - Quebrada Taipicerca -
Quebrada Mocsoma - Quebrada San Miguel - río Samigia - río Malcomayo - río Grande - río
Aguas Calientes, cuya longitud del cauce es de 127.53 km hasta la confluencia con el río Huenque.
En la C.C. Jachapampa - Sector Alto Jachapampa, registra la presencia de un curso superficial de

agua, ubicado aproximadamente a 2 km, de la localidad. Dicho cuerpo de agua superficial. De
acuerdo a las declaraciones de los pobladores, dicho cuerpo de agua no es utilizado para consumo
humano.
La recarga de estos cursos superficiales es a través de precipitaciones y por tanto son estacionales.
El análisis de escorrentía producto de las precipitaciones en la zona se detalla a continuación:
La precipitación anual del área de estudio es de 917.4 mm, la cual presenta un régimen pluvial
irregular con dos periodos bien definidos, el húmedo que ocurre entre diciembre y abril.
Imagen 4: Estación Hidrometeorológica Callacame, Distrito de Huacullani

1. Estación: Callacame - Huacullani, Tipo Convencional – Meteorológica
Departamento: PUNO Provincia: Chucuito Distrito: Huacullani

Latitud: 16° 34’ 17” Longitud: 69° 19’ 22” Altitud: 3858 msnm
MES PRECIPITACIÓN
ENE 78.65
FEB 14.8
MAR -
ABR 5.2
MAY 4.75
JUN -
JUL 0.2
AGO 6.6
SET 26.65
OCT -
NOV 18.25
DIC 55.95
Fuente: Elaborado por el Consultor Consorcio Diaconia Aderconsult
Estación: Desaguadero, Tipo Convencional – Meteorológica
Departamento: PUNO Provincia: Chucuito Distrito: Desaguadero

Latitud: 16° 34’ 7.68” Longitud: 69° 2’ 25.44” Altitud: 3860 msnm
Imagen 5: Estación Hidrometeorológica Desaguadero, Distrito de Desaguadero

MES PRECIPITACIÓN
ENE 101.9
FEB 26.7
MAR 47.4
ABR 25.3
MAY 0.25
JUN -
JUL -
AGO 15.35
SET 27.55
OCT 24.75
NOV 30.65
DIC 67.9
2. Estación: Desaguadero, Tipo Convencional – Meteorológica

Departamento: PUNO Provincia: Yunguyo Distrito: Yunguyo
Latitud: 16° 18’ 18” Longitud: 69° 4’ 3” Altitud: 3860 msnm
Imagen 6: Estación Hidrometeorológica Tahuaco, Distrito de Yunguyo
MES PRECIPITACIÓN
ENE 68
FEB 40.5
MAR 48.8
ABR 18.2
MAY 2
JUN -
JUL -
AGO 28.6
SET 36.4
OCT 16.9
NOV 22.9
DIC 56.3
Imagen 7: Comportamiento y distribución espacial de precipitación del Departamento de Puno
La hidrología está supeditado a la lluvia producida entre los meses de enero a marzo y es cuando
se produce escorrentía.
Tabla 2: Precipitación Pluvial Aledaña en la zona de Evaluación

MESES
ESTACIÓN ALTITUD ANUAL
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
CALLACAME 3858 78.65 14.8 - 5.2 4.75 0 0.2 6.6 26.65 - 18.25 55.95 211.05
DESAGUADERO 3860 101.9 26.7 47.4 25.3 0.25 - - 15.35 27.55 24.75 30.65 67.9 367.75
TAHUACO 3860 68 40.5 48.8 18.2 2 - - 28.6 36.4 16.9 22.9 56.3 338.6
Imagen 8: Diagrama de la precipitación en la zona de evaluación de las fuentes de agua para
centros poblados menores
4.5 TIPO DE SUELO

Geomorfología Regional
Regionalmente en el área de estudio se encuentran dos unidades geomorfológicas denominantes:
Zona de la meseta del Collao o Altiplano, desarrollado sobre los 3,810 m.s.n.m.; interrumpido
por la fosa tectónica que ocupa el Lago Titicaca, cuyo fondo lacustre, desciende hasta la cota
3,540 m.s.n.m. En general esta unidad se caracteriza por su topografía llana a veces con muy
suave ondulamiento, con altitudes que van de 3810 a 5000 m.s.n.m.
La altiplanicie se considera como resto de una peneplanicie formada a una altura relativamente
plana durante el Neógeno. Del material aluvial, fluvio-aluvial y lacustre que conforman las
planicies o pampas, se desprende que ellas se han producido por el relleno parcial de cuencas
relativamente cerradas. La evolución geomorfológica de la región está ligada al levantamiento
andino, que determinó el afloramiento de rocas cenozoicas. La tectónica y la acción climática,
han contribuido a configurar la expresión topográfica actual.
Hidrográficamente se ubica en la parte baja de la hoya del lago Titicaca. Localmente las
unidades son esencialmente colinas y montañas disectadas por quebradas y riachuelos, que
conjuntamente con planicies, fondos fluviales dan la configuración geomorfológica típica del
área.
Los caracteres geomorfológicos locales de la zona se deben a procesos exógenos de degradación
y agradación o acumulación, cuya secuencia de conformación estaría dada a partir de la
presencia de rocas cenozoicas. A partir de este se produce una intensa erosión lineal, dando lugar
a quebradas en forma de “V” cerradas. Finalmente debido a procesos tectónicos y a fenómenos
climáticos, se constituyeron los depósitos Fluvio – aluviales del cuaternario reciente.
Unidades geomorfológicas locales

En la zona de estudio, durante los trabajos de campo se ha podido identificar tres sistemas
(Antropico, Fluvial, y montañoso), los mismos que contienen 5 unidades geomorfológicas, las
que se presentan en el cuadro N°03.
Tabla 3: Unidades Geomorfológicas.
Sistema Unidad
Antrópico Edificación urbana.
Fluvial Quebradas
Lecho fluvial
Montañoso Colinas altas
Colinas bajas
Fuente: Estudio de Mecánica de suelos 1ra intervención, realizado por el Ing. Samuel Barriales. Agosto del 2016.
Sistema antrópico
Comprende la edificación rural característica de una localidad de ±1,000 habitantes, por

otro lado, se distingue las zonas de expansión urbana hacia las planicies.
- Sistema fluvial
Este sistema contiene unidades que tienen relación directa con el escurrimiento superficial
de las aguas, dichas unidades son:
 Rio Callacame: La zona presenta cauces de recolección de las aguas de escurrimiento
provenientes de los Cerros Jayojayuni y Marrarini.
 Planicie sub horizontal. - Corresponde a las zonas relacionadas con los depósitos
aluviales, se observa un relieve variable con gradientes entre 0. 5º a 1º. Sub-Unidad que
se encuentra disectada el cauce del río principal y otras de menor magnitud.
- Sistema montañoso
Está constituido por geo formas originadas por edificación tectónica y volcánica; así como,
originadas por denudación muy relacionada con la composición litológica. En conjunto el
sistema montañoso presenta espectacularidades que, en conjunción con la zona, ofrece una
gran riqueza mineral, refugio de flora y fauna silvestre. La actividad volcánica ígnea
predominante en la zona ha sido del tipo de derrames fisurales.
Se pueden distinguen las siguientes unidades:
 Colinas altas: Se encuentran principalmente en las zonas circundantes del área, por el
desgaste lento sobre las rocas volcánicas cuarzosas principalmente, el modelado es
abrupto. Estas colinas altas son: Las zonas aledañas al Cº Jayoyajuni y otros.
 Colinas bajas: Se han formado en las partes más bajas, con laderas suaves que
gradualmente pasan a las geo formas de aplanamiento.
Perfil Estratigráfico
Conocidos los resultados de los ensayos de laboratorio se compararon éstos con las
características de los suelos observadas en el campo, habiéndose realizado las respectivas
compatibilizaciones en los casos necesarios. En base a estos resultados se han elaborado los
registros definitivos de suelos de los sondeos: calicatas, así mismo, se han obtenido los perfiles
estratigráficos del terreno.
 Redes de Agua Potable

El trazo de las redes de agua potable se desarrolla por los accesos de la comunidad, las
tuberías serán de PVC con diámetros acordes a las especificaciones técnicas del
proyecto.
El perfil típico presenta en la cobertura con relleno de poco espesor en algunas zonas,
limos de baja plasticidad (ML) y arcillas (CL), las cuales sobreyacen a los suelos
granulares del tipo arenas limosas (SM) de compacidad variable, con una coloración
que varía de pardo claro a marrón oscuro, el contenido de humedad es escaso en la
superficie y aumenta ligeramente con la profundidad.
5. PROPIETARIO:
El presente proyecto: "Mejoramiento Y Ampliación Del Servicio De Agua Potable Y Creación
Del Servicio Disposición Sanitaria De Excretas En La Comunidad Campesina Jachapampa –
Sector Alto Jachapampa, Distrito De Zepita, Provincia De Chucuito, Departamento De Puno"
con código SNIP N° 297024 pertenece al Programa de Mejoramiento y Ampliación de Servicios de
Agua y Saneamiento en Perú – PROCOES- en el marco de la Política de Inclusión Social del actual
gobierno, intervendrá en 362 localidades rurales de las regiones de Apurímac, Ayacucho,
Huancavelica, Cusco y Puno, el PROCOES es un Programa del Ministerio de Vivienda
Construcción y Saneamiento adscrito al Viceministerio de Construcción y Saneamiento, ejecutor de
las acciones de inversión para la implementación de las políticas de saneamiento, a nivel nacional.
La conducción y ejecución, estará a cargo de una Unidad de Gestión del Programa (UGP) quien
tendrá la responsabilidad de ejecutar el Programa. Finalizado el proyecto en sus 3 ciclos (Pre-ciclo,
Pre Inversión, Inversión, Postinversión, los propietarios al finalizar la obra o la Municipalidad
distrital deberá firmar en señal de conformidad las líneas de base, perfiles y expediente técnico
previo a la entrega del producto al PROCOES, Asimismo, suscribirá el convenio específico para
establecer los aportes de cofinanciamiento, definido por el análisis de su capacidad financiera.
6. UBICACIÓN DE LA OBRA – ACCESIBILIDAD
Para acceder a la C.C. Jachapampa - Sector Alto Jachapampa hay que trasladarse desde Puno a
Zepita, aproximadamente 1 hora con 40 min.
El tiempo de acceso desde el distrito de Zepita a la C.C. Jachapampa - Sector Alto Jachapampa es de
15 minutos aproximadamente en camioneta.
Tabla 4: Vías de acceso y medio de transporte.
Km
Desde A Tipo de vía Estado de la vía Medio de transporte Tiempo
aprox.
Puno Zepita Asfaltado bueno camioneta 103 01.40 min.
Sector Alto
Zepita Asfaltado regular camioneta 5 15 min.
Jachapampa
Total 108.0 01.55 horas
Elaboración: Consorcio DIACONIA – ADERCONSULTS.R.L.
Imagen 9: Ubicación y acceso
7. ASPECTOS URBANISTICOS, POBLACIÓN Y DATOS CENSALES
7.1 POBLACIÓN Y DATOS CENSALES
La población Puno en el año 2007 es de 1´268,441 habitantes de acuerdo al Censo Nacional de

Población y Vivienda del instituto nacional de estadística e informática (INEI). De esta
población 633,332 habitantes (49.93%) son varones y 635,109 habitantes (50.07%) son mujeres.
En la cual la provincia de Chucuito 126,259 habitantes, y su distrito de Zepita 17,415 habitantes.
La densidad poblacional a nivel distrital es de 0.05 hab/km². y a nivel provincial de 0.03
hab/km².
En cuanto a la evolución de la población a nivel distrital, el último período intercensal
(2010/2015) la tasa de crecimiento ha sido del 1.72%, mostrando un crecimiento significativo
en los últimos 5 años.
En cuanto al ámbito geográfico la población distrital es mayoritariamente rural (90.01%), de lo
cual se deduce que el área de influencia del proyecto en estudio corresponde preferentemente a
este medio geográfico, lo cual es concordante con la realidad del distrito de Zepita.
Población actual.
Para la determinación de la población actual se ha actualizado el padrón de beneficiarios del

proyecto, el mismo que se ha realizado con fecha de abril del 2016.
Del padrón actualizado se ha validado que la población es de 354 habitantes que habitan en 115
viviendas. A ello se suma la existencia de 03 Instituciones Educativas y 02 Instituciones
Sociales.
7.2 ASPECTOS URBANISTICOS Y VIVIENDA

Aspectos Urbanísticos
En la Comunidad campesina Jachapampa Sector Alto Jachapampa, cuenta con una institución
educativa del nivel primario N° 70641 con código modular 0502039, con 28 alumnos, 3
docentes y 5 aulas. Tienen conexión de agua con servicios sanitarios, letrinas de adobe de hoyo
seco y la otra un módulo de UBS batería de grifos, duchas e inodoros para ambos sexos es estado
regular. Para seguir con sus estudios secundarios los alumnos acceden a la Institución Educativa
Secundario de Isani “Manuel Gonzales Prada” y Zepita.
Asimismo cuenta con dos instituciones de nivel inicial, una Inicial no escolarizado PRONOEI
Jachapampa, con código modular 2114109, 5 alumnos, 1 docente, la otra Inicial-Jardín
Jachapampa Pilar, código modular 1611359, con 14 alumnos, 1 docente y 3 secciones. Cada una
de ellas cuenta con conexión de agua de tipo pedestal y letrinas de hoyo seco en mal estado.
Imagen 10: Vías internas C.C. Jachapampa
Características de las Viviendas
El 36.7% de los pobladores encuestados mencionan que utilizan la vivienda asociada a una
actividad productiva (agrícola y pecuaria), mientras el 63.3% sólo lo usan como vivienda. El
detalle es que la mayoría de las viviendas del sector rural son productivas ya que los corrales y
ambientes de forraje, productos agrícolas son compartidas con la familia y la actividad es todo
los días con la agricultura y con el ganado pecuario, porque de ello depende sus ingresos
económicos en pequeña escala, más que todo esta actividad es desarrollada la mujer mientras que
la pareja varón migra a las ciudades cercanas por un trabajo eventual.
Tabla 5: Tipo de Uso de las Viviendas
Uso de Vivienda Frecuencia Porcentaje

Solo Vivienda 19 63.3
Vivienda y actividad productiva 11 36.7
Total 31 100.0
Fuente: Encuesta socio económica con conexión y sin conexión– Marzo, 2016
Elaboración: CONSORCIO DIACONIA - ADERCONSULT
Tiempo de ocupación de la vivienda. Las viviendas muestreadas en su totalidad son de

propiedad de cada familia, adquiridas mediante posicionamiento, y/o construidas a base de
esfuerzo y necesidad de contar con esta propiedad para hombres y mujeres con carga familiar.
En el cuadro se aprecia que en relación al tiempo de ocupación de las viviendas, los pobladores
encuestados respondieron en un 13.3% que el tiempo de ocupación de la vivienda es de 20, 30, y
40 años. Aparentemente esta población tienen la necesidad de gestionar los servicios básicos
como es el acceso a agua potable saneamiento.
Tabla 6: Tiempo de Ocupación de la vivienda
Tiempo (años) Frecuencia Porcentaje

2,00 1 3.3
4,00 1 3.3
8,00 1 3.3
19,00 2 6.7
20,00 4 13.3
21,00 2 6.7
22,00 1 3.3
25,00 1 3.3
28,00 2 6.7
30,00 4 13.3
32,00 1 3.3
40,00 4 13.3
45,00 1 3.3
60,00 1 3.3
65,00 2 6.7
70,00 1 3.3
72,00 1 3.3
Total 30 100.0
Material de construcción. El 100.00% de las viviendas en la comunidad campesina de

Jachapampa Sector Alto Jachapampa han sido construidas con adobe.
Tabla 7: Material de construcción de la vivienda
Material de construcción Frecuencia Porcentaje

Adobe 31 100.0
Cabe mencionar que es por la disponibilidad de material en la zona y la facilidad de confeccionar

adobes para la construcción de sus viviendas de manera mancomunada y tienen la costumbre de
apoyarse entre familias durante el proceso constructivo de sus viviendas desde sus antepasados.
Imagen 11: Vista de las Viviendas de la C.C. Jachapampa
8. INFORMACIÓN SOCIOECONÓMICA
8.1 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA.
Según la clasificación del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), en los Censos
Nacionales de Población y Vivienda, la Población Económicamente Activa PEA participa en el
proceso productivo en las diferentes ramas de la actividad económica, especialmente en la
agricultura y la ganadería, destacando esta participación en el ámbito rural. De este modo la
participación de la PEA ocupada en la comunidad campesina Jachapampa - Sector Alto
Jachapampa representa el 30.61% de la población total, lo cual induce a analizar el grado de
aportación al PBI distrital y provincial, viéndose la vocación eminentemente agropecuaria,
mientras que la PEA Desocupada está representada por el 22.45% de la población total. La No
PEA representa el 46.94% del total. El grupo de la NSA, incluye a 20 individuos.
Por otra parte el Censo, VI de Población y XI de Vivienda realizado por el INEI el año 2007,
reporta que la principal actividad económica que se desarrolla en la comunidad campesina
Jachapampa - Sector Alto Jachapampa es la agricultura, ganadería, caza y silvicultura el cual
representa el 88.89% del total, seguida de la actividad de construcción que reporta el 4.44%,
mientras que las otras actividades se desarrollan en menor cantidad. El grupo NSA está
representado por 122 individuos.
8.2 NIVEL DE POBREZA DE LA POBLACIÓN
En cuanto a las características económicas de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística e

Informática – INEI a nivel distrital la incidencia de la pobreza total para el año 2007 (pobreza
monetaria) el 35.1% de la población es extremadamente pobre, ya que sus ingresos son menores
al salario mínimo mensual en el Perú (S/.750.00 nuevos soles mensuales).
El distrito de Zepita de acuerdo a la pobreza no monetaria (Necesidades Básicas Insatisfechas) a

nivel de toda la población distrital el 100% tiene al menos una necesidad básica insatisfecha.
De acuerdo a estos indicadores se puede determinar que la comunidad campesina Jachapampa -

Sector Alto Jachapampa está considerada como una comunidad campesina en condición de
pobreza, ya que el 100% de la población carece de servicios básicos y existe un alto índice de
población sin servicio de agua y letrinas, el nivel de vulnerabilidad frente a la desnutrición es
Alta encontrándose en un rango de vulnerabilidad de 0.60-0.79; por tanto, es importante para los
procesos de focalización e intervención con programas sociales que tengan como propósito
combatir la desnutrición, tal como es el caso de proyectos de agua y saneamiento. Del 83.3% de
la población el piso de sus domicilios es de tierra y el techo de las viviendas en un 80% es de
calamina.
La tasa de analfabetismo es del 7.9%, la población de 15 años a más con primaria incompleta es
el 28.9%.
8.3 SALUD, HIGIENE Y SANEAMIENTO BÁSICO

En cuanto a los servicios de salud, la Comunidad campesina Jachapampa - Sector Alto
Jachapampa no cuenta con un establecimiento de salud. La demanda en salud de la Comunidad
campesina Jachapampa - Sector Alto Jachapampa, es atendida por el Centro de Salud de Isani,
cuenta con 01 Medico, 01 Enfermera 01 Obstetra, 01Técnico enfermero, 01 Odontólogo y 01
vigilante, quienes se encargan entenderlos y promover la salud de las personas, brindando
diagnósticos y tratamiento ambulatorio de acuerdo a su capacidad resolutiva.
El establecimiento de Salud Isani, pertenece a la clasificación Puesto de Salud, Tipo: Sin

internamiento, pertenece a la categoría I – 2, siendo responsable en satisfacer las necesidades de
salud de la población de su ámbito jurisdiccional, a través de una atención integral ambulatoria
con énfasis en la promoción de la salud, prevención de los riesgos y daños y fomentando la
participación ciudadana. En el horario de 8:00 am a 8:00 p.m.
Enfermedades en menores de 6 años

Las 10 enfermedades que se presentan con mayor frecuencia son: enfermedades del sistema
respiratorio, enfermedades del sistema digestivo, enfermedades infecciosas y parasitarias,
enfermedades de la piel, enfermedades endocrinas, nutricionales y metabólicas, enfermedades
del ojo, enfermedades del sistema circulatorio, enfermedades del sistema genitourinario,
enfermedades del sistema osteomuscular y enfermedades durante el embarazo.
Gráfico 1: Morbilidad General de Niños – P.S. Isani – Año 2012, 2013 y 2014
AÑO 2012 AÑO 2013 AÑO 2014

N° MORBILIDAD NIÑOS N° de N° de N° de
Porcentaje Porcentaje Porcentaje
atenc. atenc. atenc.
1 Enfermedades del sistema Respiratorio 150 28.68% 159 50.80% 168 19.53%
2 Enfermedades del sistema Digestivo 270 51.63% 63 20.13% 533 61.98%
3 Enfermedades Infecciosas y Parasitarias 59 11.28% 36 11.50% 39 4.53%
4 Enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo 7 1.34% 7 2.24% 22 2.56%
Enfermedades endocrinas, nutricionales y
5 27 5.16% 33 10.54% 88 10.23%
metabólicas
6 Enfermedades del ojo y de sus anexos 4 0.76% 14 4.47% 6 0.70%
7 Enfermedades del sistema circulatorio 0 0.00% 0 0.00% 3 0.35%
8 Enfermedades del sistema Genitourinario 5 0.96% 1 0.32% 1 0.12%
Enfermedades del Sistema Osteomuscular y del
9 1 0.19% 0 0.00% 0 0.00%
tejido conjuntivo
10 Embarazo, Parto y Puerperio 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00%
TOTAL 523 100.00% 313 100.00% 860 100%
Dentro de las nueve primeras enfermedades más comunes que presentaron los niños y niñas de
origen hídrico en el Puesto de Salud de Isani, durante los años del 2012, 2013 y 2014,se
atendieron más en las enfermedades del sistema digestivo donde se puede evidenciar consumo
de agua entubada con errada practica sanitaria, mostrándonos el crecimiento significativo de
51.63%(año 2012) al 61.98%(año 2014), son 10 puntos porcentuales de incremento, casi duplica,
el número de atenciones en el último año, lo que implica mejorar el sistema de agua y
saneamiento.
Por otro lado las enfermedades Infecciosas y Parasitarias en los dos primeros años, nos muestra
el 11% y al tercer año aparentemente baja al 4.5% pero en cuanto al número de casos atendidos
el cuadro nos ilustra el incremento de 3 atenciones más.
Las atenciones por las enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo hay un crecimiento
progresivo cada año como se puede visualizar en el cuadro; de 1.34% (2012) al 2.24% (2013) y
en el tercer año llegando al 2.56% (2014). Numéricamente los incrementos en un los año son
igual mientras que en el tercer año se triplica de 7 atenciones a 22.
Se concluye que es originada por la deficiente calidad del agua que consumen.
En el siguiente grafico se muestra los porcentajes más elevadas en los tres años es en las
enfermedades digestivos con atenciones elevadas seguido de enfermedades respiratorios y
finalmente se muestra un incremento progresivo en los que respecta a las enfermedades
endocrinas, nutricionales y metabólicas del 5% al 10% en último año.
8.4 CARACTERÍSTICAS Y NIVELES DE EDUCACIÓN
En la Comunidad campesina Jachapampa - Sector Alto Jachapampa, cuenta con una institución
educativa del nivel primario N° 70641 con código modular 0502039, con 28 alumnos, 3
docentes y 6 secciones. Tienen conexión de agua con servicios sanitarios, letrinas de adobe de
hoyo seco y la otra un módulo de UBS batería de grifos, duchas e inodoros para ambos sexos es
estado regular. Para seguir con sus estudios secundarios los alumnos acceden a la Institución
Educativa Secundario de Isani “Manuel Gonzales Prada” y Zepita.
Asimismo cuenta con dos instituciones de nivel inicial, una Inicial no escolarizado PRONOEI
Jachapampa, con código modular 2114109, 5 alumnos, 1 docente y 2 secciones, la otra Inicial-
Jardín Jachapampa Pilar, código modular 1611359, con 14 alumnos, 1 docente y 3 secciones.
Cada una de ellas cuenta con conexión de agua de tipo pedestal y letrinas de hoyo seco en mal
estado.
Tabla 8: N° de docentes y alumnos

I.E.P. N° 70641 N° Docentes /alumnos
N° de docentes 3
N° de Alumnos 28
PRONOEI N° Docentes /alumnos
JACHAPAMPA
N° de docentes 1
N° de Alumnos 8
I.E.I. JACHAPAMPA N° Docentes /alumnos
PILAR
N° de docentes 1
N° de Alumnos 15
Fuente: Ficha de I.E – Marzo, 2016
Tasa de Analfabetismo.
En la comunidad campesina Jachapampa - Sector Alto Jachapampa existe aún porcentaje de
analfabetos, debido a que los pobladores de las zonas más alejadas son la población con menos
recursos, lo que incrementa el poco interés por la instrucción.
Relacionado al grado de instrucción de las personas para la comunidad campesina Jachapampa -
Sector Alto Jachapampa, podemos mencionar que el el 28.9% tienen primaria incompleta, el
21.1% tiene secundaria incompleta, el 27.2% tienen secundaria completa, el 9.6% tienen
primaria completa y el 7.9% no poseen ningún grado de instrucción. Según el INEI del 2012 en
el analfabetismo estamos por encima del promedio nacional que es de 6.2%, lo que significa que
las practicas sanitarias es un paradigma practicarlos, porque no tuvieron la oportunidad de tener
acceso a una Institución educativa menos acceso a una educación sanitaria.
Concluyendo que en la comunidad predominan personas con educación primeria incompleta,
seguido de secundaria incompleta. Sin embargo una mayoría concluyo su secundaria y el 1.8%
concluye sus estudios superiores.
8.5 ORGANIZACIONES SOCIALES E INSTITUCIONES PÚBLICAS

La Comunidad campesina Jachapampa, cuenta con una directiva comunal conformada
principalmente por un Presidente comunal, secretario y tesorero. Ordenado jerárquicamente, con
los cuales llegan a acuerdos, organiza y dirige la toma de decisiones con respecto a asuntos
importantes para el desarrollo social-económico de la Comunidad, la gobernación cuenta con
teniente gobernador en la Comunidad, así también existe una Junta Administradora de Servicios
de Saneamiento, el director de la institución educativa tiene pleno conocimiento y está dispuesto
a apoyar con la promoción de educación sanitaria así como está el desarrollo dentro de su
programa curricular para poner mayor énfasis en el tema de educación sanitaria con sus alumnos,
el programa del vaso de leche está organizada, en el que tienen mayor participación con las
mujeres y el PRONOEI.
Tabla 9: Organizaciones sociales

Descripción Representante Cargo
Comunidad Campesina de Enrique Fernández Meléndez Presidente comunal
Jachapampa
Teniente Gobernador Jachapampa Crispolo Condori Chambilla Teniente
Gobernador
JASS Antonio Huallpa Laura Presidente
Vaso de leche Eusebia Mamani Serrano Presidenta
PRONOEI Roxana Melendez Condori Promotora
Institución Educativa Primaria N° Hugo Wilber Laura Coaquira Director
70641
Fuente: Encuesta socio económica con conexión y sin conexión – Marzo, 2016
9. PROYECCIONES POBLACIONALES Y DE DEMANDA
9.1 ANÁLISIS Y METODOLOGÍA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL.

Del análisis realizado al Proyecto y en base a una recomendación del INEI, se determina que la
tasa de crecimiento será de 1.72 % anual (Aritmético).
9.2 RESULTADOS DE PROYECCIÓN

Los resultados de proyección de la Población se muestran en la siguiente tabla:
Tabla 10: Proyección de la población
Población Edificaciones
Año
habitantes Und.
Base 2016 354 120
0 2017 361 122
1 2018 367 124
2 2019 373 126
3 2020 379 128
4 2021 385 130
5 2022 391 132
6 2023 397 134
7 2024 403 137
8 2025 409 139
9 2026 415 141
10 2027 421 143
11 2028 428 145
12 2029 434 147
13 2030 440 149
14 2031 446 151
15 2032 452 153
16 2033 458 155
17 2034 464 157
18 2035 470 159
19 2036 476 161
20 2037 482 163
Elaborado por: Equipo Consultor del Estudio.
En resumen, tenemos una población inicial al Año Base (año 2016) de 354 habitantes, una
población de 367 al año 1 (2018) y una población Futura al Año 20 (año 2037) de 482
habitantes.
9.3 DENSIDAD POBLACIONAL.

La densidad poblacional está determinada por la división del N° de pobladores actuales (Fuente:
Padrón de Usuarios – Equipo Social) entre el N° de lotes existentes actuales (Fuente: Catastro de
viviendas), obteniendo una densidad poblacional de 3.08 hab/viv.; como se muestra en la
siguiente tabla, ésta densidad se mantendrá durante todo el período de evaluación del proyecto:
Tabla 11: Densidad Poblacional

Descripción Cantidad
Población Actual (2016): 354
N° de viviendas 115
densidad poblacional 3.08
9.4 CALCULO Y PROYECCION DE LA DEMANDA

Con los parámetros básicos de diseño, la proyección poblacional doméstica, así como la
proyección estudiantil, se ha calculado la demanda al año 20, los resultados se muestran en la
siguiente tabla:
Tabla 12: Cálculo de Caudales. C.C. Jachapampa. Sector Alto Jachapampa.
COBERTURA(%) POBLACIONSERVIDA(hab) UNIDADESSERVIDAS NUMERODECONEXIONES CONSUMODEAGUAPROMEDIO(L/s) DEMANDADEAGUAPOTABLE DEMANDADEALMACENAMIENTO

POR
VOLUMENCONTRA
ALMACENAMIENTO
(REGULACION) 25%
DOMESTICAS ESTATAL SOCIAL QP QMD QMH Qb
PORCONEXIONES
PERDIDAS%
POBLACION
OTROSMEDIOS
(HORASDENO
PILETAS(POZO)
PILETAS(POZO)
VOLUMENDE
DOMESTICAS
CONEXIONES
CONEXIONES
INCENDIOS
POR
BOMBEO)
ESTATAL
(M3/DIA)
TOTAL
TOTAL
SOCIAL
TOTAL
AÑO
DOMESTICA
ANTIGUAS
ANTIGUAS
ANTIGUAS
NUEVAS
NUEVAS
NUEVAS
LTS/SEG
LTS/SEG
LTS/SEG
LTS/SEG
% PILETAS
M3/DIA
OTRAS
TOTAL
TOTAL
TOTAL
(POZO)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 9a 9b 9c 9d 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
BASE 2016 354 0.00% 100.00% 0.00% 0 354 354 100.00% 115 5 0 120 115 0 115 0 0 0 0 0 0 0.29 0.010 0.000 0.30 40% 0.49 43 0.64 0.99 1.93 10.68 18.51 0.00 29.19
0 2017 361 0.00% 98.06% 0.00% 0 354 354 100.00% 115 5 0 122 115 0 115 0 0 0 0 0 0 0.29 0.010 0.000 0.30 40% 0.49 42.72 0.64 0.99 1.93 10.68 18.51 0.00 29.19
1 2018 367 100.00% 0.00% 0.00% 367 0 367 100.00% 119 5 0 124 0 119 119 0 3 3 0 2 2 0.30 0.010 0.006 0.31 25% 0.42 36 0.54 0.83 1.63 9.00 15.60 0.00 24.60
2 2019 373 100.00% 0.00% 0.00% 373 0 373 100.00% 121 5 0 126 0 121 121 0 3 3 0 2 2 0.30 0.010 0.006 0.32 25% 0.42 37 0.55 0.85 1.65 9.15 15.86 0.00 25.01
3 2020 379 100.00% 0.00% 0.00% 379 0 379 100.00% 123 5 0 128 0 123 123 0 3 3 0 2 2 0.31 0.010 0.006 0.32 25% 0.43 37 0.56 0.86 1.68 9.30 16.12 0.00 25.41
4 2021 385 100.00% 0.00% 0.00% 385 0 385 100.00% 125 5 0 130 0 125 125 0 3 3 0 2 2 0.31 0.010 0.006 0.33 25% 0.44 38 0.57 0.88 1.71 9.46 16.39 0.00 25.85
5 2022 391 100.00% 0.00% 0.00% 391 0 391 100.00% 127 5 0 132 0 127 127 0 3 3 0 2 2 0.32 0.010 0.006 0.33 25% 0.44 38 0.58 0.89 1.73 9.61 16.65 0.00 26.26
6 2023 397 100.00% 0.00% 0.00% 397 0 397 100.00% 129 5 0 134 0 129 129 0 3 3 0 2 2 0.32 0.010 0.006 0.34 25% 0.45 39 0.59 0.90 1.76 9.75 16.91 0.00 26.66
7 2024 403 100.00% 0.00% 0.00% 403 0 403 100.00% 132 5 0 137 0 132 132 0 3 3 0 2 2 0.33 0.010 0.006 0.34 25% 0.46 40 0.60 0.92 1.79 9.90 17.17 0.00 27.07
8 2025 409 100.00% 0.00% 0.00% 409 0 409 100.00% 134 5 0 139 0 134 134 0 3 3 0 2 2 0.33 0.010 0.006 0.35 25% 0.47 40 0.60 0.93 1.81 10.05 17.42 0.00 27.47
9 2026 415 100.00% 0.00% 0.00% 415 0 415 100.00% 136 5 0 141 0 136 136 0 3 3 0 2 2 0.34 0.010 0.006 0.35 25% 0.47 41 0.61 0.94 1.84 10.20 17.68 0.00 27.88
10 2027 421 100.00% 0.00% 0.00% 421 0 421 100.00% 138 5 0 143 0 138 138 0 3 3 0 3 3 0.34 0.010 0.008 0.36 25% 0.48 42 0.63 0.97 1.88 10.43 18.08 0.00 28.50
11 2028 428 100.00% 0.00% 0.00% 428 0 428 100.00% 140 5 0 145 0 140 140 0 3 3 0 3 3 0.35 0.011 0.008 0.37 25% 0.49 42 0.64 0.98 1.91 10.59 18.35 0.00 28.94
12 2029 434 100.00% 0.00% 0.00% 434 0 434 100.00% 142 5 0 147 0 142 142 0 3 3 0 3 3 0.35 0.011 0.008 0.37 25% 0.50 43 0.65 0.99 1.94 10.74 18.61 0.00 29.35
13 2030 440 100.00% 0.00% 0.00% 440 0 440 100.00% 144 5 0 149 0 144 144 0 3 3 0 3 3 0.36 0.011 0.008 0.38 25% 0.50 44 0.66 1.01 1.97 10.88 18.87 0.00 29.75
14 2031 446 100.00% 0.00% 0.00% 446 0 446 100.00% 146 5 0 151 0 146 146 0 3 3 0 3 3 0.36 0.011 0.008 0.38 25% 0.51 44 0.66 1.02 1.99 11.03 19.12 0.00 30.16
15 2032 452 100.00% 0.00% 0.00% 452 0 452 100.00% 148 5 0 153 0 148 148 0 3 3 0 3 3 0.37 0.011 0.008 0.39 25% 0.52 45 0.67 1.04 2.02 11.18 19.38 0.00 30.56
16 2033 458 100.00% 0.00% 0.00% 458 0 458 100.00% 150 5 0 155 0 150 150 0 3 3 0 3 3 0.37 0.011 0.008 0.39 25% 0.52 45 0.68 1.05 2.05 11.33 19.64 0.00 30.97
17 2034 464 100.00% 0.00% 0.00% 464 0 464 100.00% 152 5 0 157 0 152 152 0 3 3 0 3 3 0.38 0.011 0.008 0.40 25% 0.53 46 0.69 1.06 2.07 11.48 19.90 0.00 31.37
18 2035 470 100.00% 0.00% 0.00% 470 0 470 100.00% 154 5 0 159 0 154 154 0 3 3 0 3 3 0.38 0.011 0.008 0.40 25% 0.54 47 0.70 1.08 2.10 11.63 20.15 0.00 31.78
19 2036 476 100.00% 0.00% 0.00% 476 0 476 100.00% 156 5 0 161 0 156 156 0 3 3 0 3 3 0.39 0.011 0.008 0.41 25% 0.55 47 0.71 1.09 2.13 11.79 20.43 0.00 32.22
20 2037 482 100.00% 0.00% 0.00% 482 0 482 100.00% 158 5 0 163 0 158 158 0 3 3 0 3 3 0.40 0.011 0.008 0.41 25% 0.55 48 0.72 1.11 2.15 11.93 20.69 0.00 32.62
9.5 RESUMEN DE CAUDALES Y CALCULO DE CAUDALES POR ESTRUCTURA
El resumen de caudales cada 05 años se muestra en la siguiente tabla:
Tabla 13: Resumen de caudales
Caudal Caudal
Caudal Caudal
Máximo Máximo
Promedio Bombeo
diario Horario
Año
Qp Qmd Qmh Qb
(L/s) (L/s) (L/s) (L/s)
0 2017 0.49 0.64 0.99 1.93
1 2018 0.42 0.54 0.83 1.63
5 2022 0.44 0.58 0.89 1.73
10 2027 0.48 0.63 0.97 1.88
15 2032 0.52 0.67 1.04 2.02
20 2037 0.55 0.72 1.11 2.15
Elaborado por: Equipo Consultor del Estudio
Los caudales de diseño para estructura se muestran en la siguiente tabla:
Tabla 14: Caudales por estructura
Caudal Diseño
Estructura Observación
(L/s)
Línea de Impulsión 2.15 Caudal de Bombeo
Reservorio 0.55 Caudal Promedio
Línea de aducción 1.11 Caudal máximo horario
Redes de Distribución 1.11 Caudal máximo horario
10. DIAGNOSTICO DE LOS SERVICIOS EXISTENTES

AGUA POTABLE
En la Comunidad Campesina de Jachapampa Alta del distrito de Zepita, Provincia Chucuito, cuenta
en la actualidad con (03) captaciones el cual sirve de abastecimiento de agua de la localidad, esta
fuente es compartida con la población circundante en la zona del manantial.
La fuente de la que están captando son:
a. Captación N° 01
Esta fuente de abastecimiento identificada es la que actualmente utilizan en su sistema existente, se
encuentra ubicada en las coordenadas 489062-E, 8183707-N, y una altitud de 3944.095 m.s.n.m.
Fotografía N° 01
La fuente de agua es un manantial que aflora agua proveniente de infiltraciones.

En este manantial se han construido 01 captación de concreto tipo ladera, consta de 05 tuberías de
ingreso perforadas a un extremo para poder captar el agua adecuadamente, de 01 tubería de rebose
de PVC de diámetro 2”, y una salida de tubería PVC de diámetro 1-1/2”, actualmente se encuentra
funcionando inadecuadamente, pero el mal estado de la estructura y accesorios se pueden apreciar al
interior y al exterior.
El estado de conservación de la captación es regular, en su interior se aprecian fisuras, rajaduras y
presencia de hongos debido a la falta de mantenimiento, asimismo se observa la base de la estructura
desgastada, y el equipamiento en general en mal estado (válvulas de rebosa, limpia, etc.) la losa de
techo a la vez presenta fisuras.
El manantial tiene un caudal promedio de 0.65 lps, el cual ha sido aforado con fecha (08/04/2016);
según información de los miembros de la JASS, el caudal de este manantial es relativamente
constante con muy pequeñas variaciones de caudal entre época de lluvias (fecha del aforo) y de
estiaje.
Operativamente, en la captación falta un cerco perimétrico que impida el acceso de personas ajenas
a la JASS o animales, falta limpieza que afecta toda la zona circundante de la captación existente.
- Falta de mantenimiento y una correcta operación.
- No presenta un cerco perimétrico como medida de protección.
Fotografía N° 02
En la imagen se observa que el

contorno de la tapa se encuentra
totalmente oxidado, peligroso para la
salud humana.
Fotografía N° 03
En la imagen se observa que

las paredes se encuentran
en mal estado y totalmente
sucias.
En la imagen se observa un
color oxido del agua,
producto de minerales
perjudiciales para la salud.
b. Captación N° 02
Fotografía N° 04

estiaje.
- Falta de mantenimiento y una correcta operación.
Fotografía N° 05
En la imagen se observa un
color oxido del agua,
producto de minerales
perjudiciales para la salud.
Fotografía N° 06

totalmente sucias y con
presencia de hongos.
c. Captación N° 03
Fotografía N° 07
En la imagen se observa la
tapa metálica totalmente
oxidada.

estiaje.
- En la imagen se observa la falta de mantenimiento que hacia la captación.
Fotografía N° 08

totalmente sucias y con
presencia de hongos.
Fotografía N° 09

la tapa se encuentra oxidado
d. Calidad del agua
Respecto a la calidad del agua de los 03 manantiales, se ha tomado el análisis en el reservorio,

asimismo se ha realizado análisis de agua de las fuentes principales en un laboratorio acreditado por
INDECOPI y los resultados se muestran en el Estudio de Fuentes y Calidad de Agua, el cual en
resumen concluye que el total de los parámetros analizados (25 parámetros) el arsénico no cumple
con los valores máximos permisibles establecido en las normas de calidad de agua (DS 031-2010-
SA).
Análisis Físico Químicos
De los resultados obtenidos comparados con lo que indica LMP (DS 031-2010-SA) y ECA (DS 015-
2015-MINAM) se determina, que es esta dentro de los límites permisibles.
Análisis Inorgánicos
2015-MINAM) se determina, que NO está dentro de los límites permisibles.
Análisis Microbiológicos
2015-MINAM) se determina, las muestras exceden los LMP requiriendo desinfección para ser aptas
para consumo humano.
En resumen, las aguas de las fuentes analizadas NO SON APTAS para el consumo humano.
10.2 LÍNEA DE CONDUCCIÓN
La línea conducción se estima en una longitud de aproximadamente 3.10 kilómetros, en todo su

extensión la Línea de Conducción es de PVC de 2” enterrados a una profundidad promedio de 0.50
m que presenta rajaduras a lo largo de toda su longitud, generando grandes pérdidas de agua.
La tubería existente es antigua, y que por las normas existentes de la época la unión es rígida (espiga
campana), el cual no es recomendable su uso con las normas actuales, se han verificado que estas
fallan por presencia de sismos y/o otros solicitaciones, además el tendido de las tuberías están muy
superficiales, no tienen mantenimiento con alta probabilidad de tener zonas colmatadas de
sedimentos tampoco se realiza la desinfección (recomendada cada 2 años), por lo que el agua baja su
calidad.
Hay tramos donde hay roturas y fuga de agua, debido a la calidad de la tubería o porque su
instalación está expuesta, o por la antigüedad y mal estado, al no tener válvulas de purga, la tubería
presenta colmataciones y obstrucciones.
En resumen la línea de conducción está en mal estado e hidráulicamente funciona deficientemente.
10.3 SISTEMA DE TRATAMIENTO
El sistema no cuenta con tratamiento por ser agua de manantial, los resultados de laboratorio indican
que el agua NO es apta para consumo humano.
10.4 RESERVORIO
a. Reservorio N° 01
Este reservorio se encuentra en regular estado de conservación. La estructura está ubicada en las
coordenadas:
X: 490028.00 E
Y: 8180860.00 N
Z: 3 857.00 msnm
Es una estructura de C.A. de L = 3.20 m, A = 3.20 y H = 1.40 m. espesor de paredes = 0.20 m; cuyo
volumen actual es de 14.00 m³
La estructura de concreto armado se encuentra en mal estado, presentado fisuras donde se puede
verificar por las huellas que dejan las filtraciones de agua, en su interior hay presencia de algas por
falta de mantenimientos y en zonas hay desprendimiento y fisuración del tarrajeo; los accesorios de
control son de PVC, los cuales se encuentran deteriorados por falta de mantenimiento o mala
manipulación. Verificando fugas. No cuenta con sistema de desinfección.
La caja de válvulas alberga el equipamiento hidráulico de la estructura, que se encuentra en regular
estado, ambas aberturas de ingreso cuentan con una tapa de concreto.
Fotografía N° 10
En la imagen se observa
que el reservorio no cuenta
con cerco perimétrico.
Fotografía N° 11
que las paredes del
reservorio se encuentran en
mal estado.
que no tiene tapa sanitaria,
y la tapa de la caseta de
válvula se encuentra
oxidada.
b. Reservorio N° 02
Este reservorio se encuentra en regular estado de conservación. La estructura está ubicada en las
coordenadas:
X: 490023.00 E
Y: 8180856.00 N
Z: 3857.00 msnm
Es una estructura de C.A. de L = 2.80 m, A = 2.80 y H = 1.50 m. espesor de paredes = 0.20m; cuyo
volumen actual es de 12.00 m³
La estructura de concreto armado se encuentra en mal estado, presentado fisuras donde se puede
verificar por las huellas que dejan las filtraciones de agua, en su interior hay presencia de algas por
falta de mantenimientos y en zonas hay desprendimiento y fisuración del tarrajeo; los accesorios de
control son de PVC, los cuales se encuentran deteriorados por falta de mantenimiento o mala
manipulación. Verificando fugas. No cuenta con sistema de desinfección.
Fotografía N° 12

el reservorio no cuenta con
cerco perimétrico.
que no tiene tapa
sanitaria, y la tapa de la
caseta de válvula se
encuentra oxidada.
Fotografía N° 13
que las paredes del
reservorio se encuentran en
mal estado.
Fotografía N° 14
En la imagen se observa el
estado de abandono la caseta
de válvulas, además del mal
estado de las tuberías.
10.5 REDES DE DISTRIBUCION
El sistema de redes existente en la CC cruza toda la localidad orientada de norte a sur.

Las derivaciones de distribución son con tuberías de PVC de diámetros 1”,3/4" y 1/2".
Buena parte de las redes ha superado su vida útil, por lo que requieren ser renovadas además de
tener tendido de tuberías realizadas por los propios pobladores que no están técnicamente bien
ejecutadas.
La tubería existente tiene una antigüedad de 20 años, que por las normas existentes de la época la
unión es rígida (espiga campana), el cual no es recomendable su uso por que se han verificado que
estas fallan por presencia de sismos y/o otros solicitaciones, presentando además las siguientes
dificultades
1. Las redes que actualmente existen no tienen un buen trazo y diseño, pues algunas viviendas
la presión de agua es muy baja, mientras que otras viviendas tienen alta presión.
2. Existen tramos donde hay roturas y fuga de agua, debido a la calidad de la tubería o porque
su instalación está expuesta, ó por la antigüedad y mal estado.
3. No tienen mantenimiento con alta probabilidad de tener zonas colmatadas de sedimentos al

no existir válvulas de purga; tampoco se realiza la desinfección (recomendada cada 2 años),
que aúna al agua baja su calidad.
4. No hay válvulas de control en la red.
En resumen la red de distribución está en mal estado e hidráulicamente funciona deficientemente.
10.6 CONEXIONES DOMICILIARIAS

La CC no posee conexiones domiciliarias, pero si piletas públicas domiciliarias que se encuentran en
mal estado por la falta de mantenimiento y deterioro por los años.
Fotografía N° 14

las conexiones cuentan con
un tubo y un grifo, que en
muchas viviendas se
encuentran malogradas.
Las piletas públicas

existentes en la comunidad
fueron instaladas por el
mismo poblador.

DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS
Las viviendas de la Comunidad Campesina de Tupo, cuentan parcialmente con letrinas para la
disposición de excretas.
Se ha observado que no todas las viviendas cuentan con letrinas, ya que existe una mayoría de
familias cuya disposición de excretas es al aire libre, creando de esa manera focos de contaminación
para la proliferación de enfermedades infecciosas.
Asimismo, se observa que las letrinas son construidas a base de adobe por los mismos pobladores,
éstas se ubican sobre pozos secos.
Según información de los pobladores, en las épocas de verano es notable el incremento de moscos y
sancudos, ya que las letrinas en general no cuentan con un mantenimiento constante ni un proceso de
limpieza adecuados, por lo que temen que puedan contraer enfermedades.
No existe un sistema de evacuación de aguas residuales.
Fotografía N° 16
10.8 DESCRIPCION Y EVALUACIÓN OPERATIVA Y SOCIAL

De la información recogida por el Equipo Social del Consorcio, se ha obtenido que la JASS es la que
administra el servicio, sin embargo, las actividades a las cuales se limita la JASS es al mantenimiento
de las captaciones y reservorios cada 3 meses o anual.
No se realiza la desinfección de las estructuras solo se limpia superficialmente y eventualmente
pintura.
No se realiza la desinfección al agua, esta situación se debe a temores respecto al Cloro, se cree que
el uso del cloro va a producir cáncer, este temor se inició cuando empezaron a usar los
hipocloradores y el olor y sabor del agua cambiaba cuando se usaban este tipo de equipos.
No se cobran tarifas, únicamente se cobra cuando se tiene que hacer reparaciones y o acciones de
mantenimiento para la compra de insumos y herramientas, estas cuotas puntuales oscilan entre S/.
1.00 y S/. 1.50. Anualmente se ha estimado los siguientes costos de operación y mantenimiento en
función a la información proporcionada por la JASS.
Tabla 15 Costos de Operación y Mantenimiento
UNIDAD DE PRECIO UNITARIO PRECIO DE MERCADO

CONCEPTO CANTIDAD
MEDIDA DE MERCADO (S /.) (S /. / AÑO)
COS TOS DE OPERACIÓN 115.00 215.00
Compra de Utiles de escritorio Gbl 1 50 50.00
Compra de Utiles de limpieza Gbl 0 0 0.00
Cobranza de cuotas M es 1 115 115.00
Reparacion de Tuberia Glb 5 10.00 50.00
COS TO DE MANTENIMIENTO 30.00 570.00
Limpieza Interna Captacion m2 8 15 120.00
Limpieza Interna Reservorio m2 30 15 450.00
TOTAL ANUAL 145.00 785.00
11. DÉFICIT POR COMPONENTES DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y

DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS
Si bien es cierto, que las atenciones producidas no cubren la demanda efectiva; así mismo, estas no
reúnen las expectativas del usuario dado que el servicio de agua potable y unidades básicas de
saneamiento está deteriorado e inadecuado.
Según el diagnóstico y del especialista estructural no puede optimizarse ninguna de estas estructuras
y se tiene el siguiente cuadro:
Tabla 16 Oferta optimizada
Oferta Unidad de
Componente
optimizada medida
Captación 0 lts/seg
Línea de Impulsión 0 m
Reservorio 0 m³
Redes de Distribución 0 m
Conexiones domiciliarias 0 Unidad
UBS composteras 0 Unid.
Elaborado por: Equipo Consultor del Estudio-Diagnóstico.
De acuerdo al diagnóstico del sistema existente, se concluye que los componentes se encuentran en
condiciones pésimas y no pueden ser utilizadas para el presente proyecto. En el caso de las Obras No
Lineales Captación y Reservorio Apoyado se presentan fisuras, esto debido al mal proceso
constructivo realizado durante la obra. Para las obras Lineales: Línea de Impulsión, Redes de
Distribución, se presentan rajaduras a lo largo de toda su longitud y es necesario cambiarlas. Además
los diámetros de las tuberías proyectados son superiores a los instalados actualmente, esto debido al
crecimiento de la población y al nuevo sistema de disposición de excretas a instalarse.
11.1 SISTEMA DE AGUA POTABLE

La comparación de la oferta actual y la demanda proyectada, nos muestra que en el servicio de agua
potable y disposición sanitaria de excretas existe un déficit, por lo que con el proyecto dicho déficit
se reducirá en su totalidad.
a. Balance oferta - demanda para el para el servicio de agua potable
En el Balance Oferta – Demanda para el servicio de agua potable para todo el horizonte del
proyecto, se observa que existe un déficit creciente hasta el final del periodo de atención del
proyecto. De esta forma se está confirmando la necesidad de realizar la oferta del servicio de
suministro de agua, que permita cubrir el déficit existente, así como la atención de la demanda
futura, lo cual será posible a partir del sistema previsto.
Para la fuente de agua. Existe una fuente de agua que es el manantial Muco Erama Polpera
con un caudal de 0.67 l/s. la misma que se refleja al año 1 con superávit de 0.18 lts/seg y de 0,12
lts/seg al año 20. Ver el siguiente cuadro.
Tabla 17: Balance oferta - demanda de la fuente de agua
Oferta (l/s) Demanda Balance Oferta-Demanda
Año
Sin Proyecto Con Proyecto (l/s) Sin Proyecto Con Proyecto
0 0.67 0.67 0.49 0.18 0.18
1 0.67 0.67 0.42 0.25 0.25
2 0.67 0.67 0.42 0.25 0.25
3 0.67 0.67 0.43 0.24 0.24
4 0.67 0.67 0.44 0.23 0.23
5 0.67 0.67 0.44 0.23 0.23
6 0.67 0.67 0.45 0.22 0.22
7 0.67 0.67 0.46 0.21 0.21
8 0.67 0.67 0.47 0.20 0.20
9 0.67 0.67 0.47 0.20 0.20
10 0.67 0.67 0.48 0.19 0.19
11 0.67 0.67 0.49 0.18 0.18
12 0.67 0.67 0.50 0.17 0.17
13 0.67 0.67 0.50 0.17 0.17
14 0.67 0.67 0.51 0.16 0.16
15 0.67 0.67 0.52 0.15 0.15
16 0.67 0.67 0.52 0.15 0.15
17 0.67 0.67 0.53 0.14 0.14
18 0.67 0.67 0.54 0.13 0.13
19 0.67 0.67 0.55 0.12 0.12
20 0.67 0.67 0.55 0.12 0.12
ELABORACIÓN: CONSORCIO CONSULTOR DIACONIA – ADERCONSULT
Gráfico 2: Balance Oferta Optimizada – Demanda de Fuente de Agua
BALANCE OFERTA - DEMANDA DE FUENTE DE

0.75 ABASTECIMIENTO (L/S)
0.70 OFER
0.65
Qmd (lps)
0.60 SUPERA
0.55
0.50
0.45 DEMANDA
0.40
0.35
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Años
Para la Captación. En el siguiente cuadro, en la situación sin proyecto se observa que el caudal
disponible de agua en la fuente es deficiente e ineficiente, la misma que se refleja al año 1 con
déficit de 0.39 lts/seg y de 0.41 lts/seg al año 20. Ver el siguiente cuadro.
Tabla 18: Balance oferta - demanda de la captación de agua
Año
0 0.00 0.55 0.49 -0.49 0.06
1 0.00 0.55 0.42 -0.42 0.14
2 0.00 0.55 0.42 -0.42 0.13
3 0.00 0.55 0.43 -0.43 0.12
4 0.00 0.55 0.44 -0.44 0.11
5 0.00 0.55 0.44 -0.44 0.11
6 0.00 0.55 0.45 -0.45 0.10
7 0.00 0.55 0.46 -0.46 0.09
8 0.00 0.55 0.47 -0.47 0.09
9 0.00 0.55 0.47 -0.47 0.08
10 0.00 0.55 0.48 -0.48 0.07
11 0.00 0.55 0.49 -0.49 0.06
12 0.00 0.55 0.50 -0.50 0.06
13 0.00 0.55 0.50 -0.50 0.05
14 0.00 0.55 0.51 -0.51 0.04
15 0.00 0.55 0.52 -0.52 0.03
16 0.00 0.55 0.52 -0.52 0.03
17 0.00 0.55 0.53 -0.53 0.02
18 0.00 0.55 0.54 -0.54 0.01
19 0.00 0.55 0.55 -0.55 0.01
20 0.00 0.55 0.55 -0.55 0.00
ELABORACIÓN: Consorcio Consultor DIACONIA – ADERCONSULT
Gráfico 3: Balance Oferta Optimizada – Demanda de Captación de Agua
BALANCE OFERTA - DEMANDA DE CAPTACIÓN

0.58 (L/S)
0.56 OFER
0.54
0.52
Qmd (lps)
SUPERAVIT
0.50
0.48
0.46 DEMANDA
0.44
0.42
0.40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Años
Para la Línea de Impulsión. En el siguiente cuadro, en la situación sin proyecto se observa que
el caudal disponible de agua en la línea de impulsión, la misma que se refleja al año 1 con déficit
de 1.93 lts/seg y de 2.15 lts/seg al año 20. Ver el siguiente cuadro.
Tabla 19: Balance oferta - demanda de la línea de impulsión
Año
0 0.00 2.15 1.93 -1.93 0.23
1 0.00 2.15 1.63 -1.63 0.53
2 0.00 2.15 1.65 -1.65 0.50
3 0.00 2.15 1.68 -1.68 0.48
4 0.00 2.15 1.71 -1.71 0.45
5 0.00 2.15 1.73 -1.73 0.42
6 0.00 2.15 1.76 -1.76 0.39
7 0.00 2.15 1.79 -1.79 0.37
8 0.00 2.15 1.81 -1.81 0.34
9 0.00 2.15 1.84 -1.84 0.31
10 0.00 2.15 1.88 -1.88 0.27
11 0.00 2.15 1.91 -1.91 0.24
12 0.00 2.15 1.94 -1.94 0.22
13 0.00 2.15 1.97 -1.97 0.19
14 0.00 2.15 1.99 -1.99 0.16
15 0.00 2.15 2.02 -2.02 0.14
16 0.00 2.15 2.05 -2.05 0.11
17 0.00 2.15 2.07 -2.07 0.08
18 0.00 2.15 2.10 -2.10 0.06
19 0.00 2.15 2.13 -2.13 0.03
20 0.00 2.15 2.15 -2.15 0.00
ELABORACIÓN: Consorcio Consultor DIACONIA – ADERCONSULT
Gráfico 4: Balance Oferta Optimizada – Demanda de la línea de impulsión
BALANCE OFERTA - DEMANDA DE LÍNEA DE IMPULSION (L/S)

2.20 OFERT
2.10
2.00
Qmd (lps)
SUPERAVIT
DEMANDA
1.90
1.80
1.70
1.60
1.50
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Años
Para el Reservorio
La oferta optimizada es 0 por lo que el proyecto considera la construcción de un reservorio, la
demanda en el año 20 es de 32.62 m3, y por criterio técnico se construirá un reservorio de 35 m³.
Tabla 20: Balance Oferta – Demanda del reservorio.

Año
Sin Proyecto Con Proyecto (M3) Sin Proyecto Con Proyecto
0 0.00 35.00 29.19 -29.19 5.81
1 0.00 35.00 24.60 -24.60 10.40
2 0.00 35.00 25.01 -25.01 9.99
3 0.00 35.00 25.41 -25.41 9.59
4 0.00 35.00 25.85 -25.85 9.15
5 0.00 35.00 26.26 -26.26 8.74
6 0.00 35.00 26.66 -26.66 8.34
7 0.00 35.00 27.07 -27.07 7.93
8 0.00 35.00 27.47 -27.47 7.53
9 0.00 35.00 27.88 -27.88 7.12
10 0.00 35.00 28.50 -28.50 6.50
11 0.00 35.00 28.94 -28.94 6.06
12 0.00 35.00 29.35 -29.35 5.65
13 0.00 35.00 29.75 -29.75 5.25
14 0.00 35.00 30.16 -30.16 4.84
15 0.00 35.00 30.56 -30.56 4.44
16 0.00 35.00 30.97 -30.97 4.03
17 0.00 35.00 31.37 -31.37 3.63
18 0.00 35.00 31.78 -31.78 3.22
19 0.00 35.00 32.22 -32.22 2.78
20 0.00 35.00 32.62 -32.62 2.38
Gráfico 5: Balance Oferta Optimizada – Demanda de Reservorio.
BALANCE OFERTA - DEMANDA DE ALMACENAMIENTO (L/S)

36.00
34.00 OFERT
32.00
VOLUMEN (m³)
SUPERAVIT
30.00
28.00
DEMANDA
26.00
24.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Años
Para conexiones domiciliarias.

En el siguiente cuadro, se observa que en el balance oferta optimizada - demanda de las
conexiones domiciliarias existe un déficit durante el horizonte de evaluación.
Tabla 21: Balance Oferta – Demanda de Conexiones Domiciliarias
Oferta unid.) Demanda Balance Oferta-Demanda
Año
Sin Proyecto Con Proyecto (UND) Sin Proyecto Con Proyecto
Base 0.00 120.00 120 -120 0
0 0.00 120.00 122 -122 -2
1 0.00 120.00 124 -124 -4
2 0.00 120.00 126 -126 -6
3 0.00 120.00 128 -128 -8
4 0.00 120.00 130 -130 -10
5 0.00 120.00 132 -132 -12
6 0.00 120.00 134 -134 -14
7 0.00 120.00 137 -137 -17
8 0.00 120.00 139 -139 -19
9 0.00 120.00 141 -141 -21
10 0.00 120.00 143 -143 -23
11 0.00 120.00 145 -145 -25
12 0.00 120.00 147 -147 -27
13 0.00 120.00 149 -149 -29
14 0.00 120.00 151 -151 -31
15 0.00 120.00 153 -153 -33
16 0.00 120.00 155 -155 -35
17 0.00 120.00 157 -157 -37
18 0.00 120.00 159 -159 -39
19 0.00 120.00 161 -161 -41
20 0.00 120.00 163 -163 -43
Gráfico 6: Balance Oferta Optimizada – Demanda de Conexiones Domiciliarias.
BALANCE OFERTA - DEMANDA CONEXIONES (UND)

170.00
160.00
150.00
CONEXIONES
DEMANDA
140.00
DEFICI
130.00
120.00
OFERT
110.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Años
ELABORACIÓN: CONSORCIO CONSULTOR DIACONIA - ADERCONSULT
11.2 SISTEMA DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS

Existiendo déficit de infraestructura de unidades básicas de saneamiento, el cual crece
anualmente hasta el final del horizonte del proyecto, este desbalance será cubierto con la
instalación de 115 unidades para las viviendas, 03 unidades para instituciones estatales y 02 para
las instituciones sociales, haciendo un total de 120 unidades básicas de saneamiento.
Tabla 22: Balance Oferta – Demanda de Unidades Básicas de Saneamiento
Oferta (Unid) Demanda Balance Oferta-Demanda
Año
Sin Proyecto Con Proyecto (UND) Sin Proyecto Con Proyecto
Base 0.00 120 120 -120 0
0 0.00 120 122 -122 -2
1 0.00 120 124 -124 -4
2 0.00 120 126 -126 -6
3 0.00 120 128 -128 -8
4 0.00 120 130 -130 -10
5 0.00 120 132 -132 -12
6 0.00 120 134 -134 -14
7 0.00 120 137 -137 -17
8 0.00 120 139 -139 -19
9 0.00 120 141 -141 -21
10 0.00 120 143 -143 -23
11 0.00 120 145 -145 -25
12 0.00 120 147 -147 -27
13 0.00 120 149 -149 -29
14 0.00 120 151 -151 -31
15 0.00 120 153 -153 -33
16 0.00 120 155 -155 -35
17 0.00 120 157 -157 -37
18 0.00 120 159 -159 -39
19 0.00 120 161 -161 -41
20 0.00 120 163 -163 -43
ELABORACIÓN: CONSORCIO DIACONIA – ADERCONSULT
Gráfico 7: Balance Oferta Optimizada – Demanda de UBS
BALANCE OFERTA - DEMANDA UBS (UND)

170.00
160.00
150.00
UBS
DEMANDA
140.00
DEFICI
130.00
120.00
OFERT
110.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Años
ELABORACIÓN: CONSORCIO DIACONIA – ADERCONSULT
12. DESCRIPCIÓN DE OBRAS PROYECTADAS DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
El sistema está conformada por 01 captación - cisterna de 30 m3, 01 estación de bombeo, 01 línea de impulsión, 01 cámara de cloración, 01 reservorio apoyado de 35
m3, 01 línea de aducción, redes de distribuciones y conexiones domiciliarias.
Imagen 12: Planteamiento General
Elaborado por el Consultor Consorcio DIACONIA ADERCONSULT
12.1 FUENTE DE AGUA – CAPTACIÓN-CISTERNA
Captación:
En este proyecto se ha considerado la construcción de 01 captación para el manantial: Muco

Erama Polpera, que consta de la construcción de unas aletas de concreto armado, con una capa
de material drenante, que conduce el agua hacia el tanque cisterna, mediante un canal de
concreto de 0.80m. Toda la superficie de la captación será sellada con una capa de concreto
f’c=140 Kg/cm2 de un espesor de 0.10 m.
Cisterna:
La selección de la tecnología de este componente se basó en el principio de calidad de agua y por

el bajo costo de inversión, operación y mantenimiento.
El proyecto contempla la construcción de un tanque cisterna de V=30.00 m3. Cuyas dimensiones
son 4.00 m x 4.00 m x 2.75 m.
Es una estructura de concreto armado fć =280 kg/cm², f’y =4200 kg/c m², los solados y o sub-
bases son de concreto simple fć= 100 kg/cm², tiene una tapa metálica de 0,60 m x 0,60 m.
Cuenta con una caseta de válvulas de concreto armado.
Equipamiento hidráulico de la cisterna, consta de una electrobomba de 2.5HP, para bombear
hasta un ADT, de 46.41m; es a través de un árbol de descarga de tuberías HFD de DN 80mm, la
tubería de limpia y rebose también, es de tubería HFD, de DN 80mm, la cual desemboca en una
caja de drenaje con sello hidráulico; y esta a su vez conduce el agua hacia un pozo de
percolación, de 2.00 m de diámetro y 2.50 m de altura.
Imagen 13: Vista de la cisterna
Elaborado: Por el Consultor Consorcio DIACONIA ADERCONSULT
Imagen 14: Vista de la cisterna
Elaborado: Por el Consultor Consorcio DIACONIA ADERCONSULT
12.2 LÍNEA DE IMPULSION

Para la comunidad campesina Jachapampa – sector alto Jachapampa, se ha considerado la
construcción de la línea de la línea de impulsión.
La selección de la tecnología para este componente se basó en el bajo costo de inversión,

operación y mantenimiento.

operación y mantenimiento. El caudal de diseño para la línea de impulsión es el caudal máximo
diario en 0.72 l/s multiplicado por un factor que es en función con las horas de bombeo, que para
un bombeo de 8 horas se tiene un caudal de bombeo de 2.15 l/s. El diámetro se diseñará para
velocidades mínima de 0,6 m/s y máxima de 3,0 m/s.
La línea de impulsión LI-01 tiene una longitud de la 946.48 m y es de PVC-UF fabricada bajo
norma NTP ISO 1452 DN 75 mm Clase-10 de DN= 75mm y el tipo de terreno donde va estar
instalada es terreno normal.
La zanja para la instalación de la tubería tiene una profundidad total de 0.80m. Y el relleno del
mismo es de acuerdo a lo que indica la siguiente imagen:
Imagen 15: Detalle de zanja
12.3 RESERVORIO DE ALMACENAMIENTO PROYECTADO
En este proyecto se construirá un reservorio apoyado de V=35.00 m³ de concreto armado que

beneficiara a la población de Jachapampa.
Reservorio: La selección de la tecnología para esta componente se basó, en el volumen del
reservorio, al ser este pequeño, la cuba se diseña de forma rectangular. Por ende, se construirá un
reservorio rectangular apoyado de concreto armado de 35.00 m³ de capacidad, cuyas
dimensiones son 3.90 m x 3.90 m x 2.35 m.
Es una estructura de concreto armado fć =280 kg/cm², f’y =4200 kg/cm², los solados y o sub-
bases son de concreto simple fć= 100 kg/cm², tiene una tapa metálica de 0,60 m x 0,60 m.
Cuenta con una caseta de válvulas de concreto armado.
Equipamiento hidráulico del reservorio es a través de tuberías y accesorios de fierro galvanizado,
el equipamiento tiene una línea de ingreso, una línea de salida y una línea de rebose y purga.
El diámetro de la línea de ingreso 3” (80mm) de acero SCH – 40 BB y empalma con la línea de
impulsión de 2 ½” (75mm)
El diámetro de la línea de salida es de 3” (80mm) de acero SCH – 40 BB y empalma con la línea
de aducción de 2 ½” (75mm), esta línea, aguas abajo del by-pass tiene un medidor de caudal de
choro múltiple para el control de la demanda.
El equipamiento tiene un by-pass entre la línea de ingreso y de salida de 3” (80mm) de acero
SCH – 40 BB.
La línea de purga y rebose es de 4” (100mm) de acero SCH – 40. El rebose y purga descarga a
pozo percolador de grava de 0.50m x 0.60m x 0.80m.
Imagen 16: Reservorio Proyectado
El reservorio tendrá 01 tapa metálica en la caja del reservorio de 0.60m*0.60m y 01 tapa de

0.60m*0.60m en la caja de válvulas.
El reservorio estará protegido por cerco perimétrico con postes de tubo de fierro galvanizado de
2” y malla galvanizada. Asimismo, se ha considerado que, bajo la malla, el espaciamiento debe
ser no mayor a 0.10m a fin de evitar el ingreso de personas y animales que puedan contaminar
los alrededores de la fuente de agua.
Respecto al reservorio existente, no se ha considerado la demolición toda vez que la población
ha pedido se mantenga para otros usos (reservorio linterna para riego-es factible este uso, ya que
su uso es temporal).
Imagen 17: Ubicación Reservorio Proyectado.
12.4 SISTEMA DE DESINFECCIÓN

En este proyecto se ha considerado la construcción de 01 cámara de cloración.
Desinfección.- El agua captada a pesar de ser agua subterránea es pasible de contaminación

microbiológica y esta se puede generar durante la operación del sistema, mantenimiento y
reparación de roturas, por tanto, es necesario desinfectar el agua para que el agua sea apta para
consumo humano y que esta condición de mantenga hasta la vivienda más alejada del sistema de
agua proyectado, en ese sentido, la desinfección elegida ha sido a través de la cloración con un
sistema de dosificación de carga constante, la cual se ubica sobre el reservorio.

operación y mantenimiento, mediante una cloración continua se logrará la desinfección.
Imagen 18: Cámara de cloración de carga constante
12.5 LINEAS DE ADUCCIÓN
Para la comunidad campesina Jachapampa – sector alto Jachapampa, se ha considerado la
construcción de la línea de aducción LA-01.

operación y mantenimiento.
Para la CC de Jachapampa, se ha considerado el cambio de trazo de la línea de aducción.
La línea de aducción LA-01 tiene una longitud de 236.58m y es de PVC-UF fabricada bajo
norma NTP ISO 1452 DN 75 mm Clase-10 de DN= 75mm y el tipo de terreno donde va estar
instalada es terreno normal.
La zanja para la instalación de la tubería tiene una profundidad total de 0.80m y el relleno del
12.6 RED DE DISTRIBUCIÓN

Redes de Distribución: Se instalará una red de distribución para el sistema proyectado con una
longitud de aprox. 11892.38 m. Las Tuberías a instalar serán TUBERÍA PVC-UF norma NTP
ISO 1452 de DN= 75mm (1 ½”) C-7.5 con una longitud de 1075.50 m; DN= 63mm (2”) C-7.5
con una longitud de 1043.26 m y bajo la noma NTP 399.002 C-10 se instalaran 3975.97 m de
diámetros de 48mm (1 ½”) y 5757.82 m para 33mm (1”)
En las redes se ha considerado 02 válvula de control de 75mm, 02 válvulas de control de 63 mm,

08 válvula de control de 48mm, 10 válvulas de control de 33 mm; 01 válvulas de aire de 75 mm,
01 válvulas de aire de 63 mm, 05 válvulas de aire de 48 mm, 06 válvulas de aire de 33 mm; 01
válvulas de purga de 63 mm, 01 válvulas de purga de 48 mm, 20 válvulas de purga de 33 mm y
un cruce proyectado de tubería adosada a alcantarilla L=7.00 m.
La zanja para la instalación de la tubería tiene una profundidad total de 0.80m. y el relleno del
12.7 CONEXIONES DOMICILIARIAS.
Se ha considerado la instalación de 120 conexiones domiciliarias de ½”, 115 domésticas, 02
sociales y 03 estatal (PRONEI, ESCUELA).
Conexiones domiciliarias: La disposición de conexiones domiciliarias determina un diámetro
suficiente para el adecuado abastecimiento del Centro Poblado. Así también el recorrido mínimo
a fin de abaratar costos.
13. DESCRIPCIÓN DE OBRAS PROYECTADAS DEL SISTEMA DE DISPOSICIÓN

SANITARIA DE EXCRETAS
13.1 SELECCIÓN DE LOCALIZACIÓN

El sistema de disposición sanitaria de excretas, por tratarse de unidades básicas de saneamiento
que son dispositivos unifamiliares, la ubicación es en un área que reúna las características
necesarias en la vivienda de cada familia beneficiaria. Además, la selección de la localización se
sustenta en la disposición de la Resolución Ministerial Nº 201 – 2012 – Vivienda, donde indica
que las UBS’s se ubicarán en las viviendas.
En el caso particular del proyecto se ha hecho la visita a cada vivienda beneficiaria y en
compañía del propietario de la misma se ha definido la ubicación.
Para la elección de la zona se ha explicado la forma de uso de la UBS (las restricciones, las
desventajas) y en función a la capacidad de admisión del suelo, se ha solicitado al propietario un
área mínima y se ha evaluado el suelo para saber si esta zona cumple con lo diseñado.
En ese sentido, se han identificado 01 tipo de zanjas de infiltración y 01 tipos de humedales en
función a la capacidad de asimilación del suelo, los cálculos se muestran en el anexo respectivo.
13.2 SELECCIÓN DE TECNOLOGÍA Y TAMAÑO

Se propone proyectar unidades básicas de saneamiento (UBS-C) con Compostera compuestos
por una ducha, un inodoro y lavadero, este tipo de tecnología se fundamenta en los estudios de
base realizados de Test de Percolación presentados en el anexo ESTUDIO DE SUELO FINAL.
Para la determinación del tamaño se ha considerado la población y el número de viviendas
determinados en el empadronamiento realizado en Abril del 2016.
13.3 DESCRIPCIÓN DE OBRAS PROYECTADAS

El Sistema de Saneamiento Proyectado en la Comunidad Campesina Jachapampa – Sector Alto
Jachapampa, comprende la construcción de 120 UBS distribuidos de la siguiente manera:
- 54 UBS composteras con zanjas de percolación.
- 63 UBS composteras con humedales y reuso.
- 03 UBS con biodigestor y humedad y reuso
Cada UBS está equipada como mínimo con:

- SS.HH. completo (lavatorio, sanitario y ducha)
- Instalación de Eco inodoro.
- Instalación de Tuberías de PVC agua, desagüe y ventilación.
Imagen 21: Vista UBS Compostera
Imagen 22: Vista UBS AH BIODIGESTOR
13.4 UNIDAD BÁSICA DE SANEAMIENTO IN SITU

UBS – Doméstico con Compostera
La selección de la localización de estas UBS, se propone de acuerdo al espacio disponible
destinado para tal fin en cada vivienda, un área que abarca un aprox. de 3.60m x 2.80m
UBS Con Biodigestor para Instituciones Educativas
La selección de la localización de estas UBS, se propone de acuerdo al espacio disponible
destinado para tal fin en cada Institución Estatal, dentro de un área que abarca un aprox. de
7.20m x 2.50m.
14. RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD
14.1 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

La evaluación del peligro en el centro poblado en estudio es esencial para estimar la
vulnerabilidad y los daños posibles de los componentes en riesgo.
Esencialmente un desastre es un evento natural o antrópico, el cual se presenta en un espacio y
tiempo limitados y que causa interrupción de los patrones cotidianos de vida. Los desastres,
pueden definirse como “El conjunto de daños producidos sobre la vida, salud e infraestructuras
existentes afectando la economía de los habitantes de una o varias localidades, originados por la
alteración del curso de los fenómenos naturales o por acción del hombre en forma casual o en el
empleo de medios destructivos, situación que requiere de auxilio local”.
Ante los riesgos de desastres, en el presente estudio de pre inversión, se ha realizado un estudio
de riesgos (Identificación de peligros y vulnerabilidad) y en base a los resultados se ha elaborado
un plan de contingencia, donde se han se ha planificado realizar simulacros como medidas
preventivas ante eventuales desastres naturales identificados en al área de estudio del proyecto,
para mayor detalle.
14.2 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

El Análisis de Vulnerabilidad es el segundo elemento que explica la condición de riesgo es la
vulnerabilidad, la cual se entiende como la incapacidad de una unidad social (personas, familias,
comunidad, sociedad), estructura física o actividad económica, de anticiparse, resistir y/o
recuperarse de los daños que le ocasionaría la ocurrencia de un peligro o amenaza. La
vulnerabilidad es, entre otros, el resultado de procesos de inapropiada ocupación del espacio y
del inadecuado uso de los recursos naturales (suelo, agua, biodiversidad, entre otros) y la
aplicación de estilos o modelos de desarrollo inapropiados, que afectan negativamente las
posibilidades de un desarrollo sostenible.
15. RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

La Evaluación del Impacto Ambiental del Proyecto "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y CREACIÓN DEL SERVICIO DISPOSICIÓN SANITARIA DE
EXCRETAS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA JACHAPAMPA – SECTOR ALTO
JACHAPAMPA, DISTRITO DE ZEPITA, PROVINCIA DE CHUCUITO, DEPARTAMENTO DE
PUNO", tiene el objeto identificar y medir los futuros impactos ambientales negativos (-X) y
positivos (+X) resultado de la ejecución del proyecto.
Los aspectos ambientales que se evalúan comprende:
 Medio físico natural;
 Medio biológico;
 Medio socioeconómico; y
 Medio paisajístico y cultural.
Para identificar los potenciales impactos del proyecto de abastecimiento de agua potable sobre el
ambiente, es necesario realizar la selección de componentes interactuantes, es decir identificar los
principales componentes del proyecto y los aspectos o medios ambientales anteriormente
enunciados. Las actividades del proyecto de agua potable y saneamiento de mayor trascendencia
respecto de los impactos negativos son:
 Construcción de captación tipo represa en quebrada.
 Instalación de línea de conducción y aducción.
 Instalación de red de distribución.
 Conexiones intradomiciliarias (hasta lavadero)
 Construcción de UBS – Compostera.
Impactos ambientales durante la etapa de construcción.
Los efectos en la calidad del aire se podrían manifestar por la emisión de material particulado,
principalmente durante los movimientos de tierra para la construcción de la captación, instalación de
las tuberías en la red de distribución, instalación de válvulas y accesorios, e instalación de
conexiones y lavaderos domiciliarias.
Considerando la dimensión de la obra, y dado que las emisiones se producirán en espacios abiertos
y, por lo general, cerca de las viviendas, estas causarán impactos y perturbación ambiental de
moderada magnitud, en forma temporal y con posibilidad de aplicación de medidas de mitigación.
Agua. El impacto en este componente ambiental está referido al riesgo de alteración de la calidad
del agua, por incorporación de material extraño y contaminado en las fuentes de agua o en el mismo
sistema de distribución de agua potable. Respecto al impacto en el componente de saneamiento está
referido al riesgo de alteración de la calidad de los cursos de agua, por el vertimiento temporal de
aguas servidas, durante las obras de construcción de nuevas instalaciones. Se estima que los efectos
serian de moderada magnitud, de carácter temporal y con posibilidad de aplicación de medidas de
mitigación.
Suelo. La calidad de este componente ambiental podría verse afectada por los posibles derrames de
grasa y aceite por operación de equipos y maquinaria, así como, la acumulación de material
excavado y por la disposición inadecuada de los residuos sólidos que se generen durante el proceso
constructivo de las obras.
De producirse dichos derrames y acumulaciones de material excavado, se estima que sus efectos
serán solo puntuales y de baja magnitud y temporales. Además, este impacto tiene alta posibilidad
de aplicación de medidas de mitigación.
Flora. Especialmente en la instalación de las UBS se puede afectar áreas naturales con forestación.
Las áreas son pequeñas pero el efecto es permanente y es posible mitigarlo.
Fauna. Igualmente, en construcción de las obras, existe una posibilidad de afectar en forma
temporal el hábitat de especies nativas. Afortunadamente las áreas son pequeñas, el efecto es
permanente, pero es posible su mitigación natural.
Salud. El polvo o material particulado que se emite con las excavaciones afectan al sistema
respiratorio, especialmente de los niños que normalmente no toman las precauciones del caso para
evitar su efecto. Por otro lado, también existe cierto riesgo que ocurran accidentes por la presencia
de zanjas abiertas por períodos largos. Afortunadamente estas ocurrencias son de poca magnitud,
temporales y posibles de mitigar.
Paisaje. La calidad del paisaje del lugar durante la etapa de construcción de las obras podría verse
afectada por el desarrollo de las operaciones constructivas en su conjunto, principalmente por los
movimientos masivos de tierra, modificación de la topografía en los nuevos componentes del
sistema; en el sistema de saneamiento estaría dado por la implementación de las casetas de las UBS.
Sin embargo, se considera que dicha afectación será mínima, que facilitará la integración de los
nuevos componentes del sistema al paisaje del lugar. Por ello, este impacto ha sido calificado como
de moderada magnitud, de duración temporal y con alta posibilidad de aplicación de medidas de
mitigación.
Impactos ambientales durante la etapa de funcionamiento.
 Impactos positivos.
Servicio de agua potable. El mejoramiento del sistema de agua potable permitirá abastecer con el
servicio a zonas actualmente menos favorecidas, mejorando la calidad del agua consumida y
favoreciendo la total cobertura del servicio.
El mejoramiento del servicio de abastecimiento de agua potable, con un suministro adecuado de
agua, permitirá mejorar las condiciones de salubridad en la localidad, lo cual, con los efectos de la
educación sanitaria, se traducirá en beneficios para la salud tales como la reducción de posibilidad
de ocurrencia de enfermedades asociadas al consumo de agua y alimentos, y beneficios en la higiene
de la población, contando con un sistema de disposición sanitaria.
Servicio de saneamiento básico. La instalación de las UBS planteadas ayudará a disminuir los
efectos de contaminación en el medio ambiente. La educación sanitaria que recibirá la población,
sumado a la instalación de las UBS, permitirá mejorar las condiciones de salubridad en la localidad,
lo cual se traducirá en beneficios para la salud e higiene de los pobladores, reduciendo la posibilidad
de ocurrencia de enfermedades de origen hídrico asociadas a la inadecuada disposición de excretas.
Asimismo, el mejoramiento de las condiciones de saneamiento básico ejercerá finalmente un efecto
positivo en la calidad de vida y bienestar de la población de esta localidad.
 Impactos negativos.
En la posibilidad que no se resuelvan los aspectos de gestión operativa especialmente el
fortalecimiento de los recursos humanos existe un alto riesgo de suministrar el agua en condiciones
no aptas para el consumo humano. Como se sabe, malos procedimientos en el mantenimiento
correctivo de las redes hacen que el agua se contamine, hacen también que existan aniegos por
roturas en las tuberías. Si el agua se contamina el impacto sobre la salud de las personas es
inmediato. El agua estancada en las calles también puede originar algunos impactos negativos sobre
la salud de los niños.
Un manejo inadecuado por mala operación de estas estructuras, atentará contra la contaminación de
los suelos y áreas verdes, deteriorando el medio ambiente.
En resumen, la ocurrencia de impactos directos negativos durante la etapa de operación y
mantenimiento de las letrinas, están asociados a causas operativas, básicamente, y sus efectos son de
poca magnitud, de naturaleza temporal y de rápida mitigación.
16. RESUMEN DE MEMORIA DE CÁLCULO DE LOS DISEÑOS POR COMPONENTE
1.0 Dimensionamiento R-01
1.1 Análisis de doble masa
Ingreso (Captacion - Salida (Cisterna - Reservorio)

Hora Ingreso acumulado Salida acumulada Balance
Cisterna) K horas de bombeo
m³/hora m³ m³ m³ m³
0 2.41 1.000 7.76 2.41 7.76 -5.35
1 2.41 1.000 7.76 4.82 15.52 -10.69
2 2.41 1.000 7.76 7.24 23.27 -16.04
3 2.41 1.000 7.76 9.65 31.03 -21.38
4 2.41 12.06 31.03 -18.97
5 2.41 14.47 31.03 -16.56
6 2.41 16.88 31.03 -14.15
7 2.41 19.30 31.03 -11.73
8 2.41 21.71 31.03 -9.32
9 2.41 24.12 31.03 -6.91
10 2.41 26.53 31.03 -4.50
11 2.41 28.94 31.03 -2.09
12 2.41 1.000 7.76 31.36 38.79 -7.43
13 2.41 1.000 7.76 33.77 46.55 -12.78
14 2.41 1.000 7.76 36.18 54.30 -18.12
15 2.41 1.000 7.76 38.59 62.06 -23.47
16 2.41 41.00 62.06 -21.06
17 2.41 43.42 62.06 -18.64
18 2.41 45.83 62.06 -16.23
19 2.41 48.24 62.06 -13.82
20 2.41 50.65 62.06 -11.41
21 2.41 53.06 62.06 -9.00
22 2.41 55.48 62.06 -6.58
23 2.41 57.89 62.06 -4.17
Volumen regulación: 23.47 m³

VCI: 0.00 m³
Volumen reserva: 5.97 m³
Volumen reservorio: 29.44 m³
Elección del volúmen de regulación R-01:
Volumen de cisterna: 30.00 m³
Dimensiones Cisterna
cisterna de seccion cuadrada

ancho de pared (b) 4.00 m
altura de agua (h) 1.90 m
Borde Libre 0.50 m
Altura Total 2.40 m
16.1 LINEA DE IMPULSION
I. CALCULO LINEA DE IMPULSION JACHAPAMPA ALTA - AÑO 20
Diámetro Diámetro Diámetro Caudal Hf línea Hf total

Inicio Final horas de Longitud Velocidad Material/ Serie / S
LINEAS DE IMPULSION C economico Comercial Interior Condición impulsion (H y W) (H y W)
tramo tramo bombeo (m) (m/s) Tipo Clase (m/m)
(mm) (mm) (mm) (L/s) (m) (m)
LINEA DE IMPULSION 01 - TRAMO 1 EB-01 R-01 8.00 946.48 140 45.85 75.00 67.80 0.60 PVC UF PN-10 Proyectada 2.15 6.05 6.96 0.007351
II. CALCULO LINEA DE IMPULSION JACHAPAMPA ALTA - AÑO 10

(mm) (mm) (mm) (L/s) (m) (m)
III. CALCULO LINEA DE IMPULSION JACHAPAMPA ALTA - AÑO 1

(mm) (mm) (mm) (L/s) (m) (m)
IV. CALCULO DE INCREMENTO DE PRESION POR GOLPE DE ARIETE
4.1 Relaciones de cálculo:

Celeridad de Onda: Tiempo de Cierre Crítico:
9900 a: Celeridad de Onda (m/s) Tc: Tiempo de Cierre crítico (s)
a  K: Módulo de Elasticidad del Agua (kg/m²) Tc 
2 * Long L: Longitud del tramo (m)
K d a
48 . 3  x E: Módulo de Elasticidad del material de la tubería (kg/m²) a: celeridad (velocidad) de onda (m/s)
E e d: Diámetro interior de la Tubería (m)
e: Espesor de la pared del tubo (m)
Cálculo de la sobrepesión del golpe de ariete:
vel * a Ha: Sobrepresión (m)

Ha 
gravedad a: Celeridad de onda (m/s) Relación de Allievi
g: gravedad (m/s²)
4.2 Incremento de Presión:
Resistencia Maxima de tubería presion de agua = 150 mca Longitud del tramo= 946.48 m
Espesor de tuberia = 0.00360 m Celeridad (velocidad de onda)= 380.75 m/s
Modulo de elasticidad del material E = 3.00E+08 kg/m² Tiempo de cierre crítico (Tc)= 4.97 s
Modulo de elasticidad del agua (K) = 1.00E+10 kg/m²
Diam. Interno = 0.068 m
Velocidad= 0.60 m/s
a= 380.747 m/s
aceleración de la gravedad= 9.810 m/s²
Incremento de presión (Ha)= 23.17 m
4.3 Calculo de Presion en el punto mas bajo:
cota fondo reservorio = 3893.560 msnm

cota terreno caseta bombeo = 3863.510 msnm
altura reservorio (h) = 2.500 m
perdida de carga (Hf)= 6.96 m
presion (ps) = 4.000 m
Altura de descarga - desnivel (Hd) = 30.05 msnm
Punto Mas Bajo = 3862.51 msnm
Distancia al Punto Mas Bajo = 0.000 m
Cota Piezometrica = 3907.02 msnm
Presion = 44.51 m
Presión máxima en el punto mas bajo: 67.67 m
4.4 Determinación de clase de tubería:

Presión admisible maxima de la clase de tubería PN10= 125.000 m.c.a. CUMPLE..¡¡¡
16.2 RESERVORIO V=35 m³
1.0 Dimensionamiento R-01
1.1 Análisis de doble masa
Salida
Ingreso Ingreso acumulado Salida acumulada Balance
Hora K Consumo Horario
m³/hora m³ m³ m³ m³
0 7.76 1.179 2.34 7.76 2.34 5.41
1 7.76 0.908 1.81 15.52 4.15 11.36
2 7.76 0.553 1.10 23.27 5.25 18.02
3 7.76 0.600 1.19 31.03 6.44 24.59
4 1.220 2.43 31.03 8.87 22.16
5 1.475 2.93 31.03 11.80 19.23
6 2.002 3.98 31.03 15.78 15.25
7 1.813 3.61 31.03 19.39 11.64
8 1.446 2.88 31.03 22.27 8.76
9 1.356 2.70 31.03 24.97 6.07
10 1.380 2.75 31.03 27.71 3.32
11 1.308 2.60 31.03 30.31 0.72
12 7.76 1.725 3.43 38.79 33.74 5.04
13 7.76 1.334 2.65 46.55 36.40 10.15
14 7.76 1.229 2.45 54.30 38.84 15.46
15 7.76 1.655 3.29 62.06 42.14 19.93
16 1.178 2.34 62.06 44.48 17.58
17 1.574 3.13 62.06 47.61 14.45
18 0.898 1.79 62.06 49.40 12.66
19 1.309 2.60 62.06 52.00 10.06
20 1.288 2.56 62.06 54.56 7.50
21 1.380 2.75 62.06 57.31 4.75
22 1.233 2.45 62.06 59.76 2.30
23 1.157 2.30 62.06 62.06 0.00
1.30
2.00
0.55
Volumen regulación: 24.59 mᶟ

VCI: 0.00 mᶟ
Volumen reserva: 9.95 mᶟ
Volumen reservorio: 34.53 mᶟ
1.2 Cálculo típico
Caudal Promedio: 0.55 L/s

Volumen de regulación consumo: 11.93 m3
Caudal max. diario area de bombeo: 0.72 L/s
Volumen de regulación estación bombeo: 20.69 mᶟ
Volumen de regulación total: 32.62 mᶟ
VCI: 0.00 mᶟ
Volumen Reserva: mᶟ de reserva no es necesario cuando es por bombeo
el volumen
Volumen Reservorio: 32.62 mᶟ
Elección del volúmen de regulación R-01: 34.53250063
Volumen de reservorio: 35.00 m³
DIAGRAMA DE DOBLE MASA
R-01
70.00
60.00
50.00
VOLUMEN (M³)
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
HORA
Ingreso acumulado Salida acumulada
Dimensiones Reservorio
reservorio de seccion cuadrada

ancho de pared (b) 3.9 m
altura de agua (h) 2.35 m
Borde Libre 0.3 m
Altura Total 2.65 m
16.3 LINEA DE ADUCCION
I. CALCULO LINEA DE ADUCCION JACHAPAMPA ALTA - AÑO 20

(mm) (mm) (mm) (L/s) (m) (m)
LINEA DE ADUCCION 01 - TRAMO 1 R-01 CD-01 236.58 140 75.00 67.80 0.31 PVC UF PN-10 Proyectada 1.11 0.44 0.51 0.002139
II. CALCULO LINEA DE ADUCCION JACHAPAMPA ALTA - AÑO 10

(mm) (mm) (mm) (L/s) (m) (m)
III. CALCULO LINEA DE ADUCCION JACHAPAMPA ALTA - AÑO 1

(mm) (mm) (mm) (L/s) (m) (m)
16.4 REDES DE DISTRIBUCION
Se ha realizado el cálculo de caudales unitarios para la determinación de caudales por nudos de

abastecimiento. El procedimiento que se siguió fue el siguiente: La demanda de cada nudo, se calculó
en base al área de influencia que tiene cada uno de ellos.
CALCULO DE DEMANDA POR NUDOS

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y
PROYECTO: CREACIÓN DEL SERVICIO DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN
LA COMUNIDAD CAMPESINA JACHAPAMPA – SECTOR ALTO
JACHAPAMPA, DISTRITO DE ZEPITA, PROVINCIA DE CHUCUITO,
DEPARTAMENTO DE PUNO"
LUGAR : JACHAPAMPA ALTA

DISTRITO : ZEPITA
PROVINCIA : CHUCUITO
REGION : PUNO
CAUDAL MAXIMO HORARIO 1.11

FACTOR 1.57767E-06
COTA DEMANDA EN
NUDO AREA
(m.s.n.m.) NUDO (lps)
J-1 7340.65 3893.10 0.012

J-2 18721.82 3887.00 0.030
J-3 17060.65 3879.65 0.027
J-4 23450.65 3877.30 0.037
J-5 9515.3 3873.95 0.015
J-6 11053.31 3884.50 0.017
J-7 1408.61 3882.10 0.002
J-8 4350.14 3878.65 0.007
J-9 2860.94 3879.80 0.005
J-10 2827.39 3880.40 0.004
J-11 5215.85 3869.15 0.008
J-12 4393.89 3869.20 0.007
J-13 6235.27 3868.95 0.010
J-14 6799.23 3868.95 0.011
J-15 9829.01 3869.15 0.016
J-16 46962.21 3869.70 0.074
J-17 10938.33 3870.70 0.017
J-18 7934.86 3871.25 0.013
J-19 45097.09 3870.70 0.071
J-20 4381.38 3867.50 0.007
J-21 2250.24 3867.30 0.004
J-22 1416.17 3866.80 0.002
J-23 3571.82 3866.75 0.006
J-24 19649.39 3866.55 0.031
J-25 10522.84 3863.40 0.017
J-26 5314.36 3866.90 0.008
J-27 3554.72 3867.60 0.006
J-28 3006.53 3865.45 0.005
J-29 5486.64 3865.75 0.009
J-30 4552.56 3868.20 0.007
J-31 5779.75 3868.50 0.009
J-32 10296.12 3868.60 0.016
J-33 6960.14 3869.35 0.011
J-34 1470.98 3867.15 0.002
J-35 1972.01 3867.50 0.003
J-36 2243 3866.20 0.004
J-37 3923.74 3865.95 0.006
J-38 4606.45 3865.80 0.007
J-39 13337.54 3869.90 0.021
J-40 38923.42 3870.90 0.061
J-41 14839.52 3870.90 0.023
J-42 12482.14 3870.10 0.020
J-43 11048.21 3868.95 0.017
J-44 15338.71 3867.95 0.024
J-45 5105.66 3867.05 0.008
J-46 9569.97 3865.50 0.015
J-47 17399.09 3863.30 0.027
J-48 6375.81 3862.70 0.010
J-49 27702.58 3861.20 0.044
J-50 5266.23 3859.02 0.008
J-51 5036.67 3858.55 0.008
J-52 10091.32 3867.10 0.016
J-53 11186.68 3860.05 0.018
J-54 12393.74 3859.90 0.020
J-55 10205.71 3860.05 0.016
J-56 2802.42 3866.10 0.004
J-57 2030.1 3865.50 0.003
J-58 2499.8 3866.05 0.004
J-59 11581.43 3865.10 0.018
J-60 10227.03 3866.70 0.016
J-61 5202.54 3866.80 0.008
J-62 8752.6 3865.25 0.014
J-63 9078.31 3865.00 0.014
J-64 4494.33 3865.98 0.007
J-65 6291.79 3865.05 0.010
J-66 9232.28 3861.40 0.015
J-67 3635.75 3861.80 0.006
J-68 6375.81 3862.70 0.010
J-69 7058.37 3862.40 0.011
J-70 7027.19 3860.20 0.011
J-71 8044.33 3859.60 0.013
J-72 29979.38 3878.50 0.047
TOTAL 703570.5 1.11
El cálculo de las redes se realizó a través del programa Watercad. Ver imagen:
16.5 UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO
Se ha diseñado las zanjas de infiltración de los efluentes de la UBS compostera. Las zanjas de
infiltración dependen del tipo de suelo, por lo cual del EMS se ha zonificado el suelo en función a la
capacidad de infiltración y se tiene los siguientes resultados.
A. UBS Composteras y Humedales Artificiales Domesticas/Sociales
DISEÑO DE HUMEDALES ARTIFICIALES DE FLUJO SUBSUPERFICIAL
NOMBRE DEL MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y CREACIÓN DEL SERVICIO DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN LA COMUNIDAD
PROYECTO: CAMPESINA JACHAPAMPA - SECTOR ALTO JACHAPAMPA, DISTRITO DE ZEPITA, PROVINCIA DE CHUCUITO, DEPARTAMENTO DE PUNO.
PROVINCIA: CHUCUITO
DISTRITO: ZEPITA
LOCALIDAD: ALTO JACHAPAMPA
Qp Caudal promedio horizonte del proyecto (domestica y social) (L/s) 0.55
#Viv. Numero de viviendas servidas horizonte del proyecto (viv) 159
d Densidad poblacional (hab/viv) horizonte del proyecto 3.05
f Factor de consumo (80%) 0.80
DBO5 DBO5 en el afluente, g/L (según RNE; 50g/hab*dia) 1 30
Ce DBO5 en el efluente, mg/L 5
K20 Constante de velocidad de reacción de primer orden, d-1 1.104
T Temperatura del líquido en el sistema, °C 2 9
1 Segun la RNE, sugiere un valor de 50g/hab*dia; pero debido a que nuestro sistema separa las excretas de las aguas
residuales asumimos el valor 20g/hab*dia.
2 Asumimos la temperatura promedio de la zona de estudio, para el caso de Ventilla el valor de 9°C. (Huacullani).
I. CONSTANTE DE VELOCIDAD DE REACCION
KT = 0.58
II. CAUDAL PROM EDIO (m³/d)
Q= 0.237 m³/d
II. CALCULO DE LA DBO 5 EN EL AFLUENTE:
Co= 385.882 mg/L
IV. POROSIDAD (n)
Según la tabla; para gravas de 1" a 1 1/2" elegimos:
n= 40%
V. PROFUNDIDAD PROM EDIO DE LIQUIDO (d)
Para el sistema de humedal elegiremos la planta perteneciente a las Typhas con una profundidad
de entre 15-60 cm; por lo que, elegiremos una profundidad de 0.60 de nivel de agua.
d= 0.60 m
VI. AREA SUPERFICIAL REQUERIDA (As):
As= 7.37 m²
Asumiendo: W= 1.50
Tenemos: L= 4.92
VII. M EDIDAS PARA EL PROYECTO:
LARGO DE LA POZA DEL HUM EDAL : 5.00 m

ANCHO DE LA POZA DEL HUM EDAL : 1.50 m
PROFUNDIDAD DE AGUA: 0.60 m
ALTURA DE CAPA DE GRAVA 0.70 m
BORDE LIBRE 0.30 m
ALTURA DE LA CORONA 0.40 m
ANCHO DE LA CORONA( SUPERIOR) 0.40 m
LARGO TOTAL DEL SISTEM A: 8.20 m
ANCHO TOTAL DEL SISTEM A: 4.70 m
ALTURA DE CAPA DE M ATERIAL IM PERM EABILIZANTE 0.10 m
ALTURA TOTAL DE EXCAVACION 1.10 m
VIII. DISEÑO DEL SISTEM A DE REUTILIZACION DEL AGUA TRATADA
El caudal de entrada al sistema sera considerando un 20% de perdidas por absorcion de las plantas y evaporacion.
Q= 0.0022 lt/seg
Para el caso de cultivos de flores y /o plantas ornamentales, consideraremos una Lamina de riego de 10mm/dia.
Lr= 10 mm/dia
Requerimiento del volumen de agua sera:
Req agua= 100 m³/ha
Considerando el riego las 24 horas; el moduo de riego esta definido por:
Mr= 1.16 lt/seg/ha
El area necesaria de riego para la reutilizacion del agua tratada será:
Area= 18.94 m²
DIAGRAM A DE WETLANDS
8.20
7.40
6.60
5.20
5.00
WETLAND DE 8.00mx1.50m
1.70 3.10 3.90 4.70
VISTA EN PLANTA
1.20 1.20
0.40 0.40
6.60
N.T.N. 0.40 0.40 N.T.N.

5.00
0.30 0.30
ALTURA DE AGUA 0.60 0.70 ALTURA DE GRAVA
3.80
VISTA EN PERFIL
B. UBS Compostera con Zanjas de Percolación Domésticos/Sociales
DISEÑO LONGITUD DE ZANJA DE PERCOLACION

MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y CREACIÓN DEL SERVICIO DE
NOMBRE DEL PROYECTO: DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA JACHAPAMPA - SECTOR ALTO
JACHAPAMPA, DISTRITO DE ZEPITA, PROVINCIA DE CHUCUITO, DEPARTAMENTO DE PUNO.
PROVINCIA: CHUCUITO
DISTRITO: ZEPITA
LUG A R : C C . J A C H A P A M P A A LT A
C A LIC A T A : C - 5
C OOR D EN A D A S: EST E: 489401 N O R T E : 8 18 0 0 6 8 A LT .: 3 8 3 5 m .s .n.m .
02:50:00 00:05:00
I. RESULTADOS DEL ESTUDIO DE SUELOS:
Datos de Campo Tiempo de Velocidad de
Descenso Tiempo
Altura Tiem po (hh:mm:ss)
de VelocidadInfiltración
de Infiltración
Horario (cm)
N° (cm)
Calicata Profundidad Infiltración (min/cm) Clase (cm/min)
Infiltración
de
OBS.
Terreno
110.00 16:00:00 0.00 (m in/cm ) 0.00 (cm /m in) 0.00 0.00
1 C-1
111.00 16:05:00 1.1 1.00 24.24 0.06 5.00 Lento 0.20
5.00
2 C-2 1.15 -- -- Impermeable
111.70 16:10:00 0.70 5.00 7.14 0.14
3 C-1 1.25 0.23 4.71 Rápido
112.30 16:15:00 0.60 5.00 8.33 0.12
4 C-2 1.1 4.48 0.29 Medio
112.80 16:20:00 0.50 5.00 10.00 0.10
5 C-3 0.8 9.35 0.12 Lento
113.30 16:25:00 0.50 5.00 10.00 0.10
113.70 16:30:00 0.40 Tasa de 5.00 Tasa de 12.50 0.08
114.10Textura del Suelo
16:35:00 0.40Percolación 5.00 Aplicación12.50 0.08
(min/cm) (L/m2/dia)
Suma 4.10 Promedio 9.35 0.12
Grava, arena muy gruesa <0.40 No Recomendado
Arena , media a gruesa 0.4 - 2.0 48
O bs .:
Arena fina,P arena
ro f undida d de prue ba 0 .3 0 x 0 .3 0 x 0 .3 c m .
margosa 2.1 - 6.0 32
Marga, marga arenosa 6.1 - 12.0 24
00-0.45
Marga, margaMaterial limo arcilloso12.1
limosa porosa de-color
24.0 marrón de
18consistencia media.
0.45-0.80
Marga Arenamarga
arcillolimosa, limosa de color
arcillosa marrón
24.1 - 48.0 claro de compacidad
8 suelta a media.
Arcillas, arcillas coloidales > 48 No Recomendado
Qp Caudal promedio horizonte del proyecto (domestica y social) 0.55 L/s

#Viv. Numero de viviendas servidas horizonte del proyecto 161 viv.
f Factor de consumo 0.80
R Coeficiente de Infiltracion (L/m2/dia) (según tabla) 24
Fp Factor de precipitacion (min 2.5). 2.5
I. RESULTADOS DEL DISEÑO:

Caudal (Q):
Q = 236.71 Lt/viv.
Area de Absorcion (Ab): Area Requerida (Ar):
A = 9.86 m2 A = 24.66 m2
Caudal (Q):
Q = 236.71 Lt/viv.
A = 9.86 m2 A = 24.66 m2
Perimetro efectivo (Pe): Asumimos:

80 W : Ancho de la zanja
40 D : altura de la grava debajo de la tuberia
Pe = 0.85
Longitud de zanja de infiltracion(L):
L= 11.62 m Asumimos: L= 12.00 m

Nota: Para longitudes mayores a 30m evaluar el uso de humedales.
Separacion entre zanjas de infiltracion(s):
s= 2.12 m Asumimos: s= 2.20 m
Por tener dos zanjas paralelas tenemos que la longitud de ellas sera la mitad de la calculada, manteniendo el area necesaria calculada.
6.00 m
0.80 m
CAJA
VISTA EN PLANTA
DE 2.20 m
DISTRIBUCION
0.80 m
6.00 m
CAJA DE RELLENO CON MATERIAL PROPIO 0.20 m

VISTA EN PERFIL DISTRIBUCION 0.10 m
0.80 m
Tub. Perforada PVC SAL Ø4" S =0.15 a 0.5% 0.10 m
GRAVA DE 1" a 2" 0.40 m
C. UBS Arrastre Hidráulica con Humedales / Educativas.
DISEÑO DE HUMEDALES ARTIFICIALES DE FLUJO SUBSUPERFICIAL
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y CREACIÓN DEL SERVICIO DE

NOMBRE DEL
DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA JACHAPAMPA - SECTOR ALTO
PROYECTO:
JACHAPAMPA, DISTRITO DE ZEPITA, PROVINCIA DE CHUCUITO, DEPARTAMENTO DE PUNO.
PROVINCIA: CHUCUITO
DISTRITO: ZEPITA
q Caudal de aporte unitario de aguas residuales (Lt/hab.dia) 15.0
PR Periodo de retencion (dias) 1.0
P Poblacion total de estudiantes 15.0
N Intervalo de remocion de lodos. (Años) 0.5
ta Tasa de acumulacion de lodos. (Lt/Hab. Año) 35.0
f Factor de consumo (80%) 0.8
DBO5 DBO5 en el afluente, g/L (según RNE; 50g/hab*dia) 50.0
Ce DBO5 en el efluente, mg/L 10.0
K20 Constante de velocidad de reacción de primer orden, d-1 1.1
T Temperatura del líquido en el sistema, °C 1 9.0
1 Asumimos la temperatura promedio de la zona de estudio, para el caso de Caccallinca el valor de 9°C. (Kelluyo).
II. CALCULO DEL VOLUMEN DE BIODIGESTOR
Caudal de Aguas Residuales :
Q= 0.18 m3/d
Volumen de Sedimentacion :
Vs = 0.18 m3
Volumen de acumulacion de lodos
Va = 0.26 m3
Volumen del Biodigestor
Vb = 0.44 m3 Utilizar: 1 Tanques de Vol= 600 L
I. CONSTANTE DE VELOCIDAD DE REACCION
KT = 0.58
II. CAUDAL PROMEDIO (m3/d)
Q= 0.180 m3/d
II. CALCULO DE LA DBO 5 EN EL AFLUENTE:
Co= 4166.667 mg/L
IV. POROSIDAD (n )
Según la tabla; para gravas de 1" a 1 1/2" elegimos:
n= 40%
V. PROFUNDIDAD PROMEDIO DE LIQUIDO (d)
Para el sistema de humedal elegiremos la planta perteneciente a las Typhas con una profundidad
de entre 15-60 cm; por lo que, elegiremos una profundidad de 0.60 de nivel de agua.
d= 0.60 m
VI. AREA SUPERFICIAL REQUERIDA (As):
As= 7.78 m2
Asumiendo: W= 2.00
Tenemos: L= 3.89
VII. MEDIDAS PARA EL PROYECTO:
LARGO DE LA POZA DEL HUMEDAL : 4.00 m

ANCHO DE LA POZA DEL HUMEDAL : 2.00 m
PROFUNDIDAD DE AGUA: 0.60 m
ALTURA DE CAPA DE GRAVA 0.70 m
BORDE LIBRE 0.30 m
ALTURA DE LA CORONA 0.40 m
ANCHO DE LA CORONA( SUPERIOR) 0.40 m
LARGO TOTAL DEL SISTEMA: 7.20 m
ANCHO TOTAL DEL SISTEMA: 5.20 m
ALTURA DE CAPA DE MATERIAL IMPERMEABILIZANTE 0.10 m
ALTURA TOTAL DE EXCAVACION 1.10 m
VIII. DISEÑO DEL SISTEMA DE REUTILIZACION DEL AGUA TRATADA

El caudal de entrada al sistema sera considerando un 20% de perdidas por absorcion de las plantas y evaporacion.
Q= 0.0017 lt/seg
D. UBS Arrastre Hidráulica con Zanjas de Percolación /Educativas.
DISEÑO DE BIODIGESTOR
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y CREACIÓN DEL SERVICIO DE DISPOSICIÓN SANITARIA
NOMBRE DEL PROYECTO: DE EXCRETAS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA JACHAPAMPA - SECTOR ALTO JACHAPAMPA, DISTRITO DE ZEPITA,
PROVINCIA DE CHUCUITO, DEPARTAMENTO DE PUNO.
PROVINCIA: CHUCUITO
DISTRITO: ZEPITA
UNIDAD: I.E.P. N° 70641
UNIDAD BASICA DE SANEAMIENTO CON BIODIGESTORES P/INSTITUCIONES EDUCATIVAS

I. RESULTADOS DEL ESTUDIO DE SUELOS:
Tiem po de Velocidad de
Clase de
N° Calicata Profundidad Infiltración Infiltración Sector
Terreno
(m in/cm ) (cm /m in)
1 C-1 1.1 24.24 0.06 Lento
2 C-2 1.15 -- -- Impermeable
3 C-1 1.25 0.23 4.71 Rápido
4 C-2 1.1 4.48 0.29 Medio
5 C-3 0.8 9.35 0.12 Lento
Tasa de Tasa de
Textura del Suelo Percolación Aplicación
(min/cm) (L/m2/dia)
Grava, arena muy gruesa <0.40 No Recomendado
Arena , media a gruesa 0.4 - 2.0 48

Arena fina, arena margosa 2.1 - 6.0 32
Marga, marga arenosa 6.1 - 12.0 24

Marga, marga limosa porosa 12.1 - 24.0 18
Marga arcillolimosa, marga arcillosa 24.1 - 48.0 8

Arcillas, arcillas coloidales > 48 No Recomendado
P Poblacion Servida 28.0
PR Periodo de retencion (dias) 1.0
q Caudal de aporte unitario de aguas residuales (Lt/hab.dia) 15.0
f Factor de correccion 0.8
N Intervalo de remocion de lodos. (Años) 0.5
ta Tasa de acumulacion de lodos. (Lt/Hab. Año) 35.0
R Coeficiente de Infiltracion (L/m2/dia) 48.0 (según tabla)
II. CALCULO DEL VOLUMEN DE BIODIGESTOR
Caudal de Aguas Residuales :
Q= 0.34 m3/d
Volumen de Sedimentacion :
Vs = 0.34 m3
Volumen de acumulacion de lodos
Va = 0.49 m3
Volumen del Biodigestor
Vb = 0.83 m3 Utilizar: 1 Tanques de Vol= 600 L
III. CALCULO DE LA LONGITUD DE ZANJA DE PERCOLACION
Caudal (Q):
Q = 336.00 Lt/hab.
Ab = 7.00 m2 Ar = 17.50 m2
Perimetro efectivo (Pe): Asumimos:

80 W : Ancho de la zanja
40 D : altura de la grava debajo de la tuberia
Pe = 0.85
Longitud de zanja de infiltracion(L):
L= 8.25 m Asumimos: L= 9.00 m
Separacion entre zanjas de infiltracion(s):
L= 2.12 m Asumimos: L= 2.20 m
Por tener dos zanjas paralelas tenemos que la longitud de ellas sera la mitad de la calculada, manteniendo el area necesaria calculada.
4.50 m
0.80 m
CAJA
VISTA EN PLANTA
DE 2.20 m
DISTRIBUCION
0.80 m
4.50 m
CAJA DE RELLENO CON MATERIAL PROPIO 0.20 m

VISTA EN PERFIL DISTRIBUCION 0.10 m
0.80 m
Tub. Perforada PVC SAL Ø4" S =0.15 a 0.5% 0.10 m
GRAVA DE 1" a 2" 0.40 m
17. COSTO DE LA OBRA

El costo de ejecución de obra fue determinado por el consultor, en virtud al contrato de servicio de
Consultoría, teniendo como base las cotizaciones de insumos a SETIEMBRE del 2016.
Los Gastos generales se realizaron en base a la estructura desagregada y costos determinados por la
Entidad para la modalidad por Contrata, y teniendo en consideración los plazos de ejecución
determinados por la firma Consultora del Estudio.
Con estas consideraciones el costo de ejecución de Obra, por la modalidad por Contrata, con
precios a SETIEMBRE del 2016 es:
RESUMEN DEL PRESUPUESTO
"MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y CREACIÓN
DEL SERVICIO DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN LA COMUNIDAD
CAMPESINA JACHAPAMPA – SECTOR ALTO JACHAPAMPA, DISTRITO DE ZEPITA,
PROVINCIA DE CHUCUITO, DEPARTAMENTO DE PUNO"
Descripción Precio S/.

SISTEMA DE AGUA POTABLE 1,257,855.22
SISTEMA DE AGUA POTABLE (OBRAS CIVILES) 1,121,049.57
MONITOREO AMBIENTAL 46,754.02
INSTALACIONES ELÉCTRICAS 90,051.63
DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS 1,218,508.43
SISTEMAS DE SANEAMIENTO (OBRAS CIVILES) 1,203,966.49
MONITOREO AMBIENTAL 14,541.94
=====================
COSTO DIRECTO 2,476,363.65
GASTOS GENERALES DE OBRA 11.57% 286,547.68
UTILIDAD 5.00% 123,818.18
=====================
SUB TOTAL 2,886,729.52
IGV 18.00% 519,611.31
=====================
COSTO DE OBRA (INFRAESTRUCTURA) 3,406,340.83
EDUCACION SANITARIA 110,645.56
GESTION DE LOS SERVICIOS 34,739.91
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO 35,400.00
=====================
COSTO DE EJECUCION 3,587,126.30
COSTO DE SUPERVISION DE OBRA 6.50% 221,507.31
COSTO DE SUPERVISION SOCIAL 82,812.40
COSTO DE EXPEDIENTE TECNICO 89,431.11
=====================
COSTO TOTAL DE INVERSION 3,980,877.12
18. PLAZO DE EJECUCIÓN DE OBRA
Se detalla en los anexos el cronograma de ejecución de obra, en el que se analiza y se determina que
el plazo de ejecución es de 270 días calendarios.
19. MODALIDAD DE EJECUCIÓN

Estando este proyecto con un monto de Inversión mayor a S/. 2, 500,000, la modalidad de ejecución
es por Contrata.

Memoria Descriptiva - Jachapampa

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Memoria Descriptiva - Jachapampa

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

MEMORIA DESCRIPTIVA 1

1.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO

Consumo de agua de mala calidad.

b) Características del problema que se intenta solucionar con el proyecto

c) Razones por la que es interés de la Comunidad Campesina, los problemas de agua y

Verificación de la elegibilidad de los centros poblados focalizados e identificación de

Elaboración de expedientes técnicos que permita, defina y detalle la alternativa

Realizar los trámites que corresponden a la etapa de pre-inversión/inversión de licencias y/o

Reactivación o conformación de las Juntas Administradoras de Servicio de Saneamiento

9. El 21 diciembre del 2015, se firma el Convenio N° 08 – 2015/GR PUNO, para la

2. NOMBRE DEL PROYECTO

4. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA LOCALIDAD

4.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

LATITUD : 16° 27' 33.43" latitud sur

Comunidad Campesina : Jachapampa

Tabla 1 Código ubigeo y coordenadas de la localidad

COORDENADAS UTM WGS84

Sus límites son:

 Por el Sur : Lago Titicaca y CC San Sebastián

 Por el Este : C.P. Isani Sector Machacahuyo

 Por el Oeste : C.P. Chua Chua CC Parcco

DISTRITO DE ZEPITA PROVINCIA DE CHUCUITO

Elaboración: CONSORCIO CONSULTOR DIACONIA - ADERCONSULT

ELABORACIÓN: CONSORCIO CONSULTOR DIACONIA – ADERCONSULT.

Elaboración: Consorcio DIACONIA - ADERCONSULT

En la cuenca se encuentra pequeños cuerpos de agua superficial (Lagunas) con volúmenes de

En la C.C. Jachapampa - Sector Alto Jachapampa, registra la presencia de un curso superficial de

El análisis de escorrentía producto de las precipitaciones en la zona se detalla a continuación:

Imagen 4: Estación Hidrometeorológica Callacame, Distrito de Huacullani

Departamento: PUNO Provincia: Chucuito Distrito: Huacullani

Fuente: Elaborado por el Consultor Consorcio Diaconia Aderconsult

Departamento: PUNO Provincia: Chucuito Distrito: Desaguadero

Imagen 5: Estación Hidrometeorológica Desaguadero, Distrito de Desaguadero

Fuente: Elaborado por el Consultor Consorcio Diaconia Aderconsult

2. Estación: Desaguadero, Tipo Convencional – Meteorológica

Imagen 6: Estación Hidrometeorológica Tahuaco, Distrito de Yunguyo

Fuente: Elaborado por el Consultor Consorcio Diaconia Aderconsult

Fuente: Elaborado por el Consultor Consorcio Diaconia Aderconsult

Tabla 2: Precipitación Pluvial Aledaña en la zona de Evaluación

Fuente: Elaborado por el Consultor Consorcio Diaconia Aderconsult

4.5 TIPO DE SUELO

Unidades geomorfológicas locales

Comprende la edificación rural característica de una localidad de ±1,000 habitantes, por

 Redes de Agua Potable

6. UBICACIÓN DE LA OBRA – ACCESIBILIDAD

Tabla 4: Vías de acceso y medio de transporte.

Imagen 9: Ubicación y acceso

Elaboración: Consorcio DIACONIA – ADERCONSULTS.R.L.

7.1 POBLACIÓN Y DATOS CENSALES

La población Puno en el año 2007 es de 1´268,441 habitantes de acuerdo al Censo Nacional de

Para la determinación de la población actual se ha actualizado el padrón de beneficiarios del

7.2 ASPECTOS URBANISTICOS Y VIVIENDA

Elaboración: Consorcio DIACONIA – ADERCONSULTS.R.L.

Características de las Viviendas

Tabla 5: Tipo de Uso de las Viviendas

Uso de Vivienda Frecuencia Porcentaje

Tiempo de ocupación de la vivienda. Las viviendas muestreadas en su totalidad son de

Tiempo (años) Frecuencia Porcentaje

Material de construcción. El 100.00% de las viviendas en la comunidad campesina de

Tabla 7: Material de construcción de la vivienda

Material de construcción Frecuencia Porcentaje

Cabe mencionar que es por la disponibilidad de material en la zona y la facilidad de confeccionar

8.1 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA.