Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INTRODUCCIÓN
En el presente laboratorio se hace un análisis granulométrico para material pasante del tamiz 200
ya que estas partículas son demasiado pequeñas no se puede hacer este análisis mediante la
implementación de otros tamices, en cambio se utiliza otro procedimiento conocido como análisis
granulométrico por hidrómetro que consiste básicamente en determinar el tamaño de las partículas
en un medio acuoso con un agente dispérsate, midiendo la densidad de la sustancia con el
hidrómetro (H151) con una determinada frecuencia de tiempo, esto es posible gracias a la ley de
Stokes que relaciona la velocidad de sedimentación de las partículas con su diámetro, donde las
partículas con un mayor diámetro se precipitan más rápido que las de menor tamaño. En el
desarrollo de este laboratorio se realizaron diferentes correcciones para tener datos aproximados a
la realidad, las correcciones que se deben hacer son por cambios de temperatura, por menisco, por
defloculante y punto cero; en el informe también se encuentra representada la escala
granulométrica del material utilizado, todo el trabajo está basado en la norma I.N.V. E – 124 – 07
(análisis granulométrico por medio del hidrómetro).
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVO ESPECÍFICOS
Corregir la medidas echas con el hidrómetro analizando los diferentes parámetros que las
afectan como la corrección por menisco, temperatura defloculante y punto cero.
Hallar el diámetro de las particas que se precipitan en el medio acuoso, utilizando la ley de
Stokes
Marco Teórico
Para el análisis granulométrico de material pasante por el tamiz 200 se realiza otro tipo de
procedimiento teniendo en cuenta que estas partículas de suelo son demasiado pequeñas, para
esto se utiliza el hidrómetro que mide la densidad del líquido con las partículas en suspensión el
hecho se basa en que las partículas tienen una velocidad de sedimentación que se relaciona con el
tamaño de las partículas, entonces a mayor número de partículas precipitadas en un determinado
tiempo será cada vez menor la densidad del fluido aproximándose a 1 que es la densidad del agua
para el caso del hidrómetro H151; la determinación del tamaño de las partículas se hace gracias a
la ley de Stokes
30ℎ 𝐿
𝐷 = √981(𝐺 −1)𝑔 ∗ 𝑇 (Ecuación No 1)
𝑠 𝑤
Donde:
30ℎ
Como se puede apreciar los términos √981(𝐺 −1)𝑔 representan una constante, entonces para
𝑠 𝑤
𝐿
𝐷 = 𝑘√𝑇 (Ecuación No 2)
Cálculo del porcentaje más fino al tamaño “D” o Porcentaje de suelo en suspensión. El porcentaje
de suelo en dispersión determinado a partir de la lectura del hidrómetro corregida está afectado
por la gravedad específica del suelo, las escalas de los hidrómetros están elaboradas para un valor
de G s de 2.65. Para calcular el porcentaje de partículas de diámetro más fino que el
correspondiente a una lectura de hidrómetro dada, utilice las fórmulas siguientes:
Donde:
Corregida =R-Cd +- Ct
Wo = masa de la muestra de suelo secado al horno que se empleó para el análisis del hidrómetro
a = Factor de corrección por gravedad específica
Como se observa en las anteriores formulas antes de efectuar cualquier tipo de cálculo es
necesario conocer los valores reales o corregidos de todas las lecturas echas con el hidrómetro, ya
que estas se ven afectadas por diferentes factores:
Temperatura: la calibración del hidrómetro (H151) para la densidad 1 del agua según lo establecido
se hace a una temperatura de 20 °C; una variación en la temperatura implica una variación en la
lectura real de la densidad.
Menisco: cuando se hace una lectura del hidrómetro con la sustancia en suspensión el agua es
demasiado turbia para observarla a la altura de la superficie como es correcto, por lo que la lectura
debe hacerse en la parte superior del menisco y por tanto debe corregirse esta corrección es
constante y depende de la clase del hidrómetro para este caso H151 donde la corrección menisco
(Cm) = 0,0005 cm
Defloculante y punto cero: el defloculante es una sustancia que se agrega al agua para que las
partículas del suelo adheridas se separen y se puedan precipitar libremente, en este caso se agregó
HEXAMETAFOSFATO DE SODIO (NaPO3), como ya sabemos cualquier sustancia que se agregue a un
líquido hace cambiar sus propiedades fisicoquímicas como la densidad lo que genera un
desplazamiento de las lecturas reales que debe ser corregida, para esto se utiliza la siguiente
formula
Cd= t’ + Cm +- Ct
Donde:
Equipo utilizado
Balanza
Tamices
Aparato agitador mecánico o neumático
Hidrómetro
Cilindro de vidrio para sedimentación
Termómetro de inmersión
Cronometro
Horno
Baño de agua o cuarto de temperatura constante
Beaker de 250 y no menos de 500 ml
Recipientes apropiados hechos de material no corrosivo
Agua destilada
Reactivos Hexametafosfato de sodio
PROCEDIMIENTO
Como se había mencionado en el marco teórico antes de comenzar el laboratorio se deben conocer
las correcciones por los diferentes factores que afectan la medición con el hidrómetro como la
corrección por menisco, corrección por temperatura, por defloculante y punto cero.
Se pesan 50 gr de material seco pasante por el tamiz 200 y se depositan en un beaker, se agrega
agua destilada a la muestra hasta cubrirla, posteriormente se agrega 120 ml de una solución de
agua con hexametafosfato de sodio (40 g/l) previamente preparadas, se deja en reposo por una
noche con el fin de evitar la floculación entre las partículas que componen el material.
Se transfiere la muestra con agua, de la cápsula a un vaso de dispersión (img No1), lavando cualquier
residuo que quede en la cápsula con agua destilada o desmineralizada. Si es necesario, se añade
agua al vaso de dispersión, hasta que la superficie de ella quede de 50 a 80 mm por debajo de la
boca del vaso. Se coloca el vaso de dispersión en el aparato agitador durante el tiempo de un
minuto.
Al terminar el minuto de agitación, se coloca el cilindro sobre una mesa. Se pone en marcha el
cronómetro. Si hay espuma presente, se remueve tocándola ligeramente con un pedazo de papel
absorbente. Se introduce lentamente el hidrómetro en la suspensión. Se debe tener mucho cuidado
cuando se introduce y cuando se extrae, para evitar perturbar la suspensión.
Obsérvense y anótense las dos primeras lecturas de hidrómetro, al minuto, y a los dos minutos
después de haber colocado el cilindro sobre la mesa. Estas lecturas se deben realizar en el tope del
menisco. Inmediatamente después de realizar la lectura de los 2 minutos, se extrae cuidadosamente
el hidrómetro de la suspensión y se coloca en un cilindro graduado con agua limpia. Si el hidrómetro
se deja mucho tiempo en la suspensión, parte del material que se está asentando se puede adherir
al bulbo, causando errores en las lecturas. Luego se introduce nuevamente el hidrómetro y se
realizan lecturas a los 5, 15, 30, 60, 120, 250 y 1440 minutos del inicio de la sedimentación. Todas
estas lecturas deben realizarse en el tope del menisco formado alrededor del vástago.
Inmediatamente después de cada una de estas lecturas, se extrae el hidrómetro cuidadosamente
de la suspensión y se coloca en el cilindro graduado con agua limpia.
CALCULOS
1 20,3 1,028
2 20,3 1,026
5 20,3 1,021
15 20,3 1,018
30 20,3 1,015
60 20,4 1,011
120 20,4 1,010
250 20,4 1,009
1440 20,1 1,007
R = R’ + Cm
R= lectura corregida
R’= lectura inicial del hidrómetro
Cm= corrección por menisco
Para el porcentaje pasante del material fino en el tiempo determinado se emplea la ecuación No 3
Es necesario aclara que debido a que los cambios de temperatura a lo largo del ensayo tienen una
variación mínima no es necesario hacer la corrección por temperatura ya que estos valores no serán
representativos en las medidas según la norma I.N.V. E – 124 – 07, el valor de a se tomó de la Tabla
4 (Valores de a para diferentes gravedades específica) los resultados obtenidos se muestran en la
tabla No 5
Tabla No5:
tiempo (min) R R corregida a W0 (g) % que pasa
1 1,0285 1,0300 0,98 50 94,43
2 1,0265 1,0280 0,98 50 88,14
5 1,0215 1,0230 0,98 50 72,40
15 1,0185 1,0200 0,98 50 62,96
30 1,0155 1,0170 0,98 50 53,51
60 1,0115 1,0130 0,98 50 40,92
120 1,0105 1,0120 0,98 50 37,77
250 1,0095 1,0110 0,98 50 34,63
1440 1,0075 1,0090 0,98 50 28,33
Conclusiones: