Sie sind auf Seite 1von 9

Universidad de las Fuerzas Armadas-ESPE

Carrera de Ingeniería Agropecuaria Santo Domingo


Departamento de Investigación y Biometría

DISEÑO EXPERIMENTAL:
FACTORIAL AXB+N
Ing. Milton Vinicio Uday Patiño, Mg. Sc.
Docente

vinicio.uday@gmail.com
mvuday@espe.edu.ec
0989035236

Área Académica: km 24 vía Santo Domingo-Quevedo-Ecuador


Julio 2015
A veces en experimentos factoriales con pesticidas,
fertilizantes, dietas alimenticias, etc. aparte de
analizar dos o tres factores, es posible incluir entre
uno y dos tratamientos independientes a los
factores para establecer comparaciones que
permitan explicar mejor la problemática estudiada.

Estos son conocidos como testigos.

Por lo general N hasta dos, con tres ya se usaría


como otro factor.
El cálculo del ADEVA en este esquema es el mismo
que para un experimento factorial, solamente que se
debe añadir:

Una fuente de variación cuando se añade un testigo:

Testigo vs Resto de tratamientos

Y dos fuentes de variación cuando se añaden dos


testigos:

Testigo1 y Testigo2 vs Resto de tratamientos


Testigo1 vs Testigo2
EJERCICIO: FACTORIAL AXB+N

En una investigación en maíz utilizando tres niveles de


nitrógeno y dos de fósforo añadiendo un tratamiento adicional
con materia orgánica (M.O.), se usó: DBCA con tres
repeticiones (Silva, 2011).

La variable fue rendimiento de granos en kg/parcela neta.


Tratamientos 3 x 2 + 1

Nombre correcto: Factor A: Dosis de N Factor B: Dosis de P

Esquema bifactorial a1 = 0 kg/ha p1 = 0 kg/ha


(AxB+1), conducido en a2 = 40 kg/ha p2 = 60 kg/ha
un diseño de bloques
completamente al azar. a3 = 80 kg/ha Materia orgánica
En este experimento se tienen siete tratamientos;
seis provenientes del esquema factorial (A x B) y el
séptimo el testigo (M.O.). A continuación los
resultados:
Tratamiento I II III
1 n1p1 20 18 17
2 n1p2 21 21 18
3 n2p1 21 22 20
4 n2p2 22 20 20
5 n3p1 23 21 22
6 n3p2 25 23 23
7 Testigo 15 17 15
TRA BLO N P REND
1 1 1 1 20
2 1 1 2 21
3 1 2 1 21
4 1 2 2 22
5 1 3 1 23
6 1 3 2 25
1 2 1 1 18
Arreglo de datos para hacer
2 2 1 2 21
el análisis en INFOSTAT
3 2 2 1 22
4 2 2 2 20
5 2 3 1 21
6 2 3 2 23
1 3 1 1 17
2 3 1 2 18
3 3 2 1 20
4 3 2 2 20
5 3 3 1 22
6 3 3 2 23
7 1 15
7 2 17
7 3 15
Procedimiento:

1. Hacer el ADEVA como DBCA , también se hace el


contraste testigo vs resto.
2. Copiar los resultados a Excel e incluir el contraste en el
ADEVA
3. En INFOSTAT se desactiva caso (testigo)
4. Realizar el ADEVA de A-B-AB, no considerar el tratamiento
porque en el ADEVA anterior ya se lo utilizó
5. De este nuevo ADEVA copiar A-B-AB y pegarlo en el
ADEVA de Excel
6. Recalcular el valor de f para A-B-AB
Para hacer la prueba de Tukey, correr el programa
con caso desactivado y en la pestaña error ubicar el
Cme y los GL del cálculo de DBCA, en nuestro ejem.
1,02 y 12.

Cuando existen dos testigos se deben realizar dos


contrastes:

CO1: Testigo1 y testigo2 vs Resto de tratamientos


CO2: Testigo1 vs testigo2
Actividad en clase

Realizar los cálculos del ejercicio en


INFOSTAT.

Tarea

Elaborar un video del desarrollo de factorial


AxB+1 en INFOSTAT

Das könnte Ihnen auch gefallen