Casilla Nro : 391.

Esp. Legal : Dr.

Proceso Nro :
Cuaderno : Principal.
Escrito Nro : 01.
Sumilla : Interpone demanda de Tercería de
Propiedad

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE TURNO DE CUSCO:

JUAN GIL CRUZ JARAMILLO; con DNI Nro. 24002164 y domicilio real en el
inmueble Nro. 326 de la Av. El Sol de esta ciudad y señalando por domicilio
procesal la Casilla Nro. 391 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial; a
Ud. digo:

Recurro para interponer demanda bajo los siguientes términos:

1. DEMANDADOS Y SUS DIRECCIONES DOMICILIARIAS:

Dirijo la presente demanda en contra de:

- PIO CANDIA JUAREZ, como demandado ejecutante quien domicilia en el

inmueble Nro.

- WILBERT AUCCA MARISCAL y ADELMA CRUZ JARAMILLO, como demandados

ejecutados quienes domicilian en el inmueble Nro.

2. PETITORIO:

Contra los demandados interpongo demanda de TERCERIA DE PROPIEDAD, en

calidad de propietario de los bienes muebles que luego se indican. Para que se
suspenda la ejecución y se ordene el levantamiento de embargo dispuestos por el
Tercer Juzgado Civil de Cusco en el proceso Nro. 2002-1258 seguido entre los
demandados sobre ejecución de obligación de dar suma de dinero, bajo actuación
del Esp. Legal Dr. Genaro Tapia Oviedo.

3. VIA PROCEDIMENTAL:

La presente debe tramitarse con arreglo a las normas correspondientes al proceso

ABREVIADO. Arts. 486 y siguientes del C.P.C.

4. MONTO DE LA PRETENSION:

A efectos de la norma del inc. 8 del art. 424 del C.P.C. indico que en el presente se
trata de desafectar los bienes muebles que a continuación se señala y cuya
apreciación en dinero es superior a 50 URP por lo que su Despacho es competente
para conocer del presente.

5. FUNDAMENTOS DE HECHO QUE AMPARAN LA PRETENSION:

Fundamento la pretensión en los siguientes hechos:

Antecedente Informativo de los hechos:

5.1. Como antecedente debo referir que el recurrente soy propietario de los
siguientes bienes muebles:
- Una fotocopiadora marca Minolta, modelo EP-1054 y número de serie
21765670, el mismo que fuera adquirido a título oneroso de la empresa DICOMI
E.I.R.L. como se aprecia de la Boleta de Venta Nro. 000780 de fecha 22 ENE 2003.

- Una vitrina exhibidora de madera, con varias divisiones y sus respectivos

vidrios, de dimensiones de 80 cm de alto por 1.80 m de ancho, el mismo que fuera
adquirido a título oneroso de como se aprecia de la Boleta de Venta que se
acompaña al presente.

- Una vitrina exhibidora de madera, con varias divisiones y sus respectivos

vidrios, de dimensiones de 1.20 m de alto por 80 cm de ancho, el mismo que fuera
adquirido a título oneroso de como se aprecia de la Boleta de Venta que se
acompaña al presente.

5.2. Es necesario aclarar que el recurrente he adquirido la propiedad de los bienes

indicados en forma legítima, debiendo igualmente tenerse en cuenta lo siguiente:

- El recurrente en ejercicio de la facultad de disposición que permite el

derecho de propiedad sobre los bienes antes indicados, he entregado los mismos
en uso a los demandados ejecutados.

- En efecto, teniendo en cuenta la existencia de vínculo parental, con el fin

de que los mismos puedan desempeñar actividad económica que les pueda generar
ingresos, he entregado tales bienes, los mismos que con conocimiento del
recurrente fueron ubicados en el local sito en la Av. El Sol Nro. 326 de esta ciudad.

- Es así que los demandados ejecutados han venido conservando y

conservan en su poder los bienes ya anotados y de cuya existencia y estado he
sido informado con cierta regularidad.

5.3. Es así, que el recurrente ejerzo la propiedad y posesión indirecta sobre los
bienes antes indicados, siendo de advertir que tal derecho se acredita con el mérito
de documentos fidedignos y de fecha cierta.

Hechos que motivan la interposición de la tercera:

5.4. El demandado ejecutante Pío Candia Suarez habría concedido un préstamo de

dinero a los demandados ejecutados Wilbert Aucca Mariscal y Adelma Cruz
Jaramillo, por lo cual y a efecto de recuperar su crédito, había seguido el proceso
civil Nro. 2002-1258 por ante el Tercer Juzgado Civil de Cusco, Esp. Legal Dr.
Genaro Tapia Oviedo, como se aprecia del reporte que acompaño al presente.

5.5. Preciso que ya en ejecución de sentencia, el demandado anotado, había

señalado como bienes embargables, los bienes antes indicados y que son de mi
propiedad, todo en atención a que los mismos se encontraban en el negocio que
conducen los demandados ejecutados, lo que tal vez llevó al demandado ejecutante
a considerar mis bienes como bienes de propiedad de dichos demandados
ejecutados.

5.6. Se concluye entonces que el demandado ejecutante ha incurrido en grave

error, llevando también a error al órgano jurisdiccional, por cuanto estando
debidamente demostrado mi derecho de propiedad sobre los bienes antes
indicados, no sería correcto y menos justo que pueda ser afectado a fin de cubrir
una deuda que el recurrente no he asumido ante los demandados ejecutantes.

En tal razón y habiéndose trabado embargo y pretenderse ejecutar bienes que

constituyen patrimonio de persona totalmente distinta a la obligada en la relación
sustancial (deuda de dinero); en resguardo de mi derecho de propiedad adquirido
en la forma indicada precedentemente, recurro al órgano jurisdiccional a efecto de
que se deje sin efecto el ilegal embargo trabado sobre bienes respecto de los
cuales tengo derecho de propiedad absoluta.

6. Derecho que sustenta mi pretensión:

Amparo la presente en lo previsto sustantivamente por el Art. 923 y siguientes. del

C.C. Igualmente en lo previsto adjetivamente por el Art. 533 y siguientes del C.P.C.

Por lo expuesto, pido se admita a trámite la presente demanda; se ordene la

suspensión del trámite en el proceso de ejecución seguido entre los demandados
ejecutante y ejecutado y en su oportunidad luego del trámite respectivo, se emita
sentencia declarándose fundada la presente demanda y se deje sin efecto el
embargo trabado en el bien materia de tercería.

7. Medios probatorios que acreditan la pretensión:

Para acreditar los extremos de la pretensión y en calidad de medios probatorios,

ofrezco los siguientes:

7.1. Copia legalizada de la Boleta de Venta de la fotocopiadora.

7.2. Copia legalizada notarialmente de la Boleta de venta de una exhibidora.

7.3. Copia legalizada notarialmente de la Boleta de venta de otra exhibidora.

Por lo expuesto:

Pido admitir a trámite la presente demanda y en su oportunidad declararla fundada

con expresa condena en costas caso de formularse contradicción por la parte
demandada.

OTROSI DIGO:

De conformidad a la norma del art. 536 del C.P.C. pido que en el auto admisorio a
dictarse, se emita mandato SUSPENDIENDO el proceso de ejecución de obligación
de dar suma de dinero, por cuanto el mismo se encuentra en etapa de ejecución
forzada; a cuyo efecto se servirá disponer la comunicación correspondiente al
Tercer Juzgado Civil de Cusco Esp. Legal Dr. Genaro Tapia Oviedo, proceso Nro.
2002-1258.

MAS DIGO:

En calidad de anexos tengo a bien de acompañar los siguientes:

1-A Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.

1-B Copia de mi documento de identidad.
1-C Documentos ofrecidos en calidad de medios probatorios.

Pido que sean glosados conforme a ley.

Cusco, 27 de junio del 2006.