Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INFORME 2016
DETERMINACIÓN DE PERIODOS DE RETORNO DE
LLUVIA PRONOSTICADA EN CUENCAS NO
CONTROLADAS 1ª ETAPA
Febrero 2017
2
Índice
1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................................... 4
2. OBJETIVO ......................................................................................................................................... 4
CONTROLADAS ........................................................................................................................................... 6
RETORNO .................................................................................................................................................. 10
6. COMENTARIOS .............................................................................................................................. 14
ANEXO I ..........................................................................................................................15
ANEXO II ........................................................................................................................20
ANEXO IV .......................................................................................................................83
3
1. INTRODUCCIÓN
Los modelos de pronóstico meteorológico nos ofrecen valiosa información sobre lo que se puede
presentar en las próximas 24, 48, 72, 96 y 120 horas; sin embargo, no es suficiente saber cuánta será la
posible precipitación que se presentará en una zona de interés, es necesario saber si ésta representará
algún peligro.
Este proyecto describe una metodología que ayuda a anticipar inundaciones que se pueden presentar en
cuencas, a través de la determinación de los periodos de retorno de las lluvias de pronóstico en zonas
urbanas, o localidades susceptibles a inundaciones, que no tengan obras de protección contra estos
fenómenos.
En este informe se describen los pasos de la primera etapa de este proyecto, los cuales abarcan desde la
selección de algunas zonas urbanas o localidades susceptibles a inundaciones, hasta la determinación la
intensidad de la lluvia para diferentes periodos de retorno, para las cuencas que drenan hacia estas zonas
urbanas.
2. OBJETIVO
Determinar eventos de lluvias importantes en algunas localidades y zonas urbanas, con base en los
periodos de retorno de lluvia pronosticada en cuencas no controladas, utilizando información de modelos
numéricos de pronóstico de precipitación.
3. DEFINICIÓN DE LA METODOLOGÍA
En la figura 3.1 se puede observar el diagrama de flujo para la primera etapa de este estudio.
4
Figura 3.1 Diagrama de flujo de la metodología 1ª etapa del proyecto
Pasos de la metodología:
1. Lista de 130 casos que ha identificado la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) de zonas urbanas y
localidades susceptibles a inundaciones.
2. Selección de zonas urbanas o localidades e identificación de cuencas no controladas.
i. Identificación de cuencas no controladas cuyos cauces cruzan o pasan cerca de las zonas urbanas de la
lista de la CONAGUA, con ayuda del desarrollo informático Simulador de Flujos de Agua de Cuencas
Hidrográficas (SIATL), del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
ii. Descarga de modelos digitales de elevación (MDE) de la página web del INEGI.
iii. Se combinan los MDE, si es necesario, en un proyecto de QGIS.
5
iv. Identificación de las cuencas a partir de los MDE en un proyecto de ArcGIS.
3. Determinación del área y tiempo de concentración, utilizando herramientas de ArcGIS
4. Determinación de intensidad de lluvia asociada a diferentes periodos de retorno.
i. Determinación de la lámina de lluvia en 24 horas para diferentes periodos de retorno, para cada
cuenca identificada, con ayuda del desarrollo informático Visualizador de Escenarios de Lluvia (VELL).
ii. Determinación de la intensidad de lluvia para una tormenta con una duración igual al tiempo de
concentración para diferentes periodos de retorno, para cada cuenca, utilizando fórmula empírica de
intensidad–duración–frecuencia.
La Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) ha identificado 130 casos de zonas urbanas y
localidades susceptibles a inundaciones 1 (ver anexo I). De dicha lista se descartaron las grandes urbes,
dado que, por su tamaño, éstas cuentan con sistemas de alcantarillado (sanitario y pluvial), además que
los cauces naturales han sido encauzados y, por lo tanto, las zonas urbanas cuentan con protección contra
inundaciones.
Se buscó identificar zonas urbanas a las que confluyan corrientes cuyas cuencas no estén controladas.
Esta actividad se realizó con ayuda del desarrollo informático Simulador de Flujos de Agua de Cuencas
Hidrográficas (SIATL) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI); de esta manera, se
identificaron inicialmente 54 posibles zonas urbanas o localidades.
1
Información proporcionada por la Gerencia de Aguas superficiales e Ingeniería de Ríos de la CONAGUA.
6
seleccionó la ciudad y se identificaron las cuencas que aportan escurrimientos hacia ésta. En algunos
casos, se identificaron las áreas de aportación directa a los cauces aguas abajo de las presas y que
confluyen a la ciudad en interés.
Para realizar este análisis se utilizaron dos sistemas de información geográfica, el QGIS y el ArcGIS. En
el Anexo II se describen los pasos para identificar las cuencas no controladas y sus características
fisiográficas (área, tiempo de concentración y centroide).
Las cuencas seleccionadas pertenecen a los estados de Aguascalientes, Baja California, Chihuahua,
Coahuila de Zaragoza, Colima, Durango, Michoacán de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla,
Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz de Ignacio de la Llave y
Zacatecas. En la tabla 3.1 se muestra un resumen con la información más importante obtenida de cada
una de las 68 cuencas identificadas correspondientes a 47 zonas urbanas o localidades.
En el anexo III se pueden observar 63 figuras que muestran las 68 cuencas identificadas correspondientes
a 47 zonas urbanas.
En la Tabla 4.1 se enlistan, en forma de resumen, las localidades y cuencas identificadas que vierten a la
localidad analizada (pueden ser de una a tres cuencas) y en la figura 4.1 se muestra la distribución de
éstas en el territorio nacional.
Tabla 4.1 Localidades y cuencas identificadas
Nombre Área 1 Tc Área 2 Tc Área 3 Tc
Nombre Localidad Río Río Río
Entidad (km2) (H) (km2) (H) (km2) (H)
7
Nombre Área 1 Tc Área 2 Tc Área 3 Tc
Nombre Localidad Río Río Río
Entidad (km )
2
(H) (km )
2
(H) (km )
2
(H)
Álvarez
8
Nombre Área 1 Tc Área 2 Tc Área 3 Tc
Nombre Localidad Río Río Río
Entidad (km )
2
(H) (km )
2
(H) (km )
2
(H)
Villahermosa
9
Figura 4.1 Distribución de localidades y cuencas identificadas
Para determinar la intensidad de lluvia asociada a los periodos de retorno (Tr) 2, 5, 10, 50, 100, 200,
500, 1 000 y 2 000 años, primero se obtuvo la lámina de lluvia a 24 horas, para cada una de las cuencas
identificadas asociada a diferentes Tr, con ayuda del desarrollo informático VELL.
10
Figura 5.1 .Ubicación de la cuenca en el programa VELL
Se activa la herramienta información (i), entonces, el programa solicita introducir las coordenadas
latitud y longitud en grados, de donde se ubica el centroide de la cuenca. Como resultado abrirá una
ventana con la precipitación acumulada con duración de 24 h en milímetros, para diferentes tiempos
de retorno (figura 5.2).
11
Posteriormente, y para los casos en que el tiempo de concentración es menor a 24 h, se utiliza las
fórmula empírica de intensidad–duración–frecuencia (Chen, 1983) (ec. 4.1), con la que se determina la
lluvia de los diferentes periodos de retorno, para cada tiempo de concentración de cada cuenca.
El factor de reducción o convectividad (ec. 5.2) es la relación entre los periodos de retorno de las
precipitaciones de una hora Ptr1 y 24 horas PTr24.
ec. 5.1
ec. 5.2
Los parámetros a, b, c, se pueden obtener de las gráficas de Chen, o bien de (Campos Aranda, 2007), ec.
5.3.
ec. 5.3
El valor del factor de reducción o convectividad, R, se obtuvo con ayuda del shape “Factor R Rangos” o
del mapa de regionalización, con las coordenadas del centroide de las cuencas y verificando el rango en el
que se encuentra el factor de reducción (figura 5.3).
12
Figura 5.3 Shape “Factor _R_ Rangos” y mapa de regionalización
Con ayuda de una hoja de cálculo se determinó la intensidad de lluvia asociada a los periodos de retorno
de 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500, 1 000 y 2 000 años, para cada tiempo de concentración de cada
cuenca. En la tabla 5.1, como ejemplo, se muestran los valores de las características fisiográficas de
algunas cuencas identificadas, así como su coeficiente de escurrimiento, lámina de lluvia a 24 horas y la
intensidad de lluvia para una duración igual al tiempo de concentración Tc, para un periodo de retorno
de 2 años.
Tabla 5.1 Intensidad de lluvia para un periodo de Tr=2años de algunas cuencas identificadas
Hp
Perímetro Área Coeficiente Tc Intensidad
Cuencas (mm)
(km) (km2) Escurrimiento (H) (mm/h)
Tr2
Ciudad Victoria 79.1066 139.2820 0.15 3.69 9.77 2.65
Córdoba 127.2479 348.4110 0.25 5.14 58.07 11.29
Culiacán 302.1382 1545.0715 0.20 28.23 101.18 3.58
Ensenada1 62.7181 61.4570 0.10 2.59 15.99 6.17
Ensenada2 73.8655 123.8016 0.10 4.26 17.90 4.20
Guaymas1 12.4168 7.2589 0.10 0.73 29.69 40.84
Guaymas2 17.5507 11.3294 0.05 1.77 37.42 21.11
Guaymas3 39.7871 35.0743 0.05 3.66 43.30 11.82
Los mochis1 16.9850 15.6029 0.05 4.02 39.90 9.93
Los mochis2 26.5217 21.6048 0.05 7.10 43.76 6.16
Mazatlan1 43.6380 76.6053 0.20 10.80 59.49 5.51
Mazatlan2 45.9320 77.1578 0.20 4.20 49.51 11.78
13
Hp
Perímetro Área Coeficiente Tc Intensidad
Cuencas (mm)
(km) (km2) Escurrimiento (H) (mm/h)
Tr2
Minatitlan 328.3116 2182.1826 0.25 125.73 178.44 1.42
Miramar 156.0992 540.0255 0.20 29.02 132.47 4.56
Navojoa 235.0227 1307.9979 0.17 29.67 53.66 1.81
Nogales1 17.3677 11.9657 0.20 1.03 28.93 28.10
Nogales2 34.3693 29.0009 0.12 1.62 32.60 20.14
Nuevo Laredo 92.6889 283.9046 0.10 11.74 45.46 3.87
Orizaba 148.2457 665.8023 0.10 5.02 30.20 6.01
Posa Rica 316.4931 1488.8871 0.30 25.39 157.71 6.21
Reynosa 81.7221 232.0073 0.20 9.82 60.93 6.21
Tijuana 159.0780 491.0032 0.075 9.56 22.35 2.34
Veracruz 381.3843 1907.8679 0.25 32.82 124.51 3.79
Xalapa 63.8332 54.5873 0.30 2.86 43.29 15.12
En el Anexo IV se describe cómo se determinó la intensidad de la lluvia asociada a Tr de 2, 5, 10, 20, 50,
100, 200, 500, 1 000 y 2 000 años, para a cada tiempo de concentración de cada cuenca.
6. COMENTARIOS
Concluida esta etapa se está en la posibilidad de proponer un procedimiento adecuado para obtener la
precipitación media de cada cuenca, con base en el pronóstico numérico del modelo WRF en diferentes
modos (resolución de 12 km) del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), y determinar su
periodo de retorno.
14
ANEXO I
15
Comisión Nacional del Agua
Monitoreo de Lluvia horaria
16
Comisión Nacional del Agua
Monitoreo de Lluvia horaria
17
Comisión Nacional del Agua
Monitoreo de Lluvia horaria
18
Comisión Nacional del Agua
Monitoreo de Lluvia horaria
19
ANEXO II
A continuación se describen los pasos que se utilizaron para obtener el área y el tiempo de concentración
de una cuenca:
I. Identificar la ciudad de estudio, las corrientes que lo afectan y el área de las cuencas a trazar
(Figura II.1).
Figura II.1. Proyecto inicial, donde se identifican ciudad, corriente y cartas topográficas del INEGI.
II. De la página de INEGI, descargar del Continuo de Elevaciones Mexicano, con una resolución
de 15m las cartas topográficas 1:50 000 que sean necesarias.
http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/datosrelieve/continental/Descarga.aspx
20
III. En QGIS cargar las cartas topográficas descargadas, y con ayuda de la herramienta “combinar” se
unirán las cartas topográficas en un solo raster. Para usarlas es necesario ubicar la ruta de las
cartas topográficas que se desean unir, seleccionar y por ultimo elegir donde se va a guardar el
resultado.
IV. Una vez generado el raster de trabajo, se guarda con coordenadas cónica conforme de lamber con
los parámetros para México. Esta capa es la que llevaremos a ArcGIS para continuar con el
proceso.
Figura II.4. Guardar la capa generada con las coordenadas de cónica conforme de lamber.
21
V. Se genera un nuevo proyecto en ArcGIS, y se carga el raster ya en coordenadas cónica conforme
de lamber, junto con el polígono de la traza urbana de la cuidad y las corrientes principales que la
afectan. Activar la extensión “Spatial Analyst” (menú Customize-Extensions- Spatial Analiyst)
VI. Generar una “Geodatabase”, en la ruta deseada, donde se guardaran de manera automática las
capas generadas en el proceso. Posteriormente indicar que esta será el lugar donde se guardarán
todas las capas. (Menú Catalog- sobre la carpeta en la que se van a guardar, clic derecho- New-
File Geodatabase, ya nombrada dar clic derecho y seleccionar “Make default Goedatabase”)
22
VII. Usar la herramienta “Fill” para limpiar el modelo con el que se va a trabajar (Spatial Analyst
Tools-Hydrology-Fill). Para usarla solo es necesario seleccionar el modelo a trabajar en
coordenadas cónica conforme de lamber. A partir de este momento se trabajara con este modelo.
VIII. Usar la herramienta “Flow Direction” para encontrar la dirección de flujo. (Spatial Analyst
Tools-Hydrology- Flow Direction). Solo hay que elegir el raster que se creó en el punto anterior.
23
IX. Usar la herramienta “Flow Accumulation” para hacer la acumulación del flujo. (Spatial Analyst
Tools-Hydrology- Flow Accumulation). Para usar la herramienta hay que elegir el raster de la
dirección de flujo creado en el punto anterior.
X. Crear una capa de puntos, para elegir el punto de salida de la cuenca, el cual deberá de estar antes
de la zona urbana y sobre el cauce principal. Posteriormente usar la herramienta “Watershed”.
(Spatial Analyst Tools-Hydrology- Watershed). Para el uso de la herramienta, elegir la
dirección de flujo y la capa que contiene el punto de salida de la cuenca.
24
XI. Usar la herramienta “Raster to Polygon” para obtener el trazo de la cuenca en polígono y así
poder obtener el área. (Conversion Tools-From Raster- Raster to Polygon). Para su uso elegir la
cuenca trazada en el punto anterior.
25
XIII. Con la capa de dirección de flujo, usar la herramienta “Flow Length”, en este punto por facilidad
para posteriormente operar se nombrara la capa generada como “L”. (Spatial Analyst Tools-
Hydrology- Flow Length). Para el proceso es necesario introducir la capa de dirección de flujo.
Figura II.14. Uso de la herramienta de Raster Calculator de ArcGIS, para restar la cota inferior del modelo digital de
elevaciones.
26
XV. Nuevamente, con la herramienta “Raster Calculator” se aplicará la siguiente formula
“Power(((0.870*(Power("L"/1000,3)))/"H"),0.385)”, donde L y H son las capas generadas en los
puntos anteriores. Al hacer esta operación obtendremos el tiempo de concentración en horas.
(Spatial Analyst Tools-Map Algebra- Raster Calculator).
Figura II.15. Uso de la herramienta de Raster Calculator de ArcGIS, para obtener el tiempo de concentración de la cuenca
en horas.
27
ANEXO III
Las siguientes imágenes contiene el trazo de las cuencas en sus respectivos estados.
1. Aguascalientes:
Figura III.1 Cuencas analizadas en Aguascalientes. Figura III.2 Cuencas de Aguascalientes con imagen de
satélite.
28
2. Baja California:
29
Figura III.3.-Cuencas de Ensenada con imagen de satélite.
30
3. Chihuahua:
31
Figura III.5.- Cuenca de Hidalgo del Parral con imagen de satélite.
32
Figura III.6.- Cuencas de Cuauhtémoc con imagen de satélite.
33
4. Coahuila de Zaragoza:
34
Figura III.9.- Cuenca de Monclova con imagen de satélite.
35
5. Colima:
36
Figura III.13.- Cuencas Ciudad de Villa Álvarez y Colima con imagen de satélite.
37
6. Durango:
38
Ilustración III.15.- Cuencas de Victoria de Durango con imagen de satélite.
39
7. Michoacán de Ocampo.
40
Ilustración III.17.- Cuencas de Morelia con imagen de satélite.
41
Ilustración III.18.- Cuencas de Uruapan con imagen de satélite.
42
Ilustración III.19.- Cuencas de Zamora de Hidalgo con imagen de satélite.
8. Morelos:
43
Ilustración III.21.- Cuenca de Cuautla con imagen de satélite.
44
9. Nayarit:
45
Ilustración III.23.- Cuenca de Tepic con imagen de satélite.
10. Oaxaca:
46
Ilustración III.25.- Cuenca de Oaxaca de Juárez con imagen de satélite.
47
Ilustración III.26.- San Juan Bautista Tuxtepec.
48
11. Puebla:
49
Ilustración III.28.- Cuenca de Heroica Puebla de Zaragoza con imagen de satélite.
50
Ilustración III.29.- Cuenca de Tehuacán con imagen de satélite.
51
12. Querétaro:
52
Ilustración III.31.- Cuenca de San Juan del Río con imagen de satélite.
53
Ilustración III.32.- Cuenca de Santiago de Querétaro con imagen de satélite.
54
13. San Luis Potosí:
55
Ilustración III.34.- Cuenca de Ciudad Valles con imagen de satélite.
56
Ilustración III.35.- Cuencas de San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez con imagen de satélite.
57
14. Sinaloa:
58
Ilustración III.37.- Cuencas de Mazatlán con imagen de satélite.
59
Ilustración III.38.- Cuenca de Culiacán de los Rosales con imagen de satélite.
60
Ilustración III.39.- Cuencas de Los Mochis con imagen de satélite.
61
15. Sonora:
62
Ilustración III.41.- Cuenca de Navojoa con imagen de satélite.
63
Ilustración III.42.- Cuencas de Heroica Guaymas con imagen de satélite.
64
Ilustración III.43.- Cuencas de Heroica Nogales con imagen de satélite.
65
16. Tabasco:
66
Ilustración III.45.- Cuenca de Villahermosa con imagen de satélite.
67
17. Tamaulipas:
68
Ilustración III.47.- Cuenca de Nuevo Laredo con imagen de satélite.
69
Ilustración III.48.- Cuenca de Reynosa con imagen de satélite.
70
Ilustración III.49.- Cuenca de Ciudad Victoria con imagen de satélite.
71
Ilustración III.50.- Cuenca de Miramar con imagen de satélite.
72
18. Veracruz de Ignacio de la Llave:
73
Ilustración III.52.- Cuenca de Poza Rica de Hidalgo con imagen de satélite.
74
Ilustración III.53.-Cuenca de Xalapa-Enríquez con imagen de satélite.
75
Ilustración III.54.-Cuenca de Córdoba con imagen de satélite.
76
Ilustración III.55.-Cuenca de Orizaba con imagen de satélite.
77
Ilustración III.57.- Cuenca de Minatitlán con imagen de satélite.
78
Ilustración III.58.- Cuenca de Coatzacoalcos con imagen de satélite.
79
19. Zacatecas:
80
Ilustración III.60.- Cuenca de fresnillo con imagen de satélite.
81
Ilustración III.61.- Cuencas de Guadalupe y Zacatecas con imagen de satélite.
82
ANEXO IV
Para este punto se utilizó el programa VELL (Visualizador de Escenarios de Lluvia) y del sistemas de
información geográfica QGIS. A continuación se describen los pasos que se utilizaron para obtener la
lámina de precipitación de una cuenca:
I. Lo primero que se debe hacer es abrir el programa VELL.
Posteriormente ubicar la Región Hidrológica Administrativa a la que pertenece la cuenca con la que va a
trabajar y en el cuadro de texto de “Duración” elegir la opción de un día (figura IV.1).
II. Activar la herramienta información (i), el programa solicitara introducir las coordenadas latitud y longitud
en grados, de donde se ubica el centriode de la cuenca. Como resultado abrirá una ventana con la
precipitación acumulada 24hr en milímetros para diferentes tiempos de retorno, figura IV.2.
83
Figura IV.2. Tabla de resultados generados por VELL.
III. La lámina de precipitación obtenida para diferentes periodos de retorno de la cuenca, se agregara en el
shape de todas las cuencas. Para esto se utiliza el programa QGIS.
En la capa de todas las cuencas, dar clic izquierdo y seleccionar la opción de “Abrir tabla de atributos”;
abrirá una venta que mostrara toda la información que contiene el shape es aquí donde se agregara la
información obtenida del VELL, figura IV.3.
Además de la información obtenida del VELL hay que agregar el tiempo de concentración de cada cuenca
obtenido en ArcGIS.
84
Figura IV.3 Modificación de la tabla de atributos, del shape de todas las cuencas.
La información recabada de las cuencas, se concentrara en una hoja de cálculo para ajustar la lámina de
precipitación acumulada 24hr, obtenida del programa VELL, al tiempo de concentración de cada
cuenca, este procedimiento se realizara con ayuda de la ecuación de Chen, que es una fórmula general de
intensidad-duración-período de retorno, útil para estimaciones dentro del intervalo de 5 minutos a 24
horas.
85
𝑷𝟏𝟏𝟏
𝟐𝟐
𝑭= ec.4
𝑷𝟏𝟏
𝟐𝟐
Dónde:
𝑃1𝑇𝑇 es la precipitación acumulada en una hora y período de retorno T.
𝑇𝑇
𝑃24 es la precipitación acumulada en 24 horas y período de retorno T.
100
𝑃24 es la precipitación en 24hr y período de retorno de 100 años
10
𝑃24 es la precipitación en 24hr y período de retorno de 10 años.
Los pasos para realizar el ajuste de la lámina de precipitación se describen a continuación. Cada que se realiza un
proyecto nuevo en ArcGis se debe realizar este proceso:
1. Abrir el archivo Excel “Localidades susceptibles a inundaciones”, este cuenta con 7 hojas de cálculo.
86
2. La primera hoja “Localidades”, contiene las localidades que presentan problemas de inundación en la
República Mexica, esta hoja no se modifica, figura IV.4.
3. La segunda hoja “Información de ArGis”, contiene información de las cuencas trazadas como son los ríos
que se identificaron, el área de las cuencas y su tiempo de concentración. En esta hoja se vaciara la
información obtenida de ArcGis de las cuencas cada vez que se realice un nuevo proyecto.
Para ello se busca la localidad que se estudió en la primera columna y se llena la hoja con la información
del área, tiempo de concentración y ríos que se identificaron, que convergen en la localidad, figura IV.5.
87
Figura IV.5. Hoja de cálculo “Información ArGis”.
4. La tercera hoja “Localidades terminadas”, contiene nuevamente, las localidades estudiadas. Esta hoja se
llena con la información de la entidad, el nombre de la localidad, la población y la superficie de la
localidad, cada que se realice un nuevo proyecto en ArcGis, figura IV.6.
88
Figura IV.6. Hoja de cálculo “Localidades terminadas”
5. La cuarta hoja “Información VELL”, contiene la información de las láminas de precipitación para los
distintos tiempos de retorno, que se extrajeron del programa VELL, además contiene áreas, perímetros,
coeficiente de escurrimiento (C) y tiempo de concentración (Tc), para cada cuenca, figura IV.7.
89
Figura IV.7 Hoja de cálculo “Información VELL”
Es fundamental hacer un correcto llenado de la hoja, ya que las siguientes dos hojas (“Formula de Chen”,
“Lluvia asociada al TC”) están programadas con los datos de esta.
La primera columna se llena con el nombre de la cuenca que estudiamos, en la localidad afectada
(Ensenada 1, Ensenada 2, etc.).
En las siguientes 3 columnas, se agrega la información del perímetro y área en km2, al igual que su tiempo
de concentración en horas.
Al final se agrega la información obtenida de la lámina de precipitación acumulada 24hr para los distintos
tiempos de retorno obtenidas del programa VELL en las siguientes columnas.
90
6. En la quinta hoja “Formula de Chen”, se tiene el ajuste de la lámina de precipitación acumulada de 24hr, al
tiempo de concentración de cada cuenca, figura IV.8
Una vez llenada la hoja “Información VELL”, los valores de la lámina de precipitación acumulada 24hr
(P24h) para los distintos tiempos de retorno (Tr) y el tiempo de concentración (en minutos, así lo solicita
la formula), se conducirán automáticamente a una de las tablas que se tienen programadas en esta hoja ,
teniendo un resultado como el siguiente, figura IV:9.
91
Figura IV.9 Hoja de cálculo “Formula de Chen”.
Para hacer el ajuste, a la tabla se le debe asignar un valor para el factor de reducción o convectividad (R), el
cual se obtendrá del shape “Factor R Rangos” o del mapa de regionalización, y dependerá de donde se
encuentre ubicada la cuenca en la república, figura IV.10.
92
Por último se asignara un título a la tabla con el nombre de la cuenca que se analizó, obteniendo como
resultado el ajuste de la lámina de precipitación como se muestra en la siguiente figura IV.11.
Figura IV.11 Resultado de la fórmula de Chen, después de agregar el valor del factor de reducción R.
7. La sexta hoja “Lluvia asociada al Tc”, contiene la lámina de precipitación asociada a los distintos tiempos
de retorno ya ajustada al tiempo de concentración de cada cuenca (“HP(mm)Tri”), las cuales se obtuvieron
con la fórmula de Chen, también contiene el perímetro en km2, el área en hectáreas, el tiempo de
concentración y el coeficiente de escurrimiento, figura IV.12.
Estos datos son llenados automáticamente ya que se calculan con las hojas anteriores.
93
Figura IV.12 Hoja de cálculo “Lluvia Asociada al Tc”
Con esta información se calcula el gasto asociado a las distintas láminas de precipitación con la siguiente
expresión.
𝑪∗𝑰∗𝑨
𝑸= ec.5
𝟑𝟑𝟑
Dónde:
𝑸= es el gasto en metros cúbicos por segundo.
𝑰 = es la intensidad en milímetros por hora.
𝑨= es la superficie de la cuenca en hectáreas.
𝑪= es el coeficiente de escurrimiento adimensional.
94