UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y

CONTABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMÍA

CONTROL DE LECTURA CASO 3

CURSO : TEORIA DE REGULACIÓN

DOCENTE : Econ. EFRAIN CASTILLO QUINTERO
ESTUDIANTES :

 CCORAHUA GÓMEZ, Lizbeth

 LOPEZ CARBAJAL, Godofredo
 MAURICIO HUARACA, Thalia Milagros
 MAURICIO NUÑEZ, Marizel Rosalía

Ayacucho, Perú
2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE ECONOMÍA

Preguntas CASO 3

1. ¿Recomendaría al superintendente postular a la reelección? Si la

respuesta es negativa, ¿qué condiciones exigiría para cambiar su
respuesta?
No. Para recomendar al superintendente postular a la reelección es de suma
importancia que cumpla con las condiciones: Primero ser más constante en
la fiscalización de la empresa y no esperar aún los informes, segundo ser
drástico para hacer cumplir con firmeza las normas y las sanciones
impuestas por la Ley n° 26284, ley general de la superintendencia nacional
de servicio de saneamiento porque es muy flexible para hacer cumplir las
normas y por ultimo crear un trabajo conjunto con las oficinas y partes
involucradas generando así un trabajo coordinado y eficiente en bienestar de
la sociedad y las partes más vulnerables.

2. ¿Cuáles son los principales actores en esta polémica? ¿Considera que

los intereses del Estado se encuentran debidamente alineados?
Los principales actores son la empresa regulada Sedapal y la reguladora
Sunass. La polémica radica en el incumplimiento de las metas de cobertura,
calidad del servicio y eficiencia en la gestión por parte de la empresa regulada
Sedapal.
Si bien el organismo regulador impone condiciones y fija metas buscando el
bienestar de la población, estas no son cumplidas a cabalidad por Sedapal.
A pesar de las facilidades que brindo la Sunass, como: la aprobación de un
aumento de las tarifas cobradas por la Sedapal mediante la Resolución de
Consejo Directivo 006-2003-Sunass-CD, la cual fue improcedente porque la
Sedapal no cumplió con los objetivos, así también la creación del Fondo
intangible con el objetivo de alcanzar las metas de gestión y de calidad del
servicio.
2

TEROIA DE REGULACIÓN (EC-443)

Página

TEMA: CONTROL DE LECTURA CASO 3

 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE ECONOMÍA

Los intereses del estado no están debidamente alineados porque la parte

normativa y fiscalizadora (Sunass) tiene falencias, en cuanto a las leyes los
cuales no cubren algunos aspectos como establecer normas y planes
tarifarias y no esperar que realice la empresa regulada.

3. ¿Qué cree que se debería hacer, en adelante, para evitar la influencia de

la política en las decisiones de las empresas públicas? ¿Es la
concesión la única solución?
La autonomía de los organismos reguladoras para controlar a las empresas
no es suficiente en cuestión de evitar la influencia política en las decisiones
a tomar de las empresas, por tanto una alternativa de solución para este
problema es dar en concesión la empresa.
La concesión es la mejor y más óptima solución en esta situación. Otra
opción a considerar una tarea muy difícil que es contar con funcionarios que
cumplan realmente con sus labores encomendados y alejadas de la
influencia de la presión política; por último, otra alternativa es imponer
sanciones con altas tasas de unidades impositivas tributarias y hacerlas
cumplir.

TEROIA DE REGULACIÓN (EC-443)

Página

TEMA: CONTROL DE LECTURA CASO 3