Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ALUMNO:
FRANCISCO SALVADOR VALENZUELA LOPEZ
CARRERA:
SEGURIDAD PÚBLICA
MATRÍCULA:
ES1511105513
GRUPO
SP –SDAS – 1701-B2 -002
DOCENTE EN LÍNEA:
ENRIQUETA SANCHEZ FERNANDEZ
DESARROLLO
EJEMPLO:
A cierta persona le toco presenciar un atropellamiento de una mujer a altas horas de la noche, la
carretera estaba sola, la persona que vio el accidente conoció el automóvil que atropello a la mujer,
y dio aviso a los cuerpos de auxilio, a la vez que auxiliaba a la mujer que estaba inconsciente,
después de un rato de espera llegan a levantar a la mujer e interrogan al hombre que dio aviso de
la situación; el comenta que solo vio el cuerpo de la mujer a la orilla de la carretera, a los dos días
del accidente la mujer fallece, después de esto el hombre que fue testigo comenta que él sabe
quién atropello a la mujer, pero que se quedó callado porque conoce a quien ocasionó el percance
y no quería perjudicarlo.
La otra persona le recuerda que en ese tramo que él presenció el accidente ha habido varios
accidentes de la misma forma en que sucedió el que a él le toco ser testigo.
Cabe destacar que ésta persona que presenció el accidente y omitió su testimonio es empleado de
tránsito municipal del H. ayuntamiento.
Esta persona se queda intranquilo, pensando en lo ocurrido, ya que era la cuarta víctima de este
tipo de accidente, en dos años y aun así decide callar.
Tiempo después el conductor involucrado en estos hechos visita a la familia de la mujer que él
atropelló y les confiesa que él fue, pero que por miedo no se detuvo.
Este caso ilustra muy bien las faltas en las que incurre el oficial, aunque fura de servicio, su deber
moral fue realizar las acciones que hizo, pero lo hizo a medias encubriendo al causante del
accidente.
En cuanto a su actuar ante un problema que lo pone ante un dilema moral, las opciones son
siempre las mismas, ya que se debe cumplir siempre con el deber ser de su profesión.
CONCLUSIONES:
El conocimiento de los deberes propios de cada actividad profesional es tan importante como la
actualización científica para el desarrollo pleno de una profesión y para que cumpla su cometido
de coadyuvar a la realización del bien común, porque de lo contrario, nos encontramos con
profesionistas deshumanizados cuyas únicas metas son presentarse a su trabajo con el único fin
de percibir un sueldo, dejando con ello un hueco en la administración y procuración de justicia
olvidando que el hecho de haber adquirido determinados conocimientos en una Universidad, les
obliga a procurar el bienestar de la sociedad que contribuyó a su formación.
El Licenciado en seguridad pública tiene que hacerse presente para procurar el orden social.
Cuando se critica a los profesionales de la seguridad pública, es porque la actuación negativa o
inmoral de algunos “profesionales” debido a que anteriormente y más en provincia se ha
descuidado la selección del personal que se contrata para este fin, afortunadamente, las cosas
están cambiando y la sociedad espera la entrada en funciones de personal preparado
específicamente para el área de seguridad pública.
REFERENCIAS
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/BLOQUE2/SP/02/SDA
S/U1/Unidad%201.%20La%20deontologia%20y%20la%20etica.pdf
http://www.academia.edu/6982083/Casos_eticos_para_deontologia
https://prezi.com/lfxyazi-vavt/casos-de-problemas-deontologicos/