Sie sind auf Seite 1von 4

PRUEBA DE TESTIGO:

Es la persona que, sin ser parte, emite declaraciones sobre datos que no habían adquirido para
el declarante índole procesal, en el momento de su observación.
CARACTERISTICAS DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
a.) Es un medio de prueba de carácter personal.
b.) El testigo es procesalmente un tercero.
c.) El testigo declara sobre el conocimiento que tiene sobre hechos pertinentes al proceso.
d.) Es un acto procesal.
CLASES DE TESTIGOS
a.) TESTIGO TECNICO O EXPERTO
Este testigo no va a declarar sobre hechos que presencio, sino que va a dar opiniones,
apoyado en sus conocimientos especiales.
b.) TESTIGO CALIFICADO
Percibe hechos concretos en razón de una capacidad técnica especial, pero por ello no deja
de ser testigo para convertirse en perito.
c.) TESTIGO MENCIONADO
Aquel testigo llamado de oficio a declarar en un proceso, por aparecer mencionado en otras
pruebas o en cualquier acto procesal de las partes.
d.) TESTIGO DE OÍDAS O REFERENCIAL
Son aquellos que no relatan un hecho sino informan sobre algo que oyeron.
Requisitos del Testimonio:
Son: de existencia – de validez – de eficacia probatoria.
1. Requisitos de existencia procesal
a) Es de estricto carácter personal No se puede rendir testimonio a nombre de otro.
b) Es un acto procesal Es una declaración ante un Juez, bien en un proceso o en diligencia
procesal
c) Debe versar sobre hechos En este sentido es un acto dirigido a representar un hecho
pasado.
d) La declaración puede versar sobre hechos deducidos sobre hechos y circunstancias
pasadas Lo que no es posible son opiniones o juicios de valor sobre los mismos.
e) El hecho de la narración debe haber ocurrido con anterioridad al momento de narrarlo
y fuera del proceso.
2. Requisitos para la validez del testimonio: Son básicamente, las formas que debe
cumplir para que no sea afectado de nulidad, y ellos son:
a) Admisión y decreto de la prueba testimonial: La prueba tiene que ser admitida por el
Juez y de una vez decretará la prueba fijando la oportunidad para la práctica de la misma.
b) Legitimación para pedir la prueba: En materia civil la petición debe provenir de quien
tenga calidad de parte en el proceso.
c) El testimonio debe ser recepcionado en audiencia En materia Penal cuando el testimonio
se da ante un funcionario judicial debe cumplir los requisitos de la prueba anticipada.
d) Que el testigo sea capaz El testigo debe gozar de capacidad.
e) Debe ser un acto procesal consciente El testimonio debe ser expresado sin coacción
o apremio físico o moral.
f) Debe ser precedido de Juramento conforme a la Ley El testigo antes de testimoniar
debe jurar decir la verdad.
g) Debe cumplir con las formalidades de tiempo, modo y lugar.
La Doctrina y la Jurisprudencia están contestes que los actos procesales, en general, y
los actos de pruebas en particular, están sujetos a formalidades tiempo.
3. Requisitos para la eficacia probatoria del testimonio: Se trata que el testimonio
produzca resultados como prueba.
a) Conducencia del medio Probatorio: Debe existir entre el hecho a probar y el medio
utilizado. Para ser conducente debe cumplir, entonces: 1) Que el medio esté expresa o
tácitamente aceptado por la Ley. 2) Que no esté prohibido por la Ley para el hecho que se
pretenda probar con él. 3) Que no exista otro medio para demostrar el hecho (utilidad de la
prueba) y 4) Que no haya prohibición de investigarlo.
Si es inconducente el Juez puede negarle el mérito probatorio.
b) La pertinencia del hecho objeto del testimonio correspondencia entre el hecho a
demostrar y el hecho controvertido o de la causa.
c) Capacidad mental o sensorial en el momento de la percepción de los hechos sobre los
cuales versa el testimonio: Se refiere exclusivamente al momento de percibir los hechos, no
al tiempo de rendir declaración.
d) Ausencia de interés personal o familiar del testigo en el litigio sobre el hecho objeto
del que haya testimonio: El interés personal o la relación familiar hace sospechoso el
testimonio.
e) Que exista la llamada “razón del dicho” Se trata de las circunstancias de tiempo, modo
y lugar que hagan verosímil el conocimiento de los hechos.
f) Que los distintos hechos contenidos en su narración no aparezcan contradictorios entre
sí. Este requisito significa que el testimonio debe aparecer consistente o armónico.
g) Que no haya contradicciones graves, inexplicables.
h) Que el hecho narrado no sea contrario a otro que goce de notoriedad.,
i) Que la narración del testigo no aparezca inverosímil ni el hecho imposible Debe ser
creíble el testimonio, porque se trata de dar como prueba certeza a la convicción del Juez.
j) Que no se trate de una persona llamada “testigo profesional” Cuando una persona
aparece como testigo en muchos procesos.
MODO DE PROMOCION DE LA PRUEBA DE TESTIGOS
Debe hacerse en los lapsos correspondientes, según la actividad que se esté desarrollando,
bien en alguna incidencia o bien en el principal.
Al respecto se establece lo siguiente:
• Los testigos deben ser promovidos en el lapso que estipula el Art. 392 del CPC.
•La forma de promoción.
PROCEDIMIENTO
•En el procedimiento ordinario se fija un lapso de tres días para que las partes se allanen a
los hechos que pretenden probar o presentar oposición a la admisión de las pruebas.
•Concluido este término dentro de los tres días siguientes el juez deberá dictar el auto de
admisión de las pruebas.
•Este auto debe ser motivado y debe indicar las que admite y deberá argumentar
las que desecha.
•Si no hay impugnación del auto de admisión y las partes concurren a la evacuación de las
pruebas, se entiende que hay una aceptación tácita.
TACHA DE TESTIGOS
Es la forma de impugnar a los testigos de la contraparte mediante la imputación a estos de un
hecho determinado que hace sospechosa su declaración de inverosimilitud o de parcialidad.
OPORTUNIDAD
La tacha se propone y se formaliza dentro del lapso de cinco días siguientes.
PROCEDIMIENTO
• Debe proponerse fundamentándose en motivos que afecten la veracidad o imparcialidad
del testigo.
• Puede hacerse en escrito formal o mediante diligencia.
• Propuesta la tacha nuestra ley procesal no prevé un acto de contestación, sino que impone
al promoverte la carga de insistir en hacer valer al testigo.
•El juez tiene que librar un auto de admisión, siendo el mismo apelable
• La tacha se decide en la sentencia definitiva, no hay decisión interlocutoria.
Manual práctico de psicoterapia Gestalt Ángeles Martin

Das könnte Ihnen auch gefallen