Plantilla de análisis de artículos para el Estado del Arte

Autor (s): Orna Jirón, Cristina Nataly; Garcés Guayta, Lucas Rogerio
Titulo del paper: CREACION DE UN MODELO DE CALIDAD ENFOCADO EN
LA ETAPA DE PLANIFICACION DE PROYECTOS DE
SOFTWARE PARA LA EMPRESA BABEL SOFTWARE
DE ECUADOR
DOI:
Journal:

Problema que el autor desea resolver (0.5 página)

En la presente investigación se describe una problemática muy conocida
por las empresas creadoras de software en el país, que esto en ocasiones
genera insatisfacción del cliente, retrasos en las entregas e incumplimiento de
lo acordado con el producto software desarrollado, se ha determinado que la
mayor razón para este suceso es que solo se ha limitado a codificar y corregir
pasando por alto la utilización de normativas que regulan tanto el proceso
como el producto final para de esta manera aportar calidad al producto
entregado.
Los inconvenientes que se han presentado durante el desarrollo de un
proyecto de software repercuten al final de la entrega del mismo al cliente y
precisamente es en la etapa inicial o de planificación donde se originan estos
problemas, ya que se presentan como retrasos en la entrega, sobrecarga de
trabajo, incumplimiento en lo estipulado entre el cliente y el proveedor o poca
aceptación de parte de cliente hacia el producto entregado.0

Importancia del problema (0.5 página)

Desde la aparición de la crisis del software fueron pareciendo verdaderas y posibles
soluciones a los distintos tipos de inconvenientes relacionados al mismo, dando
como nacimiento técnicas, parámetros y regulaciones con las que se normaba la
producción de software durante todas sus etapas de desarrollo. Dando paso así las
normas y estándares que ahora rigen para mejorar la calidad del producto entregado
al cliente y obtener una mayor satisfacción del cliente con lo recibido, ya que
cumpliría con lo negociado con el proveedor.
El motivo por el cual se desea indagar tanto en el ámbito académico como en el de
la empresa este inconveniente, es para dar una solución posible mediante la creación
de un modelo de calidad enfocado a la etapa de planificación de proyectos de
software y de esta manera optimizar dicho proceso.
Estado del arte que hace el autor (1 a 2 página)

Motivación del autor (críticas del autor a otros trabajos) (0.5 página)
Estudio Comparativo de las normas para la planificación de proyectos
- Con el fin de centrar algunos conceptos de calidad que tengan en relación entre
si, se hace necesario tener en cuenta algunos criterios de selección que sirvan
para elgir aquellos modelos que puedan de interés para este trabajo.
Los datos y elementos fueron tomados de un estudio realizado por una
investigación para una maestría en calidad de la Universidad Tecnológica
Nacional de Buenos Aires.- Argentina. La valoración se mide de 1 a 3 siendo de
menor valor el que menos se ajusta.
C1: Disponibilidad: Facilidad de obtener la información.
C2: Claridad: Modelo sencillo para poder entenderlo
C3: Adaptabilidad: capacidad de adaptarse a situaciones dependiendo
del producto al que se va a aplicar.
C4: Completitud: descripción de sus partes en su totalidad. Modelo Completo
(descripción de atributos, métricas, mecanismos de ayuda).
C5: Área de Aplicación: aplicabilidad del modelo a las diferentes áreas de
calidad del software.
C6: Tipos de Proyectos: tipo o nivel proyecto a los que el modelo puede ser
aplicado.

- La siguiente comparación se realizo utilizando como base el método de estudio

de similitud entre modelos y estándares (MESME), desarrollado por el grupo de
investigación Catedra para la mejora de los procesos
Descripción del aporte del autor (1.5 - 2 páginas)

Proceso para resolver el problema (solo si hay validación) (0.5 páginas)

Principal resultado (solo si hay validación) (0.5 página)

Con el propósito de verificar los resultados se aplicó una encuesta al equipo de
trabajo de la empresa Babel Software de la ciudad de Latacunga de los que se
resolvió:

Para el análisis y obtención de los resultados se trabajó con tres grupos de personas
dos de ellas estaban definidas en el plan de investigación y una tercera es el aporte
tomado de la opinión de expertos, estableciéndolas de la siguiente manera:
-Población (empresa Babel Software)
- Muestra (equipo de trabajo)
-Desarrolladores
- Líder de Trabajo
- Expertos en calidad del software
Se determinó que los resultados del instrumento se valorarían entre el siguiente
porcentaje:
-Hasta 39%: El modelo propuesto MCEP no se cumple.

-Entre 40 y 59%: El modelo propuesto MCEP se cumple pero con

deficiencias de cuadros a procesos.
 -Entre 60 y 85%: El modelo propuesto MCEP se cumple pero leves
inconvenientes.

-Más de 85%: El modelo propuesto MCEP optimizara el proceso de

planificación de proyectos de software agregando factores de calidad a
tareas.

Colocar las referencias bibliográficas referenciadas en este informe (0.5 página)