DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
I UNIDAD
PARTE ESPECIAL EN EL CÓDIGO PENAL PERUANO
I. EL CONTENIDO DE LA PARTE ESPECIAL
INTRODUCCIÓN.
La ley penal determina las acciones de
naturaleza delictiva y las vincula con una pena o
medida de seguridad.
El Estado tiene la facultad de prohibir
determinados actos u omisiones humanas
limitando la libertad individual, puesto que en
nuestro ordenamiento jurídico nadie puede ser
privado de lo que la ley no prohíba
expresamente.
La libertad es la regla y lo prohibido es la
excepción.
Cuando el Estado incrimina algunas conductas
restringe la libertad de los ciudadanos y ya no
podrá incurrir en acción u omisión prohibida por
la ley sin exponerse a sufrir sanciones.
¿Cómo se concilian las garantías de la libertad
individual con la facultad incriminadora del
Estado?
Con el PRINCIPIO DE LEGALIDAD el mismo que se
encuentra prescrito en el Título Preliminar de
nuestro Código Penal.
NULUM CRIMEN, NULLA PENA SINE PREVIA LEGE
Este principio esta expresamente enunciado en
nuestra Constitución “nadie está obligado hacer
lo que la ley no manda ni impedido de hacer lo
que ella no prohíbe, lo que garantiza que no se
puede abrir instrucción si el hecho denunciado
no constituye delito.
Complementando este principio está el principio
de lesividad que enuncia que nadie puede ser
sancionado sino se ha lesionado un bien jurídico
protegido o por lo menos lo ha puesto en peligro.
Para el Derecho penal peruano, el PRINCIPIO DE
LESIVIDAD del bien jurídico ha dejado de ser un
postulado meramente doctrinario desde la
vigencia del C. P. De 1991, pues en su art. IV del
TP del CP exige que se dé una lesión o puesta en
peligro de bienes jurídicos tutelados por la ley
para poder imponer una pena.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
No hay delito sin objeto específico de protección
de la ley o como objeto de ataque contra el cual
se dirige el delito.
La doctrina penal predominante tiene la
concepción de que la tarea del derecho penal
consiste y debe consistir en la protección de los
bienes jurídicos más importantes del
ordenamiento jurídico.
EL SISTEMA PENAL
Sistema, conforme al Diccionario de la Lengua
española, es el conjunto de principios sobre una
materia, enlazados entre sí formando un cuerpo
de doctrina; en forma más específica sistema,
significa entonces método, conjunto, ordenación,
organización, procedimientos. Por lo que el
Sistema Penal es el conjunto de normas, reglas,
métodos, procedimientos íntimamente ligados,
vinculados, con el ordenamiento jurídico penal
El equilibrio del sistema penal se sustenta en gran
parte, en la armonía que guarde con la moral,
aunque no se puede decir que el derecho debe
ser conforme a la moral para que sea válida y
tampoco se puede afirmar que el Derecho, sea
moralmente neutral.
El Estado primero orienta el comportamiento
social de los individuos, aplicando ciertos
esquemas de vida social, solo cuando fracasa en
esta tarea evitar la realización de actos no
deseados, interviene a través del funcionario
judicial para hacer efectiva una sanción penal, es
decir, si como medida preventiva ha fracasado,
entonces el Juez tendrá que emitir una sentencia
condenatoria imponiendo una sanción y
disponiendo su cumplimiento, resguardo a la
sociedad de esa conducta dañina.
La actividad punitiva constituye uno de los
dominios en que el Estado ejerce su poder. La
orientación que le de a su actividad penal, esta
determinada por las acciones socio-políticas que
haya adoptado como organización de la
comunidad., por ello la política comunal se haya
encuadrada y condicionada por su política social
general.
A hora pese a que el Estado debe ejercer el
control social, el ejercicio de la actividad punitiva
por parte de éste, significa una grave afectación a
los derechos fundamentales de la Persona, pues
1
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
las penas son privaciones o restricciones de
derechos inherentes a cada ser humano, por ello
la intervención penal, siempre esta bajo un poder
estatal con límites, en consecuencia siempre se
tiene que fundamentar y justificar la imposición
de una pena, con un criterio claro, que permita
discernir las acciones que deben ser prohibidas,
para la fijación de una sanción.
Esta compleja problemática, que afecta los
fundamentos mismos del Derecho Penal, ha
tratado de ser resuelta mediante el estudio de
naturaleza y fin de la pena con sus diferentes
teorías
Con la finalidad de orientar la conducta de las
personas, mediante reglas generales de carácter
penal se debe determinar cuales son los
comportamientos reprimibles ya que el objetivo
primordial del derecho Penal, no es sancionar,
sino, es evitar la realización de hechos delictivos,
es preventivo.
Sólo deben ser sancionados penalmente los actos
que ponen en peligro o que lesionen bienes que
sean fundamentales para la vida en común de la
comunidad, y de la sociedad.
EL DERECHO PENAL Y LAS OTRAS CIENCIAS
Ahora, si el sistema penal, es un conjunto de
principios relacionados con todo el ordenamiento
jurídico, este ordenamiento jurídico, por ser
normas que regulan conductas humanas, se
deben interrelacionar con otras ramas del saber,
siendo que con ciertos campos su vinculación es
notoria, como por ejemplo con la sociología, con
la psicología, entre otras.
DERECHO PENAL Y LA CRIMINOLOGÍA
La criminología se ocupa del estudio del delito en
sus diferentes formas de aparición, investigando
sus causas, su significado en la vida de la
sociedad y del individuo, estudia así mismo la
personalidad del delincuente, sus características
físicas y psíquicas, su desarrollo y sus
posibilidades de tratamiento. La criminología
entonces tiene por objeto el estudio del
fenómeno delincuencial o criminal .
Baratta nos dice que la criminología estudia la
realidad del comportamiento socialmente
dañoso.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
DERECHO PENAL Y POLÍTICA CRIMINAL
Es la manera cómo la colectividad reacciona
organizadamente frente a las acciones
delictuosas que amenazan su cohesión o su
desarrollo armónico.
La disciplina que estudia esta faceta del control
social recibe también el nombre de política
criminal. Es tarea de esta disciplina no sólo la
descripción de la reacción social contra la
delincuencia, sino también determinar los
lineamientos de deberán seguirse a fin de lograr
eficacia.
La política criminal se compone del conjunto
uniforme de criterios rectores de lo que debe ser
el fin del derecho penal y de la pena en una
sociedad determinada.
La política criminal no es una ciencia sino que son
lineamientos políticos generales. Se trata de una
práctica correspondiente a una determinada
concepción del estado y de la sociedad.
En resumen, la ciencia criminal moderna tiene 3
dominios esenciales:
a. LA CRIMINOLOGIA.- Que estudia en
todos sus aspectos el fenómeno delito.
b. EL DERECHO PENAL.- Consiste en una
aplicación y explicación de las normas
positivas con los que la sociedad
reacciona ante dicho fenómeno.
c. LA POLITICA CRIMINAL.- Permite una
mejor elaboración de las normas y de
orientar al legislador que los redacte al
juez que los aplica y a la Administración
Penitenciaria que hace efectiva su
decisión judicial.
DERECHO PENAL COMO CIENCIA1
Toda ciencia sin excepción, lo es por su método,
su nivel de sistematización y el origen de sus
proposiciones (leyes).
Desde el punto de vista metodológico, la ciencia
es un conjunto de procedimientos para unificar y
refutar hipótesis o proposiciones sobre hechos.
La ciencia pues basa sus proposiciones en hechos
demostrados o susceptibles de ser demostrados.
1
JAVIER VILLA STEIN. Derecho Penal- Parte
General. Ed. San Marcos. 98 P´ s.37/48
2
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Ahora conforme al modelo normativo el Derecho
como sistema lógico, es una ciencia cuya misión
es conocer las normas jurídicas en su conexión
orgánica, condicionándose una a otras.
Desde el punto de vista axiológico el Derecho
será la ciencia que busca la justicia y la equidad,
se escapa a la norma. Busca el bien común y la
justicia social.
Empero el positivismo o sociologismo, lo analiza
como determinado tipo de conducta que debe
cumplirse con cierta regularidad.
Actualmente podemos decir enfáticamente que
el Derecho Penal, es una ciencia social normativa.
Su materia comprende no sólo las normas
existentes y su referente accionar conductual de
la delincuencia, sino las normas que deben
elaborarse conforme al avance de las teorías
jurídicas y de la observación del entorno social.
Es pues el Derecho, desde el punto de vista
metodológico, es una ciencia normativa
probabilística.
CONCEPTO DE DERECHO PENAL
Se puede definir esta norma del derecho como el
conjunto de normas, establecidas por el Estado,
que señalan los principios, define las conductas
delictivas, determinan a los autores y señala las
penas, las medidas de corrección y de seguridad
aplicables a cualquier individuo sometido a la ley
penal de aquel Estado.
El Derecho Penal es un ordenamiento que
fundamentalmente protege a un sistema de
valores reconocidos por la sociedad. Con este
propósito, las normas punitivas imponen un
modo de vivir comunitario cuya infracción se
sanciona con las llamadas penas.
EL DERECHO COMO INSTRUMENTO DE CONTROL
SOCIAL2
Las sociedades modernas debidamente
organizadas deben ser capaces de asegurar
(garantizar) a sus ciudadanos las condiciones
suficientes para la realización personal como
hombres libres, creadores de su propio destino
2
Derecho Penal – Parte General- Javier Villa Stein.
Pag. 89
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
en un medio histórico social idóneo para ese
propósito.
El Derecho Penal como parte del Derecho en
general, es utilizado para controlar, orientar y
planear la vida en común, mediante estas normas
se determinan y definen ciertos
comportamientos ya sea porque no deben ser
realizados (homicidio, hurtos, lesiones) o porque
deben ser ejecutados (auxiliar a una persona en
peligro, denunciar un acto delictivo), bajo la
“amenaza” de una sanción.
El Derecho Penal por tanto es un medio de
control social, por cuanto el Control Social, no es
sino el conjunto de patrones culturales símbolos
sociales y de actos, por medio de los cuales, en su
aplicación, se trata de superar las tensiones
sociales.
Mediante el Derecho Penal, el Estado, ejerce un
control social pues en el Derecho Penal se
determinan y definen ciertos comportamientos
como ilícitos como los delitos, los cuales no
deben ser ejecutados (homicidio) o en algunos
casos indican cuales deben ser ejecutados
(socorro), bajo la amenaza de una sanción.
El Estado espera en primer lugar orientar el
comportamiento individual, pero cuando fracasa
en su tarea de evitar la realización de los actos
deseados, interviene por medio del funcionario
judicial, para aplicar la sanción penal, pues el
objeto del Derecho Penal es evitar su realización.
La actividad punitiva constituye uno de los
dominios en que el Estado ejerce su poder, con el
fin de conservar las condiciones mínimas
necesarias para el normal desenvolvimiento de la
vida comunitaria.
El ejercicio de la actividad punitiva del Estado
afecta gravemente los derechos fundamentales
de la persona, por ello ha existido siempre la
preocupación de establecer límites al poder
estatal, debiéndose por tanto especificar los
casos en que la sanción es oportuna, necesaria y
positiva.
3
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
El derecho Penal es, o debe ser, un recurso severo
del estado para imponer el orden
democrático y constitucionalmente
elegido, debiendo de impedir las
acciones desestabilizadoras o autoritario, una expresión de un acuerdo
perturbadoras, diferenciándose de
otras formas de control social por: la
predeterminación de su
intervención, por las garantías que se
otorgan al infractor y por la
magnitud, naturaleza y legitimidad
de las penas y medidas de seguridad.
DERECHO PENAL OBJETIVO Y SUBJETIVO
El Derecho Penal tiene dos aspectos:
El Derecho Penal objetivo: contiene el conjunto
de normas penales.
El Derecho Penal subjetivo: trata sobre la facultad
que tiene el Estado de castigar.
DERECHO PENAL OBJETIVO: JUS POENALE
El Derecho Penal objetivo es el que contiene las
normas penales. Desde el punto de vista objetivo
el derecho penal se constituye como normas
jurídicas de carácter general que establece
condiciones y principios de intervención punitiva
del Estado y de carácter especial que establece
las conductas, que por desvaloradas, están
prohibidas y las que de realizarse serán
castigadas con una pena o se impondrá una
medida de seguridad.
Para el Profesor Bacigalupo el Derecho Penal se
caracteriza por ser un conjunto de normas y de
reglas para la aplicación de las consecuencias
jurídicas que amenazan la infracción de aquellas. 3
Entonces podemos decir que “el derecho penal
es el conjunto de normas de derecho positivo
que regulan la materia de los delitos y de las
penas en cierta comunidad y en cierto tiempo”.4
DERECHO PENAL SUBJETIVO: JUS PUNIENDI
Para Bacigalupo, el Derecho penal subjetivo, es el
conjunto de condiciones que determinan la
3
Bacigalupo Enrique. Principios del derecho penal.
Parte Gral. 19994. P.11
4
Fernández Carrasquilla Juan. Concepto y Límites
del DºPenal. Ed. Temis 1994. Pag.19
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
legitimidad de las amenazas y aplicación de las
penas por parte del Estado.5
El jus puniendi es ante que un imperativo
democrático tomado en uso de las facultades
conferidas por la ciudadanía y que está dirigido a
todos bajo amenaza de sanción.
FUNCION DEL DERECHO PENAL
Entre las funciones más importantes que cumple
el Derecho Penal como instrumento de control
social, según Jesús María Silvia Sánchez 6 : la ética
social, la simbólica y la psico social.
La función Ético Social: por que forma los
patrones de comportamiento de la sociedad,
recogiendo los valores universales y
fundamentales, propicia la internalización de sus
normas, educando así a la comunidad.
La función Simbólica: Fomenta en la opinión
pública la impresión tranquilizadora de un
legislador atento y decidido.
La función Psico – social: Satisfactor de las
emociones sociales que debe cumplir el derecho
penal.
Actualmente se entiende que la función más
importante del derecho Penal es el control social.
Como tal el derecho Penal es un medio
formalizado, pues se caracteriza por hacerlo de
manera normativizada y tipificada. Otra función
del Derecho Penal es la Motivación, pues el
mensaje que se otorga es imperativo; intenta
modificar conductas, no evitar el delito, pues sus
fines son perseguir y reprimir el delito y
garantizar el orden social.
BIEN JURIDICO TUTELADO
Existen principios limitativos de esta función del
Estado , siendo los pilares el de legalidad y el de
lesividad .
El principio de Legalidad esta basado en que solo
constituye delito aquel que esta descrito de esa
manera en la ley, desde antes de su comisión .
5
Bacigalupo Ob. Cit. Pag.16
6
Silva Sánchez, jesús maría. Aproximación al
Derecho Penal Contemporáneo . Ed. Bosch,
Barcelona, 1992 pág.300
4
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
El otro principio limitativo del Estado importante
es el de Lesividad que señala que solo es delito
aquella conducta que esta descrita como tal en la
ley y que además lesione o dañe un bien jurídico
protegido.
El bien jurídico protegido es un Interés jurídico
protegido, es un bien de los hombres reconocido
por el derecho y protegido por el mismo. Son los
intereses tutelados mediante el derecho. La
tutela del derecho transforma los intereses de la
vida en intereses jurídicamente protegidos.
BIEN: Valor inherente al hombre y /o a la
sociedad. Valor colectivo.
JURIDICO: Reconocido por el derecho.
Pueden ser:
Individuales: por que el individuo es el portador
Supra individuales: su protección implica un
funcionamiento del sistema.
- Colectivos: participación de un grupo de
personas , una comunidad. (autor,
defraudación fiscal, etc. )
- Difuso: Toda la sociedad en general. (medio
ambiente)
- Institucionales: Corresponde lograr proteger
instituciones jurídicas. Establecen vías
conceptuales para asegurar los bienes
jurídicos personales ( administración pública,
fé pública )
- De Control: protege al control que debe
ejercer el Estado, referido a la organización
del aparato estatal, para que pueda el Estado
pueda cumplir sus funciones ( contra la
seguridad interior y exterior)
Una vez determinados los bienes jurídicos, el
derecho penal no puede acudir inmediatamente
a su protección en forma indiscriminada a todas
las acciones humanas, por el contrario esta
protección debe ser acorde con los derechos
fundamentales de los destinatarios de las normas
penales.
De ahí nace el principio de proporcionalidad
íntimamente ligado el merecimiento de pena
como medida de la represión penal, el mismo
sirve sobre todo para colocar un límite al ius
puniendi del Estado, de tal manera que éste
tenga en cuenta como materia de prohibición, la
afectación del bien jurídico tutelado penalmente
y las conducta humanas que afecten estos bienes
de manera intolerable para la sociedad
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Para la doctrina dominante la conducta es
merecedora de una pena cuando se traspasa el
umbral de la dañosidad social, de la perturbación
o conmoción social
Ahora bien el derecho penal deberá ser la “ultima
ratio” , es decir que el derecho penal solo debe
intervenir cuando no se dispone de medios
menos graves, restrictivos de la libertas, para
restaurar la paz social ( principio de exigibilidad e
idoneidad) Vale decir si el legislador penal no
desea atentar contra el principio de
proporcionalidad , no debería darse una sanción
penal cuando ésta ya no es idónea para
desarrollar su efecto preventivo general y
especial.
ESTRUCTURA DEL CODIGO PENAL PERUANO
El Código Penal de 1991 ha creído que se debe
iniciar con un Título Preliminar (I al X), luego
señala los ámbitos de aplicación de la ley penal,
después desarrolla la Teoría del Delito, de las
penas y autoría, para luego señalar las conductas
delictivas y sanciones.
LIBRO I : TITULO PRELIMINAR: I al X
Aplicación de la Ley Penal (1 al 10 CP)
Hecho Punible (11 – 27 CP)
Las Penas (28 – 70 CP)
Medidas de Seguridad (71 – 77 CP)
Extinción de la Acción Penal y de la Pena (78 – 91
CP)
Reparación Civil y Consecuencias (92 – 105 CP)
LIBRO II : PARTE ESPECIAL Delitos en particular
XIII Títulos – 334 arts.
LIBRO III ; PARTE ESPECIAL Faltas o
Contravensiones
VI Títulos, 13 Arts.
Termina el CP. Con 5 Disposiciones Finales y
Transitorias.
En total tiene 452 artículos con lenguaje es
preciso, conciso y claro lo que constituye una
garantía para la interpretación.
TEORIA DEL HECHO PUNIBLE O TEORIA DEL
DELITO
De acuerdo al principio de legalidad nadie puede
ser sancionado o penado sino ha cometido o
realizado un acto descrito como delito,
previamente expresado en la ley.
5
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
La teoría general del delito comprende un
conjunto de proposiciones sistemáticas
organizadas que pretenden explicar la naturaleza
jurídica del hecho punible.7
La TEORIA DEL DELITO se ocupa en sí de los
caracteres o elementos comunes que deben
tener, cualquier hecho o acción humana para que
pueda considerarse como delito.
La teoría del delito es un instrumento conceptual
para determinar si el hecho que se juzga es el
presupuesto de la consecuencia jurídico -penal,
previsto en la ley.
Su objeto es establecer un orden racional
fundamentado de los problemas y soluciones que
se presentan en la aplicación de la ley penal a un
caso dado.
“Por ello desde luego no obstante su carácter
abstracto persigue como toda teoría que se
precie de tal, una finalidad práctica consistente
en facilitar la determinación precisa del universo
de conductas que son cierta
inconfundiblemente contrarias al orden jurídico
social, cuantificar la intensidad de la contrariedad
y aplicar con energía prudencial la contingencia
sancionadora que el estado liberal y democrático
de Derecho, Tribunales de Justicia mediante,
considere oportuno y necesario conforme
determinada racionalidad político criminal.” 8
CONCEPTO DE DELITO
El DELITO es la infracción de un deber ético-
social, vale decir que propenderá el hecho, sobre
autor. Por otro lado también se puede definir
como la lesión o puesta en peligro de un bien
jurídico, siendo que conforme a este concepto se
propenderá al autor, sobre el hecho.
Será DELITO la Acción Típica, antijurídica y
culpable pero cada uno de estos elementos o
categorías está determinado por la articulación
de los conceptos puros de infracción del deber en
función de las necesidades de cada teoría.
Sin embargo cabe mencionar que muchos
tratadistas jurídicos han definido el delito
conforme a la Teoría o Escuela que seguían, así:
7
VILLA STEIN Ob.Cit. Pág. 171
8
Villa Stein .Ob. cit. Pág. 171
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Carrara define al delito como : “la infracción de la
ley del Estado, promulgada para proteger la
seguridad de los ciudadanos, resultante de un
acto externo del hombre, positivo o negativo,
moralmente imputable y políticamente dañoso”.9
Ferri, desde una concepción sociocriminalista
sostiene que, “el delito legal consiste en que un
hombre (sujeto activo) ofende a otro (sujeto
pasivo), violando un derecho o un bien (objeto
jurídico), que se concreta en la persona o en la
cosa (objeto materia) mediante una acción
síquica que determina y guía la acción física,
produciendo un daño público y privado.10
Jiménez de Azúa lo conceptúa como un “acto
típicamente antijurídico, imputable al culpable,
sometido a veces a condiciones objetivas de
penalidad, y que se halla conminado con una
pena o, en ciertos casos, con determinada
medida de seguridad en reemplazo de ella".11
Cobo del Rosal y Antón Vives define al delito
como “un hecho humano típicamente
e antijurídico, culpable y punible”.12
Fernández Carrasquilla define al delito como “un
injusto culpable, un acto antijurídico realizado
típicamente dentro de los límites de la
responsabilidad subjetiva”.13
También es utilizado como sinónimo de delito,
hecho punible, hecho delictuoso, infracción
punible, ilícito penal o injusto penal.
Albert Zevallos Ale define de una manera muy
didáctica, el delito, el cual compartimos, “es una
acción u omisión humana, típica, antijurídica,
imputable a un hombre culpable, sujeta a veces a
condiciones objetivas de punibilidad y sancionada
con una pena o medida de seguridad”.14
9
CARRARA FRANCISCO. Programa I.
Florencia. 1924. Pag. 60 Nº 21
10
FERRI ENRICO Principios Derecho Criminal.
Ed. REUS. Madrid 1933 P.364
11
JIMENEZ DE AZUA LUIS. Tratado de
Derecho Penal. Ob. Cit. 156
12
COBO DEL ROSAL, VIVES ANTÓN.
Derecho Penal, Parte General. Ob. Cit.
13
FERNANDEZ CARRASQUILLA JUAN.
Derecho Penal fundamental Pág. 163
14
ALBERTO ZEVALLOS ALE. MANUAL DE
DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL.
3RA. ED. GRIJLEY. LIMA 1997
6
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
En este concepto se pueden apreciar todos los
elementos o categorías esenciales del delito.
ELEMENTOS O CATEGORIAS O ASPECTOS
POSITIVOS DEL DELITO
Las bases generales de punición de una conducta
que deben cumplirse siempre para declarada
punible se clasifican en cuatro categorías: La
acción u omisión, la tipicidad y la culpabilidad.
Sin embargo del concepto de Zevallos podemos
apreciar otros elementos esenciales del delito,
además de los mencionados, los que ayudarán a
una mejor comprensión de lo que es delito, y
son:
- CONDUCTA O COMPORTAMIENTO.
- TIPICIDAD.
- ANTIJURICIDAD.
- IMPUTABILIDAD.
- CULPABILIDAD O REPROCHABILIDAD.
- CONDICIONES OBJETIVAS DE
PUNIBILIDAD.
- PUNIBILIDAD.
Elementos esenciales, o categorías o aspectos
positivos del delito:
- Conducta o comportamiento: Es un hacer o
dejar de hacer consciente y voluntaria que
produce un resultado dañoso en el exterior ,
debiendo de haber una relación de
causalidad entre la conducta y el hecho.
- Tipicidad: El acto humano debe concordar
con la figura prevista en la ley penal como
delito. Subsumir el hecho humano dentro de
la norma
- Antijuricidad: Esa conducta humana debe
estar contrario al orden jurídico, es decir es
una acción típica no justificada, no
autorizada por la ley.
- Imputabilidad: Capacidad de las persona de
responder por sus actos ante la ley.
(capacidad de culpabilidad, capacidad de
motivación)
- Culpabilidad o reprochabilidad: Es la
comisión de un acto antijurídico pudiendo
actuar conforme a derecho, es un juicio de
reprobación por la ejecución de un hecho
contrario a lo mandado por ley.
- Condiciones objetivas de punibilidad:
Circunstancias independientes de delito y de
la voluntad criminal del autor, que son
indispensables que se produzcan para que el
hecho constituya delito.
- Punibilidad: Cuando el acto, el hecho
humano típico, antijurídico e imputable a un
culpable, es sancionado con una pena o una
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
medida de seguridad, es decir que es
punible, que tiene castigo.
SISTEMATIZACION DE LA PARTE ESPECIAL DEL
DERECHO PENAL.
Consiste en clasificar y ordenar los delitos que
contiene y el criterio dominante en la
clasificación es el de los bienes jurídicos
protegidos.
Conjunto de normas que establecen cuales son
las conductas consideradas delitos o faltas. En el
Derecho Penal se distinguen dos partes:
Parte General
La parte general del derecho Penal está formada
por el conjunto de elementos comunes al delito y
a la pena vistos en abstracto. Trata sobre la teoría
del delito, teoría de la culpabilidad y la Teoría de
la Pena.
Parte Especial
Se dedica al estudio concreto de los delitos y las
penas que le corresponden según el Código
Penal, es decir que está formada por las figuras
delictivas singularmente consideradas.
Por otro lado también estudia las faltas, que son
conductas típicas, antijurídicas pero que por la
cuantía en la dañosidad del bien jurídico son
consideradas como tales .
Es la suma de preceptos que describen los delitos
y faltas y fijan sus penas
Jiménez de Asúa La parte general de la parte
especial – planteamiento de la posibilidad de una
intermedia entre la parte general y la parte
especial, denominada parte general de la parte
especial- manifestando que es el estudio de los
tipos penales, el estudio de sus referencias
sujeto- objeto y modalidades de acción y
elementos subjetivos y normativos, clasificación
de los mismos.
La sistematización de la Parte Especial consiste
en clasificar y ordenar los delitos que encierra y
el criterio dominante para ésta clasificación es el
de los bienes jurídicos protegidos, el de la
objetividad jurídica del delito.
7
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL EO- PNP

plasma en estado fisiológicos u orgánicos del

individuo, susceptibles a los sentidos.
II UNIDAD
DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA Si el Estado debe perseguir el bien común,
SALUD entonces es obvio que tutelará al individuo como
ser, particularmente considerado, y es por ello
NOCIONES GENERALES que en esta clase de delitos se refiere a persona
determinada, ya que la seguridad pública, la
MORFORLOGIA SEÑALADA EN EL CODIGO PENAL seguridad ciudadana se trataran en otras
La Primera sección del Código Penal de la Parte Especial, secciones
está integrada
del Código.
por:
El bien jurídico que ésta sección protege tiene un
Homicidio carácter público, por cuanto la vida y la integridad
 Homicidio Simple orgánica del individuo, son requisitos
 Parricidio fundamentales para una vida en sociedad, en
 Asesinato comunidad y por tanto es interés del propio
 Homicidio por emoción violenta Estado resguardarlos, protegerlos y defenderlos.
 Parricidio por emoción violenta
 Infanticidio La vida y la integridad orgánica de las personas
 Homicidio por culpa son inseparables de la individualidad humana,
 Homicidio por piedad son derechos personalísimo, de los cuales
 Instigación al suicidio. depende la conservación, la libertad y dignidad
de la persona.
Aborto
 Auto aborto La vida puede ser ofendida o lesionada con
 Aborto Consentido actos dañosos que ocasionan la muerte de un
 Aborto no consentido hombre, de un niño naciente o de un recién
 Aborto Agravado nacido, sean estos actos voluntarios o
 Aborto Preterintencional involuntarios, vale decir con dolo, con culpa o
preterintencionalidad o con actos de instigación o
 Aborto Terapéutico
ayuda al suicidio, o con actos que causen la
 Aborto Sentimental y eugenésico
muerte del producto de la concepción. Estas
formas de afectar el bien jurídico vida, se
Lesiones
distinguen en delitos de homicidio en todas sus
 Lesiones Graves
modalidades y aborto.
 Lesiones Graves menores de edad
 Lesiones Leves
Cuando la lesión va dirigida hacia el cuerpo o la
 Lesiones Leves a menores de edad
salud, de los cuales no se deriva de una
 Lesiones con resultado fortuito enfermedad en el cuerpo o en la mente, se
 Lesiones Culposas denominan delitos de lesiones en cualquiera de
 Lesiones al Feto sus modalidades (dolosos, culposos, etc.

Exposición a peligro o abandono de personas en peligro

 Exposición o abandono a personas incapaces.
 Omisión de socorro y exposición a peligro
 Omisión de Auxilio a personas peligro
 Exposición a peligro a personas dependientes
TUTELA JURIDICA DE LOS DELITOS CONTRA LA
VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD
El Estado debe garantizar al individuo su vida e
integridad orgánica. La vida e integridad orgánica
del individuo tiene una connotación personal y
física. La personal forma de ser consustanciales a
los seres de la especie humana. Física porque se
Finalmente podemos decir que el ser humano, el
individuo puede sé lesionado tanto en su vida, en
su cuerpo como en su salud, con actos peligrosos
para cualquiera de estos bienes jurídicos como
exponer a peligro o abandonar personas en
peligro.
LA PROTECCION DE LA VIDA COMO BIEN
JURIDICO TUTELADO
El objeto genérico de la tutela penal: La vida e
integridad orgánica del ser humano.

8
Docentes del Curso- CJV 2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Protege la vida personal (formas de ser o estar) y
la vida física (estados fisiológicos u orgánicos de
los individuos)
La vida es el mayor valor como bien de la persona
por ello sirve de soporte a todos los demás por
ello se encuentra expresamente reconocido no
sólo en nuestra Constitución y normas nacionales
sino en la Declaración Universal de los Derechos
del Hombre de 1948, de donde se derivan las
legislaciones nacionales.
El bien jurídico protegido en los delitos contra la
vida es la vida humana misma, entendiéndolo
como un fenómeno biosociológico.
El bien jurídico protegido en todos los delitos
contra la vida es la vida humana misma. El
Derecho penal contempla la vida humana como
un fenómeno biosociológico inseparablemente
unido. La vida se protege de un modo absoluto,
sin consideración a la voluntad del individuo, que
no puede disponer de ella, aunque sea su titular,
y que, por tanto, tampoco puede consentir
válidamente para que se le prive de ella. También
se protege independientemente de la estimación
que de esa vida haga la sociedad que no puede
decretar, en ningún caso, el exterminio de seres
que representan una carga social.
El art. 1º de nuestra Constitución Política señala:
“La defensa de la persona humana y el respeto de
su dignidad son el fin supremo de la sociedad y
del Estado”; y, el art. 2º establece: “Toda persona
tiene derecho: 1. A la vida, a su identidad, a su
integridad moral, psíquica y física y a su libre
desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de
derecho en todo cuanto le favorece”.
Los límites de la protección jurídica vienen
marcados por la propia temporalidad de la vida
humana. La vida humana, como cualquier
fenómeno biológico, está sometida al inevitable
proceso de nacimiento, desarrollo y muerte. No
se puede proteger la vida que todavía no existe o
que ya ha dejado de existir. Sin embargo, esta
verdad difícilmente discutible se complica por el
hecho de que la vida no es un fenómeno estático,
sino dinámico, en el que es difícil, por no decir
imposible, marcar con certeza científica cuando
comienza y cuando acaba.
El bien jurídico, vida, que se protege es
inminentemente público.
La vida, la integridad orgánica del individuo son
requisitos fundamentales para la vida
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
comunitaria y es por tanto interés del propio
Estado resguardarlos y defenderlos.
La vida y la salud son derechos inseparables de la
individualidad humana, derechos personales.
Para la protección de la vida, la ley crea dos tipos
fundamentales de delito, uno que consiste en la
destrucción de un hombre (homicidio) el otro en
la destrucción de un feto (aborto). Todas las
demás figuras no son sino variaciones agravadas
o atenuadas, de estos dos tipos, salvo la
instigación al suicidio, que reviste caracteres
particulares.
La ley protege la vida humana en una amplísima,
desde el momento de la concepción hasta la
muerte natural. , El momento separatismo entre
uno y otra infracción está señalado por el
nacimiento. El nacimiento es un concepto
jurídico que se deduce de la definición legal del
infanticidio.
La vida puede ser ofendida con actos dañosos
que ocasiones la muerte de un hombre, de un
niño, de un naciente, de un recién nacido. Estos
actos pueden ser por culpa , con voluntad o con
actos que instigan o ayudan al suicidio, o con
actos que causan la muerte del producto de la
concepción, por tanto puede haber homicidios
dolosos o culposos, infanticidios , abortos.
El Derecho Penal confiere una mayor protección a
la vida autónoma que a la vida dependiente; el
criterio de determinación del objeto material del
homicidio se debe situar en el nacimiento, con
anterioridad al mismo deben operar otras
previsiones del Derecho Penal, en especial el
delito de aborto punible. El problema reside en
esclarecer qué se entiende por nacimiento. La
doctrina mayoritaria entiende que el criterio
básico al respecto debe ser el de la completa
salida o separación del feto del claustro materno;
esta solución supera las teorías centradas en el
corte del cordón umbilical o en la respiración
pulmonar autónoma
El individuo también puede verse afectado en su
cuerpo o su salud con actos dañosos, los cuales
no se derivan de una enfermedad en el cuerpo o
en la mente, por culpa o por dolo.
Esta categoría comprenden los delitos de
lesiones.
Por último el ser humano también puede verse
afectado en su salud en su cuerpo o en su vida
con actos peligrosos exponiéndolos a peligro o
abandonándolos en peligro.
9
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
LA VIDA ES PUES EL MAYOR BIEN DE LA
PERSONA, ES EL PRINCIPAL INTERES JURIDICO
PROTEGIDO POR EL DERECHO PENAL Y LA
CONSTITUCIÓN ASI COMO POR LA DECLARACION
UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE.
El bien jurídico es la VIDA HUMANA.
LA VIDA HUMANA se protege de modo absoluto
por tanto el hombre no puede disponer de ella
aunque fuere su titular.
La vida es un derecho individual porque tiene
derecho a gozarla y disfrutarla y social por que al
Estado le corresponde asegurar su existencia.
INICIO DE LA PROTECCIÓN
La autonomía del nuevo ser se inicia con el
nacimiento. Separado de la madre, debe vivir
desde ese momento por el mismo.
Posteriormente, por más asistido que pueda
estarlo por quienes lo rodean, nadie, podrá
remplazarlo en el cumplimiento de las grandes
funciones biológicas que le pertenecen (Rostand,
1953). De allí que nuestro Código Civil, estatuye
en el art. 1º: “La persona humana es sujeto de
derecho desde su nacimiento. La vida humana
comienza con la concepción. El concebido es
sujeto de derecho para todo cuanto le favorece.
La atribución de derechos patrimoniales está
condicionada a que nazca vivo”.
Las concepciones biológicas modernas permiten
a los juristas hablar de nacimiento. Sin vida
humana tanto durante el embarazo como
después del embargo, los derechos positivos, en
general, diferencian la intensidad de la protección
según se trate de la vida en germen o de una
persona después del nacimiento. La distinta
intensidad de la respuesta penal se justifica,
sobre todo, por la diferente energía criminal que
se supone en el autor de un ataque a la vida
antes y después de los distintos objetos de la
acción en la concepción de los legisladores
Los delitos contra la vida humana son los de
homicidio y los de aborto. Los primeros protegen
con penas considerablemente más graves la vida
de las personas después del nacimiento y los
otros protegen la vida humana en germen.
La línea divisoria de los ámbitos de protección
correspondiente a cada delito se ha trazado en la
doctrina dominante distinguiendo la vida humana
independiente de la vida humana dependiente;
de acuerdo con ello el homicidio sería un delito
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
contra la vida humana dependiente. La
consecuencia práctica de este punto de vista es
clara: el homicidio requiere que el recién nacido
haya sido separado ya del claustro materno
entendiéndose que ello ocurre cuando haya
comenzado la respiración pulmonar o cualquier
otra manifestación de vida. Luego las lesiones o
inclusive la muerte producida por imprudencia
durante el nacimiento no son punibles, ya que
tales hechos sólo podrían ser sancionados como
aborto y éste no alcanzaría a las acciones
culposas.
La línea que divide el ámbito de protección del
homicidio y el aborto debe trazarse en el
comienzo del nacimiento. Con ello se hace
referencia al comienzo de las contracciones
expulsivas. En los casos en que el nacimiento no
se produce espontáneamente por las
contracciones del útero, como por ejemplo
cuando se recurre a la cesárea, el comienzo del
nacimiento está marcado por el comienzo de la
operación, es decir, por la práctica de la incisión
en el abdomen (no es necesario aguardar hasta la
apertura quirúrgica del útero) Asimismo, en los
supuestos en que las contracciones expulsivas
son inducidas por alguna de las técnicas médicas
al respecto, el comienzo del nacimiento será el de
la ejecución de la técnica concreta de inducción 15.
En resumen: la protección de la vida humana
tiene lugar mediante los tipos penales del aborto
y el homicidio. El primero tiene su ámbito de
protección desde la concepción hasta el
comienzo del parto; y el segundo desde el
comienzo del parto hasta la muerte. La
protección penal de la vida humana presenta,
entonces, dos fases diversas según tenga lugar
antes del nacimiento (aborto) o después del
mismo (homicidio).
FIN DE LA PROTECCIÓN
El fin de la protección penal de la vida termina
con la muerte real de la persona. En la actualidad,
a causa de los transplantes de órganos, es muy
discutida la cuestión del momento exacto de
terminación de la vida humana. No basta con el
cese de la respiración o de los latidos del corazón
ya que no son datos definitivos. Hay casos en los
que tras constatar estos hechos el sujeto ha
Bacigalupo, Enrique. “Estudios
15
sobre la Parte especial del Derecho
Penal”, 2ª Edc., Madrid, 1994, pág.
22.
10
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
seguido viviendo después de una respiración
hecha boca a boca o de un masaje cardíaco.
Actualmente se considera como definitivamente
muerta a una persona cuando se demuestra, por
medio de un encefalograma, que la actividad
cerebral ha terminado totalmente.
El art. 25º del la Ley 23415 modificado por la Ley
24703 prescribe que la comprobación de la
muerte cerebral se basa en la constatación y
concurrencia, por treinta minutos al menos, y a la
persistencia de seis horas después del comienzo
del coma de los siguientes signos:
Ausencia total de respuesta cerebral a estímulos
externos especialmente nocioceptivos, con
pérdida de la conciencia.
Ausencia de respiración espontánea
Ausencia de reflejos encefálicos de pares
craneales y pupilas midriáticas o en posición
intermedia, aún ante estímulos fónicos intensos;
Electroencefalograma “plano” demostrativo de
inactividad bioeléctrica cerebral. Esta
comprobación tiene lugar después de dos
registros silenciosos e insoeléctricos con no
menos de treinta minutos de duración cada uno
efectuados con un intervalo mínimo de tres horas
entre ambos.
Categóricamente se alude a la muerte clínica y no
a la muerte biológica. Este reconocimiento de la
muerte clínica como hecho que transforma al
sujeto de derecho en objeto de derecho no
constituye una ficción sino una realidad
determinada por los adelantos de las ciencias
médicas16.
DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA DESPUÉS
DEL NACIMIENTO
Los delitos de homicidio están legislados en los
arts. 106 a 113 del Código Penal. En ellos se
protege la vida humana desde el nacimiento
hasta la muerte. Los delitos de homicidio
reconocen según su gravedad:
El homicidio en sentido estricto (art. 106)
conforma el tipo básico, sancionando con pena
privativa de libertad no menor de seis ni mayor
de veinte años; el asesinato y el parricidio (art.
107 y 108, respectivamente) contienen formas
agravadas del homicidio, en el que la pena
mínima es la de 25 años; el infanticidio, que
constituye un tipo atenuado de parricidio (art.
110), en el que la pena será privativa de libertad
no menor de uno ni mayor de cuatro años; el
16
Pozo, Hurtado. “Manual de Derecho Penal”.
Pág. 27.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
homicidio emocional (art. 109), constituye un
tipo atenuado de parricidio y de homicidio
simple, en el primer caso la pena no será menor
de cinco ni mayor de diez años y en el segundo
no menor de tres ni mayor de cinco años.
El homicidio culposo (art. 111), reprimido con
pena privativa de libertad no menor de dos años
o con prestación de servicio comunitario de
cincuenta y dos a cuatro jornadas. De ser varias
las víctimas del mismo hecho o resulte el delito
de la inobservancia de reglas técnicas de
profesión, ocupación o industria, no menor de
dos ni mayor de seis años e inhabilitación.
El homicidio piadoso (art. 112), sancionado con
pena privativa de libertad no menor de tres años.
Instigación y ayuda al suicidio (art. 113),
sancionado hasta con cinco años.
HOMICIDIOS
En el Derecho Penal Peruano la vida humana
comienza, indiscutiblemente desde su
concepción, y la vida humana independiente
comienza con el nacimiento, entendiendo por
éste el momento del parto ya que del tipo penal
infanticidio se considera como la muerte del
fecho durante el parto; por tanto durante y
después del parto se configurará homicidio.
DENOMINACIÓN Y DEFINICIÓN17
En el homicidio el bien jurídico protegido es la
vida humana, que es el bien más importante, no
sólo porque el atentado contra ella es irreparable
sino también porque la vida es la condición
necesaria para sentir su grandeza y disfrutar de
los restantes bienes.
El homicidio es un delito instantáneo, de acción
pública, de daño, es decir de resultado. Es un
delito material, y que se puede cometer por
acción o por omisión.
Los latinos denominaban a este delito
homicidium y Las Partidas lo definían como
matamiento de home (Partida VII, Título VIII, Ley
I), de donde derivó homecillo.
A la definición común de que el homicidio es la
muerte de un hombre cometida por otro
hombre, se contrapone la de Ottorino Vannini
Levene (h.), Ricardo. “Manual de
17
Derecho Penal”, Parte Especial,
Edt. De Zavalia, Buenos Aires,
1978, pág. 11-12.
11
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
(Roma, 1935), quien usa la definición de
Carmignani: “la muerte de hombre ocasionada
por el ilícito comportamiento de otro hombre”.
En el mismo sentido, Puglia considera, según lo
hace Carrara, que define este delito como la
“destrucción del hombre injustamente cometida
por otro hombre”, que conviene agregar la
palabra “injusto” a la definición para que no
abarque el homicidio cometido en legítima
defensa, la muerte de un hombre por el verdugo,
la que se produce en la guerra y otras, y define el
homicidio doloso como “la muerte voluntaria e
injusta de un ser humano”. El agregado “injusto”
está de más, ya que la injusticia es la
característica de todo delito.
En una escala axiológica, es el primer delito,
puesto que una vez consumado se produce la
desaparición física de la persona humana; en tal
sentido es definitivo e irreparable, no puede
volverse a la vida a quien ha sido privado de
ella18.
Cualquier medio es viable para producir el
deceso, el sujeto activo (el que mata) puede
actuar por acción o por omisión, en el primer
caso la voluntad está orientada -concretamente-
a matar, y el resultado se prevé al comenzar el
operacional delictivo, en el segundo supuesto el
hecho se produce por omisión, privar a un
asmático de la medicación indicada en el
momento de crisis. Para la configuración del
ilícito no interesa que la víctima sea la prevista
por el procesado u otra distinta, lo que es
fundamental es el propósito inequívoco de poner
fin a la vida física, tampoco cuenta para eximir de
responsabilidad una atención médica insuficiente
posterior a la consumación del ilícito en la
persona de la víctima (concausa). Para tener a
alguien por autor de tentativa de homicidio es
necesario que la voluntad concreta de matar,
aparezca indubitable, no pudiendo deducirse la
misma exigiéndose una prueba plena.
La ley penal custodia la vida en el largo período
que va desde la concepción en el seno materno
hasta la muerte tipificando las conductas en
distintas clases de delitos.
En resumen el Código Penal no define
expresamente los delitos, pero obtenemos el
concepto analizando la figura tipo. Para el caso de
León Pagano, José (h.) y
18
Rodríguez Grondone, Carlos A.
“Manual de Derecho Penal”, Parte
Especial, Edt. Plus Ultra, Buenos Aires,
pág. 11.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
homicidio, de la lectura del tipo, podemos
entender que es la muerte de un hombre
ocasionada por otro hombre que tuvo la voluntad
de matar, de quitarle la vida a otro y de querer
ese resultado19.
Si el artículo doce del C.P. indica que las penas
establecidas se aplicaran al agente que infringe la
ley dolosamente, entonces se puede entender
que el art. 106 del C.P. alcanza a una acción
dolosa, es decir que tuvo voluntad de realizar el
hecho, tuvo el deseo de alcanzar ese resultado.
En los homicidios sólo el hombre, la persona
natural, la persona física, puede ser sujeto pasivo
o activo, del delito.
LAS OTRAS MUERTES EN EL CÓDIGO PENAL20.
Aquellas muertes o actos de matar a personas
que se han considerado en el Código Penal, pero
que no han sido comprendidas dentro de la
figura Homicidios, son los siguientes:
Muertes sujetas a causas que eximen o atenúan
la responsabilidad.
Inimputabilidad (art. 20 inc. 1,2 CP)
Por causa excluyente de antijuricidad o causa de
justificación.
Legítima defensa (art. 20 inc.3)
Estado de necesidad justificante ( art.20 inc.4)
Obrar por orden obligatoria de autoridad
competente, expedida en el ejercicio de sus
funciones (art.20 inc9)
Por causas de Inculpabilidad ( art. 20 inc. 7,10,6
infine)
Casos de ausencia de acción. ( art. 20 inc.6)
Casos de atipicidad ( art. 20 inc. 8)
También hay muerte por:
Caso fortuito (Art. 123 CP)
Casos de Fuerza Mayor art. 20 inc.6 CP)
Casos de Muerte por Error de Tipo (art. 14
primera parte del C.P.)
Casos de Error de Prohibición (art. 14 CP segunda
parte)
Por error de prohibición por Comprensión ( art.
15 del CP)
Finalmente podemos decir que en los delitos que
comprende éste Título del Código Penal, en todos
los casos, el bien jurídico protegido es la vida
humana desde el nacimiento, hasta la muerte, en
concordancia con el art. 61 de C.C.
19
Zevallos
20
Zevallos
12
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Basta que el hombre nazca vivo, no interesa que
goce de salud o no, o que esté agonizante,
aunque sea un inimputable que tenga apariencia
monstruosa, lo indispensable es que sea humano
y que tenga vida.
Grados de Desarrollo del Delito: Se analiza la
forma en la que consuma el delito y en su caso,
se admite la tentativa como forma imperfecta de
ejecución.
*Tentativa inacabada: Es cuando el autor no ha
realizado todavía todos los actos necesarios para
consumar el delito.
*Tentativa Acabada: Cuando el autor ha
realizado todos los actos necesarios para
consumar el delito, pero este no tiene lugar por
razones ajenas a el. Por ej. , Pablo quiere matar a
Claudio y le dispara., pero gracias a la pronta
intervención medica, Claudio no llega a fallecer;
en este supuesto, Pablo ha realizado todos los
actos necesarios para consumar el delito, pero
este no se consuma por circunstancias ajenas a
él. En algunos Código Penales se le domina a esta
modalidad de tentativa “Frustración” esta misma
terminología es empleada también por parte de
la Jurisprudencia que, no obstante, la utiliza en
un sentido mas amplio.
El grado siguiente en la ejecución del delito es la
consumación, que existirá cuando el sujeto ha
realizado todos los elementos del tipo objetivo.
Por lo tanto, la diferencia entre consumación y
tentativa se basa en la ejecución completa del
tipo objetivo por parte del sujeto activo del
delito. Por ej., tanto en tentativa de hurto como
en el delito hurto consumado será necesario que
el sujeto quiera sustraer el bien mueble con
intención de obtener un determinado provecho.
La Pena: Hay que diferenciar entre mínimo legal y
mínimo de la pena.
El Mínimo Legal: Es que el se establece para un
delito en particular, por ej., en el caso de delito
de homicidio es de seis años, según el art. 106 CP.
El Mínimo de la Pena: Es el mínimo que
establece el Código Penal para esa clase de pena;
el mínimo de la pena, por ej., en al privativa de
libertar viene fijado en art. 29 CP, donde se
distingue dos modalidades: La pena privativa de
libertad temporal, de 2 días a un máximo de 25
años, y la pena de cadena perpetua. Es criterio
unánime de la doctrina que se puede rebajar el
mínimo legal de la pena, pero no el mínimo de
pena, a este respecto, el art. 21 CP establece la
disminución del mínimo legal si concurren los
elementos del articulo anterior.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
DELITOS CONTRA LA VIDA.- La vida humana es el
bien jurídico principal de nuestra sociedad a que
toda persona tiene derecho; de esta forma es
proclamado por nuestra Constitución en el inc. 1
del art. 2. La vida se protege de modo absoluto,
aunque según nuestra Constitución existen
excepciones a esta regla general, así el articulo
140 de la Constitución donde se prevé la pena de
muerte para los delitos de traición a la patria en
caso de guerra y terrorismo.
Antes de iniciar el análisis de los diferentes
delitos contra la vida, hay que precisar el
concepto del termino “vida”. A este respecto la
doctrina moderna distingue entre “vida humana”
o “vida humana dependiente” y “vida de la
persona” o “vida humana independiente”.
I. VIDA HUMANA INDEPENDIENTE Y VIDA
HUMANA DEPENDIENTE: EL BIEN JURIDICO
PROTEGIDO
A. EL CONCEPTO DE VIDA HUMANA
DEPENDIENTE: El objeto de protección en estos
delitos es la vida humana, dentro de la cual hay
que considerar tanto la vida del embrión o el feto
como la vida de la persona. No puede dudarse
que el feto y el embrión disfrutan también de
vida humana, solo que de manera dependiente
del aviad de otra persona – la madre, puesto que
existe la esperanza de que surja la vida de una
persona.
A.1 El inicio de la Vida Humana.- Existe diversas
opiniones al respecto, entre las que destacan las
siguientes:
- Se inicia con la fecundación del óvulo
por el espermatozoide.
- Se establece el plazo de tres meses para
determinar el comienzo de la vida.
- Comienza con la “anidación” del óvulo
fecundado en el útero de la mujer .
De entre estas tesis, consideramos a esta última
como la mas correcta; es por ello que sea a partir
de la anidación cuando podremos hablar del
comienzo de la vida humana. Esto tiene suma
importancia porque nos ayudará a diferenciar
cuando nos encontramos frente a medios
anticonceptivos y cuando ante medios abortivos.
Todo medio que impida la animación del óvulo
fecundado en el útero de la mujer será
considerado un método anticonceptivo.
Este criterio también nos ayuda a resolver un
tema de suma actualidad, el referido a la
fecundación in Vitro y la inseminación artificial. Al
13
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
considerar que la vida humana comienza con la
anidación del óvulo en el útero de la mujer, la
fecundación in vitro y la inseminación artificial no
estarían castigadas actualmente por nuestra
legislación, puesto que todo su campo de acción
gira en torno a una etapa anterior a la anidación.
A. 2. El Fin de la Vida Humana.- La vida humana
acaba con la muerte. Pero surge de inmediato el
siguiente interrogante: ¿cuándo se entiende en el
ámbito del Derecho penal que una persona esta
muerta? Actualmente la mayoría de la doctrina
sostiene que una persona se considera muerta
cuando y no existe actividad cerebral, dado que,
según argumentan algunos autores, con el
desarrollo de la ciencia se puede precisar cada
vez con mayor exactitud dicho momento. No
obstante, existen otras opiniones que entienden
producida la muerte de una persona cuando esta
deja de respirar o cesa el latido de su corazón. En
nuestra legislación, el art. 25 del Reglamento de
la Ley de Trasplantes Nº 23415 y su modificación
Nº 24703-aprobados por Decreto Supremo 014-
88-SA de 19.588, define la “muerte legal” de una
persona como la muerte cerebral, la cual se “basa
en la constatación durante treinta minutos al
menos, y a la persistencia seis después del
comienzo del como de los siguientes signos.
B. EL CONCEPTO DE VIDA HUMANA
INDEPENDIENTE: Dentro del concepto genérico
de vida humana hay que distinguir entre vida
humana dependiente y vida humana
independiente. Para solventar la cuestión de
cuando termina la vida humana dependiente y
comienza la vida humana independiente es
necesario tener en cuenta lo dispuesto en el art.
110 CP, referido al infanticidio, delito que se
considera protege la vida humana independiente.
En el mencionado precepto se incluye la
expresión “durante el parto”, por tanto, es el
momento del parto del punto partida en esta
cuestión. Pero el parto no se define por un
momento único, sino que este es un proceso
desarrollado en diferentes fases. Los autores
asimilan este concepto al de “recién nacido” pero
en este punto hay diferentes opiniones, entre las
que destacan:
- Se requiere que el feto viva 24 horas
desprendido del claustro materno.
- Se requiere el desprendimiento de la
madre.
- Otros autores hablan de percepción
visual, opinión sustentada sobre la idea
de “reprochabilidad”, en la medida en
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
que resulta mas reprochable matar lo
que se ve que lo que no se ve.
- Para otros es un requisito el corte del
cordón umbilical.
- En cambio, hay quien exige la
respiración pulmonar.
- Otros hablan del comienzo de la vida
humana independiente con la expulsión
motivada por el parto.
- Hay quien mantiene el criterio de
“autonomía de vida”, es decir, desde el momento
que el sujeto funcionalmente actúa de forma
autónoma de la madre.
Ante esta diversidad de opiniones, es preciso
poner de manifiesto que, dentro de los tres
periodos en lo que se divide al parto, esto es,
dilatación, expulsión y alumbramiento, se
considera mas acertado el criterio de la
percepción visual como limite mínimo de la vida
humana independiente, entendiéndose por tal, la
posibilidad de apreciar en la fase de expulsión el
feto.
III UNIDAD
DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA
INDEPENDIENTE
HOMICIDIO SIMPLE (ART. 106° C.P)
Descripción Legal
Art. 106: “El que mata a otra será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de seis ni
mayor de veinte años.”
Consideraciones Generales
El homicidio consiste en matar a otro, sin que
concurra alguna de las circunstancias especiales
que configuran el delito de parricidio, asesinato
o infanticidio. Es el tipo legal básico en relación a
la protección de la vida humana independiente.
Bien Jurídico Protegido
Es la vida humana independiente, reconocida
como derecho fundamental de la persona en el
inciso 1 del art.2º de la Constitución Política del
Estado, que señala:
“Artículo 2°. Toda persona tiene derecho:
1. A la vida, a su identidad, a su integridad
moral, psíquica y física y a su libre
desarrollo y bienestar. El concebido es
14
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
sujeto de derecho en todo cuanto le
favorece”.
Tipicidad Objetiva
La acción del agente se dirige sobre un ser
humano vivo. El delito de homicidio es un
arquetipo de delito común; su esfera potencial de
sujetos activos no se haya limitada típicamente.
Del mismo modo, los sujetos pasivos del delito ya
que no es necesario que ostenten calidades
especiales, condiciones o diferencias por razones
de edad, sexo, raza, nacionalidad, condición del
cuerpo o de la mente, etc. Todo hombre viviente
puede ser sujeto pasivo del delito de homicidio.21
El sujeto activo puede ser cualquier persona.
El tipo admite las diferentes formas de la autoría:
autor directo, mediato, coautor y
Participación (instigación y complicidad)
Respecto al Homicidio simple en el
comportamiento del sujeto activo se tiene que
establecer que la acción del delito de homicidio
simple solo puede ser por acción o por omisión,
pudiendo darse ambas situaciones:
 En el delito de omisión Propia, la ley
señala cual debería ser el
comportamiento. Ej.: Delito de omisión
al socorro, porque el que atropella tiene
el deber de socorrerla.
 En la Omisión Impropia, el sujeto activo
tiene la condición de garante que es el
que esta obligado a proteger dicho bien
jurídico que es por mandato de la ley.
Ej.: la patria potestad que es el derecho
que tiene la obligación de los padres de
cuidar y alimentar a los hijos.
 Otro puede tener la calidad de garante
por contrato, Ej.: se contrata a un
medico para que lo sane no para que lo
mate
 Por acto voluntario, Ej.: el bombero
 Calidad de garante por una cuestión de
hecho siempre y cuando no ponga el
riesgo de otra persona. Ej.: el
enamorado de María saca al sobrino de
este a pasear y en la vía pública un perro
ataca al niño y María lejos de ayudarlo
se corre y no lo protege y muere a
consecuencia del ataque del perro.
Sujeto Pasivo.- Cualquier persona excepto el
descendiente, ascendiente y concubino. Un
hombre vivo, que haya nacido vivo. La vida
Peña Cabrera, Raúl. “Tratado de
21
Derecho Penal”, Parte Especial, T.I,
Edc. Jurídicas, Lima, 1992, pág.71.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
humana preexistente es fundamental en el
homicidio (primer elemento constitutivo) Es
interesante aclarar que el sujeto pasivo en el
delito en estudio es un ser humano, todo aquel
que presente signos característicos de
humanidad.
El sujeto pasivo puede ser imputable o
inimputable, puede ser un niño o una persona
que esté agonizando, sólo basta que tenga vida.
Tipicidad Subjetiva
El delito de Homicidio solo puede cometerse de
manera dolosa. El dolo exige el conocimiento y
voluntad de realizar las circunstancias del tipo
objetivo por ser el tipo base admite todos los
tipos de dolo: Dolo directo, Dolo de
consecuencias necesarias y Dolo eventual.
De conformidad al art. 12 del C P nuestra ley es
sancionado o prohibitiva y va dirigida a aquel que
actúa con voluntad, con intensión de matar, en
éste caso.
El art. 106 describe el homicidio doloso, en tanto
que la versión imprudente de esta figura delictiva
se halla en el art. 111 (homicidio culposo).
El dolo está integrado por el conocimiento y la
voluntad de realización de una acción, que para
el tipo de homicidio simple no es otra cosa que
saber que se mata y querer matar, formula
conocida como “animus mecandi”.
El error sobre un elemento del tipo subjetivo,
determinará la ausencia del dolo y excluirá la
responsabilidad en caso de ser invencible, si es
vencible el hecho será punible como homicidio
imprudente; en estos casos estaremos ante
supuestos de error de tipo.
Para la aplicación del dolo es indiferente que
queriéndose matar a una persona se victime a
otra o ambas (“aberratio ictus”), ni tampoco el
error “in persona” (confundir a un sujeto con
otro). La doctrina tradicionalmente (Quintano,
Antón Oneca, Gómez Benítez y Bacigalupo)
considera en estos casos no es esencial e
irrelevante el error, por lo que postula la
aplicación del delito de homicidio doloso
consumado. Por lo contrario, otro sector de la
doctrina postula en estos casos la solución del
concurso ideal entre una tentativa de homicidio
doloso y un delito de homicidio por imprudencia
(Cerezo, Mir, Muñoz Conde y Cobo/Vives).
Conducta Típica
La acción típica, en las modalidades de comisión
activa, consiste en una acción de matar a otra
15
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
persona, dotada de vida humana independiente.
Acción que deberá producir la muerte de otro
(resultado típico). En esta sencilla estructura
típica, no se hallan descritos las formas o medios
comisivos en el tipo. El homicidio es así un delito
de medios indeterminados ex lege, a diferencia
de lo establecido en el homicidio cualificado,
denominado asesinato (art. 108).
El objeto material del delito esta constituido por
la persona humana con vida independiente. Por
consiguiente, en el homicidio coinciden y se
superponen sujeto pasivo y objeto material del
delito. Con relación al objeto material, tan sólo
se suscitan cuestiones relativas a la
determinación de los momentos en que se
entiende que da comienzo la vida humana
independiente (límite mínimo de protección) y en
que finaliza (límite máximo de tutela).El objeto
material del homicidio desaparece con la muerte
de la persona.
La fijación de criterios al objeto de acotar qué se
entiende por muerte del sujeto es problemática,
pues no debe bastar con criterios biológicos, es
preciso formular un concepto legal aparente con
los criterios valorativos desde el punto de vista
médico. La doctrina mayoritaria sitúa el
momento de la muerte en el cese irreversible de
la actividad cerebral por parte del sujeto.
El homicidio presenta una estructura típica de
resultado material (de lesión), cifrado en la
producción de la muerte de un sujeto con vida
humana independiente.
Entre la acción típica y el resultado de muerte
debe verificarse una relación de causalidad, que
deberá establecerse conforme al criterio de la
teoría de la equivalencia de condiciones, cuya
fórmula de comprobación es la conditio sine qua
non. Sobre esta premisa de relación causal,
deberán adoptarse los criterios normativo-
teleológicos de la teoría de la imputación objetiva
del resultado (creación de un peligro
jurídicamente desaprobado, realización del
mismo en el resultado, y criterio del fin de
protección de la norma).
El art. 106 del Código Penal contempla un tipo
penal de resultado material de medios comisivos
indeterminados. Es posible pues matar a una
persona en comisión por omisión (omisión
impropia). En estos casos, deben proyectarse los
criterios legales
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
La conducta acción consiste en “matar a otro” o
sea que el hecho material se concretiza al privar
de la vida a un sujeto. Este comportamiento
consiste en un hacer o no hacer ( emplear un
arma, dar veneno, privar de alimentos). El
resultado, que consiste en privar de la vida a un
individuo ( el deseo, el querer hacer. Relación
causal entre la conducta y el resultado
Grados del desarrollo del delito: Tentativa y
Consumación
El delito de homicidio es un delito de resultado
para cuya consumación se requiere la muerte de
una o varias personas. Se admite la tentativa
como una posibilidad de ataque a la vida. Ej.,
cuando A quiere matar a B y para ello compra
una pistola planea matar en la noche, y este
ingresa a su casa pero no se consume el delito de
homicidio porque no provoca la muerte de B en
caso contrario seria delito de homicidio porque
esta considerado como un delito de resultado.
Elementos Constitutivos:
 Pre – existencia de una vida humana.
 Extinción de la vida humana.
 Relación de causalidad (relación de
causa a efecto) que haya relación entre
el deseo de matar, la voluntad de querer
hacerlo y la decisión y el resultado
(muerte).
 Dolo.
Circunstancias Calificativas
El homicidio simple es que no presenta
circunstancias calificativas (ni agravantes ni
atenuantes)
Siendo necesario tener presente que podría
tratarse de un homicidio por error, conforme el
art. 14 del CP.
Concurso de Tipos
La presencia tanto del concurso real como del
concurso ideal es perfectamente posible en el
tipo de Homicidio simple. Se presenta el concurso
ideal cuando con una sola conducta el agente
viola las normas antes puestas a diferentes tipos
penales (art. 48°). Ej.: con una granada el agente
produce la muerte de varias personas.
El concurso real se presenta cuando una
pluralidad de conductas del mismo agente
ocasiona varios resultados típicos considerados
cada uno de ellos como un delito independiente
(art. 50°). Ej.: diferentes homicidios cometidos
por la misma persona en tiempos diferentes hoy
uno, mañana otro, pasado otro, etc.
16
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
En ambos supuestos el proceso incluye los
diferentes homicidios pero la pena no se suma
sino que se aplica la que corresponda al delito
mas grave
Medios que se emplean para la Comisión del
delito de Homicidio en la Doctrina:
 Medios Directos.- Cuando los
instrumentos ofensivos son manejados
por el propio agente al ejecutar la acción
 Medios Indirectos.- Cuando se utiliza a
un inimputable o a un animal
amaestrado.
 Medios Físicos.- Son materiales, golpes
repetidos de medios morales, llamados
medios psicológicos, dolor atroz, estado
de terror, tortura moral, fuerte emoción,
etc.
Pena
El art. 106° del CP establece pena privativa de la
libertad no menor de 6 ni mayor de 20 años.
PARRICIDIO (ART. 107°)
Artículo 107.- Parricidio
El que, a sabiendas, mata a su ascendiente,
descendiente, natural o adoptivo, o a su cónyuge
o concubino, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de quince años.
Concepto.- Es el homicidio calificado agravado
que consiste en dar muerte a un ascendiente,
descendiente, concubina/o e hijo adoptivo, con
conocimiento de tal relación
Bien jurídico protegido.- Es la vida humana
independiente
Tipicidad Objetiva
Sujeto activo.- Solo puede ser autor de este
delito aquella persona que tenga relación de
parentesco sanguíneo con el sujeto pasivo (en
línea recta tanto ascendente como descendente)
que este unido a él mediante el vinculo legal del
matrimonio o de la adopción, o que entre el y la
victima preexista actualmente una unión de
hecho (concubinato)
Sujeto pasivo.- Solo puede ser sujeto pasivo en
este delito la persona que se encuentre unida al
sujeto activo mediante los vínculos de parentesco
o de unión de hecho ya señalados. Se trata de un
sujeto pasivo específico.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
El comportamiento consiste en matar, se admite
la tanta la acción como la omisión impropia. Ej.:
El hijo que deja morir a su padre
ELEMENTOS OBJETIVOS22
La cualidad personal del agente siempre respecto
a su víctima, será la que derive de la Constitución
de 1993 y el Código Civil de l984. La ley, no sólo
alude a la relación de consanguinidad en línea
recta definida por el Código Civil en el art. 236
como la relación familiar existente entre las
personas que descienden una de otra o de un
tronco común, sino que se comprende con igual
vocación tutelar la relación surgida de la ley del
matrimonio, la adopción y el concubinato.
El art. 337º del Código Civil dice: “Por la adopción
el adoptado adquiere la calidad de hijo del
adoptante y deja de pertenecer a su familia
consanguínea”.
Nuestra Constitución política en el art. 5º señala:
“La unión estable de un varón y una mujer, libres
de impedimento matrimonial, que forman un
hogar de hecho, da lugar a una comunidad de
bienes sujeta al régimen de la sociedad de
gananciales en cuanto sea aplicable”. En
concordancia con los arts. 326 y 402 del Código
Civil.
ELEMENTOS SUBJETIVOS
Es un delito que se comete a título de dolo, el
tipo penal del parricidio contiene un dolo
especial, elemento subjetivo de tipo,
materializado en la fórmula “a sabiendas”, siendo
esencial que el agente conozca la relación de
parentesco consanguíneo en línea recta o el civil
de matrimonio, adopción y concubinato. “Para
que el parricidio se configure es indispensable
que el autor tenga la certeza de que la persona
que mata a su pariente” (Peña Cabrera, pág. 96).
Debe de existir dolo, esa voluntad de matar a
sabiendas a su ascendiente, descendiente natural
o adoptivo, cónyuge o concubino. Puede ser por
dolo directo o por dolo eventual.
Tipicidad subjetiva
El parricidio requiere necesariamente el dolo sea
directo o de consecuencias necesarias exigiendo
como elemento subjetivo del tipo legal que el
Villa Stein, Javier. “Derecho
22
Penal”, Parte Especial I-A”. Delitos
contra la vida, el cuerpo y la salud.1ª
Edc. 1997, Edt. San Marcos. Pág. 52-
68.
17
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
agente de muerte a sabiendas a su ascendiente,
descendiente natural o adoptivo, a su cónyuge o
concubino, es decir que el agente tenga
conocimiento, le conste y sepa del vinculo que lo
une con el sujeto pasivo.
Error de tipo
El error de tipo puede ser determinante para una
adecuada tipificación de este delito conforme a
las reglas contenidas en el art. 14° del CP, de
existir error invencible sobre un elemento del
tipo penal o respecto a una circunstancia que
agrave la pena se excluye la responsabilidad o la
agravación.
Si el error es vencible la imputación será a titulo
culposo si existe el tipo correspondiente.
Se pueden citar otros supuestos:
1. Error en la persona, ej. El agente
quiere matar a su padre pero
equivocadamente dispara y da
muerte a un tercero muy parecido
adquiere relevancia para determinar
o no la agravación de la conducta, en
este caso se produciría un
circunstancia de un concurso ideal
generado por acción del agente y
respecto al parricidio se presentaría
una tentativa inidonea, mientras con
que la muerte del tercero se
presentaría un homicidio simple ya
que el agente actuó con dolo de
matar.
2. Error en el golpe, ej. Cuando el
agente queriendo matar a un extraño
por un defecto en el mecanismo del
arma por impericia en su manejo o
por mala puntería causa la muerte a
su pariente, aquí estaríamos ante un
concurso ideal y la acción de la gente
se imputaría como tentativa de
homicidio simple con respecto a la
victima proyectada y como homicidio
culposo en relación a la muerte del
pariente por la ausencia del elemento
“ a sabiendas” (existe en este
supuesto una omisión del deber de
cuidado por parte del agente a quien
la norma le exige preservar la
seguridad de sus semejantes. En
segundo lugar tenemos el caso de la
agente que queriendo matar a su
pariente por error en el golpe
produce la muerte de un extraño, se
presenta en este supuesto un
resultado menos grave del
proyectado pero que a su vez
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
determina la presencia de un
concurso ideal en el que la acción de
agente se imputaría como tentativa
de parricidio y homicidio culposo con
respecto a la muerte del extraño
(concurre también una circunstancia
de omisión del deber de cuidado).
GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO.
El delito se consuma con la muerte del sujeto
pasivo que establece la descripción típica.Las
circunstancias y cualidades que afecten la
responsabilidad son personales y no alcanza, por
no comunicarse la calidad personal de tipo penal
al coautor o cómplice (art. 26 del Código Penal).
Es posible la tentativa
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
Estos son:
1.-Homicidio
 Pre-existencia de una vida humana
cierta
 Extinción de es vida humana
2.-Relación de Causalidad.
3.-Que la víctima sea ascendiente,
descendiente natural o adoptiva, cónyuge o
concubino del sujeto activo.
4.-Que el hecho se cometa a sabiendas que
el sujeto pasivo es su pariente conforme a la
descripción legal.
5.-Dolo Especial.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
Las agravantes están ya señalas en la ley y
son:
1. - Parentesco por vínculos de sangre.
2. - Vinculación creada por el derecho.
En todos los casos se requiere que se pruebe
dicho parentesco, para que constituya el delito de
parricidio, pues la confesión del sujeto activo en
nuestra legislación no es suficiente para
considerarlo y calificarlo como delito de
parricidio.
Para el caso de cónyuges, tiene validez el
matrimonio religioso siempre que se haya
efectuado antes del 4 de octubre de 1930. No es
parricidio el homicidio entre hermanos.
En el caso de error es necesario verificar si se
trata de un error vencible o invencible para
establecer la responsabilidad penal.
Para el uxoricidio el matrimonio debe estar
vigente, no interesa que la pareja esté separada o
que hayan formado un nuevo hogar.
18
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Pena.- Pena privativa de la libertad no menor de
15 años.
ASESINATO (ART. 108°)
Artículo 108.- Homicidio calificado - Asesinato
Será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de quince años el que mate a otro
concurriendo cualquiera de las circunstancias
siguientes:
1. Por ferocidad, por lucro o por placer;
2. Para facilitar u ocultar otro delito;
3. Con gran crueldad o alevosía;
4. Por fuego, explosión, veneno o por cualquier
otro medio capaz de poner en peligro la vida o
salud de otras personas.(*)
5.- Si la víctima es miembro de la Policía Nacional
del Perú o de las Fuerzas Armadas, Magistrado
del Poder Judicial o Miembro del Ministerio
Público, en el cumplimiento de sus funciones.(**)
(*) Texto vigente conforme a la modificación
establecida por el Artículo 1 de la Ley Nº 27472
publicada el 05-06-2001
(**)Texto vigente conforme a la modificación
establecida por el Artículo 1 de la Ley Nº 28878
publicada el 17-08-2006
CONCEPTO 23
Concepto:
Se entiende por asesinato al homicidio calificado
por especiales circunstancias agravantes de la
responsabilidad del sujeto activo al verificar su
peligrosidad. Las circunstancias calificativas
agravantes, están claramente especificadas en la
ley penal.
Se configura cuando el sujeto activo da muerte a
su victima presentándose en su accionar las
circunstancias agravantes debidamente
enunciadas en el tipo penal que lo tipifica.
No es necesario que se presente dos o más
características descritas para que se perfeccione
el homicidio calificado
Bien jurídico Protegido.- Tratándose de un tipo
homicida derivado, en el asesinato se postula la
protección de la vida humana, cuya extinción
mediante cualquiera de los móviles, conexiones,
modos o medios empleados, que por ir contra los
Goldstein, Raúl. “Diccionario de
23
Derecho Penal y Criminología”, 2ª
Edc., Edt. Astrea, Buenos Aires, 1983.
Pág. 67 y 379.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
más preciados sentimientos humanos, como son
la lealtad y el respeto por el prójimo, determinan
un repudio social más pronunciado en atención al
grado de culpabilidad alcanzado por el agente
Tipicidad Objetiva
Sujeto activo, es genérico puede ser cualquier
persona siempre que su accionar se encuadre
dentro de los modos, medios, conexiones o
móviles que agravan el delito
Sujeto pasivo, puede ser igualmente cualquier
persona.
El comportamiento consiste en matar a una
persona lograda por cualquiera de las
modalidades calificadas en la ley
Modalidades agravadas en el asesinato.- Son las
diferentes maneras de matar que revelan una
peculiar peligrosidad en el agente y una mayor
intranquilidad e inseguridad para la colectividad y
son:
De acuerdo al móvil inductor
1. Por ferocidad: Es dar muerte a una
persona sin motivo ni móvil aparente
actuando en forma brutal al momento
de dar muerte a una persona matándolo
solo por el solo placer de hacerlo
evidenciándolo perversidad que
experimente el agente al poner fin a la
vida de la victima. Cuando el sujeto
activo quita la vida a otro ser humano
por motivos nimios, fútiles, desprovistos
de razón, por perversidad, sin móvil
aparente, matar por el sólo placer de
matar, sin explicación posible.
Entonces resulta inexplicable e
insignificante frente a un resultado tan
grave como la muerte de un ser
humano. Se nota un instinto brutal en el
sujeto activo, es decir reacciona como
una fiera. Matar por el gusto, por el
placer de ver sangre, dolor y muerte.
Es menester no confundir el homicidio
perpetrado por ferocidad con la
ejecución cruel o brutal, pues no es lo
mismo la brutalidad en la ejecución que
la perversidad brutal de la
determinación. Altavilla narra el caso de
un estudiante que corre para alcanzar a
sus compañeros y al pasar frente a un
zapatero que está trabajando le voltea
las herramientas, el zapatero lo persigue
y le da muerte. Otro ejemplo, es el del
individuo que quiere probar puntería
con un ser humano matándolo, o el
chofer-cobrador que victima al pasajero
de transporte urbano por el sólo hecho
19
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
de reclamar su boleto municipal. Otro
ejemplo sería el caso de un zapatero que
mata a un muchacho porque jugando
bota sus herramientas, o un pandillero
que dispara sobre una persona que
invito a bailar a su pareja en una pollada.
2. Por lucro: Cuando el agente actúa con el
firme propósito de obtener una ganancia
patrimonial por que recibió o recibirá en
un futuro dinero de un tercero o espera
obtener una ganancia o provecho
económico con su actuar delictivo al
heredar los bienes del sujeto y cobrar un
seguro de vida. Ej. Si el hijo manda
matar al padre en este caso el sicario
responde por la agravante de lucro y el
hijo estaría inmerso en el rubro del
parricidio.
3. Por placer: El placer determina la
presencia de une necesidad de
satisfacción malsana del gusto, diversión
o entretenimiento de la gente. El placer
debe situarse como circunstancia
motivadora anímica y conscientemente
presente durante el desarrollo del
Homicidio. Ej. el gusto de probar el arma
disparando al primero que pase con
camisa azul; estrangular a su victima
durante el acto sexual.
De acuerdo a la conexión con otro delito
 El homicidio para facilitar otro
delito es el acto de matar a otro
(delito medio) con la finalidad
de posibilitar o viabilizar otro
delito (delito fin). Ej. El agente
que pretendía robar en una
joyería le dispara a la victima a
una corta distancia que fallece
instantáneamente.
 El homicidio para ocultar otro
delito, cuando el agente da
muerte a una persona con la
finalidad de ocultar otro delito.
En este caso debe haber nexo
entre asesinato y el delito a
ocultar pero no necesariamente
tiene que haber simultaneidad
entre ambos. Ej. el ladrón que
luego de forzar la cerradura de
la caja fuerte mata al dueño por
no haber encontrado dinero en
ella; el hijo que luego de haber
hurtado bienes de su padre
mata a un tercero que pretende
denunciarlo.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
De acuerdo al modo de ejecución
1. Con gran crueldad; cuando el sujeto
activo produce la muerte de su victima
haciéndole sufrir en forma innecesaria,
consiste en acrecentar deliberada e
inhumanamente el sufrimiento de la
persona, a la que se quiere exterminar,
causándole un dolor físico que es
innecesario para la comisión del
homicidio. Acción que refleja la acción
deliberada y firme del autor de hacer
más patético y sensible el sufrimiento de
la víctima, lo que en sí revela gran
peligrosidad del autor. En estos casos no
sólo existe la intención de matar por
parte del sujeto activo sino a demás el
deseo, la voluntad y conciencia de
hacerlo aumentando el sufrimiento de la
víctima, en una forma inhumana, al
prolongar el dolor y sufrimiento de ésta.
Aquí el agente demuestra insensibilidad
en sus actos. Ej. matar con crueldad
anulando o entorpeciendo la
respiración, el sueño, o cualquier
función vital del organismo.
2. Con alevosía; consiste en dar muerte a
otro abusando de la confianza poniendo
en un estado indefenso a la victima, el
agente revela peligrosidad porque viola
la confianza, la seguridad de la victima,
es un acto típico de traición. Ej. el agente
queriendo matar a su socio lo cita al
local de la empresa sabiendo que en el
interior no hay personas y para empezar
la conversación le invita un trago con un
somnífero el cual hace efecto y
aprovechando de ello el agente lo
reduce y coloca alrededor de su cuello
un lazo de soga con la que lo cuelga de
un viga simulando un suicidio de
acuerdo a medio empleado.
De acuerdo al medio empleado
1. Utilizando veneno; se configura cuando
aprovechando la confianza de la victima
el agente la hace ingerir una sustancia
venenosa. Es importante tener en
cuenta que la victima no debe tener
conocimiento que esta ingiriendo
veneno caso contrario estaríamos frente
al asesinato por crueldad que de
conocer que esta bebiendo el veneno y
que morirá sufriendo cruelmente. Es la
20
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
forma insidiosa como el agente
administra el veneno a la victima.
2. Utilizando fuego, explosión u otro
medio capaz de poner en peligro la vida
o la salud de otras personas. Se
fundamenta estas agravantes en el
estrago que causa el medio empleado,
es decir en la lesión o en la puesta en
peligro de bienes jurídicos importantes
como al vida, la salud y el patrimonio de
las personas.
Por la condición del sujeto pasivo
Este artículo 108 ha sido modificado mediante
Decreto Legislativo Nro.635 de fecha 16 de
agosto del 2006, agregándose a dicho articulado
una circunstancia más, con el siguiente Texto:
“Si la victima es miembro de la Policía Nacional
del Perú o de las Fuerzas Armadas, Magistrado
del Poder Judicial o del Ministerio Publico en el
cumplimiento de sus funciones”.
Tipicidad subjetiva.- El delito de asesinato es
eminentemente doloso, el dolo deberá abarcar
tanto el resultado como la concurrencia del
aspecto objetivo de las circunstancias
Grados de desarrollo del delito
El delito de asesinato se consuma con la muerte
de la persona se admite la tentativa siendo
necesario tener presente desde que momento lo
hay por lo que se debe remitir a casa
circunstancia descrita en el art. 108° del CP
analizando si se ha comenzado a ejecutar la
acción típica. Ej. En el caso del veneno hay
tentativa a partir del momento que se va a dar el
veneno o se ha dado la primera pócima.
Elementos Constitutivos
1. - Que haya homicidio:
pre-existencia de vida humana
cierta.
Extinción de esa vida humana
Relación de causalidad.
2. - Que se cometa con alguna de las
circunstancias agravantes que establece la ley, en
su art. 108 del CP
3. - Dolo (voluntad criminal)
AUTORIA Y PARTICIPACION
Por su naturaleza típica es posible la presencia de
las distintas formas de autoría.
Pena.- Se establece pena privativa de la libertad
no menor de 15 años.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
HOMICIDIO POR EMOCION VIOLENTA (ART. 109)
DESCRIPCION LEGAL
Art. 109. - “El que mata a otro bajo el imperio de
una emoción violenta que las circunstancias
hacen excusable, será reprimido con pena
privativa de libertad, no menor de tres ni mayor
de cinco años.
Si concurren algunas de las circunstancias
previstas en el art. 107, la pena será no menor de
cinco ni mayor de diez años”.
CONCEPTO
Se trata de un tipo de homicidio derivado con
carácter privilegiado o atenuado. Es la muerte
injusta que se ocasiona a otro bajo especiales
circunstancias subjetivas (congelación de la
capacidad inhibitoria producto de una emoción
violenta) y objetivas (circunstancias que rodean la
acción y que la hacen excusable). Se caracteriza
porque se altera la actividad intelectual y
orgánica de la persona provocándole una
reacción violenta bloqueándole los frenos
inhibitorios.
La emoción es una forma de sentimiento que
altera la personalidad del ser humano. Es el
ofuscamiento del juicio del raciocinio, por lo que
el individuo actúa rompiendo el equilibrio de su
personalidad y de sus sentimientos.
Para el caso de homicidios por emoción violenta
no basta tener ese sentimiento sino que la
emoción debe ser provocada para el resultado
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
Es la vida humana independiente
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Cualquier persona que obre bajo la influencia de
una emoción de tal magnitud que congela su
capacidad inhibitoria pero sin llegar a eliminarla
por completo porque estaríamos frente a un
estado de inimputabilidad.
SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier persona.
CONSIDERACIONES A LOS ELEMENTOS
ATENUANTES
A diferencia de los tipos homicidas estudiados el
presente importa una especial benignidad en
cuanto a la penalidad a imponerse por la relación
21
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
directa a las circunstancias especiales que rodea
la acción criminal, que son:
a. En cuanto a su objetividad: la norma se
refiere al hecho de matar a otro que es
el requisito para la configuración del tipo
de homicidio
b. En lo que respecta a la subjetividad, se
hace referencia al estado de emoción
violenta de la cual es presa el agente
que determina una relativa
inconsciencia que le impide frenar sus
impulsos homicidas.
c. La condicionalidad dada en razón de
que ese matar a otro bajo el imperio de
una emoción violenta no determina por
si sola una atenuación; la ley exige ante
tal acción deben concurrir circunstancias
que hagan excusable el origen del
estado emocional.
Ejemplo: El policía que cumple una orden de
detención o embargo y ante la negativa e
insultos y provocaciones del destinatario,
está obligado a soportar ofensas en mayor
medida que un particular. O una sacerdote
que emocionado por una confesión de un
feligrés lo mata. En estos casos no se
configuraría el tipo de homicidio por
emoción violenta.
TIPICIDAD SUJETIVA
En este tipo de homicidio la intención el querer
del agente se ve mermado disminuido debido a
que es presa de una alteración de su conciencia
producida por una poderosa emoción que se
torna en violencia, pero ello no le quita su
carácter de doloso.
QUE ES LA EMOCION?
Es un estado de ánimo en el cual el sujeto actúa
con disminución del poder de sus frenos
inhibitorios que se traduce en perturbación
psíquica, irritación, dolor, miedo, escalofríos,
palidez, temblor de las manos o labios
alteraciones urinarias, taquicardia, ira pánico, etc.
que debilitan considerablemente el control del
individuo sobre su conducta.
CRITERIOS DETERMINANTES DE LA EMOCION
VIOLENTA
a. CONCOMITANCIA (factor tiempo). El
sujeto tiene que estar emocionado
mientras realiza la acción delictiva y que
no debe haber discontinuidad entre
hecho provocante inmediato y la
reacción
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
b. IMPREVISION (factor sorpresa). El
agente no debe tener conocimiento o
por los menos tener algunos indicios de
aquello que lo va a emocionar que es un
impulso imprevisto sobre lo afectivo
para configurarse la emoción violenta.
c. CAUSA PROVOCADORA (factor
provocación). Tiene que obedecer a una
causa provocadora cuyo origen se
encuentre en una incitación de los
sentimientos del autor proveniente a
una fuente distinta a su personalidad.
d. MEDIO EMPLEADO (factor medio
empleado). Este tipo de homicidio no
permite la reflexión del agente para
cometer el delito, por ello los medios
que se emplean siempre son los más
simples y burdos ya que un medio de
uso complicado evidenciaría reflexión o
calculo.
e. PROCLIBIDAD AL ESTADO EMOCIONAL
(factor temperamento). Ante estos casos
de homicidio se hace necesario el
certero conocimiento de la capacidad de
la gente para poder soportar los
embates emocionales que se le
presentan. Ej. el esposo que tiene
sospechas de la infidelidad de su mujer
con la pasión producida por los celos
llega a su casa y se encuentra con el
cuadro de la traición y mata al amante,
en este caso no es posible beneficiar con
esta clase de delito de homicidio por
emoción violenta
GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO
El delito se consuma cuando se mata al ser un
delito de resultado admite la tentativa. La
circunstancia atenuante solo beneficia al sujeto
que actúa y mata bajo las especiales
circunstancias de conmoción de animo señaladas
en el tipo.
AGRAVANTE.
La segunda parte del Art. 109° nos trae la figura
del parricidio por emoción violenta describiendo
la conducta del agente que da muerte a su
pariente bajo el imperio de un emoción violenta
que las circunstancias hacen excusables.
PENA APLICABLE.- Pena privativa de la libertad
no menor de 3 ni mayor de 5 años.
Para el tipo agravado de parricidio por emoción
violenta se fija una pena privativa de libertad no
menor de 5 ni mayor de 10 años.
22
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
INFANTICIDIO (ART. 110°)
Artículo 110.- Infanticidio
La madre que mata a su hijo durante el parto o
bajo la influencia del estado
puerperal, será reprimida con
pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de
cuatro años, o con prestación
de servicio comunitario de
cincuentidós a ciento cuatro
jornadas
Es un homicidio calificado atenuado que consiste
en causar muerte intencionalmente por la madre
la muerte de su hijo durante el parto o estando
bajo los efectos de la influencia del estado
puerperal.
¿Por qué este delito es atenuado?
Por el estado psicofísico que atraviesa la madre
que la coloca en una situación especial llevándole
a realizar una conducta que el legislador
comprende de tratamiento atenuado y una figura
autónoma de homicidio.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
Es la vida humana independiente
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO.- Solo puede ser la madre del
niño sacrificado que actúa bajo especiales
circunstancias de desequilibrio psicofisiologico.
Se trata de un sujeto activo especifico puesto que
la atenuante de esta figura no alcanza a terceros
los cuales si matan al recién nacido constituiría
homicidio o parricidio.
SUJETO PASIVO.- Necesariamente es el recién
nacido mediante un proceso natural o artificial
por una salida normal del claustro materno.
CONSIDERACIONES A LOS ELEMENTOS
ATENUANTES
EL PARTO
Se entiende por parto a la función fisiológica
mediante el cual producto del embarazo es
expulsado del vientre materno al mundo externo
que se inicia desde el momento de las
contracciones uterinas y los dolores que avisan el
eminente nacimiento del individuo porque se
produce la dilatación al haberse cumplido el
periodo de 09 meses y puede ser expulsado
naturalmente por la madre o extraído mediante
una cesárea.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
ESTADO PUERPERAL
Es el fenómeno de alteración psicológica de la
madre que puede durar desde unos segundos
hasta horas y que en esas circunstancias la madre
da muerte a su hijo.
DURACION DEL ESTADO PUERPERAL
Es el periodo de tiempo desde el parto hasta
aproximadamente 40 días que se caracteriza por
una paulatina consideración de los cambios
sufridos por el organismo a causa del parto.
Como efecto natural del parto se tiene una
alteración psicológica de la madre ocasionando la
disminución de su capacidad de entendimiento y
sus frenos inhibitorios como consecuencia del
sufrimiento físico vivido durante el parto y la
debilidad al haber perdido abundante liquido
sanguíneo y cuando exista el latente sentimiento
de no querer al recién nacido ya sea por
circunstancias éticas o económicas.
La atenuación se explica por los trastornos
psíquicos que ocasionan en la mujer los
significativos cambios físicos propios del
embarazo y del parto.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Este delito requiere necesariamente el dolo es
decir que la madre debe actuar con conciencia y
voluntad.
Si la muerte del hijo se produce por negligencia o
imprudencia seria delito de homicidio culposo. Ej.
la madre que ocasiona la muerte de su hijo al
aplastarlo mientras dormía con el.
GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO
El infanticidio se consume con la muerte del hijo
ejecutada por la madre. Admite la tentativa. Ej.:
la madre que ajusto violentamente el cuello de su
hijo al nacer el mismo que no llega a morir por
intervención del padre que le da respiración boca
a boca.
ELEMENTO CONSTITUTIVO
1. Un homicidio
Pre-existencia de una vida humana cierta
La exención de es vida humana
Relación de causalidad.
2. Que el sujeto activo experimente un estado de
emoción violenta, bajo cuyo imperio cometa el
homicidio.
3. Que las circunstancias hagan excusables el
surgimiento de la emoción violenta.
4. Voluntad criminal.
CIRCUNSTANCIAS CALIFICATIVAS: ATENUANTE
23
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Debe de existir una causa eficaz y suficiente que
determine el estado emocional, y que a su vez
debe tener origen en la propia persona
emocionada. Debe además cometerse
inmediatamente bajo el estado emocional
alterado, por ello puede ser ejecutado con
cualquier medio puede ser arma instrumento u
objeto que encuentre en el momento
AUTORÍA Y PARTICIPACION
No admite la participación pues lo terceros que
intervengan quedarían comprendidos según el
caso como homicidio o parricidio.
PENA
Pena privativa de libertad no menor de 1 ni
mayor de 4 años o prestación de servicios
comunitarios de 52 a 104 jornadas.
HOMICIDIO CULPOSO (ART. 111°)
“Artículo 111.- Homicidio Culposo
El que, por culpa, ocasiona la muerte de una
persona, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años o con prestación
de servicios comunitarios de cincuenta y dos a
ciento cuatro jornadas.
La pena privativa de la libertad será no
menor de cuatro años ni mayor de ocho años e
inhabilitación, según corresponda, conforme al
Artículo 36 incisos 4), 6) y 7), cuando el agente
haya estado conduciendo un vehículo motorizado
bajo el efecto de estupefacientes o en estado de
ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre
en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o
cuando sean varias las víctimas del mismo hecho
o el delito resulte de la inobservancia de reglas
técnicas de tránsito.
La pena será no mayor de cuatro años si
el delito resulta de la inobservancia de reglas de
profesión, de ocupación o industria y cuando
sean varias las víctimas del mismo hecho, la pena
será no mayor de seis años." (Ley 27753 )
Concepto
Llamado también por negligencia, es cuando se
ocasiona la muerte de un ciudadano por un acto
que no estaba dirigido a lesionar su persona pero
que podría preverse en este delito el acto del
agente es voluntario y licito en su origen cuyo
ejercicio provoca un resultado homicida por falta
de previsión prudencia, precaución del resultado
previsible o confiable en poder evitarlo.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Su accionar vulnera el deber de cuidado que le
exige la ley al agente a que renuncie a un
comportamiento peligroso o que tome las
previsiones necesarias y adaptadas al
comportamiento peligroso.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.
La vida humana independiente.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO.- Puede ser cualquier persona
SUJETO PASIVO.- Puede ser cualquier persona.
CONDUCTA ILICITA
El comportamiento consistes en matar a otro se
requiere un nexo de causalidad entre el
comportamiento culposo y el resultado muerte.
Ej. el sujeto que conduce un vehiculo combi en
excesiva velocidad con intención de ganar
pasajeros hasta aquí el fin es voluntario y licito,
pero como consecuencia de la mala maniobra
provoca la muerte del peatón que es un resultado
no deseado pero debió prever.
TIPICIDAD SUBJETIVA
El tipo de homicidio es netamente culposo, el
agente no desea el resultado letal pero por falta
de previsión y cuidado produce la muerte de una
persona como una consecuencia no querida pero
posible de prever y evitar.
FORMAS DE CULPA
CULPA CONSCIENTE, llamada también culpa con
previsión, que consiste en que el sujeto prevé el
resultado y sin embargo actúa confiado en que
éste no se producirá. Obra sin tener en cuenta.
CULPA INCONSCIENTE, en este caso no hay
previsión del resultado. El sujeto activo no ha
previsto del resultado. El sujeto activo no ha
previsto el resultado, pudiendo y debiéndolo
prever. Obra sin darse cuenta.
Existen también otras formas de clasificar la
culpa, denominándola negligencia, imprudencia,
impericia, imprevisión e inobservancia de leyes,
reglamentos órdenes o instrumentos.
1. - NEGLIGENCIA: Cuando se obra sin tomar
precauciones que el caso requiere. Es obrar sin
darse cuenta, debiendo hacerlo.
2. - IMPRUDENCIA: Cuando se obra en forma
inusitada, inusual, sin moderación, sin buen
24
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
juicio. Actuar fuera de lo corriente y se causa un
daño previsible.
3. - IMPERICIA: Cuando se actúa sin tener
capacidad técnica o profesional en determinada
actividad y se causa un daño que debía preverse.
Es decir hay ignorancia, incapacidad, inhabilidad
o error en el desempeño de una función o en el
manejo de algún instrumento o máquina.
4. - IMPREVISION: Cuando el sujeto activo prevé
el resultado, sin embargo actúa pero confiando
en que no se producirá este resultado (culpa
consciente).
5. - INOBSERVANCIA DE LEYES, REGLAMENTOS,
ORDENES, INSTRUMENTOS, en el desempeño de
una profesión, ocupación o industria. No se
produce a agravante por e sólo hecho de tener
una determinada profesión, ocupación o
industria, sino sólo cuando se produce la muerte,
ejerciendo dicha profesión, ocupación o
industrias
GRADOS DEL DESARROLLO DEL DELITO
El delito de homicidio culposo se consuma con la
muerte de la persona. No se admite a tentativa.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
1. Un homicidio:
Pre- existencia de una vida humana
cierta.
Extinción de es vida humana.
2. Que el sujeto activo no haya previsto la
muerte, no obstante que pudo y debió de
advertirla.
3. Relación de causalidad entre el acto culposo
( no previsto) y la muerte del sujeto pasivo.
4. Ausencia de dolo. Hay culpa.
CIRCUNSTANCIAS CALIFICATIVAS:
AGRAVANTES:
Del propio texto del tipo penal se establece
dichas circunstancias agravantes , pudiendo
distinguir dos:
a.- Cuando son varias las víctimas del mismo
hecho, cuando son varios los sujetos pasivos los
que mueren a consecuencia de acciones culposas
del sujeto activo.(Acto que no quiso ocasionar,
pero pudo prever).
b.- Por la condición personal del sujeto activo,
quien por su profesión, ocupación o industria
requiere atención, cuidado, conocimiento de
leyes reglamentos que le imponen o exigen para
mayor seguridad de sus actividades.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
La inobservancia de tales normas al producir un
hecho culposo configura una circunstancia
agravante.
ATENUANTES:
El delito de homicidio por culpa, culposo o por
negligencia, es un homicidio atenuado, por que
no hay intención, voluntad de cometerlo y se
sanciona por el resultado dañoso no querido por
el sujeto activo, pero previsible.
AUTORÍA Y PARTICIPACION
Por ser un delito no intencional la participación
no es posible
AGRAVANTES DEL HOMICIDIO CULPOSO
La política criminal peruana agrava el tipo penal
del homicidio culposo bajo dos modalidades:
a. Cuando el agente conduce un vehiculo
motorizado bajo el efecto de
estupefacientes o en estado de ebriedad
con presencia del alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.5 gramos litro, o
cuando sean varias las victimas del
mismo hecho, o el delito resulte de la
inobservancia de reglas técnicas de
transito.
b. Si el delito resulta de la inobservancia de
reglas de profesión, de ocupación o
industria y cuando sean varias las
victimas del mismo hecho.
CONCURSO DE TIPOS
El tipo de homicidio culposo sobre todo cuando
es resultado de accidentes de transito puede
concurrir con el de omisión del deber de socorro
(126° CP) y con el de sustracción de
responsabilidad (art. 408° CP). Ej. el conductor de
un vehiculo motorizado que ha causado en un
accidente de transito varias muertes y se da a la
fuga.
PENA APLICABLE.- Para la forma simple es
privativa de la libertad no menor de 2 días ni
mayor de 2 años o con prestación de servicios
comunitarios de 52 a 104 jornadas.
Para la modalidad agravada es pena privativa de
la libertad no menor de 04 años ni mayor de 08
años, adicionándose las penas accesorias
comprendidas en el art. 36 Inc. 4, 6 y 7.
La pena será no mayor de 04 años si el delito
resulta de la inobservancia de reglas de
ocupación o industria y cuando sean varias las
25
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
victimas del mismo hecho la pena será no mayor
de 06 años.
III UNIDAD
DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA
DEPENDIENTE
EL DELITO DE ABORTO
Consideraciones generales
Así como el homicidio es la muerte referida a un
hombre, el aborto es la muerte referida a un feto.
De ello se deduce que la acción debe ser
ejecutada sobre un sujeto que no pueda aun ser
calificado como sujeto pasivo posible de
homicidio, condición que, principia con el
comienzo del parto. Toda acción destructiva de la
vida, anterior a ese momento es calificada de
aborto, sea que impone la muerte del feto en el
claustro materno, sea que la muerte se produzca
como consecuencia de la expulsión prematura,
forma ésta última que es precisamente la más
característica del modo de actuar que
corresponde a este delito.
De ellos se deduce que el elemento esencial
consiste en la muerte del feto. Así determinar el
nacimiento prematuro, no constituye el delito de
aborto cuando, a pesar de ellos, el feto sigue
viviendo.
Desaparición del aborto
Al regular sobre la desaparición del aborto
hablamos de la despenalización del aborto el
cual se orienta a dos soluciones: plazos e
indicaciones.
a. Solución de los plazos; de acuerdo a la solución
de los plazos, la interrupción del embarazo no es
punible cuando es practicado dentro de un
tiempo determinado,. La doctrina dominante y la
legislación comparada aceptan generalmente
como límite temporal del aborto lícito hasta la
doceava semana del embarazo. A partir de esta
etapa hay mayor riesgo para la embarazada, se
establecen diferencias entre el embrión y el feto,
aparece una incipiente actividad cerebral, etc.
Esta solución se basa no en la desprotección
jurídica del feto, sino en que la penalización no es
el medio de protección. Además a partir del
tercer mes de embarazo empieza a tener
actividad cerebral, pasando el embrión a ser feto
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
b. Solución de indicaciones, esta solución no
difiere en mucho con la de plazos, se protege la
vida en formación en todo momento, excepto
cuando concurra alguna concreta razón que
permita otorgar mayor relevancia a la dignidad de
la persona humana y al libre desarrollo de la
persona humana. Se permite el aborto cuando:
- Haya un defecto somático –psíquico
incurable en el feto
- Cuando la concepción es resultado de un
acto sexual delictivo
- El aborto es motivado por razones
económico-social.
- Cuando el embarazo pone en peligro la
vida, salud física o psíquica de la madre
Legalización del aborto
Se basa en dos posiciones; el feminista, que
afirma que la mujer puede disponer del propio
cuerpo, otorgando una absoluta primacía del
cuerpo de la madre y se considera al feto o
embrión como un apéndice corporal sin
importancia alguna. Esta posición desconoce la
vida del feto, comprendiendo una absolutización
completamente abusiva y sin justificación de una
teoría de la dependencia. La otra posición es la
directa consonancia con el argumento anterior,
indicando que el feto no es un bien jurídico, se
muestra al feto como un “no hombre” que carece
de autonomía biológica y psicológica, como un
ser privado de derechos.
Aborto como asesinato
La iglesia presenta al aborto como un asesinato,
en donde encontramos a la alevosía, en tanto
que la agravante concurre por tratarse de un
desvalido. La teoría se basa en la inmoralidad
absoluta del aborto.
Aborto y conflicto de intereses
Dentro del derecho penal hay ciertas zonas de
conflicto, por un lado la cifra de abortos
clandestinos es alta, y por el otro hay pocos
procesos por éste delito, lo hace aparecer al
aborto como puramente simbólico. El conflicto
también radica en la vida de la mujer, teniendo
en cuenta que ellas es una persona y que el
embrión depende de él.
TIPICIDAD - MODALIDADES
AUTO ABORTO (Art. 114 C.P.)
26
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Artículo 114.-
La mujer que causa su aborto, o consiente que
otro le practique, será reprimida con pena
privativa de libertad no mayor de dos años o con
prestación de servicio comunitario de
cincuentidós a ciento cuatro jornadas.
CONCEPTO:
Este artículo regula sobre el aborto causado por
la mujer o por otro siendo la mujer consciente de
ello.
COMPORTAMIENTO
Para el primer caso es comisiva y en el segundo
es omisiva.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO:
El sujeto activo es la gestante, sin importar cual
es el estado civil.
SUJETO PASIVO:
El sujeto pasivo es el producto de la concepción.
CONDUCTA ILICITA
La conducta consiste en la práctica realizada por
la propia mujer mediante la utilización de
cualquier medio. La acción debe de ser libre y
dinámica, su acción es activo, ellas misma tomas
el abortivo, introduce algún objeto a su útero,
etc. También hay una conducta pasiva y se da
cuando la mujer conciente que otro practique el
aborto, es necesario la autorización de la mujer.
La acción de la mujer será la que indica este
artículo, en tanto que el abortista, su cómplice, y
los posibles instigadores serán sometidos al
alcance del art. 115 del C.P.
TIPICIDAD SUBJETIVO
El delito es doloso. Debe de haber certeza de
estar embarazada y emplear todos los medios
necesarios para terminar con él. Se admite el
dolo eventual.
GRADOS DE DESARROLLO CONSUMACIÓN Y
TENTATIVA
La tentativa tiene un margen limitado, hay
criterios que indican que si es posible y otros que
no. Se consuma con la muerte del feto.
ABORTO CONSENTIDO (ART. 115 C.P.)
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Artículo 115.- Aborto consentido
El que causa el aborto con el consentimiento de
la gestante, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de cuatro
años.
Si sobreviene la muerte de la mujer y el
agente pudo prever este resultado, la pena será
no menor de dos ni mayor de cinco años.
CONCEPTO:
El artículo regula dos situaciones, el primero la
persona que causa el aborto con el
consentimiento de la mujer. Y el caso de que
muera la mujer, siendo previsible el resultado,
éste último caso tiene una pena mayor (2-5 años)
COMPORTAMIENTO
Señala el tipo penal una conducta comisiva.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
El sujeto activo puede ser cualquier persona que
causa el aborto con el consentimiento de la
mujer.
SUJETO PASIVO
El sujeto pasivo es el embrión o feto.
CONDUCTA TIPICA
La acción está encaminada a causar el aborto de
la mujer ya sea en forma pasiva o activa. En caso
no haber consentimiento de la mujer se estaría
frente al art. 116 del C.P., el consentimiento debe
de ser libre y capaz, es decir se toma en cuenta la
edad de la mujer, la salud mental y conciencia. El
consentir significa aceptar, permitir, tolerar, etc,
siendo esta manifestación expresa o tácita, pero
posible de ser exteriorizada.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Tanto el agente como los terceros actúan con
dolo, es decir, conciencia y voluntad de causar el
aborto.
GRADOS DE DESARROLLO: Consumación y
tentativa
Se da la tentativa, siendo punible cuando los
actos ejecutivos configuren violación de normas
que independientemente son delitos, el simple
consejo o acuerdo entre la mujer y el tercero
para verificar el aborto no son punibles.
27
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE
La agravante se da con la muerte de la mujer por
causa del aborto. Es necesario que la muerte no
haya sido querida por el autor, caso contrario
sería homicidio.
Por otro lado el art. 117 señala como
circunstancia agravante la calidad del agente
cuando indica “El médico, obstetra, farmacéutico,
o cualquier profesional sanitario, que abusa de su
ciencia o arte para causar el aborto, será
reprimido con la pena de los artículos 115º y
116º e inhabilitación conforme al artículo 36º,
incisos 4 y 8”. La agravante responde a un punto
de vista político criminal, teniendo fines
preventivos. Es necesario que el profesional sea
sanitario. La responsabilidad responde al abuso
de sus conocimientos en salud.
ABORTO NO CONSENTIDO (ART. 116)
Artículo 116.- Aborto sin consentimiento
El que hace abortar a una mujer sin su
consentimiento, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de cinco años.
Si sobreviene la muerte de la mujer y el
agente pudo prever este resultado, la pena será
no menor de cinco ni mayor de diez años.
CONCEPTO:
Este delito implica dos circunstancias, el primero
la falta de consentimiento de la mujer y el
segundo la muerte de ésta el cual pudo ser
proveído por parte del autor.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
El sujeto activo cualquier persona.
SUJETO PASIVO:
El sujeto pasivo la mujer que se niega a abortar.
La falta de consentimiento de la gestante es uno
de los requisitos de éste delito, pudiendo darse el
caso del desconocimiento de las intenciones del
agente o bien conociéndolas es contraria a éstas,
en donde el agente se aprovecha de la confianza,
ingenuidad, o buena fe de la embarazada para
someterla a la practica abortiva. Se presume la
falta de consentimiento cuando la gestante es
menor de edad o inimputable.
Otro aspecto a tomar en cuenta es el abortar
contra su voluntad, en donde el tercero hace
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
empleo de violencia física para hacer abortar a la
embarazada.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es necesaria la presencia del dolo, constituido por
la voluntad libre y consciente de destruir al feto
sin consentimiento de la mujer.
AUTORIA Y PARTICIPACION
Todas las personas que intervienen en este delito
responden atendiendo a la naturaliza de su
participación
GRADOS DE DESARROLLO: Consumación y
tentativa
Es posible la tentativa, el delito se consuma con la
muerte del feto
CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE
Nos encontramos frente a un concurso ideal, es
decir, existe la concurrente de un homicidio
culposo y un delito de aborto calificado.
Por otro lado el art. 117 señala como
circunstancia agravante la calidad del agente
cuando indica “El médico, obstetra, farmacéutico,
o cualquier profesional sanitario, que abusa de su
ciencia o arte para causar el aborto, será
reprimido con la pena de los artículos 115º y
116º e inhabilitación conforme al artículo 36º,
incisos 4 y 8”.
Esta agravante responde a un punto de vista
político criminal, teniendo fines preventivos. Es
necesario que el profesional sea sanitario. La
responsabilidad responde al abuso de sus
conocimientos en salud.
ABORTO PRETERINTENCIONAL (ART. 118)
Artículo 118.- Aborto preterintencional
El que, con violencia, ocasiona un aborto, sin
haber tenido el propósito de causarlo, siendo
notorio o constándole el embarazo, será
reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años, o con prestación de servicio
comunitario de cincuentidós a ciento cuatro
jornadas.
CONCEPTO:
En este delito no se desea causar el aborto, pero
debido a la violencia ejercida se llega a tal
resultado. Es necesario que sea evidente el
embarazo o se conozca de él.
TIPICIDAD OBJETIVA
28
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
SUJETO ACTIVO:
El sujeto activo puede ser cualquier persona
excepto la gestante.
SUJETO PASIVO
El sujeto pasivo es el embrión o feto y gestante.
CONDUCTA ILICITA:
El comportamiento consiste en causar un aborto
mediante la violencia, sin haber tenido el
propósito de causarlo. Puede realizarse tanto por
acción como por omisión. El medio empleado
para causar el aborto tiene que ser la violencia,
por lo que sólo se comprende la fuerza física
ejercida sobre la gestante.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se hace necesario el dolo, en donde el actor
ejerce violencia sobre la gestante, pero no tiene
la intención de ocasionarle el aborto, por lo que
en cuanto al resultado, el sujeto activo responde
como culpa. Es necesario el conocimiento del
sujeto activo del embarazo ya sea porque es
obvio, es decir se puede apreciar, o por tener
conocimiento.
GRADOS DE DESARROLLO: Tentativa
Consumación
El delito se consuma con la muerte del feto, y al
ser un delito en donde encontramos a la culpa no
hay tentativa
ABORTO TERAPÉUTICO (ART. 119 C.P.)
Artículo 119.- Aborto terapéutico
No es punible el aborto practicado por un médico
con el consentimiento de la mujer embarazada o
de su representante legal, si lo tuviere, cuando es
el único medio para salvar la vida de la gestante o
para evitar en su salud un mal grave y
permanente.
CONCEPTO:
Aquí no hay penalización ya que el aborto es
realizado con el consentimiento de la mujer o su
representante, si es el único medio para salvar la
vida de la gestante o para evitar en su salud un
mal grave o permanente.
TIPICIDAD OBJETIVA
Aquí hay dos bienes jurídicos, el feto y la vida de
la gestante, en caso de que haya conflicto entre
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
estos bienes, el legislador ha optado por la vida y
salud de la madre. A este artículo se le relaciona
el Art. 20 Inc. 4 y art,. 5 del C.P. que habla de la
necesidad justificante y exculpaste.
Para que se aplique este artículo es necesario:
- El aborto ha de ser practicado por un
médico; quedando excluidos los demás
profesionales, incluidas las parteras, ya
que implica cierto riesgo.
- Consentimiento de la mujer embarazaba
o representante legal; el consentimiento
debe de se expreso.
- El aborto ha de ser el único medio para
salvar la vida de la gestante o para evitar
un mal grave y permanente en su salud.
ATENUANTES (ART. 120 CP.)
Artículo 120.- Aborto sentimental y eugenésico
El aborto será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de tres meses:
1.Cuando el embarazo sea consecuencia
de violación sexual fuera de matrimonio o
inseminación artificial no consentida y ocurrida
fuera de matrimonio, siempre que los hechos
hubieren sido denunciados o investigados,
y cuando menos policialmente; o
2. Cuando es probable que el ser en
formación conlleve al nacimiento graves taras
físicas o psíquicas, siempre que exista diagnóstico
médico.
CONCEPTO:
Aquí se dan dos situaciones:
- Embarazo producto de la violación
sexual fuera del matrimonio o
inseminación artificial no consentido,
siempre que los hechos hubieran sido
investigados cuando menos
policialmente
- Cuando el feto conlleve al nacimiento
graves taras físicas o psíquicas.
En la mayoría de legislaciones estas causas no son
punibles, en nuestro país tiene una pena mínima
de tres meses, pudiendo prescribir rápidamente
(4 meses y medio), aquí se castiga tanto a la
mujer como al médico que realiza tal acción.
CONDUCTA ILICITA:
Aborto Ético (Inc. 1)
29
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL EO- PNP

Aquí no existe la libertad de la mujer de salir El daño a la salud son las modificaciones del
embarazada, es necesaria la violación o organismo, en relación a los órganos internos. Es
inseminación fuera del matrimonio. Sobre este un concepto fisiológico.
punto hay ciertas críticas, ya que la violación
puede ser dentro del matrimonio, causando los
mismos efectos en la mujer que si es soltera. Es DELITOS DE LESIONES
necesario que haya investigación policial, el cual
no es acorde con nuestra realidad, ya que DEFINICION
muchos de los actos no son denunciados, a
La lesión es un daño causado en el cuerpo o en la
demás el código no indica en que tiempo del
salud física o mental de una persona, sin que
hecho se debe de denunciar.
exista la intención de querer matar a la víctima.
La intención sólo debe ser de lesionar y no querer
Aborto Eugenésico (Inc. 2)
matar.
Aquí se habla de mal formaciones en el feto ya
sea físico o psíquico. El legislador no ha indicado
La integridad corporal es la sustancia corporal,
que se entiende por afección grave físico o
Por ejemplo mutilación de un miembro. Salud
psíquico, tampoco ha señalado si ha de ser
viene a ser la ausencia de enfermedad ya sea
perenne o el hecho de que sea curable.
física o psíquica, es decir el estado en el que una
determinada persona desarrolla normalmente
sus funciones
ir cualquier resultado deterioro o mal que dejDELITOS CONTRA LA VIDA
EL CUERPO Y LA SALUD
En este tipo de delito encontramos que el daño
causado puede ser ya sea en el cuerpo o en la
LESIONES
salud mental, así por ejemplo: Si un sujeto desea
matar a otro y para esto dispara un proyectil, el
Lesiones: significa causar daño, inferir deterioro,
mismo que choca contra una superficie dura y al
producir avería, ocasionar mal, obrar causando
rebotar le ocasiona una herida en la cabeza esto
dolor, ofensa, vejación. Lesión es un daño
le causara un daño tanto en el cuerpo como en la
causado en el cuerpo o en la salud física o mental
salud mental.
de una persona, sin la intención de matar. 24
BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Jurídicamente es produce huella material en el
cuerpo o una alteración funcional en la salud de
En el delito de Lesiones el bien jurídico que se
la persona ofendida.
protege es el interés relativo a la protección de la
integridad física, psíquica o fisiológica de la
Existe diferencia entre daño al cuerpo y daño a la
persona (integridad orgánica personal).
salud.
La integridad física no es un bien de interés
DAÑO EN EL CUERPO: Es la destrucción de la
privado solamente, sino de interés colectivo por
integridad del cuerpo o en la arquitectura y
que asegura el normal desarrollo de la actividad
correlación de órganos y tejidos, ya sea ello
individual de las personas.
aparente, externo o interno.25 Entonces daño en
el cuerpo son las modificaciones mas o menos
Durante mucho tiempo, mayoritariamente, se ha
duraderas en el organismo, como concepto
entendido que la integridad física constituía el
anatómico. Es el daño causado a la arquitectura,
bien jurídico que se pretendía tutelar en las
al aspecto externo del hombre.
lesiones.
DAÑO EN LA SALUD: Se refiere mas bien a la
La frase lesión, no se refiere exclusivamente
fisiología mas no a la anatomía humana, al
como sinónimo de herida, lo que se ha
equilibrio funcional del organismo, basta que se
evidenciado, según posturas antiguas su espíritu
turbe, impida o altere la función fisiológica 26
de castigar todo daño o detrimento corporal
causado violentamente y consecutivo, según las
distintas graduaciones de herida, contusión,
24
Alberto Zevallos Ale. Ob. cit.Pág.221 equimosis o erosión. Tras esta postura subyace
25
Sebastian Soler. Tomo 3. Pág.110 un concepto mecanísta de lesión, de realización
26
Sebastian Soler. Tomo 3. Pág. 112 exclusiva a través de medios violentos,
30
Docentes del Curso- CJV 2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
reduciendo las vías de comisión de este delito al
que hiere, golpea o maltrata. Pero esta
insuficiencia fue cuestionada por Groizard
cuando en su obra El Código Penal de 1879
concordado y Comentado, IV, señala “ la ley penal
es deficiente si sólo contra depravadas
agresiones, defiende el cuerpo y no el espíritu,
olvidando que el hombre es a la vez cuerpo y
espíritu”. Como se hiere a un miembro se puede
herir la mente. Iniciándose así una postura nueva
y que hoy es la mayoritaria.27
Se dice que en el delito de lesiones existe un
doble bien jurídico tutelado, la integridad
corporal y la salud, refiriéndose el primero a la
sustancia corporal y el segundo a la ausencia de
enfermedad ya sea física o psíquica. Con lo
expuesto podemos colegir que tendría que
admitirse que pueden existir conductas que
lesionan a un bien jurídico y no al otro. Ejm. A
lesiona a B, produciéndole con el corte la pérdida
de dos dedos de la mano, por tanto daña al bien
jurídico integridad corporal o física; mientras que
si A golpea a B y le produce con ello alteraciones
nerviosas al extremo de tener que internarse en
un hospital , produce un daño en su salud , pero
que pasa si A le propina severos golpes a B de la
que deriva la pérdida de un miembro y una
enfermedad, deberá castigarse por el bien
jurídico dañado en forma mas grave?
Por estas posibilidades de conductas , la doctrina
indica que el bien jurídico tutelado, en las
lesiones, es único y todos los ejemplos dados ,
no son sino distintos aspectos de un único bien
jurídico de mayor amplitud, que es el buen
funcionamiento del cuerpo humano, ya que la
integridad corporal , en el marco de su protección
penal, no es un valor independiente de la salud,
“ sino una dimensión o aspecto de una idea de
salud mas amplia que no se circunscribe a la
mera ausencia de enfermedad”.28
de castigar todo daño o detrimento corporal
causado violentamente y consecutivo, según las
distintas graduaciones de herida, contusión,
equimosis o erosión. Tras esta postura subyace
un concepto mecanísta de lesión, de realización
exclusiva a través de medios violentos,
reduciendo las vías de comisión de este delito al
que hiere, golpea o maltrata. Pero esta
27
IGNACIO SERDUGO GOMEZ DE LA TORRE. EL
DELITO DE LESIONES. ED. UNIVERSIDAD DE
SALAMANCA. 1982. PAG.15-16.
28
IGNACIO BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE . OB. CIT.
PAG. 27
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
insuficiencia fue cuestionada por Groizard
cuando en su obra El Código Penal de 1879
concordado y Comentado, IV, señala “ la ley penal
es deficiente si sólo contra depravadas
agresiones, defiende el cuerpo y no el espíritu,
olvidando que el hombre es a la vez cuerpo y
espíritu”. Como se hiere a un miembro se puede
herir la mente. Iniciándose así una postura nueva
y que hoy es la mayoritaria.29
Se dice que en el delito de lesiones existe un
doble bien jurídico tutelado, la integridad
corporal y la salud, refiriéndose el primero a la
sustancia corporal y el segundo a la ausencia de
enfermedad ya sea física o psíquica. Con lo
expuesto podemos colegir que tendría que
admitirse que pueden existir conductas que
lesionan a un bien jurídico y no al otro. Ejm. A
lesiona a B, produciéndole con el corte la pérdida
de dos dedos de la mano, por tanto daña al bien
jurídico integridad corporal o física; mientras que
si A golpea a B y le produce con ello alteraciones
nerviosas al extremo de tener que internarse en
un hospital , produce un daño en su salud , pero
que pasa si A le propina severos golpes a B de la
que deriva la pérdida de un miembro y una
enfermedad, deberá castigarse por el bien
jurídico dañado en forma mas grave?
Por estas posibilidades de conductas , la doctrina
indica que el bien jurídico tutelado, en las
lesiones, es único y todos los ejemplos dados ,
no son sino distintos aspectos de un único bien
jurídico de mayor amplitud, que es el buen
funcionamiento del cuerpo humano, ya que la
integridad corporal , en el marco de su protección
penal, no es un valor independiente de la salud,
“ sino una dimensión o aspecto de una idea de
salud mas amplia que no se circunscribe a la
mera ausencia de enfermedad”.30
MORFOLOGIA DELITOS DE LESIONES:
ART. 121º
LESIONES GRAVES
ART. 121º A
LESIONES GRAVES- AGRAVANTE
ART. 122º
LESIONES MENOS GRAVES
29
IGNACIO SERDUGO GOMEZ DE LA TORRE. EL
DELITO DE LESIONES. ED. UNIVERSIDAD DE
SALAMANCA. 1982. PAG.15-16.
30
IGNACIO BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE . OB. CIT.
PAG. 27
31
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
ART. 122º A
LESIONES SIMPLES – AGRAVANTE
ART.123º
LESIONES PRETERINTENCIONALES
ART. 124º
LESIONES CULPOSAS
ART. 124º A
LESIONES AL FETO
LESIONES GRAVES:
DESCRIPCION LEGAL
DELITOS CONTRA EL CUERPO Y LA SALUD:
LESIONES
Artículo 121.- Lesiones graves
El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en
la salud, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.
Se consideran lesiones graves:
1. Las que ponen en peligro inminente la
vida de la víctima.
2. Las que mutilan un miembro u órgano
principal del cuerpo o lo hacen impropio para su
función, causan a una persona incapacidad para
el trabajo, invalidez o anomalía psíquica
permanente o la desfiguran de manera grave y
permanente.
3. Las que infieren cualquier otro daño a
la integridad corporal, o a la salud física o mental
de una persona que requiera treinta o más días
de asistencia o descanso, según prescripción
facultativa.
Cuando la víctima muere a consecuencia
de la lesión y si el agente pudo prever este
resultado, la pena será no menor de cinco ni
mayor de diez años.
Cuando la víctima es miembro de la
Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas
Armadas, Magistrados del poder Judicial o del
Ministerio Público, en el cumplimiento de sus
funciones, se aplicara pena privativa de la
libertad no menor de cinco ni mayor de doce
años (*)
(*) Art. Modificado por el art. 1º de la Ley 28878 ,
publicada el 17-08-2006.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
TIPICIDAD OBJETIVA
Lesión es todo menoscabo de la salud o de la
integridad corporal, mas o menos duradera, en el
organismo de una persona, que en este caso es
la víctima.
La acción típica realizada por el agente debe
causar un daño en el cuerpo o en la salud de la
víctima, modificando su anatomía, no siendo
necesario que se reduzca la integridad física, o
que la víctima derrame sangre o sufra dolor a
consecuencia del daño causado. El daño en el
cuerpo es cualquier modificación anatómica, en
el organismo de la víctima.
CONDUCTA.
El comportamiento típico puede consistir tanto
en una acción como en una omisión, siempre que
por la omisión pueda ser imputado
objetivamente.
SUPUESTOS DE ACCION TIPICA
1. Las que ponen en peligro inminente la
vida de la víctima. Se trata de un peligro
corrido, real, efectivo, actuante en suma
concreto, no solamente temido o
abstracto.
2. Las que mutilan un miembro u órgano
principal del cuerpo, es decir la
separación de cualquier parte del
cuerpo, la cercenación parcial o total de
algún miembro u órgano; o lo hacen
impropio para su función, vale decir
cuando se verifica su inutilización o la
disminución seria de la función que
cumple esa parte del cuerpo que causan
a una persona incapacidad para el
trabajo permanente que no lo mismo
que perpetua, basta la dilación del
tiempo, que causen invalidez o
anomalía psíquica permanente, vale
decir producir alteraciones permanentes
de las facultades mentales y además
debe ser mental patológica o existe una
desfiguración de manera grave y
permanente, disminuyendo su belleza
natural que presenta la morfología del
cuerpo humano, en función a las
condiciones personales del lesionado,
como la edad, el sexo, la profesión ,
entre otros.
32
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
3. Hacer impropio para su función un
miembro u órgano principal del cuerpo.
Se trata de la inutilización, invalidarlo o
merma notable de la capacidad
funcional de un miembro u órgano,
hacerlo inepto para la función a la cual
está destinado, en su actividad normal o
cuando menos, idéntica a la que el
sujeto era capaz de desplegar en el
momento de serle inferida la lesión.
4. Ocasionar graves daños en el cuerpo o la
salud de la víctima que le produzca
incapacidad para el trabajo. La
incapacidad para el trabajo, que deriva
de los graves daños en el cuerpo o la
salud de la víctima, ha de ser
permanente que no es lo mismo que
perpetua. Se trata de una inhabilitación
general que no permite que el sujeto
pasivo lleve a cabo sus ocupaciones.
5. Lesiones que causan invalidez o libertad, ha de posibilitar siempre la participación
anomalía psíquica permanente.
6. Causen desfiguración. Es la alteración
visible y perceptible de la
proporcionalidad morfológica que
presenta el cuerpo humano, cualquiera
sea esa parte, no será necesario que sea
en el rostro. Es un daño estético, deberá
se permanente, indeleble, irreparable.
7. Inferir cualquier otro daño a la
integridad corporal o a la salud física o
mental de una persona, que requiera
treinta días de asistencia o descanso
según prescripción facultativa.
8. Muerte de la víctima a consecuencia de
la lesión habiendo podido preverla el
sujeto activo. Aquí existe un dolo inicial,
en cuanto a las lesiones y culpa final,
en relación a la muerte. Esta conducta
típica se produce cuando la muerte
sobreviene como consecuencia de un
ataque a la integridad personal.
9. Cuando la víctima es miembro de la
Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas
Armadas, Magistrados del poder Judicial
o del Ministerio Público, siempre que se
encuentre cumpliendo de sus
funciones.
SUJETO ACTIVO
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Puede ser cualquier persona distinta del sujeto
pasivo. Las autolesiones no son pasibles de
sanción en nuestro Código Penal.
SUJETO PASIVO
Cualquier persona, ya nacida, es decir con vida
independiente.
El tipo objetivo requiere que el daño sea grave,
que afecte con cierta magnitud a la salud de otra
persona.
EL CONSENTIMIENTO EN LAS LESIONES
El consentimiento del sujeto pasivo, en el delito
de lesiones, constituye una causa de atipicidad o
como causa de justificación debido al carácter
disponible del bien jurídico salud individual o
salud personal.
La tutela jurídica de la salud individual, por ser
una de las condiciones mínimas de la propia
del individuo en el sistema social, el no aceptar la
libre disposición de este bien jurídico, significaría
una forma de restringir la libertad de los
ciudadanos.
Bajo este fundamento y de conformidad de lo
dispuesto por el art. 20, inc.10 del CP, será causa
de atipicidad o causa de justificación, cuando se
produzca menoscabo a la integridad física u
orgánica con el consentimiento válido del titular
del bien jurídico, salud, al ser un bien de libre
disposición.
El derecho permite y fomenta la practica de
algunos deportes y actividades que ponen en
peligro , en riesgo la salud personal o la salud
individual de las personas. 31
Solo se puede sancionar al deportista si de
manera dolosa o negligente ha quebrantado el
reglamento propio a su disciplina deportiva en
donde se pone en riesgo la vida o la salud de las
personas. Aquí si no procede la causa de
justificación puesto que el derecho no permite la
transgresión de sus propias disposiciones.
Por otro lado se volverá atípica la conducta del
agente cuando este último realice una actividad
que se dirija a preservar la salud, pero con el
consentimiento de la víctima. V. G. Los
tratamientos médicos quirúrgicos, siempre que
se observen los reglamentos de su profesión
31
FRISANCHO – ANGELES OB. CIT. TOMO II. PAG. 792
33
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es imprescindible el dolo. Está constituido por la
intención a producir un daño en la salud de la
víctima.
No es indispensable el dolo directo para que se
configure el delito de lesiones, es posible llevar a
cabo este ilícito penal a través de dolo eventual.
Habrá de determinarse cual fue la dirección final
de la conducta del agente para precisar si éste
actúo como dolo de lesionar o dolo de matar, si
deseándose únicamente la lesión se ocasiona la
muerte no querida ni previsible hay delito de
lesiones. Si la lesión se causa sin intención se
delinea la forma culposa. Pero si con la intención
de producir un daño, la persona muere hay
lesiones seguidas de muerte.32
GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO
Este tipo de delitos se consuma con la realización
de las lesiones, independiente de un resultado
mas grave. Se cuando hay un real menoscabo a la
salud de la víctima. La conducta típica no se
satisface con la mera manifestación externa de
lesionar, por parte del agresor, sino que exige una
efectiva lesión, que menoscabe su integridad
física o mental. Se admite la tentativa
tratándose de lesiones intencionales.
LESIONES GRAVES A MENORES Y PARIENTES
DECRIPCION LEGAL
Artículo 121- A.-Formas agravadas - El menor
como víctima
En los casos previstos en la primera parte del
artículo anterior, cuando la víctima sea menor de
catorce años y el agente sea el padre, madre,
tutor, guardador o responsable de aquel, la pena
será privativa de libertad no menor de cinco ni
mayor de diez años, suspensión de la patria
potestad según el literal b) del Artículo 83 del
Código de los Niños y Adolescentes e
inhabilitación a que se refiere el Artículo 36 inciso
5. (*)
Igual pena se aplicará cuando el agente
sea el cónyuge, conviviente, ascendiente,
descendiente natural o adoptivo, o pariente
colateral de la víctima.
32
FRISANCHO- ANGELES . OB. CIT. TOMO II. PAG. 801
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Cuando la víctima muera a consecuencia
de la lesión y el agente pudo prever este
resultado, la pena será no menor de seis ni mayor
de quince años. (**)
(*) Nota: Ver Artículo 75 de la Ley 27337,
publicada el 07-08-2000, que aprobó el Código de
los Niños y Adolescentes.
(**) Artículo incorporado por el artículo 1 de la
Ley N° 26788, publicado el 16-05-97.
CONDUCTA.
La conducta o comportamiento típico puede
consistir tanto en una acción como en una
omisión, siempre que por la omisión pueda ser
imputado objetivamente el delito
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Aquella persona que mantenga una relación de
vínculo parental (padre, madre, cónyuge,
Pariente por consanguinidad y colaterales), con la
víctima.
SUJETO PASIVO
Será el menor de catorce años, cónyuge o
pariente, ya sea en línea recta o colateral.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Sólo se prevé la forma dolosa. Sin embargo en el
último supuesto existe una conducta
preterintencional.
GRADOS DE DESARROLLO
Se consuma con la lesión causada al menor por
parte de los parientes descritos en la ley, o al
conyugue o al concubino. La Tentativa es
admisible, siempre que constituya una amenaza
real al bien jurídico tutelado. La ejecución en
todos los delitos de lesiones será en el momento
en que se verifica el daño.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS EN LOS DELITOS DE
LESIONES
- Una persona física viva imputable pariente
conforme al tipo penal
- Una persona natural a quien se le modifica
su organismo, pariente del sujeto activo
conforme al tipo penal
34
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
- Una modificación en el organismo: Que
constituye daño en el cuerpo o en su salud.
El daño al cuerpo o en la salud es
determinable mediante el resultado Médico
Legal.
- Que exista entre los sujetos: activo y pasivo,
una relación parental como lo describe el
tipo penal.
- Relación Causal.- Efecto entre la conducta y
el resultado, los medios son jurídicamente
indiferentes.
- Medios físicos y morales.
- El dolo
DELITO DE LESIONES LEVES.
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 122.- Lesiones leves
El que causa a otro un daño en el cuerpo o en la
salud que requiera más de diez y menos de
treinta días de asistencia o descanso, según
prescripción facultativa, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años y con
sesenta a ciento cincuenta días-multa.
Cuando la víctima muere a consecuencia
de la lesión y el agente pudo prever este
resultado, la pena será no menor de tres ni mayor
de seis años.
CONDUCTA.
La conducta puede consistirse tanto en una
acción como en una omisión, siempre que por la
omisión pueda ser imputado objetivamente el
delito
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Cualquier persona humana, es común
SUJETO PASIVO
Cualquier persona ya nacida, es decir con vida
independiente
CONDUCTA.
La acción típica realizada por el agente debe
causar un daño en el cuerpo o en la salud de la
víctima, modificando su anatomía, no siendo
necesario que se reduzca la integridad física, o
que la víctima derrame sangre o sufra dolor a
consecuencia del daño causado.
SUPUESTOS DE ACCION TIPICA
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Comportamientos que se encuentren fuera de lo
descrito en el artículo 121.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es imprescindible el dolo. Está constituido por la
intención a producir un daño en la salud de la
víctima.
GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO
Este tipo de delitos se consuma con la realización
de las lesiones, independiente de un resultado
mas grave. Se cuando hay un real menoscabo a la
salud de la víctima. La conducta típica no se
satisface con la mera manifestación externa de
lesionar, por parte del agresor, sino que exige una
efectiva lesión, que menoscabe su integridad
física o mental. Se admite la tentativa
tratándose de lesiones intencionales.
LESIONES MENOS GRAVES A MENORES Y
PARIENTES
Artículo 122° A.-
En el caso previsto en la primera parte del
artículo anterior, cuando la víctima sea menor de
catorce años y el agente sea el padre, madre,
tutor, guardador o responsable de aquel, la pena
será privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis años, suspensión de la patria
potestad según el literal b) del Artículo 83 del
Código de los Niños y Adolescentes e
inhabilitación a que se refiere el Artículo 36 inciso
5. (*)
Igual pena se aplicará cuando el agente
sea el cónyuge, conviviente, ascendiente,
descendiente natural o adoptivo, o pariente
colateral de la víctima.
Cuando la víctima muera a consecuencia
de la lesión y el agente pudo prever este
resultado, la pena será no menor de cuatro ni
mayor de ocho años.(**)
(*) Nota: Ver Artículo 75 de la Ley 27337,
publicada el 07-08-2000, que aprobó el Código de
los Niños y Adolescentes.
(**) Artículo incorporado por el Artículo 1 de la
Ley N° 26788, publicado el 16-05-97.
Lesiones leves el que causa otro un daño en el
cuerpo o la salud que requiera mas de 10 y
menos de 30 días de asistencia o descanso,
según prescripción facultativa, será reprimido con
35
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
pena privativa de libertad no mayor de 2 años y
con 60 a 150 días de multa.
Cuando la victima muere a consecuencia de la
lesión y el agente pudo prever este resultado la
pena será no menor de 3 ni mayor de 6 años
CONDUCTA
La conducta puede consistirse tanto en una
acción como en una omisión, siempre que por la
omisión pueda ser imputado objetivamente el
delito
TIPICIDAD OBJETIVA
Serán conductas eminentemente dolosas
SUJETO ACTIVO
Aquella persona que mantenga una relación de
vínculo parental (padre, madre, cónyuge,
Pariente por consanguinidad y colaterales), con la
víctima.
SUJETO PASIVO
Será el menor de catorce años, cónyuge o
pariente, ya sea en línea recta o colateral.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se prevé la conducta dolosa, y en el último
supuesto una preterintencional.
GRADOS DE DESARROLLO
Se consuma con la lesión causada al menor por
parte de los parientes descritos en la ley, o al
conyugue o al concubino. La Tentativa es
admisible, siempre que constituya una amenaza
real al bien jurídico tutelado. La ejecución en
todos los delitos de lesiones será en el momento
en que se verifica el daño.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS EN LOS DELITOS DE
LESIONES
- Una persona física viva imputable con
relación parental con el sujeto pasivo
- Una persona natural a quien se le modifica
su organismo, con relación parental con el
agente.
- Una modificación en el organismo: Que
constituye daño en el cuerpo o en su salud.
El daño al cuerpo o en la salud es
determinable mediante el resultado Médico
Legal.
- Relación parental conforme lo señalado en el
tipo penal.
- Relación Causal.- Efecto entre la conducta y
el resultado, los medios son jurídicamente
indiferentes.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
- Medios físicos y morales.
- El dolo.
DELITO DE LESIONES CULPOSAS
DESCRIPCION TIPICA
"Artículo 124.- Lesiones Culposas
El que por culpa causa a otro un daño en
el cuerpo o en la salud, será reprimido, por
acción privada, con pena privativa de libertad no
mayor de un año y con sesenta a ciento veinte
días-multa.
La acción penal se promoverá de oficio y
la pena será privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de dos años y de sesenta a ciento
veinte días-multa, si la lesión es grave.
La pena privativa de la libertad será no
menor de tres años ni mayor de cinco años e
inhabilitación, según corresponda, conforme al
Artículo 36 incisos 4), 6) y 7), cuando el agente
haya estado conduciendo un vehículo motorizado
bajo el efecto de estupefacientes o en estado de
ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre
en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o
cuando sean varias las víctimas del mismo hecho
o el delito resulte de la inobservancia de reglas
técnicas de tránsito.
La pena será no mayor de tres años si el
delito resulta de la inobservancia de reglas de
profesión, de ocupación o industria y cuando
sean varias las víctimas del mismo hecho, la pena
será no mayor de cuatro años."
CONCORDANCIA:Ley N° 27753, Art. 3, 4 y Anexo
que fue publicada el 9 .06.2002
CONCEPTO
Como se ha señalado, lesión es todo menoscabo
de la salud o de la integridad corporal, más o
menos duradera, en el organismo de una
persona, que en este caso es la víctima. El daño
en el cuerpo es cualquier modificación
anatómica, en el organismo de la víctima. El daño
en la salud implica, además del daño en el
cuerpo, una modificación en el funcionamiento
del organismo de una persona. Se trata de un
concepto fisiológico: lesiones de los órganos
internos que no se manifiestan externamente. 33
33
FRISANCHO – ANGELES. OB.CIT. TOMO II PAG. 788
36
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Para los efectos de este tipo tendrá que realizarse
sin el ánimo de tener el resultado dañoso.
CONDUCTA.
La conducta o comportamiento será comisivo,
empero se admite una conducta omisiva, siempre
que por la omisión pueda ser imputado
objetivamente.
TIPICIDAD OBJETIVA
Serán conductas eminentemente culposas
SUJETO ACTIVO
Cualquier persona imputable
SUJETO PASIVO
Cualquier persona viva
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es necesaria la culpa.
CONDUCTA ILICITA
El comportamiento consistes en causar daño al
cuerpo a la salud, para ello se requiere un nexo
de causalidad entre el comportamiento culposo y
el resultado.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es netamente culposo, el agente no desea el
resultado pero por falta de previsión y cuidado
produce la lesión a la persona como una
consecuencia no querida pero posible de prever y
evitar.
FORMAS DE CULPA
1. - NEGLIGENCIA: Cuando se obra sin tomar
precauciones que el caso requiere. Es obrar sin
darse cuenta, debiendo hacerlo.
2. - IMPRUDENCIA: Cuando se obra en forma
inusitada, inusual, sin moderación, sin buen
juicio. Actuar fuera de lo corriente y se causa un
daño previsible.
3. - IMPERICIA: Cuando se actúa sin tener
capacidad técnica o profesional en determinada
actividad y se causa un daño que debía preverse.
Es decir hay ignorancia, incapacidad, inhabilidad
o error en el desempeño de una función o en el
manejo de algún instrumento o máquina.
4. - IMPREVISION: Cuando el sujeto activo prevé
el resultado, sin embargo actúa pero confiando
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
en que no se producirá este resultado (culpa
consciente).
5. - INOBSERVANCIA DE LEYES, REGLAMENTOS,
ORDENES, INSTRUMENTOS, en el desempeño de
una profesión, ocupación o industria. No se
produce a agravante por e sólo hecho de tener
una determinada profesión, ocupación o
industria, sino sólo cuando se produce la muerte,
ejerciendo dicha profesión, ocupación o
industrias
GRADOS DE DESARROLLO
Se consuma con la lesión causada.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS EN LOS DELITOS DE
LESIONES
- Una persona física viva imputable
- Una persona natural a quien se le modifica
su organismo.
- Una modificación en el organismo: Que
constituye daño en el cuerpo o en su salud.
El daño al cuerpo o en la salud es
determinable mediante el resultado Médico
Legal.
- Relación Causa.- Efecto entre la conducta y el
resultado, los medios son jurídicamente
indiferentes.
- Medios físicos y morales.
- La culpa
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES:
a) cuando el agente haya estado
conduciendo un vehículo motorizado
bajo el efecto de estupefacientes o en
estado de ebriedad, con presencia de
alcohol en la sangre en proporción
mayor de 0.5 gramos-litro.
b) cuando sean varias las víctimas del
mismo hecho.
c) el delito resulte de la inobservancia de
reglas técnicas de tránsito.
d) si el delito resulta de la inobservancia de
reglas de profesión, de ocupación o
industria.
e) y cuando sean varias las víctimas del
mismo hecho.
CONSECUENCIAS JURIDICAS.
37
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
En los casos descritos en el primer párrafo del art.
124º del C.P., su tratamiento procesal es como de
acción privada, es decir que solo el lesionado
podrá presentar la denuncia por hecho punible
en su agravio, en cuyo caso la consecuencia
jurídica para el agresor será de pena privativa de
libertad no mayor de un año y con sesenta a
ciento veinte días-multa.
Cuando se trata de lesiones graves (concordante
con el art. 121ºdel C.P.) l a acción penal es pública
por tanto se promoverá de oficio y la pena será
privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de dos años y de sesenta a ciento veinte días-
multa.
En tercer párrafo describe una conducta agravada
de lesiones por la circunstancias que se perpetra
el delito, señalando tres supuestos: cuando el
agente haya estado conduciendo un vehículo
motorizado bajo el efecto de estupefacientes o
en estado de ebriedad, con presencia de alcohol
en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-
litro, o cuando sean varias las víctimas del mismo
hecho o el delito resulte de la inobservancia de
reglas técnicas de tránsito, señalando como
consecuencia jurídica compuesta con pena
privativa de la libertad será no menor de tres
años ni mayor de cinco años e inhabilitación,
según corresponda, conforme al Artículo 36
incisos 4), 6) y 7).
Para los casos descritos en el último párrafo la
pena será no mayor de tres años de pena
privativa de libertad si el delito resulta de la
inobservancia de reglas de profesión, de
ocupación o industria y en último de los
supuestos es decir cuando sean varias las
víctimas del mismo hecho, la pena privativa de
libertad será no mayor de cuatro años.
V UNIDAD
DELITOS CONTRA EL HONOR
CONSIDERACIONES GENERALES Y el honor subjetivo de la persona. No será una
PROBLEMÁTICA DEL BIEN JURÍDICO
El honor es el conjunto de cualidades valiosas
que revistiendo a la persona en sus relaciones
sociales, no sólo se refiere a sus calidades
morales o éticas, sino también a cualesquiera
otras que tengan vigencia en esas relaciones,
familiares, culturales, físicas, psíquicas y sociales
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
en general. Dentro de la figura del honor
tenemos al decoro, en cuanto es el sentimiento
de dignidad del hombre, que debe de ser
respetado. En nuestra legislación el honor se
protege en cada persona como entidad abstracta
que se considera poseída por todos los
individuos.
Hay que distinguir entre honor subjetivo y
objetivo. En el primer caso puede entenderse
como la autovaloración del sujeto, es decir el
juicio que tiene la persona de sí misma, el
segundo es la valoración que otros hacen de la
personalidad ético-social de un sujeto.
El honor no sólo es objeto de regulación del
código penal, ya que es un derecho con rango
constitucional ubicado en el Art. 2 Inc. 7 que
indica que toda persona tiene derecho al honor y
buena reputación.
INJURIA (ART. 130 C.P.)
DESCRIPCION JURIDICA
Artículo 130.- Injuria
El que ofende o ultraja a una persona con
palabras, gestos o vías de hecho, será reprimido
con prestación de servicio comunitario de diez a
cuarenta jornadas o con sesenta a noventa días-
multa.
CONCEPTO:
La acción que se describe es la ofender a una
persona con palabras, gestos o vías de hecho. Se
protege el honor de las personas
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
El sujeto activo cualquier persona natural.
SUJETO PASIVO:
El sujeto pasivo cualquier persona humana .
CONDUCTA ILICITA:
El comportamiento se da por ofensa y ultrajo. La
ofensa es la agresión que realiza el agente contra
agresión material que acarrea lesiones físicas.
Sino una agresión moral. Las ofensas pueden
darse por la palabra, por escrito, por gestos, risas,
ruidos ultrajantes, escritos, etc. En el caso del
ultrajo significa agraviar a una persona en su
autovaloración mediante conductas materiales
conocidas de hecho por ejemplo una bofetada,
un escupitajo lo que sucede en realidad es que el
38
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
dolor moral es superior al dolor físico. Cuando se
dice que es por vía de hecho se entiende la
conducta que se exterioriza por movimientos
corporales distintos a los del rostro como son los
cuernos, circulo para los homosexuales.No
interesa si la ofensa o ultrajo es sobre hechos
verdaderos o falsos. Hay un problema y es el de
injuria por omisión, el cual es posible admitirlo.
TIPICIDAD SUBJETIVA
La injuria es un delito doloso no admite forma
culposa, la conducta se desarrolla con el objetivo
de deshonor a una persona, actúa con dolo
directo, si lo hace sabiendo que su conducta ha
de deshonrarle actúa con dolo indirecto y si
conoce las probabilidades del agravio actúa con
dolo eventual.
Se necesita el llamado “ animus ininuriandi “ o
animo de injuriar.
GRADOS DE DESARROLLO : Consumación y
Tentativa
Se dice que para la consumación es necesaria la
presencia del animus es decir el ánimo de realizar
el acto. Se consuma cuando la injuria llega a
conocimiento del injuriado. Si hay intervalo de
tiempo estamos frente a la tentativa, por ejemplo
la carta con injurias que aún no llega.
Exceptio Veritatis : Es la prueba de la verdad de
los hechos imputados, según el Art. 134 sólo se
puede probar la veracidad de los hechos en el
delito de difamación, ya que el delito de injuria lo
mas relevante es el elemento subjetivo del tipo,
es decir el ánimo de ofender.
Hay que concordar este tipo penal com El articulo
137º del C.P. que describe las Injurias Recíprocas,
cuyo texto es:
Artículo 137.- Injurias recíprocas
En el caso de injurias recíprocas proferidas en el
calor de un altercado, el Juez podrá, según las
circunstancias, declarar exentas de pena a las
partes o a una de ellas.
No es punible la injuria verbal provocada por
ofensas personales.
Acá no se trata de una legítima defensa, ni
suponen una compensación de injurias dado que
es incompatible con el derecho penal. Se aplica la
retorsión es decir la devolución de una injuria por
otra injuria, cuando una injuria es respondida por
otra, ésta no deja de ser punible, el juez debe de
abstenerse de imponer pena.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Sólo es aplicable a las injurias recíprocas, no
siendo posible en las de calumnia y difamación.
Para que exista la figura debe de haber relación
de causalidad o conexión entre la primera injuria
y la segunda injuria. Como consecuencia de ello,
puede eximirse de pena no solamente aquella
injuria que podría decirse justificada, sino
también la injuria provocada.
CALUMNIA (ART. 131 C.P.)
Artículo 131.- Calumnia
El que atribuye falsamente a otro un delito, será
reprimido con noventa a ciento veinte días-multa.
CONCEPTO:
Se indica que hay calumnia cuando se atribuye
falsamente a otro un delito.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO:
El sujeto activo es cualquier persona.
SUJETO PASIVO:
El sujeto pasivo puede ser una persona humana
CONDUCTA ILICITA
Doctrinalmente es considerada la conducta más
grave en los delitos contra el honor. Consiste en
atribuirle a una persona la comisión del delito
falso a sabiendas de tal falsedad, la imputación es
concreta, se trata del delito que puede estar
comprendido en el C.P o una ley especial.
La imputación debe de ser concreta,
determinada. Solo se puede cometer por acción,
al establecer el legislador como verbo rector el
atribuir, y por otro lado la atribución tiene que
referirse a un delito falso, es decir, al sujeto se le
imputa la supuesta comisión de un delito que
verdaderamente no cometió. No es válida la
atribución de faltas
TIPICIDAD SUBJETIVO
Es necesario el dolo, y el ánimo de deshonrar
GRADO DE DESARROLLO: Consumación y
Tentativa
Para que se consuma el delito es necesario que la
calumnia llegue a conocimiento del sujeto pasivo,
es admisible la tentativa.
Exceptio Veritatis: Solo se admite en el Art. 132
del C.P. es decir, en el delito de difamación. Pero
al ser la esencia del delito de calumnia la
39
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
atribución falsas de un delito, se deduce que
probada la verdad de la atribución, se excluiría la
tipicidad del comportamiento. Por ello, en el
delito de calumnia también se admite la prueba
de la verdad o exceptio veritatis.
DIFAMACION
Artículo 132.- Difamación
El que, ante varias personas, reunidas o
separadas, pero de manera que pueda difundirse
la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una
cualidad o una conducta que pueda perjudicar su
honor o reputación, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años y con
treinta a ciento veinte días-multa.
Si la difamación se refiere al hecho
previsto en el artículo 131, la pena será privativa
de libertad no menor de uno ni mayor de dos
años y con noventa a ciento veinte días-multa.
Si el delito se comete por medio del
libro, la prensa u otro medio de comunicación
social, la pena será privativa de libertad no menor
de uno ni mayor de tres años y de ciento veinte a
trescientos sesenticinco días-multa.
CONCEPTO:
La conducta según el artículo hace referencia a la
difusión de una noticia, ante varias personas,
reunidas o separadas, atribuyendo la noticia a
una persona, un hecho, una cualidad o una
conducta que pueda perjudicar su honor o
reputación. El artículo hace mención al uso del
libro, la prensa, u otro medio de comunicación.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO:
El sujeto activo es cualquier persona.
SUJETO PASIVO:
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona
humana.
CONDUCTA ILICITA:
El comportamiento sea da mediante la atribución
a una persona de un hecho, acontecimiento,
conducta que puede perjudicar su honor o
reputación, realizándolo ante varias personas,
reunidas o separadas, pero de manera que pueda
difundirse la noticia. El sujeto activo debe
comunicar a otras personas las declaraciones
difamatorias que ha realizado el sujeto pasivo. No
interesa si las noticias son verdaderas o falsas.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es necesaria la presencia del dolo
GRADOS DE DESARROLLO: Tentativa Y
Consumación
El delito se consuma cuando llega a conocimiento
del sujeto pasivo. En cuanto a la tentativa se da
cuando se ejecuta por medio de un impreso,
diario, periódico, u otro medio de comunicación
social.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
Hay dos situaciones:
- Calidad cuando la difamación es por
atribución falsa a una persona de un
delito.
- Medio, depende del medio que utilice el
agente el código precisa al libro, prensa
y otras formas de comunicación social.
Se admite Exceptio Veritatis.
VI UNIDAD
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
MORFOLOGIA
CAP. I VIOLACION DE LA LIBERTAD PERSONAL
CAP II VIOLACION A LA INTIMIDAD
CAP. III VIOLACION DE DOMICILIO
CAP. IV VIOLACION DE SECRETO DE LAS COMUNICACIONES
CAP. V VIOLACION DEL SECRETO PROFESIONAL
CAP. VI VIOLACION DE LIBERTAD DE REUNION
CAP. VII VIOLACION DE LA LIBERTAD DE TRABAJO
CAP. VIII VIOLACION DE LA LIBERTAD DE EXPRESION
CAP. IX VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL
CAP. X PROXENETISMO
CAP. IX OFENSAS CONTRA EL PUDOR PUBLICO
CONSIDERACIONES GENERALES
40
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
PROBLEMÁTICA DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
La libertad de desarrollar las actividades en que
manifieste su personalidad el ser humano (querer
y obrar). La libertad debe estar encausada dentro
de los límites que el derecho impone dentro del
contexto socio político.
La libertad que está protegida y el derecho penal
es la “Facultad de ejercer la propia voluntad,
dentro de los límites del derecho que están
establecidos en la Constitución Política del Perú,
pues esta es la regla y lo prohibido es la
excepción. “Nadie está obligado a hacer lo que la
Ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella
no prohíbe”.
La libertad es considerada un derecho que tiene
toda persona, cuya finalidad es que satisfaga las
necesidades de las personas dentro de las
relaciones sociales, esta libertad no es absoluta,
ya que tiene un límite y responde al derecho de
las demás personas, es decir de las necesidades
que se derivan de la convivencia de ahí que se
plantee como un bien jurídico de carácter
relativo.
Los delitos contra la libertad protegen la libertad
de la persona a fin de que pueda alcanzar otros
fines. Dentro de la libertad hay una gran gama de
libertades los cuales están protegidos como es la
sexual, la ambulatoria, etc.
COACCION (Art. 151 C.P.)
DESCRIPCION LEGAL
Artículo 151.- Coacción
El que, mediante amenaza o violencia, obliga a
otro a hacer lo que la ley no manda o le impide
hacer lo que ella no prohíbe será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de dos años.
CONCEPTO
Este derecho, esta libertad inclusive se encuentra
protegida como una garantía constitucional
señalada en el art.2º inc.24 literal A.
En estos tipos penales se vulnera la
autodeterminación que todo ser humano tiene
como derecho inherente, así el sujeto pasivo
resulta injustamente disminuido por el opresivo
arbitro o voluntad del agente, en su capacidad de
hacer lo que desee realizar, es decir la libertad de
actuación.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Mediante este artículo se protege la libertad y
seguridad de la persona, ya que se obliga a la
persona a una serie de precauciones, hay una
limitación a su libertad. También se protege la
libertad, ya que se imparte el temor a fin de que
realice la acción, se protege la liberad de
resolución y actuación, ya que se coloca al sujeto
amenazado ante la elección de tomar una
determinada resolución de voluntad y llevarla a
cabo o de sufrir un mal, lo que presupone en la
víctima la capacidad de formación libre de su
voluntad, y en consecuencia la libertad de
actuación. En suma se protege la libertad de
obrar, actuar.
Este artículo regula sobre la amenaza o violencia
que se ejerce contra otra persona para hacer lo
que la ley prohíbe.
COMPORTAMIENTO:
Señala una conducta o comportamiento
comisivo de parte del sujeto activo.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO:
El sujeto activo puede ser cualquier persona.
SUJETO PASIVO:
Puede ser cualquier persona el sujeto pasivo,
excepto cuando la persona tiene una enfermedad
mental o un niño de días de nacido, en donde no
se goza de la libertad.
CONDUCTA ILICITA:
El comportamiento se da en obligar bajo
amenaza o violencia a otra persona para realizar
un acto que la ley no manda o impedir hacer lo
que la ley no prohíbe. En caso de no haber
amenaza o violencia no hay delito.
La violencia implica la fuerza física ejercida contra
la persona a fin de vencer su resistencia. En
cuanto a la amenaza es el anuncio de mal
próximo que se hace ya sea con palabras, gestos,
actos. Dicha amenaza puede estar dirigida hacia
otra persona. Si la amenaza no es ilícita, el hecho
deja de ser sancionable, por ejemplo el permitido
por la ley como es la amenaza a un socio de ser
expulsado ante una conducta impropia; diferente
a la Amenaza dirigida al hijo diciendo, que si no
hace lo que él desea desfigurará a su madre.
En tanto que la amenaza es el anuncia, informar,
augurar, el propósito de causar, un daño
mediante la palabra, gesto, acto o símbolo con la
finalidad de compeler a la víctima a hacer o dejar
de hacer algo contrario a su voluntad.
41
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL EO- PNP

7. Tiene por finalidad obligar a un

TIPICIDAD SUBJETIVA funcionario o servidor público a poner
Es necesaria la presencia del dolo en libertad a un detenido o a conceder
exigencias ilegales.
GRADOS DE DESARROLLO: Tentativa y
Consumación 8. Se comete para obligar al agraviado a
Es posible la tentativa, dándose cuando el sujeto incorporarse a una agrupación criminal.
activo ejerce la violencia o amenaza. El delito se
consuma al obligar al sujeto pasivo a realizar la 9. Se comete para obtener tejidos
acción. somáticos del agravidado
Este delito es residual o subsidiario de modo que
respecto de otros delitos contra la libertad queda 10. Se cause lesiones leves al agraviado
absorbido como es el delito de libertad sexual.
11. Es cometido por dos o mas personas o
CONSECUENCIA JURIDICA: Pena se utiliza para la comisison del delito a
La pena es de privativa de libertad no mayor de menores de edad u otra persona
dos años inimputable.

12. El agraviado adolece de enfermedad

SECUESTRO (Art. 152 C.P.) grave.
DESCRIPCION LEGAL
13. La víctima se encuentra en estado de
Artículo 152.- Secuestro gestación.
Será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de veinte ni mayor de treinta años el La misma pena se aplicara al que con la
que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, finalidad de contribuir a la comisión del delito de
priva a otro de su libertad personal, cualquiera secuestro, suministra información que haya
sea el móvil, el propósito, la modalidad o conocido por razón o con ocasión de sus
circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la funciones, cargo u oficio, o proporciona
privación o restricción de su libertad. deliberadamente los medios para la perpetración
del delito.
La pena será no menor de veinte ni mayor de
veinticinco años cuando: La pena será de cadena perpetua
cuando:
1. Se abusa, corrompe, trata con crueldad 1. El agraviado es menor de edad o mayor
o pone en peligro la vida o salud del de setenta años.
agraviado. 2. El agraviado sufre de discapacidad y el
agente se aprovecha de ésta
2. Se pretexta enfermedad mental circunstancia.
inexistente en el agraviado. 3. Si se causa lesiones graves o muerte al
agraviado durante el secuestro o como
3. El agraviado es funcionario o servidor consecuencia de dicho acto (*)
público
(*) Este artículo fue modificado por el artículo 1
4. El agraviado es representante del Decreto Legislativo N° 896, publicado el 24-
diplomático de otro país. 05-98, expedido con arreglo a la Ley N° 26950,
que otorga al Poder Ejecutivo facultades para
5. El agraviado es secuestrado por sus legislar en materia de seguridad nacional.
actividades en el sector privado. Este Artículo anteriormente fue modificado por el
Artículo Primero de la Ley Nº 26630, publicado el
6. El agraviado es pariente, dentro del 21.06.96, después por Ley 27472.
tercer grado de consanguinidad o
segundo de afinidad con las personas Después el Inciso 2 es incorporado por la Tercera
referidas en los incisos 3, 4 y 5 Disposición Transitoria y Final de la Ley N° 28189,
precedentes. publicada el 18-03-2004, luego se modifica por
Ley 28760.

42
Docentes del Curso- CJV 2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Finalmente es modificado el texto de esta artículo
por el Art. 2º del D. Leg. 982, publicado el 22 -07-
2007
CONCEPTO:
Se da cuando sin motivo, ni facultad justificada,
priva a otro de su libertad personal, cualquiera
sea el móvil, propósito, modalidad o
circunstancia o tiempo que la persona agraviada
sufra la privación o restricción de su libertad.
También se establecen agravantes, siendo 9, cuya
pena es mayor.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
Protege la Libertad Personal, Libertad de locomoción,
capacidad de trasladarse de un lugar a otro, la libertad de privar
libertad ambulatoria.
COMPORTAMIENTO:
El comportamiento señalado en el tipo penal es
eminentemente comisivo.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO:
El sujeto activo puede ser cualquier persona, ya
sea particular o funcionario que actúa fuera de
sus funciones, caso contrario se estaría frente al
abuso de autoridad.
SUJETO PASIVO:
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona
inclusive el menor de edad, siempre que tengan
la capacidad de tomar decisiones sobre su
desplazamiento
CONDUCTA ILICITA:
La conducta es el de privar a una persona de su
libertad ambulatoria o de movilización, con
independencia de que la persona tenga cierto
espacio para movilizarse.
La ley indica que no debe de haber motivo
justificado, como seria la detención por mandato
judicial o cuando hay flagrante delito. También
indica que no interesa el móvil es decir la razón
de dicha detención, así como el tiempo,
pudiendo ser por cosas horas, o prolongarse por
días, sin embargo sería mejor indica el tiempo
mínimo.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Quedan excluidos los casos en que se ejerza tal
limitación dentro de los límites razonables como
es el poder correccional de los padres, de los
profesores, del médico, etc.
Es necesario que el comportamiento se de sin la
autorización del sujeto pasivo.
Sin embargo el Secuestro aún contra la voluntad
del sujeto pasivo es permitido por el
ordenamiento Jurídico o por lo mismo es
tolerable por los hábitos sociales.
- Internamiento de enfermos mentales.
- Aislamiento de enfermos que sufran
enfermedad infecto contagiosa.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es necesario
es decir la que haya dolo, es decir la intención
tránsito,
la libertad
la de la persona
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
Son nueve las agravantes:
- Se abusa, corrompe, se trata con
crueldad o pone en peligro la vida o
salud de la persona; aquí se atenta no
sólo contra la libertad de la persona,
sino también se atenta contra otros
bienes jurídicos como es la vida, la
libertad sexual, etc.
- Se pretexta enfermedad mental en el
agraviado, aquí se indica que el sujeto
pasivo tiene enfermedad mental
sabiendo que es falso
- El agraviado es funcionario, servidor
público o representante diplomático; la
agravante esta en relación del cargo que
ostenta
- El agraviado es secuestrado por sus
actividades en el sector privado; aquí
también responde al cargo que
presenta.
- El agraviado es pariente, dentro del 3er
grado de consanguinidad o 2do de
afinidad con las personas referidas en el
inciso 3 y 4. aquí se protege también el
entorno familiar
- El agraviado es menor de edad; o
anciano, son personas más vulnerables
- Tiene por objeto obligar a un funcionario
o servidor público a poner en libertad a
un detenido o conceder una exigencia
ilegal; aquí también se atenta contra la
administración pública.
- Se comete con la finalidad de obligar al
sujeto a ser parte de una organización
criminal, se busca la colaboración del
sujeto a un acto ilícito
43
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
- Cuando se da información del sujeto
pasivo cuya finalidad es la comisión del
delito de secuestro. Aquí se castiga no al
sujeto activo, sino al tercero que ayuda
dando información de la persona que va
ser secuestrada en función de su cargo,
función, oficio, etc.
Otra agravante es la muerte del secuestrado o
resulta con graves daños, siendo la pena de
cadena perpetua
GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO: Tentativa
y Consumación
El delito se consuma cuando la persona queda
privada de su libertad, sin importar el lugar como
su propia casa. El delito dura mientras se esta
privado de la libertad es por eso que se dice que
es continuado.
Por ser un delito de lesión es permitida la
tentativa, y se da cuando se inician los actos de
secuestro pero no se logra el objetivo o es
interrumpido.
PARTICIPACIÓN
Se permite la acción de varias personas, aún
después del inicio de la ejecución del delito
PENA
Las sanciones señaladas son drásticas llegando
inclusive hasta cadena perpetua
DELITO DE TRÁFICO DE MENORES (ART. 153 C.P.)
DESCRIPCION LEGAL
Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N°
28950, publicada el 16 enero 2007, cuyo texto es
el siguiente:
"Artículo 153.- Trata de personas
El que promueve, favorece, financia o facilita la
captación, transporte, traslado, acogida,
recepción o retención de otro, en el territorio de
la República o para su salida o entrada del país,
recurriendo a: la violencia, la amenaza u otras
formas de coacción, la privación de libertad, el
fraude, el engaño, el abuso del poder o de una
situación de vulnerabilidad, o la concesión o
recepción de pagos o beneficios, con fines de
explotación, venta de niños, para que ejerza la
prostitución, someterlo a esclavitud sexual u
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
otras formas de explotación sexual, obligarlo a
mendigar, a realizar trabajos o servicios forzados,
a la servidumbre, la esclavitud o prácticas
análogas a la esclavitud u otras formas de
explotación laboral, o extracción o tráfico
de órganos o tejidos humanos, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de ocho
ni mayor de quince años.
La captación, transporte, traslado, acogida,
recepción o retención de niño, niña o
adolescente con fines de explotación se
considerará trata de personas incluso cuando no
se recurra a ninguno de los medios señalados en
el párrafo anterior."
CONCORDANCIAS: Ley N° 28950, Art.8
R. M. N° 2570-2006-IN-0105
(Institucionalizan el “Sistema de Registro y
Estadística del delito de Trata de Personas y
Afines (RETA)”
R. M. N° 129-2007-IN-0105
(Directiva “Procedimientos para el ingreso,
registro, consulta y reporte de datos del Sistema
de Registro y
Estadística del delito de Trata de
personas y Afines (RETA)”)
Forma agravada. Abuso de cargo de persona
vinculada con menores o personas incapaces
"Artículo 153- A.- El funcionario o servidor
público y los directivos de las entidades privadas,
vinculados especial o genéricamente con
menores o personas incapaces que, abusando de
su cargo, los retiene o traslada arbitrariamente
de un lugar a otro, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor
de doce años e inhabilitación conforme al
Artículo 36, incisos 1, 2, 4 y 5.
Si comete el hecho con la finalidad de obtener
ventaja económica o explotar social o
económicamente a la víctima, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de diez ni
mayor de veinte años, e inhabilitación conforme
al Artículo 36, incisos 1, 2, 4 y 5." (1)(2)
(1) Artículo adicionado por el Artículo 2 de la Ley
Nº 26309, publicada el 20-05-94
44
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
(2) Artículo modificado por el Artículo 1 de la
Ley N° 28950, publicada el 16 enero 2007, cuyo
texto es el siguiente:
"Artículo 153-A.- Formas agravadas de la
Trata de Personas
La pena será no menor de doce ni mayor de
veinte años de pena privativa de libertad e
inhabilitación conforme al artículo 36 incisos 1, 2,
3, 4 y 5 del Código Penal, cuando:
1. El agente comete el hecho abusando del
ejercicio de la función pública;
2. El agente es promotor, integrante o
representante de una organización social, tutelar
o empresarial, que aprovecha de esta condición y
actividades para perpetrar este delito;
3. Exista pluralidad de víctimas;
4. La víctima tiene entre catorce y menos de
dieciocho años de edad o es incapaz;
5. El agente es cónyuge, conviviente,
adoptante, tutor, curador, pariente hasta el
cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, o tiene a la víctima a su cuidado por
cualquier motivo o habitan en el mismo hogar.
6. El hecho es cometido por dos o más
personas.
La pena será privativa de libertad no menor de
25 años, cuando:
1. Se produzca la muerte, lesión grave o se
ponga en inminente peligro la vida y la seguridad
de la víctima.
2. La víctima es menor de catorce años de
edad o padece, temporal o permanentemente,
de alguna discapacidad física o mental.
3. El agente es parte de una organización
criminal.”
CONCORDANCIAS: Ley Nº 28950, Art. 8 último
párrafo
R. M. N° 2570-2006-IN-0105
(Institucionalizan el “Sistema de Registro y
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Estadística del delito de Trata de Personas y
Afines (RETA)”
R. M. N° 129-2007-IN-0105
(Directiva “Procedimientos para el ingreso,
registro, consulta y reporte de datos del Sistema
de Registro y
Estadística del delito de Trata de
personas y Afines (RETA)”)
CONCEPTO
La conducta se da cuando se retiene, traslada de
un lugar a otro a un menor o persona incapaz de
valerse por si misma, empleando violencia,
amenaza o explotar social o económicamente a la
víctima. Si el agente actúa en calidad de banda o
agrupación la pena es mayor.
COMPORTAMIENTO
El tipo penal requiere un comportamiento
eminentemente comisivo.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona imputable
SUJETO PASIVO
Debe ser un menor de edad o a una persona
incapaz de valerse por si misma.
CONDUCTA ILICITA:
El comportamiento consiste en retener o
trasladar de un lugar a otro al menor o incapaz,
en el primer caso se detiene a la persona y en el
segundo mover a la persona de un lugar a otro.
Dichos actos se logra con la violencia, engaño u
otro acto fraudulento. En caso de que el sujeto
pasivo haya prestado su consentimiento no
importa ya que no son capaces de valerse por si
mismos.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es necesario el dolo, que consiste en la
conciencia y voluntad de retener o trasladar a un
mejor o a un incapaz de valerse por sí mismo. Por
otro lado es necesario que la persona obtenga un
beneficio económico de la víctima.
GRADO DE DESARROLLO: Tentativa y
Consumación
Se permite la tentativa, el cual se da cuando el
sujeto activo intenta trasladar o retener al sujeto
pasivo. En cuanto a la consumación, se consume
cuando se traslada o retiene al sujeto pasivo.
45
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
Se da cuando el agente actúa en grupo, o en
banda, en el primer caso, se entiende que
concurre una agrupación cuando el hecho
delictivo es realizado por dos o más personas. En
el segundo caso el delito es cometido sólo por el
sujeto activo, pero en cuanto miembro de una
banda, pero si actúa por cuenta propia no se da
la agravante.
CONCURSO
Este delito puede concursar con otros como es el
delito de secuestro, extorsión, proxenetismo, en
todos hay un concurso aparente de leyes, donde
según el principio de especialidad, el delito a
aplicar es de tráfico de menores e incapaces.
PENA
La norma jurídica nacional más importante es la
Constitución Política, que, entre otros aspectos,
consagra los derechos humanos, entendidos
como las facultades, prerrogativas y libertades
fundamentales que tiene una persona por el
simple hecho de serlo, sin los cuales no se puede
vivir como tal, y que tienen su fundamento en la
dignidad de cada individuo.
COMENTARIO ESPECÍFICO AL DELITO DE TRATA O
TRÁFICO DE PERSONAS
Las dos últimas Constituciones Políticas del Perú
(1979 y 1993), acordes con su orientación
personalista, en tanto consideran a la persona
humana como el fin supremo del Estado y la
sociedad (artículo 1), establecen que toda
persona tiene derecho a la libertad y seguridad
personal, y prohíben, consiguientemente, la
esclavitud, la servidumbre y la trata de seres
humanos en cualquiera de sus formas (artículos
2.20 y 2.24 literal b, respectivamente).
Por su parte, el Código Penal de 1991, si bien
contempla conductas que violan los derechos e
intereses jurídicamente relevantes y sus
correspondientes sanciones, no siempre ha
regulado el delito de trata de personas con fines
de explotación, en sus distintas formas. Su
redacción inicial sancionaba, dentro del capítulo
Proxenetismo, al que promovía o facilitaba la
entrada o salida del país, así como el traslado
dentro del territorio de la República de una
persona para que ejerza la prostitución (artículo
182).
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
La modificación introducida por la Ley 28251 (Ley
contra el abuso y la explotación sexual,
promulgada con fecha 7 de junio de 2004),
amplió la conducta criminal del traslado a la
captación y la finalidad última del autor a las
distintas formas de la explotación sexual,
limitándose ya no sólo a la prostitución, que
sancionaba al que promueve o facilita la
captación para la salida o entrada del país o el
traslado dentro del territorio de la República de
una persona para que ejerza la prostitución,
someterla a esclavitud sexual, pornografía u otras
formas de explotación sexual (artículo 182).
Recién, con la promulgación de la Ley 28950, de
fecha 15 de enero de 2007, la legislación penal
peruana se adecuó al estándar internacional
establecido en el Protocolo para prevenir,
reprimir y sancionar la trata de personas,
especialmente mujeres y niños, que
complementa la Convención de las Naciones
Unidas contra la Delincuencia Organizada
Transnacional - Protocolo de Palermo. De esta
manera, se considera la trata de personas como
un delito contra la libertad personal, se amplía
sus conductas criminales y las distintas formas de
explotación como finalidad, y se precisa cuáles
son los medios coercitivos empleados para
facilitar estas conductas y obtener el
consentimiento de la víctima.
Descripción típica
Con esta nueva ley, se deroga el antiguo artículo
182 y la nueva redacción del artículo 153 Código
Penal precisa que cometerá el delito de trata de
personas quien promueva, favorezca, financie o
facilite la captación, transporte, traslado, acogida,
recepción o retención de una persona, en el
territorio de la República o para su salida o
entrada al país (conductas criminales);
recurriendo a la violencia, amenaza u otras
formas de coacción, la privación de libertad, el
fraude, el engaño, el abuso de poder o de una
situación de vulnerabilidad, o a la concesión o
recepción de pagos o beneficios (medios
coercitivos empleados para facilitar la realización
de las conductas criminales y obtener el
consentimiento); con el propósito de explotarla
bajo distintas formas (finalidad última del autor).
La trata de personas en agravio de niñas, niños y
adolescentes, por su parte, merece una
regulación especial. En consideración a la
vulnerabilidad de este grupo etéreo, basta con
que concurra cualquier de las conductas
criminales y la finalidad de explotación del autor;
no siendo necesario que se acredite el empleo de
46
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
los medios coercitivos para obtener el
consentimiento de la víctima (artículo 153
segundo párrafo del Código Penal). Esta nueva
definición legal del delito ha conllevado a que se
cambie su ubicación sistemática en el Código
Penal, del capítulo de Proxenetismo al de
Violación de la libertad personal, ya que la
finalidad delictiva no es sólo la explotación
sexual.
En este sentido, el nuevo interés tutelado o bien
jurídico protegido es la libertad personal, derecho
fundamental basado en la voluntad de una
persona para decidir lo que quiere o no hacer,
trasladarse de un lugar a otro o para situarse por
si misma en cualquier espacio sin verse
constreñida o influenciada por otras personas.
Este derecho se desarrolla en dos niveles:
primero, en la formación del acto voluntario; y,
segundo, en la manifestación de dicho acto
voluntario ya formado.
Sujetos del delito.
En cuanto a las personas que participan en este
delito (sujetos del delito), el agente o sujeto
activo puede ser cualquier persona mayor de
edad, hombre o mujer. Al ser un delito común, el
sujeto activo no requiere calidad o requisito
alguno para ser considerado como tal. Si bien la
legislación internacional, especialmente el
Protocolo de Palermo, enmarca este delito como
una modalidad de delincuencia, en donde actúan
grupos con altos niveles de organización y
sofisticación, nuestra legislación considera que
este delito puede ser cometido por una sola
persona. Si el sujeto activo actúa en calidad de
integrante de una organización criminal incurrirá
en la agravante prevista en el artículo 153 A del
Código Penal, al igual que el funcionario público
que abusa de su función; el promotor, integrante
o representante de una organización social,
tutelar o empresarial, que aproveche esta
condición y sus actividades institucionales; el
cónyuge, conviviente, adoptante, tutor, curador,
pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad
o segundo de afinidad, si tiene a la víctima a su
cuidado por cualquier motivo o cohabita con ella;
el que actúa con otra u otras personas, aún
cuando no pertenezca a una organización
criminal.
El sujeto pasivo o víctima también puede ser
cualquier ser humano, mayor o menor de edad,
sin distinción alguna por raza, color, género,
orientación sexual, edad, idioma, religión,
opiniones políticas o de otro tipo, creencias o
prácticas culturales, origen social o étnico, acceso
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
a la propiedad, nacimiento u otras
consideraciones. No obstante, se consideran
grupos especialmente vulnerables las mujeres y
las niñas, los niños y adolescentes, así como
también los miembros de comunidades
indígenas. El artículo 153- A del Código Penal
también precisa algunas circunstancias
agravantes relacionadas a la víctima, como que
sean dos o más; menor de dieciocho años de
edad; incapaz; con discapacidad física o mental; y,
que fallezca, se lesione de manera grave o que se
ponga en peligro inminente su vida y seguridad.
El comportamiento delictivo y sus componentes
Con relación al comportamiento delictivo es
necesario hacer referencia tanto a conductas
criminales, medios empleados como a la finalidad
delictiva.
a) Conductas criminales Si bien la
reubicación física de la víctima es un
elemento esencial del delito de trata de
personas, la legislación penal peruana
tipifica todas las conductas de captación,
transporte, traslado, acogida, recepción o
retención de una persona, a efecto de
cubrir todas las fases del delito y no dejar
ámbitos de impunidad para sus
ejecutores: La captación es entendida
como el contacto o reclutamiento de la
víctima en su lugar de origen o entorno
habitual. El transporte o traslado están
relacionados al desplazamiento o
desarraigo de la víctima, de su lugar
destino o entorno en donde será
explotada. Más que a distancias
geográficas específicas, el traslado está
relacionado al desarraigo.
Si bien el Protocolo de Palermo regula la
trata de personas en el ámbito
transnacional; nuestra legislación
sanciona tanto modalidades de trata
interna o nacional, aquellas que ocurren
dentro del país o del territorio de la
República, como la externa o
internacional, que implica la salida o
entrada al país, es decir, el cruce de
fronteras, sea dentro del mismo
continente o no. Otra modalidad, según
los lugares por donde se traslada a la
víctima, es la trata mixta. Esta se inicia
como trata interna y se convierte en
externa cuando se cruza, por lo menos,
una frontera y la situación de
explotación continúa. El traslado tiene
una perspectiva doble: mercantil y de
47
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
sometimiento. La primera, se basa en la
de la oferta y la demanda, pues los
tratantes analizan la demanda de
personas o servicios en determinadas
regiones o territorios. De esta forma, el
fenómeno crece de manera exponencial,
dada la inagotable demanda de
comercio sexual, de mano de obra
barata y demás formas de explotación,
así como las grandes ganancias. La
segunda, la del sometimiento, busca un
mayor control sobre las actividades de la
víctima, al desplazarla fuera de su
entorno habitual, muchas veces a
lugares de mayores distancias
geográficas y diferencias culturales,
generándose, entonces, una relación de
dependencia o subordinación y alguno de los medios indebidos en su
facilitando la violación de sus derechos.
La acogida, recepción o retención, se da
al momento de la llegada de la víctima al
lugar o entorno de destino, en donde se
ejercerá la explotación, así como
diversas formas de control o coerción
para lograr que permanezca en dicho
lugar.
b) Medios coercitivos Son aquellos que
utiliza el tratante para obtener el
consentimiento de la víctima y facilitar,
de esa manera, las conductas criminales.
Estos medios son variados, desde la
violencia, amenaza u otras formas de
coacción, para obligar a la víctima a
aceptar la oferta o propuesta formulada
por el tratante; la privación de libertad,
que restringe la libertad de la víctima
para decidir el lugar donde quiere estar;
el fraude o el engaño, que inducen a
error mediante la realización de actos
simulados; el abuso de poder o de una
situación de vulnerabilidad, en donde el
tratante se aprovecha de su posición
frente a la víctima o de las dificultades
por las que ésta atraviesa; hasta la
concesión de pagos o beneficios, que
podrían ser pecuniarios o de cualquier
otra naturaleza.
Considerando que este delito implica la
vulneración de la libertad personal, bien
jurídico disponible por excelencia, cabe
preguntarse ¿qué sucede con el
consentimiento de la víctima, si tiene la
capacidad de tomar sus propias
decisiones respecto de su vida,
específicamente en relación a sus
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
opciones de trabajo o servicio y
migración? Cuando una persona está
plenamente informada de una situación o
línea de conducta y otorga su
consentimiento libremente, no se
configura el delito. No obstante, el
consentimiento no se tendrá en
consideración, es decir, será totalmente
irrelevante, si para obtenerlo se
demuestra el uso de los medios
específicos citados en el párrafo anterior.
En este caso el consentimiento no es
voluntario sino forzado, obligado o
erróneo. Puede darse una situación en
donde la víctima consienta libre y
válidamente la relación inicial con el
tratante, pero que, luego, éste emplee
agravio. En este caso, sí se configuraría el
delito de trata de personas, pues el
consentimiento inicial de la víctima en
alguna de las etapas del proceso no
implica un consentimiento en todas las
etapas. Especial mención merece el
tratamiento que se da al consentimiento
en los casos de trata en agravio de niñas,
niños y adolescentes. Aquí no se tomará
en cuenta si se emplearon o no los
medios indebidos, ni siquiera si hubo
aceptación de la víctima. La ley establece
de manera irrefutable que este
consentimiento es nulo.
c) Fines, objetivos o propósitos
El tratante tiene como finalidad explotar
a la víctima bajo distintas formas.
Consecuentemente, el motivo del delito
es el producto obtenido por medio de
dicha explotación. La legislación penal
peruana considera las siguientes formas
de explotación: venta de niños;
explotación sexual; mendicidad;
explotación laboral; y, la extracción o
tráfico de órganos y tejidos humanos.
La venta de niños se entiende como la
transacción por medio de la cual una
niña, niño o adolescente es entregado a
una persona o grupo de personas a
cambio de una remuneración o
retribución de otra naturaleza.
La explotación sexual comprende,
principalmente, la explotación de la
prostitución ajena o de las relaciones
sexuales remuneradas; el uso de
personas en la producción de material
48
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
pornográfico, entendido como toda
representación, por cualquier medio, de
una persona dedicada a actividades
sexuales explícitas, reales o simuladas, así
como toda representación de sus partes
genitales con fines primordialmente
sexuales; el turismo sexual organizado
para facilitar relaciones sexuales de
carácter comercial, para lo cual, se
organizan, a veces, agencias de viaje
encargadas de ofrecer paquetes turísticos
completos y, la esclavitud sexual.
La mendicidad es entendida como la
práctica, permanente o eventual, de
solicitar con persistencia y humillación
una dádiva o limosna. No genera
transacción económica, prestación de
servicios ni relación laboral alguna. La
explotación laboral comprende,
principalmente, la obligación a realizar
trabajos o servicios forzados, a los que el
trabajador no accede voluntariamente,
sino como consecuencia de la amenaza
de una pena.
También se presenta bajo otras formas,
entre ellas, la esclavitud, es decir cuando
sobre una persona se ejercen atributos
del derecho de propiedad, o alguno de
ellos; la servidumbre, que implica una
carga sobre la libertad del ser humano
que, si bien no la elimina del todo, sí la
restringe en beneficio de un amo que, de
esta manera, adquiere ciertos privilegios
sobre esta relación; las instituciones o
prácticas análogas a la esclavitud.
Encontramos, asimismo, las peores
formas de trabajo infantil, que abarcan
además de las situaciones referidas líneas
arriba la utilización, reclutamiento u
oferta de niñas, niños o adolescentes con
realización de actividades ilícitas,
particularmente relacionadas con la
producción y tráfico de estupefacientes,
así como al trabajo que, por su naturaleza
o por las condiciones en las que se
realiza, pone en peligro su salud,
seguridad o moralidad.
Finalmente, la extracción y tráfico de
órganos y tejidos humanos es una forma
de comerciar con el cuerpo de las
personas. Incluye no sólo la extirpación y
venta de partes del cuerpo, sino el
transporte, importación, exportación y
conservación de éstas.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
4. Consumación y agotamiento del delito
Luego de haber analizado los elementos
esenciales del comportamiento delictivo de la
trata de personas, es necesario precisar en qué
momento se consuma el delito.
La trata en agravio de mayores de edad se
consuma cuando se lleva a cabo alguna de las
conductas criminales como la captación,
transporte, traslado, acogida, recepción o
retención de la víctima, siempre y cuando se haya
empleado alguno de los medios coercitivos
indebidos y se acredite que tenía por finalidad o
propósito la explotación.
Durante el proceso judicial, es necesario acreditar
esta finalidad de la conducta criminal, aunque
finalmente no se cumpla o materialice. Por su
parte, la trata de niñas, niños o adolescentes se
consuma cuando se da alguna de las conductas
criminales que tengan como finalidad o propósito
explotación. No es relevante si el tratante empleó
alguno de los medios o si se materializó la
explotación. Pero, ¿qué sucede cuando se
materializa la explotación de la víctima? En este
caso, el tratante habrá conseguido su fin último y
el delito, consiguientemente, se habrá agotado.
VIOLACIÓN DE LA INTIMIDAD
La intimidad es la premisa de la libertad. La
intimidad es un derecho de libertad. Surgió en el
campo del derecho penal, la necesidad de
cautelar la intimidad.
Nuestra constitución política de 1993 acoge esta
nueva corriente en el Art.7 parágrafo 5 que “toda
persona tiene derecho al honor y la buena
reputación, a la intimidad personal y familiar así
como a la voz y a la imagen propias.” Toda
persona afectada por afirmaciones inexactas o
agraviadas en cualquier medio de comunicación
social tiene derecho a que este se rectifique en
forma gratuita, inmediata y proporcional, sin
perjuicio de la responsabilidad de la ley. El código
penal de 1991 contiene esta nueva figura,
constituyendo una de las innovaciones que
tiende a proteger esa esfera intima de la persona
a que tiene derecho.
CAPTACIÓN INDEBIDA DE INFORMACIONES
GRABACIONES O IMÁGENES (ART. 154 C.P.)
DESCRIPCION LEGAL
Artículo 154.- Violación de la intimidad
49
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
El que viola la intimidad de la vida personal o
familiar ya sea observando, escuchando o
registrando un hecho, palabra, escrito o imagen,
valiéndose de instrumentos, procesos técnicos u
otros medios, será reprimido con pena privativa
de libertad no mayor de dos años.
La pena será no menor de uno ni mayor de
tres años y de treinta a ciento veinte días-multa,
cuando el agente revela la intimidad conocida de
la manera antes prevista.
Si utiliza algún medio de comunicación social,
la pena privativa de libertad será no menor de
dos ni mayor de cuatro años y de sesenta a ciento
ochenta días-multa.
Artículo 155.- Agravante por razón de la
función
Si el agente es funcionario o servidor público y,
en ejercicio del cargo, comete el hecho previsto
en el artículo 154, la pena será no menor de tres
ni mayor de seis años e inhabilitación conforme al
artículo 36 incisos 1, 2 y 4.
Artículo 156.- Revelación de la intimidad
personal y familiar
El que revela aspectos de la intimidad personal
o familiar que conociera con motivo del trabajo
que prestó al agraviado o a la persona a quien
éste se lo confió, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de un año.
CONCEPTO
El hecho consiste en la violación de la intimidad
de la vida personal o familiar ya sea observando,
escuchando o registrando un hecho, palabra,
escrito o imagen. Valiéndose de instrumentos,
procesos técnicos u otros medios. Será reprimido
con pena privativa de libertad no mayor de dos
años. La pena será no menor de uno ni mayor de
tres años y de treinta a ciento veinte días-multa
cuando el agente revela la intimidad conocida de
la manera antes prevista. Si utiliza algún medio
de comunicación social, la pena privativa de
libertad será no menor de dos ni mayor de cuatro
años a sesenta a ciento ochenta días-multa.”
Se protege la intimidad personal y familiar
COMPORTAMIENTO
Exige un comportamiento comisivo
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquiera. Tratándose de funcionario
público en ejercicio de su cargo se subsume en el
artículo 155º del Código Penal.
SUJETO PASIVO:
Es la persona o familia que se viola su intimidad,
por tanto no puede ser sujeto pasivo una persona
jurídica.
CONDUCTA ILICITA
El Comportamiento, consiste en violar o
transgredir la intimidad de la persona o la familia
mediante la observación visual, escuchando o
registrando de cualquier manera un hecho,
actividades, imágenes, palabras y escritos.
- La victima o las victimas deberán de encontrarse
en un ámbito privado.
- La observación además de dirigida, será al que
corresponda al propósito del agente de enterarse
de lo que ocurre, es decir, atenta, concentrada y
hasta sostenida, pues una observación casual o
de pasada, no puede darse de subsumida en el
tipo.
Está observación no debe ser consentida,
explícita o implícitamente, como pudiera
entenderse la conducta de una persona
exhibicionista. Debe de corresponder la materia
de observación con el ámbito de tutela del tipo
por criterios de imputación objetiva ya que la
conducta infractora del deber de auto cuidado de
la victima desculpabiliza al autor.
Los medios de ejecución del comportamiento
típico podrá ser instrumentos, procesos técnicos
u otros Al final se deja una cláusula abierta,
donde tendría cabida el avance de la tecnología,
sobre todo de la informática.
El consentimiento juega un rol importante en
este delito, es una causa de atipicidad.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere necesariamente el Dolo. Hay
voluntad u conciencia del agente de perturbar,
perjudicar la intimidad personal o familiar de la
victima, no interesando los medios que emplee ni
los fines que persiga.
GRADOS DE DESARROLLO: Tentativa y
Consumación
Tentativa, es un delito de lesión por tanto admite
la tentativa; esta se configurará mientras el sujeto
activo realice los actos necesarios para violar la
intimidad, pero no llegue a culminar su objetivo.
50
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Consumación, no se requiere que el sujeto activo
revele ni publique algún hecho, palabra, escrito o
imagen, es suficiente con que transgreda la
intimidad personal o familiar.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
Si el agente revela la intimidad (art.154 del CP
Segundo párrafo) la justificación de esta
agravante se encuentra en la mayor dañosidad
que ocasiona al bien jurídico la revelación a otra
persona de la intimidad personal o familiar del
sujeto pasivo.
Si el agente usa para la revelación de la intimidad
algún medio de comunicación social (Art. 154,3er
párrafo del CP) la agravante esta básicamente
configurada por el medio empleado un medio de
comunicación social.
Según la calidad del sujeto activo; se recoge en el
Art. 155 CP; la agravante se configura por la
calidad del sujeto activo del delito funcionario o
servidor público en ejercicio de su cargo. No se
requiere para la concurrencia de esta agravante
que se revele o se emplee un medio de
comunicación social.
PENA
Se castiga con pena privativa de libertad no
mayor de dos años.
Si se revela la intimidad, se reprime el hecho con
pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años y de treinta a ciento veinte
días multa.
Si se utiliza un medio de comunicación social, la
pena será privativa de libertad no menor de dos
ni mayor de cuatro años y sesenta a ciento
ochenta días multa.
Si el sujeto activo es funcionario o servidor
público, la pena será privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años e
inhabilitación.
VII UNIDAD
DELIOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL -
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL
La libertad sexual se entiende como la libre
disposición de la persona de sus propias
potencialidades sexuales, como comportamiento
particular así como el comportamiento social
frente a los demás, es decir , la libertad sexual se
debe entender, para que tenga relevancia jurídica
como el derecho que tiene toda persona a
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
ejercer la actividad sexual, con su consentimiento
con voluntad.
Mediante Ley Nº 28251 se modifican los
artículos referente a la Violación de la libertad
sexual.
VIOLACIÓN DE LA PERSONA (ART. 170 C.P.)
Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N°
28704, publicada el 05 abril 2006, cuyo texto es
el siguiente:
“Artículo 170.- Violación sexual
El que con violencia o grave amenaza, obliga a
una persona a tener acceso carnal por vía vaginal,
anal o bucal o realiza otros actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por
alguna de las dos primeras vías, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de seis
ni mayor de ocho años.
La pena será no menor de doce ni mayor de
dieciocho años e inhabilitación conforme
corresponda:
1. Si la violación se realiza a mano armada o
por dos o más sujetos.
2. Si para la ejecución del delito se haya
prevalido de cualquier posición o cargo que le dé
particular autoridad sobre la víctima, o de una
relación de parentesco por ser ascendiente,
cónyuge de éste, descendiente o hermano, por
naturaleza o adopción o afines de la víctima.(*)
(*) Numeral modificado por el Artículo Único de
la Ley N° 28963, publicada el 24 enero 2007,
cuyo texto es el siguiente:
"2. Si para la ejecución del delito se haya
prevalido de cualquier posición o cargo que le dé
particular autoridad sobre la víctima, o de una
relación de parentesco por ser ascendente,
cónyuge, conviviente de éste, descendiente o
hermano, por naturaleza o adopción o afines de
la víctima, de una relación proveniente de un
contrato de locación de servicios, de una relación
laboral o si la víctima le presta servicios como
trabajador del hogar."
3. Si fuere cometido por personal
perteneciente a las Fuerzas Armadas, Policía
Nacional del Perú, Serenazgo, Policía Municipal o
51
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL EO- PNP

vigilancia privada, en ejercicio de su función Es necesaria la presencia del dolo, es decir el

pública. ánimo de realizar la conducta, el cual será
mediante el empleo de la violencia o amenaza.
4. Si el autor tuviere conocimiento de ser
portador de una enfermedad de transmisión GRADO DE DESARROLLO: Tentativa y
sexual grave. Consumación

5. Si el autor es docente o auxiliar de El delito de violación se consuma con la

educación del centro educativo donde estudia la penetración total o parcial del pene en el
víctima. (*) conducto vaginal de la mujer, ano, o boca, así
como cualquier objeto o parte de su cuerpo,
previo empleo de la violencia o amenaza. Es
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
aceptado la tentativa y se da cuando se realizan
los actos preparatorios a la violación como
Se protege la capacidad de actuación sexual.
desvestir a la víctima, maniatarla, etc.
Estos tipos de delitos se castigan por cuanto el
agente abusa de la libertad sexual del otro,
PARTICIPACIÓN
haciendo uso de la violencia o la grave amenaza
para atentar contra la libertad sexual de otras
Las personas que ayudan a la realización de la
personas. Esta libertad no se encuentra limitada
violación serán considerada como coautores del
en estos tipos penales pues las prostitutas así
delito, siendo indiferente el hecho de que la
como las casadas frente a sus maridos serán
persona que sujeta sea hombre o mujer.
pasibles de ser agredidas en su libertad sexual.
CIRCUNSTANCIA AGRAVANTES
COMPORTAMIENTO
1. Si la violación se realiza a mano armada y por
Se requiere de un comportamiento comisivo.
dos o más sujetos.
La doctrina indica que hay varios tipos de armas;
TIPICIDAD OBJETIVA
la aparente como son las pistolas de juguete,
propiamente dichas el arma real, impropias como
SUJETO ACTIVO:
es el palo. Aquí solo se admite la propiamente
dicha, y la impropia ya que la peligrosidad es
El sujeto activo puede ser tanto la mujer como el
objetiva, es preciso que el arma sea enseñada.
varón.
Por otro lado es necesario que los sujetos sean
dos o más sin importar si forman una banda o no
SUJETO PASIVO:
El sujeto pasivo cualquier persona natural
2. Si para la ejecución del delito se haya prevalido
mayores de 14 años, ya que de ser menor de 14
de cualquier posición o cargo que le dé particular
estaríamos frente a otro delito.
autoridad sobre la víctima, o de una relación de
parentesco por ser ascendiente, descendiente o
CONDUCTA ILICITA
hermano, por naturaleza o adopción o afines de
El comportamiento comprende tanto la actividad
la víctima.
heterosexual como homosexual.. Antes era
necesario que una de las partes sea un varón
Aquí el agravante responde por la calidad del
ahora no ya que la conducta también puede ser
sujeto, en un primer momento se habla de
entre mujeres al introducir cualquier objeto o
personas con autoridad sobre la víctima como es
parte de su cuerpo ya sea por la vagina, ano o
el padre, profesor, etc, el segundo supuesto es la
boca.
relación parental con la víctima incluyéndose a
El acto sexual es entendido como la penetración
los primos, tíos.
total o parcial del pene en la cavidad de la vagina,
con la expresión acto análogo se entiende como
También es agravante si existiera una relación
coito rectal o anal. La conducta implica el uso de
proveniente de un contrato de locación de
la violencia o amenaza.
servicios, de una relación laboral o si la víctima le
presta servicios como trabajador del hogar.
TIPICIDAD SUBJETIVA

52
Docentes del Curso- CJV 2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
3. Si fuere cometido por personal perteneciente a
las Fuerzas Armadas, Policía Nacional del Perú,
Serenazgo, Policía Municipal o vigilancia privada,
en ejercicio de su función pública.
El agravante responde al cargo que ostenta el
sujeto activo ya que tiene que formar parte de las
fuerzas del orden. Es necesario que este en
actividad y que haga uso de su autoridad para
coaccionar a la víctima.
4.- Si el autor tuviere conocimiento de ser
portador de una enfermedad de transmisión
sexual grave. Esta agravante se da no sólo
porque se vulnera la libertad sexual de la víctima,
sino también se pone en peligro su salud e
incluso la vida si se trata de una enfermedad
incurable.
5.- Si el autor es docente o auxiliar de educación
del centro educativo donde estudia la víctima
PENA
Este delito se sanciona con pena privativa de
libertad no menor de seis ni mayor de ocho años.
Y para los casos agravados la pena será no menor
de doce ni mayor de dieciocho años e
inhabilitación conforme corresponda.
VIOLACIÓN DE PERSONA EN ESTADO DE
INCONSCIENCIA O EN LA IMPOSIBILIDAD DE
RESISTIR (ART. 171 C.P.)
DESCRIPCION LEGAL
(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la
Ley N° 28704, publicada el 05 abril 2006, cuyo
texto es el siguiente:
"Artículo 171.- Violación de persona en
estado de inconsciencia o en la imposibilidad de
resistir
El que tiene acceso carnal con una persona por
vía vaginal, anal o bucal, o realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del
cuerpo por alguna de las dos primeras vías,
después de haberla puesto en estado de
inconsciencia o en la imposibilidad de resistir,
será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de diez ni mayor de quince años.
Cuando el autor comete este delito abusando
de su profesión, ciencia u oficio, la pena será
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
privativa de la libertad no menor de doce ni
mayor a dieciocho años." (*)
COMPORTAMIENTO:
Es una conducta comisiva la señalada en el tipo
penal.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO:
El sujeto activo es cualquier persona natural, en
el caso de la agravante es la persona que usa su
profesión, ciencia u oficio.
SUJETO PASIVO:
El sujeto pasivo es cualquier persona natural.
CONDUCTA ILICITA:
El comportamiento consiste en introducir objetos
o partes del cuerpo ya sea por la vía vaginal o
anal, o en todo caso violarla por los dos
conductos indicados incluyéndose a la boca. Este
artículo a diferencia del anterior no implica el uso
de la violencia o amenaza, sino el uso de
sustancias o cualquier medio para ponerlo (a) en
estado de inconsciencia o que le sea imposible
resistir. No interesa el medio que se emplee lo
que importa que es se evite la resistencia de la
mujer u hombre pudiendo el sujeto activo actuar
con libertad.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es necesario el dolo, es decir la intención de que
querer violar sexualmente a la persona.
GRADO DE DESARROLLO: Tentativa y
Consumación
Para que el delito se consuma es necesario que
se haya producido los actos indicados, es
decir violarla ya sea por la vagina o ano,
o introducir objeto o parte de su cuerpo
por la vagina, ano o boca. La tentativa es
aceptada, el cual se dará cuando el
sujeto haya realizado los actos
necesarios para evitar la resistencia de la
persona como es doparla.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
El agravante se configura cuando el agente hace
uso de su profesión, ciencia u oficio. El sujeto
hace uso de la confianza que la víctima le da para
sedarla o lograr que no pueda resistir a los actos
sexuales.
53
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
PENA
No menor de cinco ni mayor de diez años. En el
caso agravante la pena será privativa de la
libertad no menor de ocho ni mayor a doce años.
VIOLACIÓN DE PERSONA EN INCAPACIDAD DE
RESISTENCIA - ART. 172 (C.P)
DESCRIPCION LEGAL
(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la
Ley N° 28704, publicada el 05 abril 2006, cuyo
texto es el siguiente:
"Artículo 172.- Violación de persona en
incapacidad de resistencia
El que tiene acceso carnal con una persona por
vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del
cuerpo por alguna de las dos primeras vías,
conociendo que sufre anomalía psíquica, grave
alteración de la conciencia, retardo mental o que
se encuentra en incapacidad de resistir, será
reprimido con pena privativa de libertad no
menor de veinte ni mayor de veinticinco años.
Cuando el autor comete el delito abusando de
su profesión, ciencia u oficio, la pena será
privativa de libertad no menor de veinticinco ni
mayor de treinta años." (*)
COMPORTAMIENTO:
Comportamiento comisivo.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO:
El sujeto activo es cualquier persona natural.
SUJETO PASIVO:
El sujeto pasivo cualquier persona natural de 14
años.
CONDUCTA ILICITA:
La conducta es igual a las anteriores figuras, con
la diferencia de que la víctima se encuentre en
condiciones, bien de inferioridad física, psíquica,
grave alteración de la conciencia o retardo
mental o en todo caso sea incapaz de resistir. Es
necesario que la condición de la víctima sea
evidente o sea conocido por el sujeto activo y
que dicho estado sea con anterioridad a la
violación y ajeno a la conducta del sujeto activo.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Cuando es por deficiencia física éste debe de ser
en estado permanente o transitorio que debilita
el conjunto de facultades mentales de las
personas poniéndolas en condiciones
desventajosas con relación al sujeto activo. Hay
inferioridad psíquica cuando hay alguna causa
que afecta la condición personal de la víctima que
le priva la posibilidad de actuar contra el sujeto
activo.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es necesario el dolo, por otro lado es necesario el
conocimiento por parte del sujeto activo del
estado de la víctima.
GRADOS DE DESARROLLO: Tentativa y
Consumación
El delito de consuma con la penetración por
cualquier vía indicada, siendo posible la
tentativa.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
Cuando el autor comete el delito abusando de su
profesión, ciencia u oficio, la pena será
privativa de la libertad no menor de
ocho ni mayor a doce años.
PENA
Pena privativa de libertad no menor de veinte ni
mayor de veinticinco años. Cuando el autor
comete el delito abusando de su profesión,
ciencia u oficio, la pena será privativa de la
libertad no menor de ocho ni mayor a doce años.
VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD (ART.
173 C.P.)
(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la
Ley N° 28704, publicada el 05 abril 2006, cuyo
texto es el siguiente:
"Artículo 173.- Violación sexual de menor de
edad
El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal
o bucal o realiza otros actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por
alguna de las dos primeras vías, con un menor de
edad, será reprimido con las siguientes penas
privativas de libertad:
1. Si la víctima tiene menos de diez años de
edad, la pena será de cadena perpetua.
54
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
2. Si la víctima tiene entre diez años de edad, y
menos de catorce, la pena será no menor de
treinta años, ni mayor de treinta y cinco.
3. Si la víctima tiene entre catorce años de
edad y menos de dieciocho, la pena será no
menor de veinticinco ni mayor de treinta años.
Si el agente tuviere cualquier posición, cargo o
vínculo familiar que le dé particular autoridad
sobre la víctima o le impulse a depositar en él su
confianza, la pena para los sucesos previstos en
los incisos 2 y 3, será de cadena perpetua." (1)(2)
(1) De conformidad con el Artículo 2 de la Ley N°
28704, publicada el 05 abril 2006, no procede el
indulto, ni la conmutación de pena ni el derecho
de gracia a los sentenciados por los delitos
previstos en el presente Artículo.
(2) De conformidad con el Artículo 3 de la Ley N°
28704, publicada el 05 abril 2006, los beneficios
penitenciarios de redención de la pena por el
trabajo y la educación, semi-libertad y liberación
condicional no son aplicables a los sentenciados
por el delito previsto en el presente Artículo.
CONCORDANCIAS: R.M. N° 193-2007-JUS, Art.
25
(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la
Ley N° 28704, publicada el 05 abril 2006, cuyo
texto es el siguiente:
"Artículo 173-A.- Violación sexual de menor
de edad seguida de muerte o lesión grave
Si los actos previstos en los incisos 2 y 3 del
artículo anterior causan la muerte de la víctima o
le producen lesión grave, y el agente pudo prever
este resultado o si procedió con crueldad, la pena
será de cadena perpetua." (1)(2)
(1) De conformidad con el Artículo 2 de la Ley N°
28704, publicada el 05 abril 2006, no procede el
indulto, ni la conmutación de pena ni el derecho
de gracia a los sentenciados por los delitos
previstos en el presente Artículo.
(2) De conformidad con el Artículo 3 de la Ley N°
28704, publicada el 05 abril 2006, los beneficios
penitenciarios de redención de la pena por el
trabajo y la educación, semi-libertad y liberación
condicional no son aplicables a los sentenciados
por el delito previsto en el presente Artículo.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
CONCORDANCIAS: R.M. N° 193-2007-JUS, Art.
25
Este artículo regula la violación sexual contra
menores de edad, recibiendo el autor la pena en
base a la edad de la víctima.
Tipicidad Objetiva
El sujeto activo puede ser cualquier persona
natural. En el caso de las agravantes el sujeto
activo tiene que ser una persona que tenga cierta
vinculación familiar con la víctima. El sujeto
pasivo es el menor de edad ya sea hombre o
mujer.
La conducta es igual a las anteriores figuras, es
decir la violación por vía vaginal, anal o bucal o
realiza otros actos análogos introduciendo
objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías. La diferencia radica en que la
víctima es un menor de edad. En el primer caso
se habla del menor de siete años, cuya pena es la
más larga ya que se abusa de un ser indefenso, el
siguiente es de 7 a 10 años cuya pena es inferior
el tercer grupo es de 10 años a 14 años cuya pena
es menor. Este artículo pone como límite 14 años
ya que en caso de ser mayor de 14 se aplicara el
Art. 170 del C.P.
Tipicidad Subjetiva
Se necesita el empleo del dolo, es decir la
intención de abusar sexualmente de menores de
edad. El agente debe de conocer las edades de
los menores a fin de aplicar la pena
correspondiente.
Tentativa y Consumación
En estos delitos, es posible que se de la tentativa,
el cual se da cuando haya iniciado las acciones, es
decir realizado los actos preparatorios. El delito
se consuma con la penetración.
Agravante
Si el agente tuviere cualquier posición, cargo o
vínculo familiar que le dé particular autoridad
sobre la víctima o le impulse a depositar en él su
confianza.
55
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Como en los casos anteriores la pena se agrava
cuando el sujeto activo haciendo uso de
la confianza que el menor tiene sobre él
abusa del menor. El artículo habla de
posición es decir en ese momento posee
la confianza o cuidado del menor como
es la amiga, en el caso del cargo puede
ser aquel que ejerce cierta autoridad
sobre el menor como es el profesor,
niñera, tutor, y por último el vínculo
familiar cuya relación es más íntima
como es el padre, hermano, tíos, etc.
Pena
Las penas señaladas varían y son como sigue:
a.- Si la víctima tiene menos de diez años de
edad, la pena será de cadena perpetua.
b.- Si la víctima tiene entre diez años de edad, y
menos de catorce, la pena será no menor de
treinta años, ni mayor de treinta y cinco.
c.- Si la víctima tiene entre catorce años de edad
y menos de dieciocho, la pena será no menor de
veinticinco ni mayor de treinta años.
d.- Si el agente tuviere cualquier posición, cargo
o vínculo familiar que le dé particular autoridad
sobre la víctima o le impulse a depositar en él su
confianza, la pena para los sucesos previstos en
los incisos 2 y 3, será de cadena perpetua.
e.- Si causan la muerte de la víctima o le
producen lesión grave, y el agente pudo prever
este resultado o si procedió con crueldad, la pena
será de cadena perpetua.
VIOLACIÓN DE PERSONA BAJO AUTORIDAD O
VIGILANCIA (ART. 174)
DESCRIPCION LEGAL
(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la
Ley N° 28704, publicada el 05 abril 2006, cuyo
texto es el siguiente:
"Artículo 174.- Violación de persona bajo
autoridad o vigilancia
El que, aprovechando la situación de
dependencia, autoridad o vigilancia tiene acceso
carnal por vía vaginal, anal o bucal o introduce
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías a una persona colocada en un
hospital, asilo u otro establecimiento similar o
que se halle detenida o recluida o interna, será
reprimido con pena privativa de libertad no
menor de siete ni mayor de diez años e
inhabilitación de dos a cuatro años, conforme al
artículo 36, incisos 1, 2 y 3." (*)
(*) De conformidad con el Artículo 3 de la Ley N°
28704, publicada el 05 abril 2006, en el caso del
delito previsto en el presente Artículo, el interno
redime la pena mediante el trabajo o la
educación a razón de un día de pena por cinco
días de labor efectiva o de estudio, en su caso.
COMPORTAMIENTO
Requiere de una conducta comisiva.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO:
El sujeto activo es una persona natural que tiene
acceso, autoridad o en calidad de vigilante sobre
la víctima.
SUJETO PASIVO:
El sujeto pasivo es una persona natural que esta
recluida en un centro hospitalario, carcelario,
asilo o alguno similar como puede ser una
comisaría.
CONDUCTA ILICITA
La conducta es la misma a los indicados en los
anteriores artículos, acceso carnal o similar por
vagina, ano o boca. La diferencia radica en la
calidad del sujeto activo y pasivo, ya que el
primero debe tener cierta autoridad sobre el
pasivo a fin de abusar sexualmente.
El artículo especifica los lugares donde debe
estar recluido el sujeto pasivo, como un hospital,
no importa si es público o privado si es temporal
o no su permanencia. También se menciona a un
asilo, lo cual no implica necesariamente que el
sujeto pasivo sea una persona adulta, basta con
que permanezca en él, y que este bajo la
custodia, autoridad del sujeto activo, aplicándose
también cuando dicho sujeto tiene acceso al
sujeto pasivo por algún cargo que tenga en dicho
lugar.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es necesario el dolo es decir la intención de
agredir sexualmente. No es necesario que el
sujeto pasivo ejerza o no resistencia. El sujeto
56
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
pasivo abusa de la circunstancia en la que se
encuentra el sujeto pasivo.
GRADOS DE DESARROLLO: Tentativa y
Consumación
Es posible la tentativa, presentándose cuando el
sujeto activo realizar actos preparatorios, el
delito se consuma con la penetración.
ACTOS CONTRA EL PUDOR (ART. 176)
(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la
Ley N° 28704, publicada el 05 abril 2006, cuyo
texto es el siguiente:
"Artículo 176.- Actos contra el pudor
El que sin propósito de tener acceso carnal
regulado por el artículo 170, con violencia o grave
amenaza, realiza sobre una persona u obliga a
ésta a efectuar sobre sí misma o sobre tercero,
tocamientos indebidos en sus partes íntimas o
actos libidinosos contrarios al pudor, será
reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de cinco años. La pena
será no menor de cinco ni mayor de siete:
1. Si el agente se encuentra en las agravantes
previstas en el artículo 170 incisos 2, 3 y 4.
2. Si la víctima se hallare en los supuestos de
los artículos 171 y 172.
3. Si el agente tuviere la condición de docente,
auxiliar u otra vinculación académica que le
confiera autoridad sobre la víctima."
Tipicidad Objetiva
Sujeto activo puede ser cualquier persona, el
sujeto pasivo toda persona mayor de 14 años
El comportamiento consiste en comente un acto
contra el pudro, es decir no hay violación, sino
tocamientos en los genitales. El sujeto activo
tiene que ejercer la violencia o amenaza a fin de
que el sujeto pasivo toque su cuerpo, el de él o
de un tercero. La violencia se da mediante la
fuerza física ejercida sobre la víctima y la
amenaza es el anuncio de un mal próximo.
Los actos contra el pudor esta en relación a las
costumbres, así por ejemplo un beso puede ser
considerado, un roce pero todo acto es realizado
previa violencia o amenaza
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Tipicidad Subjetiva
Es necesario el dolo, la conciencia y voluntad de
realizar los actos contrarios al pudor, se
excluye todo acto sexual o análogo.
Tentativa y consumación
Se consuma cuando se ejecuta el acto contrario al
pudor, aunque no haya logrado satisfacer sus
apetencias libidinosas. La tentativa se da cuando
el sujeto activo habiendo ejercido violencia o
amenaza no logra realizar los actos contrarios al
pudor.
Agravante
La pena será no menor de cuatro ni mayor de seis
años:
1. Si el agente se encuentra en las agravantes
previstas en el artículo 170º incisos 2, 3 y 4, es
decir si para la ejecución del delito se haya
prevalido de cualquier posición o cargo que le dé
particular autoridad sobre la víctima, o de una
relación de parentesco por ser ascendiente,
descendiente o hermano, por naturaleza o
adopción o afines de la víctima. Si fuere
cometido por personal perteneciente a las
Fuerzas Armadas, Policía Nacional del Perú,
Serenazgo, Policía Municipal o vigilancia privada,
en ejercicio de su función pública y si la víctima
tiene entre catorce y menos de dieciocho años.
2. Si la víctima se hallare en los supuestos de los
artículos 171º y 172º, en el primer caso cuando la
Violación sea de persona en estado de
inconsciencia o en la imposibilidad de resistir, y el
segundo cuando el sujeto activo conoce de la
anomalía psíquica, grave alteración de la
conciencia, retardo mental o que se encuentra en
incapacidad de resistir.
3.- Si el agente tuviere la condición de docente,
auxiliar u otra vinculación académica que le
confiera autoridad sobre la víctima."
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES (ART.
176º- A.-)
(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la
Ley N° 28704, publicada el 05 abril 2006, cuyo
texto es el siguiente:
"Artículo 176-A.- Actos contra el pudor en
menores
El que sin propósito de tener acceso carnal
regulado en el artículo 170, realiza sobre un
menor de catorce años u obliga a éste a efectuar
57
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
sobre sí mismo o tercero, tocamientos indebidos
en sus partes íntimas o actos libidinosos
contrarios al pudor, será reprimido con las
siguientes penas privativas de la libertad:
1. Si la víctima tiene menos de siete años, con
pena no menor de siete ni mayor de diez años.
2. Si la víctima tiene de siete a menos de diez
años, con pena no menor de seis ni mayor de
nueve años.
3. Si la víctima tiene de diez a menos de
catorce años, con pena no menor de cinco ni
mayor de ocho años.
Si la víctima se encuentra en alguna de las
condiciones previstas en el último párrafo del
artículo 173 o el acto tiene un carácter
degradante o produce grave daño en la salud
física o mental de la víctima que el agente pudo
prever, la pena será no menor de diez ni mayor
de doce años de pena privativa de libertad."
Tipicidad Objetiva
Sujeto activo puede ser cualquier persona.
Sujeto pasivo necesariamente el menor de 14
años ya sea hombre o mujer.
El comportamiento consiste el hacer que un
menor de 14 años realice tocamientos ya sea a su
persona, al sujeto activo o un tercero. El artículo
no menciona al uso de la violencia o amenaza,
pero al mencionar al Art. 170 se presume que se
ejerce violencia o amenaza.
Los actos son de tocamientos indebidos,
realizado sobre menores de 14 años contrarios al
pudor. En caso de que la víctima sea menos de
siete años la pena , con pena no menor de siete
ni mayor de diez años, en caos de que la víctima
tenga de siete a menos de diez años, con pena no
menor de cinco ni mayor de ocho años y si la
víctima tiene de diez a menos de catorce años,
con pena no menor de cuatro ni mayor de seis
años.
Si la víctima se encuentra en alguna de las
condiciones previstas en el último párrafo del
artículo 173, es decir si el agente tuviere
cualquier posición, cargo o vínculo familiar que le
dé particular autoridad sobre la víctima o le
impulse a depositar en él su confianza o el acto
tiene un carácter particularmente degradante o
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
produce grave daño en la salud, física o mental
de la víctima que el agente pudo prever, la pena
será no menor de diez ni mayor de doce años de
pena privativa de libertad.
Como podemos apreciar los actos no son
sexuales propiamente dicho, sino ofensivos al
pudor, como toques, caricias, roces ejercidos en
menores. La pena aumenta cuando el agente
ejerce cierta influencia sobre el menor.
Tipicidad Subjetiva
Es necesario el dolo, es decir el ánimo de realizar
el acto contrario al pudor.
Tentativa y Consumación
Se consuma cuando se ejecuta el acto contrario al
pudor con el menor de 14 años. Cabe la tentativa.
VIII UNIDAD
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
Los delitos contra el patrimonio dentro del
Código Penal de 1924 se agrupaban en un
capítulo teniendo como común denominador el
mismo bien jurídico tutelado el PATRIMONIO.
El PATRIMONIO es algo ideal, no material, es un
valor reconocido por la sociedad que el Estado
protege y ampara, cuya base fundamental la
encontramos en la Constitución Política donde
están los grandes principios.
Como concepto jurídico puede ser muy amplio,
pero vinculándolo a un carácter de orden
esencialmente pecuniario, podemos decir que
patrimonio es un conjunto de valores o bienes
susceptibles de ser apreciados económicamente
y que están vinculados jurídicamente a una
persona natural o jurídica. Los elementos del
patrimonio consisten en valores positivos (activo
bruto), bienes de toda clase, en valores negativos
(pasivo), deudas, cargas.
El concepto de patrimonio es definido como el
complejo o conjunto de relaciones jurídicas
valuables en dinero que pertenecen a la esfera
jurídica de la persona activa o pasivamente. Karl
Larenz indica que el patrimonio esta formado por
la totalidad de los derechos valuables en dinero
que a ella corresponden en cada caso.
58
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
La escuela clásica francesa la concibe como un
atributo de la personalidad, como una realidad
ideal, se fundamenta en la universidad jurídica
del patrimonio. Son postulados de esta teoría
subjetiva, toda persona tiene necesariamente un
patrimonio aunque no posea ningún bien; nadie
puede tener más que un sólo patrimonio el que
es único e indivisible. El patrimonio es
inalienable, lo que se enajena son los bienes que
lo integran.
DISPOSICIÓN COMUN (ART. 208 C.P.)
Este artículo regula sobre los actos que no son
reprimibles, en los delitos de hurto, apropiación,
defraudación o daños cuando son causados por
el cónyuge, concubinos, ascendientes,
descendientes y afines, así como el consorte
viuda respecto de los bienes del cónyuge los
hermanos y cuñados su viven juntos.
Toda conducta absolutoria implica una conducta
típica, antijurídica y culpable, pudiendo el delito
quedar en grado de consumación o tentativa. A
absolución actúa cuando el agente actúa en
calidad de autor o partícipe, no esta dentro de
éstos los terceros que actúan. No se excluye la
reparación civil.
HURTO SIMPLE (ART. 185 CP.)
Artículo 185.- Hurto Simple
“El que, para obtener provecho, se apodera
ilegítimamente de un bien mueble, total o
parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar
donde se encuentra, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de tres años.
Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica,
el gas, el agua y cualquier otra energía o
elemento que tenga valor económico, así como el
espectro electromagnético y también los recursos
pesqueros objeto de un mecanismo de
asignación de Límites Máximos de Captura por
Embarcación.”
El hurto es un delito contra la propiedad
consistente en apoderarse de una cosa mueble
ajena, sin fuerza sobre la persona o personas, y
en este difiere del robo en que para cometerlo
hay de pro medio amenaza y violencia.
El hurto supone la existencia de un patrimonio, y
este es el conjunto de bienes (muebles,
inmuebles, dinero, valores, etc) que
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
corresponden a una persona apreciables en
forma económica y que son protegidos por la ley.
El Código derogado se refería al robo y
apropiaciones ilícitas, el actual mejor
sistematizado en esta parte considera como
variantes del delito la receptación, la estafa, el
fraude, la extorsión, la usurpación, los daños.
Tipicidad Objetiva
Sujeto Activo, cualquier persona que se haya
apoderado del bien mueble. Si el apoderamiento
se realiza por otra vía, no se tratará de un sujeto
activo del delito de hurto. El sujeto activo es así
una persona física indeterminada por lo mismo
puede ser un particular, un funcionario o un
servidor público, pero no una persona jurídica o
un colectivo institucional, no serán sujetos
activos los funcionarios o servidores públicos que
vinculados funcionalmente con el bien mueble
público se lo apoderan; en estos casos estamos
ante el delito de peculado. No puede ser sujeto
activo el dueño o propietario del bien. No puede
ser sujeto activo quien es poseedor legítimo de la
cosa. No es sujeto activo de delito quien se
apodera de cosas sin dueño o abandonadas por
sus dueños.
Sujeto Pasivo, es el propietario del bien mueble,
quien puede ser persona natural o jurídica, un
colectivo social o institución. También los
poseedores y detentadores del bien son los
afectados inmediatos cuando la acción delictiva
se dirija contra ellos para la sustracción-
apoderamiento del bien.
Comportamiento Ilícito: El sujeto activo del
delito deberá apoderarse ilegítimamente del bien
mueble mediante sustracción para que se
consuma el delito de hurto. “Apoderarse” es una
declinación lingüística del verbo “se apodera”,
representando el núcleo de la tipicidad del hurto.
Por apoderarse se entiende la situación de
disponibilidad en la que se encuentra el sujeto
activo en relación al bien mueble sustraído, vale
decir, se trata de un estado de hecho resultante,
usualmente, de las acciones de sustracción
practicadas por el propio agente del delito, por el
cual éste adquiere ilegítimamente facultades
fácticas de señorío sobre el bien mueble,
pudiendo venderlo, donarlo, usarlo, destruirlo,
guardarlo, etc. facultades que son incompatibles
con las ejercidas legítimamente por el
propietario.
Tipicidad Subjetiva
59
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
El dolo del hurto básico es un dolo reforzado con
un elemento subjetivo del tipo: para obtener
provecho. Esto nos permite concluir que deberá
tratarse de un dolo directo para perfeccionar, en
el ámbito de la tipicidad subjetiva, el delito.
El sujeto activo, al dirigir su voluntad y disponer
causalmente los actos ejecutivos durante la
acción, deberá conocer la ajenidad del bien
mueble, tener conciencia de que está
sustrayendo de la esfera de control del
propietario y apoderándose contra la voluntad de
éste de la cosa mueble, y querer apoderarse de la
misma para obtener provecho. El dolo eventual,
esto es, la voluntad y conocimiento disminuidos,
resulta insuficiente para satisfacer las exigencias
típicas del hurto.
El provecho no es un componente típico del
hurto. Su concreción no agrega ni quita a la
perfección típica del mismo. De producirse,
significará la fase del agotamiento del delito. La
figura peruana de hurto si exige como elemento
necesario del tipo penal que el agente conduzca
sus actos en base a una especial direccionalidad
subjetiva señalada con la frase “para obtener
provecho.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
El delito de hurto se halla consumado, cuando el
autor ha logrado el estado o situación de
disponibilidad del bien mueble. Esta situación
acontece con el apoderamiento real y eficaz del
objeto material del delito. Para utilizar la clásica
gradualización romana el iter criminis, el delito de
hurto se consuma en la fase de la ablatio.
El estado o situación de disponibilidad del bien
en el que se coloca el sujeto activo del delito
presupone:
 El surgimiento de un nuevo poder sobre
el bien, distinto al del propietario, que
en modo alguno constituye una
propiedad, sino tan sólo una posesión
de facto que no afecta el derecho de
propiedad del propietario.
 Dificultad real para recuperar el bien
por parte del propietario o poseedor;
 Facultad de dominio factual y
disposición propiamente dicha del
sujeto activo del delito sobre el bien
mueble. El Estado de disponibilidad
coloca así al sujeto activo en la
posibilidad real e inmediata del
aprovechamiento.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
La tentativa del delito de hurto se da inicio
cuando el agente por sí o conjuntamente a otros,
por medio de otros, o haciendo uso de
dispositivos tecnológicos da comienzo a la
sustracción del bien, vale decir a la remoción de
la cosa del ámbito de control y dominio del
propietario o poseedor; también se inicia, en un
contexto de consideración más amplio, cuando el
agente da inicio a la ejecución de actos
inequívocamente destinados a lograr el acceso al
bien mueble dentro del ámbito de dominio y
control del titular del mismo.
AGRAVANTE DEL HURTO (ART. 186 C.P.)
(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la
Ley Nº 29407, publicada el 18 septiembre 2009,
cuyo texto es el siguiente:
“Artículo 186.- Hurto agravado
El agente será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de seis años si
el hurto es cometido:
1. En casa habitada.
2. Durante la noche.
3. Mediante destreza, escalamiento,
destrucción o rotura de obstáculos.
4. Con ocasión de incendio, inundación,
naufragio, calamidad pública o desgracia
particular del agraviado.
5. Sobre los bienes muebles que forman el
equipaje de viajero.
6. Mediante el concurso de dos o más
personas.
La pena será no menor de cuatro ni mayor de
ocho años si el hurto es cometido:
1. Por un agente que actúa en calidad de
integrante de una organización destinada a
perpetrar estos delitos.
2. Sobre bienes de valor científico o que
integren el patrimonio cultural de la Nación.
3. Mediante la utilización de sistemas de
transferencia electrónica de fondos, de la
60
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
telemática en general o la violación del empleo
de claves secretas.
4. Colocando a la víctima o a su familia en
grave situación económica.
5. Con empleo de materiales o artefactos
explosivos para la destrucción o rotura de
obstáculos.
6. Utilizando el espectro radioeléctrico para la
transmisión de señales de telecomunicación
ilegales.
7. Sobre bien que constituya único medio de
subsistencia o herramienta de trabajo de la
víctima.
8. Sobre vehículo automotor.
La pena será no menor de ocho ni mayor de
quince años cuando el agente actúa en calidad de
jefe, cabecilla o dirigente de una organización
destinada a perpetrar estos delitos
El Artículo menciona varias agravantes.
En el primer grupo:
- Casa habitada; es agravado porque se
pone en peligro a la persona, también se
lesiona la intimidad de éstas. La
normatividad no especifica que se
entiende por casa habitadas, podría ser
el lugar donde moran. Se incluyen las
casas de negocios o dependencias
- Durante la noche, es agravado por la
circunstancia de disminución de defensa
del sujeto siendo más vulnerable. El
agravante se aplica cuando el sujeto se
haya aprovechado de tal circunstancia.
- Mediante destreza, escalamiento,
destrucción o rotura de obstáculos, es
agravado por los medios que emplea el
sujeto activo, en los primeros casos
(destreza y escalamiento) implica la
habilidad del sujeto superando los
obstáculos, en los últimos casos que
debe tener una cierta magnitud para
obtener la destrucción o rotura. No es
agravante cuando estas formas
constituyen el medio natural de apertura
del objeto.
- Con ocasión de incendio, inundación,
naufragio, calamidad pública o desgracia
particular del agraviado, las
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
circunstancias son excepcionales, es
agravado porque se abusa de la
circunstancia de desgracia del sujeto
pasivo, además los bienes sufren de una
disminución de cuidado.
- Sobre los bienes muebles que forman el
equipaje del viajero; la agravante se
encuentra en la facilidad para hurtar, se
entiende por viajero a la persona que
esta siendo transportada por diversos
medios. No hay violencia
- Mediante el concurso de dos o mas
personas, esta agravante implica la
participación de un grupo de personas
que ocasionalmente se juntan para
delinquir.
La pena es mayor (4-8 años) cuando se dan los
siguientes casos:
- Cuando el agente es parte de una
organización criminal; en este caso el
grupo se dedica a la acción delictiva
- Sobre bienes de valor científico que
integre el patrimonio cultural de la
nación, el agravante responde a la
calidad del bien mueble, siendo
necesario que sea parte del patrimonio
cultural.
- Mediante la utilización de sistemas de
transferencia electrónica de fondos,
telemática o violación del empleo de
claves secretas; aquí se da el delito
informático. El primer caso se refiere al
movimiento de información con
respaldo dinerario. La telemática hace
referencia a la informática a distancia.
- Colocando a la victima o a su familia en
grave situación económica; se pone
énfasis a la situación de la víctima y su
familia, es necesario que el sujeto
conozca de la condición al momento de
realizar el delito. La situación de la
familia puede ser temporal.
- Con empleo de materiales o artefactos
explosivos para la destrucción o rotura
de obstáculos; hace referencia al medio
empleado para lograr el acto, el empleo
de éstos puede representar el agravio de
otros bienes jurídicos.
Cuando el agente es cabecilla de la organización
la pena es mayor siendo de 8 –15 años.
HURTO DE USO (ART. 187 C.P.)
Se hace referencia a la sustracción del bien para
darle un empleo temporal.
61
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Artículo 187.- Hurto de uso
El que sustrae un bien mueble ajeno con el fin
de hacer uso momentáneo y lo devuelve será
reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de un año.
Tipicidad Objetiva
El sujeto activo puede ser cualquier persona
natural, y el pasivo persona natural o jurídica.
El comportamiento se da mediante la sustracción
el bien mueble ajeno con el fin de hacer uso
momentáneo. Hay que tener presente que bien
mueble puede ser el gas, electricidad todo
elemento con valor económico. Será hurto de uso
el utilizar o aprovecharse de las funciones del
bien cuando éste se halle en poder de su titular.
La sustracción que no permita una cierta
disponibilidad del uso del bien mueble,
constituirá tentativa de hurto de uso en
concordancia con cual hay sido la voluntad del
agente del delito.
Es necesario que el sujeto haya utilizado el bien,
no basta la intención, ya que se debe de devolver
después de usarlo, la devolución puede darse al
abandonarlo no implica dejarlo en el lugar que lo
encontró.
Tipicidad Subjetiva
Es preciso el dolo, habrá dolo directo cuando la
voluntad delictiva del sujeto esta dirigida a un
propósito específico.
Debe de haber intención de devolverlo, caso
contrario estaríamos frente al dolo simple
Tentativa y Consumación
Se consuma cuando se devuelve el bien después
de haberlo sustraído, y usado. En cuanto a la
tentativa esta se configurar cuando se sustrae o
cuando el sujeto esta usando el bien. Como
podemos apreciar no es fácil determinar la
tentativa por ser un aspecto subjetivo.
DELITO DE ROBO (ART. 188 C.P.)
El delito de robo es una de las figuras penales
que en mayor frecuencia se cometen en nuestra
sociedad. El Legislador peruano del Código Penal
establece esta figura pena en los artículos 188 al
189 Capítulo II Robo, Título V, Delitos contra el
Patrimonio, Libro Segundo Parte Especial. Sobre
este delito se han expedido dispositivos legales
que modifican en su redacción primigenia la de
1991:
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
- Ley N° 26319 (01/06/94)
- Ley N° 26630 (21/06/96)
- Dec. Leg. N° 896 (24/05/98)
- Ley Nº 27472, (05/06/2001)
Usualmente se suele confundir al hurto con el
robo, ya que todos los elementos que
caracterizan al hurto lo encontramos en el robo,
pero existe un elemento diferencial que
fundamentalmente se puede apreciar en la
ejecución. El hurto tiene como elemento
subjetivo el dolo (conciencia y voluntad) y el
ánimo de obtener provecho, el elemento objetivo
es la acción de sustracción y apoderamiento de
un bien mueble o de aquellos a los que la ley
equipara a bien mueble, sin violencia, amenaza o
fuerza sobre las cosas, esto último es lo que lo
diferencia del robo. Mientras en el robo debe
existir violencia o amenaza que implique un
riesgo evidente para la vida o integridad física de
la víctima, en el hurto se pone de manifiesto la
habilidad y destreza del agente. El robo es un
grado delictivo mayor que el hurto.
(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la
Ley Nº 27472, publicada el 05-06-2001, cuyo
texto es el siguiente:
"Artículo 188.- Robo
El que se apodera ilegítimamente de un bien
mueble total o parcialmente ajeno, para
aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en
que se encuentra, empleando violencia contra la
persona o amenazándola con un peligro
inminente para su vida o integridad física será
reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de ocho años."
CONCORDANCIA: R.Adm. Nº 185-2001-P-CSJLI-
PJ
Tipicidad Objetiva
Aquí encontramos a los sujetos que intervienen:
Sujeto Activo: Cualquier persona física, inclusive
el copropietario, porque es una forma de
desconocer el derecho del otro copropietario.
Obviamente se excluye al propietario.
Sujeto Pasivo: Cualquier persona física o jurídica
que disfrute de la posesión inmediata del bien
mueble. En el hurto también lo es una persona
jurídica en la medida que se afecte su patrimonio,
mientras que en el robo la violencia o amenaza
62
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
(que supone una agresión contra el cuerpo o la
salud que podría llegar al extremo de producir la
muerte) exigen que el paciente de la acción
delictiva sea una persona natural, sin perjuicio
que el poseedor mediato y agraviado también
con el delito pudiera resultar siendo una persona
jurídica.
Bramont Arias destaca la distinción entre sujeto
pasivo del delito y sujeto pasivo de la acción, en
la medida en que en el delito de robo, la violencia
o amenaza puede ejercerse sobre una persona
distinta del bien mueble.
El comportamiento en el delito de Robo es el de
apoderarse ilegítimamente de un bien mueble,
total o parcial ajeno, para aprovecharse de él,
sustrayéndolo del lugar en que se encuentra,
mediante el empleo de violencia contra la
persona o bajo amenaza de un peligro inminente
o para su vida o su integridad física.
Para que se de el delito de Robo es necesario que
haya violencia, siendo ésta la principal diferencia
con el hurto, por lo que hay que distinguir entre
vis absoluta o vis compulsiva. La vis absoluta se
da cuando se emplea la violencia contra la
persona, es decir contra la victima, y la vis
compulsiva cuando hay una amenaza con un
peligro inminente sobre la vida o integridad física
de la persona o la victima.
Tipicidad Subjetiva
Al hablar de tipicidad subjetiva, se refiere la
intención del agente, por lo que para este delito,
es necesario que haya dolo y un ánimo de lucro,
el cual implica que exista la intención de
apoderarse del bien y obtener un beneficio o
provecho.
Consumación y Tentativa
El robo se consuma cuando hay el apoderamiento
del bien mueble, es decir cuando el sujeto activo
dispone del bien, por lo que no basta en que lo
haya tomado y huido, sino que para su
consumación es preciso una mínima
disponibilidad. Habrá consumación cuando el
sujeto no tiene disponibilidad sobre el bien.
ROBO AGRAVADO (ART. 189)
El Art. 189 del Código Penal regula sobre el Robo
Agravado, el cual ha sido en varias ocasiones
modificados, siendo la primera por el Art. 1 de la
Ley 26319 del 01/06/94 y después por la Ley
26630 del 21/06/96, y últimamente por Decreto
Legislativo N° 896 del 24/05/98, este Decreto
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
legislativo considera el robo agravado dentro de
los delitos agravados, aquí se ha incrementado la
penas, constituyendo una medida intimidatorio0,
pues pretende demostrar a la colectividad las
fuertes sanciones que se hacen merecedoras los
infractores, esta norma es de carácter temporal y
de emergencia, sin embargo aún sigue vigente a
pesar de tener más de un año de vigencia.
(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la
Ley Nº 29407, publicada el 18 septiembre 2009,
cuyo texto es el siguiente:
“Artículo 189.- Robo agravado
La pena será no menor de doce ni mayor de
veinte años si el robo es cometido:
1. En casa habitada.
2. Durante la noche o en lugar desolado.
3. A mano armada.
4. Con el concurso de dos o más personas.
5. En cualquier medio de locomoción de
transporte público o privado de pasajeros o de
carga, terminales terrestres, ferroviarios,
lacustres y fluviales, puertos, aeropuertos,
restaurantes y afines, establecimientos de
hospedaje y lugares de alojamiento, áreas
naturales protegidas, fuentes de agua minero-
medicinales con fines turísticos, bienes
inmuebles integrantes del patrimonio cultural de
la Nación y museos.
6. Fingiendo ser autoridad o servidor público o
trabajador del sector privado o mostrando
mandamiento falso de autoridad.
7. En agravio de menores de edad,
discapacitados, mujeres en estado de gravidez o
ancianos.
8. Sobre vehículo automotor.
La pena será no menor de veinte ni mayor de
treinta años si el robo es cometido:
1. Cuando se cause lesiones a la integridad
física o mental de la víctima.
63
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
2. Con abuso de la incapacidad física o mental
de la víctima o mediante el empleo de drogas,
insumos químicos o fármacos contra la víctima.
3. Colocando a la víctima o a su familia en
grave situación económica.
4. Sobre bienes de valor científico o que
integren el patrimonio cultural de la Nación.
La pena será de cadena perpetua cuando el
agente actúe en calidad de integrante de una
organización delictiva o banda, o si, como
consecuencia del hecho, se produce la muerte de
la víctima o se le causa lesiones graves a su
integridad física o mental.”
EN CASA HABITADA. El fundamento de la
agravación está en la función del peligro que se
genera para las personas que habitan la casa. Una
segunda razón de esta agravación se encuentra
en la gravedad de la violación de la intimidad.
Será necesaria la efectiva presencia de personas
en la casa.
DURANTE LA NOCHE O EN LUGAR DESOLADO.-
Este caso representa una mayor facilidad en la
ejecución del delito para el sujeto activo. En el
primer supuesto debe tener la ayuda de la noche
para cometer el delito, dificultando la defensa de
la víctima colocándola en una situación de
indefensión o inferioridad. No puede identificarse
la noche con oscuridad; el aprovechamiento de la
oscuridad para robar, en virtud del principio de
legalidad no puede configurar ningún agravante.
Con respecto a "lugar desolado" debe
entenderse como tal a todo aquel lugar que en el
momento, de comisión del delito no esta
concurrido por persona alguna lo que coloca en
un estado de indefensión a la víctima sin poder
pedir ayuda, aprovechándose el sujeto activo de
dicha circunstancia. Debemos aclarar que el lugar
al que hacemos mención no siempre tendrá la
calidad de desolado, es decir que todo dependerá
del momento en que se realice el delito.
A MANO ARMADA.- Esta agravante revela una
singular peligrosidad del agente, causando una
justificada alarma social. Necesariamente el arma
debe tener la finalidad de ser utilizada para
agredir o para defender, indistintamente, sea que
este haya sido diseñado con esa finalidad
específica (arma en sentido estricto) o sólo es
utilizado de manera circunstancial para aumentar
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
el poder ofensivo del agente (arma en sentido
amplio). Es necesario que el agente, aparte de
llevar el arma, se la muestre a la víctima.
CON EL CONCURSO DE DOS O MAS PERSONAS.-
Basta el acuerdo entre dos o más personas para
poder ya aplicar esta agravante. Esta agravante
no exige la militancia necesaria de una banda, ni
tampoco que la comisión del delito la realice una
banda. Si se tratase de una organización o banda
estaríamos frente a otra agravante. Esta agravante
se justifica dado que la indefensión de la víctima se
acrecienta ante el número de personas atacantes.
EN CUALQUIER MEDIO DE LOCOMOCIÓN DE
TRANSPORTE PUBLICO O PRIVADO DE
PASAJEROS O DE CARGA. Esta conducta ha sido
recogida de la Legislación Colombiana. No es
suficiente que la víctima se encuentre viajando
dentro de un vehículo, sino además que la ley
exige que el vehículo sea de transporte público o
privado, que su finalidad sea la de llevar
pasajeros o de transportar cargas, y finalmente
que se encuentre en actividad, prestando
servicios. El fundamento de esta agravante
es que las personas que viajan en vehículo de
transporte público tienen un gran riesgo. Con el D.
Leg.896 se amplia esta agravante a cualquier medio
de locomoción, comprendiendo entonces a
microbuses, taxis, vehículos particulares, camiones
de carga.
FINGIENDO SER AUTORIDAD O SERVIDOR
PUBLICO O TRABAJADOR DEL SECTOR PRIVADO
O MOSTRANDO MANDAMIENTO FALSO DE
AUTORIDAD. Sólo tendrá la consideración de
agravante cuando el sujeto activo se aproveche
del engaño que provoca en el sujeto pasivo para
intimidarlo y conseguir así el apoderamiento del
bien. El agente con esta falsa atribución de
conducirse como autoridad o utilizando una
orden falsa, busca en la víctima una relación de
superioridad para sorprender o impedir una
respuesta ante la agresión que sufre. En efecto,
aquí la usurpación se verifica con la intención por
parte del agente, de facilitar u obtener una ventaja
valiéndose para el caso de ejercicio indebido de un
cargo o título supuesto, circunstancia que provoca
en la víctima cierto carácter intimidatorio.
EN AGRAVIO DE MENORES DE EDAD O
ANCIANOS.- Esta agravante se basa en el abuso
de superioridad del sujeto activo sobre la víctima.
En estos casos existe un aprovechamiento
consciente por parte del sujeto activo sobre la
víctima.
64
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
CUANDO SE CAUSE LESIONES A LA INTEGRIDAD
FISICA O MENTAL DE LA VICTIMA.- Con esta
agravante se prevé la posibilidad de que el sujeto
activo, como consecuencia de la violencia o
amenaza que ejerce contra la víctima, le cause
lesiones en su integridad física o mental, pero
estas lesiones no deben revestir mayor gravedad
porque de ser así estaría inmerso en la agravante
que prescribe el último párrafo del art. 189 del
C.P.
CON ABUSO DE LA INCAPACIDAD FISICA O
MENTAL DE LA VICTIMA O MEDIANTE EL
EMPLEO DE DROGA Y/O INSUMOS QUIMICOS O
FARMACOS CONTRA LA VICTIMA.- En este inciso
se distinguen dos supuestos; en primer lugar, el
abuso de incapacidad física o mental de ésta. El
agente, al actuar, conoce las limitaciones físicas o
psíquicas que padece la víctima, esta situación le
otorga ventaja en la ejecución del delito. La
víctima puede ser una persona invalida,
invidente, sordomuda, etc. No obstante, no es
necesario que la incapacidad física o mental
tenga carácter crónico o permanente, puede por
tanto, tratarse únicamente de un estado
transitorio o de desarrollo paulatino como la
llamada “demencia senil” que va originando la
arteriosclerosis. La ignorancia o error sobre el
estado del sujeto pasivo impide la configuración
del agravante.
En segundo lugar tenemos el empleo de drogas
y/o insumos químicos o fármacos contra la
víctima. Lo que busca el agente es vencer, limitar,
afectar o aminorar la resistencia, capacidad de
vigilancia y defensa de la víctima. Por tanto
“droga” es cualquier sustancia natural o sintética,
que al ser administrado al organismo humano,
altera el estado anímico, la percepción o el
comportamiento provocando modificaciones
físicas o psíquicas y son susceptibles de causar
dependencia. Subjetivamente, la agravante exige
que el agente emplee la droga y/o insumos
químicos o fármacos con la finalidad de ejecutar
la ejecución del robo.
COLOCANDO A LA VICTIMA O SU FAMILIA EN
GRAVE SITUACION ECONOMICA. Esta calificante
tiene origen español. Sobre el particular, los
autores españoles estiman favorablemente la
consideración del efecto material que el robo
produce en el sujeto pasivo o en su entorno
familiar como criterio de clasificación del injusto.
La agravante que analizamos se basa pues, en
una apreciación del grado real de perjuicio que
sufre el patrimonio de la víctima por un hurto. Lo
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
esencial aquí radica en que el robo ocasiona una
situación de inestabilidad económica, cuando
menos transitoria, para la víctima o las personas
de su familia que dependan económicamente de
ella, y que deberá valor el Juez en cada caso
concreto. Ahora bien, en lo subjetivo el efecto
negativo de la acción delictiva sobre la economía
de la víctima debe ser abarcado por el dolo del
agente. Esto es, el autor debe conocer y querer
que como consecuencia del robo se derive en la
víctima o en sus familiares un grave perjuicio
económico. Si por el contrario aquél
desconoce dicha posibilidad o actúa bajo error
sobre las eventuales consecuencias de su
conducta delictiva en el patrimonio del sujeto
pasivo, no se configurará la agravante. Ello, por lo
demás resulta coherente con lo dispuesto en el
artículo VII del Título Preliminar del Código Penal
Peruano, que implícitamente señala que las
agravantes por el mero resultado están proscritas
de nuestro sistema jurídico, como cualquier otra
forma de responsabilidad objetiva.
SOBRE BIENES DE VALOR CIENTIFICO O QUE
INTEGREN EL PATRIMONIO CULTURAL DE LA
NACIÓN. Se le considera agravante por cuanto se
trata de bienes que tienen un gran valor
económico para quienes se dedican a la
investigación científica o desarrollo médico, y, de
tratarse de patrimonio cultural de la Nación, para
el Estado. Es de tener presente que la sustracción
del territorio nacional de bienes muebles que
integran el patrimonio cultural peruano,
configuraría los delitos previstos por los artículos
228 y 230 del Código Penal (Delito contra los
Bienes Culturales).
LA PENA SERÁ DE CADENA PERPETUA CUANDO
EL AGENTE ACTUÉ EN CALIDAD DE INTEGRANTE
DE UNA ORGANIZACIÓN DELICTIVA O BANDA, O
SI COMO CONSECUENCIA DEL HECHO SE
PRODUCE LA MUERTE DE LA VICTIMA O SE LE
CAUSE LESIONES GRAVES A SU INTEGRIDAD
FÍSICA O MENTAL Encontramos dos situaciones:
El agente actúa en calidad de integrante de una
organización delictiva o banda: no se configuraría
el calificante si el autor comete la infracción penal
por su cuenta y riesgo. Debe acreditarse la
relación del sujeto activo con la organización
ilícita. Pero además la acción misma del robo
debe ser la materialización de un designio o
mandato de la organización ilegal.
Si como consecuencia del hecho se produce la
muerte de la víctima o se le cause lesiones graves
a su integridad física o mental: con esta agravante
se crea una figura especial que evita la
65
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
posibilidad de estar frente a un concurso de
delitos, por cuanto antes de la modificatoria a
este artículo si, por ejemplo, el sujeto pasivo
opusiese resistencia a la sustracción y a la
violencia ejercida sobre él, y como consecuencia
de ello deviniese su muerte o se le produzca
lesiones graves, había que remitirnos al articulo
50 del Código Penal y se impondría la pena del
delito mas grave; mientras que ahora la figura
típica de lesiones graves y de muerte
subsiguiente, se encuentra subsumida dentro de
los alcances del tipo penal que prevé el delito de
robo agravado, siempre y cuando se haya
acreditado que tales lesiones causadas contra la
integridad física de la víctima o su muerte hayan
sido ocasionadas como consecuencia del
atentado patrimonial.
APROPIACIÓN ILICITA (ART. 190 C.P.)
Artículo 190.- Apropiación ilícita común
El que, en su provecho o de un tercero, se
apropia indebidamente de un bien mueble, una
suma de dinero o un valor que ha recibido en
depósito, comisión, administración u otro título
semejante que produzca obligación de entregar,
devolver, o hacer un uso determinado, será
reprimido con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de cuatro años.
Si el agente obra en calidad de curador, tutor,
albacea, síndico, depositario judicial o en el
ejercicio de una profesión o industria para la cual
tenga título o autorización oficial, la pena será
privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de seis años.
Cuando el agente se apropia de bienes
destinados al auxilio de poblaciones que sufren
las consecuencias de desastres naturales u otros
similares la pena será privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de diez años.
Descripción
La apropiación ilícita consiste en un acto
cometido por el agente delictivo en su provecho
o el de un tercero, haciendo suya en forma
indebida un bien mueble, una suma de dinero o
cualquier objeto se le haya entregado para su
guarda o depósito, a título administrativo o
cualquier título no traslativo de dominio y que
existe la obligación de devolver oportunamente
el bien entregado en custodia.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Tipicidad Objetiva
El sujeto activo puede ser cualquier persona
después de haber recibido el bien mueble
teniendo la obligación de devolverlo, entregarlo o
darle un uso determinado.
El sujeto pasivo es cualquier persona física o
jurídica.
El comportamiento consiste en apropiarse de un
bien mueble, dinero o valor, que se haya recibido
en depósito, administración, u otro título
semejante que produzca obligación de entregar,
devolver o hacer uso momentáneo. Este delito se
concretiza cuando concurren obligatoriamente
los elementos constitutivos que conforman el
tipo penal.
- Apropiarse indebidamente de un bien
mueble, de una suma de dinero o de un
valor; se da la apropiación cuando el
sujeto activo realiza actos de disposición
o en uso determinado sobre el bien, que
ha recibido lícitamente. La apropiación
hace que el bien sea utilizado como si
fuera propio, esta acción se puede llevar
a cabo por actos de disposición del bien
o negando haberlos recibido. Esta
acción se da sobre el dinero o valores,
entendiéndose este último como el
objeto de comercio que contiene en sí
mismo la expresión de su importe.
- El bien es dado en depósito, comisión,
administración, u otro título semejante
que haya la obligación de entregar,
devolver o hacer uso determinado; el
depósito se encuentra dentro del C.C.
Art. 1814, indicando que el depositario
se obliga a recibir el bien para
custodiarlo o devolverlo cuando se lo
soliciten. El depositante no puede usar
el bien en provecho propio ni de tercero,
salvo autorización expresa. Aquí hay la
obligación de entregar ya sea al que se
lo dio, devolver que supone dar a la
misma persona o hacer un uso
determinado.
- Que la apropiación se haga en provecho
propio o en beneficio de un tercero; la
ley no indica que haya un perjuicio en el
sujeto pasivo, pero si un provecho en
sujeto activo.
Tipicidad Subjetiva
66
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL EO- PNP

Es necesario el dolo, el sujeto activo ha de la persona que actúa en su nombre, el

querer la apropiación del bien ajeno, por otro administrador o el liquidador, que en un
lado es necesario el animo de lucro, es decir procedimiento de insolvencia, procedimiento
obtener un beneficio económico. simplificado, concurso preventivo, procedimiento
transitorio u otro procedimiento de
reprogramación de obligaciones cualesquiera
Tentativa y Consumación fuera su denominación, realizara, en perjuicio de
Se consuma cuando se dispone del bien o el de los acreedores, alguna de las siguientes
negarse haberlo recibido. Es necesario que la conductas:
disposición o apropiación se exteriorice. En
cuanto a la tentativa es difícil de concebirlo, ya 1. Ocultamiento de bienes;
que es difícil determinar cuando el sujeto quiere
apropiarse. 2. Simulación, adquisición o realización de
deudas, enajenaciones, gastos o pérdidas; y,
Pena
Es de dos a cuatro años de pena privativa de
3. Realización de actos de disposición
libertad.
patrimonial o generador de obligaciones,
destinados a pagar a uno o varios acreedores,
Agravantes
preferentes o no, posponiendo el pago del resto
Se dan dos casos
de acreedores. Si ha existido connivencia con el
- Cuando el agente obra en calidad de
acreedor beneficiado, éste o la persona que haya
curador, tutor, albacea, sindico
actuado en su nombre, será reprimido con la
depositario judicial o en ejercicio de
misma pena.
profesión o industria. El agravante se da
por defraudar la confianza que se le da.
Si la Junta de Acreedores hubiere aprobado la
- Cuando el agente se apropia de bienes
reprogramación de obligaciones en un
destinados al auxilio de poblaciones que
procedimiento de insolvencia, procedimiento
sufran de desastres naturales o
simplificado, concurso preventivo, procedimiento
similares, el sentido de esta agravante se
transitorio u otro procedimiento de
encuentra en el hecho de que el agente
reprogramación de obligaciones cualesquiera
se aprovecha de los padecimientos que
fuera su denominación, según el caso o, el
sufre un grupo de personas debidos a
convenio de liquidación o convenio concursal, las
algún desastre natural o similar,
conductas tipificadas en el inciso 3) sólo serán
pudiendo incluso poner en peligro la
sancionadas si contravienen dicha
vida o salud de éstos.
reprogramación o convenio. Asimismo, si fuera el
Pena
caos de una liquidación declarada por la
Si se da la primera agravante es pena no menor
Comisión, conforme a lo señalado en la ley de la
de 3 ni mayor de 6 años. En caso de la segunda la
materia, las conductas tipificadas en el inciso 3)
pena es de 4 a 10 años.
sólo serán sancionadas si contravienen el
desarrollo de dicha liquidación.
DELITOS CONTRA LA CONFIANZA Y LA BUENA FE
EN LOS NEGOCIOS Si el agente realiza alguna de las conductas
descritas en los incisos 1), 2) ó 3) cuando se
QUIEBRA FRAUDULENTA (ART. 209 C.P.) encontrare suspendida la exigibilidad de
obligaciones del deudor, como consecuencia de
un procedimiento de insolvencia, procedimiento
Artículo modificado por la Primera Disposición
simplificado, concurso preventivo, procedimiento
Transitoria y Final de la Ley Nº 27295, publicada
transitorio u otro procedimiento de
el 29-06-2000, cuyo texto es el siguiente:
reprogramación de obligaciones cualesquiera
fuera su denominación, será reprimido con pena
Actos Ilícitos
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor
de ocho años e inhabilitación de cuatro a cinco
"Artículo 209.- Será reprimido con pena años, conforme al Artículo 36 incisos 2) y 4)."
privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de seis años e inhabilitación de tres a cinco años
TIPO DE OBJETIVO.
conforme al Artículo 36 incisos 2) y 4), el deudor,
67
Docentes del Curso- CJV 2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Sujeto Activo: Los atentados contra el sistema
crediticio son delitos especiales en la medida que
se considera como posibles sujetos activos al
deudor, su representante de (de hecho o de
derecho), el administrador o liquidador.
El sujeto pasivo: Si tenemos en cuenta que
estamos ante un delito referido a un bien jurídico
supraindividual, viene a ser la sociedad cuyo
sistema crediticio y en última instancia su orden
económico resulte afectado.
Se exige que la conducta del sujeto activo sea
ejecutada en un procedimiento de insolvencia,
procedimiento complicado, concurso preventivo,
procedimiento transitorio u otro procedimiento
de reprogramación de obligaciones.
Es indispensable recurrir a la normatividad
concursal, específicamente la ley de
reestructuración patrimonial (D. L. Nº 845) y la
ley de fortalecimiento del sistema de
Reestructuración patrimonial (Ley 27146).Ley Nº
27295.
Conductas Típicas
Los comportamientos contenidos en el tipo son
tres:
Ocultamiento de bienes. En este supuesto el
sujeto activo oculta bienes muebles o inmuebles,
integrantes de su patrimonio o de la empresa en
cuyo nombre actúa. El acto de ocultar bienes,
implica sustracción a la posibilidad de
conocimiento de terceros interesados.
Simulación, adquisición o realización de deudas,
enajenaciones gastos o pérdidas. Actos que
tienen el propósito de no cumplir con el pago de
acreencias, mediante un falseamiento de la
verdad patrimonial de la persona natural o de la
empresa sujeta a procedimiento concursal.
Realización de actos de disposición patrimonial o
generadores de obligaciones, destinados a pagar
a uno o varios acreedores, con el pago de sus
créditos, en desmedro del resto de acreedores.
Lo que aquí se reprime es “el pago incorrecto”,
produciéndose serias duras sobre el respeto al
principio penal de fragmentariedad y parte final del Art. 209 del C.P. la pena a imponer
subsidiariedad.
Como agravantes se señalan:
a) Si la Junta de Acreedores hubiere aprobado
la reprogramación de obligaciones en un
procedimiento de insolvencia, procedimiento
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
simplificado, concurso preventivo, procedimiento
transitorio u otro procedimiento de
reprogramación de obligaciones cualesquiera
fuera su denominación, según el caso o, el
convenio de liquidación o convenio concursal, las
conductas tipificadas en el inciso 3) sólo serán
sancionadas si contravienen dicha
reprogramación o convenio. Asimismo, si fuera el
caos de una liquidación declarada por la
Comisión, conforme a lo señalado en la ley de la
materia, las conductas tipificadas en el inciso 3)
sólo serán sancionadas si contravienen el
desarrollo de dicha liquidación.
b) Si el agente realiza alguna de las conductas
descritas en los incisos 1), 2) ó 3) cuando se
encontrare suspendida la exigibilidad de
obligaciones del deudor, como consecuencia de
un procedimiento de insolvencia, procedimiento
simplificado, concurso preventivo, procedimiento
transitorio u otro procedimiento de
reprogramación de obligaciones cualesquiera
fuera su denominación, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor
de ocho años e inhabilitación de cuatro a cinco
años, conforme al Artículo 36 incisos 2) y 4)."
Tipo subjetivo:
El delito de atentado contra el sistema crediticio
es de carácter doloso. No exige la presencia de
algún especial elemento subjetivo adicional en la
conducta del agente.
Consumación:
El delito analizado encuentra su punto de
consumación cuando el sujeto activo realiza los
comportamientos descritos en el tipo, tendentes
todos ellos a insatisfacer los créditos de sus
acreedores, y se produce “perjuicio de los
acreedores”. Es posible la tentativa.
Penalidad:
Las conductas que se subsuman en la primera
parte del Art. 209 del C.P. se encuentra
sancionadas con pena privativa de libertad de 3 a
6años e inhabilitación de 3 a 5 años conforme al
Art. 36.2 y 36.4.
Si por el contrario, la conducta se encuentra en la
será de privación de libertad no menor de 4 ni
mayor de 8 años e inhabilitación de 4 a 5 años
conforme a los Art. 36.2 y 36.4 del C.P.
USURA (ART. 214 C.P.)
68
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
La usura implica el pago de un interés superior al
límite fijado por la ley. En este delito el bien
protegido es el patrimonio, para Risco Valera es el
principio de buena fe y confianza en los negocios.
Tipicidad Objetivo
El sujeto activo puede ser cualquier persona
natural que ejerce el comportamiento
reprochable penalmente.
El sujeto pasivo es la sociedad, que es la que
finalmente sufre las consecuencias, también es
cualquier persona natural o jurídica.
El delito se configura cuando el sujeto activo
obliga o hace prometer a otra personas el pago
de un interés superior al establecido por la ley,
con el propósito de obtener un beneficio
económico indebido. Hay autores que consideran
el uso de violencia o intimidación, el uso de estas
modalidades de coacción suponen un mayor
grado de lesividad social.
Tipicidad Subjetiva
Se exige la presencia del dolo, por lo que el sujeto
activo tiene que actuar con conciencia y voluntad
que estar realizando el acto configuradores del
ilícito.
Consumación:
El delito de usura encuentra su punto de
consumación en el momento de pago o en el de
la promesa de pago de intereses superiores a los
establecidos en la ley, carece de relevancia si el
agraviado sufrió en efectivo perjuicio patrimonial
o si el agente obtuvo el respectivo provecho
económico.
Agravante:
Se establece una agravante al delito de usura en
virtud a la condición de inimputabilidad de la
víctima de la conducta o su estado de necesidad.
Penalidad:
La penalidad prevista para el tipo básico del
delito de usura es no menor de uno ni mayor de
tres años y con veinte a treinta días multa, por lo
que procede la reserva del fallo condenatorio y la
suspensión de la ejecución de la pena, en tanto
concurran los requisitos previstos en los Art. 62 y
57 del C.P.
En el caso de la modalidad agravada, la sanción a
aplicar será no menor de dos ni mayor de cuatro
años procediendo únicamente la suspensión de la
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
ejecución de la ejecución de la pena. En ambos
casos, la apertura de instrucción se producirá con
mandato de comparecencia, pues la pena
prevista por el tipo no supera los cuatro años de
privación de libertad.
LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO (ART. 215)
Artículo modificado por la Cuarta Disposición
Modificatoria de la Ley Nº 27287- Ley de Títulos
Valores, publicada el 19-06-2000, la misma que
entrará en vigencia a partir de los 120 días
siguientes desde su publicación en el Diario
Oficial El Peruano, según su Artículo 278, cuyo
texto es el siguiente:
Modalidades de libramientos indebidos
"Artículo 215.- Será reprimido con pena
privativa de la libertad no menor de uno ni mayor
de cinco años, el que gire, transfiera o cobre un
Cheque, en los siguientes casos:
1) Cuando gire sin tener provisión de fondos
suficientes o autorización para sobregirar la
cuenta corriente;
2) Cuando frustre maliciosamente por
cualquier medio su pago;
3) Cuando gire a sabiendas que al tiempo de
su presentación no podrá ser pagado legalmente;
4) Cuando revoque el cheque durante su plazo
legal de presentación a cobro, por causa falsa;
5) Cuando utilice cualquier medio para
suplantar al beneficiario o al endosatario, sea en
su identidad o firmas; o modifique sus cláusulas,
líneas de cruzamiento, o cualquier otro requisito
formal del Cheque;
6) Cuando lo endose a sabiendas que no tiene
provisión de fondos.
En los casos de los incisos 1) y 6) se requiere
del protesto o de la constancia expresa puesta
por el banco girado en el mismo documento,
señalando el motivo de la falta de pago.
Con excepción del incisos 4) y 5), no procederá
la acción penal, si el agente abona el monto total
del Cheque dentro del tercer día hábil de la fecha
de requerimiento escrito y fehaciente, sea en
69
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
forma directa, notarial, judicial o por cualquier
otro medio con entrega fehaciente que se curse
al girador."
Tipicidad Objetiva
Sujeto activo Será quien gira un cheque, esto es
el titular de la cuenta corriente. También puede
ser activo quien endosa el cheque, a sabiendas
que no tiene fondos, persona que puede coincidir
con el titular de la cuenta.
Sujeto pasivo El Art. 215 seis modalidades que
son:
Cuando gire sin tener provisión de fondos
suficientes o autorización para sobregirar la
cuenta corriente. Cuando el sujeto gira un cheque
conociendo que carece de los fondos suficientes
para cubrir el monto por el cual lo libra. Y
teniendo un conocimiento objetivo de que se
carece de fondos suficientes en la cuenta para
cubrir el sobregiro y la existencia de una
autorización bancaria para aceptar el sobregiro y
cubrir el monto necesario.
Cuando frustre maliciosamente por cualquier
medio su pago. Aquí el sujeto dispone de los
fondos necesarios para hacer frente al pago,
pero, una vez que libra el cheque, procede, con
posterioridad, a cancelar la orden de pago en el
banco, sin que para ello concurra ninguna causa
que así lo justifique.
Cuando gire a sabiendas que al tiempo de su
presentación no podrá ser pagado legalmente.
Aquí el sujeto emite un cheque con el
conocimiento previo de que, en el momento
preciso del cobro, no están los fondos a
disposición del sujeto.
Cuando revoque el cheque durante su plazo legal
de presentación a cobro, por causa falsa.
Cuando utilice cualquier medio para suplantar al
beneficiario o al endosatario, sea en su identidad
o firmas; modifique sus cláusulas, líneas de
cruzamiento, o de cualquier otro requisito formal
del cheque.
Cuando lo endose a sabiendas que no tiene
provisión de fondos. La provisión de fondos se
entiende en el sentido de provisión de fondos
“suficiente” para el pago.
Tipicidad Subjetiva
Constituye un delito esencialmente doloso.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Tentativa y consumación
El delito se consuma o se produce al tercer día
hábil del requerimiento sin que dicho pago se
efectúe, siendo esta la fecha que debe regir para
efecto del plazo de prescripción de la acción
penal.
ESTAFAS Y OTRAS DEFRAUDACIONES
Artículo 196.- Estafa
El que procura para sí o para otro un provecho
ilícito en perjuicio de tercero, induciendo o
manteniendo en error al agraviado mediante
engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta,
será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de seis años.
ESTAFA
El delito hace referencia al provecho ilícito
obtenido por una conducta que implica engaño,
astucia, ardid u otra forma fraudulenta.
Tipicidad Objetiva.
El sujeto activo es cualquier persona natural, el
pasivo es la persona que sufre el perjuicio
patrimonial, pudiendo darse el caso en que la
persona que sufre el daño es otra es otra a la
engañada, por lo que el sujeto pasivo del delito
será la que sufre el perjuicio.
El sujeto pasivo de la acción es la persona
engañada.
Comportamiento: La estafa implica un perjuicio
patrimonial mediante una conducta que implica
el engaño, error, disposición patrimonial, el
perjuicio, el dolo, el ánimo de lucro. Si bien el
artículo no menciona a la disposición como parte
de la conducta ésta se da puesto que la forma en
la que se perjudica al sujeto pasivo es mediante
un acto de disposición. El bien sobre el que recae
la estafa puede ser bien mueble o inmueble,
derecho real o de crédito, incluso la prestación de
servicios.
Engaño; implica la simulación capaz de inducir a
error a una o varias personas, como una falsa
titulación del bien. También implica disimulación
que se da cuando no se indica un defecto. Se
debe tener en cuenta las características del sujeto
y evaluar las circunstancias, por ejemplo si es
campesino, si es analfabeto, etc., se discute el
engaño por omisión.
70
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Error; se le da a conocer una falsa realidad, se
produce el error y lo mantiene en el sujeto, el
error puede producirse cuando otro lo haya
producido, o cuando haya una mala apreciación
del agraviado, castigándose la conducta que
fortifica o impide el cese del error mediante el
engaño.
No hay estafa cuando el error proviene antes de
que se de la estafa por ejemplo las personas que
creen en los poderes del curandero, antes de ir a
su consulta. El error se produce por la ignorancia.
Acto de disposición patrimonial; el error debe de
hace que la victima realice una disposición
patrimonial, debiendo ser voluntario aunque con
engaño y error. El acto de disposición es por
acción u omisión. Si no hay disposición
patrimonial aunque haya engaño el error o
perjuicio no hay estafa.
Perjuicio; la disposición patrimonial produce un
perjuicio estimable económicamente. Si hay
compensación económica no habrá estafa,
aunque haya engaño, error y disposición
patrimonial.
Tipicidad Subjetiva
Es necesario el dolo, es decir la voluntad de
engañar, perjudicándolo económicamente.
También se da el elemento del tipo; ánimo de
lucro, es decir la intención de obtener un
beneficio económico.
Grados de desarrollos. Tentativa y Consumación.
El delito de estafa se consuma con el perjuicio,
que en la mayoría de los casos tendrá lugar
cuando se realiza el acto de disposición
patrimonial, aunque ello no tiene por qué ser así
necesariamente. Para la consumación sólo es
necesario el ánimo de lucro, no siendo necesario
que dicho patrimonio incremente los bienes del
estafador. En caso de no darse todos los
elementos se considerada la tentativa.
La Pena.
Pena privativa de libertad no menos de 1 ni
mayor de 6.
Casos especiales
Artículo 197.- Casos de defraudación
La defraudación será reprimida con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de cuatro años y con sesenta a ciento veinte días-
multa cuando:
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
1. Se realiza con simulación de juicio o empleo
de otro fraude procesal.
2. Se abusa de firma en blanco, extendiendo
algún documento en perjuicio del firmante o de
tercero.
3. Si el comisionista o cualquier otro
mandatario, altera en sus cuentas los precios o
condiciones de los contratos, suponiendo gastos
o exagerando los que hubiera hecho.
4. Se vende o grava, como bienes libres, los
que son litigiosos o están embargados o gravados
y cuando se vende, grava o arrienda como
propios los bienes ajenos.
COMENTARIO
Este artículo regula sobre los casos especiales de
defraudación siendo: utilización de la simulación
de juicio o empleo, abusa de las firmas en
blanco, si el comisionista eleva en sus cuentas los
precios, condiciones de contratos, etc., se grava o
vende como bienes libres los litigiosos o
gravados.
EXTORSIÓN (ART.200 CP).
Artículo modificado por el Artículo 2 del Decreto
Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007,
cuyo texto es el siguiente:
“Artículo 200.- Extorsión
El que mediante violencia o amenaza obliga a
una persona o a una institución pública o privada
a otorgar al agente o a un tercero una ventaja
económica indebida u otra ventaja de cualquier
otra índole, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de diez ni mayor de quince
años.
La misma pena se aplicará al que, con la
finalidad de contribuir a la comisión del delito de
extorsión, suministra información que haya
conocido por razón o con ocasión de sus
funciones, cargo u oficio o proporciona
deliberadamente los medios para la perpetración
del delito.
El que mediante violencia o amenaza, toma
locales, obstaculiza vías de comunicación o
impide el libre tránsito de la ciudadanía o
perturba el normal funcionamiento de los
71
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
servicios públicos o la ejecución de obras
legalmente autorizadas, con el objeto de obtener
de las autoridades cualquier beneficio o ventaja
económica indebida u otra ventaja de cualquier
otra índole, será sancionado con pena privativa
de libertad no menor de cinco ni mayor de diez
años.
El funcionario público con poder de decisión o
el que desempeña cargo de confianza o de
dirección que, contraviniendo lo establecido en el
artículo 42 de la Constitución Política del Perú,
participe en una huelga con el objeto de obtener
para sí o para terceros cualquier beneficio o
ventaja económica indebida u otra ventaja de
cualquier otra índole, será sancionado con
inhabilitación conforme a los incisos 1) y 2) del
artículo 36 del Código Penal.
La pena será no menor de quince ni mayor de
veinticinco años si la violencia o amenaza es
cometida:
a) A mano armada;
b) Participando dos o más personas; o,
c) Valiéndose de menores de edad.
Si el agente con la finalidad de obtener una
ventaja económica indebida o de cualquier otra
índole, mantiene en rehén a una persona, la pena
será no menor de veinte ni mayor de treinta
años.
La pena será privativa de libertad no menor de
treinta años, cuando en el supuesto previsto en el
párrafo anterior:
a) Dura más de veinticuatro horas.
b) Se emplea crueldad contra el rehén.
c) El agraviado ejerce función pública o privada
o es representante diplomático.
d) El rehén adolece de enfermedad grave.
e) Es cometido por dos o más personas.
f) Se causa lesiones leves a la víctima.
La pena será de cadena perpetua cuando:
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
a) El rehén es menor de edad o mayor de
setenta años.
b) El rehén es persona con discapacidad y el
agente se aprovecha de esta circunstancia.
c) Si la víctima resulta con lesiones graves o
muere durante o como consecuencia de dicho
acto.”
Descripción
La conducta se caracteriza por el uso de violencia
o amenaza, manteniendo a un rehén, obliga a
éste u otro o un tercero, a otorgar una ventaja
económica a la persona en forma indebida.
Tipicidad Objetiva.
El sujeto activo cualquier persona natural.
El sujeto pasivo, persona a quien se le obliga
otorgar una ventaja pecuniaria. Hay sujeto
pasivo de la acción y del delito, en el primer caso,
la persona sobre la que recae la violencia o
amenaza, en el segundo caso es la persona que
debe desprenderse o sufrir un perjuicio
económico.
La conducta consiste el obligar a una persona a
otorgar a una persona un beneficio económico,
mediante la violencia o amenaza o
mantenimiento de rehén al sujeto pasivo u otra
persona. Es necesario que se de mediante
violencia o amenaza, siendo en el caso de la
violencia el uso de la fuerza física suficiente para
vencer su resistencia. La amenaza es el anuncio
de un mal próximo a una persona. El otro medio
se da mediante el mantenimiento de un rehén, es
decir mantener a una persona retenida sin su
consentimiento y voluntad, a fin de que el sujeto
pasivo se desprenda económicamente de su bien
Por último la ventaja económica es indebida, es
decir el sujeto activo no tiene derecho de a ellas,
pudiendo ser un bien mueble, inmueble, en la
mayoría de casos es dinero.
Tipicidad Subjetiva.
Es necesario el dolo y el ánimo de lucro.
Grados de desarrollo: Tentativa y consumador.
Habrá consumación cuando el sujeto activo se
beneficia económicamente en forma indebida,
siendo necesario sólo el desprendimiento del
bien por parte del sujeto pasivo. Mientras no
haya desprendimiento del bien se estaría
hablando de tentativa.
72
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL EO- PNP

c) o la ejecución de obras legalmente

Agravantes. autorizadas,
Se relaciona con el mantenimiento del rehén:
1. Según la calidad del sujeto: Con el objeto de obtener de las autoridades
- Si es menor de edad, puede darse el cualquier beneficio o ventaja económica indebida
caso que el sujeto activo desconozca la u otra ventaja de cualquier otra índole.
edad e incurra en error, es decir pensar
que es mayor de edad, en este caso se Inhabilitación conforme a los incisos 1) y 2) del
aplica el tipo base. artículo 36 del Código Penal.
- Si el secuestrado es funcionario público;
será funcionario público el contenido en
El funcionario público con poder de decisión o
el art. 425 del C.P., debiendo el sujeto
el que desempeña cargo de confianza o de
activo conocer la calidad del sujeto
dirección que, contraviniendo lo establecido en el
pasivo.
artículo 42 de la Constitución Política del Perú,
- Su es invalido o adolece de enfermedad,
participe en una huelga con el objeto de obtener
de igual forma debe de conocer tal
para sí o para terceros cualquier beneficio o
circunstancias, debiendo ser antes de
ventaja económica indebida u otra ventaja de
que se produzca la privación de libertad.
cualquier otra índole
2. Según el medio empleado:
- Si se emplea crueldad en el rehén; es
Pena Privativa de libertad no menor de quince
decir practicar actos inhumanos para
ni mayor de veinticinco años si la violencia o
hacen sufrir innecesariamente al rehén.
amenaza es cometida: a) A mano armada b)
3. Según el número de autores
Participando dos o más personas; o, c) Valiéndose
- Si es cometido por dos o más personas; basta
de menores de edad.
que dichas personas se unan para cometer el
acto, no siendo necesario que sea una banda u
organización dedicada a este tipo de delito Pena Privativa de Libertad no menor de veinte
ni mayor de treinta años, si el agente con la
finalidad de obtener una ventaja económica
Penas
indebida o de cualquier otra índole, mantiene en
rehén a una persona
Pena privativa de libertad no menor de diez ni
mayor de quince años.
Pena privativa de libertad no menor de treinta
años, cuando a) Dura más de veinticuatro horas
a) El que mediante violencia o amenaza
b) Se emplea crueldad contra el rehén c) El
obliga a una persona o a una institución pública o
agraviado ejerce función pública o privada o es
privada a otorgar al agente o a un tercero una
representante diplomático d) El rehén adolece de
ventaja económica indebida u otra ventaja de
enfermedad grave. e) Es cometido por dos o más
cualquier otra índole.
personas. f) Se causa lesiones leves a la víctima.

b) El que con la finalidad de contribuir a

Cadena perpetua cuando: a) El rehén es menor
la comisión del delito de extorsión, suministra
de edad o mayor de setenta años. b) El rehén es
información que haya conocido por razón o con
persona con discapacidad y el agente se
ocasión de sus funciones, cargo u oficio o
aprovecha de esta circunstancia. c) Si la víctima
proporciona deliberadamente los medios para la
resulta con lesiones graves o muere durante o
perpetración del delito.
como consecuencia de dicho acto.”

Pena privativa de libertad no menor de cinco ni

mayor de diez años:
a) El que mediante violencia o amenaza, toma
locales, obstaculiza vías de comunicación
b) o impide el libre tránsito de la ciudadanía o
perturba el normal funcionamiento de los
servicios públicos
Docentes del Curso- CJV
Diferencia en los delitos de robo y secuestro.
Las diferencia se dan en varios aspectos; en
primer lugar entre el uso del violencia o amenaza
y el apoderamiento del bien hay continuidad en
el caso de robo, pero en la extorsión no ya que la
distancia del tiempo es mayor. Por otro lado el
robo requiere el apoderamiento, la extorsión
basa el desprendimiento del bien, además aquí el
73
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
sujeto activo no sustrae el bien sino lo recibe lo
que no sucede en el robo.
CHANTAJE (ART.-201 CP)
Artículo 201.- Chantaje
El que, haciendo saber a otro que se dispone a
publicar, denunciar o revelar un hecho o
conducta cuya divulgación puede perjudicarlo
personalmente o a un tercero con quien esté
estrechamente vinculado, trata de determinarlo o
lo determina a comprar su silencio, será
reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años y con ciento
ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.
Descripción
El comportamiento se da mediante el uso de la
amenaza, ya que le hace saber a la persona que
va a publicar, denunciar o revelar una conducta
que puede perjudicarlo personalmente o a un
tercero con quien esta estrechamente vinculado,
logrando la compra de su silencio.
Tipicidad Objetiva.
Tanto sujeto pasivo como activo pueden ser
cualquier persona.
El comportamiento se caracteriza por tratar de
determinar a comprar un silencio, haciéndolo
saber que va a publicar, denunciar o revelar un
hecho, cuya divulgación le perjudicara a él u a
otro que esta ligado a él.
Aquí se usa la amenaza de un mal, que es la
publicación del hecho o conducta en el primer
caso se hace referencia a la conducta humana, en
el caso de conducta se hace referencia a la
cualidad de la persona. No importa el hecho o
conducta son verdaderos o falsos, sólo basta la
idoneidad, debe haber perjuicio hacia el sujeto
pasivo o a un tercero, debiendo analizar cada
caso a fin de determinar el vínculo.
Por otro lado se debe de publicar es decir
difundir el hecho, denunciar, es decir poner en
conocimiento de la autoridad y revelar es decir
poner en conocimiento de algo que es secreto.
Cualquiera de estas acciones debe hacer que el
sujeto pasivo este dispuesto a comprar el
silencio, obligándolo a desprenderse de un bien,
mayormente dinero.
Tipicidad Subjetiva.
Es necesario el dolo y ánimo de lucro.
Grados de desarrollo. Tentativa y consumación.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Se consuma cuando se da la intimidación
haciendo conocer de su acción si no lo beneficia
económicamente, no siendo necesario dicho
desprendimiento por parte del sujeto pasivo. No
se permite la tentativa, ya que sólo se necesita la
intimidación para que se consuma el delito.
Pena.
No mayor de tres ni menor de 6 años y con ciento
ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.
USURPACIÓN (ART.202 CP).
Artículo 202.- Usurpación
Será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de tres años:
1. El que, para apropiarse de todo o parte de
un inmueble, destruye o altera los linderos del
mismo.
2. El que, por violencia, amenaza, engaño o
abuso de confianza, despoja a otro, total o
parcialmente, de la posesión o tenencia de un
inmueble o del ejercicio de un derecho real.
3. El que, con violencia o amenaza, turba la
posesión de un inmueble.
Descripción
Se dan tres conductas; el alterar los linderos, uso
de violencia, amenaza, engaño o abuso de
confianza, a fin de obtener la posesión de bien
inmueble y uso de violencia o amenaza para
turbar la posesión del bien.
Tipicidad Objetiva
- Se destruye linderos a fin de lograr la
apropiación total o parcial de un inmueble, aquí
no se emplea la violencia. El sujeto activo es el
propietario o poseedor del bien colindante, el
sujeto pasivo es el propietario o aquel que tenga
derecho real sobre el bien. Al destruir linderos se
da mediante su eliminación, mientras que alterar
es desplazarlos, éstos linderos pueden ser por
obra natural o humana.
- El que con violencia o amenaza, engaño o abuso
de confianza, se despoja total o parcial a otro del
bien que lo poseía o tenía (tenencia); el sujeto
activo puede ser cualquiera incluso el propietario
a fin de despojar el bien a quien lo poseía, como
es el poseedor, el arrendatario, etc. Haciendo uso
74
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
de la fuerza o amenaza, o engaño. Sujeto pasivo
puede ser de la acción y del delito, en el primer
caso persona que sufre la amenaza u violencia, y
del delito el perjudicado económicamente por ser
titular del bien. La violencia es el uso de la fuerza,
amenaza es el anuncio de un mal, engaño
simulación o disimulación de sucesos y abuso de
confianza el que logra intencionalmente hacerse
depositario de la fe y confianza de la víctima para
después causarle un perjuicio económico.
- El que con violencia o amenaza turba la
posesión de un bien; el sujeto activo cualquier
persona, el sujeto pasivo es el poseedor del bien.
La turba implica el uso de violencia o amenaza, a
fin de que el sujeto pasivo deje el bien. No es
posible hacerlo en forma pacífica.
Tipicidad Subjetiva.
- Destrucción de linderos; Es necesario el
dolo e intención de apoderarse del bien
en todo o en parte.
- El que con violencia o amenaza, engaño
o abuso de confianza, se despoja total o
parcial a otro del bien que lo poseía o
tenía; es necesario el dolo y hacer uso
de los medios indicados
- El que con violencia o amenaza turba la
posesión de un bien; es necesario el
dolo
Grados de Desarrollo. Tentativa y
consumación.
- Destrucción de linderos; se consuma con
la destrucción o alteración del lindero.
- El que con violencia o amenaza, engaño
o abuso de confianza, se despoja total o
parcial a otro del bien que lo poseía o
tenía; se consuma con el despojo de la
tenencia o posesión del bien. Se admite
la tentativa
- El que con violencia o amenaza turba la
posesión de un bien; se consuma el
perturbarse la posesión. No se admite
tentativa.
DAÑOS (ART. 205 CP).
Artículo 205.- Daño simple
El que daña, destruye o inutiliza un bien,
mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno,
será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años y con treinta a sesenta días-
multa.
Artículo 206.- Formas agravadas
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
La pena para el delito previsto en el artículo
205 será privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de seis años cuando:
1. Es ejecutado en bienes de valor científico,
artístico, histórico o cultural, siempre que por el
lugar en que se encuentren estén librados a la
confianza pública o destinados al servicio, a la
utilidad o a la reverencia de un número
indeterminado de personas.
2. Recae sobre medios o vías de comunicación,
diques o canales o instalaciones destinadas al
servicio público.
3. La acción es ejecutada empleando violencia
o amenaza contra las personas.
4. Causa destrucción de plantaciones o muerte
de animales.
5. Es efectuado en bienes cuya entrega haya
sido ordenada judicialmente.
Tipicidad Objetiva
El sujeto activo es una persona natural,
exceptuándose al dueño, permitiéndose el
comportamiento del copropietario. El sujeto
pasivo es necesariamente el dueño y no el
poseedor.
Aquí se daña, inutiliza o destruir el bien,
pudiendo ser por acción u omisión. El daño
implica la disminución del valor del bien, la
destrucción implica desaparecer el valor
económico e inutilizar provocar la perdida de la
capacidad del bien para ejercer la función que le
compete, sin que haya lesión en la sustancia
material.
El bien puede ser inmueble o mueble, no
admitiéndose los bienes inmateriales, ni los que
no tengan valor económico. El daño tiene que
implicar cierto gasto o esfuerzo por parte del
sujeto pasivo para recuperar el bien o en todo
caso es insalvable.
Tipicidad Subjetiva.
Se necesita el dolo, e intención de dañar el bien
Grado de desarrollo. Tentativa, Consumación.
Se consuma con la destrucción, inutilización del
bien, permitiéndose la tentativa.
AGRAVANTES (ART. 206 CP)
Hay agravantes cuando:
75
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
- Se ejecuta sobre bienes de valor
científico, artístico, histórico o cultural;
siendo necesario que estén a disposición de
terceras personas
- Cuando se trata de bienes de
comunicación diques o canales o
instalaciones destinados al servicio público;
son vías de comunicación al servicio público,
excluyéndose los de servicios particulares
- Se hace uso de la fuerza o amenaza; ya
se explico que es violencia y amenaza
- Se destruye plantaciones o mueren
animales
- Es ejecutado sobre bienes cuya entrega
haya sido ordenada judicialmente; es decir
por mandato judicial.
Excusa absolutoria. Exención de Pena
Artículo 208.- Excusa absolutoria. Exención de
Pena
No son reprimibles, sin perjuicio de la
reparación civil, los hurtos, apropiaciones,
defraudaciones o daños que se causen:
1. Los cónyuges, concubinos, ascendientes,
descendientes y afines en línea recta.
2. El consorte viudo, respecto de los bienes de
su difunto cónyuge, mientras no hayan pasado a
poder de tercero.
3. Los hermanos y cuñados, si viviesen juntos."
DELITOS CONTRA EL ORDEN ECONÓMICO
ACAPARAMIENTO (ART.233 CP).
El que acapara o de cualquier manera sustrae del
comercio, bienes de consumo o producción, con
el fin de alterar los precios, provocar escasez u
obtener lucro indebido en perjuicio de la
colectividad, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro
años y con noventa a ciento ochenta días-multa.
Si se trata de bienes de primera necesidad, la
pena será privativa de libertad no menor de tres
ni mayor de cinco años y de ciento ochenta a
trescientos sesenticinco días-multa.(*)
(*) Artículo derogado por el inciso b) de la
Segunda Disposición Complementaria y
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Derogatoria del Decreto Legislativo N° 1034,
publicado el 25 junio 2008. La citada Ley entró
en vigencia a los treinta (30) días de su
publicación en el Diario Oficial El Peruano
Tipicidad Objetiva.
El sujeto activo es cualquier persona, el sujeto
pasivo es la colectividad. El delito se configura
cuando el agente acapara de cualquier manera
sustrae del comercio, bienes de consumo
producción, con el fin de alterar los precios,
provocar escasez u obtener lucro indebido en
perjuicio de la colectividad. Para acaparar se
necesita la adquisición de la totalidad del bien a
fin de que se eleven los precios. Al sustraerse se
ocultan los bienes comerciales. El acaparamiento
del bien debe ser desproporcionado a fin de que
cause un perjuicio a la colectividad, puesto que
se elevaran los precios. No hay que confundir con
la conservación del bien.
ESPECULACIÓN (ART.234º CP).
Artículo 234.- Especulación
El productor, fabricante o comerciante que
pone en venta productos considerados
oficialmente de primera necesidad a precios
superiores a los fijados por la autoridad
competente, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de uno ni mayor de tres
años y con noventa a ciento ochenta días-multa.
El que, injustificadamente vende bienes, o
presta servicios a precio superior al que consta en
las etiquetas, rótulos, letreros o listas elaboradas
por el propio vendedor o prestador de servicios,
será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de un año y con noventa a ciento ochenta
días-multa.
El que vende bienes que, por unidades tiene
cierto peso o medida, cuando dichos bienes sean
inferiores a estos pesos o medidas, será
reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de un año y con noventa a ciento ochenta
días-multa.
El que vende bienes contenidos en embalajes
o recipientes cuyas cantidades sean inferiores a
los mencionados en ellos, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de un año y
con noventa a ciento ochenta días-multa.
76
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL EO- PNP

Descripción - En el segundo caso, se consuma con la venta o

La acción es múltiple, que implica una
disminución de la cantidad del producto, o un
elevado precio superior al establecido. La acción
es realiza por productor, fabricante o
comerciante.
prestación de servicios, aquí debe de realizarse la
venta, por lo que se permite la tentativa y se da
cuando se ofrece el bien a precio inferior al que
en realidad cobra.
- En el tercer y cuarto caso se consuma cuando se
venden los bienes permitiéndose la tentativa.

Tipicidad Objetiva. Agravante

Cuando se de en épocas de calamidad o
Sujeto Activo conmoción pública (art. 236º CP)
-Productor fabricante o comerciante que vende
productos de primera necesidad con precios
superiores a los establecidos; el sujeto activo es ADULTERACIÓN (ART.235° CP)
el productor, es decir quien produce el fruto de la
tierra, fabricante quien lo elabora y comerciante Artículo 235.- Adulteración
es el que realiza actos de comercio. El sujeto
pasivo la colectividad. El que altera o modifica la calidad, cantidad,
La ley no indica cuales son los productos de peso o medida de artículos considerados
primera necesidad, implicando un vacío legal. oficialmente de primera necesidad, en perjuicio
Los bienes deben de venderse a titulo oneroso, del consumidor, será reprimido con pena
se excluyen las materias primas. privativa de libertad no menor de uno ni mayor
- Venta injustificada de bienes o servios a precio de tres años y con noventa a ciento ochenta días-
superior al que indica la etiqueta, rótulo, letreros multa
o listas hechas por los propios vendedores o
prestadores de servicios; el sujeto activo es el
Tipicidad Objetiva
vendedor o el que da el servicio y sujeto pasivo la
colectividad. Dicha elevación del precio es
Sujeto activo cualquier persona, siendo en su
injustificada, debiendo ser la venta o servicio a
mayoría los comerciantes y productores.
título oneroso
- Cuando se vende productos por unidad con
El sujeto pasivo es la colectividad.
peso o medida inferior a los reales; aquí hay un
fraude de peso y medida.
El comportamiento se caracteriza por la
- Cuando le producto es vendido en embalajes o
modificación o alteración en calidad y cantidad,
recipientes cuya cantidad es inferior al debido, el
peso, medida de artículos de primera necesidad.
hecho es igual al punto anterior.
Se dice que alterar implica la modificación del
valor del artículo en este caso aumentándolo.
Sujeto Pasivo
Implica a su vez aumentar el producto añadiendo
El consumidor
otro elemento pudiendo ser sustancia nociva.
Con modificar se hace referencia a la variación,
Tipicidad Subjetiva.
transformación o cambio de artículos de primera
- Productor fabricante o comerciante que
necesidad, de tal forma que llegue a ser distinto
vende productos de primera necesidad
de lo que era antes.
con precios superiores a los
establecidos: es necesario el dolo.
Tipicidad Subjetiva.
- En el segundo caso se necesita dolo.
- En el tercer y cuarto caso se necesita
Es necesario el dolo, es decir la voluntad y
dolo.
conciencia de alterar o modificar un artículo de
primera necesidad.
Grados de desarrollo. Tentativa consumación.
-Productor fabricante o comerciante que vende
Grados de desarrollo: Tentativa y consumación.
productos de primera necesidad con precios
superiores a los establecidos, hay consumación
El delito se consuma con la alteración o
cuando se pone en venta el producto a un precio
modificación de la cantidad calidad, peso media
elevado. No es posible la tentativa
del artículo, basta con la adulteración, no siendo
necesario que se haya vendido. Cabe la tentativa.
77
Docentes del Curso- CJV 2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
IX UNIDAD:
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA
DELITOS DE PELIGRO COMÚN.
Peligro” es la amenaza latente o encubierta,
complementando a “Común”, vendría a ser la
amenaza latente o encubierta contra o en agravio
de una persona o grupo social; nuestro Código
Penal establece el delito y la sanción a aquellos
que infringen el bien tutelar jurídico.
PELIGRO PARA LAS PERSONAS O BIENES (ART.
273 CP).
Artículo 273.- Peligro por medio de incendio o
explosión
El que crea un peligro común para las personas
o los bienes mediante incendio, explosión o
liberando cualquier clase de energía, será
reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de diez años
Descripción
El artículo hace mención al peligro que se pone a
las personas o bienes por los incendios o
explosión o liberando cualquier clase de energía
Tipicidad Objetiva
El sujeto activo puede ser cualquier persona
natural el pasivo es la colectividad, que
se ve amenazada con la explosión,
incendio u otro.
El sujeto pasivo: La colectividad.
Comportamiento:
La acción se da mediante el empleo de elementos
que propicien un incendio, el artículo indica que
la persona debe de crear el peligro, tener la
intención de iniciar el fuego, y que atente contra
bienes ya sea muebles o inmuebles y personas. El
otro peligro es la explosión pudiendo hacerse
mediante el empleo de cualquier método como
dinamita, explosivos caseros. También se habla
de cualquier clase de energía, lo que el artículo
indica es que sea una forma violenta de causar un
daño a los demás.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Tipicidad Subjetiva
Es necesario el dolo, es decir la intención de
iniciar el siniestro, de la lectura del artículo se
deduce que no es necesario tener la intención de
perjudicar a otros, basta con iniciar el estrago.
Tentativa y Consumación
Se consuma con el inicio de la explosión, incendio
o liberando cualquier clase de energía, no se
requiere para la consumación causar perjuicio a
un bien o persona. Cabe la tentativa.
Pena
Pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de diez años.
PELIGRO CON VEHÍCULO MOTORIZADO (ART.
274 CP)
Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N°
29439, publicada el 19 noviembre 2009, cuyo
texto es el siguiente:
"Artículo 274.- Conducción en estado de
ebriedad o drogadicción
El que encontrándose en estado de ebriedad,
con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el
efecto de drogas tóxicas, estupefacientes,
sustancias psicotrópicas o sintéticas, conduce,
opera o maniobra vehículo motorizado, será
reprimido con pena privativa de la libertad no
menor de seis meses ni mayor de dos años o con
prestación de servicios comunitarios de cincuenta
y dos a ciento cuatro jornadas e inhabilitación,
conforme al artículo 36 inciso 7).
Cuando el agente presta servicios de
transporte público de pasajeros, mercancías o
carga en general, encontrándose en estado de
ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre
en proporción superior de 0.25 gramos-litro, o
bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes,
sustancias psicotrópicas o sintéticas, la pena
privativa de libertad será no menor de uno ni
mayor de tres años o con prestación de servicios
comunitarios de setenta a ciento cuarenta
jornadas e inhabilitación conforme al artículo 36,
inciso 7)."
78
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N°
29439, publicada el 19 noviembre 2009, cuyo
texto es el siguiente:
"Artículo 274.- Conducción en estado de
ebriedad o drogadicción
El que encontrándose en estado de ebriedad,
con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el
efecto de drogas tóxicas, estupefacientes,
sustancias psicotrópicas o sintéticas, conduce,
opera o maniobra vehículo motorizado, será
reprimido con pena privativa de la libertad no
menor de seis meses ni mayor de dos años o con
prestación de servicios comunitarios de cincuenta
y dos a ciento cuatro jornadas e inhabilitación,
conforme al artículo 36 inciso 7).
Cuando el agente presta servicios de
transporte público de pasajeros, mercancías o
carga en general, encontrándose en estado de
ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre
en proporción superior de 0.25 gramos-litro, o
bajo el efecto de drogas tóxicas, estupefacientes,
sustancias psicotrópicas o sintéticas, la pena
privativa de libertad será no menor de uno ni
mayor de tres años o con prestación de servicios
comunitarios de setenta a ciento cuarenta
jornadas e inhabilitación conforme al artículo 36,
inciso 7).
Artículo 274-A.- Manipulación en estado de
ebriedad o drogadicción
El que encontrándose en estado de ebriedad,
con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el
efecto de estupefacientes, drogas tóxicas,
sustancias psicotrópicas o sintéticas, opera o
maniobra instrumento, herramienta, máquina u
otro análogo que represente riesgo o peligro,
será reprimido con pena privativa de la libertad
no menor de seis meses ni mayor de un año o
treinta días-multa como mínimo a cincuenta días-
multa como máximo e inhabilitación, conforme al
artículo 36, inciso 4)." (*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 2 de la
Ley N° 29439, publicada el 19 noviembre 2009.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Descripción
El artículo indica que la acción consiste en el
manejo o maniobra, conduce u opera un vehículo
motorizado, instrumento, herramienta, máquina
u otro análogo, en estado de ebriedad o
drogadicción. La forma agravada se da cuando es
transporte público de pasajeros o de transporte
pesado.
Tipicidad Objetiva
El sujeto activo es una persona natural que
conduce, opera o maneja el vehículo u otro, no es
necesario que sea el dueño del bien.
El Sujeto Pasivo: la persona pasiva es la
colectividad.
El comportamiento
Se da por tres casos; conducir, es decir manejar
el bien, operar, es decir controlar el bien ya sea
en forma mecánica o electrónica y por último el
maniobrar es decir manipular el bien, no
indicándose si el sujeto sabe o no hacerlo.
Estas conducta se dan sobre un vehículo
motorizado es decir todo vehículo que cuente
con un motor, quedando la duda si es posible
incluir vehículo manejados manualmente como
una bicicleta, patines, u otro, también se habla de
instrumento pudiendo ser cualquier artefacto de
cualquier especie y para cualquier utilidad,
herramienta es decir un bien o utensilio que
puede tener múltiples fines y por ultimo la
máquina un aparato que puede ser utilizado
manualmente o no y otro análogo.
El artículo exige que se de cualquiera de las tres
conductas sobre cualquier bien indicado, en
estado de ebriedad o drogadicción, es decir
haber ingerido sustancias alcohólicas o
alucinantes, los que impiden una buena
maniobra o conducción de los bienes indicados.
Tipicidad Subjetiva
Es necesario el dolo, es decir la intención de
manipular los bienes en estado de ebriedad o
drogadicción, la ley no especifica. El grado de
alcohol que debe haber bebido, por lo que se
debemos de remitir a leyes especiales de
tránsito.
Consumación y tentativa
El delito se consuma con el manejo, conducción,
maniobra del bien, no es necesario que haya
79
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
dañado un bien jurídico protegido, basta con
realizar el acto en estado de ebriedad o
drogadicción. Cabe la tentativa.
Agravante
El delito se agrava cuando la persona maneja un
vehículo de transporte público de pasajeros o de
transporte pesado, ya que pone en riesgo no sólo
su vida e integridad, sino el de los pasajeros.
FORMAS AGRAVADAS DEL DELITO DE PELIGRO
PARA LAS PERSONAS A LOS BIENES. PELIGRO DE
MUERTE.
(*) Artículo incorporado por el Artículo 2 de la
Ley N° 29439, publicada el 19 noviembre 2009.
Artículo 275.- Formas agravadas
La pena será privativa de libertad no menor de
seis ni mayor de quince años cuando en la
comisión del delito previsto en el artículo 273
concurre cualquiera de las siguientes
circunstancias:
1. Si hay peligro de muerte para las personas.
2. Si el incendio provoca explosión o destruye
bienes de valor científico, histórico, artístico,
cultural, religioso, asistencial, militar o de
importancia económica.
3. Si resultan lesiones graves o muerte y el
agente pudo prever estos resultados.
Tipicidad Objetiva
Se regula en el Artículo 275, que indica: cuando
en la comisión del delito previsto en el artículo
273º (El artículo hace mención al peligro que se
pone a las personas o bienes por los incendios o
explosión o liberando cualquier clase de energía)
concurre cualquiera de las siguientes
circunstancias:
1. Si hay peligro de muerte para las
personas; en este caso la agravante se
da porque se pone en riesgo otros
bienes jurídicos diferentes a la seguridad
pública, como es la vida de la persona.
El hecho se da cuando el sujeto activo
mediante la explosión, incendio o
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
liberación de otra energía pone en
riesgo la vida de las personas.
2. Si el incendio provoca explosión o
destruye bienes de valor científico,
histórico, artístico, cultural, religioso,
asistencial, militar o de importancia
económica; aquí se daña un bien que
tiene la calidad de artístico, cultural,
religioso, asistencial (es decir de ayuda a
personas necesitadas), militar o de
importancia económica, para que se de
la agravante es necesario que el bien sea
declarado como tal por las respectivas
instituciones, así en el caso de bienes
culturales por el Instituto Nacional de
Cultura, religioso, por la autoridad
religiosa. En este caso no se indica que
debe de ser necesariamente católico.
3. Si resultan lesiones graves o muerte y el
agente pudo prever estos resultados;
aquí el agente además de realizar el acto
debe de prever es decir cabe la
posibilidad de que se lesiona o mueran
personas.
El sujeto activo puede ser cualquier persona, al
igual que el sujeto pasivo, también se incluyen los
bienes con valor artístico.
Tipicidad Subjetiva
Es necesario el dolo, es decir la intención de
causar el daño.
Tentativa y Consumación
El delito se consuma con la muerte, destrucción
de bienes o con la provocación de lesiones en las
personas. Cabe la tentativa.
Pena
Privativa de libertad no menor de seis ni mayor
de quince años
MEDIOS DE ESTRAGOS (ART. 276 C.P.)
Artículo 276.-Estragos especiales
80
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
El que causa estragos por medio de
inundación, desmoronamiento, derrumbe o por
cualquier otro medio análogo, será reprimido
conforme a la pena señalada en los artículos 273
y 275, según el caso.
Tipicidad Objetiva
El sujeto activo puede ser cualquier persona.
El sujeto pasivo la colectividad.
Comportamiento:
La acción consiste en causar inundación,
desmoronamiento, derrumbe o por cualquier
otro medio análogo de la que se siga un peligro
común para los bienes.
Causar importa poner una condición sin la cual la
inundación, desmoronamiento, derrumbe no se
hubiera producido.
Inundación es la fuerza o poder del agua capaz de
causar estrago. La inundación, como delito, es el
desastre producido por las aguas que invaden los
lugares que no les están destinados. Es
indiferente que el agua provenga de causes
naturales o artificiales, como también que se
extienda en forma rápida y violenta o
lentamente; lo que importa para configurar el
delito es que las aguas creen un peligro común
para las personas o los bienes. La ley no
especifica los medios empleados para producir la
inundación, desmoronamiento, derrumbe u otro.
El derrumbe encierra la idea de precipitación, de
ruina que se produce rápidamente. Es necesario
alguna estructura sólida que precipite el
derrumbe. Es indiferente a qué esté destinado el
edificio. El artículo indica que es necesario que se
cause el estrago.
Tipicidad Subjetiva
Se requiere de dolo, es decir la intención de
causar un estrago mediante la inundación,
derrumbe o desmoronamiento.
Tentativa y Consumación
El delito se consuma cuando después de realizar
el acto causa el estrago o perjuicio ya sea a
personas o bienes, cabe la tentativa y se da
cuando se están realizan los actos que provoquen
el desastre.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Pena
Será reprimido conforme a la pena señalada en
los artículos 273º y 275º, según el caso.
DAÑO DE OBRA ÚTILES PARA LA DEFENSA
COMÚN (ART.277º CP)
Artículo 277.-Daños de obras para la defensa
común
El que daña o inutiliza diques u obras
destinadas a la defensa común contra desastres,
perjudicando su función preventiva, o el que,
para impedir o dificultar las tareas de defensa,
sustrae, oculta, destruye o inutiliza materiales,
instrumentos u otros medios destinados a la
defensa común, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de ocho años
Tipicidad Objetiva
La conducta debe de ser el daño o inutilización de
diques u obras destinadas a la defensa común
contra desastres, perjudicando su función
preventiva, o el que, para impedir o dificultar las
tareas de defensa, sustrae, oculta, destruye o
inutiliza materiales, instrumentos u otros medios
destinados a la defensa común
El resultado es el peligro que se produzca un
desastre. Destruir es dañar una cosa en su
materialidad de modo que no exista como lo que
era. Inutilizar es tornar inapta una cosa para
cumplir el fin a que está destinada.
De la acción (destruir o inutilizar) debe surgir el
peligro real de que se produzca un desastre.
El Objeto Material, es el diques u otras obras
destinadas a la defensa común de desastres. Es
indiferente que se trate de obras públicas o
privadas. El empleo de la palabra obra señala la
intervención de la mano del hombre, puesto que
significa tanto objeto producido o transformado
por el hombre.
La conducta se caracteriza por sustraer, ocultar o
hacer inservibles materiales, instrumentos u
otros medios destinados a la defensa común.
Tipicidad Subjetiva
El hecho es doloso En cuanto a la sustracción u
ocultamiento es un delito doloso y la acción debe
haberse realizado para impedir o dificultar las
tareas de defensa.
Tentativa y Consumación
81
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Esta figura supone que el desastre es inminente o
que ya se ha producido. Es un delito de peligro
abstracto. El hecho se consuma aunque la
defensa se logre con la misma eficacia por los
mismos medios o por otro. En caso de ocultar el
hecho se consuma sin la necesidad de que se
cumpla el resultado.
Pena:
Pena privativa de libertad no menor de 3 ni
mayor de 8 años.
FORMAS CULPOSA (ART. 278 CP)
Artículo 278.-Formas culposas
El que, por culpa, ocasiona un desastre de los
previstos en los artículos 273, 275 y 276, será
reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de tres años
Tipicidad Objetiva
Sujeto activo, cualquier persona.
Sujeto pasivo, la colectividad
Comportamiento: El que, por culpa, ocasiona un
desastre de los previstos en los artículos 273
(mediante incendio, explosión o liberando
cualquier clase de energía, )º, 275º y 276º
(estragos por medio de inundación,
desmoronamiento, derrumbe).
La regla se refiere a los hechos de peligro común
que han producido. Es decir, que no basta el
peligro de que se produzcan las acciones
indicadas en los artículos anteriores u otro
accidente, sino que es necesario que ellos
resulten efectivamente de la conducta culposa
del autor y creen el peligro común.
Tipicidad Subjetiva
Se necesita la culpa es decir no se tiene la
intención de causar el daño, no cabiendo el dolo
es decir la intención de causar el daño.
Consumación y Tentativa
Se consuma con la realización del desastre, no
cabe la tentativa por ser delito culposo.
Pena
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Privativa de libertad no menor de 1 ni mayor de 3
años.
CONDUCÍA CON EXPLOSIVOS INFLAMABLES Y
TÓXICOS (ART 279° CP).
Artículo modificado por la Primera Disposición
Complementaria del Decreto Legislativo Nº 898,
publicado el 27-05-98, expedido con arreglo a la
Ley N° 26950, que otorga al Poder Ejecutivo
facultades para legislar en materia de seguridad
nacional, cuyo texto es el siguiente:
Fabricación, suministro o tenencia de
materiales peligrosos
"Artículo 279.- El que, ilegítimamente, fabrica,
almacena, suministra o tiene en su poder
bombas, armas, municiones o materiales
explosivos, inflamables, asfixiantes o tóxicos o
sustancias o materiales destinados para su
preparación, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de seis ni mayor de quince
años."
CONCORDANCIAS: Ley N° 28397, Art. 4
Tipicidad Objetiva
El sujeto activo puede ser cualquier persona
natural que tenga en su poder los bienes que se
indicaran, y el sujeto activo la colectividad (su
seguridad).
Comportamiento:
El artículo indica que el sujeto activo debe
ilegítimamente, fabricar, almacenar, suministrar o
tener en su poder bombas, armas, municiones o
materiales explosivos, inflamables, asfixiantes o
tóxicos o sustancias o materiales destinados para
su preparación.
Aquí hay varias conductas, primero fabricar que
implica la elaboración, el almacenar implica el
guardar los bienes, suministrar implica el
distribuir el bien a otras personas o simplemente
tener en su poder, no indicándose si debe de
estar usándolo o no, basta con encontrar el bien
dentro de sus pertenencias o dominios.
Estas conductas deben de estar relacionadas con
las bombas, armas, municiones o cualquier
material explosivo u otros que por su naturaleza
82
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL EO- PNP

puedan causar un daño a los demás. También se
incluyen los insumos necesarios para la
preparación. La norma no indica la cantidad de
cada elemento, pero al hablar de plural, debe de
haber más de dos, ya que caso contrario
estaríamos hablando de otro delito como es la
posesión ilegítima de arma.
Tipicidad Subjetiva
Se necesita el dolo, es decir la intención de
realizar las conductas, no es necesario que se
haya causado un mal, basta con la simple
posesión. La legislación extranjera indica que se
trata de un delito doloso en el que la acción debe
ir acompañada por el propósito de contribuir a la
comisión de delitos contra la seguridad común o
causar daños en las máquinas o elaboración de
productos.
Tentativa y Consumación
El delito se consuma con la realización del acto o
posesión, cabe la tentativa
Producción, desarrollo y comercialización ilegal
de armas químicas
"La pena ser á no menor de
veinte ni mayor de treinta y cinco años si a
consecuencia del empleo de las armas descritas
en el párrafo precedente se causare la muerte o
lesiones graves de la víctima o de terceras
personas.” (*)
(*) Párrafo incorporado por la Sexta Disposición
Complentaria de la Ley N° 28627, publicada el 22
Noviembre 2005.
"Artículo 279-B.- Sustracción o arrebato de
armas de fuego
El que sustrae o arrebate armas de fuego en
general, o municiones y granadas de guerra o
explosivos a miembros de las Fuerzas Armadas o
de la Policía Nacional o de Servicios de Seguridad,
será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de diez ni mayor de veinte años.
La pena será de cadena perpetua si a
consecuencia del arrebato o sustracción del arma
o municiones a que se refiere el párrafo
precedente, se causare la muerte o lesiones
graves de la víctima o de terceras personas" (*)

"Artículo 279-A.- El que produce, desarrolla,

(*) Artículo incorporado por la Segunda
comercializa, almacena, vende, adquiere, usa o
Disposición Complementaria del Decreto
posee armas químicas, -contraviniendo las
Legislativo Nº 898, publicado el 27-05-98,
prohibiciones establecidas en la Convención
expedido con arreglo a la Ley N° 26950, que
sobre Armas Químicas adoptada por las Naciones
otorga al Poder Ejecutivo facultades para legislar
Unidas en 1992- o las que transfiere a otro, o el
en materia de seguridad nacional.
que promueve, favorece o facilita que se realicen
dichos actos será reprimido con pena privativa de
“Artículo 279-C.- El que ilegítimamente
libertad no menor de cinco ni mayor de veinte
fabrica, importa, exporta, deposita, transporta,
años. (*)
comercializa o usa productos pirotécnicos de
cualquier tipo, o los que vendan estos productos
(*) Artículo incorporado por el Artículo 5 de la
a menores de edad, serán reprimidos con pena
Ley Nº 26672, publicada el 20-10-96.
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor
de ocho años y trescientos sesenta y cinco días
"El que ilegítimamente se dedique a la multa.
fabricación, importación, exportación,
trasferencia, comercialización, intermediación,
La pena será no menor de cinco ni mayor de
transporte, tenencia, ocultamiento, usurpación,
diez años, si a causa de la fabricación,
porte y use ilícitamente armas, municiones,
importación, depósito, transporte,
explosivos de guerra y otros materiales
comercialización y uso de productos pirotécnicos,
relacionados, será reprimido con pena privativa
se produjesen lesiones graves o muerte de
de libertad no menor de diez ni mayor de veinte
personas.” (*)
años." (*)
(*) Artículo incorporado por la Quinta
(*) Párrafo incorporado por la Sexta Disposición
Disposición Complementaria de la Ley N° 28627,
Complementaria de la Ley N° 28627, publicada
publicada el 22 Noviembre 2005.
el 22 Noviembre 2005.

83
Docentes del Curso- CJV 2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
“Artículo 279-D.- Empleo, producción y
transferencia de minas antipersonales
El que emplee, desarrolle, produzca, adquiera,
almacene, conserve o transfiera a una persona
natural o jurídica, minas antipersonales, será
reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cinco ni mayor de ocho años.”(*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 1 de la
Ley N° 28824, publicada el 22 julio 2006.
CONCORDANCIAS: Ley N° 28824, Art. 2
(Retención y/o transferencias permitidas)
“Artículo 279-E.- Ensamblado,
comercialización y utilización, en el servicio
público, de transporte de omnibuses sobre
chasis de camión
El que sin cumplir con la normatividad vigente
y/o sin contar con la autorización expresa, que
para el efecto expida la autoridad competente,
realice u ordene realizar a sus subordinados la
actividad de ensamblado de ómnibus sobre
chasis originalmente diseñado y fabricado para el
transporte de mercancías con corte o
alargamiento del chasis, será reprimido con pena
privativa de la libertad no menor de cinco (5) ni
mayor de diez (10) años.
Si el agente comercializa los vehículos
referidos en el primer párrafo o utiliza éstos en el
servicio público de transporte de pasajeros, como
transportista o conductor, la pena privativa de la
libertad será no menor de cuatro (4) ni mayor de
ocho (8) años y, según corresponda,
inhabilitación para prestar el servicio de
transporte o conducir vehículos del servicio de
transporte por el mismo tiempo de la pena
principal.
Si como consecuencia de las conductas a que
se refieren el primer y segundo párrafos, se
produce un accidente de tránsito con
consecuencias de muerte o lesiones graves para
los pasajeros o tripulantes del vehículo, la pena
privativa de la libertad será no menor de diez (10)
ni mayor de veinte (20) años, además de las
penas accesorias que correspondan.”(*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 8 de la
Ley N° 29177, publicada el 03 enero 2008, el
mismo que de conformidad con la Primera
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Disposición Transitoria entrará en vigencia a los
sesenta (60) días de la fecha de publicación de la
citada Ley.
"Artículo 279-F.- Uso de armas en estado de
ebriedad o drogadicción
El que, en lugar público o poniendo en riesgo
bienes jurídicos de terceros y teniendo licencia
para portar arma de fuego, hace uso, maniobra o
de cualquier forma manipula la misma en estado
de ebriedad, con presencia de alcohol en la
sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro o
bajo el efecto de estupefacientes, drogas tóxicas,
sustancias psicotrópicas o sintéticas será
sancionado con pena privativa de libertad no
menor de un año ni mayor de tres años e
inhabilitación conforme al artículo 36, inciso 6.”
(*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 2 de la
Ley N° 29439, publicada el 19 noviembre 2009.
X UNIDAD
DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS
El Tráfico ilícito de drogas o narcotráfico es una
industria ilegal mundial que consiste en el cultivo,
manufactura, distribución y venta de drogas
ilegales. Como consecuencia, se ha formado un
mercado ilegal de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas, que produce enormes beneficios
económicos, para los ilegales, y serios perjuicios
para la sociedad y el Estado.
I. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
 Concepto. La doctrina y la jurisprudencia de
los últimos años considera unánimemente que el
bien jurídico protegido en los Delitos de Trafico
Ilícito de Drogas es la salud pública. Por tal se
entiende mayoritariamente la salud colectiva,
que no es nada más que la suma de bienestar
físico y psíquico de cada uno de los ciudadanos.
 Finalidad. Con ello se intenta prevenir la
nocividad y peligrosidad potencial que las drogas,
sustancias estupefacientes y psicotrópicos
entrañan por el uso y consumo generador de
procesos patológicos y desequilibradores, de una
mayor morbilidad y de perturbaciones mentales
84
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
de difícil vencimiento y superación,
precipitándose la degradación física y psíquica del
individuo, pudiendo incluso sobrevenir la muerte
del usuario en los períodos avanzados de
drogodependencia.
 Características del bien jurídico:
 a) Es un bien colectivo y de carácter
público;
 b) Con su protección se intenta
evitar la generalización de un hábito
contrario a la salud;
 c) significa la lesión potencial de la
salud de un inconcreto número de
ciudadanos.
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS- TIPO BASE (ART.
296° CP)
DESCRIPCION
El tráfico ilícito de drogas es un delito que
básicamente consistente en facilitar o
promocionar el consumo ilícito de determinadas
sustancias estupefacientes y adictivas que
atentan contra la salud pública , siendo que dicha
conducta se realiza con fines lucrativos.
Por tráfico de drogas se entiende no sólo
cualquier acto aislado de transmisión del
producto estupefaciente, sino también el
transporte e incluso toda tenencia que, aun no
implicando transmisión, suponga una cantidad
que exceda de forma considerable las
necesidades del propio consumo, ya que
entonces se entiende que la tenencia tiene como
finalidad promover, favorecer o facilitar el
consumo ilícito (entendiéndose como ilícito todo
consumo ajeno).
En el Perú se considera delito solamente el
tráfico, pero no la tenencia de drogas en
cantidades reducidas a las necesidades
personales del consumidor, salvo que dicha
tenencia para el consumo sea de mas de una
variedad de droga.
Existen tres modalidades dentro del tráfico de
drogas, establecidas en base a los medios que se
utilizan para realizar el tráfico de drogas. Estos
tres tipos son los siguientes:
a.- Tráfico Aéreo: Consiste en aquel que utiliza
como medio de tránsito, naves o aeronaves
públicas o privadas, para que transporten vía
aérea sustancias estupefacientes o psicotrópicas.
b.- Tráfico Marítimo: Consiste en aquel que
utiliza como medio de transporte buques, barcos,
etc, para que transporten vía marítima sustancias
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
estupefacientes o psicotrópicas depositadas en
container u otros lugares del buque.
c.- Tráfico Terrestre: Consiste en aquel que utiliza
como medio de tránsito, vehículos o cualquier
medio de transporte vial, para que trafique vía
terrestre sustancias estupefacientes o
psicotrópicas, cualquiera sea su forma de ser
embalada.
Pero existe otra figura excepcional aparte de
estas tres ya mencionadas, y es el tráfico de
drogas por medio de humanos, la cual es una
nueva modalidad bien conocida con el nombre
de Burriers o de narcomulas intraorgánica, en la
cual una de sus modalidades es cuando se
introduce en el estómago de un individuo cierta
cantidad de dediles para facilitar el tráfico de
varios gramos de droga; todo esto con la finalidad
de evadir las medidas de seguridad .
También se señala como trafico ilícito de droga, el
denominado El tráfico ilícito de precursores
Artículo modificado por el Artículo 2 del Decreto
Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007,
cuyo texto es el siguiente:
“Artículo 296.- Promoción o favorecimiento al
tráfico ilícito de drogas
El que promueve, favorece o facilita el
consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes
o sustancias psicotrópicas, mediante actos de
fabricación o tráfico será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de ocho ni mayor
de quince años y con ciento ochenta a trescientos
sesenta y cinco días-multa, e inhabilitación
conforme al artículo 36, incisos 1), 2) y 4).
El que posea drogas tóxicas, estupefacientes o
sustancias psicotrópicas para su tráfico ilícito será
reprimido con pena privativa de libertad no
menor de seis ni mayor de doce años y con ciento
veinte a ciento ochenta días-multa.
El que provee, produce, acopie o comercialice
materias primas o insumos para ser destinados a
la elaboración ilegal de drogas en cualquiera de
sus etapas de maceración, procesamiento o
elaboración y/o promueva, facilite o financie
dichos actos, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de cinco ni mayor de diez
años y con sesenta a ciento veinte días-multa
85
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
El que toma parte en una conspiración de dos
o más personas para promover, favorecer o
facilitar el tráfico ilícito de drogas, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de cinco
ni mayor de diez años y con sesenta a ciento
veinte días-multa.”
Tipicidad Objetivo
La conducta consiste en promover, favorecer o
facilitar el consumo ilegal de drogas tóxicas,
estupefacientes o sustancias psicotrópicas,
mediante actos de fabricación o tráfico o las
posea con este último fin. También se indica del
que a sabiendas, comercializa materias primas o
insumos destinados a la elaboración de las
sustancias de que trata el párrafo anterior.
Como podemos apreciar son dos las conductas,
por un lado promover, favorecer y facilitar el
consumo de drogas, la persona se dedica a
incentivar el consumo de todo tipo de
estupefacientes. La persona debe de fabricar es
decir elaborar, traficarlo es decir comercializarlo
tanto el producto como las materias primas.
Tipicidad Subjetiva
Se necesita el dolo es decir la intención de
promover el consumo ilegal de drogas.
Grados de desarrollo- Tentativa y consumación
Es admisible, igualmente, la tentativa en el tipo
base del delito de tráfico ilícito de drogas, es de
considerar que este delito es de peligro concreto,
lo que implica, en orden a su consumación, que
se requiera un favorecimiento, promoción o
facilitación efectiva del consumo ilegal de drogas
Pena
Pena privativa de libertad no menor de ocho ni
mayor de quince años, con ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco días-multa e
inhabilitación conforme al artículo 36º, incisos 1,
2 y 4.
RECEPTACIÓN TRAFICO ILICITO DE DROGAS
(ART.296º A CP).
Bien Jurídico
Se protege la salud pública. Para el derecho penal
la salud pública constituye la adecuación del
sujeto a la colectividad que constituye su entorno
y la posesión de un bienestar, que equivale a un
armónico equilibrio de todas sus funciones.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Artículo modificado por el Artículo 2 del Decreto
Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007,
cuyo texto es el siguiente:
“Artículo 296-A.- Comercialización y cultivo
de amapola y marihuana y su siembra
compulsiva
El que promueve, favorece, financia, facilita o
ejecuta actos de siembra o cultivo de plantas de
amapola o adormidera de la especie papaver
somníferum o marihuana de la especie cannabis
sativa será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de ocho años ni mayor de
quince años y con ciento ochenta a trescientos
sesenta y cinco días-multa e inhabilitación
conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 4.
El que comercializa o transfiere semillas de las
especies a que alude el párrafo anterior será
reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cinco ni mayor de diez años y con
ciento veinte a ciento ochenta días-multa.
La pena será privativa de libertad no menor de
dos ni mayor de seis años y de noventa a ciento
veinte días-multa cuando:
1. La cantidad de plantas sembradas o
cultivadas no exceda de cien.
2. La cantidad de semillas no exceda de la
requerida para sembrar el número de plantas que
señala el inciso precedente.
Será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de veinticinco ni mayor de treinta y
cinco años el que, mediante amenaza o violencia,
obliga a otro a la siembra o cultivo o al
procesamiento ilícito de plantas de coca,
amapola o adormidera de la especie papaver
somníferum, o marihuana de la especie cannabis
sativa.”
BIEN JURÍDICO
Se protege la salud pública. Para el derecho penal
la salud pública constituye la adecuación del
sujeto a la colectividad que constituye su entorno
y la posesión de un bienestar, que equivale a un
armónico equilibrio de todas sus funciones.
TIPICIDAD OBJETIVA
86
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
SUJETO ACTIVO
El sujeto activo puede ser cualquier persona.
SUJETO PASIVO:
La sociedad.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere el dolo.
CONDUCTA ILICITA
La conducta consiste en promover, favorecer,
financiar, facilitar o ejecutar actos de siembra o
cultivo de plantas de amapola o adormidera o
marihuana.
Otra conducta descrita es la comercialización o
transferencia de semillas de las especies de
amapola o adormidera o de marihuana.
Finalmente obligar a un tercero a que realice la
siembra o cultivo o al procesamiento de plantas
de coca, amapola o adormidera o marihuana.
La conducta se da mediante la amenaza o
violencia a fin de obligar a otro a la siembra de
coca o amapola o a su procesamiento. El obligar
implica el forzar a una persona a realizar un acto
que no desea hacer, en este caso el sembrar
hierbas prohibidas. En caso la persona acepte no
se configura el delito.
También se le obliga al procesamiento, es decir la
elaboración de la sustancia. Es necesario el
empleo de violencia o amenaza.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es necesario el conocimiento y la voluntad de
realizar cualquiera de los supuestos de hecho
descrito en el tipo penal.
LA PENA
Pena privativa de la libertad no menor de ocho ni
mayor de quince años, y con ciento ochenta a
trescientos sesenta días-multa e inhabilitación,
conforme al artículo 36º, incisos 1, 2 y 4; para el
primer supuesto de hecho: promover, favorecer,
financiar, facilitar o ejecutar actos de siembra o
cultivo de plantas de amapola o adormidera o
marihuana.
Pena privativa de la libertad no menor de seis ni
mayor de doce años, y con ciento veinte a ciento
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
ochenta días-multa, para el que comercialice o
transfiera semillas de amapola o adormidera o
marihuana.
Pena privativa de la libertad no menor de
veinticinco ni mayor de treinta y cinco, el que
obliga a otro a la siembra o cultivo o al
procesamiento ilícito de planta de coca, amapola
o adormidera o marihuana
Una sanción atenuada con Pena privativa de la
libertad no menor de dos ni mayor de seis y de
noventa a ciento veinte cuando la cantidad de
plantas sembradas o cultivadas no exceda de cien
o la cantidad de semillas no exceda de la
requerida para sembrar cien plantas de coca,
amapola o adormidera o marihuana.
“Artículo 296-B.- Tráfico ilícito de insumos
químicos y productos
El que importa, exporta, fabrica, produce,
prepara, elabora, transforma, almacena, posee,
transporta, adquiere, vende o de cualquier modo
transfiere insumos químicos o productos, sin
contar con las autorizaciones o certificaciones
respectivas, o contando con ellas hace uso
indebido de las mismas, con el objeto de
destinarlos a la producción, extracción o
preparación ilícita de drogas, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de cinco ni
mayor de diez años y con sesenta a ciento veinte
días multa.” (*)
(*) Artículo incorporado por el Artículo 5 de la
Ley N° 29037, publicada el 12 junio 2007, la
misma que entrará en vigencia, al día siguiente
de la publicación de sus normas reglamentarias,
según su Primera Disposición Final
ANTECEDENTES LEGISLATIVOS-INTERNACIONAL.
Conforme lo señala EDUARDO L. MONTERO CRUZ
, en un trabajo sobre este tipo de delitos señala
como antecedentes los siguientes:
a. La Convención Única de 1961 sobre
Estupefacientes.
b. La Convención de Sustancia
Psicotrópicas de 1971.
c. La Convención de las Naciones Unidas
contra el Tráfico Ilícito de
87
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Estupefacientes y Sustancias
Psicotrópicas de 1988.
d. El Perú, nación integrante de la Comisión
Interamericana para el Control del
Abuso de Drogas - CICAD
e. También somos parte integrante de la
Comunidad Andina de Naciones (CAN),
quienes en conjunto nos
comprometimos a desarrollar un Plan
Andino de Cooperación para la Lucha
contra las Drogas y Delitos Conexos, la
cual esta recogida en la Decisión 505 del
año 2001
ANTECEDENTES LEGISLATIVO - NACIONAL.-
Entre los antecedentes legislativos nacionales en
materia del control de insumos para la
producción de drogas en el Perú, va en un
período que es desde 1978-2007 en el que se han
aprobado 16 normas legales.
a. El 21 de febrero de 1978 se aprobó el
Decreto Ley Nº 22095 donde se
consignaron por primera vez en el Perú,
referente a la fiscalización de los
insumos químicos, susceptibles de ser
utilizados en la elaboración de drogas
(artículos 42 y 43).
b. Al principio se norma mediante el
Decreto Supremo Nº 059-82-EFC del 17
de febrero de 1982, (derogado por el
Decreto Ley Nº 25623 del 21 de Julio de
1992); considerando solamente cinco
(05) insumos químicos; ácidos sulfúrico y
clorhídrico y/o muriático, carbonato de
sodio, acetona y eter etílico para
controlar la fabricación y metietilcetona (MEK), permanganato de
comercialización de los insumos
químicos usados en la elaboración de
drogas.
c. La Resolución Suprema Nº 005-90-EF
del 06 de enero de 1990 (derogada por
el Decreto Ley Nº 25623 de fecha 21 de
Julio de 1992), modifica el Decreto
Supremo Nº 059-82 EF, agregando
quince (15) insumos mas para su
control; hidróxido de sodio, éter de
petróleo, ácido acético, alcohol,
amoniaco, carbonato de potasio,
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
cloroformo, permanganato de potasio,
sulfuro de carbono metiletilcetona
(MEK), hidróxido de potasio, sulfato de
sodio, benceno, tolueno y cloruro de
metileno; sumando en esa fecha 20
químicos para su fiscalización.
d. El Decreto Supremo Nº 185-EF del 13 de
agosto de 1991, (derogado por el
Decreto Ley Nº 25623 del 21 de Julio de
1992), con este D.S. se distorsionó y
perjudicó el control coherente y
oportuno de los químicos susceptibles
para ser utilizados en la elaboración de
drogas.
e. El Decreto Supremo Nº 025-ICTI/DM del
17 de septiembre de 1992 (de fecha 21
de Julio de 1992). Al modificar el
Decreto Supremo Nº 185-91-EF, no
mejoró en absoluto el problema que
esta tenia; por tanto continuando en el
Perú el atraso total en la fiscalización de
químicos y de esto se aprovecharon los
traficantes para desviar los químicos
fiscalizados libremente.
f. El Decreto Ley Nº 25623 del 21 de Julio
de 1992, (derogado por la Ley Nº 28305
del 27 de Julio del 2004); esta norma
derogó todos los Decretos Supremos
anteriores. En el «Proyecto» presentado,
se incluyeron 29 insumos químicos para
su control; sin embargo aprobaron
solamente 13 químicos: ácido sulfúrico,
acetona, ácido clorhídrico y/ o
muriático, benceno, carbonato de sodio,
carbonato de potasio, éter etílico,
hipoclorito de sodio, kerosene,
potasio, sulfato de sodio y tolueno,
excluyendo muchos químicos
importantes necesarios para su control.
g. El Decreto Supremo Nº 008-ITINCI de
fecha de 04 de junio de 1993; aprueba el
Reglamento del Decreto Ley Nº 25623
del 21 de Julio 1991, (derogado por la
Ley Nº 28305 del 27 de Julio del 2004).
h. El Decreto Supremo Nº 018-93-ITINCI
de fecha 03 de septiembre de 1993,
modifica el Decreto Supremo Nº 008-
88
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
ITINCI de fecha 04 de junio de 1993,
(derogado por la Ley Nº 28305 del 27 de
Julio del 2004)..
i. La Ley Nº 26332 de fecha 17 de junio de
1994; se incorpora en el «Código Penal»,
el artículo referido a la penalización de
la comercialización y cultivo de
plantaciones de la adormidera, también
se le agrega al Decreto Ley Nº 25623 el
opio, morfina base bruta, morfina base
y heroína; porque ya se tenía indicios de
que en Jaén (Cajamarca), Maynas
(Amazonas) y otras zonas del país
estaban cultivando la amapola.
j. El Decreto Supremo Nº 007-97-ITINCI
del 18 de abril de 1997, (derogado por la
Ley Nº 28305 de Julio del 2004) , se
incluyen seis (06) químicos mas para su
fiscalización al grupo de los ya
controlados por el Decreto Ley Nº
25623: amoniaco, anhídrido acético
(usado para obtener la heroína), cloruro
de amonio (utilizado para elaborar la
morfina base), metilisobutilcetona
(MIBK), xileno y óxido de calcio; ya era
necesario e urgente agregar para el
control dos (02) químicos usados en el
proceso de obtención a partir de los
opiáceos.
k. El Decreto Supremo Nº 001-99-IN del 20
de febrero de 1999; establecen
procedimientos para contar con un
análisis químico en un laboratorio
especializado extranjero de alta
tecnología (DEA); que permita conocer
con precisión los insumos químicos que
vienen siendo utilizados en la extracción
y/o elaboración de drogas. Esta norma
es de gran importancia para efectuar
una real fiscalización, porque la
información adquirida es muy
importante, ya que con estos datos
podemos excluir los químicos que ya no
utilizan y detectar nuevos que podrían
estar sustituyendo a los ya fiscalizados.
Este Decreto se reforzó con la R.D. Nº
2622-2006-DIRIGEN-EMG del 07 de
diciembre del 2006 y mediante el
«Acuerdo de Cooperación Bilateral entre
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
la PNP-DIRANDRO y la Embajada USA-
DEA», con fecha 20 de diciembre del
2006, para hacer entrega de las
muestras de la droga decomisada para
su respectivo análisis.
l. La Ley Nº 28002 del 16 de junio del
2003, modifica el Código Penal, en
materia de tráfico de drogas, la pena
privativa de libertad será no menor de
veinticinco (25) ni mayor de treinticinco
(35) años cuando el agente actúa como
jefe, dirigente o cabecilla de una
organización dedicada al tráfico ilícito de
drogas o insumos para su elaboración.
m. La Ley Nº 28305 del 27 de Julio del
2004; de «Control Insumos Químicos»;
en esta norma, se incluyen 26 químicos
para su fiscalización.
n. El Decreto Supremo Nº 053-2005-PCM
del 27 de Julio del 2005, Reglamento de
la Ley Nº 28305.
o. El Decreto Supremo Nº 084-2006-PCM
del 22 de noviembre del 2006, (modifica
el Decreto Supremo Nº 053-2005-PCM,
Reglamento de la Ley de Control de
Insumos Químicos), se incluye dos (02)
nuevos químicos en la lista de los
fiscalizados, ácido nítrico e hidróxido de
calcio; sumando en total 28 insumos
químicos para el control.
p. El Pleno del Congreso aprobó el 30 de
mayo del 2007, la modificatoria de la
Ley Nº 28305 de «Control de Insumos
Químicos» del 27 de Julio del 2004 y del
«Código Penal» Ley Nº 28002 del 16 de
junio del 2003; estos «Proyectos» han
sido derivados al Poder Ejecutivo para su
posterior aprobación por el Presidente
de la República.
q. Finalmente, el Congreso de la República
promulgó la Ley Nº 29037. que modifica
la Ley Nº 28305 de "Control de Insumos
Químicos y Productos Fiscalizados"
donde determina (27) los insumos
químicos y productos que serán
fiscalizados (Acetona, Acetato de Etilo,
Ácido Sulfúrico, Ácido Clorhídrico y/o
Muriático, Ácido Nítrico, Amoníaco,
89
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Anhídrido Acético, Benceno, Carbonato
de Sodio, Carbonato de Potasio, Cloruro
de Amonio, Eter Etílico, Hexano,
Hidróxido de Calcio, Hipoclorito de
Sodio, Kerosene, Metil Etil Cetona,
Permanganato e Potasio, Sulfato de
Socio, Tolueno, Metil Isobutil Cetona,
Xileno, Óxido de Calcio, Piperonal,
Safrol, Isosafrol, Ácido Antranílico);
asimismo modifica los artículos 296 y
297, y adiciona el artículo 296-B al
Código Penal, sobre delito de Tráfico
Ilícito de Drogas en la modalidad de
"precursores".
CONSIDERACIONES DOGMÁTICAS
El tráfico ilícito de precursores, es un acto
preparatorio punible, es un delito de posesión,
por el que algún sector de la doctrina ha referido
que tendría problemas de legitimidad en su
existencia para tipificarlo; primero, por adelantar
las barreras punitivas es decir criminalizar una
conducta antes de la lesión a un bien jurídico y
romper el "principio de lesividad”; segundo, por
no ir acompañada de ninguna reducción de la
pena con respecto a la fijada para los hechos
consumados en relación con los cuales se valora
como peligroso el hecho preparatorio realizado
en el ámbito previo, lo que se estaría
colisionando con el "principio de
proporcionalidad". Finalmente, se ha puesto de
manifiesto que el tipo legal en mención
presentaría problemas con el "principio de
legalidad" al recurrir a la ley penal en blanco
Para referirnos al primer punto, se ha dicho que
el adelantamiento de las barreras punitivas como
mecanismo de represión penal contraviene el
principio "nullum crimen sine iniuria" o principio
de lesividad, contemplado en el artículo IV del
Título Preliminar del Código Penal Peruano el cual
prescribe que "La pena necesariamente, precisa
de la lesión o puesta en peligro de un bien
jurídico tutelado por la ley". Para ello, debo
adelantar que, si entendemos por lesividad una
lesión materializada o empírica de un bien
jurídico solamente encontraríamos tipificado los
delitos propios de actos ejecutivos (consumados
o en tentativa), y no los delitos de actos
preparatorios. En este sentido si se sigue de
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
forma estricta la exigencia del principio de
lesividad difícilmente se podría legitimar un
adelantamiento de las barreras de punición, ya
que no sería posible castigar ninguna conducta
preparatoria que no ha realizado aún en la
conducta propiamente lesiva; para ello se debe
(re)interpretar el concepto de delito y de
lesividad. Si el delito deja de entenderse como un
menoscabo de intereses empíricamente
individualizables y pasa a ser interpretado como
la defraudación de expectativas sociales respecto
de bienes jurídicos, las cosas tendrán otro matiz.
La defraudación de una expectativa normativa no
precisa necesariamente de la lesión empírica de
un interés individual, sino que se sustenta en lo
socialmente perceptible, es decir, en la
perturbación social del hecho punible. En tal
sentido, el tráfico de precursores, es un delito de
anticipación, que no está en función como un
adelantamiento de la protección de un bien
jurídico individual –que protege la salud
individual de cada sujeto–, sino como la
protección de la "seguridad" a la salud pública.
Además la conducta exigida en el tipo penal
carece de un comportamiento objetivamente
peligroso, lo que permite explicar una
manifestación seria de peligrosidad subjetiva, que
no olvida su bien jurídico principal "salud
pública"; encontrando así su equivalente
funcional. Por ello, la intervención penal en estos
ámbitos de actuación podrá quedar
completamente justificada. Ahora bien, creemos
que la criminalización de un comportamiento –tal
y como refiere PASTOR MUÑOZ– no puede
legitimarse solamente con argumentos de
utilidad de la intervención penal, pues es
indispensable que, además, el comportamiento
criminalizado afecte a los elementos esenciales
de la sociedad. Estos últimos no tienen por qué
ser bienes jurídicos individuales, pero sí
esenciales para que los fundamentos de la
sociedad no se caigan.
Ahora bien, se ha dicho que este tipo penal al no
ir acompañada de ninguna reducción de la pena
con respecto a la fijada para los hechos
consumados en relación con los cuales se valora
como peligroso el hecho preparatorio realizado
en el ámbito previo, estaría violando el "principio
de proporcionalidad".
90
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
Para este segundo punto debo empezar diciendo
que la severidad de las penas no puede pasar por
encima del límite impuesto por dicho principio,
es decir por encima del principio de
proporcionalidad. Ahora bien, el Tribunal
Constitucional Peruano ha referido que para
determinar la proporcionalidad de la pena hay
que someterla a un test que determine su
idoneidad, necesidad y proporcionalidad. En
cuanto a la idoneidad, debe determinarse que las
penas previstas para los diferentes delitos como
por ejemplo el del tráfico ilícito de drogas,
resulten adecuadas para mantener la identidad
normativa esencial de la sociedad. En cuanto a la
necesidad, este juicio nos permite señalar que
toda medida de intervención de los derechos
fundamentales deba ser más benigna con el
derecho fundamental intervenido, entre aquellas
que revisten por lo menos la misma idoneidad
para contribuir a alcanzar el objetivo propuesto.
En cuanto a la proporcionalidad en sentido
estricto, resulta fácilmente constatable que la
severidad de la pena del tipo básico –no en la
agravante– no resulta preponderante sobre el
mantenimiento de la identidad normativa del
propio sistema social. En este sentido, el
problema de este tipo penal, se encuentra en la
desproporcionalización de la pena, pues creemos
no cumple con los dos últimos subprincipios en
mención del principio de proporcionalidad. Esto
nos lleva a criticar al legislador por la elevación
en el quantúm de la pena, y proponer una
revisión de la misma acorde con el principio de
proporcionalidad, pues toda criminalización de
una conducta en un estadio previo tenga que
tener una pena menor, sino que dicha pena
estará en función a la gravedad de la lesión que
se ocasione.
Es evidente que frente a este tipo penal, estamos
ante una "Ley penal en blanco". Por lo que, para
la definición penal de lo que constituyen
"insumos químicos o productos fiscalizados" es
necesario remitirse a la aludida ley; del mismo
modo que para interpretar las expresiones "sin
contar con las autorizaciones o certificaciones
respectivas" o "hacer uso indebido de las
autorizaciones o certificaciones", en la medida
que dicha ley regula las condiciones para ejercer
las actividades sujetas a control y los diversos
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
mecanismos de control de los insumos químicos y
productos fiscalizados.
El delito de tráfico de precursores, es un delito de
anticipación, que no está en función como un
adelantamiento de la protección de un bien
jurídico individual –que protege la salud
individual de cada sujeto–, sino como la
protección de la "seguridad" a la salud pública.
Existe una elevada imposición de la pena en el
tipo básico de tráfico ilícito de precursores en
nuestra legislación, por lo que, para algunos
doctrinarios, se estaría violando el principio de
proporcionalidad
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES (ART. 297º CP).
Artículo modificado por el Artículo 2 del
Decreto Legislativo N° 982, publicado el 22 julio
2007, cuyo texto es el siguiente:
“Artículo 297.- Formas agravadas
La pena será privativa de libertad no menor de
quince ni mayor de veinticinco años, de ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa
e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos
1), 2), 4), 5) y 8) cuando:
1. El agente comete el hecho abusando del
ejercicio de la función pública.
2. El agente tiene la profesión de educador o
se desempeña como tal en cualquiera de los
niveles de enseñanza.
3. El agente es médico, farmacéutico, químico,
odontólogo o ejerce otra profesión sanitaria.
4. El hecho es cometido en el interior o en
inmediaciones de un establecimiento de
enseñanza, centro asistencial, de salud, recinto
deportivo, lugar de detención o reclusión.
5. El agente vende drogas a menores de edad,
o los utiliza para la venta o emplea a una persona
inimputable.
6. El hecho es cometido por tres o más
personas, o en calidad de integrante de una
organización dedicada al tráfico ilícito de drogas o
91
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
que se dedique a la comercialización de insumos
para su elaboración.
7. La droga a comercializarse o comercializada
excede las siguientes cantidades: veinte
kilogramos de pasta básica de cocaína, diez
kilogramos de clorhidrato de cocaína, cinco
kilogramos de látex de opio o quinientos gramos
de sus derivados, y cien kilogramos de marihuana
o dos kilogramos de sus derivados o quince
gramos de éxtasis, conteniendo
Metilendioxianfetamina - MDA,
Metilendioximetanfetamina- MDMA,
Metanfetamina o sustancias análogas.
La pena será privativa de libertad no menor de
veinticinco ni mayor de treinta y cinco años
cuando el agente actúa como jefe, dirigente o
cabecilla de una organización dedicada al tráfico
ilícito de drogas o insumos para su elaboración.
Igual pena se aplicará al agente que se vale del
tráfico ilícito de drogas para financiar actividades
terroristas.”
Análisis de los Agravantes.
El delito implica:
- Que el agente sea funcionario o servidor
público, encargado de la prevención o
investigación de cualquier delito, o tiene el deber
de aplicar penas o de vigilar su ejecución, aquí se
encuentran los miembros policiales, fiscales,
jueces, etc. Es decir todo agente que tiene la
función de prevenir, investigar y castigar el
delito. Es agravante por la calidad del agente y
por las funciones que desempeña.
- El agente tiene la profesión de educador o se
desempeña como tal en cualquiera de los niveles
de enseñanza; aquí el agravante proviene por ser
un educador de cualquier nivel, ya sea primario o
universitario. El delito debe cometerse cuando
desempeña su función.
- El agente es médico, farmacéutico, químico,
odontólogo o ejerce profesión sanitaria; el delito
tiene que realizarse en el desempeño de sus
funciones.
- El hecho es cometido en el interior o en
inmediaciones de un establecimiento de
enseñanza, centro asistencial, de salud, recinto
deportivo, lugar de detención o reclusión; el
agravante responde al lugar, es decir un lugar
donde hay gran concurrencia de menores,
enfermos, deportistas u otros.
- El agente se vale o utiliza para la comisión del
delito menores de edad o a cualquier otra
persona inimputable; aquí se hace uso de
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
menores de edad, que por su edad son fáciles de
manipular.
- El agente es autoridad pública elegida por
sufragio popular; debe de ser elegido mediante
sufragio es decir voto, de lo contrario no se
encontraría inmerso.
- El hecho es cometido por tres o más personas o
el agente activo integra una organización
dedicada al Tráfico Ilícito de Drogas a nivel
nacional o internacional, aquí hace su
participación un grupo dedicado a estos actos
ilícitos, lo que implica cierta organización previa.
La pena será de cadena perpetua cuando:
- El agente actúa como cabecilla o dirigente de
una organización destinada al tráfico ilícito de
drogas a nivel nacional o internacional. Se
reprime al líder del grupo por ser quien dirige
intelectualmente dicha organización.
- El agente se vale del narcotráfico para financiar
actividades de grupos terroristas
TRAFICO ILICITO DE DROGAS -
MICROCOMERCIALIZACION
Artículo modificado por el Artículo 2 del Decreto
Legislativo N° 982, publicado el 22 julio 2007,
cuyo texto es el siguiente:
“Artículo 298.- Microcomercialización o
microproducción
La pena será privativa de libertad no menor de
tres ni mayor de siete años y de ciento ochenta a
trescientos sesenta días-multa cuando:
1. La cantidad de droga fabricada, extractada,
preparada, comercializada o poseída por el
agente no sobrepase los cincuenta gramos de
pasta básica de cocaína y derivados ilícitos,
veinticinco gramos de clorhidrato de cocaína,
cinco gramos de látex de opio o un gramo de sus
derivados, cien gramos de marihuana o diez
gramos de sus derivados o dos gramos de éxtasis,
conteniendo Metilendioxianfetamina - MDA,
Metilendioximetanfetamina - MDMA,
Metanfetamina o sustancias análogas.
2. Las materias primas o los insumos
comercializados por el agente que no excedan de
lo requerido para la elaboración de las cantidades
de drogas señaladas en el inciso anterior.
3. Se comercialice o distribuya pegamentos
sintéticos que expelen gases con propiedades
92
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
psicoactivas, acondicionados para ser destinados
al consumo humano por inhalación.
La pena será privativa de libertad no menor de
seis años ni mayor de diez años y de trescientos
sesenta a setecientos días-multa cuando el
agente ejecute el delito en las circunstancias
previstas en los incisos 2, 3, 4, 5 o 6 del artículo
297 del Código Penal.”
POSESIÓN NO PUNIBLE - ARTÍCULO 299 DEL
CODIGO PENAL .-
No es punible la posesión de droga para el propio
e inmediato consumo, en cantidad que no exceda
de cinco gramos de pasta básica de cocaína, dos
gramos de clorhidrato de cocaína, ocho gramos
de marihuana o dos gramos de sus derivados, un
gramo de látex de opio o doscientos miligramos
de sus derivados o doscientos cincuenta
miligramos de éxtasis, conteniendo
Metilendioxianfetamina - MDA,
Metilendioximetanfetamina - MDMA,
Metanfetamina o sustancias análogas.
Se excluye de los alcances de lo establecido en el
párrafo precedente la posesión de dos o más
tipos de drogas.”
CONSIDERACIONES GENERALES.
El que posee droga en dosis personal para su
propio e inmediato consumo está exento de
pena.
Para determinar la dosis personal, el Juez tendrá
en cuenta la correlación peso-dosis, la pureza y la
aprehensión de la droga
ANÁLISIS DE TIPO
Hay una duda que surgiría en el caso de exceso
de la dosis personal que podría destinarse al
tráfico. Como ya lo señalara Víctor Prado,
tratándose de un artículo asistemático (pues no
existe punibilidad genérica de la posesión para
propio consumo), no se puede establecer una
excepción por la cantidad de droga poseída. De
modo tal que una interpretación a contrario -
posesión más allá de la dosis personal - podría
llevar a una analogía in malam partem.
PENA.
No hay pena
LEY Nº 27765 – Ley Penal contra el Lavado de
Activos
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
CONCEPTO DEL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS.
Es el conjunto de operaciones realizadas por una
o más personas naturales o jurídicas, tendientes a
ocultar o disfrazar el origen ilícito de bienes o
recursos que provienen de actividades delictivas.
El delito de lavado de dinero se desarrolla
usualmente mediante la realización de varias
operaciones, encaminadas a encubrir cualquier
rastro de origen ilícito de los recursos.
Las consecuencias negativas que pueden
generarse son, entre otras: el debilitamiento de la
integridad de los mercados financieros,
competencia desleal, la pérdida del control de la
política económica, la pérdida de rentas públicas
y riesgo para la reputación del país.
Conforme a lo establecido en la Ley Penal contra
el Lavado de Activo, los delitos precedentes del
lavado son el: tráfico ilícito de drogas, secuestro,
proxenetismo, tráfico de menores, defraudación
tributaria, delitos contra la administración
pública, delitos aduaneros y cualquier otro que
genere
Ganancias ilícitas a excepción del delito de
receptación.
La sanción penal por la comisión del delito de
Lavado de Activos puede ser como mínimo de
ocho (08) a veinticinco (25) años de pena
privativa de la libertad. Conforme al marco legal
vigente, la Unidad de Inteligencia Financiera no
puede recibir denuncias directas sobre lavado de
activos ni actúa de oficio. Su labor de análisis es
efectuada únicamente a partir de un Reporte de
Operación Sospechosa remitida por los Oficiales
de Cumplimiento designados por los Sujetos
Obligados establecidos en la Ley 27693, Ley de
creación de la Unidad de Inteligencia Financiera
del Perú,
modificada por Leyes 28009 y 28306.
CONSIDERACIONES SOBRE EL BIEN JURÍDICO
PROTEGIDO : NATURALEZA DEL DELITO DE
LAVADO DE ACTIVOS.
En base a su connotación económica, en vista
que su accionar se desarrolla, se genera y se
moviliza al interior del Sistema Financiero de cada
uno de los países, y para ello requiere
necesariamente de dinero fresco en efectivo o de
bienes en general.
En el transcurso de los últimos diez años el lavado
de dinero ha adquirido mayor envergadura, ya
que no se limita a una circunscripción territorial
93
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
determinada, pues por lo regular, su ámbito de
acción es de carácter internacional, afectando no
solo intereses individuales sino lo que es mas
importante, también colectivos. En su realización
intervienen casi siempre organizaciones de índole
delictiva que disimulan sus operaciones bajo
aparentes actividades lícitas que bien pueden ser
empresariales, comerciales o bancarias.
El lavado de dinero va a definirse de múltiples
formas, pero generalmente siempre debe tenerse
en cuenta el fin que persiguen los delincuentes, y
ello se refiere a la intención de querer darle una
apariencia lícita, para evitar ser vinculados con el
delito de donde se obtuvo las ganancias ilegales.
Bajo este contexto la mayoría de naciones han
aceptado la definición aprobada por la
Convención de las Naciones Unidas contra el
Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias
Psicotrópicas de 1988; sin embargo por ser
limitante el delito precedente de tráfico Ilícito de
Drogas, se vio la necesidad de ampliar este
concepto, entendiendo que no solo el TID
generaba grandes cantidades de dinero, sino
otras formas de delitos organizados, como el
tráfico de armas, tráfico de personas, corrupción,
delitos aduaneros, secuestros, etc.
Por este motivo en el Perú el 26 de Junio del 2002
se promulgó la Ley Penal contra el Lavado de
Activos (Ley Nº 27765), la misma que extiende el
Lavado de activos a otros delitos como fuentes
generadoras de ganancias ilegales, y esta norma
nació a consecuencia de las disposiciones
internacionales y por las recomendaciones del
GAFI, así como por las limitaciones, carencias y
deficiencias legales para la prevención y control
de Lavado de Activos, que se pudieron apreciar
con mucha claridad en los sonados casos de
corrupción de la década pasada, a cuyos actores
no se les pudo aperturar procesos por Lavado, en
vista de la carencia de normatividad adecuada.
Pese a la nueva normativa y a los avances de la
tecnología para la obtención de información, en
el Perú aún no tenemos un sistema antilavado
debidamente cohesionado, en vista que pese a la
existencia de la Unidad de Inteligencia Financiera,
a requerimiento de instancias internacionales, y a
su labor descollante en los primeros años de su
existencia, aún persiste la desconexión entre los
entes que luchan contra esta nueva modalidad de
crimen organizado.
ETAPAS Y CARACTERÍSTICAS DEL LAVADO DE
DINERO Y ACTIVOS
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
Los adelantos tecnológicos y la globalización
entre otros factores han facilitado la utilización
de mecanismos o tipologías de lavado, en los
cuales se hace más compleja la identificación
estructural de la operación o de etapas de la
misma dificultando el proceso mismo de
detección y comprobación de la operación de
lavado.
A continuación describiremos 4 de las principales
etapas en el delito de
Lavado de Activos:
• Obtención de dinero en efectivo o medios de
pago, en desarrollo y consecuencia de actividades
ilícitas (venta de productos o prestación de
servicios ilícitos)
• Colocación: incorporar el producto ilícito en el
torrente financiero o no financiero de la
economía local o internacional.
• Estratificación, diversificación o transformación:
es cuando el dinero o los bienes introducidos en
una entidad financiera o no financiera, se
estructuran en sucesivas operaciones, para
ocultar, invertir, transformar, asegurar o dar en
custodia bienes provenientes del delito o mezclar
con dineros de origen legal, con el propósito de
disimular su origen ilícito y alejarlos de su
verdadera fuente.
• Integración, inversión o goce de los capitales
ilícitos: el dinero ilícito regresa al sistema
financiero o no financiero, disfrazado como
dinero legítimo.
• Características del lavado de dinero y activos
Considerado como un delito económico y
financiero, perpetrado generalmente por
delincuentes de cuello blanco que manejan
cuantiosas sumas de dinero que le dan una
posición económica y social privilegiada.
Integra un conjunto de operaciones complejas,
con características, frecuencias o volúmenes que
se salen de los parámetros habituales o se
realizan sin un sentido económico.
Trasciende a dimensiones internacionales, ya que
cuenta con un avanzado desarrollo tecnológico
de canales financieros a nivel mundial.
• Objetivos del lavador de dinero o activos
Preservar y dar seguridad a su fortuna
Efectuar grandes transferencias
Estricta confidencialidad
Legitimar su dinero
Formar rastros de papeles y transacciones
complicadas que confundan el origen de los
recursos.
94
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
• Justificación
Su justificación es irrebatible pues no solo se
protege el orden socioeconómico del país, sino
que se sanciona directamente los efectos del
delito, para definir mejor el injusto citaremos la
Jurisprudencia sobre Precedentes Penales
Vinculantes relacionados a esta materia y que
fuera expedido por Sala Penal Permanente
dentro del Exp. Nro. 155-01, de lo cual se tiene
que: “…El delito de lavado de activos o blanqueo
de activos es una figura penal autónoma de
carácter pluriofensivo y dirigida a tutelar el orden
socio económico (…)” “Que el delito de blanqueo
de activos no sólo descansa sobre un delito
anterior (…) además exige el conocimiento del
origen ilícito de los activos, aún cuando no
requiere que éste sea preciso o exacto del delito
previo, pues basta con la conciencia de la
anormalidad de la operación a realizar y la
razonable inferencia de que procede de un delito
(…) el dolo exigido, por tanto, puede ser directo o
eventual, en tanto en este último como el agente
considere seriamente y acepte como probable
que el dinero procedía de un delito…”.
El lavado de activos se convierte así en una
conducta que atenta como diferentes bienes
jurídicos protegidos, así como requiere una
condición objetiva de punibilidad o condición de
la acción penal (condictio Actio Puniendi); es
decir, que provenga de un delito anterior, y en su
fase subjetiva requiere conocimiento y voluntad
para realizar el injusto, dolo que puede ser
directo o eventual, ceñido tan sólo a la
contingencia que el dinero emane de un
contravención punible.
• La Unidad de Inteligencia Financiera del Perú
La Unidad de Inteligencia Financiera del Perú es
la encargada de recibir, analizar y transmitir
información para la detección del Lavado de
Activos y/o del Financiamiento del Terrorismo; así
como, coadyuvar a la implementación por parte
de los Sujetos Obligados de sistemas de
prevención para detectar y reportar operaciones
sospechosas de Lavado de Activos y/o
Financiamiento del Terrorismo.
Fue creada mediante Ley Nº 27693 de abril del
año 2002, modificada por Leyes Nº 28009 y Nº
28306 y reglamentada mediante el Decreto
Supremo Nº 163-2002-EF modificado por Decreto
Supremo Nº 018-2006-JUS. Ha sido incorporada
como Unidad Especializada a la Superintendencia
de Banca,Seguros y Administradoras Privadas de
Fondos de Pensiones mediante Ley Nº 29038 de
junio del año 2007, y cuenta con autonomía
funcional y técnica.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
La UIF-Perú podrá ampliar y/o aclarar cualquier
informe comunicado al Ministerio Público u otras
entidades comprendidas en el inciso 7 del
artículo 3º de la Ley1; de mutuo propio
Legislación aplicable en materia de prevención de
lavado de activos y financiamiento del terrorismo
1. Decreto Ley N° 25475 Ley que establece la
penalidad para los delitos de terrorismo y los
procedimientos para la investigación, la
instrucción y el juicio.
2. Ley Nº 27693 Ley que crea la Unidad de
Inteligencia Financiera del Perú [Modificada por
las Leyes N° 28009 y N°28306]
3. Ley Nº 27765 Ley Penal contra el Lavado de
Activos
4. D. S. Nº 018-2006-JUS Aprueba Reglamento de
la Ley Nº 27693.
5. Ley N° 29038 Ley que incorpora a la Unidad de
Inteligencia Financiera del Perú a la
Superintendencia de Banca, Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos de
Pensiones
6. Decreto Legislativo N°982 Modifica el Código
Penal, aprobado por Decreto Legislativo N° 635 -
Modifica los artículos 2, 20, 29, 46-A, 57,102 y
105 del Libro Primero-Parte General) - Modifica
artículos 148°-A, 152°, 200°, 296°, 296-A, 297,
298, 299, 316, 317, 367, 404,405 Incorpora los
artículos 195. 409-A, 409-B y 417-A del Libro
Segundo – Parte Especial
7. Decreto Legislativo N° 985 Modifica el Decreto
Ley 25475 y el Decreto Legislativo 923. Del D. Ley
25475: modifica el literal b) e incorpora un 1
Decreto Supremo N° 0018-2006 de la Ley que
crea la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú.
párrafo final al artículo 3°, modifica los literales
a), b), c) d) e) y f) e incorpora el literal g) al
artículo 4°, e incorpora el artículo 6-A Del D.
Legislativo N° 923: modifica el artículo 5. Del D.
Legislativo N° 927: modifica el artículo 4.
8. Decreto Legislativo N° 986 Modifica la Ley N°
27765, Ley Penal contra el Lavado de Activos
(Modifica los artículos 1°, 2°, 3°, 4° y 6°).
9. Decreto Legislativo N° 992 Decreto Legislativo
que regula el proceso de Pérdida de Dominio
10. Decreto Supremo N° 010-2007-JUS Aprueban
Reglamento del Decreto Legislativo N° 992
11. Decreto Supremo N° 012-2007-JUS Modifican
el Reglamento del Decreto Legislativo N° 992
12. Resolución S.B.S. N° 1782-2007 Aprueba el
Reglamento de Infracciones y Sanciones en
materia de prevención del Lavado de Activos y
Financiamiento del Terrorismo aplicable a los
sujetos obligados que no cuentan con organismo
95
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
supervisor, conforme a lo dispuesto en el literal d)
del artículo 10.2.3 de la Ley N° 27693
13. Otras normas sobre la materia GAFI: 40
Recomendaciones y 9 Recomendaciones
Especiales.
14. Mediante Res.SBS 14998-2009, modifican la
Norma para la Prevención del Lavado de Activos y
el Financiamiento del Terrorismo, de aplicación
general a los sujetos obligados a informar que
carecen de organismos supervisores
15 Con Resolución SBS Nº 6561-2009 se
aprueban las normas complementarias para la
prevención del lavado de activos y del
financiamiento del terrorismo, modificando la
Resolución SBS Nº 838-2008 del 28/03/2008.
XI UNIDAD
DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS (ART.427º CP)
Artículo 427.- Falsificación de documentos
El que hace, en todo o en parte, un
documento falso o adultera uno verdadero que
pueda dar origen a derecho u obligación o servir
para probar un hecho, con el propósito de utilizar
el documento, será reprimido, si de su uso puede
resultar algún perjuicio, con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de diez años y
con treinta a noventa días-multa si se trata de un
documento público, registro público, título
auténtico o cualquier otro trasmisible por endoso
o al portador y con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de cuatro años, y con
ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-
multa, si se trata de un documento privado.
El que hace uso de un documento falso o
falsificado, como si fuese legítimo, siempre que
de su uso pueda resultar algún perjuicio, será
reprimido, en su caso, con las mismas penas.
Descripción
La falsedad en actos viola la fe publica
documental, o sea la fe que la ley presta a
determinados documentos (actos, escrituras)
como prueba permanente y auténtica de hechos
jurídicos, con lo cual se llama también de
falsedad documental.
Tipicidad Objetiva.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
El objeto material es el documento, siendo éste la
declaración materializada procedente de una
persona que figura como su autor, cuyo
contenido tiene eficacia probatoria en el ámbito
del tráfico jurídico. La norma penal hace mención
a varios documentos como es el registro público,
el título auténtico o cualquier otro transmisible
por endoso, o al portador y documento privado.
El documento público es el que presenta todas
las formalidades legales que se expiden por
notario u otro funcionario, con fines penales
también se incluye el testamento, títulos valores
títulos de crédito, etc.
El comportamiento es hace en todo o en parte
un documento falso o adulterar uno verdadero
que puede dar origen a un derecho u obligación o
sirve par probar un hecho. El comportamiento se
puede dar:
- Hacer en todo o en parte un documento
falso; el sujeto activo puede ser cualquier
persona menos el autor integro del
documento, a menos que dicho autor
falsifique uno verdadero en su integridad.
- Adulterar uno verdadero; el sujeto
activo es cualquier persona, el pasivo la
colectividad, se necesita la existencia del
documento verdadero en el caso anterior
no era necesario.
Tipicidad Subjetiva
Es preciso que se el dolo, es decir la intención de
adulterar el documento y además emplear el
documento.
Grados de Desarrollo. Tentativa y consumación.
Se consuma con la falsificación del documento,
no siendo necesario que llegue a utilizarlo, cabe
la tentativa.
FALSEDAD IMPROPIA
El segundo párrafo del artículo regula este punto.
El sujeto activo puede ser cualquier persona con
excepción del autor de la falsedad del
documento. El sujeto pasivo es la colectividad. El
comportamiento implica hacer uso del
documento falsificado, es decir emplear, utilizar
el documento falso o falsificado si es legítimo.
Es necesario el dolo, es decir el conocer que
dicho documento no es auténtico, haciéndolo
pasar por legítimo. El delito se consuma con el
uso o empleo del documento falto o falsificado,
es decir introducirlo en el tráfico jurídico.
96
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
CONDICION OBJETIVA DE PUNIBILIDAD
El hecho es antijurídico, típico y el sujeto activo
es culpable, se exige para la punibilidad que del
uso del documento pueda resultar un perjuicio,
en caso contrario, el hecho no se castiga
Agravante
La agravante esta en función de la calidad del
sujeto activo, es decir, si es funcionario o servidor
publico o notario que actúa con abuso de sus
funciones, como lo señala el Art. 432º del C.P.
Artículo 432.- Inhabilitación
Cuando algunos de los delitos previstos en
este Capítulo sea cometido por un funcionario o
servidor público o notario, con abuso de sus
funciones, se le impondrá, además, la pena de
inhabilitación de uno a tres años conforme al
artículo 36, incisos 1 y 2
DELITO DE FALSEDAD IDEOLOGICA
Artículo 428.- Falsedad ideológica
El que inserta o hace insertar, en instrumento
público, declaraciones falsas concernientes a
hechos que deban probarse con el documento,
con el objeto de emplearlo como si la declaración
fuera conforme a la verdad, será reprimido, si de
su uso puede resultar algún perjuicio, con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de seis años y con ciento ochenta a trescientos
sesenticinco días-multa.
El que hace uso del documento como si el
contenido fuera exacto, siempre que de su uso
pueda resultar algún perjuicio, será reprimido, en
su caso, con las mismas penas
DESCRIPCION
A este delito se le conoce como “falsedad
ideológica”. Acusa una diferencia sustancial
respecto de la anterior –la falsedad material-
puesto que no se trata de la adulteración de un
documento verdadero ni la elaboración de un
documento falso, sino de la inserción de una
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
declaración falsa en un documento auténtico. El
documento es pues formalmente correcto, está
expedido por la autoridad correspondiente, lleva
en su caso la firma del funcionario autorizado
para suscribirlo, pero contiene una falsedad, en la
medida en que se ha insertado dentro de su
texto, una declaración que no corresponde a la
verdad.
Hay también otra diferencia con la falsedad
material. Esta puede producirse en documento
público o privado. En cambio la falsedad
ideológica solamente puede registrarse en un
documento público.
Un ejemplo: se expide por el juez del primera
instancia, una sentencia, a solicitud de parte, el
secretario de causa emite copia certificada del
fallo y añade sin que exista en verdad una
constancia en el sentido que el fallo no ha sido
apelado, lo que significa que ha quedado
consentido el documento ideológicamente
falseado puede dar lugar a un perjuicio mediante
su utilización, el documento es auténtico porque
ha sido expedido por un secretario del Juzgado.
Su falsedad radica en el contenido, al que se le
haya agregado algo que no corresponde a la
verdad.
FALSEDAD POR OMISIÓN (ART. 429 CP)
Artículo 429.- Omisión de consignar
declaraciones en documentos
El que omite en un documento público o
privado declaraciones que deberían constar o
expide duplicados con igual omisión, al tiempo de
ejercer una función y con el fin de dar origen a un
hecho u obligación, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de seis años
Tipicidad Objetiva.
La conducta se caracteriza por la omisión de
declaraciones en un documento público o
privado. También implica la entrega de un
documento con esta característica que genere
una obligación u origine un hecho.
El sujeto activo es cualquier persona que ejerce
una función o este encargada de poner la
declaración en el documento. El sujeto pasivo la
colectividad. El documento puede ser público o
privado. La conducta se da:
- Omisión de poner la declaración; cuando no se
coloca la declaración al momento de ejercer la
97
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL EO- PNP

función, será típico solo cuando se redacte el
documento. Si es fuera de sus funciones sería una
persona privada aplicándose el Art. 427.
- Expedir en duplicado donde se hace constar una
omisión en la declaración; aquí se da o extiende
un documento que es duplicado del original.
Tipicidad Subjetiva.
Es necesario el dolo, necesitándose la omisión de
la declaración.
(*) Artículo incorporado por el Artículo 3 de la
Ley N° 28839, publicada el 24 julio 2006.
Comentario
Tras la instauración del sistema de Seguro
Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT) en
el año 2002, no faltaron quienes se aprovecharon
indebidamente de los beneficios y coberturas que
este brindaba.

Grados de Desarrollo, Tentativa y consumación.

Así, hubo personas que, valiéndose de engaños y,
Se consuma al redactarse el documento y se
en ocasiones, en connivencia con agentes
omite la declaración, siendo posible la tentativa.
policiales o profesionales médicos, lograron que
En el segundo caso se consuma al expedirse el
los gastos de atención médica, hospitalaria y
duplicado en donde se omite parte del contenido
farmacéutica, y hasta quirúrgica y de
del documento original
rehabilitación, generados por padecimientos
domésticos o dolencias ajenas al ámbito de los
Agravantes
accidentes de tránsito, terminaran siendo
Es basa en la calidad del sujeto activo, es decir, si
cubiertos por el SOAT.
es funcionario o servidor público o notario
O, peor aún, conseguían que se les otorgue,
haciendo abuso de sus funciones.
fraudulentamente, una indemnización por
incapacidad temporal, invalidez permanente o
La Pena.
muerte inexistentes o desvinculadas del evento
Privativa de libertad no menor de 1 mayor de 6
automovilístico.
años

“Artículo 431-A.- El que, con el propósito de

Interesado en frenar este tipo de conductas
gozar de los beneficios o coberturas del Seguro
ilícitas, nuestro legislador ha decidido,
Obligatorio de Accidentes de Tránsito, incita a la
recientemente, castigarlas específicamente en
simulación o simula la ocurrencia de accidentes
sede penal. Mediante la Ley Nº 28839, publicada
de tránsito o la intervención en éstos de personas
el 24/07/2006, ha incorporado al Código Penal un
que no tienen la condición de ocupantes o
precepto penal (el artículo 431-A) que,
terceros no ocupantes del vehículo automotor
básicamente, sanciona a quienes: i) simulan que
interviniente en dichos accidentes o simula
se ha producido un accidente de tránsito; ii)
lesiones corporales que no se han producido o
hacen aparecer como beneficiarios del seguro a
que se han producido en grado manifiestamente
quienes no lo son; o iii) simulan lesiones
menor al indicado en la documentación policial o
corporales que no se han producido (la pena es la
médica correspondiente, será reprimido con
privación de la libertad por un lapso de tiempo
pena privativa de la libertad no menor de tres (3)
no menor de tres ni mayor de seis años).
ni mayor de seis (6) años.

Si el agente es efectivo de la Policía Nacional

La norma exige –nótese bien– que estas
del Perú o del Cuerpo General de Bomberos
conductas de simulación se realicen “con el
Voluntarios del Perú, agente o intermediario de
propósito de gozar de los beneficios o coberturas
seguros, profesional médico o funcionario de un
del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito”,
establecimiento de salud público o privado, la
es decir, que estén preordenadas subjetivamente
pena privativa de la libertad será no menor de
a la defraudación de la compañía de seguros, a la
tres (3) ni mayor de seis (6) años, imponiéndosele
obtención de un provecho ilícito de ellas.
además la pena accesoria de inhabilitación para
el ejercicio del cargo por un periodo similar a la
pena principal.”(*)
Como se ve, la conducta examinada está muy
emparentada con el delito de estafa (artículo 196

98
Docentes del Curso- CJV 2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
del Código Penal), que sanciona al que procura
para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio
de tercero, induciendo o manteniendo en error al
agraviado mediante engaño, astucia, ardid u otra
forma fraudulenta.
Solo que, a diferencia de la estafa, el artículo 431-
A no exige para su perfección de la efectiva
obtención de un provecho ilícito, sino solo la
preordenación de la conducta impostora a ese fin
(tentativa de estafa): basta la simulación y el
propósito de gozar de los beneficios del SOAT
para configurarlo, sin que sea necesario que se
produzca un concreto perjuicio o prestación de la
compañía aseguradora.
El tipo penal, tal como está redactado, podría
verse como una forma de tutela anticipada del
patrimonio individual de las compañías
aseguradoras vinculadas al SOAT frente a posibles
defraudaciones de sus asegurados (potenciales
beneficiarios), lo que hubiera conducido, con
mejor criterio, al diseño, entre los delitos contra
el patrimonio, de un subtipo de estafa (que
comprendiera a las empresas aseguradoras en
general).
El artículo 431-A, sin embargo, se encuentra,
quizás asistemáticamente, entre los delitos
contra la “fe pública”, valor social con el que se
relaciona solo en la medida de la falsedad
genérica (artículo 438 del Código Penal). Pues
conductas falsarias como simular accidentes de
tránsito, usurpar calidades o condiciones
personales que no se poseen o suponer fallecida
una persona viva son hipótesis subsumibles en
este delito, y punibles cuando producen un
perjuicio (no exclusivamente patrimonial) a
terceros.
En suma, en caso de que las conductas
simuladoras descritas en el artículo 431-A
desemboquen en un perjuicio (patrimonial o
prestacional) a las compañías aseguradoras,
podría configurarse un delito de estafa. Si el
menoscabo, además de individual, es colectivo
(“fe pública”) entra a tallar el delito de falsedad
genérica, del cual el tipo en examen pareciera ser
una especificación. Pero, en tanto este efectivo
perjuicio es exigencia del tipo penal del artículo
438, ante su ausencia podrá aplicarse el 431-A.
Docentes del Curso- CJV
EO- PNP
La redacción de este precepto penal, obviamente,
merece un análisis más detallado; a continuación
solo tres observaciones generales: i) es objetable,
desde el punto de vista valorativo, que la norma
equipare, en cuanto a las consecuencias jurídicas,
al autor (quien realiza el delito) y al instigador
(quien solo induce al delito sin realizarlo); ii) es
objetable que se haga depender la tipicidad de
las lesiones simuladas del que difieran de “la
documentación policial o médica
correspondiente”, que (más allá de que pueda ser
también falsa) solo es un modo de probar, en
sede penal, la inveracidad de las lesiones
corporales alegadas; iii) en cambio, sí resulta
apropiado –preventivo especialmente–, que se
sancione con la pena accesoria de inhabilitación a
los policías, bomberos, agentes o intermediarios
de seguros, profesionales médicos o funcionarios
de establecimientos de salud, que intervengan en
este delito.
(*) Artículo publicado en Legal Express, Nº 67,
julio de 2006, de Gaceta Jurídica; en donde podrá
encontrar, además, otros artículos de interés.
(*) Abogado con estudios de Maestría en Ciencias
Penales en la UNMSM. Miembro de la División de
Estudios Legales de Gaceta Jurídica S.A.
DELITO DE FABRICACIÓN FRAUDULENTA O
FALSIFICACIÓN DE MARCAS O CONTRASEÑAS
OFICIALES
Artículo 435.- Fabricación fraudulenta o
falsificación de marcas o contraseñas oficiales
El que fabrica, fraudulentamente, o falsifica
marcas o contraseñas oficiales destinadas a hacer
constar el resultado de un examen de la
autoridad o la concesión de un permiso o la
identidad de un objeto o el que a sabiendas de su
procedencia ilícita hace uso de tales marcas, será
reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de tres años
DELITO DE FALSEDAD GENÉRICA (ART.438º CP).
Artículo 438.- Falsedad genérica
El que de cualquier otro modo que no esté
especificado en los Capítulos precedentes,
comete falsedad simulando, suponiendo,
alterando la verdad intencionalmente y con
perjuicio de terceros, por palabras, hechos o
usurpando nombre, calidad o empleo que no le
corresponde, suponiendo viva a una persona
99
2010 -1
DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL EO- PNP

fallecida o que no ha existido o viceversa, será

reprimido con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de cuatro años

Análisis

Se da pase a la falsedad personal, donde el

núcleo del tipo se centra en torno a la suposición
de la existencia o no de una persona, cualquiera
que sea el modo empleado para obtener esta
finalidad.

Se configura como tipo residual, es decir cuando

no se de ninguna circunstancia indicada en los
artículos precedentes. La falsedad no sólo se
aplica a documentos, sino también a palabras,
hechos, es decir cualquier medio que altere la
verdad. Es un tipo penal doloso.

La pena
No menor de 2 ni mayor de 4 años

ACTOS PREPARATIVOS O PREPARATORIOS (ART.

439º CP).

Análisis del tipo

Se configura como acto preparatorio, ya que solo

abarca la conservación, fabricación o
introducción de instrumentos o útiles sin que sea
necesario para su punición su empleo efectivo en
la falsificación de timbres, estampillas oficiales o
cualquier especie valorada. Solo se aplica a
timbres, sellos o marcas oficiales.

100
Docentes del Curso- CJV 2010 -1