Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
John Locke era Inglés, fue el exponente del empirismo británico y uno de los más grandes
teóricos del contrato social. Afirmó que la mente era como una “tabula rasa”, de la que rechazó
cualquier concepción basada en el argumento de “innatas ideas”, ya que todos tenían nuestras
ideas comienzan y terminan en los sentidos del cuerpo. Así, el conocimiento cierta percepción
de los sentidos, no sólo el conocimiento innato.
Por otra parte, Locke luchó contra la idea de que Dios decidió el destino de los hombres y afirmó
que la sociedad corrompe el plan divino o permitir bueno para triunfar. Por último, cabe
destacar que las ideas de este autor ayudaron al derrocamiento del absolutismo inglés.
- Voltaire (1694-1778)
No es de extrañar, Voltaire fue un severo crítico de las instituciones religiosas, así como los
hábitos feudales que todavía estaban en su lugar en Europa, afirmando que sólo aquellos dotado
de razón y de voluntad libre y podría conocer el plan divino. Su principal trabajo a cabo un
conjunto de “cartas” sobre las costumbres inglesas, de los cuales compararon a finales
absolutista Francia. Sin embargo, fue en contra de cualquier revolución porque los monarcas
serían capaces de guiar racionalmente para cumplir su función.
Filósofo suizo que sentó las bases para el Europeo Romanticismo, estaba a favor de la “Social
Contract”, una forma de promover sociales justicia. Proclamó que la propiedad privada
desigualdad entre los hombres que se han generado corrompidos por la sociedad, había
terminado cuando la soberanía popular. Por otro lado, el capital era la participación popular en
la vida pública, la elección de sus representantes políticos.
- Montesquieu (1689-1755)
Fue publicado por primera vez en Francia (1751 y 1772), desde donde se extendió a convertirse
en el líder de la propaganda de la Ilustración. Por esta razón, la Ilustración se conocen como
“enciclopedistas”. Observamos a este pensador, por último, la creación racionalista y
materialista, que propuso la separación de iglesia y estado.
Adam Smith es considerado uno de los principales teóricos del movimiento, fue el economista y
filósofo escocés, y afirmó que sólo con el fin de los monopolios y la política mercantilista del
estado prosperaría, de hecho, ya que la riqueza de las naciones adivinar el esfuerzo individua
(auto intereses), que a su vez fomenta el crecimiento económico y la innovación tecnológica.
Por lo tanto, la empresa privada debe actuar libremente, con poca o ninguna intervención del
gobierno, lo que permitió su pensamiento influyó fuertemente la burguesía, deseosos de acabar
con los privilegios feudales y el mercantilismo.
La economía la depender de la producción agrícola, los fisiócratas entendían como ciclo anual
aquel en que la producción y el consumo actuaban recíprocamente en el seno de la sociedad, a
la que suponían dividida entres clases, que dependían del trabajo que realizaran:
La Clase Productiva: formada por aquellas personas dedicadas a las actividades agrícolas, a
quienes consideraban como los únicos capaces de proporcionar el producto neto.
La Clase Propietaria: integrada por los terratenientes, el Rey y el clero, que recibían el producto
neto anual en forma de rentas, impuestos y diezmos, y que luego distribuían dentro de la
sociedad a través de sus gastos e inversiones.
De acuerdo con esta teoría, los gobiernos debían de orientar sus políticas económicas a quitar
todos los elementos que pudieran obstaculizar la formación del producto neto agrario y el
mecanismo de oferta y demanda entre las tres clases sociales, se debían de eliminar las
restricciones que imponía la política mercantilista al intercambio del producto agrario dentro de
la nación y con el exterior. El fisiocratismo representaba la orientación económica del
pensamiento ilustrado y demostraba la necesidad de abandonar las políticas proteccionistas
propias del mercantilismo aplicados por los gobiernos de los estados.
Adam Smith escribió su obra La investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las
naciones (o simplemente La riqueza de las naciones), por la cual es considerado por muchos el
padre de la Economía Política. Esta obra representa el intento por diferenciar la economía
política de la ciencia política, la ética y la jurisprudencia. Un elemento fundamental para esta
diferenciación fue la crítica al mercantilismo, corriente heterogénea que venía desarrollando
nociones económicas desde el siglo XV, más vinculada a los imperios coloniales que a la naciente
revolución industrial.
Según la tesis central de La riqueza de las naciones, la clave del bienestar social está en el
crecimiento económico, que se potencia a través de la división del trabajo. La división del
trabajo, a su vez, se profundiza a medida que se amplia la extensión de los mercados y por ende
la especialización.
La obra incluye una filosofía de la historia, donde la propensión a intercambiar exclusiva del
hombre se convierte en el motor del desarrollo humano. Esta obra constituye también una guía
para el diseño de la política económica de un gobierno. Los beneficios de la Mano Invisible del
mercado solo se obtendrán en una sociedad bien gobernada.
Entre sus aportes más importantes se destacan:
La predicción de posibles conflictos entre los dueños de las fábricas y los trabajadores.
William Petty. Las principales obras de Petty dedicadas a la economía política son: “Tratado de
los impuestos y contribuciones’’ (1662), “Palabras a un prudente” (1664), “Anatomía política de
Irlanda” (1672), “Aritmética política’’ (1676) y otros. En un principio, sus trabajos contenían
ideas mercantilistas, mas en sus obras posteriores, particularmente en “Algunas palabras sobre
el dinero’’ (1682), desaparecieron las últimas huellas de sus concepciones mercantilistas. Petty
inició el paso del análisis centrado en la esfera de la circulación al análisis del proceso de
producción. Toma de las ciencias naturales el método que aplica en economía política y lo
complementa con el análisis matemático y estadístico. Fue el primero en formular la teoría de
que el valor tiene su origen en el trabajo. Diferenciaba el valor interno, denominado por él “valor
natural”, del precio de mercado o, según su terminología, “precio político”.
Por otro lado, además de ser Quesnay el líder de la fisiocracia, no fue el úico representante ni el
precursor.
El pensador que sienta las bases de la fisiocracia fue Richard Cantillon y no hay que olvidar al
ministro A.R.J. Turgot como el gran protector de esta escuela. Entre los más destacados
fisiócratas también están V.R. Mirabeau, P.S. Du Pont de Nemours, Vincent de Gournay, Paul
Pierre le Mercier de la Rivière, Guillaime François Le Trosne, Abbé Nicholas Baudeau y Claude-
Camille-François Comted'Albon.
El 19 de abril de 1775 comenzaron las acciones de guerra en Lexington. Los colonos pronto se
dieron cuenta que se estaban enfrentando a la mayor potencia militar de la época, la cual
también contaba con un ejército de un alto nivel profesional. Los independentistas eran
esencialmente granjeros y hombres de empresa que se vieron en la necesidad de ir al combate.
Poniendo al mando al veterano George Washington, comenzaron a construir su ejército desde
el principio, lo cual les dio no pocos problemas.
Por otra parte, los británicos incurrieron en un exceso de confianza que les perjudicaría, ya que
los colonos tenían ventaja sobre el terreno, contaban con suministros sin problemas, además de
que la población los apoyaba mayoritariamente.
Las principales causas de la Rebelión de Túpac Amaru II que estalló en Tungasuca (cerca de
Cusco) el 4 de noviembre de 1780, durante el Virreinato del Perú: El incremento de los
impuestos, mita minera y los repartos mercantiles.
2. La mita minera: Muchos indios de 18 a 50 años eran obligados a trabajar por turnos en las
lejanas minas de Potosí, en el Alto Perú (actual Bolivia). Padecían cruel explotación,
enfermedades y muerte. En 1777, Túpac Amaru II llegó a Lima para gestionar la exoneración de
la mita a sus paisanos del corregimiento de Canas y Canchis (Tinta, Cusco). Su pedido no tuvo
respuesta positiva.
3. Los "repartos mercantiles": Este abusivo sistema fue legalizado en 1756 y permitía que los
corregidores lleven todo tipo de mercancías a sus provincias para venderlas con precios elevados
a los indígenas y caciques que estaban bajo su autoridad. Los indios eran obligados a comprar,
incluso productos que no necesitaban.