República Bolivariana de Venezuela

Universidad Central de Venezuela

Facultad de Ciencias Económicas y Sociales

Escuela de Sociología

Departamento de Análisis Histórico y Social

Profesor: Carlos San Vicente Integrantes:

Mesa, Victor. CI: 24.723.887

Caracas, Julio, 2015

0
 La crisis del modelo de la post guerra, Visto desde el punto de vista de lo
económico, podemos decir que surge a partir de un conjunto de malas decisiones de
parte de algunos países (principalmente Estados Unidos), que afectaron la mayoría de
los mercados internos y externos en las diversas zonas económicas del mundo. Se
puede decir que la crisis surge a partir de los años 70, fecha donde surge una crisis
económica en Los Estados Unidos, debido a que el sistema de libre cambio por el que
estaban regidos todos los mercados de occidente:

Este régimen de paridad cambiaria duró hasta 1971 cuando el gobierno de EEUU suspendió la
libre convertibilidad dólar-oro para frenar el descenso de sus reservas de oro frente al aumento de la
posesión de dólares en el exterior. Después de dos devaluaciones sucesivas del dólar, en 1973 comienza
la tendencia a oficializar un régimen de "flotación" de las monedas; es decir, la fijación de sus valores por
el mercado1 (Marcou, 2002, pag.138).

A partir de este punto, empiezan a surgir problemas en el sistema económico del

mundo, porque el estado Norteamericano (bajo el mandato de Richard Nixon) tuvo por
primera vez en el siglo XX un déficit comercial, al no poseer suficientes reservas de oro
para respaldar su moneda, estaba imprimiendo billetes en base a la nada, por tanto,
todas las economías Europeas que habían sido ayudadas después de la Segunda
Guerra Mundial, las cuales ya se habían recuperado, se negaban a estar imperadas por
este modelo que, aunque fue de gran ayuda para el momento de post guerra,
empezaba a sufrir síntomas de caducidad.

Uno de los acuerdos en los que estaba fundamentado este modelo, fue
celebrado en el año de 1944, en la ciudad de Bretton Woods, New Hampshire. Éste
tenía como finalidad Su función principal era la de apoyar económicamente a los países
devastados por la guerra, procurar una estabilidad en los tipos de cambio y crear una
reserva para los países asistentes, además de generar una institución internacional que
estabilizara y mantuviera bajo control el orden de los mercados internacionales.

Se considera que la decisión tomada en este acuerdo beneficiaba más a la

protección de los intereses de los Estados Unidos que a los afectados por la guerra en

1
Marcou, Luis (2002). Sistemas y procesos históricos contemporáneos, Venezuela, Material académico, Escuela de
Sociología, Universidad Central de Venezuela.

1
Europa, sin embargo éste se llevó a cabo con total normalidad porque el único país que
poseía las reservas de oro suficientes para respaldar un proyecto de tan largo alcance
(con el 80% de las reservas mundiales), era el Gobierno de los Estados Unidos de
Norteamérica, cuyo presidente en ese entonces era el Señor Harry Truman.

Sin embargo, esta conferencia (acompañada por la de Yalta y la de Potsdam),

tuvieron más bien la finalidad de determinar un nuevo orden mundial que se pondría en
marcha a partir de ese entonces, también serviría para realizar la repartición de las que
fueron tomadas por los miembros de La Alianza del Eje durante la Segunda Guerra
Mundial, sin contar además que funcionó como una demostración de poderío de las
economías dominantes para ese momento (fundamentados luego por tratados como la
O.T.A.N. para los Estadounidenses y El Pacto de Varsovia para los Soviéticos
respectivamente).

Los acontecimientos de la economía de los Estados Unidos revelan el cambio en el

funcionamiento de la economía nacional, pero también aparecen signos de inestabilidad en la economía
internacional. En 1967, la devaluación de la libra da el primer golpe al sistema de paridades fijas de
Bretton Woods y en 1971 se hace evidente la imposibilidad de sostener el patrón cambios oro y la
convertibilidad del dólar es suspendida con lo cual se derrumba el sistema de paridades fijas (…) A partir
de 1972 se da también una fuerte especulación de productos básicos en el mercado internacional debido
principalmente a la fuerte concentración en la comercialización de estos producto. Esto trajo la esperanza
de una reversión permanente de la tendencia secular al deterioro de los términos de intercambio que
beneficiase a los países del tercer mundo2 (Del Búfalo, 2002, pag.185-187)2.

A partir de ahí podemos observar que la economía Norteamericana empezaba a

entrar en debilidad, pues muchos de los productos de su consumo cotidiano y de las
materias primas para sus industrias los obtiene a través de las importaciones, en buena
parte de los casos los sitios donde los obtienen están ubicados en el tercer mundo, más
en específico en américa latina, que es el caso que nos concierne con mayor
particularidad tratar en este ensayo. Entre los casos más cercanos a nuestro
conocimiento podemos resaltar la exorbitante cantidad de barriles de petróleo que eran
importados desde Venezuela, además de cualquier cantidad de cereales y granos de

2
DEL BÚFALO, Enzo. El Estado Nacional y la Economía Mundial. Tomo I y II. Ediciones Faces/UCV. Caracas, 2002

2
México, sin mencionar las importaciones de cuero colombiano para el uso de materia
prima.

La crisis actual tiene dos aspectos. Por un lado, está la crisis financiera de EEUU, y por otro lado,
hay desequilibrios internacionales muy grandes entre países con un déficit importante en la cuenta
corriente como EEUU y naciones con un superávit muy grande como China, Alemania y Japón. Los dos
aspectos están estrechamente vinculados.

Esta doble crisis tiene sus raíces en los modelos económicos dominantes. En Estados Unidos, la
política económica ha favorecido la acumulación financiera. Ya en 2000, estalló una burbuja en la bolsa,
el telecom bubble. Sus consecuencias fueron sorprendentemente limitadas. No obstante, la burbuja se
desplazó hacia el sector inmobiliario. Los precios inmobiliarios crecieron más de 7% por año desde 2002
(e Inclusive más de 10% desde 2004). Se ofrecieron créditos con criterios cada vez menos rigurosos.
Surgió el segmento de créditos para gente con bajos ingresos y sin activos. Se llamaron los créditos
NINA (no income, no assets, en inglés). Cuando los precios dejaron de crecer, quedó cada vez más claro
que muchos deudores no eran capaces de pagar los intereses y el principal de sus créditos. (Becker,
2008, pag.123)3

Con esto podemos afirmar lo que hemos venido demostrando en este ensayo,
que las políticas tomadas por los Estados Unidos a lo largo de los últimos años, a pesar
de que en un principio parecen favorables y puedan generar un conjunto de beneficios
a corto plazo, terminan siendo desfavorables tanto para su propio estado como para
algunos sectores económicos del resto del mundo, esto debido a que todavía en la
actualidad el dólar sigue siendo la moneda referencial a nivel mundial y que, a pesar de
que han salido monedas de comercialización distintas al dólar (como es el caso del
Euro), aún el mercado y la moneda Norteamericano sigue imperando dentro de la
economía mundial, no con tanta fuerza como hace 50 años pero sigue manteniendo
vigencia.

Considero pertinente y como reflexión final hacer una pequeña síntesis de lo

presentado en este ensayo. Para comenzar debemos considerar que la crisis de la post
guerra surge a partir de las acciones efectuadas por los países desde el final de la
Segunda Guerra Mundial, dando como primer surgimiento de esta con el agotamiento
de los acuerdos realizados en dicho período, los cuales en vez de fomentar la
recuperación de la economía mundial, sirvió para la protección de los intereses
individuales de algunos países; el primer indicio de esta se aprecia en los años 70,
cuando Los estados Unidos sufre un déficit comercial consecuencia del cambio libre de
oro por dólares, perjudicando los distintos mercados globales de occidente, otro de los
momentos cumbres de esta crisis se da para la época del 2000, cuando estalla la
burbuja financiera, desplazándose al sector inmobiliario y generando la bancarrota de
muchas empresas y familias que luego de haber pedido un préstamo, no pudieron
pagarlo por los altos intereses que ésta generó, demostrando las malas decisiones
tomadas por el gobierno, las cuales afectan no solo a su propio estado, sino a los
demás que también realizan negocios con él.

3
CRISIS FINANCIERA DE ESTADOS UNIDOS Y SUS IMPACTOS EN EL MUNDO Joachim Becker, 16 de agosto de 2008,
extraido de Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales. La gran crisis: un Dossier. Caracas, Mayo-Agosto
Vol. 15 N°2 2009 – Impacto de la Crisis en el Resto del Mundo.