Sie sind auf Seite 1von 4

EXP.

8477-2017
RAMIREZ
ALIMENTOS

AUDIENCIA UNICA

En Ate siendo las 11:30 AM. Del día siete de noviembre del dos mil
diecisiete, en el local del Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Ate, en el
Despacho de la Dra. FIORELLA MASIAS FIGUEROA, y ante el Asistente
de Juez HUGO POLANCO ABANTO, en los seguidos por ROSELIS
HUAMAN ARELLANO , sobre Alimentos seguido contra ELIO MAURICIO
MONTES se apersono la demandante identificada con DNI Nro.
75435049, asesorada por su abogado el Dr. Alberto Aucaruri
Nunahuanay con CAL Nro. 15431. Asimismo se hizo presente el
demandado identificado con DNI Nro. 76379758, asesorado por su
abogado Dr. Daniel Usco Calderon CAL 69372, a efectos de llevarse a
cabo la audiencia programada para la fecha conforme a continuación se
detalla:-----------------------------------------------------
Acto seguido se procedió a tomar el juramento de ley a las partes.-------
En este acto el abogado de la parte demandada soliclta la lectura del
expediente por breve termino. Acto seguido se le corre traslado a la
parte demandada quien manifestó estar conforme con la lectura del
expediente por la parte demandada. Por lo que dispuso que el abogado
de la parte demandad de lectura del expediente.

SANEAMIENTO PROCESAL: RESOLUCIÒN NUMERO 3

Acto seguido la demandante solicita el uso de la palabra y concedida


que le fue manifiesta que ha tomado conocimiento que el demandado ya
no viene laborando en el mismo centro de labores que señalo en su
demando por lo que solicita la variación del petitorio de porcentaje a
monto fijo ascendente a la suma de S/ 1500, acto se guido se le corrió
traslado a la parte demandada de la variación solicitado por la parte
demandante quien manifestó encontrarse de acuerdo con la variación
pero no con el monto.

A continuación se expide la siguiente resolución

1. La demandante interpone demanda de alimentos contra ELIO


MAURICIO MONTES por los fundamentos de hecho y derecho que
señala en su escrito de demanda.
2. Durante la audiencia la demandante solicita la variación de su
petitorio de pocentaje a monto fijo acendente a la suma de S/ 1
500 mensuales.
3. En virtud del Tercer Pleno Casatorio en materia Civil, que
constituye Precedente Vinculante el mismo que establece que En
los procesos de familia, como en los de alimentos,
divorcio, violencia familiar, los jueces tienen obligaciones y
facultades tuitivas y se flexibiliza los principios y normas
procesales sobre iniciativa de parte, congruencia,
formalidad, eventualidad, preclusión, acumulación de
pretensiones, entre otros, en razón de las
responsabilidades constitucionales sobre protección de la
familia y promoción del matrimonio; la naturaleza de los
conflictos que deben solucionar derivados de las
relaciones sociales, familiares e interpersonales.
4. Siendo ello así y estando al principio de Interés Superior del Niño
contemplado en el artículo IX del Título Preliminar del Código de
los Niños y Adolescentes y lo solicitado por la demandante en la
audiencia se RESUELVE:
5. Variar el petitorio de la demanda al de ELIO MAURICIO
MONTES la suma de S/ 1 500 mensuales.
6. Asimsimo, No habiéndose propuesto excepciones ni defensas
previas que requieran de un pronunciamiento previo de este
juzgado, de conformidad con lo dispuesto en el inciso primero del
articulo cuatrocientos sesenta y cinco del Código Procesal Civil,
se declara SANEADO el presente proceso, por existir una relación
jurídica válida entre las partes. Acto seguido se pregunta a las
partes si se encunrran conformes con la presente resolución
ambos contestaron que se encuentran conformes---------
CONCILIACION
No se llegó a ningún acuerdo conciliatorio toda vez que el demandado
ofrece pasar la suma de S/ 300.00 mensuales, monto que no fue
aceptada por la parte demandante quien solicita la suma de S/ 1500
mensuales.
En este acto el abogado de l aparte demandada soliclta la lectura del
expediente por breve termino.
Acto seguido se le corre traslado a la parte demandada quien manifestó
estar conforme con la lectura del expediente por la parte demandada.
Por lo que dispuso que el abogado de la parte demandad de lectura del
expediente.
FIJACIÒN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
1) Determinar si el demandado se encuentra obligado a acudir con
una pensión alimenticia mensual en favor de su menor hija
2) Determinar las necesidades de la menor alimentista.
3) Determinar las posibilidades económicas del demandado.
ETAPA DE ADMISION Y ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS:-
MEDIOS PROBATORIOS DE LA DEMANDANTE: A lo ofrecido en el
puntos Admítanse los ofrecidos en los puntos 1 al 3 de la demanda,
pruebas ofrecidas, y tratándose de instrumentales, téngase presente
su mérito al momento de resolver;
Al punto 4 admitase como medio probatorio la declaración de parte del
demandado

DECLARACION DE PARTE DEL DEMANDADO, Quien manifestó llamarse


como se ha consignado en la parte introductoria, 19 AÑOS, SECUNDARIA
COMPLETA, SOLTERO, trabaja en un lavadero de autos donde percibe la
suma de TREINTA SOLES DIARIOS, UN APROXIMADO DE 720.00 SOLES
al mes
Quien contesto:

A la primera pregunta dijo si


A la segunda pregunta dijo que el puede pasar de acuerdo a sus
posibilidades, que es 300 soles mensuales

A la pregunta tres dijo que no, actualmente En Lavadero de autos Don


Luis que se encuentra ubicado en la Separadora Industrial con la Av La
Molina.

A la pregutna 4 dijo en pañales 120 soles al mes en pañales, 21 soles en


pañitos húmedos al mes, ropa mas o menos 75 soles mensuales.

En este acto el abogado de la parte demandante formula la siguiente


pregunta

Para que diga si tiene otros ingresos dijo que no

Para que diga de acuerdo a su respuesta respecto a gastos de alimentos


de la menor ha consignado su alimentación su leche ? Dijo que la niña
durante el tiempo que ha convivido con la demandante la menor no
ingeria alimentos y tampoco formula.

El abogado de la parte demandada no formula ninguna pregunta

En este estado la magistrada formulo las siguientes preguntas:

Para que diga si tiene otras cargas similares que atender dijo? dijo que
no
Para que diga si tiene algún impedimento físico o sicologico que le
impida laborar dijo que no
Para que diga si ha estado cumpliendo con su hija? Dijo que si que
recién hace dos meses con 15 dias se ha separado de la demandante,
pero que él le entregaba 100 soles semanales de manera directa a la
demandante.
MEDIOS PROBATORIOS DEL DEMANDADO: No se admiten medios
probatorios del demandado al encontrarse en calidad de rebelde.--------
Uso de la palabra: Los abogadod de ambas partes hicieron uso de la
palabra
En éste estado se comunica a las partes que no existiendo ningún
medio pendiente de admitir o actuar la causa se encuentra expedita
para emitir sentencia. Resolucion que se expedirá dentro del termino de
ley y en estricto orden de ingreso al Despacho debido a la elevada carga
procesal que afronta el juzgado. Con lo que concluye la presente
audiencia firmando los comparecientes en señal de conformidad. De lo
que doy fe

Das könnte Ihnen auch gefallen