que es

El proyecto minero “Tía María” comprende la explotación de dos yacimientos a tajo abierto:
“La Tapada” (425 338 000 ton de mineral de cobre oxidado) y “Tía María” (225 377 000 ton
de mineral de cobre oxidado), incluyendo dentro de su área de influencia el valle de Tambo,
los distritos de Cocachacra, Mejía y Deán Valdivia, en la provincia de Islay, región Arequipa.
Sin embargo, el punto más próximo del proyecto al valle de Tambo, según Southern Copper
Corporation, se encuentra a una distancia de 2.5 kilómetros, en el distrito de Cocachacra,
provincia de Islay, región Arequipa. Este proyecto tendrá cerca de 18 años de operaciones.

Southern:

El proyecto Tía María no se ubica en el Valle de Tambo.

La Tapada será el primer yacimiento en ser explotado, luego, entrarán en operación
ambos yacimientos y, finalmente, se explotará Tía María. Distancias desde el punto más
cercano del proyecto Tía María a: El Fiscal 3.7 kilómetros, Cocachacra 7 kilómetros de
distancia.

- INFORME DEL EIA

Conflicto

Al inicio del conflicto, se manifestaron dos puntos de vista:

1) Una parte de los pobladores temen que la actividad minera perjudique sus cultivos.

Los pobladores en desacuerdo señalan que la actividad minera contaminará el suelo y el agua ya
que la zona de extracción se encuentra a solo 2 kilómetros de sus cultivos. El Valle del Tambo
existen 13 mil hectáreas donde cientos de agricultores se ganan el sustento diario con la
agricultura y ganadería.

El principal temor de este proyecto es que la actividad minera podría contaminar el agua que es
utilizada para la producción agrícola. Los retractores del proyecto aseguran que el tajo de la
mina afectará las aguas subterráneas y los desechos de la extracción contaminarán la zona.

La afectación impactaría en la disponibilidad de agua y por tanto limitaría la producción de

arroz, caña de azúcar y páprika (pimentón o ají rojo) en el valle del río Tambo.

Las protestas de Islay en contra del proyecto Tía Matía no solo son encabezadas por
manifestantes de frentes, como la Junta de Usuarios del Valle de Tambo, sino que también las
mismas autoridades de la provincia, tanto alcaldes como regidores, son partícipes de estas
quejas.
(agregado) Impactos ambientales: Los mismos que han venido denunciado los campesinos. Este
tipo de extracciones produce desequilibrios hídricos por la elevación de sedimentos en el agua
debido a los residuos sólidos liberados al ambiente, al mismo tiempo afectan las aguas
subterráneas por las lluvias que caen sobre los reactivos, aceites y sales minerales residuales de
los procesos de tratamiento.

Para la ejecución de este proyecto, la minera Southern prevé obtener el agua necesaria para la
actividad extractiva de los pozos ubicados en el valle del Río Tambo, este río sustenta la
producción agrícola para la alimentación de la región arequipeña. La explotación de la mina
desequilibraría la actividad hídrica.

La liberación de sustancias químicas como cianuro, óxido de nitrógeno y dióxido de azufre,

pueden llegar a provocar grandes cambios en el entorno natural de la región destruyendo los
bosques. La contaminación sonora producto de las operaciones mineras también puede afectar
el medio ambiente.

Ante esto, Southern señala lo sgt:

– ¿El proyecto afectará la agricultura del Valle de Tambo?

No. Pese a que las voladuras o explosiones generan ruido y polvos, no afectarán al valle del
Tambo porque el tajo está a 2 km. del poblado más cercano, por la diferencia altitudinal impide
que el ruido llegue al valle o a la población, porque el material chancado de roca se almacenará
en un depósito cerrado y porque el viento sopla en dirección noreste, dirección opuesta al valle
o cualquier centro poblado.

– ¿El proyecto afectará el agua del valle del Tambo?

No, porque se usará agua de mar (desalinizada) para el trabajo de explotación y operación.
Además, se menciona que el tajo abierto no afectaría el agua subterránea y que la
disponibilidad del agua para la agricultura es de 800 millones de metros cúbicos, de los cuales
500 se van al mar como excedentes y seguirían estando disponibles para las actividades
agrícolas de la zona. Del total de agua de mar captado el 40% se usará en el proceso minero, y el
60% será devuelto al mar en forma de salmuera, sin generar impactos ambientales negativos.

Asimismo, Souther manifiesta que la desalinización de agua de mar no generará un

impacto en los recursos hidrobiológicos, a la fauna acuática, al paisaje o a las zonas de
recreación, regulados mediante los sgts puntos:

- Se monitoreará y verificará el cumplimiento de los límites máximos permisibles.

- Se mantendrá un Programa de Monitoreo de agua de mar permanente.
- Se utilizará un sistema de difusores en el punto de descarga de salmueras (investigar),
para permitir una dilución rápida de las aguas saladas del proceso de desalinización.
Además, ante un posible perjuicio por “estrés hídrico” (diferencia entre el uso de agua total y
la disponibilidad de agua – investigar definición), y a causa de razones puramente
naturales y climáticas, se dispondrá de un recurso que suministrará agua para el valle
Tambo y por consecuencia sus hectáreas bajo riego, llamada la represa de Paltuture.

Por otra parte, Souther indica los beneficios que este proyecto traerá consigo:

-trabajo: (cuadro de la pag souther)

-Obras de infraestructura: almacenamiento de agua, mejora de sistemas de riego.

-Incremento anual del canon de regalías.

.A la región de Arequipa: 270 millones de soles por año.

.A la provincia de Islay, Arequipa: 64 millones de soles por año.

.Al distrito de Cocharca: 34 millones de soles por año.

*-educacion: mejora de servicios, infraestructura educativa, capacitación técnica, competencias

académicas.

*-salud: mejora de servicios de saneamiento (agua potable y desague). Mejora en los servicios de
salud.

(lo que esta con asterisco, no es necesario mencionarlo).

Sin embargo, se debe agregar también que este conflicto genero en el año 2011 (inicio del
conflicto con la población), como consecuencia de la manifestación opositora, 3 personas muertas
por enfrentamientos con la Policía y demás heridos.

2) Otra parte manifiesta que el problema no es la actividad minera por sí misma sino que el
proyecto sea realizado por Southern Perú. Richard Ale Cruz, alcalde provincial de Islay, lo
expone claramente cuando dice: “No estamos contra la actividad minera pero sí contra
la empresa”. ¿Por qué la desconfianza en el sur del Perú contra Southern Perú? En esta
nota se ha desarrollado una lista del desempeño ambiental de la empresa desde los
años 50:

- Southern contaminó la bahía de Ite en Tacna durante 36 años.

Según fuentes de la propia empresa, vertieron 785 millones de toneladas de relaves mineros en
la bahía tacneña de Ite por 36 años (de 1960 hasta 1996). Solo aprovechaban el 1% del total de
mineral que extraían, por lo que el 99% restante era enviado por cauces secos para depositarse
finalmente en el mar. La impunidad duró hasta 1996, cuando construyeron un embalse de
relaves. Southern utilizó la bahía de Ite para descargar los relaves de sus minas a tajo abierto en
Toquepala y Cuajone. De acuerdo a un informe del Foro Ciudadano de Participación por la
Justicia y Derechos Humanos (FOCO), la minera utilizó 35 kilómetros del cauce del río Locumba
para arrojar 119 mil toneladas de relaves de cobre al día.

- Es una de las diez empresas extractoras más multadas por el OEFA

Southern tiene 9 sanciones confirmadas por el Organismo Evaluación y Fiscalización ambiental

desde 2008. Hasta enero de este año, Southern Perú tenía 12 sanciones del OEFA, 9 de ellas
confirmadas. Desde la creación del OEFA en 2008, la empresa tuvo 5 procesos administrativos
por incumplir normas de protección ambiental, 3 por incumplimiento del instrumento de
gestión ambiental, 2 por incumplimiento de recomendación, mandato o disposición
administrativa y 2 por incumplimiento de normas de residuos sólidos. Actualmente Southern
tiene en el Perú tres operaciones en curso (minas de Cuajone y Toquepala y planta de
procesamiento de Ilo), dos proyectos de exploración (Los Chancas en Apurímac y Tantahuatay
en Cajamarca), además del proyecto en curso Tía María en Arequipa.

Solución:

En enero de 2017, Pedro Pablo Kuczysnki llegó a Tambo pero no habló sobre el proyecto. Sin
embargo, firmó un acta de compromiso de obras.

Transcurrido el tiempo, la empresa señaló que cuenta con licencia social para operar, que en el
argot popular significa que cuenta con la conformidad de la población aledaña al proyecto. En esa
línea, Rocha (presidente de Southern) ha manifestado que la empresa entregó al Gobierno
encuestas sobre la participación de la población con los trabajos realizados por la empresa junto al
Gobierno Regional de Arequipa. El representante de Southern dijo que el Gobierno está
verificando la información para “que no se presenten problemas”, y además se cumpla con la
promesa de construir una presa en Cocachacra (Islay) para que los agricultores tengan más agua
para sus cultivos. Southern anunció que esperaba que el Gobierno le emita la licencia de
construcción de Tía María en la primera mitad del 2018, A la fecha, la compañía ya
cuenta con los estudios de ingeniería del proyecto y el estudio de impacto ambiental
aprobado, pero aún no consigue la licencia del Estado para comenzar con las labores de
construcción.

Tía María fue paralizada en el 2015 debido a la falta de aceptación de parte de algunas
comunidades. Para revertir esta situación, Southern Perú ha venido trabajando diversas
iniciativas como charlas informativas, audiencias y programas sociales para mejorar su
relación con las comunidades.

Una de estas iniciativas ha sido la implementación de un programa educativo para

fortalecer los procesos de aprendizaje de los estudiantes, similar al que la minera
desarrolló en la región Moquegua.

“El programa, que comienza con el reforzamiento en el aprendizaje de las matemáticas, se

está desarrollando en el Valle de Tambo, en el área de influencia de Tía María”, comentó
González Rocha.
La pregunta en cuestión sería si realmente se requiere de una licencia social para el desarrollo de
un proyecto como Tia María, que según

http://www.miningfacts.org/Comunidades/Que-es-la-licencia-social-para-operar-LSO/

Cronología básica (referencial):

2003: Inicia el proyecto minero “Tía María”, con una inversión anunciada de US$
1,400 millones. Comprende la explotación de dos yacimientos a tajo abierto: “La
Tapada” (425 338 000 ton de mineral de cobre oxidado) y “Tía María” (225 377 000
ton de mineral de cobre oxidado), incluyendo dentro de su área de influencia el valle
de Tambo, los distritos de Cocachacra, Mejía y Deán Valdivia, en la provincia de
Islay, región Arequipa.

2006-2008: Se realizan actividades de exploración.

2008-2009: Se elabora el primer Estudio de Impacto Ambiental.

2011 (marzo): UNOPS (The United Nations Office for Project Services) presenta su
informe del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero “Tía María” y
realiza 138 observaciones. (UNOPS interviene como apoyo).

2011 (abril): En medio de protestas, 3 personas mueren por enfrentamientos con la

Policía.

2011-2013 El proyecto es paralizado.

2013 (noviembre): Se presenta el segundo Estudio de Impacto Ambiental (elaborado

entre el 2012 y 2013).

2013 (noviembre): Southern Perú presenta el segundo Estudio de Impacto

Ambiental al Ministerio de Energía y Minas. (Ahora sin apoyo de la UNOPS.
MINEM aprueba el informe).

2014 (agosto): El Ministerio de Energía y Minas aprueba el segundo Estudio de

Impacto Ambiental.
2015 (marzo): En medio de un clima de tensión se retoman las protestas contra el
proyecto Tía María