You are on page 1of 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TACNA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE ALTO DEL ALIANZA - ELEODORO CAMACHO CON NACIONES
UNIDAS,
Juez:CHAVEZ VALDIVIA GARRY ARMANDO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 18/05/2018 08:13:25,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
TACNA / TACNA,FIRMA DIGITAL

J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza


EXPEDIENTE : 01444-2017-13-2301-JR-PE-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
TACNA - Sistema de JUEZ : CHAVEZ VALDIVIA, GARRY ARMANDO
Notificaciones Electronicas SINOE
ESPECIALISTA : PINEDA MACHACA, NITZY YUREMI
SEDE ALTO DEL ALIANZA -
ELEODORO CAMACHO CON
NACIONES UNIDAS,
MINISTERIO PUBLICO : LAURENTE MAMANI, EDGAR
Secretario:PINEDA MACHACA
NITZY YUREMI /Servicio Digital -
IMPUTADO : CONTRERAS MESTAS, HUBER HERNAN
Poder Judicial del Perú
Fecha: 18/05/2018 09:19:49,Razón: DELITO : LESIONES GRAVES
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: TACNA / MESTAS , JOSE LUIS
DELITO : LESIONES GRAVES
AGRAVIADO : TAPIA CASTILLO, GODOFREDO

Resolución Nro. 05
Alto de la Alianza, dieciocho de mayo
Del dos mil dieciocho.-

Al escrito con cargo de ingreso N° 21948-2018;


Estando a lo expuesto por el Representante del Ministerio Público, por
única vez, téngase por justificada su inasistencia a la audiencia de ley
programada en autos, asimismo estando a la constancia de no
realización de audiencia que antecede y siendo la Audiencia Preliminar
en etapa intermedia es de carácter inaplazable conforme a lo señalado
en el artículo 351 numeral 2 del Código Procesal Penal. SEÑALESE
fecha y hora para la AUDIENCIA PRELIMINAR DE REQUERIMIENTO
MIXTO (SOBRESEIMIENTO Y ACUSACION) (INAPLAZABLE), para el
día LUNES 28 DE MAYO del año dos mil dieciocho a las 11:00 HORAS
DE LA MAÑANA (hora exacta), la que se llevará a cabo en la Sala de
audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del Distrito de
Alto de la Alianza y Ciudad Nueva, con la presencia obligatoria del
Representante del Ministerio Público y defensa técnica de los
imputados, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada
del primero de los nombrados de ponerse en conocimiento de la Oficina
Desconcentrada de Órgano de Control Interno del Ministerio Publico, en
caso del abogado privado de los imputados, de reemplazarlo por la
defensa pública sin perjuicio de imponérsele multa de 02 URP.
Asimismo se exhorta a la defensa técnica que es deber de los letrados
organizar debidamente su agenda y la atención de sus casos de acuerdo
a sus posibilidades materiales, sin perjuicio de ello ofíciese a la
defensoría pública para que asigne defensor público en caso de la
inconcurrencia de las defensas técnicas privadas, con la debida nota de
atención. Tómese Razón y Hágase Saber.-