EN LO PRINCIPAL: RECURSO DE REPOSICIÓN; EN EL PRIMER OTROSÍ: SOLICITUD QUE INDICA; EN

EL SEGUNDO OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN.-

S.J.L. DE LETRAS, GARANTÍA Y FAMILIA DE AYSÉN

MATÍAS ALFONSO RIVERA OLIVOS. Abogado por el demandado, actuando en virtud de la

agencia oficiosa, en representación de don JOSÉ LUIS PIZARRO ARCILA, demandado en autos
sobre Aumento de Alimentos, caratulado “PIZARRO CON PIZARRO”, RIT: C-70-2018 , a US. Digo
con respeto:

Que encontrándome dentro de plazo y en virtud de lo dispuesto en el artículo 67, número

1 de la ley 19.968 y demás normas relevantes, vengo en deducir recurso de reposición, en contra
de la resolución de fecha 17 de mayo de 2018, notificada a esta parte por el estado diario,
solicitando a SS que modifique la resolución, en cuanto a que se dispuso acoger lo solicitado por
ésta parte en el TERCER OTROSÍ de la presentación de fecha 15 de mayo de 2018, de conformidad
a las consideraciones que a continuación se señalan:

1) La resolución de fecha 17 de mayo de 2018, dispone en el asunto expuesto, lo

siguiente “AL TERCER OTROSÍ: como se pide, no obstante ratifíquese lo obrado
por el demandado dentro del 5° día.”
2) Como se expuso en el escrito de 15 de mayo de 2018, don JOSÉ LUIS PIZARRO
ARCILA, demandado en autos, se embarcó como capitán de una nave con
fecha 4 de abril de 2018, y por la duración de su jornada no volverá a tierra en
al menos tres semanas desde ésta fecha.
3) La resolución de indica que lo obrado debe ser ratificado por el demandado
dentro de 5° día, cosa que por lo descrito es, fácticamente imposible, dado
que don José Luis, en el ejercicio de sus funciones propias de Capitán de Nave
no podrá ratificar lo obrado por ésta parte en el plazo indicado por el Juzgado,
generando un menoscabo en la defensa del demandado.

En virtud de lo anterior, es necesaria una modificación en cuanto al plazo ordenado por SS,
otorgado un nuevo plazo, no inferior a 30 días o lo que US. estime conveniente para efectuar la
ratificación de lo obrado, basando esto en la ausencia del demandado por razones laborales.
 POR TANTO, en virtud de lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, y las demás
normas aplicables.

RUEGO A USÍA, tener por interpuesto recurso de reposición, admitirlo a tramitación y en

definitiva, modificar la resolución recurrida, ampliando el plazo de ratificación de lo obrado por el
demandado, en un plazo no inferior a 30 días o el que US. estime conveniente .

PRIMER OTROSÍ: Ruego a US disponer la suspensión de la Audiencia Preparatoria y otorgue nueva

fecha y hora para ésta. En virtud de que existe un incidente de nulidad pendiente presentado por
ésta parte con fecha 15 de mayo de 2018 y de que en subsidio existe un incidente de
incompetencia del Tribunal. Considerando que ésta parte, dadas las condiciones señaladas en ésta
presentación y la de fecha 15 de mayo de 2018 el demandado no podrá presentarse a la
mencionada Audiencia, cayendo en una enorme indefensión.

SEGUNDO OTROSÍ: Pido a US., disponer que las resoluciones que se dicten en este proceso sean
notificadas al siguiente correo electrónico: rivera.olivos@gmail.com