Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
El Canal Nuevo Delta construido durante el Plan General de Rehabilitación del Distrito de Riego
014, registró a partir de 1979, eventos sucesivos de subsidencia y sismicidad que han afectado su
capacidad para conducir el agua requerida por su zona de riego. La combinación de subsidencia y
sismicidad ha debilitado la sustentación del canal, especialmente en el tramo que va del km 5+300
al 22+100, haciéndolo cada vez más vulnerable a esos mismos fenómenos.
Dentro de los efectos principales por la combinación de eventos se tienen:
• Hundimientos y en algunas zonas levantamientos.
• Deslizamiento de taludes.
• Daños al revestimiento de concreto.
• Incremento en la percolación.
Los hundimientos han sido de tal magnitud que en el tramo que va del km 8+900 al 17+030, hay
zonas cuyo nivel está 2.20 metros por debajo del original. Si bien, se habían realizado estudios que
esbozaron la necesidad de un cambio sustancial al trazo del canal, al menos en su zona crítica, hasta
2009 la solución al hundimiento había sido compensarlo con sobreelevaciones sucesivas de sus
taludes. Esto ha permitido paliar la problemática original. Sin embargo, ha quedado lejos de ser una
solución definitiva, pues el manejo hidráulico de los caudales y su operación se fueron tornando
cada vez más deficientes ya que sus estructuras y plantilla permanecen hundidas. Todo esto ha
ejercido una mayor presión sobre la sustentación del canal, dando lugar a mayores filtraciones por
las fisuras en plantilla y parte inferior de los taludes, generando a su vez una elevación del nivel
freático.
Bajo las anteriores circunstancias se presentó el 4 de abril de 2010 el sismo de 7.2 grados en escala
de Richter, el cual agravó notablemente los daños del Canal y su zona de riego, detectándose sitios
donde el cambio de nivel fue cercano a los setenta centímetros.
El sismo del 4 de abril de 2010, de acuerdo con el Servicio Sismológico Nacional, involucró el
movimiento de las dos placas aledañas al centro de expansión: la del Pacífico y la de Norteamérica,
produciéndose un movimiento lateral.
Los daños en la zona del Nuevo Delta fueron mayores a lo esperado, lo cual se explica por la forma
en que se radió la energía desde la fuente sísmica y la peculiar estructura y composición del área
donde se aloja el Nuevo Delta, la cual contribuyó a que las aceleraciones fueran mayores a las de
sismos anteriores, todo lo cual dio lugar a que la intensidad instrumental del sismo en la zona del
Nuevo Delta alcanzara el grado IX en la Escala de Mercalli. Adicionalmente el análisis del
movimiento registrado del terreno en la parte blanda, demostró que fue un movimiento armónico, lo
que propició que las capas superiores entraran en resonancia, causando licuefacción, lo que explica
en gran medida, el poder destructivo que sufrió la infraestructura.
A lo anterior se debe agregar la preocupación externada por científicos del CISECE con relación a
una posible zona de subsidencia, probablemente a causa de eventos geológicos naturales, pero
también con posibilidad de que sean resultado de la actividad del campo geotérmico en el Valle.
Considerando la importancia de reabastecer a las zonas de riego afectadas por la inhabilitación del
Nuevo Delta, y tomando en cuenta las evidencias que en diversas forman explican el origen de esta
destrucción, se concluyó con la necesidad de diseñar el trazo para un nuevo canal al que se le
denominaría “4 de Abril”. La Figura II. 2 muestra el trazo elegido para el Canal “4 de Abril”,
señalando además la forma en que se engarza con el Canal Nuevo Delta, resolviendo el suministro
ahora en gran medid deshabilitado de los módulos 10, 11 y 12, del Distrito de Riego.
considerar prácticamente para todas las alternativas que convergen hacia la antigua zona
lacustre y se conecta al sur con el actual canal Nuevo Delta al sur de la zona geotérmica.
6. Debido al sismo, es prioritario contar con un sistema de monitoreo de los cambios en la
topografía del valle ya que resulta de vital importancia para el rodamiento del agua en las
estructuras hidráulicas proyectadas.
En la Figura II. 3 se presentan las fallas en la zona del Canal Nuevo Delta, la consideración de las
mismas fue un factor de considerable importancia en la selección del trazo del “4 de Abril”.
con ellos generar las recomendaciones desde el punto de vista geotécnico en la selección de nuevos
trazos y en la cimentación de la infraestructura a construir.
En la Figura II. 4 se ilustra la proyección elaborada por el CISESE en el 2010, de la zona de
subsidencia. En la figura se puede observar que el canal Nuevo Delta penetra considerablemente en
la zona de subsidencia, circunstancia que de acuerdo a esta proyección haría imposible su
operación,
Para la identificación del trazo del “4 de Abril”, uno de los criterios importantes fue rodear a la
zona con pronóstico de subsidencia propuesta por los investigadores del CICESE.
Opinión de Estratigrafía e Hidrogeología
Tomando como base los estudios antecedentes y el muestreo realizado a través de los pozos
excavados a cielo abierto se concluyó que:
Al inicio de los tramos, en especial al alejarse del Nuevo Delta actual, se encontraron estratos
superficiales compuestos con materiales de origen granular (arenas y/o limos), los cuales presentan
permeabilidad de media a alta. Sólo en algunos casos se encontraron estratos arcillosos.
• Para entender mejor la estratigrafía se realizó una zonificación en la cual se consideró
también el nivel freático encontrado.
o Para el caso de la zona 1, se encontraron materiales de origen granular (Arena y
limos) en gran parte de la zona. Sólo se encontraron arcillas al sur de la zona y a
una profundidad de 1.50 m. En esta zona no se detectó el nivel de aguas
superficiales, salvo en inmediaciones de canales grandes.
• Se recomienda alejar lo más posible el trazo del canal de las zonas 2 y 3 debido a las
características de los materiales y el estado de saturación encontrado así como por las
características geológicas descritas en el apartado correspondiente.
• Para fines de excavación, los materiales se pueden clasificar como tipo I y II, los cuales
pueden ser fácilmente excavados con pico y pala.
• La estabilidad de los taludes depende de la altura de los paramentos y de la resistencia del
material sobre el que se desplanten. Considerando los materiales encontrados, la altura
máxima probable de los bordos a construir y la falta de finos cohesivos existente en los
materiales del soporte, se recomienda que las inclinaciones a utilizar se ubiquen entre los
20° y 45°.
• Para cimentaciones de estructuras especiales (puentes, estructuras de derivación, etc.), se
recomienda utilizar cimentaciones profundas a base de pilas o pilotes.
• Con el fin de asegurar la integridad de las estructuras y de los bordos, en todos los casos se
considera necesario construir pantallas impermeables o bien, obras de drenaje que permitan
contar con una base de sustentación no saturada
• Es necesario considerar que se tendrán asentamientos inmediatos y durante la construcción,
mas sin embargo, si existe un abatimiento de los niveles piezometricos del agua, se pueden
presentar asentamientos regionales.
• Las estructuras de mayor importancia deberán de analizarse en forma aislada al proyecto,
esto para asegurar su integridad en caso de un fenómeno sísmico de proporciones similares
al del 04 de abril de 2010.
Opinión por Derechos de Vía y Afectaciones
En ese sentido, el personal responsable de la investigación sobre afectaciones se abocó a realizar
reconocimiento de las zonas, cuantificar el costo y valorar el grado de dificultad de una posible
indemnización para trazar un nuevo canal por esas franjas e indicar la mejor opción de trazo posible
por las mismas rutas (desde el punto de vista de indemnizaciones).
Tomando como base el trabajo de campo realizado y con los trazos decididos por el área de
ingeniería para las mejores alternativas se procedió a la elaboración de planos en donde se
identifican las propiedades a afectar, la superficie de afectación y la naturaleza de la propiedad
(ejidal, comunal, pequeña propiedad).
Es importante señalar que este trabajó se configuró con un ancho estándar de indemnización
considerando que no tendría que pagarse por la afectación de infraestructura hidroagrícola
existente, si bien, también hay que indicar que no se encontraron antecedentes escritos de que en su
momento se haya indemnizado para el establecimiento de la misma.
Desde el punto de vista de las afectaciones, se observa mayor dificultad para negociar trazos en
donde existe densidad importante de asentamientos humanos (rutas que parten de las inmediaciones
del Canal Alimentador del Sur y del Canal Lateral Izquierdo 48+600 del Canal Reforma).
Los trazos con mayor facilidad de ser negociados serían aquellos que utilicen la primera parte del
Canal Nuevo Delta actual (del km 0+000 al km 5+300 y las que partan de las inmediaciones del
Canal Lateral Izquierdo 43+630 del Canal Reforma. Esto es debido a que prácticamente no hay
asentamientos ya que buena parte del tramo transita por derechos de vía existentes. Es obvio que el
trabajo de micro-ruteo, coadyuvará a la negociación.
Análisis de Alternativas
Premisas:
• Evitar áreas de subsidencia, licuefacción y fallas más activas
• Económicamente atractiva,
• Sin grandes problemas para liberación de paso,
• Evitar problemas con otras estructuras o proyectos,
• Seguridad y simplicidad en parámetros de control de calidad y de construcción,
• Reducido costo operativo y de conservación,
Procedimiento de análisis:
• Inicialmente se analizaron 32 rutas,
• Se desecharon 25 en el análisis preliminar,
• En la fase final se analizaron las 7 que presentaron mayores ventajas, ver Figura II. 6.
• Se incluyó la opción de reconstruir el canal por su trazo actual,
• En cada ruta se analizaron diversos materiales y formas de conducir el agua,
• Para cada ruta se tomaron datos de campo complementarios,
En el análisis preliminar:
• Se encontró que puntos de derivación múltiples no dan ventaja significativa en seguridad y
costo-beneficio,
• La tubería a presión puede llevar a limitar de riego a la demanda y del ahorro de agua
(usualmente se busca colocar diámetros económicos de tubería),
• La opción de tubería a presión no se amortiza si se compara con opciones a gravedad.
II.1.3 Trazo del proyecto y planos de localización
En el Anexo B se presenta el plano “Trazo con Cuadro de Construcción”, en la Tabla II. 2 se
presenta el cuadro de construcción con los datos del trazo elegido para el Canal “4 de Abril”.
Lado Coordenadas
Rumbo Distancia V
Est. PV Y X
23 24 S 44"57'39.70" W 145.381 24 3,591,607.83 685,960.91
24 25 S 36"33'23.98" W 319.117 25 3,591,351.49 685,770.84
25 26 S 20"18'23.70" W 412.902 26 3,590,964.25 685,627.54
26 27 S 07"07'55.32" W 158.720 27 3,590,806.76 685,607.84
27 28 S 03'08'07.92" E 218.547 28 3,590,588.54 685,619.79
28 29 S 15"45'24.66" W 302.254 29 3,590,297.64 685,537.71
29 30 S 05'46'56.93" W 441.347 30 3,589,858.54 685,493.24
30 32 S 42"39'16.84" W 59.965 32 3,589,814.44 685,452.61
Centro de Curva 31 3,589,863.58 685,443.53
Delta= 73'44'39.84'' Long. Curva= 64.314
Radio= 49.969 Sub. Tan.= 37.48
52 33 S 79"31'36.76" W 389.627 33 3,589,743.62 685,069.48
33 35 S 54"43'36.46" W 226.849 35 3,589,477.71 684,884.28
Centro de Curva 34 3,589,477.72 685,118.63
Delta= 49'36'0.61'' Long. Curva= 234.091
Radio= 270.411 Sub. Tan.= 124.948
35 36 S 29"55'36.16" W 1,258.559 36 3,588,521.87 684,256.39
36 38 S 47"49'50.55" W 93.755 38 3,588,458.93 684,186.90
Centro de Curva 37 3,588,597.94 684,124.24
Delta= 35'48'28.79'' Long. Curva= 95.298
Radio= 152.485 Sub. Tan.= 49.263
38 39 S 65 44'04.95" W 292.977 39 3,588,338.53 683,919.81
39 40 S 85 30'41.23" W 158.702 40 3,588,326.11 683,761.60
40 41 S 63 40'09.40" W 1,008.254 41 3,587,878.89 682,857.95
41 42 S 74 34'06.47" W 314.964 42 3,587,795.09 682,554.34
42 43 S 73 09'22.54" W 676.564 43 3,587,599.04 681,906.80
43 44 S 56 32'12.46" W 101.748 44 3,587,542.94 681,821.92
44 45 S 31'59.97" W 1,155.545 45 3,587,196.10 680,719.65
45 46 S 89 23'22.99" W 355.107 46 3,587,192.32 680,364.57
46 47 S 84 43'05.09" W 899.219 47 3,587,109.54 679,469.17
47 48 S 89 10'32.97" W 1,038.618 48 3,587,094.60 678,430.66
48 50 S 44"07'22.40" W 143.931 50 3,586,991.28 678,330.45
Centro de Curva 49 3,586,992.96 687,432.09
Delta= 90'8'21.27'' Long. Curva= 159.92
Radio= 101.651 Sub. Tan.= 101.898
50 51 S 00'51'23.85" E 432.548 51 3,586,558.78 678,336.92
51 52 S 20"17'47.41" W 184.503 52 3,586,385.73 678,272.92
52 53 S 10'26'58.19" W 170.989 53 3,586,217.58 678,241.91
53 55 S 47"09'01.47" W 120.469 55 3,586,227.28 678,150.75
Centro de Curva 54 3,586,227.28 678,150.75
Delta= 82'9'0.96'' Long. Curva= 131.442
Radio= 91.675 Sub. Tan.= 79.903
55 56 S 88"13'31.95" W 374.888 56 3,586,124.04 677,778.88
56 58 S 65"19'48.24" W 160.930 58 3,586,056.87 677,632.63
Centro de Curva 57 3,586,227.28 678,150.75
Delta= 45'47'27.42'' Long. Curva= 165.295
Lado Coordenadas
Rumbo Distancia V
Est. PV Y X
Radio= 206.824 Sub. Tan.= 87.547
58 59 S 42"31'23.87" W 4,067.595 59 3,583,059.05 674,883.39
59 61 S 36"33'53.44" W 66.070 61 3,583,005.98 675,087.24
Centro de Curva 60 3,582,866.72 675,087.24
Delta= 13'32'19.51'' Long. Curva= 66.224
Radio= 280.257 Sub. Tan.= 33.267
61 62 S 29"47'43.68" W 202.285 62 3,582,830.44 674,743.51
62 63 S 36'08'20.67" W 289.475 63 3,582,596.66 674,572.80
63 64 S 42"00'07.14" W 493.670 64 3,582,229.80 674,242.45
64 66 S 30"33'39.04" W 32.146 66 3,582,202.12 674,226.11
Centro de Curva 65 3,582,175.68 674,302.51
Delta= 22'56'3.76'' Long. Curva= 32.362
Radio= 80.848 Sub. Tan.= 16.401
66 67 S 19"05'37.16" W 217.568 67 3,581,996.52 674,154.94
67 68 S 34"27'19.71" W 2,779.162 68 5,579,704.92 672,582.58
68 69 S 38"54'12.85" W 647.520 69 3,579,201.02 672,175.93
69 70 S 49"28'05.61" W 1.^54.242 70 3,578,255.95 671,070.64
70 71 S 50"18'24.46" W 513.802 71 3,577,927.80 670,675.29
71 73 S 76"35'53.85" W 219.018 73 3,577,877.03 670,517.38
Centro de Curva 72 3,578,118.04 670,675.29
Delta= 52'34'58.78'' Long. Curva= 226.897
Radio= 247.233 Sub. Tan.= 122.145
73 74 N 77"06'36.76" W 39.002 74 3,577,885.73 670,424.21
74 76 S 86"56'31.91" W 80.593 76 3,577,881.44 670,343.74
Centro de Curva 75 3,577,742.77 670,391.50
Delta= 31'53'42.67'' Long. Curva= 81.643
Radio= 146.662 Sub. Tan.= 41.909
76 77 S 71"18'35.52" W 56.999 77 3,577,863.17 670,289.74
77 78 S 85°22'55.59" W 81.503 78 5,577,856.61 670,208.50
78 80 N 81"50'45.45" W 13.807 80 3,577,858.57 670,194.84
Centro de Curva 79 3,577,887.73 670,205.99
Delta= 25'32'37.92'' Long. Curva= 13.922
Radio= 31.228 Sub. Tan.= 7.079
80 81 N 69"04'26.49" W 57.186 81 3,577,878.99 670,141.42
81 83 N 51"22'44.14" W 158.267 83 3,577,977.78 670,017.77
Centro de Curva 82 3,578,122.17 670,234.41
Delta= 35'23'24.70'' Long. Curva= 160.812
Radio= 260.35 Sub. Tan.= 83.064
83 84 N 33"51'18.67" W 371.305 84 3,578,286.13 669,810.92
84 85 N 45"59'26.94" W 460.651 85 3,578,606.17 669,479.60
85 86 N 46"33'51.59" W 212.591 87 3,578,975.46 669,325.23
87 88 N 41"10'41.17" W 706.197 88 3,579,507.00 668,658.35
88 89 N 4r20'18.50" W 415.637 89 3,579,819.06 668,383.82
89 90 N 40'05'29.38" W 293.151 90 3,580,043.33 668,195.03
90 91 N 47"39'40.68" W 77.742 91 3,580,095.69 668,137.57
91 92 N 39'15'37.19" W 913.401 92 3,580,802.92 667,559.60
Lado Coordenadas
Rumbo Distancia V
Est. PV Y X
92 93 N 39"14'41.44" W 1,173.398 93 3,581,711.65 666,817.19
93 95 N 12"08'46.57" W 97.500 95 3,581,806.97 666,796.68
Centro de Curva 94 3,581,779.36 666,900.07
Delta= 54'11'49.74'' Long. Curva= 101.232
Radio= 107.02 Sub. Tan.= 54.762
95 96 N 14"57'08.30" E 181.889 96 3,581,982.70 666,843.61
Longitud 31,500 m
Capítulo I, Hoja 14 de 54
Canal para Riego Agrícola “4 de Abril”
Manifestación de Impacto Ambiental
El remanente 2.9% del recorrido comprende las obras de cruce, que en total son 16; 6 sobre canales
existentes, 5 sobre drenes agrícolas, 3 bajo carreteras, 1 que implica un cruce simultaneo sobre un
dren agrícola y bajo una carretera y una vía de ferrocarril, y 1 cruce a través de un lecho seco, el
cual, ubicado en medio de parcelas, es respetado por estas debido a que en eventos de lluvia
presenta arrastres naturales.
Adicionalmente, la construcción del “4 de Abril” implica un tipo adicional de obra que es la obra de
desviación en el punto en el que abrevará del Canal Reforma.
II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias
Fundamentalmente el uso de suelo en el Valle de Mexicali es inminentemente agrícola, para
confirmar esta situación se realizó un recorrido exhaustivo del trazo proyectado para el Canal “4 de
Abril” que permitiera verificar la cobertura vegetal, la fauna presente, así como la infraestructura y
otras obras presentes en el trazo del proyecto, y poder determinar así sobre la existencia de
condiciones ambientales significativas.
Del recorrido al trazo del proyecto se produjo un informe fotográfico detallado, el cual puede
consultarse en el Anexo C. Con la observación del informe fotográfico se concluye que la totalidad
del trazo transita por terrenos desnaturalizados por actividades agrícolas, que como se conoce por
su historia, datan de la primera mitad del siglo pasado, lo que implica que dentro de la zona agrícola
es prácticamente imposible encontrar especies vegetales propias de la zona geográfica, esto se debe
esencialmente a que el medio ha sido considerablemente alterado por la agricultura, que además de
haber importado una extensa variedad de especies exóticas, mantiene alteradas las condiciones del
suelo y su humedad, e incorpora una variedad de agroquímicos necesarios para el objeto agrícola.
Esto implica que aun en las zonas con vegetación de tipo ripario que se generan en los drenes
agrícolas, los elencos florísticos distan de los que se espera encontrar en humedales naturales
propios de la región. (Ver Anexo D)
La Tabla II. 6 presenta el análisis de los usos de suelo en el derecho de vía del trazo elegido para el
“4 de Abril”, las superficies se clasificaron en los siguientes 5 tipos:
o Agrícola; corresponde a superficies dedicadas a la siembra para la producción, incluyendo
las superficies en los linderos de los cultivos destinadas para el tránsito de las operaciones
productivas. De este tipo de uso de suelo el trazo ocupará 175+32 ha (69.6%).
o Canales; corresponde a superficies actualmente ocupadas por canales de la red
hidroagrícola de los módulos por los que transita el trazo elegido. Estas superficies
comprenden tanto la correspondiente al espejo de agua como la ocupada por los taludes del
canal, la zona de rodamiento, y el cordón de amortiguamiento. De este tipo de uso de suelo
el trazo ocupará 71+32 ha (28.3%).
o Drenes; corresponde a superficies actualmente ocupadas por drenes agrícolas de la red
hidroagrícola de los módulos por los que transita el trazo elegido. Estas superficies
comprenden el ancho total incluyendo los cordones laterales de amortiguamiento de los
drenes. De este tipo de uso de suelo el trazo ocupará 1+52 ha.
o Caminos; corresponde a superficies actualmente ocupadas por las carreteras que deberá
atravesar el canal “4 de Abril”, comprende las superficies encarpetadas, así como los
acotamientos y los taludes. De este tipo de uso de suelo el trazo ocupará 1+04 ha.
o Cauce Natural; a lo largo del trazo, el canal “4 de Abril” atravesará en un punto, el lecho
seco de un cauce, que en eventos de lluvia intensa debe concentrar el arrastre de aguas de
tormenta, pero que bajo condiciones sin lluvia, que son el caso normal, lo que se tiene es un
arenal con un cordón de sauces salados. La superficie con este uso de suelo es 2+80 ha.
Tabla II. 6, Análisis de usos de suelo en el derecho de vía del canal “4 de Abril”
Superficie
Inicio Final Descripción
Agrícola Canales Drenes Caminos Natural
02.45 03.15 Construcción sobre campo agrícola 56,000 - - - -
03.50 04.56 Construcción sobre campo agrícola 84,800 - - - -
04.60 05.02 Construcción sobre campo agrícola 33,600 - - - -
05.05 07.00 Construcción sobre campo agrícola 156,000 - - - -
08.70 09.67 Construcción sobre campo agrícola 77,600 - - - -
09.70 12.81 Construcción sobre campo agrícola 248,800 - - - -
12.85 14.10 Construcción sobre campo agrícola 100,000 - - - -
Capítulo II, Hoja 20 de 54
Canal para Riego Agrícola “4 de Abril”
Manifestación de Impacto Ambiental
Superficie
Inicio Final Descripción
Agrícola Canales Drenes Caminos Natural
15.40 17.30 Construcción sobre campo agrícola 152,000 - - - -
17.75 18.81 Construcción sobre campo agrícola 84,800 - - - -
18.85 19.32 Construcción sobre campo agrícola 37,600 - - - -
19.35 20.62 Construcción sobre campo agrícola 101,600 - - - -
20.65 21.31 Construcción sobre campo agrícola 52,800 - - - -
21.35 21.82 Construcción sobre campo agrícola 37,600 - - - -
21.85 22.36 Construcción sobre campo agrícola 40,800 - - - -
22.40 23.78 Construcción sobre campo agrícola 110,400 - - - -
23.85 24.36 Construcción sobre campo agrícola 40,800 - - - -
24.40 24.89 Construcción sobre campo agrícola 39,200 - - - -
24.92 25.72 Construcción sobre campo agrícola 64,000 - - - -
Sumas 1,518,400 - - - -
00.01 02.45 Construcción sobre canal existente 97,600 97,600 - - -
07.00 08.70 Construcción sobre canal existente 68,000 68,000 - - -
14.10 15.40 Construcción sobre canal existente 52,000 52,000 - - -
17.30 17.71 Construcción sobre canal existente 16,400 16,400 - - -
Sumas 234,000 234,000 - - -
04.56 04.60 Cruce con canal - 3,200 - - -
12.81 12.85 Cruce con canal - 3,200 - - -
18.81 18.85 Cruce con canal - 3,200 - - -
21.31 21.35 Cruce con canal - 3,200 - - -
22.36 22.40 Cruce con canal - 3,200 - - -
24.36 24.40 Cruce con canal - 3,200 - - -
Sumas - 19,200 - - -
05.02 05.05 Cruce con carretera - - - 2,400 -
09.67 09.70 Cruce con carretera - - - 2,400 -
25.72 25.75 Cruce con carretera Ej. Mich. – Col. Carranza - - - 2,400 -
Sumas - - - 7,200 -
19.32 19.35 Cruce con Dren - - 2,400 - -
24.89 24.92 Cruce con Dren - - 2,400 - -
17.71 17.75 Cruce con dren principal del sur - - 3,200 - -
21.82 21.85 Cruce con Dren R. 14+101 - - 2,400 - -
20.62 20.65 Cruce con Dren S.R.4+751 - - 2,400 - -
Sumas - - 12,800 - -
23.78 23.85 Cruce con Dren R. 10+718, Vía de ferrocarril y carretera - - 2,400 3,200 -
Sumas - - 2,400 3,200 -
03.15 03.50 Cruce por lecho seco natural - - - - 28,000
Sumas - - - - 28,000
00.00 00.01 Obra de desviación 800 - - - -
Sumas 800 - - - -
25.75 31.50 Unión del canal 4 de abril con el canal nuevo delta - 460,000 - - -
Sumas - 460,000 - - -
Totales (m2) 1,753,200 713,200 15,200 10,400 28,000
Totales (ha) 175.32 71.32 1.52 1.04 2.80
69.6% 28.3% 0.6% 0.4% 1.1%
Al final de la tabla se presentan los porcentajes relativos de uso actual de suelo, destacando con
69.6% las superficies que tienen actualmente uso agrícola, con 28.3% las superficies actualmente
ocupadas con canales agrícolas, entre estos 2 tipos de uso acumulan 97.9%. La superficie que
abarcan los cruces sobre carreteras, canales y drenes suman 1% y con 2.8% se tiene el cruce sobre
el lecho seco natural.
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos
La zona agrícola del Valle de Mexicali está salpicada por un conjunto de asentamientos que
posiblemente tuvieron origen en las asignaciones ejidales. Estos asentamientos muestran diferentes
niveles de urbanización, tamaño y desarrollo. Los asentamientos establecidas en los módulos de
riego por los que transcurrirá el trazo del canal “4 de Abril son:
• Módulo 9a:
o Lázaro Cárdenas
o Ej. Pátzcuaro
Capítulo II, Hoja 21 de 54
Canal para Riego Agrícola “4 de Abril”
Manifestación de Impacto Ambiental
Módulo 9a
Módulo 9b
Módulo 10
Módulo 11
Módulo 12
Asentamientos
En general, los asentamientos cuentan con electricidad, iluminación imitada a las calles principales,
red de agua potable, telefonía y telefonía celular. Ninguna de los asentamientos cuenta con red de
drenaje municipal ni plantas de tratamiento de aguas residuales, lo que obliga a los pobladores a
construir fosas sépticas para el servicio de sus casas.
En cuanto a equipamiento urbano en general las únicas calles pavimentadas son la red de carreteras
que interconectan a las poblaciones y que al transcurrir a través de estas cuentan con carpeta
asfáltica (ver Figura II. 9).
Figura II. 10, Casas y actividades turísticas a orillas del Rio Hardy.
aprovechamiento.
Volumen Superficie total a procesar 1,753,200 m2
Volumen global estimado de material que será sujeto a movimiento 1,051,920 m3
Equipo Camión de volteo 3,653 hr @ 288 m3/hr para 1,051,920 m3
requerido Retroexcavadora 8,766 hr @ 120 m2/hr para 1,051,920 m2
Buldócer 877 hr @ 2000 m2/hr para 1,753,200 m2
Mano de obra 30 personas entre operadores, supervisor y apoyo, para 20 semanas
requerida
Materiales Esta tarea no requiere materiales
requeridos
Material 31,558 m3 de material terrígeno procedente de la capa orgánica
excedente
Residuos 3324 L de aceite gastado
Tarea Compactación
Objetivo Compactación del terreno hasta lograr el grado de compactación especificado
Descripción Preparación del material incorporando agua y homogenizando con equipo
mecánico, una vez preparado el material se procederá a compactar hasta garantizar
que a 30cm de profundidad se cumple con el grado de compactación especificado.
Volumen Superficie total a procesar 1,753,200 m2
Equipo Aplanadora 1753 hr @ 100 m2/hr para 1,753,200 m3
requerido Pipas de aguas 2800 hr
Mano de obra 10 Operadores, supervisor, topógrafos y ayudantes 10 semanas
requerida
Materiales 175,320 m3 Agua
requeridos
Material Esta tarea no genera material excedente
excedente
Residuos 438 L de aceite gastado
Tarea Compactación
Objetivo Compactación del terreno hasta lograr el grado de compactación especificado
Descripción Preparación del material incorporando agua y homogenizando con equipo
mecánico, una vez preparado el material se procederá a compactar hasta garantizar
que a 30cm de profundidad se cumple con el grado de compactación especificado.
Volumen Superficie total a procesar 713,200 m2
Equipo Aplanadora 713 hr @ 100 m2/hr para 713,200 m3
requerido Pipas de aguas 1200 hr
Mano de obra 10 Operadores, supervisor, topógrafos y ayudantes 4 semanas
requerida
Materiales 71,320 m3 Agua
requeridos
Material Esta tarea no genera material excedente
excedente
Residuos 178 L de aceite gastado
requeridos
Material Esta tarea no genera material excedente
excedente
Residuos Esta tarea no genera residuos
requerida
Materiales Esta tarea no requiere materiales
requeridos
Material 374 m3 de material terrígeno procedente de la capa orgánica
excedente
Residuos 38 L de aceite gastado
Tarea Compactación
Objetivo Compactación del terreno hasta lograr el grado de compactación especificado
Descripción Preparación del material incorporando agua y homogenizando con equipo
mecánico, una vez preparado el material se procederá a compactar hasta garantizar
que a 30cm de profundidad se cumple con el grado de compactación especificado.
Volumen Superficie total a procesar 10,400 m2
Equipo Aplanadora 10 hr @ 100 m2/hr para 10,400 m3
requerido Pipas de aguas 25 hr
Mano de obra 3 Operadores, supervisor, topógrafos y ayudantes 0.2 semanas
requerida
Materiales 1,040 m3 Agua
requeridos
Material Esta tarea no genera material excedente
excedente
Residuos 3 L de aceite gastado
bombeará el agua del segmento enviándola a un punto aguas abajo del bloqueo
inferior
Volumen 6 cruces con drenes agrícolas
Equipo Retroexcavadora 48 hr @ 8 hr/canal para 6 drenes
requerido Bomba de achique
Mano de obra 1 Operador, supervisor y apoyo 1 semana
requerida
Materiales Esta tarea no requiere materiales
requeridos
Material Esta tarea no genera material excedente
excedente
Residuos Esta tarea no genera residuos
aprovechamiento.
Volumen Superficie total a procesar 15,200 m2
Volumen global estimado de material que será sujeto a movimiento 1,051,920 m3
Equipo Camión de volteo 48 hr @ 288 m3/hr para 15,200 m3
requerido Retroexcavadora 114 hr @ 120 m2/hr para 15,200 m2
Buldócer 8 hr @ 2000 m2/hr para 15,200 m2
Mano de obra 30 personas entre operadores, supervisor y apoyo, para 20 semanas
requerida
Materiales Esta tarea no requiere materiales
requeridos
Material 13,680 m3 de material terrígeno procedente de la capa orgánica
excedente
Residuos 3324 L de aceite gastado
Tarea Compactación
Objetivo Compactación del terreno hasta lograr el grado de compactación especificado
Descripción Preparación del material incorporando agua y homogenizando con equipo
mecánico, una vez preparado el material se procederá a compactar hasta garantizar
que a 30cm de profundidad se cumple con el grado de compactación especificado.
Volumen Superficie total a procesar 15,200 m2
Equipo Aplanadora 15 hr @ 100 m2/hr para 15,200 m3
requerido Pipas de aguas 40 hr
Mano de obra 10 Operadores, supervisor, topógrafos y ayudantes 10 semanas
requerida
Materiales 1,520 m3 Agua
requeridos
Material Esta tarea no genera material excedente
excedente
Residuos 4 L de aceite gastado
Tarea Compactación
Objetivo Compactación del terreno hasta lograr el grado de compactación especificado
Descripción Preparación del material incorporando agua y homogenizando con equipo
mecánico, una vez preparado el material se procederá a compactar hasta garantizar
que a 30cm de profundidad se cumple con el grado de compactación especificado.
Volumen Superficie total a procesar 28,000 m2
Equipo Aplanadora 28 hr @ 100 m2/hr para 28,000 m3
requerido Pipas de aguas 150 hr
Mano de obra 4 Operadores, supervisor, topógrafos y ayudantes 0.5 semanas
requerida
Materiales 2,800 m3 Agua
requeridos
Material Esta tarea no genera material excedente
excedente
Residuos 7 L de aceite gastado
Descripción Las cintas de PVC deben ser soldadas para lograr piezas integrales de largos
definidos o formas especiales, que permitan el sellado de juntas en elementos de
hormigón que cruzan o forman ángulos. La unión se realiza exclusivamente
mediante calor aplicado a través de una plancha metálica, preferentemente de
cobre.
Construcción de Puentes
A lo largo del trazo del canal se construirán algunos puentes que permitirán el cruce de vehículos a
través del canal. De manera simple, la construcción de estos puentes constará de las siguientes
tareas:
1) Obra de cimentación
2) Obras de edificación de soportes
3) Obra de trabes y loza de puente
A continuación se describen estas 3 tareas:
Tarea Obra de Cimentación
Objetivo Sustentar la estructura del puente vehicular dando garantía a la estabilidad e
intentando evitar daños a los materiales estructurales y no estructurales.
Descripción La excavación de la cimentación se realizara a poca profundidad, se verterá una
capa reducida de concreto pobre, se colocara la cimbra para la zapata
habitualmente de madera o metal, el acero de las armaduras puede llegar ya
montado, una vez colocado el armado y la cimbra de la zapata se colara con la
ayuda camiones revolvedores y personal de apoyo.
Volumen 3 puentes
Equipo Camión revolvedora
requerido Pala
Mano de obra Operador, supervisor y apoyo
requerida
Materiales Acero
requeridos Concreto Hidráulico
Cimbra
Material Esta tarea no genera material excedente
excedente
Residuos Esta tarea no genera residuos
Tarea Acabados
Objetivo Dar la textura, planicidad y durabilidad especificada en el proyecto
Descripción Después de que el concreto fue colocado en sitio y de su distribución apropiada se
procede a consolidar la mezcla y dar el acabado adecuada ya sea con regla o con
vibrador, llenando cualquier espacio vacío o imperfección
Volumen
Equipo Regla (madera o metal)
requerido Rastrillo para concreto
Vibrador
Mano de obra Supervisor y apoyo
requerida
Materiales
requeridos
Material Esta tarea no genera material excedente
excedente
Residuos Esta tarea no genera residuos
Volumen
Equipo Perforadora
requerido
Mano de obra Operador, supervisor y apoyo
requerida
Materiales Tubo de concreto
requeridos
Material Esta tarea no genera material excedente
excedente
Residuos Esta tarea no genera residuos
1. Retirará todos los materiales sobrantes, desperdicios y residuos generados por su trabajo.
2. Retirará toda la maquinaria y herramienta, en servicio o descompuesta que haya traído a la
obra, así como cualquier parte y/o refacción, útil o inservible.
3. Desmantelará y retirará todas las partes y todos los materiales correspondientes a todas y
cada una de las instalaciones y edificaciones del campamento y sitios de construcción, que
el contratista haya instalado durante la obra.
4. Retirará los suelos contaminados y/o en su caso remediará los suelos contaminados,
haciendo uso para el caso de los servicios de un laboratorio ambiental especializado y en su
caso de una empresa autorizada para realizar esta clase de servicios, la cual en última
instancia deberá extender un reporte técnico reportando el estado de limpieza del sitio.
5. El contratista será responsable de restaurar las condiciones naturales prevalecientes a la
toma del sitio para los fines consumados, requiriendo de la contratación de una empresa de
restauración especializada en el tipo de paisaje del lugar.
Abandono de las instalaciones
Dada la naturaleza de la infraestructura, no se prevé en el futuro previsible que las obras sean
abandonadas.
En el remoto caso de que se agotara la razón de ser del proyecto, será necesario determinar si la
infraestructura construida debe ser eliminada.
Remover infraestructura del Canal de Riego ocasionaría un daño ambiental más grande que la
alternativa de dejarla en su lugar. Por lo descrito, no se anticipa la necesidad de concebir o
programa el abandono de las instalaciones del Sistema.
II.2.8 Utilización de explosivos
La construcción de este proyecto no ocupará de la utilización de explosivos.
II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera
Etapas de Preparación del Terreno y Construcción
Durante la construcción se anticipa que se generará una variedad de residuos, para lograr el manejo
adecuado de estos, se implementará un programa cuyas principales características son las
siguientes:
1) Cada uno de los contratistas quedará legal y explícitamente obligado a implementar los
controles pertinentes de acuerdo con lo que a continuación se expresa.
2) Se clasificaran los residuos en los siguientes tres grupos y recibirán el manejo que a
continuación se esboza:
a) Residuos de la construcción. Consisten de las corrientes de residuos generados en
los frentes de la obra, estos son: cascajo, tierra, madera, metales, papel y cartón,
etc. Estos residuos serán segregados en corrientes homogéneas y su manejo estará
centrado en lograr la máxima tasa de reutilización y reciclaje posible. Los
volúmenes que no puedan ser reaprovechados, serán enviados en conformidad a lo
establecido por las autoridades municipales y estatales para el manejo de residuos
de la construcción.
b) Residuos sólidos, constituidos de aquellos que son colectados en el comedor de los
trabajadores, en las oficinas y en los sanitarios del personal. Estos residuos se
Residuos sólidos
Para el manejo de los residuos sólidos la zona agrícola del Valle de Mexicali cuenta con un relleno
sanitario cerca de la zona de la construcción del canal. A la fecha no hay plantas municipales de
tratamiento de agua residual, y la separación, manejo y reciclaje de residuos la realizan pepenadores
en el relleno mismo.
Durante las etapas de preparación del terreno y construcción, los contratistas serán responsables de
establecer los convenios necesarios para la colecta de residuos con prestadores de servicios
autorizados, por lo que de esta manera se garantizará que los sitios en los que los residuos sean
dispuestos sean los que estos prestadores tienen autorizados por el municipio.
Residuos Peligrosos
En el caso de cada contratista, sus residuos peligrosos serán colectados en sus puntos de generación
por personal entrenado para el efecto, y con dispositivos apropiados, y serán trasladados al almacén
temporal de residuos peligrosos, donde el responsable del mismo los ingresará, anotando en las
bitácoras los volúmenes generados de cada corriente. Periódicamente una empresa especializada en
el manejo de residuos peligrosos, será contratada para colectar los volúmenes acumulados en la
planta, para enviarlos, según sea el caso a los sitios de disposición, o a tratamiento o destrucción.
En el almacén temporal se tendrán los controles administrativos necesarios para asegurar y
documentar este proceso.