Un Vistazo al Efecto Aharonov-Bohm

López Gallegos Luis Eduardo

Universidad Nacional Autónoma de México
E.D.P.
13 de diciembre de 2017

I. Introducción no es única; esto es, dado el problema que se esté es-

tudiando, se pueden obtener distintas expresiones para
I.1. Movimiento de una partı́cula cargada bajo los potenciales de tal forma que los campos en (2) sean
la influencia de un campo electromagnético los mismos. Esto está dado por las transformaciones de
Gauge:
En mecánica clásica, la interacción entre una partı́cu-
la cargada que se encuentra en el vacı́o (q) y campos
∂Λ
eléctrico y magnético (E, B), está dada por la fuerza de A0 = A + ∇Λ, φ0 = φ − (6)
Lorentz: ∂t

donde A, φ, A0, φ0, Λ son funciones del tiempo y del

F = q(E + (v × B)) (1) espacio.
donde: Por ende, si existen funciones A, φ que determinan (2),
se puede calcular una función Λ de tal forma que a partir
∂A
E = −∇φ − ,B = ∇ × A (2) de (6) se determinen los mismos campos en (2).
∂t Regresando a la ecuación de Schrödinger, la intuición
con E, B, φ, A, v dependientes del espacio y tiempo predice que si los campos eléctrico y magnético son igua-
(r, t). les bajo distintos potenciales que se relacionan entre ellos
bajo tranformaciones de Gauge, entonces el movimiento
La formulación de dicha interacción en términos de los de las partı́culas no deberı́a de verse afectado bajo los
potenciales vectorial y eléctrico resulta de suma utilidad potenciales en (6), ya que los campos en (2) son los mis-
en la mecánica cuántica, ya que existen fenómenos don- mos.
de los potenciales determinan ciertas propiedades de las Analizando la invariancia de (5) bajo transformaciones
partı́culas a pesar de la ausencia de campos eléctricos y de Gauge, nótese que si Ψ es una función de onda que
magnéticos. satisface (5), entonces se puede construir:
A partir de la fuerza de Lorentz, el Hamiltoniano aso-
ciado al movimiento de una partı́cula bajo la influencia iqΛ
de campos eléctrico y magnético se expresa en términos Ψ0 = e h̄ Ψ (7)
de los potenciales,
que es una función de onda desfasada respecto a la ori-
1 2 ginal Ψ. Por esta misma propiedad, los valores esperados
H= (p − qA) + qφ (3)
2m de (7) son iguales a los de la solución de (5); más aún,
y aplicando el operador de momento canónico en la propiedad más importante de (7) es que es solución
mecánica cuántica p → −ih̄∇, se obtiene el Hamilto- a la ecuación de Schrödinger asociada a los potenciales
niano de una partı́cula cargada bajo la influencia del po- transformados . Esto es,
tencial eléctrico y del potencial vectorial,
1 ∂Ψ0 h 1 2
i
H= 2
(−ih̄∇ − qA) + qφ (4) ih̄ = (−ih̄∇ − qA0) + qφ0 Ψ0 (8)
2m ∂t 2m
y con ello, la ecuación de Schrödinger dependiente del y considerando los valores a la frontera adecuados (los
tiempo asociada a dicha partı́cula es, cuales deben ser los mismos para Ψ y Ψ0), (5) y (8) tienen
∂Ψ h 1 i como soluciones únicas a Ψ y Ψ0, respectivamente.
ih̄ = (−ih̄∇ − qA)2 + qφ Ψ (5) Este resultado expresa que Ψ no es solución a (8), como
∂t 2m
previamente se habı́a sugerido. No obstabte, la solución
a (8) se puede expresar como la solución de (5) multipli-
I.2. Transformaciones de Gauge
cada por una exponencial con exponente proporcional a
Para proceder a resolver (5), es necesario conocer los la función con la cual se hacen las transformaciones de
potenciales. No obstante, la existencia de ambos poten- Gauge, Λ. Ésta es la propiedad fundamental del efecto
ciales en la electrodinámica clásica que cumplen con (2) Aharonov-Bohm, como se expone en la siguiente sección.

1
 II. Efecto Aharonov-Bohm donde Ψ y Ψ0 son soluciones de (10) y (8), respecti-
vamente. Por ende, para resolver (8), basta con resolver
Fueron David Bohm y Yakir Aharonov quienes propu- (11) y después analizar la exponencial eig , con
sieron un experimento (mental, a primera instancia) en
q r
Z
donde un haz de electrones se separa y se vuelve a unir,
g(r) = A0(r0) · dr0 (12)
rodeando a un solenoide (radio R) demasiado largo. En h̄ 0
la fig. 1 se muestra un esquema representativo del efecto. y aplicando (9), integrando φ de 0 a π,
Dicho haz de electrones se encuentra en un plano trans-
versal al solenoide, en donde los efectos de borde de la qπR2 µ0 nI
bobina se pueden despreciar, por lo que si el solenoide g = ± (13)
2h̄
tiene n vueltas por unidad de longitud y una corriente
que son los posibles desfaces que sufren los electrones
I circulando de abajo hacia arriba, entonces el campo
debido a la presencia del solenoide con campo magnético
magnético en dicha región está dado por:
uniforme en su interior.

µ0 nI k̂, 0 < s < R
B(r) =
0, R<s III. Ejemplo. Partı́cula cargada
con s la variable radial en coordenadas cilı́ndricas. constriñida a una circunferencia con
un solenoide en el centro
En el experimento, las partı́culas cargadas pueden ser
desviadas de tal forma que la trayectoria alrededor del
solenoide sea similar a una circunferencia con centro en
el eje de simetrı́a del cilindro. Por ende, para resolver
(8), el planteamiento del experimento es similar al de
una partı́cula cargada (un electrón, en este caso) cuya
trayectoria es una circunferencia. En la fig. 2 se muestran
el campo magnético, el potencial vectorial, la dirección
de la corriente que circula a través del solenoide y el haz
de electrones que se separa en dos.

Figura 1: Efecto Aharonov-Bohm

Calculando el potencial vectorial con la norma de

Coulomb (∇ · A0 = 0),

R2 µ0 nI
A0 = φ̂, s ≥ R (9)
2s
el cual satisface claramente ∇ · A = 0, ∇ × A = 0.

Nótese que el potencial A ≡ 0 también satisface las Figura 2: Panorama general del experimento
condiciones anteriores. Por ende, si se le asigna a (8) el
potencial (9) y a (5) el potencial vectorial cero, Dado que no hay potencial eléctrico, la ec (8) se rees-
cribe,
∂Ψ h 1 i
ih̄ = (−ih̄∇)2 + qφ Ψ (10) ∂Ψ h 1 i
∂t 2m ih̄ = (−ih̄∇ − qA0)2 Ψ (14)
entonces se puede obtener la solución a la ecuación ∂t 2m
de Schrödinger (8) del problema original propuesto por por lo que el Hamiltoniano de la partı́cula se denota,
Aharonov-Bohm a partir de:
1 h
− h̄2 ∇2 + q 2 A2 + 2ih̄qA0 · ∇

Ψ0 = eig Ψ (11) H=
2m
(15)

2
 con A2 = ||A||2 . con raı́ces,

Nótese que el movimiento de la partı́cula sólo depende

p R√
r = i(β ± β 2 + γ) = i(β ± 2mE) (25)
de la componente φ en coordenadas cilı́ndricas, por lo h̄
d
que ∇ → R1 dφ φ̂; sustituyendo el potencial vectorial en el Por ende, la solución general a (23) está dada por,
nuevo valor del Hamiltoniano (15), R
√
ψ(φ) = Aei(β± h̄ 2mE)φ
(26)

∂Ψ 1 h h̄2 d2  qΦ 2 h̄qΦ d i y la condición (21) implica que:

ih̄ = − 2 2+ +i 2 Ψ (16)
∂t 2m R dφ 2πR πR dφ R√
β± 2mE = n (27)
donde Φ = S B · da = µ0 nIπR2 , el flujo magnético
R h̄
dentro del solenoide. esto es,
Como no hay potencial eléctrico que experimente la
partı́cula (en este caso es nulo), se procede a resolver h̄2  qΦ 2
(16) por separación de variables; se proponen soluciones En = 2
n− , n = 0, ±1, ±2... (28)
2mR 2πh̄
de la forma Ψ(φ, t) = T (t)ψ(φ) y sustituyendo en (16),
las energı́as propias del sistema en las cuales se puede
encontrar la partı́cula en su movimiento circunferencial.
dT 1 h h̄2 T d2 ψ  qΦ 2 h̄qΦT dψ i Con esto, (26) se expresa,
ih̄Φ = − 2 + T ψ + i
dt 2m R dφ2 2πR πR2 dφ
1 √
(17) R
ψn (φ) = √ ei(β± h̄ 2mEn )φ (29)
y dividiendo por Ψ = T ψ, 2πR
debido a la condición de normalización:
1 dT 1 h h̄2 d2 ψ  qΦ 2 h̄qΦ dψ i 2π
ih̄ = − 2 + + i
Z
T dt 2m R ψ dφ2 2πR πR2 ψ dφ R |ψ|2 dφ = 1 (30)
(18) 0
y proponiendo la variable de separación E , la energı́a Por parte de (19), la solución está dada por,
del sistema (que es positiva), se obtienen dos ecuaciones:
−iEn t
Tn (t) = Ke h̄ (31)
1 dT
ih̄ =E (19) Nótese que el valor de β es igual al desfase de las fun-
T dt
ciones de onda dado por (13), donde √
Φ = πR2 µ0 nI. La
R
1 ± 2mE nφ
función de onda ψn (φ) = √2π e h̄ es solución a
1 h h̄2 d2 ψ h̄qΦ dψ i 1  qΦ 2
− 2 2
+i 2 = E− (20) (10) con energı́as propias En = h̄2 n22
2m R ψ dφ πR ψ dφ 2m 2πR 2mR
En las figs. 3 y 4 se muestran las gráficas de las fun-
Dado que la función de onda debe ser continua a lo lar- ciones de onda con sus respectivas densidades de proba-
go de la circunferencia sobre la cual se mueve la partı́cula bilidad para n = 5 y n = −5, respectivamente.
cargada, los valores a la frontera que acompañan a (20)
son:

ψ(φ) = ψ(φ + 2π) (21)

La cual es realmente la condición de periodicidad. Mul-
2
tiplicando a (20) por ψ y −2mRh̄2
,

d2 ψ qΦ dψ h 2mR2 E qΦ 2 i
− i = − 2 + ( ) ψ (22)
dφ2 πh̄ dφ h̄ 2πh̄
qΦ 2
y definiendo β = 2πh̄ , γ = 2mR
h̄2
E
− β2,
ent. la ec. de Schrödinger a resolver es,

d2 ψ dψ
2
− 2iβ + γψ = 0 (23)
dφ dφ
donde la ecuación caracterı́stica asociada es,
Figura 3: Partı́cula en el estado de excitación n = 5
r2 − 2iβr + γr = 0 (24)

3
 Figura 4: Partı́cula en el estado de excitación n = −5

Dados (29) y (31), la solución general de (16) está dada

por la suma de los productos ψn Tn , cuyos respectivos
coeficientes de la suma se determinan a partir de una
condición inicial f (φ) = Ψ(φ, 0). Esto es,

∞ √
1 X R En
Ψ(φ, t) = √ Cn ei[(β± h̄ 2mEn )φ− h̄ t] (32)
2πR n=−∞

IV. Referencias
1 David J. Griffiths. Introduction to Electrodynamics.
Pearson Hall, Upper Saddle, New Jersey, 1999, pp.
247, 436-442.
2 David J. Griffiths. Introduction to Quantum Mecha-
nics. Cambridge University Press, Cambridge, Uni-
ted Kingdom, 2004, pp. 198-200, 384-389.