Nombre; Angel de Jesus Maydana Portugal

Practica N°9

Ej. 18 Pg. 235

En una empresa del área electrónica se quieren minimizar los pro blemas generados en el proceso conocido
como “Soldadora de ola”. Los defectos que se quieren reducir son insuficiencias de soldadura en las tarjetas.
Los factores y niveles que inicialmente se decide estudiar son: velocidad de con veyor (4 y 7 pies/minuto),
tem peratura de precalentado (80 y 120°C), y temperatura de soldadura (470 y 500°C). Debido a que el
proceso es muy rápido (se suelda una tarjeta cada 10 a 15 segundos) se decide soldar en cada condición de
prueba 25 tarjetas. La variable de respuesta es la cantidad de insuficiencias detectadas en los diferentes
puntos de soldadura de las 25 tarjetas. Se hicieron dos réplicas. La matriz de diseño y los datos obtenidos se
muestran a continuación:

Velocidad Precalentado Soldadura Insuficiencias

4 80 470 29 25 54 1
7 80 470 110 110 220 a
4 120 470 23 27 50 b
7 120 470 77 59 136 ab
4 80 500 12 44 56 c
7 80 500 146 162 308 ac
4 120 500 51 35 86 bc
7 120 500 42 48 90 abc

Efecto(A)= 2 Efecto(B)=0.5 Efecto(AB)=0.25 Efecto(C)=4.5 Efecto(AC)=-4.25 Efecto(BC)=-0.75 Efecto(ABC)=

1

SC(A)= 16 SC(B)=1 SC(AB)=0.25 SC(C)=81 SC(AC)=72.25 SC(BC)= 2.25 SC(ABC)= 4

Fuente de Suma de Grados de M.C Fo Fc
variabilidad cuadrados libertad
A 16 1 16 1,113 5,32 No sig.
B 1 1 1 6,956 5,32 Sig.
AB 0,25 1 0,25 1,739 5,32 No Sig.
C 81 1 81 5,634 5,32 Sig.
AC 72,25 1 72,25 5,026 5,32 No Sig.
BC 2,25 1 2,25 0,1565 5,32 No Sig.
ABC 4 1 4 0,2782 5,32 No Sig.
ERROR 115 8
TOTAL 291,7 15

a) En la tabla se denota el efecto del factor principal significativo es de B y C.

b) No se encuentra ningún efecto activo.
e) Residuos

Grafica de residuos
5
4
3
2
1
0
-1 0 5 10 15 20 25
-2
-3
-4
-5

Grafica de residuos
8
6
4
2
0
-2 0 5 10 15 20 25 30

-4
-6
-8
-10
Ej. 21 Pg. 233

Se hace un experimento para mejorar el rendimiento de un proceso, controlando cuatro factores en dos niveles cada uno. Se corre
una réplica de un diseño factorial 24, con los factores tiempo (A), concen tración (B), presión (C) y temperatura (D), y los resultados
son los siguientes:
A B C D1 D2
A1 B1 C1 12 10 22 1
A1 B1 C2 17 19 36 a
A1 B2 C1 13 13 26 b
A1 B2 C2 20 17 37 ab
A2 B1 C1 18 25 43 c
A3 B1 C2 15 21 36 ac
A4 B2 C1 16 24 40 bc
A5 B2 C2 15 23 38 abc

Efecto(A)= 63.5 Efecto(B)=-34.5 Efecto(AB)=-41 Efecto(C)=10 Efecto(AC)=0.5 Efecto(BC)=-12.5

Efecto(ABC)= -21

SC(A)= 16129 SC(B)=4761 SC(AB)=6724 SC(C)=400 SC(AC)=1 SC(BC)= 625 SC(ABC)= 1764 SC(error)=964
SC(total)= 31368

Fuente de Suma de Grados de M.C Fo Fc

variabilidad cuadrados libertad
A 16129 1 16129 133,8 5,32 Sig.
B 4761 1 4761 39,51 5,32 Sig.
AB 6724 1 6724 55,8 5,32 Sig.
C 400 1 400 3,319 5,32 No sig.
AC 1 1 1 8,298 5,32 Sig.
BC 625 1 625 5,186 5,32 No sig.
ABC 1764 1 1764 14,64 5,32 Sig.
ERROR 964 8
TOTAL 31368 15

a) Los factores que intervienen y son significativos son; A, B. Y las interacciones significativas son; AB,
AC y ABC.
 b) Residuos

X1 Y1
Normalidad
29 -32,25
110 48,75 100
80
23 -38,25
60
77 15,75
40
12 -49,25 20
146 84,75 0
51 -10,25 -20 0 50 100 150 200
42 -19,25 -40
-60

X2 Y2
Normalidad
25 -38,75
110 46,25 150

27 -36,75 100
59 -4,75
44 -19,75 50

162 98,25
0
35 -28,75 0 50 100 150 200
48 -15,75 -50

Los valores presntados se ajustan a una línea recta, por lo que la normalidad de los mismos se hace evidente.
Ej. 25 Pg. 235

A B C Y1 Y2 SUMA
–1 –1 –1 5,747 0,05 5,797 1
–1 –1 –1 5,688 0,054 5,742 a
1 –1 –1 6 0,05 5,747 b
1 –1 –1 6 0,05 5,744 ab
–1 1 –1 6 0,07 6,461 c
–1 1 –1 6 0,05 6,397 ac
1 1 –1 6 0,072 6,373 bc
1 1 –1 6,45 0,045 6,495 abc
–1 –1 1 6 0,054 6,261 d
–1 –1 1 6 0,073 6,498 ad
1 –1 1 6 0,054 5,745 bd
1 –1 1 5.625 0,051 5.625,051 abd
–1 1 1 6 0,052 6,446 cd
–1 1 1 6 0,062 6,472 acd
1 1 1 6 0,053 5,655 bcd
1 1 1 6 0,048 5,705 abcd

Calculo de efectos.

Efecto(A)=0.15275 Efecto(B)=-0.1833 Efecto(AB)=-0.0027 Efecto(C)=0.1745 Efecto(AC)=0.0015

Efecto(BC)=-0.0102 Efecto(ABC)= 0.0290 Efecto(D)= -0.187 Efecto(AD)= 0.152 Efecto(BD)= -0.1787
Efecto(ABD)= -0.0325 Efecto(CD)= -0.1624 Efecto(ACD)= -0.131 Efecto(BCD)= -0.0174 Efecto(ABCD)= 0.0123

Suma de cuadrados

SC(A)= 0.019 SC(B)=0.2689 SC(AB)=0.000059 SC(C)=0.2437 SC(AC)=0.00001 SC(BC)= 0.00083 SC(ABC)= 0.0067
SC(D)= 0.0027 SC(AD)= 0.0018 SC(BD)= 0.2553 SC(ABD)= 0.0084 SC(CD)=0.2109 SC(ACD)= 0.0013 SC(BCD)=
0.0024 SC(ABCD)=0.0012
 a) Para el análisis de varianza tenemos:

Fuente de Suma de Cuadrados

G.L Fo Ft
variabilidad cuadrados medios
a 0,019 1 0,019 0,0011 4,54
b 0,2689 1 0,2689 0,0150 4,54
ab 0,000059 1 0,000059 0,0000 4,54
c 0,2437 1 0,2437 0,0136 4,54
ac 0,00001 1 0,00001 0,0000 4,54
bc 0,00083 1 0,00083 0,0000 4,54
abc 0,0067 1 0,0067 0,0004 4,54
d 0,0027 1 0,0027 0,0002 4,54
ad 0,0018 1 0,0018 0,0001 4,54
bd 0,2553 1 0,2553 0,0142 4,54
abd 0,0084 1 0,0084 0,0005 4,54
cd 0,2109 1 0,2109 0,0117 4,54
acd 0,0013 1 0,0013 0,0001 4,54
bcd 0,0024 1 0,0024 0,0001 4,54
abcd 0,0012 1 0,0012 0,0001 4,54
Error 287,5188 16 17,9699
Total 286,5336 31

Se acepta la hipótesis nula, no existe diferencia de medias entre cada factor e interacción.

b) Residuos

X1 Y1
12 -3,75
17 1,25
13 -2,75
20 4,25
18 2,25
15 -0,75
16 0,25
15 -0,75
 Grafica de residuos

8.000

6.000

4.000

2.000

0.000
0 5 10 15 20
-2.000

-4.000

-6.000

-8.000
Se nota la normalidad de los datos, sus varianzas no están o no son significativas.

c) Se tiene mayor efecto en la primera columna de respueta, con un mayor promedio que la segunda.

X2 Y2
10 -9
19 0
13 -6
17 -2
25 6
21 2
24 5
23 4
 0.075

0.07
y = 0.0119x - 0.016
R² = 0.2379
0.065

0.06

0.055

0.05

0.045

0.04
5.500 5.700 5.900 6.100 6.300 6.500

El modelo presentado no representa a todos los datos.

Apenas alcanza el 23% de cobertura de datos.