1 - COMPETENCIA FEDERAL - COMPETENCIA POR MATERIA - HABEAS DATA -

INTERNET - PROTECCION DE DATOS PERSONALES

Resulta competente la justicia federal para entender en los casos de una medida cautelar autónoma y
autosatisfactiva donde se pretende eliminar datos que obran en bases de información de internet, con
fundamento en lo dispuesto por el artículo 36, inciso b), de la ley 25.326, sin que obste a ello que concurra
la pretensión de indemnización de los daños y perjuicios que se alegan, recordando que cuando la
competencia de la justicia federal surge en función de la materia, es improrrogable, privativa y excluyente
de la ordinaria. -Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-

CIV 073678/2011/CS001
VECCHI AMADO ALEJANDRO c/ GOOGLE INC s/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA

07/02/2017

Fallos: 340:39

2 - CUESTIONES DE COMPETENCIA - RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY -

SUPERIORES TRIBUNALES DE PROVINCIA - MEDIDA CAUTELAR AUTOSATISFACTIVA
Previo a pronunciarse sobre la competencia, en los supuestos en que una causa se encuentre con
apelación concedida ante un tribunal de alzada, éste debe intervenir en los recursos pendientes, sin
perjuicio de la ulterior remisión al juez que considere que debe seguir entendiendo en el proceso (CSJ
29/2008 (44-Y) "YPF S.A. c/ Municipalidad de Avellaneda s/ amparo" 19/10/2010).
-Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-

FRE 011000083/2004/CS002
ESCOBAR, ANTONIA c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA

16/06/2015

3 - ABORTO NO PUNIBLE - MEDIDA CAUTELAR AUTOSATISFACTIVA - SUSPENSION -

CONFLICTO DE COMPETENCIA
Cabe suspender la ejecución de la medida cautelar dictada por la Justicia Nacional en lo Civil -en el marco
de una acción declarativa iniciada en dicho fuero mientras tramitaba un proceso similar en la Justicia
Contencioso Administrativa y Tributaria local, con el objeto de que se declare la nulidad de la Resolución
Nº 1117 MSGC-07, que aprobó un reglamento que regula el "Procedimiento para la atención profesional
frente a solicitudes de prácticas de aborto no punibles ( art. 86, inc. 1º y 2º del C.P)- y hacer saber a las
autoridades de la Ciudad Autónoma de Bs As, con carácter de urgente, que ante el pedido de realizar el
aborto no punible de que se trata, deberán proceder a la práctica con prescindencia de la resolución
judicial que suspendió su realización, pues frente a lo decidido por la Corte sobre ia base de la
interpretación de textos constitucionales e infraconsti tucionales en ia causa F.259. XLVI "F .A. L. s/
medida autosatisfactiva", sentencia del 13 de marzo de 2012 (voto de ia mayoria), ia medida que se
adoptará es ia demostración más concluyente del modo en que ha de realizarse por los poderes judiciales
de ia Nación, de las provincias y de ia Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ia exhortación dada por el
Tribunal para que se abstengan de judicializar el acceso a los abortos no punibles.

C. 783. XLVIII. COM

Pro Familia Asociacion Civil c/ GCBA y Otros s/impugnacion de actos

Fecha Impresión: 07/06/2018. Página 1 de 3

11/10/2012

Fallos: 335:2023

4 - ABORTO NO PUNIBLE - MEDIDA CAUTELAR AUTOSATISFACTIVA - CONFLICTO DE

COMPETENCIA - SENTENCIAS CONTRADICTORIAS
Al dictar la Justicia Nacional en lo Civil la medida cautelar en el marco de una acción declarativa iniciada
en dicho fuero -mientras tramitaba un proceso similar en la Justicia Contencioso Administrativa y Tributaria
local que venía rechazando tal requerimiento-, con el objeto de que se declare la nulidad de la Resolución
Nº 1117 MSGC-07, que aprobó un reglamento que regula el "Procedimiento para la atención profesional
frente a solicitudes de prácticas de aborto no punibles ( art. 86, incs. 1º y 2º del C.P), los tribunales han
asumido su competencia adoptando decisiones que podrían encontrarse en contradicción, circunstancia
que habilita a esta Corte para adoptar las medidas necesarias y apropiadas para evitar consecuencias que
comprometerían hondamente la administración de justicia, de igual modo al que lo ha hecho en una
cuestión sustancialmente análoga (Competencia Nº 623 XLVIII "Ami Cable Holding LDT y otros s/
incidente", sentencia del 28/8/2012).

C. 783. XLVIII. COM

Pro Familia Asociacion Civil c/ GCBA y Otros s/impugnacion de actos

11/10/2012

Fallos: 335:2023

5 - LEGITIMACION PROCESAL - CASO O CONTROVERSIA - CIUDADANO - MEDIDA

CAUTELAR AUTOSATISFACTIVA - LIBERTAD DE TRANSITO - RUTA NACIONAL
No existe un "caso" o "causa" que autorice la intervención jurisdiccional de la Corte si el vecino de la
provincia de Buenos Aires que solicita que se ordene el inmediato desbloqueo de una ruta para permitirle
el libre tránsito no ha justificado un agravio diferenciado respecto de la situación en que se hallan los
demás ciudadanos, y tampoco puede fundar su legitimación para accionar en el interés general en que se
cumplan la Constitución y las leyes.

I. 149. XLIV. ORI

IANNUZZI, MARIO c/ ENTRE RIOS, PROVINCIA DE Y OTRO (ESTADO NACIO NAL) s/MEDIDA
CAUTELAR AUTONOMA

21/10/2008

Fallos: 331:2287

6 - MEDIDAS PRECAUTORIAS - RECURSO EXTRAORDINARIO - SENTENCIA DEFINITIVA -

RESOLUCIONES ANTERIORES A LA SENTENCIA DEFINITIVA - MEDIDA CAUTELAR
AUTOSATISFACTIVA
Si bien las decisiones que ordenan, modifican, deniegan o levantan medidas cautelares, no revisten el
carácter de sentencias definitivas para la procedencia del recurso extraordinario, dicho principio admite
excepciones si la pretensión de la actora se agotó con la resolución impugnada, más allá de haber sido
catalogada como no definitiva por el a quo, dado que causa un agravio que, por su magnitud o

Fecha Impresión: 07/06/2018. Página 2 de 3

circunstancias de hecho, puede ser de tardía, insuficiente o imposible reparación ulterior.
-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.

E. 122. XLI. RHE

ENTE TRIPARTITO DE OBRAS Y SERVICIOS SANITARIOS c/ COA CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS
S.A. s/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA

18/12/2007

Fallos: 330:5251

7 - RECURSO EXTRAORDINARIO - SENTENCIA ARBITRARIA - EXCESOS U OMISIONES EN

EL PRONUNCIAMIENTO - MEDIDA CAUTELAR AUTOSATISFACTIVA
Si la medida autosatisfactiva requerida es independiente de un juicio posterior y la cautelar dispuesta
admitió la pretensión inaudita parte, de modo tal que la contraparte no tuvo posibilidad de ejercer su
defensa la que, en su aspecto más primario, se traduce en el principio de contradicción o bilateralidad, la
decisión que la concede constituye un exceso jurisdiccional en menoscabo del derecho de defensa en
juicio.
-Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.

E. 122. XLI. RHE

ENTE TRIPARTITO DE OBRAS Y SERVICIOS SANITARIOS c/ COA CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS
S.A. s/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA

18/12/2007

Fallos: 330:5251

Fecha Impresión: 07/06/2018. Página 3 de 3