Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ª6OJWFSTJEBE/BDJPOBM"VUØOPNBEF.ÏYJDP
*OTUJUVUPEF*OWFTUJHBDJPOFT+VSÓEJDBT&TUFFTVOBSUÓDVMP0QFO
"DDFTTCBKPMBMJDFODJB$$#:/$/% IUUQDSFBUJWFDPNNPOTPSHMJDFOTFTCZODOE
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
I. INTRODUCCIÓN
La desigual distribución del agua sobre el planeta y la demanda producto
de la expansión demográfica, motivaron la intensificación, en los últimos
años, de los estudios sobre los recursos hídricos.
El conocimiento de los recursos hídricos posibilita el crecimiento y el
ordenamiento de las sociedades, así como la conservación, uso y disfrute
del mismo por parte de la población. Entre los organismos internaciona-
les que definen a las cuencas hídricas se encuentra la Organización de
las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) que las
describe como una unidad territorial formada por un río con sus afluentes
y por un área colectora de aguas. En ellas están contenidos los recursos
naturales y básicos como el agua, el suelo, la flora y la fauna, que permi-
ten el desarrollo de las diversas actividades humanas (FAO, 1990, 1994).2
Asimismo, el Instituto Nacional de Ecología (INE) de México define a este
espacio como la unidad natural delineada por la presencia de la divisoria
de aguas en un territorio determinado (INEGI-INE-Conagua).3
La degradación de una cuenca hidrográfica genera la pérdida de va-
lor en el tiempo, produce una degeneración ecológica acelerada, redu-
ce las oportunidades económicas e incrementa los problemas sociales. 4
1 Letra de la canción Agua, del grupo de rock argentino Los Piojos.
2 Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO),
Red Latinoamericana de Cuencas Hidrográficas (Redlach), Instituto Nacional de Recur-
sos Naturales (Inrena), 1er. Congreso Latinoamericano de Manejo de Cuencas Hidrográficas, Con-
cepción, Chile, 22 al 26 de octubre, 1990; id., 2do. Congreso Latinoamericano de Manejo de
Cuencas Hidrográficas, Mérida, Venezuela, 6 al 11 de noviembre, 1994.
3 Instituto Nacional de Estadística Geográfica e Informática, Instituto Nacional
de Ecología, Comisión Nacional del Agua, Mapa de cuencas hidrográficas de México (escala
1:250.000), 2007, producto cartográfico derivado de la obra primigenia Instituto Nacional
de Ecología, Cuencas hidrográficas de México, escala 1:250,000, elaborada por Priego, A. G. et
al., 2003. http://mapas.ine.gob.mx/index.html.
4 Sheng, T. C., Manual de campo para la ordenación de cuencas hidrográficas. Estudio y planifi-
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
5 GWP-SAMTAC, Agua para el siglo XXI: de la visión a la acción, América del Sur, Haya,
NL, GWP, 2000.
6 Dourojeanni, A., “La gestión del agua y las cuencas en América Latina”, Revista de la
CEPAL, Santiago de Chile, núm. 53, 1994, p. 127; id., Gestión de cuencas hidrográficas y aprove-
chamiento sostenible de los recursos hídricos, Colombia, 2005, http: ///www.eclac.cl/ilpes/noticias/
paginas/1/35691/AxelDourojeanni.Gestion cuencas y GIRH.pdf; id. y Jouravlev, A., “Gestión de
cuencas y ríos vinculados con centros urbanos”, LC/R, 1948, CEPAL, 1999, p. 181.
7 Dueñas García, R., Manejo integral de cuenca Sagua la Grande. Manejo integral de cuencas
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
II. ANTECEDENTES
8 Tricart, J., La carta hidrogeomorfológica detallada y su interés para el estudio de los regímenes
Basin Floods”, Annals of the Association of American Geographers, 87 (1), 1997, pp. 135-151;
Penning Rowsell, E., “Flood-Hazard Response in Argentina”, The Geog. Review, 86, 1,
1996, pp. 72-90; id. y Fordham, M., “Flood across Europe. Flood Hazard Assessment.
Modeling and Management”, Londres, Middlesex University Press, 1994.
11 Ghio, M., “Les activités humaines augmentent-elles les crues?”, Ann. Géo, núm.
1, 1995, pp. 23-33; Mussot, R. y Bénech, C., “L’influence des interventions humaines
sur l’ écoulemnent des eaux et sur les transp. solides. L’exemple des Pyrénées-Orientales
(France)”, Ann. Géo, núms. 581 y 582, 1995, pp. 105-118.
D. R. © 2015. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 143, pp. 615-643
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
12 Luecke, D., “Commentary on the Mississippi Flood”, Environment, núm. 35, 1993,
pp. 4-7.
13 Myers, M. y White, G., “The Challenge of the Mississippi Flood”, Environment, núm.
llo territorial: un modelo de evaluación aplicado a Brasil, tesis doctoral, Universidad de Barcelona,
2000, p. 357. Biblio 3W, Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, Universi-
dad de Barcelona, núm. 241.
15 Gould, P. y Bailly, A., Mémoires de Géographes. Anthropos, París, 2000.
16 Novoa Jerez, J., “Hidrogeomorfología, riesgos naturales, control y manejo de la
cuenca Las Gaultatas, provincia de Santiago”, Boletín Informativo IGM, I Semestre, 1986,
D. R. © 2015. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 143, pp. 615-643
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
pp. 79-96; id., “Consideraciones geomorfológicas para la evaluación del riesgo y peligro
fluvial”, Revista Geográfica de Chile Terra Australis, núm. 30, 1987, pp. 3-53; Allesch Laude, R.,
“Uso, manejo y control de los recursos hídricos. Una perspectiva metodológica, a través de
los Sistemas de Información Geográfica (SIG)”, Revista Geográfica de Valparaíso, Chile, núms.
20 y 21, 1989-1990, pp. 5-46; Peña Cortez, F., “Geomorfología de la ribera norte del río
Biobío en su curso inferior. Limitaciones y potencialidades del área”, Revista de Geografía
Norte Grande, núm. 22, 1995, pp. 27-33.
17 Soldano, F. A., Régimen y aprovechamiento de la red fluvial argentina, parte I. El río Paraná y
sus tributarios, Buenos Aires, Cimera, 1947; Tossini, L., “Sistema hidrográfico y cuenca del
río de la Plata. Contribución al estudio del régimen hidrológico”, Anales de la Sociedad Cien-
tífica Argentina, Buenos Aires, 1959, vol. 167, 3-4, pp. 41-61; Curvetto, R. O. et al., Análisis
de frecuencia y probabilidad de crecidas para los río Negro y Colorado, Universidad Nacional del Sur,
1970, p. 322; Difrieri, H., Historia del río Atuel. Gobierno de la provincia de La Pampa, Buenos
Aires, 1979; id., Geología en los ámbitos fluvial atlántico. Historia marítima argentina, Buenos Aires,
Cuántica, 1981, pp. 53-71.
18 Pigretti, E. et al., Derecho ambiental de aguas, Buenos Aires, Lajoaunne, 2010.
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
en el manejo integral de los recursos hídricos en América Latina y el Caribe, Santiago de Chile, LC/
G.1830, 1994.
D. R. © 2015. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 143, pp. 615-643
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
hidrografía del río Quequén Grande,23 donde se plantea por primera vez
la problemática en forma integral de una cuenca de llanura. Otros estu-
dios integrados de cuencas hidrográficas son los del río Quequén Salado,24
arroyo Claromecó25 y arroyo Pescado Castigado (Munguía).26 Asimismo,
existen trabajos orientados a los problemas de inundaciones y sus conse-
cuencias en el deterioro ambiental y en la economía (Monachesi; Selles
Martínez y Carletto).27
En la provincia de Chubut, a fin de promover el desarrollo y ordena-
miento de la cuenca del río Chubut, en tanto que el río Gualjaina integra
su cuenca media, se destaca el convenio celebrado entre esta provincia (Ley
XVII, núm. 77-5276) y la provincia de río Negro. El mismo intenta ejecu-
tar un sistema de información hidro-meteorológica para evaluar el poten-
cial hídrico; relevar los aprovechamientos hídricos existentes y los factibles;
estabilizar los cauces y márgenes fluviales; normalizar el uso de los recursos
23 Campo de Ferreras, A., Hidrografía del río Quequén Grande, tesis de doctorado, Bahía
Blanca, Departamento de Geografía, Universidad Nacional del Sur, 1999, p. 141; id. y
Píccolo, M. C., “La cuenca hidrográfica del río Quequén Grande, Argentina”, Revista
Geofísica, núm. 45, 1997, pp. 57-72; id., “El escurrimiento superficial en la cuenca del río
Quequén Grande”, Actas 19a. Reunión Científica de Geofísica y Geodesia, San Juan, Prime-
ras Jornadas de Catastro Minero, 1997 b, pp. 311-315; id., “Relación lluvia caudal en
la cuenca inferior del río Quequén Grande, Argentina”, Actas Primeras Jornadas Nacionales
de Geografía Física, I, 3, 1997; id., “Régimen hidrológico-pluviométrico del río Quequén
Grande”, Libro de resúmenes. X Coloquio Argentino de Oceanografía, IADO-Instituto Argentino
de Oceanografía Bahía Blanca, 1997, p. 11; id., “El balance hídrico en la cuenca del río
Quequén Grande, Argentina”, Revista Geofísica, núm. 46, México, Instituto Panamericano
de Geografía e Historia, 1998, pp. 51-66; “Hidrogeomorfología de la cuenca del río Que-
quén Grande, Argentina”, Papeles de Geografía, España, núm. 29, 1999, pp. 35-46; Campo
de Ferreras, A. y Diez, P., “Heterogeneidad hidrográfica en la cuenca occidental del río
Quequén Grande, Argentina”, XX Congreso Internacional y V Internacional de Geografía, Chile,
Sociedad Chilena de Ciencias Geográficas, Universidad del Bío-Bío, 1999.
24 Marini, M. F., Hidrografía del río Quequén Salado, tesis doctoral, Bahía Blanca, Univer-
ca, Departamento de Geografía y Turismo, Universidad Nacional del Sur, 2003, p. 178.
26 Munguía, S. I., Estudio integrado de la cuenca del arroyo Pescado Castigado, tesis de magís-
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
abril de 2010).
29 Academias Nacionales de Ingeniería, Ciencias Económicas, Ciencias Exactas, Fí-
sicas y Naturales, La cuestión del agua en la Argentina, algunas consideraciones sobre el estado de
situación de los recursos hídricos de la Argentina, La Plata, Universitaria de La Plata, 2011; Tapia,
D. R. © 2015. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 143, pp. 615-643
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
El río Gualjaina, afluente del río Chubut, nace en las sierras occi-
dentales de Chubut, Argentina, con el nombre de Tecka. Desarrolla una
cuenca de 2,800 km2 y su principal afluente es el río Lepá a orillas del
cual se localiza la localidad de Gualjaina. El curso del río es divisor de los
departamentos chubutenses de Languiñeo, al este, y de Futaleufú y Cus-
hamen, al oeste. El clima de la región es árido y frío, las precipitaciones,
concentradas en invierno no superan los 200mm anuales y la temperatura
media anual es de 10ºC. Los cordones serranos están dispuestos de norte
a sur y desarrollan una altitud de hasta 1,900 m. El río se caracteriza por
presentar un régimen nivo-pluvial, con un caudal máximo en octubre de
29,3m3/s, producto de la fusión de la nieve. La vegetación predominan-
bacias hidrográficas em Minas Gerais”, Simpósio Internacional sobre Gestão de Recursos Hídricos,
Rio Grande do Sul, Brasil, Gramado, 5 al 8 de octubre de 1998, http://orion.ufrgs.br/iph/
simposio/40.zip.
D. R. © 2015. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 143, pp. 615-643
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
31 Torrero, M. P. y Noseda, P., “Balance hídrico en la cuenca del río Gualjaina, Ar-
gentina”, XIII Reunión Argentina y VI Latinoamericana de Agrometeorología, Bahía Blanca, 2010;
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, “II Áreas agroecológicas de Chubut”,
Estación Experimental Chubut, 2002, http://www.inta.gov.ar/Chubut/info/documentos/varios/
area_ecol.html.
32 Tricart, J. y Cailleaux A., Introduction a la Gémorphologie Climatique, París, SEDES, 1965.
33 Strakhov, N. M., “Principles of Lithogenesis”, Oliver and Boyd, Edinburgh, núm. 1, 1967.
34 Büdel J., Klima-Geomorphologie, Berlín, Borntraeger, 1977.
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
se le asigna una rama (e. g. XVII, que se refiere a una temática en especial, en este caso es
recursos naturales) y un número (e. g. núm. 88) dentro de esa rama.
D. R. © 2015. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 143, pp. 615-643
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
tículo 101 dispone que: “Son de dominio del Estado las aguas públicas ubicadas en su
jurisdicción que tengan o adquieran aptitud para satisfacer usos de interés general. La ley
regla el gobierno, administración, manejo unificado o integral de las aguas superficiales y
subterráneas, la participación directa de los interesados y el fomento de aquellos empren-
dimientos y actividades calificadas como de interés social. La provincia concierta con las
restantes jurisdicciones el uso y el aprovechamiento de las cuencas hídricas comunes”.
D. R. © 2015. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 143, pp. 615-643
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
N
Cuenca del río Gualjaina
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
tarquía y plena capacidad para actuar en los ámbitos del derecho público
y privado (artículo 62 de la Ley XVII – núm. 88). Eligen sus propias au-
toridades y elaboran sus presupuestos. Sus atribuciones y funcionamiento
se rigen por las disposiciones que dicte el IPA. Una de sus funciones más
relevantes (CA, artículo 197), es el acuerdo que debe prestar en la deter-
minación del Canon Anual, el cual es fijado por el IPA.
Se constituyen de pleno derecho por todos los usuarios (permisiona-
rios o concesionarios) titulares de un derecho de uso de aguas públicas,
cuya dotación se suministre a través de un mismo cauce o de un sistema de
cauces específicamente determinado (artículo 62 de la Ley XVII – núm.
88). Por su parte, el CA establece que serán miembros del consorcio los
propietarios o poseedores de las heredades y de los establecimientos in-
dustriales vinculados al objeto del consorcio (artículo 54, CA).
La autoridad de aplicación está facultada para reunir (artículo 53,
CA) obligatoriamente en consorcios, a todos los concesionarios de un ca-
nal o sistema para asegurar el uso racional y el más apto aprovechamiento
del agua. Es así que la promoción del consorcio podrá realizarse de oficio
o a petición de cualquiera de los concesionarios del canal o sistema, y será
autorizado, siempre que, a juicio de la autoridad de aplicación, resulte
técnica y económicamente conveniente.
Por lo tanto, se establece (artículo 49, inciso d), CA) la obligación de
los concesionarios de integrar los consorcios de usuarios, llamados “con-
sorcios obligatorios” en los casos que la Ley lo establezca, ya sea por vo-
luntad de la AA (e. g. artículos 53 y 56, CA), o por la especial situación en
que se encuentra el usuario (e. g. 192, CA). Los usuarios serán, en estos
casos, sujetos a contralor directo de la AA (artículo 56, CA). Asimismo,
los usuarios de aguas subterráneas alumbradas por perforaciones podrán
constituir un consorcio especial, “consorcio de aguas subterráneas”, para
la explotación de fuentes o infraestructuras compartidas bajo el régimen
de la Ley de Política Hídrica Provincial XVII – núm. 88 (artículo 61, pá-
rrafo tercero), quedando el IPA facultado para disponer su constitución
cuando circunstancias excepcionales así lo requieran.
Para la coordinación de las actividades de los consorcios limítrofes
podrá constituirse, aun de oficio y por decreto del PEP, un “consorcio de
segundo grado” (artículo 57, CA) con la finalidad de armonizar la acción
de los de primer grado. El consorcio de segundo grado será administrado
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
39 http://www.elchubut.com.ar/nota/46583/.
D. R. © 2015. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 143, pp. 615-643
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
2. Marco jurídico
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
(2014), la que no se encuentra vigente hasta el 1o. de agosto de 2015 (Ley 27077). Me-
diante la misma se ha cambiado el orden en que los temas son tratados. Además, el nuevo
texto es diferente del anterior, cabiendo remitir en aquél, al título III, sección 2, artículo
235 y ccs, texto en http://www.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/
norma.htm.
42 En relación con las aguas de vertiente, el artículo 135 CA, establece que cuando en
una heredad en la que corren aguas de un vertiente se divida por cualquier título, quedan-
do el lugar donde las aguas nacen en manos de un propietario diferente del lugar en donde
murieren, la vertiente y sus aguas pasarán al dominio público y su aprovechamiento se
regirá por las disposiciones de este Código. Los titulares del predio dividido para continuar
usando el agua deberán solicitar concesión de uso que le será otorgada presentando planos
del inmueble y el título del dominio. Cabe recordar la discusión doctrinaria que recae
sobre los artículos 2350, 2637 y concordantes del C.Civ. Cabe advertir que el texto nuevo
del Código es diferente en la materia. Sin embargo, la controversia desarrollada desde la
vigencia del texto anterior será útil para interpretar la nueva redacción.
D. R. © 2015. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 143, pp. 615-643
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
C. De los usos
a. Uso común
b. Usos especiales
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
43 Marienhoff, M. S., Tratado de derecho administrativo. Régimen y legislación de las aguas públi-
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
D. Marco sancionatorio
V. CONSIDERACIONES FINALES
44 Existen dos resoluciones que son las que regulan el procedimiento para que se otor-
guen los permisos de uso: resolución 12/11-AGRH-IPA sobre requisitos de solicitud agua
pública para riego y resolución 18/11-AGRH-IPA sobre requisitos para permiso de uso
especial de aguas públicas o de materiales del lecho de los cursos de agua para la ejecución
de obras públicas.
D. R. © 2015. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 143, pp. 615-643
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS HÍDRICAS... 641
VII. ACRÓNIMOS
AA - Autoridad de Aplicación
CA - Código de Aguas de Chubut
C.Civ. - Código Civil de la República Argentina
CC - Comités de Cuenca
CEPAL - Comisión Económica para América Latina y el Caribe
CN - Constitución Nacional
COIRCO - Comité Interjurisdiccional del Río Colorado
COIRCHU - Comité Interprovincial de la Cuenca del Río Chubut
Conagua - Comisión Nacional del Agua
CP - Constitución de la Provincia de Chubut de 1994
CU - Consorcios de Usuarios
Dec. - Decreto
FAO - Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Ali-
mentación
GICH - Gestión Integrada de Cuencas Hídricas
GIRH - Gestión Integrada de los Recursos Hídricos
INBO - International Network of Basin Organizations
INE - Instituto Nacional de Ecología
IPA - Instituto Provincial del Agua
LGA - Ley Nacional General del Ambiente 25.675
ORSEP - Organismo Regulador de Seguridad de Presas
PEP - Poder Ejecutivo Provincial
D. R. © 2015. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 143, pp. 615-643
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH
'2,KWWSG[GRLRUJLLMH
%-9,QVWLWXWRGH,QYHVWLJDFLRQHV-XUtGLFDV81$0
KWWSVUHYLVWDVMXULGLFDVXQDPP[LQGH[SKSGHUHFKRFRPSDUDGRLVVXHDUFKLYH