Dimensionnement BA PDF

« Aucun de nous, en agissant seul ne
peut atteindre le succès. »

Discours d’investiture
mai 1994
NELSON MANDELA
PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 I

Nous voulons témoigner ici notre reconnaissance à tous ceux qui de quelque manière que ce soit nous
ont aidé dans la réalisation de notre Projet de Fin d’Etudes par leur soutien et leur disponibilité.
Nous pensons particulièrement à :
 M. KONAN Denis, Directeur de l’Ecole Supérieure des Travaux Publics ;
 M. GBOGA Jean Bruce ; Directeur des études du cycle ingénieur ;
 M.KONIN Athanase ; enseignant chercheur à l’INPHB, pour l’encadrement ;
 Dr.LOUKOU Kouassi ; enseignant chercheur à l’INPHB, pour sa collaboration.
Egalement, nous tenons à adresser nos sincères remerciements à tous ceux qui de près ou de loin ont
contribué au bon déroulement de ce travail.
PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 II

Né par décret n° 96-678 du 04 Septembre 1996, l’Institut National Polytechnique Félix Houphouët
BOIGNY de Yamoussoukro (INP-HB) est une grande école publique. Elle regroupe en son sein des
classes préparatoires aux grandes écoles sept (07) écoles au nombre desquelles l’Ecole Supérieure
des Travaux Publics (ESTP) qui a su s’imposer dans la formation d’Ingénieurs et de Techniciens
Supérieurs compétents, capables de répondre aux exigences du domaine.
La formation d’un ingénieur à l’ESTP a su allier une base sur les fondements théoriques des
enseignements et une mise en pratique de ces enseignements. A l’issu des enseignements reçus, en
dernière année, les élèves effectuent un Projet de Fin d’Etudes (PFE) qui est une occasion pour eux
de faire la synthèse de la formation, et d’acquérir un savoir professionnel par l’application de leurs
connaissances à la résolution d’un problème concret d’Ingénieur, dans des conditions les plus proches
de celles qu’ils rencontrerons dans la vie professionnelle.
PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 III

DEDICACE......................................................................................................................................….............I
REMERCIEMENTS........................................................................................................................................II
AVANT PROPOS ..........................................................................................................................................III
SOMMAIRE ……….........................................................................................................................................IV
LISTE DES TABLEAUX .............................................................................................................................VI

LISTE DES FIGURES.................................................................................................................................VII
INTRODUCTION …........................................................................................................................................1
I. PRESENTATION DU PROJET ............................................................................................................ 2

II. CONTENU DE L’ETUDE ...................................................................................................................... 2
III. EXEMPLAIRE DE DEVIS DESCRIPTIF SOMMAIRE ............................................................... 3
1. Lot terrassement .................................................................................................................................. 3
2. Lot gros-œuvre ..................................................................................................................................... 3
3. Lot charpente – couverture ................................................................................................................ 3
4. Lot revêtements durs ........................................................................................................................... 4
5. Lot étanchéité ....................................................................................................................................... 4
6. Lot faux-plafonds................................................................................................................................. 4
7. Lot assainissement – plomberie .......................................................................................................... 4
8. Lot climatisation .................................................................................................................................. 5
PREMIERE PARTIE: Calcul de la structure porteuse................................................................................6
I. LES HYPOTHESES DE CALCUL ....................................................................................................... 7
1. Règlements de calcul ........................................................................................................................... 7
2. Données de calcul ................................................................................................................................. 7
II. PREDIMENSIONNEMENT .............................................................................................................. 8
1. Poutrelles .............................................................................................................................................. 8
2. Poutres .................................................................................................................................................. 8
3. Poteaux ................................................................................................................................................. 8
4. Semelles ................................................................................................................................................ 8
III. DESCENTE DE CHARGES .............................................................................................................. 9
1. Toiture terrasse .................................................................................................................................... 9
2. Planchers courants .............................................................................................................................. 9
IV. DIMENSONNEMENT...................................................................................................................... 10
PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 IV

IV.1. TOITURE ........................................................................................................................................... 10
1. Etude au vent ................................................................................................................................. 10
2. Les pannes ...................................................................................................................................... 12
3. Les fermes....................................................................................................................................... 14
IV.2. POUTRELLES..................................................................................................................................... 17
IV.3. LES POUTRES .......................................................................................................................... 22
1. Poutre A10 (famille 1) 20x35 ........................................................................................................ 23
2. Poutre A6 (famille 2) ..................................................................................................................... 38
3. Poutre A2 (famille 3) ..................................................................................................................... 44
4. Poutre A1 (famille 4) ..................................................................................................................... 54
5. Poutre A12 (famille 5) ................................................................................................................... 61
6. Poutre A13 (famille 6) ................................................................................................................... 66
7. Poutre A28 (famille 7) ................................................................................................................... 71
IV.4. CALCUL DES POTEAUX ....................................................................................................... 76
1. Famille 1 : Poteaux de section 25 x 25 cm2 .................................................................................. 76
2. Famille 2 : Poteaux de section 20 x 20 cm2 .................................................................................. 79
IV.5. LA CAGE D’ASCENSEUR ...................................................................................................... 81
IV.6. SEMELLES ISOLEES ET FILANTES .................................................................................. 83
1. Semelle isolée .................................................................................................................................. 83
2. Semelles filantes ............................................................................................................................. 89
IV.7. FERRAILLAGE DES ESCALIERS ....................................................................................... 93
1. Descente de charges ....................................................................................................................... 94
2. Sollicitations ................................................................................................................................... 95
3. Ferraillage (palier + paillasse) ...................................................................................................... 96
V. DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF ........................................................................................ 100
DEUXIEME PARTIE: Etude de la climatisation …................................................................................101
I. LE PRINCIPE DE CALCUL ......................................................................................................................... 102
I.1. LES HYPOTHESES ................................................................................................................... 102
1. Les conditions de base ................................................................................................................. 102
2. Les paramètres............................................................................................................................. 102
II. CHARGES EXTERNES .............................................................................................................................. 103
II.1. APPORT DE CHALEUR PAR LES PAROIS ......................................................................... 103
II.1.1. Par les parois opaques .............................................................................................................. 103
II.1.2. Par les vitres .............................................................................................................................. 104
II.1.3. Par les planchers ....................................................................................................................... 105
II.1.4. Par le plafond ou toiture .......................................................................................................... 105
PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 V

II.2. APPORTS PAR ENTREE D’AIR EXTERIEUR ..................................................................... 106
II.3. APPORTS SOLAIRES ............................................................................................................... 106
II.3.1.Gains solaires par les murs ....................................................................................................... 106
II.3.2.Gains solaires par les parois vitrées ......................................................................................... 107
III. CHARGES INTERNES ........................................................................................................................... 108
III.1. APPORTS DUS AUX OCCUPANTS .................................................................................... 108
III.2. APPORTS DUS A L’ECLAIRAGE....................................................................................... 108
III.3. APPORTS DUS AUX MACHINES ET EQUIPEMENTS .................................................. 109
IV CHARGES TOTALES ................................................................................................................................ 110
V. CHOIX DES EQUIPEMENTS ..................................................................................................................... 111
VI. DEVIS QUANTITATIF DE LA CLIMATISATION ...................................................................................... 112
VII. PLAN DE POSE DU SYSTEME DE CLIMATISATION .............................................................................. 113
CONCLUSION ............................................................................................................................................114
BIBLIOGRAPHIE ..........................................................................................................................................A
ANNEXES.........................................................................................................................................................B
PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 VI

Tableau 1 : Moments maximaux sur appuis de la poutre A10 ........................................................ 25
Tableau 2 : Moments en travée de la poutre A10 ............................................................................... 26
Tableau 3 : Efforts tranchants maximaux de la poutre A10 ............................................................ 26
Tableau 4 : Descente de charges sur la poutre .................................................................................. 38
Tableau 5 : Moments maximaux sur appuis de la poutre ................................................................ 39
Tableau 6 : Moments en travée de la poutre ....................................................................................... 39
Tableau 7 : Efforts tranchants maximaux ............................................................................................ 39
Tableau 8 : Descente de charges sur la poutre .................................................................................. 44
Tableau 9 : Moments maximaux sur appuis de la poutre A2 .......................................................... 45
Tableau 10 : Moments en travée de la poutre A2 ............................................................................... 45
Tableau 11 : Efforts tranchants maximaux de la poutre A2 ............................................................ 45
Tableau 12 : Moments maximaux sur appuis de la poutre A1 ........................................................ 56
Tableau 13: Moments en travée de la poutre A1 ................................................................................ 56
Tableau 14 : Descente de charges sur la poutre A12 ....................................................................... 61
Tableau 15 : Moments maximaux sur appuis de la poutre A12 ..................................................... 62
Tableau 16 : Moments en travée de la poutre A12 ............................................................................. 62
Tableau 17 : Efforts tranchants maximaux de la poutre A 12 ......................................................... 62
Tableau 18: Descente de charges sur la poutre A 13 ....................................................................... 66
Tableau 19 : Descente de charge de la poutre A 28 .......................................................................... 71
Tableau 20 : Descente de charges sur le poteau P5 ......................................................................... 76
Tableau 21 : Récapitulatif du dimensionnement des poteaux de section 25 x 25 cm2 ........... 78
Tableau 22 : Descente de charges sur le poteau P45 ....................................................................... 79
Tableau 23 : Récapitulatif du dimensionnement des poteaux de section 20 x20 cm2 ............ 80
Tableau 24: Descente de charge sur paillasse ................................................................................... 94
Tableau 25 : Descente de charge sur palier ........................................................................................ 95
Tableau 26: Sollicitations dans la volée de l’escalier ....................................................................... 96
Tableau 27 : valeurs de références (température, hygrométrie) des villes caractéristiques de
la Cote d’Ivoire .......................................................................................................................................... 102
Tableau 28 : Apports calorifiques par les parois opaques des bureaux ................................... 104
Tableau 29 : Apports calorifiques par les vitres des bureaux ...................................................... 105
Tableau 30: Apports calorifiques par le plancher des bureaux ................................................... 105
Tableau 31 : Apports calorifiques par le plafond des bureaux .................................................... 106
Tableau 32:Gains solaires par les parois opaques ......................................................................... 107
Tableau 33 : Gains solaires par les parois vitrées ........................................................................... 107
Tableau 34:Apports dus aux occupants............................................................................................. 108
Tableau 35 : Apports calorifiques dus à l’éclairage ........................................................................ 109
Tableau 36 : Apports calorifiques dus aux bureaux ....................................................................... 110
Tableau 37 : Apports calorifiques totaux des bureaux .................................................................. 110
Tableau 38 : choix des unités extérieures ......................................................................................... 111
Tableau 39 : Choix des unités intérieures ......................................................................................... 111
PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 VII

Figure 1 : Schéma d’une panne sollicitée en flexion déviée ................................................................. 12
Figure 2 : Schéma RDM de la poutre A10 ............................................................................................ 23
Figure 3 : Schéma RDM de la poutre ..................................................................................................... 38
Figure 4: Schéma RDM de la poutre A2 ................................................................................................ 45
Figure 5 : Schéma RDM de la poutre A12 ............................................................................................ 62
Figure 6 : Schéma RDM de la poutre A 13 ........................................................................................... 66
Figure 7 : Schéma RDM de la poutre A 28 ........................................................................................... 71
Figure 8: Coupe transversale de l’escalier .......................................................................................... 99
PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 VIII

Au terme des enseignements de spécialité en troisième année du cycle ingénieur des Travaux Publics
(I3), les élèves sont amenés à effectuer un Projet dit de Fin d’Etudes d’une durée d’environ un mois
dont l’objectif est de parfaire leurs connaissances dans la voie d’approfondissement qu’ils ont choisie.
C’est dans cette optique que nous, élèves de la voie d’approfondissement Bâtiment et Urbanisme,
avons menés l’étude technique du projet de construction d’un bâtiment à usage mixte situé à
Yamoussoukro.
Ce rapport présentant les études menées sur ce bâtiment est structuré comme suit :
 En premier lieu, nous avons l’étude du gros œuvre.

 En second lieu, nous avons au niveau du second œuvre, la climatisation.
PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 1

I. PRESENTATION DU PROJET
Dans le souci d’accroître les infrastructures socio-économiques de la ville de Yamoussoukro,

Monsieur DELACOURT a sollicité le Département Bâtiment et Urbanisme de l’INP-HB afin de
réaliser les études techniques (conception et dimensionnement) d’un bâtiment R + 5 à usage mixte
(commerce, bureaux et habitation). La conception architecturale étant achevée, les élèves de I3
Bâtiment et Urbanisme ont la charge de réaliser l’étude de la structure porteuse du bâtiment et la
réalisation du bilan thermique des étages à usage de bureaux afin de proposer un système de
climatisation des bureaux.
Le projet se présente comme suit :
Au rez-de-chaussée Six (06) commerces
Aux étages 1 et 2 Douze (12) bureaux

Aux étages 3 et 4 Des appartements de deux (02) chambres
- 01 appartement de quatre (04) chambres (type 1) ;
A l’étage 5
- 02 appartements de quatre (04) chambres (type 2)
II. CONTENU DE L’ETUDE
L’étude comprendra les différents aspects suivants :
a) Etude du gros œuvre
 Etude de la structure porteuse du bâtiment,

 Etablissement des plans de coffrage des planchers,
 Etablissement des plans de ferraillage de quelques éléments en béton armé,
 Etablissement du plan de fondation
 Elaboration du devis quantitatif du gros œuvre
b) Etude Second œuvre
 Etablissement du bilan thermique des étages à usage de bureaux,
 Proposition d’équipements de climatisation pour les bureaux,

 Elaboration du devis quantitatif du second œuvre,
 Elaboration du plan de pose du système de climatisation des bureaux.
III. EXEMPLAIRE DE DEVIS DESCRIPTIF SOMMAIRE
1. Lot terrassement
Terrassements généraux
Mise à niveau des sols. La contrainte du sol à 1,00 mètre de profondeur est de 2,5 bars à l’ELS.
2. Lot gros-œuvre
 Fondations par semelles isolées et filantes en béton armé.

 Murs périphériques et pignons extérieurs, en parpaing de 0,17 d’épaisseur + enduits (20cm fini)
 Chaînages horizontaux et verticaux.
 Cloisons en parpaing de 12cm + enduits
 Au rez-de-chaussée : poutrelles + hourdis sur vide sanitaire
 Aux niveaux supérieurs : poutrelles + hourdis
Les éléments en béton armé seront conçus avec un béton de résistance caractéristique à la
compression à 28 jours fc28 = 25 MPa, les aciers d’armatures seront de limite élastique fe = 400 MPa.
La fissuration est jugée peu préjudiciable pour la superstructure (e = 2,5 cm) et préjudiciable pour les
éléments en infrastructure (e = 3,5 cm).
3. Lot charpente – couverture
 Charpente métallique ;
 Couverture en plaques ondulées 8/10, y compris tous accessoires de finition ;
 Chéneaux et descentes en alu laqué à tous les débords de toiture.

4. Lot revêtements durs
 Grès cérame de dimension 60x60 ;

 Plinthes assorties dans toutes les pièces intérieures ;
 Pour vérandas et entrées, carreaux grès-cérame antidérapant ;
 Carreaux de faïence, pour salles de bains (toute hauteur) compris muret de la douche et façade de
la baignoire, idem pour lavabo-WC. Pour cuisine, sur paillasses, faces (hauteur 0,60m) et retours ;
5. Lot étanchéité
 Etanchéité sous carrelage des pièces humides des étages
 Etanchéité liquide sur les relevés et solins de protection
6. Lot faux-plafonds
 En panneaux placôplatre, type horizontal ou rampant avec trappe de visite à la comble+ échelle
de meunier.
 Sous face des débords de toiture, en tôles pliées prélaquées 2 faces.
7. Lot assainissement – plomberie
Equipements :
 Evier double bacs

 Lavabos robinetterie mélangeuse
 Baignoire 170x70 + robinetterie mélangeuse
 Douche + mitigeur, support et flexible de douche
 Cuvettes de wc, abattant double
 Chauffe-eau solaire de 300L type dissocié
 Attentes pour alimentation et évacuation des machines à laver le linge et la vaisselle dans la
cuisine + réseau d’alimentation pour chauffe-eau solaire ;
 Robinets de puisage à l’extérieur ;
 Distribution eau froide Intérieure ;

 Distribution eau chaude à partir du ballon d’eau chaude situé dans le local rangement alimentant
les appareils et équipements ;
 PVC de diamètre en fonction des besoins. Compris coudes, tés avec bouchon de visite et tous
accessoires ;
 Robinetterie, type robuste. Mitigeur avec flexible et support de douche pour douche et baignoire.
Mélangeur pour évier et lavabos ;
8. Lot climatisation
Dans le cadre du projet, le système de climatisation adopté sera le système individuel. Le choix sera
porté sur des splits individuels. Les hypothèses de calcul sont laissées à l’appréciation des projeteurs.

I. LES HYPOTHESES DE CALCUL
1. Règlements de calcul
Béton armé à l’état limite BAEL 91 révisé 99

Charges permanentes NFP 06-004
Charges d’exploitations NFP 06-001
Charpente métallique CM 66
Charge Climatique NV 65/99 et N84/95
2. Données de calcul
NATURE DESIGNATION SYMBOLES VALEURS
Sol Contrainte admissible au sol 𝝈𝒔𝒐𝒍 2.5 bars
Coefficient fonction de la durée Θ 1

d’application des charges
Résistance caractéristique du béton à 28 𝒇𝒄𝟐𝟖 25 MPa
jours de compression
Résistance à la traction du béton 𝒇𝒕𝟐𝟖 =0,6+0,06𝒇𝒄𝟐𝟖 2,1 MPa
Béton Enrobage fissuration peu préjudiciable e 2,5 cm
Enrobage fissuration préjudiciable e 3,5 cm
Coefficient de sécurité du béton 𝜸𝒃 1,5
Contrainte de calcul du béton en 𝒇𝒃𝒖 =0.85fc28/(θ𝜸𝒃 ) 14,17 MPa
compression
Contrainte de compression limite 𝒇𝒃𝒔𝒔𝒆𝒓 = 0,6𝒇𝒄𝟐𝟖 15 MPa
Limite élastique Fe400 400 MPa

Coefficient de sécurité de l’acier 𝜸𝒔 1,15
Acier
Contrainte de calcul 𝒇𝒔𝒖 = 𝒇𝒆 /𝜸𝒔 347,83 MPa
Contrainte limite de traction 𝒇𝒔𝒔𝒆𝒓 < 𝒇𝒆 400 M Pa

II. PREDIMENSIONNEMENT
1. Poutrelles
Pour un plancher à corps creux 16 + 4 on a :
𝒉 = 𝟐𝟎 𝒄𝒎 , 𝒉𝟎 = 𝟒 𝒄𝒎, 𝒃 = 𝟔𝟎𝒄𝒎 et 0.4 ℎ ≤ 𝑏0 ≤ 0.6 ℎ, b=b0+2b1
Ainsi 8 ≤ 𝑏0 ≤ 12
On prendra : 𝒃𝟎 = 𝟏𝟐 𝒄𝒎 et 𝒃𝟏 = 𝟐𝟒 𝒄𝒎
2. Poutres
Pour toutes poutres de section b*h, on se fixe par exemple b=20cm.
 Poutres sur deux appuis
𝐋 𝑳
La hauteur de la poutre est déterminée en fonction de la formule suivante ≤ 𝒉 ≤ 𝟏𝟎
𝟏𝟓
 Poutres continues
𝑳𝒆𝒒 𝑳𝒆𝒒
La hauteur de la poutre doit vérifier la relation suivante ≤𝒉≤
𝟐𝟎 𝟏𝟔
𝑛
Avec 𝐿𝑒𝑞 = √∏𝑖 𝐿𝑖
3. Poteaux
√12.𝑙𝑓
λ= ≤ 50 avec lf =0.7l0 or l0= 3,20 m donc lf = 2.24 m
𝑎
On obtient a ≥15.51 cm On prendra ainsi une section 25×25 cm2
4. Semelles
A partir de la charge maximale à l’ELU et l’ELS, on détermine la surface de la semelle qui doit
𝑁
vérifier la relation suivante : S ≥ 𝜎 𝑠
𝑠𝑡

III. DESCENTE DE CHARGES
Les charges par mètre carré (m2) de plancher sont évaluées de la manière suivante :
G : Charges permanentes
Q : Charges d’exploitation
1. Toiture terrasse
Charges permanentes :
Dalle à corps creux 16+4 …........................................................................ 2,85 kN/m2
Forme de pente ………………………………………………………….….. 0,22 kN/m2
Etanchéité multicouche + protection ………………………………………….. 0,12 kN/m2
Faux plafond (plaques planes d’amiante-ciment) ……………………………0,11 kN/m2
Total : G = 3,3 kN/m2
Charges d’exploitation : Q = 1 kN/m2
2. Planchers courants
Charges permanentes :
Dalle à corps creux 16+4 ………………………………………………….. 2,85 kN/m2
Cloison de distribution ……………………………………………………. 0,75 kN/m2
Carrelage (grès cérame) + mortier de pose…………………………………. 0,6 kN/m2
Faux plafond (plaques planes d’amiante-ciment) …………………………..0,12 kN/m2
Total : G = 4,32 kN/m2
Charges d’exploitation : Q = 2,5 kN/m2

IV. DIMENSONNEMENT
IV.1. TOITURE
1. Etude au vent
La pression du vent à prendre en compte dans les calculs dépend d’un certain nombre de
paramètres :
- De la région : qv0
- Du site : ks
- De la hauteur de l’élément étudié (construction ou partie de construction) : kh
- De la largeur de l’élément étudié : δ
- De la forme plus ou moins aérodynamique : C
- De la rigidité de la construction (période d’oscillation) : β
Finalement
On a : 𝑸𝑽 =𝒒𝒗𝟎 . 𝒌𝒔 .𝒌𝒉 . δ. C. β
 Zone II de la France 𝒒𝒗𝟎 = 0,7 kN/m².

 Nous sommes sur un site normal donc : 𝒌𝒔 = 1
 Le bâtiment fait une hauteur inférieure à 10m donc:
𝑯+𝟏𝟖
𝒌𝒉 = 𝟐, 𝟓 × 𝑯+𝟔𝟎 or H=23,8 m alors 𝒌𝒉 = 𝟏, 𝟐𝟓
 La plus grande façade expose au vent a pour dimension 𝟔𝟕, 𝟐𝟖 × 𝟐𝟑, 𝟖 𝒎𝟐 .

On lit donc sur l’abaque : δ = 0,72
 Calcul du coefficient de majoration β= θ (1 + ξτ)
On a : τ= 0,33 et θ = 0,70 car h<30 ξ = 0,65 θ = 0,455
Donc : β = 0,815
 Calcul du coefficient de forme C
En utilisant les règles NV65 on obtient :
- Volume intérieur en cas de suppression : 𝑪𝒊 = 𝟎, 𝟑

- Volume intérieur en cas de dépression : 𝑪𝒊 = −𝟎, 𝟑

Toiture :
𝜶
- Face au vent : 𝑪𝒆 = −𝟐(𝟎, 𝟐𝟓 + 𝟏𝟎𝟎) avec α=5,800
𝑪𝒆 = −𝟎, 𝟔𝟐
𝜶
- Face sous le vent : 𝑪𝒊 = 𝟏, 𝟓(𝟎, 𝟑𝟑 + 𝟏𝟎𝟎) avec α=5,800
𝑪𝒆 = 𝟎, 𝟒𝟏
Détermination de C = 𝑪𝒆 − 𝑪𝒊
Suppression Dépression
Pente 𝑪𝒆
𝑪𝒊 𝑪𝒆 − 𝑪𝒊 𝑪𝒊 𝑪𝒆 − 𝑪𝒊
Surface toiture au
5,800 -0,62 0,3 -0,92 -0,3 -0,32
vent
Surface toiture
5,800 0,41 0,3 0,11 -0,3 0,71
sous le vent
On retient donc C= -0,92
La charge du vent normal est donc :

𝑽𝒏 = 0,7 x 1 x 1,25 x 0,72 x (-0,92) x 0,8
𝑽𝒏 = -57 daN/m²
La charge du vent extrême est :

𝑽𝒆 = 1,75.Vn
𝑽𝒆 =-101,43 daN/m²

2. Les pannes
Les pannes sont supposées isostatiques.
Figure 1 : Schéma d’une panne sollicitée en flexion déviée
Les charges surfaciques s’appliquant sur la panne sont ;
 Poids de la couverture : 14 daN/m²

 Vent normal : -57 daN/m²
 Vent extrême : -101,43 daN/m²
 Surcharge d’entretien : 100 daN/m²
 Poids propre des pannes estimés : 8 daN/m²
En ramenant au linéaire de pannes on a (c’est-à-dire en multipliant chaque charge par l’entraxe qui
est de 1,5 m) on obtient :
 Poids de la couverture : 21 daN/m

 Vent normal : -85,50 daN/m
 Vent extrême : -152,14 daN/m
 Surcharge d’entretien : 150 daN/m
 Poids propre des pannes estimés : 12 daN/m

a. Combinaison de charge
Les règles CM 66 (article 1,23) proposent 18 combinaisons d'actions possibles, affectées de

coefficients de pondération. La plupart sont généralement superflues dans la pratique, ce qui fait que
de 18, elles se ramènent la plupart du temps à 3 seulement. Ces 3 combinaisons sont :
1. G+Q= (21+12)+150= 183 daN/m

2. G-Ve= (21+12) +152,14= -185,14 daN/m
𝟒 𝟑 𝟒 𝟑
3. 𝑮 + 𝟐 𝑸= 𝟑 (21+12) + 𝟐 ×150 = 269 daN/m
𝟑
Ainsi la combinaison 3 est la plus défavorable.
b. Dimensionnement
D’après la combinaison 3 nous avons : P=269 daN/m
Avec α=5,800 on obtient : f = P. cos α= 269 × 𝑐𝑜𝑠5,800 =267,62 daN/m
t = P. sin α= 269 × 𝑠𝑖𝑛5,800 =27,18 daN/m
𝒍𝟐 3,532
 Mx =f× = 2676,2× =4168,48 N.m
𝟖 8
𝒍𝟐 3,532
 My =t× = 271,18× =423,36 N.m
𝟖 8
Calcul de résistance
𝑴
La condition de résistance selon les règles CM66 est : 𝝈𝒙 + 𝝈𝒚 ≤ 𝝈𝒆 Avec σ = 𝑰
⁄𝑽
 On choisit le profil IPE 120
𝑴𝒙 𝑴𝒚 416,85 42,3
𝑰𝒙 + 𝑰𝒚 = + 8,65 = 12,75 < 23,5 daN/m² ; Acceptable
⁄𝑽 ⁄𝑽 53
𝒙 𝒚
𝑴𝒙 𝑴𝒚 416,85 42,3
𝑰𝒙 + 𝑰𝒚 = + 5,79 = 20 < 23,5 daN/m² ; Acceptable
⁄𝑽 ⁄𝑽 34,2
𝒙 𝒚

𝑴𝒙 𝑴𝒚 416,85 42,3
𝑰𝒙 + 𝑰𝒚 = + 3,69 = 12,75 < 32,3 daN/m² ; Inacceptable
⁄𝑽 ⁄𝑽 20
𝒙 𝒚
Finalement on choisit un IPE 100
𝑳
Vérification de la flèche (f ≤ )
𝟐𝟎𝟎
𝟓 5
f =𝟑𝟖𝟒.𝑬.𝑰 𝒒. 𝒍4 = 384×21000×0,0171 ×269 ×3,532
𝑳 𝟑𝟓𝟑
f= 0,12 cm et = 𝟐𝟎𝟎 = 1,76 cm
𝟐𝟎𝟎
𝑳
On a bien f ≤ , donc la condition de flèche est vérifiée
𝟐𝟎𝟎
Nous prendrons donc des IPE 100 pour les pannes.
3. Les fermes
A propos des fermes, il faut savoir que le dimensionnement se fera en flexion simple. On s’en tiendra
au fait que la ferme est une poutre isostatique reposant sur deux appuis simples et que le charge
appliquée sera uniformément répartie en tenant compte de la charge d’exploitation, du poids de la
couverture ainsi que des pannes.
a. Evaluation des différentes charges
a.1 Charge permanente poids du profilé IPE 100 (daN)
P= 8,1 daN/ml x 3,53 ml = 28,59 daN

a.2 Charge permanente de la couverture (daN/ml)
P= 14 daN/m² x 3, 53 ml = 49,42 daN/ml

a.3 Charge d’exploitation (daN/ml)

P= 100 daN/m² x 3,53 ml = 353 daN/m
b. Calcul des sollicitations
b.1 Charge permanente poids du profilé IPE 100 (daN)
𝑳 𝑳 4,12 4,12
Mmax1 = - p (𝟐 − 𝟐) + p𝟐 = - 28,59 ( − 2) + 28,59 x , Mmax = 57,18 daN.ml
2 2
b.2 Charge permanente de la couverture (daN/ml)
𝑳𝟐 4,122
Mmax2 = p× = 49,42× , Mmax2 = 104,86 daN.ml
𝟖 8
b.3 Charge d’exploitation (daN/ml)
𝑳𝟐 4,122
Mmax3 = p× = 353× , Mmax3 = 749 daN.ml
𝟖 8
c. Pondération à l’ELU
Mmax = 1,35 (Mmax1 + Mmax2) + 1,5 Mmax3 = 1,35 ×(57,18+104,86) + 1,5 × 749
Mmax = 1346,88 daN.ml
d. Pré-dimensionnement
Critère de résistance
𝐼 𝑀𝑚𝑎𝑥 13468,8 𝑰
(𝑉) = = = 57,31 cm3, (𝑽) = 𝟓𝟕, 𝟑𝟏 cm3
𝑚𝑎𝑥 𝜎𝑒 235 𝒎𝒂𝒙
Critère de flèche (Portée de la poutre L=4,12m et la flèche limitée à 1/200 de la

portée soit f= 412/200=2,06 cm)
Détermination de Imin
 Pour la charge du profilé IPE 100
I1 = (19 x 28,59 x 4123) / (384 x 210000 x 2,06) = 22,87 cm4

Pour la charge de la couverture
I2 = (5 x 0,4942 x 4124) / (384 x 2100000 x 2,06) = 42,86 cm4


Pour la charge d’exploitation
I3 = (5 x 3,53 x 4124) / (384 x 2100000 x 2,06) = 306,14 cm4
Donc Imin = I1+I2+I3 = 22,87 + 42,86 + 306,14
Imin = 371,87 cm4
Ainsi après nos critères de dimensionnement on retiendra un IPE 140
e. Vérification
Condition de résistance
On a Mmax = 1346,88 daN.ml
𝑴𝒎𝒂𝒙 1346,88
𝛔= 𝑰⁄ = = 17,42 ˂ 𝛔e = 23,5 daN/m2, donc la condition de résistance est vérifiée
𝑽 77,3
Condition de flèche
f= f charges pannes + f charge couverture + f charges fermes + f charges exploitation
f charges pannes = (19 x 28,59 x 4123) / (384 x 210000 x 541) = 0,087 mm
f charges couverture = (5 x 0,4942 x 4123) / (384 x 2100000 x 541) = 0,163 mm
f charges fermes = (5 x 0,129 x 4123) / (384 x 2100000 x 541) = 0,043 mm
f charges exploitation = (5 x 3,54 x 4123) / (384 x 2100000 x 541) = 1,169 mm
f=0,087+0,163+0,043+1,169 = 0,15cm
𝑳
On a bien f < 𝟐𝟎𝟎 donc la condition de flèche est vérifiée.
On retiendra donc des IPE 140 pour les fermes.

IV.2. POUTRELLES
Le dimensionnement des poutrelles se fera à l’Etat limite Ultime (ELU) et la vérification à l’Etat
limite de Service (ELS) car nous travaillons en fissuration peu préjudiciable.
Nous calculerons la plus chargée, c’est-à-dire celle des planchers courants.
La descente de charge a donné les charges suivantes :
 Charges permanentes : G = 4,32 x 0,6 = 2,59 kN/m

 Charges d’exploitation : Q = 2,50 x 0,6 = 1,5 kN/m
Combinaison d’action et moment maximal à la flexion
𝑝∗𝐿2
Pour une poutrelle simplement appuyée, on a 𝑀 = avec p la charge et L la portée de la
8
poutrelle. On obtient ainsi pour les différents états limites :
ELU : 𝑃𝑢 = 5,75 𝑘𝑁/𝑚 d’où 𝑀𝑢 = 8,95 𝑘𝑁. 𝑚

ELS: 𝑃𝑠 = 4,09 𝑘𝑁/𝑚 d’où 𝑀𝑠 = 6,37 𝑘𝑁. 𝑚
Dimensionnement à l’ELU
Données
Largeur de la poutrelle 𝑏 = 60 𝑐𝑚
Largeur de l’âme de la poutrelle 𝑏𝑜 = 12𝑐𝑚
Hauteur de la section ℎ = 20 𝑐𝑚
Géométrie
Hauteur utile des aciers tendus 𝑑 = 0,14
Hauteur utile des aciers
𝑑′ = 0,04
comprimés
Moment fléchissant ELU 𝑀𝑢 = 14,30 𝑘𝑁. 𝑚
Sollicitations
Moment fléchissant ELS 𝑀𝑠 = 10,21 𝑘𝑁. 𝑚

Contraintes de calcul
Contrainte de compression
(0.85 ∗ 𝑓𝑐28 )/1.5 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 𝑀𝑝𝑎
du béton à l’ELU
Contrainte de traction des
𝑓𝑒 /1.15 𝑓𝑠𝑢 = 347,83 𝑀𝑝𝑎
aciers
0.6 ∗ 𝑓𝑐28 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎
du béton à l’ELS
Résistance caractéristique à
0.6 + 0.06 ∗ 𝑓𝑐28 𝑓𝑡28 = 2,1 𝑀𝑝𝑎
la traction
Moment réduit ultime 𝜇𝑙𝑢 (lire sur l’abaque) 𝜇𝑙𝑢 = 0,27
Calcul du Moment réduit

Moment ultime réduit 𝑀𝑢 𝜇 = 0,05
𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢
Etat limite de compression 𝜇 < 𝜇𝑙𝑢 Système d’aciers retenu :
du béton Pas d’aciers comprimés
Calcul des paramètres caractéristiques de la section

Coefficient de la fibre neutre 1,25(1 − √1 − 2𝜇) 𝛼 = 0,06
Bras de levier du couple

𝑑 ∗ (1 − 0,4 ∗ 𝛼) 𝑧 = 14,15 𝑐𝑚
interne
Détermination de la section théorique des aciers tendus

Section d’aciers théorique 𝑀𝑢 /(𝑧 ∗ 𝑓𝑠𝑢 ) 𝐴𝑠𝑡 = 1,82 𝑐𝑚2
Condition de Non Fragilité 𝐴𝑠 𝐶𝑁𝐹 ≥ 0.23 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓𝑐28 /𝑓𝑒 𝐴𝑠 𝐶𝑁𝐹 = 1,05 𝑐𝑚2
Choix des sections commerciales des armatures
Choix : 3 HA 10 𝐴𝑠𝑡 = 2,36 𝑐𝑚2

Vérification des contraintes ELS
Moment de service 𝑀𝑠 𝑀𝑠 = 6,37 𝑘𝑁. 𝑚
𝑏𝑦 2
Position de l’axe neutre − 15𝐴𝑠𝑡 (𝑑 − 𝑦) = 0 𝑦 = 4,46 𝑐𝑚
2
𝑏𝑦 3
Moment d’inertie + 15𝐴𝑠𝑡 (𝑑 − 𝑦)2 𝐼𝑠 = 4 996,14 𝑐𝑚4
3
𝑀𝑠
Contrainte dans le béton ∗𝑦 𝜎𝑏𝑐 = 5,687 𝑀𝑝𝑎
𝐼𝑠
𝑛 ∗ 𝑀𝑠
Contrainte dans l’acier ∗ (𝑑 − 𝑦) 𝜎𝑠𝑡 = 182,409 𝑀𝑝𝑎
𝐼𝑠
Vérification de contrainte dans
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝑓𝑏𝑠𝑒𝑟 = 0,6 ∗ 𝑓𝑐28 5,687 < 15 vérifiée
le béton
𝜎𝑠𝑡 ≤ 𝑓𝑠𝑠𝑒𝑟 = 400 𝑀𝑝𝑎 182,409 < 400 vérifiée
l’acier
Choix des aciers longitudinaux et transversaux

Section d’aciers 𝐴𝑠𝑡 𝐴𝑠𝑡 = 2,36 𝑐𝑚2 (3 HA10)
Diamètre des aciers ∅𝑙 = 10 𝑚𝑚
∅𝑙
longitudinaux
𝑛=2
Diamètre des aciers ∅𝑙 ∅𝑡 = 6 𝑚𝑚
∅𝑡 ≥
transversaux 3
Espacement horizontal 𝑒ℎ ≥ max(∅𝑙 , 1,5 ∗ 𝐷) avec 𝑒ℎ = 3,75 𝑐𝑚

D=25 mm
Espacement vertical 𝑒𝑣 ≥ max(∅𝑙 , 1,5 ∗ 𝐷) 𝑒𝑣 = 2,5 𝑐𝑚

Justification sous l’effort tranchant
𝑃𝑢 𝐿 𝑉𝑜𝑢 = 10,14 𝑘𝑁
2
𝑉𝑜𝑢 − 5 ∗ 𝑃𝑢 ∗ ℎ/6 𝑉𝑢𝑜 = 9,18 𝑘𝑁
Vérification de la 𝑢𝑜 𝑉
𝜏𝑢 = 0,11 𝑀𝑝𝑎
Contrainte tangentielle :𝜏𝑢 = 𝑏∗𝑑
contrainte de cisaillement
Contrainte tangente limite∶ min(0.2 ∗ 𝜏𝑢 (𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒) = 3,33 𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑐28 /𝛾𝑏 ; 5)
𝜏𝑢 < 𝜏𝑢 (𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒) 0,11 < 3,33 vérifiée
Aux appuis de rive 𝜎𝑏𝑐 = 0,2 𝑀𝑝𝑎
Justification du béton 𝜎𝑏𝑐 = 2𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 /(𝑎 ∗ 𝑏)
𝜎𝑏𝑐 (𝑟𝑖𝑣𝑒) < 0,8 ∗ 𝑓𝑐28 /𝛾𝑏
Section d’aciers ancrés 𝐴𝑠𝑡 𝑎𝑛𝑐𝑟é 𝐴𝑠𝑡 𝑎𝑛𝑐𝑟é = 2,36 𝑐𝑚2

𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 /𝑓𝑠𝑢 0,26 𝑐𝑚2
Justification des aciers On a bien 𝐴𝑠𝑡 𝑎𝑛𝑐𝑟é > 𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 /𝑓𝑠𝑢
longitudinaux Longueur d’ancrage
𝐿 = 3,43 𝑐𝑚
𝐿 = 𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 /(𝜏𝑠𝑢 ∗ 𝜋 ∗ ∅𝑙 ∗ 𝑛𝑠 )
𝐿 < 𝑎, on adopte donc un ancrage droit
Section d’aciers considérés 𝐴𝑡 = 1,13𝑐𝑚2
0,9∗𝐴𝑡 ∗𝑓𝑒𝑡 ∗(𝑐𝑜𝑠∝+𝑠𝑖𝑛∝) 𝑓𝑒𝑡 = 235 𝑀𝑝𝑎
𝑆𝑡1 = ;
𝑏∗𝑦𝑠 (𝜏𝑢 −0.3∗𝑘∗𝑓𝑡𝑗 )
Justification des aciers
transversaux 𝑆𝑡2 = 𝐴𝑡 ∗ 𝑓𝑒𝑡 /(0,4 ∗ 𝑏) 𝑆𝑡1 = −6,66 𝑐𝑚
𝑆𝑡3 = min(0,9 𝑑 ∗; 40 𝑐𝑚) 𝑆𝑡2 = 11,06 𝑐𝑚
𝑆𝑡𝑜 ≤ min(𝑆𝑡1 ; 𝑆𝑡2 ; 𝑆𝑡3 ) 𝑆𝑡3 = 12,6 𝑐𝑚
𝑆𝑡𝑜 = 10 𝑐𝑚
Espacement constant

Tableau récapitulatif : poutrelle du plancher courant (portée 𝑳 = 𝟑, 𝟓𝟑 𝒄𝒎)
DESIGNATION DE L’ELEMENT : Poutrelle

Pré dimensionnement
Epaisseur Epaisseur
Portée (m) dalle table Section
(cm) (cm)
3,53 20(16+4) 4 ℎ = 20 ℎ0 = 4 𝑏 = 60 ℎ0 = 12
Dimensionnement
Diamètre
Armatures Nombre Forme
(mm)
Longitudinales 10 3
Transversales 6 35

IV.3. LES POUTRES
CAS DU PLANCHER 1 ET 2
Famille 1 2 3 4 5 6 7
A8
A9
A10
A11
A15
A16
A3 A4 A27
A17
Poutres A6 A2 A1 A12 A13 A28
A18
A21 A22 A29
A19
A20
A24
A25
A26
Sections 20*35 20*35 20*35 20*35 20*35 20*30 20*35
Choix de la méthode de calcul des poutres continues
Les conditions de la méthode forfaitaire aux planchers à charge d’exploitation modérée sont :
- Le bâtiment est classé construction courante car :
q = 1 kN/m2 ≤ 2g = 10,56 kN/m ou q = 1 kN/m2 ≤ 5 kN/m ;
- Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la poutre ;
li
- Le rapport des portées successives est compris entre 0,8 et 1,25 (0,8≤li+1≤1,25 pour i = 1
à 3) ;
- La fissuration est jugée peu préjudiciable.

Conclusion : la troisième condition n’est pas respectée par les poutres continues, nous appliquerons
donc, pour le calcul des sollicitations, la méthode de Caquot minoré en prenant comme charge
permanente 2g/3.
1. Poutre A10 (famille 1) 20x35
Charge appliquée sur la poutre : Charge repartie
Valeurs
Charge Calculs
(kN/ml)
-Plancher : 4,32 x 3,53
P 17
-Poids propre de la poutre : 25 x 0,2 x 0,35
Q Charge d’exploitation : 2,5 x 3,53 8,83
Détermination des sollicitations
Figure 2 : Schéma RDM de la poutre A10
Les sollicitations seront déterminées à partir de la méthode de Caquot minoré.

Avec :
Pw ∗L′3 ′3
w +Pe ∗Le
- Moment sur appuis : Mi = − 8.5∗(L′w +L′e )
L Mw−Me
- Position du moment maximal: xMmax = 2 − p∗L
- Moment maximal :
p ∗ L ∗ xMmax p ∗ xMmax 2 xMmax xMmax

Mmax = − + Mw ∗ (1 − ) + Me ∗
2 2 L L
- Effort tranchant à gauche de appuis (Vw ) à droite de appuis (Ve ) :
Mw−Me L Mw−Me L
Vw = - pw ∗ 2 et Ve = + pe ∗ 2
L L
Où :
L’=L (travée de rive) et L’=0,8L (travée intermédiaire) ;
Lw : travée de gauche et Le : travée droite ;
Mw : moment sur appui à gauche de la travée considéré ;
Me : moment sur appui à droite de la travée considéré ;
Pw : effort sur travée à gauche de l’appui considéré ;
Pe : effort sur travée à droite de l’appui considéré.

Portée L (m) 2,24 4,12 1,68 3,79
Portée fictive L’ (m) 2,24 3,3 1,34 3,79
Charge permanente g (kN/m) 17 17 17 17
Charge permanente g’ = 2g/3 (kN/m) 11,33 11,33 11,33 11,33
Surcharge d’exploitation q (kN/m) 8,82 8,82 8,82 8,82
Chargée 1.35g+1.5q (kN/m) 36,18 36,18 36,18 36,18
Chargée C 1.35g’+1.5q (kN/m) 28,53 28,53 28,53 28,53
Déchargée D 1.35g’ (kN/m) 15,30 15,30 15,30 15,30
CCCC 0 -28,58 -27,74 -37,19 0

Moments
CDCD 0 -18,71 -15,68 -20,68 0
sur appuis
DCDC 0 -25,42 -26,93 -36,46 0
𝐱 𝐌𝐭𝐦𝐚𝐱 (m) 0,83 2,05 0,74 2,23
𝐌𝐭𝐦𝐚𝐱 (kN.m) 14,30 50,59 -7,96 48
𝐕𝐰 0 -19,71 -58,98 -18,34 -63,88

𝐕𝐮𝐦𝐚𝐱 (kN)
𝐕𝐞 44,71 58,57 29,59 44,25 0
N.B : Les calculs à l’ELS sont menés selon la même procédure
Nous obtenons les résultats suivants :
Tableau 1 : Moments maximaux sur appuis de la poutre A10
Moment sur M2 M3 M4
M0 (kN.m) M1 (kN.m)
appui (kN.m) (kN.m) (kN.m)
ELU 0 28,58 27,74 37,19 0
ELS 0 20,19 19,59 26,27 0

Tableau 2 : Moments en travée de la poutre A10
Mt1 Mt2 Mt3 Mt4

Moment en travée
(kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m)
ELU 14,30 50,59 -7,96 48,01
ELS 10,21 35,62 -6,18 39,15
Tableau 3 : Efforts tranchants maximaux de la poutre A10
Appui Appui Appui Appui Appui 4

Effort tranchant
0 1 2 3
Vw (kN) 0 -19,71 -58,98 -18,34 -63,80

ELU
Ve (kN) 44,71 42,36 29,59 44,25 0
Dimensionnement des travées 2, et 4
Les travées seront dimensionnées avec le moment maximal M = Mt2 = 50, 59 kN.m
 Calcul des armatures longitudinales
𝑀𝑢 50,59
µ=𝑏×𝑓𝑏𝑢×𝑑2 = 0.2×0.2952 ×14.17 × 10−3
𝑀𝑢 50,59
µ=0.21 et γs= 𝑀𝑠 =35,62=1.42 donc par lecture de l’abaque on obtient : µlu =0.31
on a alors µlu ˃µ, on utilisera que des aciers tendus.
α=1,25 (1-√1 − 2µ)= 1,25 (1-√1 − 2 × 0,14)=0,29
z =d (1-0,4α)= 34 (1-0,4×0,35)=26,08 cm
𝑀𝑢 50,59
Ast≥𝑧×𝑓 ; Ast≥0,2608×347,83 ×10
𝑠𝑢
Ast≥ 5,57 cm2, On choisit de faire une combinaison de 4HA14, soit une section d’aciers réelle :
As=6,16 cm2

 Choix des aciers transversaux
∅𝒍 14
≤ ∅𝒕 ≤ 12𝑚𝑚 ; ≤ ∅𝑡 ≤ 12𝑚𝑚 ; 4,67≤ ∅𝑡 ≤ 12𝑚𝑚
𝟑 3
On choisit comme diamètre ∅𝒕 = 6mm
 Condition de non fragilité
𝑓𝑡28 2.1
ACNF=0.23× × 𝑏 × 𝑑=0.23× 400 × 20 × 29 =0,7cm2 ; on remarque que ACNF<As, alors la
𝑓𝑒
section d’acier choisie est suffisante.
 Disposition constructive
On vérifie que l’espacement horizontal (eh) entre les aciers respecte la condition suivante : eh>
𝑀𝑎𝑥{∅𝑙 ; 1,5𝐷}
b=2𝑒 + 2∅𝑡 + 2∅𝑙 + 2𝑒ℎ avec ∅𝑙 : 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝐻𝐴14
20−(2×2,5+2×0,6+2×1,4)
𝑒ℎ = =5,70cm, soit eh=5,70cm
2
Or : 𝑀𝑎𝑥{∅𝑙 ; 1,5𝐷} = 𝑀𝑎𝑥{1.4 ; 1,5 × 2.5} =3.75cm
On remarque que la condition de l’espacement horizontal entre les barres d’aciers est respectée :
eh> 𝑴𝒂𝒙{∅𝒍 ; 𝟏, 𝟓𝑫}
Schéma de ferraillage

 Vérification à l’ELS
Moment de service Mser = 35,62 kN.m
Position de l’axe neutre : y = 8,04 cm
by 3
Moment d’inertie : I   15 AS d  y  = 46 017,91 cm4
2
Mser
Contrainte dans le béton :  bc  . y = 6,22 MPa
I
Contrainte dans l’acier :  st  15.

Mser
d  y  = 249,17 MPa
I
Vérification de contrainte dans le béton :  bc  fbsser 0.6 f c 28 = 15 MPa (vérifiée)
Vérification de contrainte dans l’acier : σst ≤ fsser = 400 MPa (vérifiée)
 Justification de l’effort tranchant (Vumax =63,80 kN)
Calcul de l’effort tranchant
5 5
Vu=Vumax− 6Ph ; Vu=63,80 − 6 × 28,53 × 0,35
Vu =56,92 KN
La justification de l’effort tranchant au droit des appuis se fait à travers trois étapes.
- Etape 1 : justification du béton

- Etape 2 : justification des aciers longitudinaux
- Etape 3 : justification des aciers transversaux
 Etape 1 : justification du béton
ELU du béton de l’âme
Vérifions si : τulim≥ 𝝉u
𝟎.𝟐×𝒇𝒄𝒋
En fissuration peu préjudiciable: τulim= min{ ; 𝟓 𝑴𝑷𝒂}
𝜸𝒃

0.2×𝑓𝑐𝑗
τulim= min{ ; 5 𝑀𝑃𝑎} ; τulim= 3,33 MPa
𝛾𝑏
𝑉𝑢 56,92
τu= 𝑏×𝑑 = 20×29 × 10 ; τu=0,98 MPa, on remarque bien que τulim> 𝝉u
La condition τulim≥ 𝝉u est vérifiée.
Justification aux appuis (cas d’un appui de rive)
𝒇𝒄𝒋
Vérifions si : σ≤ 𝟎, 𝟖 𝜸𝒃
𝟐𝑽
σ=𝒂×𝒃𝒖 ; avec a=A-e-2=25-2,5-2=20,5cm
2×56,92 𝟎,𝟖×𝒇𝒄𝒋 𝟎.𝟖×𝟐𝟓

σ = 20,5×20 × 10 = 3,39 MPa ; σ=2,78 MPa or = = 13,33 MPa
𝜸𝒃 𝟏.𝟓
𝒇𝒄𝒋
On constate que : σ≤ 𝟎. 𝟖 𝜸𝒃
 Etape 2 : justification des aciers longitudinaux
Section d’aciers à ancrer (Ast,a)
𝑽
On vérifie que : Ast,a≥ 𝒇 𝒖
𝒔𝒖
𝑽𝒖 𝟓𝟔.𝟗𝟐×𝟏𝟎
= = 𝟏, 𝟔𝟑 cm2
𝒇𝒔𝒖 𝟑𝟒𝟕.𝟖𝟑
Le 1er correspond à 2HA14, Ast,a= 3,08 cm2
𝑽
On constate que : Ast,a≥ 𝒇 𝒖
𝒔𝒖
Type d’ancrage à adopter
𝒖 𝑽
L=𝒏𝝅∅𝝉 avec 𝜏𝑠𝑢 =0,6φs2 ftj=0,6××1,52×2,1= 2,835 MPa
𝒔𝒖
𝟓𝟔,𝟗𝟐×𝟏𝟎𝟐
L=(𝟐×𝟏𝟒)𝝅𝟐,𝟖𝟑𝟓 = 22,82cm or a=20,5cm d’où 𝐋 > 𝐚
On disposera alors d’un ancrage courbe
 Etape 3 : justification des aciers transversaux
Calcul de l’espacement initial (St0)

L’espacement initial est donné par la formule suivante: St0= min {𝑺𝒕𝟏 ; 𝑺𝒕𝟐 ; 𝑺𝒕𝟑 }
 ELU des aciers transversaux (St1)
0,9×𝐴𝑡×𝑓𝑒𝑡 0,9×0,57×400
St1≤ 𝑏×𝛾 ( 𝜏 ; St1≤
𝑠 𝑢 −0,3×𝑘×𝑓𝑡𝑗 ) 20×1,15( 0,98−0,3×1×2,1)
St1≤ 25,49𝑐𝑚
 Pourcentage d’aciers transversaux (St2)
𝐴𝑡×𝑓𝑒𝑡 0,57×400
St2≤ = ; St2≤ 28,50𝑐𝑚
0,4×𝑏 0,4×20
 Espacement maximal (St3)
St3≤min{0,9𝑑; 40𝑐𝑚}; St3≤min{0,9 × 29 ; 40𝑐𝑚} ;
St3≤ 26,55𝑐𝑚
Puisque St0≤ min{𝑆𝑡1 ; 𝑆𝑡2 ; 𝑆𝑡3 }, alors St0≤ St1=25,49cm
St0=25cm
 Répartitions des aciers de la travée 4
3,79
n= = 1,89 ; On prend donc n=2
2
Nous avons st0 = 25 cm, nous choisirons la série de CAQUOT suivante :

[8,9,10,11,13,16,20,25,35,40] cm
st0
- Le premier cadre est à = 12,5 cm
2
- Du 2ème au 3ème cadre : 2*13= 26 cm

- Du 6ème au 7ème cadre : 2*20 = 40 cm
- le 8ème au 9ème cadre : 2*25 = 50 cm
Le 9ème cadre est à 28,5 cm de la demi-portée, donc on met un cadre à mi- portée. On a donc en tout
19 cadres transversaux à disposer.
4,12
2
Nous avons st0 = 25 cm,

st0
2

- Du 6ème au 7ème : 2*20 = 40 cm
- Du 8ème au 9ème : 2*25 = 50 cm
- Le10ème : 1*35 = 35 cm
Le 10ème cadre est à 10,5 cm de la demi-portée, donc on ne dispose pas d’acier à mi- portée. On a
donc en tout 20 cadres transversaux à disposer.
Dimensionnement des travées 1 et 3
Les travées seront dimensionnées avec le moment maximal M = Mt3 = 14,30 kN.m
Données
Géométrie Hauteur de la section ℎ = 35 𝑐𝑚
Sollicitations
(0.85 ∗ 𝑓𝑐28 )/1.5 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑒 /1.15 𝑓𝑠𝑢 = 347,83 𝑀𝑝𝑎
aciers
0.6 ∗ 𝑓𝑐28 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎
0.6 + 0.06 ∗ 𝑓𝑐28 𝑓𝑡28 = 2,1 𝑀𝑝𝑎
la traction

𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢

Bras de levier du couple 𝑑 ∗ (1 − 0,4 ∗ 𝛼) 𝑧 = 28,62 𝑐𝑚

interne

Condition de Non Fragilité 𝐴𝑠 𝐶𝑁𝐹 ≥ 0.23 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓𝑐28 /𝑓𝑒 𝐴𝑠 𝐶𝑁𝐹 = 0,7𝑐𝑚2

Section d’aciers 𝐴𝑠𝑡 𝐴𝑠𝑡 = 1,57 𝑐𝑚2
Diamètre des aciers
∅𝑙 ∅𝑙 = 10 𝑚𝑚
longitudinaux
𝑛=3
∅𝑡 ≥
transversaux 3

D=25 mm


𝑏𝑦 2
2
𝑏𝑦 3
3
𝑀𝑠
𝐼𝑠
𝑛 ∗ 𝑀𝑠
𝐼𝑠
le béton
l’acier

Effort tranchant 𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 = 44,71 𝑘𝑁
Effort tranchant conventionnel 𝑉𝑢 − 5 ∗
𝑉𝑢𝑜 = 36,39 𝑘𝑁
𝑃𝑢 ∗ ℎ/6
Vérification de la 𝑢𝑜 𝑉
Contrainte tangentielle :𝜏𝑢 = 𝑏∗𝑑 𝜏𝑢 = 0,89 𝑀𝑝𝑎
Contrainte tangente limite∶ min(0.2 ∗
𝜏𝑢 (𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒) = 3,33 𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑐28 /𝛾𝑏 ; 5)
Aux appuis de rive
𝜎𝑏𝑐 = 1,77 𝑀𝑝𝑎
𝜎𝑏𝑐 = 2𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 /(𝑎 ∗ 𝑏)
Aux appuis intermédiaires
Justification du béton 𝜎𝑏𝑐 = 0,89 𝑀𝑝𝑎
𝜎𝑏𝑐 = 𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 /(𝑎 ∗ 𝑏)
𝜎𝑏𝑐 (𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑖𝑟𝑒) < 1,3 ∗ 𝑓𝑐28 /𝛾𝑏

𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 /𝑓𝑠𝑢 0,86𝑐𝑚2
On a bien 𝐴𝑠𝑡 𝑎𝑛𝑐𝑟é > 𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 /𝑓𝑠𝑢
Longueur d’ancrage
longitudinaux 𝐿 = 20,43 𝑐𝑚
𝑎 < 𝐿, on adopte donc un ancrage courbe

0,9∗𝐴𝑡 ∗𝑓𝑒𝑡 ∗(𝑐𝑜𝑠∝+𝑠𝑖𝑛∝)
𝑆𝑡1 = ; 𝑆𝑡1 = −74,34 𝑐𝑚
Justification des aciers 𝑆𝑡2 = 𝐴𝑡 ∗ 𝑓𝑒𝑡 /(0,4 ∗ 𝑏) 𝑆𝑡2 = 28,50 𝑐𝑚

transversaux 𝑆𝑡3 = min(0,9 𝑑 ∗; 40 𝑐𝑚) 𝑆𝑡3 = 26,55 𝑐𝑚
𝑆𝑡𝑜 ≤ min(𝑆𝑡1 ; 𝑆𝑡2 ; 𝑆𝑡3 )
Espacement constant

Dimensionnement de travée 5 (travée en porte-à-faux)
Données
Sollicitations
(0.85 ∗ 𝑓𝑐28 )/1.5 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑒 /1.15 𝑓𝑠𝑢 = 347,83 𝑀𝑝𝑎
aciers
0.6 ∗ 𝑓𝑐28 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎
0.6 + 0.06 ∗ 𝑓𝑐28 𝑓𝑡28 = 2,1 𝑀𝑝𝑎
la traction

𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢


interne


∅𝑙 ∅𝑙 = 12 𝑚𝑚
longitudinaux
𝑛=3
∅𝑡 ≥
transversaux 3

D=25 mm

Effort tranchant conventionnel 𝑉𝑢 − 5 ∗ 𝑉𝑢𝑜 = 41,91 𝑘𝑁
𝑃𝑢 ∗ ℎ/6
𝑉
𝑢𝑜
Vérification de la
𝑓𝑐28 /𝛾𝑏 ; 5)
Aux appuis intermédiaires
𝜎𝑏𝑐 = 0,58 𝑀𝑝𝑎
𝑙 < 𝑎, on adopte donc un ancrage droit

0,9∗𝐴𝑡 ∗𝑓𝑒𝑡 ∗(𝑐𝑜𝑠∝+𝑠𝑖𝑛∝) 𝑆𝑡1 = 99,13 𝑐𝑚
𝑆𝑡1 = ;
Espacement constant

Dimensionnement des appuis
Map = 0,15 Mt = 2,47 kN.m et la section d’acier nécessaire est Ast = 0,24 cm2. Les aciers supérieures
de construction seront prolongés jusqu’aux appuis.
Pour les appuis intermédiaires, nous avons Mmax =37,19 kN.m et la section d’acier nécessaire est
Ast = 4,21 cm2
Appuis
Appuis de rive
intermédiaires
ACIERS 2 HA 14+ HA 12 2HA 8
2. Poutre A6 (famille 2)
Tableau 4 : Descente de charges sur la poutre
Valeurs
Charge Calculs
(kN/ml)
-Plancher : 4,32 x 2,91
P 14,32
Figure 3 : Schéma RDM de la poutre

Les sollicitations sont déterminées à partir de la méthode de Caquot minoré.
Tableau 5 : Moments maximaux sur appuis de la poutre
Moment
maximal sur M0 (kN.m) M1 (kN.m) M2 (kN.m) M3 (kN.m)
appui
ELU 0 -45,73 -31,04 0
ELS 0 -32,32 -21,94 0
Tableau 6 : Moments en travée de la poutre
Moment maximal
Mt1 (kN.m) Mt2 (kN.m) Mt3 (kN.m)
en travée
ELU 52,83 -12,48 40,89
ELS 39,71 -9,48 29,41
Tableau 7 : Efforts tranchants maximaux
Effort tranchant
Appui 0 Appui 1 Appui 2 Appui 3
maximal
Vw (kN) 0 -43,98 -28,74 -53,31

ELU
Ve (kN) 64,12 11,26 36,93 0

Les travées seront dimensionnées avec le moment maximal M = Mt3 = 52, 83 kN.m
Données
Sollicitations
(0.85 ∗ 𝑓𝑐28 )/1.5 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑒 /1.15 𝑓𝑠𝑢 = 347,83 𝑀𝑝𝑎
aciers
0.6 ∗ 𝑓𝑐28 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎
0.6 + 0.06 ∗ 𝑓𝑐28 𝑓𝑡28 = 2,1 𝑀𝑝𝑎
la traction

𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢


interne


∅𝑙 ∅𝑙 = 14 𝑚𝑚
longitudinaux
𝑛=3
∅𝑡 ≥
transversaux 3

D=25 mm

𝑏𝑦 2 𝑦 = 12,52 𝑐𝑚
Position de l’axe neutre − 15𝐴𝑠𝑡 (𝑑 − 𝑦) = 0
2
𝑏𝑦 3 𝐼𝑠 = 39 724,24 𝑐𝑚4
Moment d’inertie + 15𝐴𝑠𝑡 (𝑑 − 𝑦)2
3
𝑀𝑠 𝜎𝑏𝑐 = 12,51 𝑀𝑝𝑎
Contrainte dans le béton ∗𝑦
𝐼𝑠
𝑛 ∗ 𝑀𝑠 𝜎𝑠𝑡 = 254,61 𝑀𝑝𝑎
Contrainte dans l’acier ∗ (𝑑 − 𝑦)
𝐼𝑠
Vérification de contrainte dans 12,51 < 15 vérifiée
𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝑓𝑏𝑠𝑒𝑟 = 0,6 ∗ 𝑓𝑐28
le béton
𝜎𝑠𝑡 ≤ 𝑓𝑠𝑠𝑒𝑟 = 400 𝑀𝑝𝑎
l’acier

𝑃𝑢 ∗ ℎ/6
Vérification de la 𝑉
𝑢𝑜
𝑓𝑐28 /𝛾𝑏 ; 5)
Aux appuis intermédiaires 𝜎𝑏𝑐 = 1,39 𝑀𝑝𝑎
Justification du béton
Justification des aciers Section d’aciers ancrés 𝐴𝑠𝑡 𝑎𝑛𝑐𝑟é 𝐴𝑠𝑡 𝑎𝑛𝑐𝑟é = 3,08 𝑐𝑚2
longitudinaux 𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 /𝑓𝑠𝑢 1,64 𝑐𝑚2

𝐿 = 26,74 𝑐𝑚

𝑆𝑡1 = ;
transversaux 𝑆𝑡2 = 𝐴𝑡 ∗ 𝑓𝑒𝑡 /(0,4 ∗ 𝑏) 𝑆𝑡2 = 28,50 𝑐𝑚
𝑆𝑡3 = min(0,9 𝑑 ∗; 40 𝑐𝑚) 𝑆𝑡3 = 26,55 𝑐𝑚
𝑆𝑡𝑜 ≤ min(𝑆𝑡1 ; 𝑆𝑡2 ; 𝑆𝑡3 ) 𝑆𝑡𝑜 = 25 𝑐𝑚
4,54
2

st0
2

- Du 8ème au 9ème cadre: 2*25 = 50 cm
- Le 10ème cadre: 1*35 = 35 cm
3,79
2

st0
2

Dimensionnement des appuis
Map = 0,15 Mt = 7,92 kN.m et la section d’acier nécessaire est Ast = 0,78 cm2. Les aciers supérieures
de construction seront prolongés jusqu’aux appuis.
Pour les appuis intermédiaires, nous avons Mmax = 45,73 kN.m et la section d’acier nécessaire est Ast
= 5,34 cm2
Appuis
Appuis de rive
intermédiaires
ACIERS 2 HA 12 + 2 HA 14 2HA 8
Tableau 8 : Descente de charges sur la poutre
Valeurs
Charge Calculs
(kN/ml)
-Plancher : 4,32 x 2,91
P 14,32

Figure 4: Schéma RDM de la poutre A2
Moment
maximal sur M0 (kN.m) M1 (kN.m) M2 (kN.m) M3 (kN.m)
appui
ELU 0 -13,15 -31,04 0
ELS 0 -9,30 -21,94 0
Moment maximal
Mt1 (kN.m) Mt2 (kN.m) Mt3 (kN.m)
en travée
ELU 17,94 -3,60 38,89
ELS 12,72 -2,87 27,58
Tableau 11 : Efforts tranchants maximaux de la poutre A2
Effort tranchant
Appui 0 Appui 1 Appui 2 Appui 3
maximal
Vw (kN) 0 -24,50 -9,35 -53,31

ELU
Ve (kN) 35,02 30,65 36,93 0

Les travées seront dimensionnées avec le moment maximal Mt1 = 17,94 kN.m
Données
Sollicitations
(0.85 ∗ 𝑓𝑐28 )/1.5 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑒 /1.15 𝑓𝑠𝑢 = 347,83 𝑀𝑝𝑎
aciers
0.6 ∗ 𝑓𝑐28 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎
0.6 + 0.06 ∗ 𝑓𝑐28 𝑓𝑡28 = 2,1 𝑀𝑝𝑎
la traction

𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢

Bras de levier du couple interne 𝑑 ∗ (1 − 0,4 ∗ 𝛼) 𝑧 = 28,38 𝑐𝑚


∅𝑙 ∅𝑙 = 12 𝑚𝑚
longitudinaux
𝑛=3
∅𝑡 ≥
transversaux 3

D=25 mm


𝑏𝑦 2 𝑦 = 7,17 𝑐𝑚
2
𝑏𝑦 3
3
𝐼𝑠
𝑛 ∗ 𝑀𝑠 𝜎𝑠𝑡 = 210,90 𝑀𝑝𝑎
𝐼𝑠
le béton
l’acier

𝑃𝑢 ∗ ℎ/6
𝑢𝑜
𝑓𝑐28 /𝛾𝑏 ; 5)

𝐿 = 15,75 𝑐𝑚
𝑎 > 𝐿, on adopte donc un ancrage droit
0,9∗𝐴𝑡 ∗𝑓𝑒𝑡 ∗(𝑐𝑜𝑠∝+𝑠𝑖𝑛∝) 𝑆𝑡1 = −59,47 𝑐𝑚
𝑆𝑡1 = ;
𝑆𝑡𝑜 = 26
Espacement constant

Dimensionnement de la travée 3
Données
Sollicitations
(0.85 ∗ 𝑓𝑐28 )/1.5 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑒 /1.15 𝑓𝑠𝑢 = 347,83 𝑀𝑝𝑎
aciers
0.6 ∗ 𝑓𝑐28 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎
0.6 + 0.06 ∗ 𝑓𝑐28 𝑓𝑡28 = 2,1 𝑀𝑝𝑎
la traction

𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢



∅𝑙 ∅𝑙 = 12 𝑚𝑚
longitudinaux
𝑛=3
∅𝑡 ≥
transversaux 3

D=25 mm


𝑏𝑦 2 𝑦 = 9,59 𝑐𝑚
2
𝑏𝑦 3 𝐼𝑠 = 24 193,88 𝑐𝑚4
3
𝐼𝑠
𝑛 ∗ 𝑀𝑠 𝜎𝑠𝑡 = 251,94 𝑀𝑝𝑎
𝐼𝑠
le béton
l’acier

𝑃𝑢 ∗ ℎ/6
𝑢𝑜
𝑓𝑐28 /𝛾𝑏 ; 5)

𝐿 = 18,59 𝑐𝑚
𝑆𝑡1 = ;

transversaux
𝑆𝑡3 = min(0,9 𝑑 ∗; 40 𝑐𝑚) 𝑆𝑡3 = 26,55 𝑐𝑚
𝑆𝑡𝑜 = 26
Espacement constant

Charge appliquée sur la poutre :
Charge repartie
Valeurs
Charges Calculs
(kN/ml)
-Plancher : 4,32 x 3,53
P 17
 Choix de la méthode de calculs
Cette condition est vérifiée, car nous sommes dans un cas de fissuration peu préjudiciable (FPP) a
tenue du béton et de ses revêtements.
Puisque les quatre (4) conditions énumérées au tout début pour le choix de la méthode, du
dimensionnement des poutres continues sont vérifiées, nous allons donc utiliser la méthode
forfaitaire
 Représentation RDM
 Calcul des moments
 Calcul des moments isostatiques à l’ELU

- 1ere travée
Pu1=1.35G+1.5Q= (1,35× 17) + (1,5× 8,83)
Pu1= 36,19 KN/m
𝑃𝑢1 .𝑙12 36,19×3,202

M01= = = 46,32 KN.m
8 8
M01=46,32 KN.m

- 2eme travée
Pu2= Pu1= 36,19 KN/m
𝑃𝑢2 .𝑙22 36,19×3,792

M02= = = 64,98 KN.m
8 8
M02=64,98 KN.m
 Moment sur appui
M1=0,6 max{𝑀01 ; 𝑀02 } ; M1=0,6 max{46,32; 64,98 } ; M1=38,99KN.m
M0=0 KN.m ; M1=38,99 KN.m ; M2=0 KN.m
 Moments en travée
- 1ere travée
𝑀𝑤 +𝑀𝑒 38,99
1,05. M01- 1,05× 46,32-
2 2
Mt1≥ 𝑀𝑎𝑥 Mt1≥ 𝑀𝑎𝑥
𝑀𝑤 +𝑀𝑒 38,99
(1+0,3β) M01- (1+0,3β) 46,32-
2 2
Mt1≥31,58 KN.m
1,2+0,3𝛽
Travée de rive : Mt1 ≥ M01 ; Mt1 ≥30,15 KN.m
2
Donc : Mt1=31,58 KN.m
- 2eme travée
𝑀𝑤 +𝑀𝑒 38,99
1,05. M02- 1,05× 64,98 -
2 2
Mt2≥ 𝑀𝑎𝑥 Mt2≥ 𝑀𝑎𝑥
𝑀𝑤 +𝑀𝑒 38,99
(1+0,3β) M02- (1+0,3β) 64,98 - 2
2
Mt2≥51,98 KN.m
1,2+0,3𝛽
Travée de rive : Mt2 ≥ M02 ; Mt2 ≥42,30 KN.m
2

Donc : Mt2=51,98 KN.m
 Calcul des moments isostatiques à l’ELS
De cette même manière on obtient :
 Moment sur appui : M0=0 KN.m ; M1=27,83 KN.m ; M2=0 KN.m

 Moment en travée : Mt1=22,41 KN.m ; Mt2=37,09 KN.m
Moment
maximal sur M0 (kN.m) M1 (kN.m) M2 (kN.m)
appui
ELU 0 38,99 0
ELS 0 27,83 0
Tableau 13: Moments en travée de la poutre A1
Moment maximal
Mt1 (kN.m) Mt2 (kN.m)
en travée
ELU 31,58 51,98
ELS 22,41 37,09

Dimensionnement de la première travée
Données
Sollicitations
(0.85 ∗ 𝑓𝑐28 )/1.5 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑒 /1.15 𝑓𝑠𝑢 = 347,83 𝑀𝑝𝑎
aciers
0.6 ∗ 𝑓𝑐28 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎
0.6 + 0.06 ∗ 𝑓𝑐28 𝑓𝑡28 = 2,1 𝑀𝑝𝑎
la traction

𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢
Etat limite de compression du 𝜇 < 𝜇𝑙𝑢 Système d’aciers retenu :
béton Pas d’aciers comprimés



∅𝑙 ∅𝑙 = 14 𝑚𝑚
longitudinaux
𝑛=3
∅𝑡 ≥
transversaux 3

D=25 mm


𝑏𝑦 2 𝑦 = 12,39 𝑐𝑚
2
𝑏𝑦 3 𝐼𝑠 =38172,53 𝑐𝑚4
3
𝐼𝑠
𝑛 ∗ 𝑀𝑠 𝜎𝑠𝑡 = 242,08 𝑀𝑝𝑎
𝐼𝑠
le béton
l’acier

𝑃𝑢 ∗ ℎ/6
𝑉
Vérification de la
𝑢𝑜
contrainte de cisaillement Contrainte tangente limite∶ min(0.2 ∗ 𝜏𝑢 (𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒) = 3,33 𝑀𝑝𝑎

𝑓𝑐28 /𝛾𝑏 ; 5)
Aux appuis intermédiaires 𝜎𝑏𝑐 = 1, ,41 𝑀𝑝𝑎

𝐿 = 23,27 𝑐𝑚
𝑆𝑡1 = ;
transversaux 𝑆𝑡2 = 𝐴𝑡 ∗ 𝑓𝑒𝑡 /(0,4 ∗ 𝑏) 𝑆𝑡2 = 28,50 𝑐𝑚
𝑆𝑡3 = min(0,9 𝑑 ∗; 40 𝑐𝑚) 𝑆𝑡3 = 26,55 𝑐𝑚
𝑆𝑡𝑜 ≤ min(𝑆𝑡1 ; 𝑆𝑡2 ; 𝑆𝑡3 ) 𝑆𝑡𝑜 = 25
3,20
2

[8,9,10,11,13,16,20,25,35,40] cm

st0
2

- le 8ème cadre : 1*25 = 25 cm
3,79
2

[8,9,10,11,13,16,20,25,35,40] cm
st0
2


Tableau 14 : Descente de charges sur la poutre A12
Valeurs
Charges Calculs
(kN/ml)
-Plancher : 4,32 x 1,14
P 4,92

Figure 5 : Schéma RDM de la poutre A12
Moment
maximal sur M0 (kN.m) M1 (kN.m) M2 (kN.m)
appui
ELU 0 -20,53 0
ELS 0 -14,46 0
Moment maximal en travée Mt1 (kN.m) Mt2 (kN.m)
ELU 27,15 2,63
ELS 19,40 2,08
Tableau 17 : Efforts tranchants maximaux de la poutre A 12
Effort tranchant
Appui 0 Appui 1 Appui 2
maximal
Vw (kN) 0 -24,25 -21,47

ELU
Ve (kN) 32,20 3,54 0

Dimensionnement
Données
Sollicitations
(0.85 ∗ 𝑓𝑐28 )/1.5 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑒 /1.15 𝑓𝑠𝑢 = 347,83 𝑀𝑝𝑎
aciers
0.6 ∗ 𝑓𝑐28 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎
0.6 + 0.06 ∗ 𝑓𝑐28 𝑓𝑡28 = 2,1 𝑀𝑝𝑎
la traction

𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢



∅𝑙 ∅𝑙 = 14𝑚𝑚
longitudinaux
𝑛=3
∅𝑡 ≥
transversaux 3

D=25 mm

𝑏𝑦 2
2
𝑏𝑦 3
3
𝑀𝑠
𝐼𝑠
𝑛 ∗ 𝑀𝑠
𝐼𝑠
le béton
l’acier

𝑃𝑢 ∗ ℎ/6
𝑢𝑜
𝑓𝑐28 /𝛾𝑏 ; 5)
Justification des aciers Section d’aciers ancrés 𝐴𝑠𝑡 𝑎𝑛𝑐𝑟é 𝐴𝑠𝑡 𝑎𝑛𝑐𝑟é = 3,08 𝑐𝑚2
longitudinaux 𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 /𝑓𝑠𝑢 0,75𝑐𝑚2

𝐿 = 11,63 𝑐𝑚
0,9∗𝐴𝑡 ∗𝑓𝑒𝑡 ∗(𝑐𝑜𝑠∝+𝑠𝑖𝑛∝) 𝑆𝑡1 = −63,73 𝑐𝑚
𝑆𝑡1 = ;

transversaux
𝑆𝑡3 = min(0,9 𝑑 ∗; 40 𝑐𝑚) 𝑆𝑡3 = 26,55 𝑐𝑚
𝑆𝑡𝑜 = 26
Espacement constant
Tableau 18: Descente de charges sur la poutre A 13
Charge Calculs g (kN/ml) q (kN/ml)

-Plancher : 4,32 x 1+14,25
P 20,07 9,67
Figure 6 : Schéma RDM de la poutre A 13

𝐩𝐋𝟐 𝐩𝐋
Nous avons : Mmax = et Tmax =
𝟖 𝟐
On a donc les efforts et les moments suivants :
Moment sur
Etat T max (KN) M max (KN.m) appuis
(Ma=0,15M0)
ELU 55,40 40,77 5,81
ELS 39,53 29,14 4,15
Dimensionnement
Données
Sollicitations
(0.85 ∗ 𝑓𝑐28 )/1.5 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑒 /1.15 𝑓𝑠𝑢 = 347,83 𝑀𝑝𝑎
aciers
0.6 ∗ 𝑓𝑐28 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎
0.6 + 0.06 ∗ 𝑓𝑐28 𝑓𝑡28 = 2,1 𝑀𝑝𝑎
la traction

𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢


Choix : 2 HA 12 + 2 HA 14 𝐴𝑠𝑡 = 5,34 𝑐𝑚2

Diamètre des aciers ∅𝑙1 = 14 𝑚𝑚
∅𝑙
longitudinaux ∅𝑙2 = 12 𝑚𝑚
𝑛=3
∅𝑡 ≥
transversaux 3

D=25 mm


𝑏𝑦 2
2
𝑏𝑦 3
3
𝑀𝑠
𝐼𝑠
𝑛 ∗ 𝑀𝑠
𝐼𝑠
le béton
l’acier

𝑃𝑢 ∗ ℎ/6
𝑢𝑜
𝑓𝑐28 /𝛾𝑏 ; 5)

𝐿 = 18,24 𝑐𝑚
𝑆𝑡1 = ;

𝑆𝑡𝑜 = 22
Espacement constant

Tableau 19 : Descente de charge de la poutre A 28
Valeurs
Charge Calculs
(kN/ml)
-Plancher : 4,32 x 3,15
P 15,36
Figure 7 : Schéma RDM de la poutre A 28
𝟖 𝟐
Moment sur
(Ma=0,15M0)
ELU 57,43 50,67 7,6
ELS 41 36,18 5,43

Dimensionnement
Données
Sollicitations
(0.85 ∗ 𝑓𝑐28 )/1.5 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑒 /1.15 𝑓𝑠𝑢 = 347,83 𝑀𝑝𝑎
aciers
0.6 ∗ 𝑓𝑐28 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎
0.6 + 0.06 ∗ 𝑓𝑐28 𝑓𝑡28 = 2,1 𝑀𝑝𝑎
la traction

𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢



∅𝑙 ∅𝑙 = 14 𝑚𝑚
longitudinaux
𝑛=3
∅𝑡 ≥
transversaux 3

D=25 mm

𝑏𝑦 2
2
𝑏𝑦 3
3
𝑀𝑠
𝐼𝑠
𝑛 ∗ 𝑀𝑠
𝐼𝑠
le béton
l’acier

𝑃𝑢 ∗ ℎ/6
𝑢𝑜
𝑓𝑐28 /𝛾𝑏 ; 5)
Justification du béton 𝜎𝑏𝑐 = 2𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 /(𝑎 ∗ 𝑏)

longitudinaux
𝐿 = 19,22 𝑐𝑚

𝑆𝑡1 = ;
𝑆𝑡𝑜 = 26
Espacement constant

IV.4. CALCUL DES POTEAUX
Suite aux descentes de charges sur les poteaux, nous considérons deux (2) familles de poteaux en
fonctions des différentes charges qu’ils portent et de leur longueur :
 Famille 1 : Poteaux de section 25x25 cm2

 Famille 2 : Poteaux de section 20x20 cm2
Le calcul des poteaux sera effectué sur le poteau le plus chargé de chaque famille.
1. Famille 1 : Poteaux de section 25 x 25 cm2

Descente de charges
Tableau 20 : Descente de charges sur le poteau P5
Famille 1: Poteau le plus chargé : P5

Calculs G (kN) Q (kN)
Charpente métallique :
-Poids propre de la couverture 14* 3,53*3,49
-Poids propre des profilés IPE 100: 8,1*3,53*5
8,29 12,31
-Poids propre du profilé IPE 140 : 12,9*3,53
-Poids du poteau : 0,25*0,25*3*25
-Charge d’exploitation : 1*3,53*3,49
Toiture terrasse :
-Poids propre : 3,3*3,53*3,49
-Poutres : 0,2*0,35*3,49*25 51,76 30,79
-Poids du poteau : 0,25*0,25*3,2*25
-Charge d’exploitation : 1*3,53*3,49
Planchers courants (Etage 2,3,4) :
-Poids propre : 4,32*3,53*3,49
-Poutres : 0,2*0,35*3,49*25 64,24 30,79
-Poids du poteau : 0,25*0,25*3,2*25
-Charge d’exploitation : 2,5*3,53*3,49
Planchers courants (Etage 1) :
-Poids propre : 4,32*3,53*3,49
-Poutres : 0,2*0,35*3,49*25 69,65 30,79
-Poids du poteau : 0,18 *π*4,2*25
2
-Charge d’exploitation : 2,5*3,53*3,49
Total : 322,42 166,26

Dimensionnement
ELU : Nu=1,35G+1,5Q= (1,35× 322,42+1,5× 166,26) +15%(1,35× 322,42+1,5× 166,26)
Nu= 787,35 kN
Comme données, nous avons :
a=25 cm ; b=25 cm ; fe=400 MPa ; fc28=25 MPa ; fsu=347,83 Mpa
 Calcul de Br= (25-2) × (25-2) = 529 cm2

√12.lf √12×0.7×4,2
 Calcul de λ = = = 40,73
a 0.25
Puisque que λ ≤ 50 et en considérant que plus de la moitié des charges sont appliquées avant 90
jours, on obtient
0,85
α= 𝜆2
= Ainsi 𝛂=0,61
𝑘.(1+0,2. 2)
35
𝛾s Nu Br×fc28 1.15 787,35 0.0529×2500

 Calcul de Ath= ( – ) ; Ath= ( – )
fe 𝛼 0,9×𝛾b 400 0.61 0,9×1×1.5
D’où: Ath= 3,42 cm².
 Amax=5% a.b=5% 25×25, d’où: Amax= 31,24cm².

0,2ab 4cm2
 Amin= max ( 100 ; de paroi) = max (1,25 cm2 ; 4 cm2) ; Amin = 4 cm2.
m
Puisque Ath ≤Amax alors As = Max (Ath, Amin) ; donc As=3,42 cm2
 Choix des aciers 4HA12, totalisant 4,52 cm2

 Aciers transversaux ∅L=12 mm et ∅t>∅L/3 donc ∅t=6mm.
∅.𝑓𝑒
 Calcul de la longueur de recouvrement Lr=0,6 ls ; ls=4.𝜏 ; 𝝉𝒔𝒖 =2.84MPa
𝑠𝑢
1.2×400
Lr=0.6× =25.35cm; Lr=25.35cm
4×2,84
 Espacement St≤inf (15× ∅𝑙; a+10cm; 40cm);
St ≤ inf (15×1.2; 20+10cm; 40cm); St≤ inf (18cm; 30cm; 40cm)
On choisit comme espacement St=18cm

Tableau 21 : Récapitulatif du dimensionnement des poteaux de section 25 x 25 cm2
Poteau 25 x 25
Longueur a a= 25cm
Longueur b b= 25 cm
Longueur l0 l0= 4,20 m
Longueur de flambement lf lf= 2,94
Section réduite Br Br= 529 cm2
Longueur de recouvrement Lr Lr = 25,35 cm
Elancement λ λ = 40,79
Coefficient α α =0,61
Combinaison à l’ELU Nu= 787,35kN
Section d’acier théorique Ath Ath = 3,42 cm2
Section d’acier minimale Amin Amin =4 cm2
Section d’acier maximale Amax Amax= 31,24 cm2
As = 4,52 cm2
Choix des aciers: ∅l =12 mm
4 HA 12 ∅t= 6 mm
St=18 cm

2. Famille 2 : Poteaux de section 20 x 20 cm2
Descente de charges
Tableau 22 : Descente de charges sur le poteau P45
Famille 2: Poteau le plus chargé :

Calculs G (kN) Q (kN)
Charpente métallique :
- Poids propre de la couverture 14* 1,77*2,9
- Poids propre des profilés IPE 100: 8,1*1,77*2
4,37 5,13
- Poids propre du profilé IPE 140 : 12,9*2,9
- Poids du poteau : 0,20*0,20*3*25
- Charge d’exploitation : 1*2,9*1,77
Toiture terrasse :
- Poids propre : 3,3*1,77*2,9
- Poutres : 0,2*0,35*2,9*25 25,21 12,83
- Poids du poteau : 0,20*0,20*3,2*25
- Charge d’exploitation : 2,5*2,9*1,77
Planchers courants (Etage 2, 3,4) :
- Poids propre : 4,32*1,77*2,9
- Poutres : 0,2*0,35*2,9*25 30,44 12,83
- Poids du poteau : 0,20*0,20*3,2*25
Planchers courants (Etage 1) :
- Poids propre : 4,32*1,77*2,9
- Poutres : 0,2*0,35*2,9*25 31,44 12,83
- Poids du poteau : 0,20*0,20*4,2*25
Total : 152,34 69,28

Tableau 23 : Récapitulatif du dimensionnement des poteaux de section 20 x20 cm2
Poteau 20 x 20
Longueur a a= 20cm
Longueur b b= 20 cm
Longueur l0 l0= 4,20 m
Longueur de flambement lf lf= 2,94
Section réduite Br Br= 324 cm2
Longueur de recouvrement Lr Lr = 25,35 cm
Elancement λ λ = 50,92
Coefficient α α =0,53
Combinaison à l’ELU Nu= 787,35kN
Section d’acier théorique Ath Ath = 1,45 cm2
Section d’acier minimale Amin Amin =3,20 cm2
Section d’acier maximale Amax Amax= 20 cm2
As = 3,20 cm2
Choix des aciers: ∅l =10 mm
4 HA 10 ∅t= 6 mm
St=18 cm

IV.5. LA CAGE D’ASCENSEUR
Evaluation des charges : Considérons le voile V1

 Contraintes dues au poids de l’ascenseur
 Le poids propre de l'ascenseur est estimé à 14,3 kN/m 2 pour le type Ge N2 Confort cie
OTIS (630 kg plus 8 personnes avec 100 kg 1 personne).
 g=14,3kN/m 2
 La surcharge d'exploitation dans l'ascenseur est estimée à
q = 3,5 kN/m 2
La charge surfacique pondérée à l'ELU donne:
P’ = 1,35g + 1,5q = 1,35x 14,3 + 1,5x3,5 = 24,55 kN/m2
𝑆 7,80
P=P’× 4 , Avec S= L1×L2 = 3, 00 ×2,60 = 7,80 m2 ; P=24,55× ; P = 47,87 kN
4
Les voiles ont des épaisseurs de 20 cm, en considérant une répartition uniforme des contraintes
σ1 = 47,87/ (0,2×3) = 79,78 kPa
 Contraintes dues au poids des voiles
Les voiles supérieurs ont une hauteur de 42,05 m. En prenant en compte un béton de poids volumique
25 kN/m3. Les contraintes qui en résultent sont les suivantes:
σ2 = 25×19,70 = 492,5 kPa

 Contraintes totales
Les contraintes totales sont obtenues en faisant le cumul de toutes les sollicitations élémentaires
s'exerçant sur les voiles:
σv= 79,78 + 492,5 = 572,28 kPa
Dimensionnement des voiles (considérons 1 ml du voile)
 Armatures verticales
 Nu= σv× 𝒂 × 𝒅 = 572,28 × 0.2 ×1=114,46 kN

 Calcul de Br= d × (a-2) = 100 × (20-2) = 1800 cm2
√12.lf √12×0.8×4
 Calcul de λ = = 0.20 = 55,43
a
Puisque que 50 ≤ λ ≤ 70 et en considérant que plus de la moitié des charges sont appliquées avant
90 jours, on obtient :
502 502
 α=0,6 ( 𝜆2 )=0,6 x (55,432 )= 0,49
𝛾s Nu Br×fc28 1.15 114,46 0.18×2500
 Calcul de Ath= ( – ) ; Ath= ( – )
fe 𝛼 0,9×𝛾b 400 0.49 0,9×1×1.5
D’où: Ath= -0,28 cm².
Le béton seul suffit pour reprendre les efforts appliqués. Cependant, il faut mettre en place un
ferraillage minimal.
𝟒𝟎𝟎𝛉 𝟑𝝈𝒖
 Le pourcentage minimal d’acier ρv = Max{𝟎, 𝟎𝟎𝟏; 𝟎, 𝟎𝟎𝟏𝟓. (𝝈 – 𝟏)} .
𝐟𝐞 𝒖𝒍𝒊𝒎
ρv= 0,001; Av/a.d =0,001→ Av =0,001×a.d=0,001×20×100

Av = 2 cm2, C’est-à-dire 1cm2 par face
La distance entre axes des armatures verticales cl' une même face ne doit pas dépasser deux fois
l'épaisseur du mur (30 cm) ni 33 cm. Dès lors, il serait justiciable de disposer de 3HA 8 soit 1,50 cm
, avec 3 barres sur chaque face.
Choix des aciers: 3HA8
 Armatures horizontales
𝟐
Le pourcentage minimal d’acier ρh = Max{ 𝟑
𝛒𝒗 ; 𝟎, 𝟎𝟎𝟏}

ρh= 0,001; Av/a.d =0,001→ Av =0,001×a.d=0,001×20×100
Av = 2 cm2, C’est-à-dire 1cm2 par face (Pareil que les aciers verticaux)
Choix des aciers: 3HA8
IV.6. SEMELLES ISOLEES ET FILANTES
1. Semelle isolée
Dimension théorique de la semelle :
La section de la semelle se détermine à partir de la formule suivante :
𝑵
S≥ 𝝈 𝒔 , avec S=A.B; A : petit côté de la semelle et B : grand côté de la semelle
𝒔𝒐𝒍
a×b : la section du poteaux ; a : petit côté du poteau et b : grand côté du poteau
a. Semelles isolées des poteaux 25 x 25 Se1
 Pré-dimensionnement
𝐴 𝑎 𝑵 𝒃.𝑵
Soit k= 𝐵 = 𝑏 , ce qui nous donne B≥ √𝒌.𝝈𝒔 ; B≥ √ 𝒂.𝝈 𝒔
𝒔 𝒔
𝟐𝟓×𝟓𝟔𝟏,𝟗𝟖
B≥ √ 𝟐𝟓×𝟎,𝟎𝟐𝟓 ; B≥ 𝟏𝟒𝟗, 𝟗𝟑cm
On choisit B=170 cm d’où A=170 cm
 Calcul de la hauteur de la semelle
𝐵−𝑏 𝐴−𝑎 170−25 170−25

ht≥ ( + 5𝑐𝑚; + 5𝑐𝑚) ht≥ ( + 5𝑐𝑚; + 5𝑐𝑚)
4 4 4 4
𝑩−𝒃
ht≥ 41,25cm, on choisit ht=60cm
𝟒
d=ht-5cm=60-5 d=55 cm + 𝟓𝒄𝒎
𝑩−𝒃
𝟒
+ 𝟓𝒄𝒎
 Condition 𝝈𝒔𝒐𝒍 <𝝈𝒔𝒐𝒍
Ns1+𝑷𝑷𝒔𝒆𝒎𝒆𝒍𝒍𝒆 +𝑷𝒔𝒐𝒍
𝝈𝒔𝒐𝒍 = . Avec PPsemelle = 0,6 × 1,7 × 1,7 × 25 =43,35 kN
𝑺
Psol= 𝛾𝑠𝑜𝑙 × ℎ(𝐴. 𝐵 − 𝑎. 𝑏)=18× 1(1,7 × 1,7 − 0,25 × 0,25) = 50,90 𝑘𝑁
𝟓𝟔𝟏,𝟗𝟖+𝟐𝟕,𝟎𝟑+𝟒𝟑,𝟑𝟓
𝝈𝒔𝒐𝒍 = × 𝟏𝟎−𝟑 =0,219 MPa or 𝝈𝒔𝒐𝒍 = 𝟎, 𝟐𝟓𝑴𝑷𝒂
𝟏,𝟕×𝟏,𝟕
𝝈𝒔𝒐𝒍 <𝝈𝒔𝒐𝒍 , On a donc : une semelle de section 170 × 𝟏𝟕𝟎 cm2
 Calculs des sections d’aciers
Il faut dans un premier temps déterminer l’effort sollicitant à l’ELU.
Nu=1,35(G+PPsemelle )+1,5Q = 1,35(370,72+50,90+43,35) + 1,5× 191,20=914,51 KN
𝑁𝑢 (𝐴−𝑎) 914,51(1,70−0,25)
 As,a≥ = × 10= 8,66 cm2
8.𝑑.𝑓𝑠𝑢 8×0,55×347,83
As,a= As,b ≥ 8,66 cm2 soit 8HA12 totalisant 9,05 cm2 espacé de 21,5 cm
Caractéristiques de la semelle
famille 1
Longueur L (cm) 170
Largeur l (cm) 170
Hauteur H (cm) 60
Aciers suivant L 8 HA12
Aciers suivant l 8 HA12

Dessin de ferraillage
b. Semelles isolées des poteaux 20 x 20 Se2
𝐴 𝑎 𝑵 𝒃.𝑵
𝒔 𝒔
𝟐𝟎×𝟐𝟐𝟏,𝟔𝟐
B≥ √ 𝟐𝟎×𝟎,𝟎𝟐𝟓 ; B≥ 𝟗𝟒, 𝟏𝟓cm
𝐵−𝑏 𝐴−𝑎 120−20 120−20

ht≥ ( + 5𝑐𝑚; + 5𝑐𝑚) ht≥ ( + 5𝑐𝑚; + 5𝑐𝑚)
4 4
𝑩−𝒃 4 4
ht≥ 30 cm, on choisit ht=40 cm

𝟒
d=ht-5cm=40-5 d=35 cm + 𝟓𝒄𝒎
𝑩−𝒃
𝟒
+ 𝟓𝒄𝒎
𝝈𝒔𝒐𝒍 = . Avec PPsemelle = 0,4 × 1,2 × 1,2 × 25 = 14,4 kN
𝑺
Psol= 𝛾𝑠𝑜𝑙 × ℎ(𝐴. 𝐵 − 𝑎. 𝑏)=18× 1(1,2 × 1,2 − 0,20 × 0,20) = 25,2 𝑘𝑁
𝟐𝟐𝟏,𝟔𝟐+𝟏𝟒,𝟒+𝟐𝟓,𝟐𝟎
𝝈𝒔𝒐𝒍 = × 𝟏𝟎−𝟑 =0,181 MPa or 𝝈𝒔𝒐𝒍 = 𝟎, 𝟐𝟓𝑴𝑷𝒂
𝟏,𝟐×𝟏,𝟐
𝝈𝒔𝒐𝒍 < 𝝈𝒔𝒐𝒍 , On a donc : une semelle de section 120 × 𝟏𝟐𝟎 cm2
Nu=1,35(G+PPsemelle )+1,5Q = 1,35(152,34+18+25,2) + 1,5× 69,28 = 363,04 KN
𝑁𝑢 (𝐴−𝑎) 363,04(1,20−0,20)
 As,a≥ = × 10 = 3,73 cm2
8.𝑑.𝑓𝑠𝑢 8×0,35×347,83
As,a= As,b ≥ 3,73 cm2 soit 8HA8 totalisant 4,02 cm2 espacé de 15 cm
famille 2
Longueur L (cm) 120
Largeur l (cm) 120
Hauteur H (cm) 40
Aciers suivant L 8 HA 8
Aciers suivant l 8 HA 8

c. Semelles isolées sous deux poteaux 20 x 20 Se3
𝐴 𝑎 𝟐𝑵 𝟐𝒃.𝑵
𝒔 𝒔
𝟐∗𝟐∗𝟐𝟎×𝟐𝟐𝟏,𝟔𝟐
B≥ √ ; B≥ 𝟏𝟖𝟖, 𝟑𝟏cm
𝟐𝟎×𝟎,𝟎𝟐𝟓
𝐵−𝑏 𝐴−𝑎 200−40 120−20

ht≥ ( + 5𝑐𝑚; + 5𝑐𝑚) ht≥ ( + 5𝑐𝑚; + 5𝑐𝑚)
4 4 4 4
𝑩−𝒃
ht≥ 45 cm, on choisit ht=60 cm
𝟒
d=ht-5cm=60-5 d=55 cm + 𝟓𝒄𝒎
𝑩−𝒃
𝟒
+ 𝟓𝒄𝒎
𝝈𝒔𝒐𝒍 = . Avec PPsemelle = 0,6 × 2 × 1,2 × 25 = 36 kN
𝑺

Psol= 𝛾𝑠𝑜𝑙 × ℎ(𝐴. 𝐵 − 𝑎. 𝑏)=18× (2 × 1,2 − 0,40 × 0,20) = 41,76 𝑘𝑁
𝟐∗𝟐𝟐𝟏,𝟔𝟐+𝟒𝟏,𝟕𝟔+𝟑𝟔
𝝈𝒔𝒐𝒍 = × 𝟏𝟎−𝟑=0,217 MPa or 𝝈𝒔𝒐𝒍 = 𝟎, 𝟐𝟓𝑴𝑷𝒂
𝟐×𝟏,𝟐
𝝈𝒔𝒐𝒍 < 𝝈𝒔𝒐𝒍 , On a donc : une semelle de section 200 × 𝟏𝟐𝟎 cm2
Nu=1,35(G+PPsemelle )+1,5Q = 1,35(2×152,34+36+41,76) + 1,5× 2 × 69,28
Nu = 724,13 KN
𝑁𝑢 (𝐴−𝑎) 724,13(1,2−0,20)
 As,a≥ = × 10 = 4,73 cm2
8.𝑑.𝑓𝑠𝑢 8×0,55×347,83
As,a ≥ 4,73 cm2 soit 7HA10 totalisant 5,50 cm2 espacé de 17 cm
𝑁𝑢 (𝐵−𝑏) 724,13(2−0,40)
 As,b≥ = × 10 = 7,57 cm2
8.𝑑.𝑓𝑠𝑢 8×0,55×347,83
As,b ≥ 7,57 cm2 soit 10HA10 totalisant 7,85 cm2 espacé de 20 cm
Sous deux poteaux 20*20
Longueur L (cm) 200
Largeur l (cm) 120
Hauteur H (cm) 60
Aciers suivant L 7 HA 10
Aciers suivant l 10 HA 10

2. Semelles filantes
a. Semelles filantes sous murs en agglos
 Descente de charge sur 1ml
Valeurs
Charge Calculs
(kN/ml)
-2 chaînages (chaînage bas et chaînage haut) : 2
x 0,2 x 1 x 0,15 x 25
P 9,98
- Briques pleines : 1 x 1 x 0,2 x 19
- Briques creuses: 2,6 x 1 x 0,2 x 9
 Section de la semelle
𝑁𝑠 9,98
S≥ 𝜎 ; B≥ 0,025×100 car A=1m
𝑠𝑜𝑙
B≥ 3,99 𝑐𝑚, On choisit : B=40 cm
b′ −b
+ 5cm ≤ h ≤ b′ − b + 5cm , h = 15 cm
4

On prendra h=15 cm
𝒅 = 𝒉 − 𝟓 = 𝟏𝟓 − 𝟓 = 𝟏𝟎 𝒄𝒎 ,
 Vérification de la Condition 𝝈𝒔𝒐𝒍 < 𝝈𝒔𝒐𝒍
Ns+𝑷𝑷𝒔𝒆𝒎𝒆𝒍𝒍𝒆 +𝑷𝒔𝒐𝒍
𝝈𝒔𝒐𝒍 = Avec PPsemelle = 0,4 × 0,15 × 1 × 25=1,5kN
𝑺
et Psol=6,72 kN
9,98+1,5+6,72
𝝈𝒔𝒐𝒍 = × 𝟏𝟎−𝟑=0,045 MPa or 𝝈𝒔𝒐𝒍 = 𝟎, 𝟐𝟓𝑴𝑷𝒂 ;
𝟎,𝟒×𝟏
Donc: 𝝈𝒔𝒐𝒍 <𝝈𝒔𝒐𝒍
𝑁𝑢 = 1,35 × (9,98 + 1,5 + 6,72)

𝑵𝒖 = 𝟐𝟒, 𝟓𝟕 𝒌𝑵
 Aciers transversaux :
𝑁𝑢 (𝐵−𝑏) 24,57(0,40−0,20)
Ax≥ = × 10= 0,18 cm2
8.𝑑.𝑓𝑠𝑢 8×0,10×347,83
𝑨𝒙 ≥ 𝟎, 𝟏𝟖 𝒄𝒎𝟐
On choisit donc 5 HA6 qui correspond a une section de 1,41 𝒄𝒎𝟐
 Aciers longitudinaux :
𝑨𝒚 𝟎,𝟐𝟏
𝑨𝒚 = = = 0,0525 𝒄𝒎𝟐 : On prendra une section 1,51 𝒄𝒎𝟐 soit 3HA8.
𝟒 𝟒

b. Semelles filantes sous voiles
 Descente de charge sur 1ml
Valeurs
Charge Calculs
(kN/ml)
- Poids propres des voiles : 25 x 0,2 x 19,70 x 1
P 126,38
- Charge du à l’ascenseur : 24,55 x 1,95
Q Charge d’exploitation 6,83
 Section de la semelle
𝑁𝑠 133,21
S≥ 𝜎 ; B≥ 0,025×100 car A=53,28m
𝑠𝑜𝑙
B≥ 53,28 𝑐𝑚, On choisit : B=60cm
b′ −b
+ 5cm ≤ h ≤ b′ − b + 5cm , h = 20 cm
4
On prendra h=30 cm
𝒅 = 𝒉 − 𝟓 = 𝟐𝟎 − 𝟓 = 𝟏𝟓 𝒄𝒎 ,
 Vérification de la Condition 𝝈𝒔𝒐𝒍 < 𝝈𝒔𝒐𝒍
Ns+𝑷𝑷𝒔𝒆𝒎𝒆𝒍𝒍𝒆 +𝑷𝒔𝒐𝒍
𝝈𝒔𝒐𝒍 = Avec PPsemelle = 0,6 × 0,3 × 1 × 25=3kN
𝑺
et Psol=6,72 kN
133,21+3+6,72
𝝈𝒔𝒐𝒍 = × 𝟏𝟎−𝟑 =0,238 MPa or 𝝈𝒔𝒐𝒍 = 𝟎, 𝟐𝟓𝑴𝑷𝒂 ;
𝟎,𝟔×𝟏
Donc: 𝝈𝒔𝒐𝒍 <𝝈𝒔𝒐𝒍
𝑁𝑢 = 1,35 × (133,21 + 3 + 6,72) + 1,5 × 6,83

𝑵𝒖 = 𝟐𝟎𝟑, 𝟐𝟎 𝒌𝑵

 Aciers transversaux :
𝑁𝑢 (𝐵−𝑏) 203,20(0,60−0,20)
Ax≥ = × 10= 1,94 cm2
8.𝑑.𝑓𝑠𝑢 8×0,15×347,83
𝑨𝒙 ≥ 𝟏, 𝟗𝟒 𝒄𝒎𝟐
On choisit donc 4 HA 8 qui correspond a une section de 2,01 𝒄𝒎𝟐
 Aciers longitudinaux :
𝑨𝒚 𝟏,𝟗𝟒
𝑨𝒚 = = = 0,49 𝒄𝒎𝟐 : On prendra une section 1,51 𝒄𝒎𝟐 soit 3HA8.
𝟒 𝟒

IV.7. FERRAILLAGE DES ESCALIERS
Les escaliers dans le cas de notre projet sont des escaliers à une seule volée et deux volées, c’est-à-
dire avec et sans palier de repos.
 Cas de l’escalier à deux volées
1,53
C
1,30 2,70 1,06
5,36
Figure : Schéma RDM de l’escalier
Caractéristique géométrique :
La hauteur à franchir est H = 2,70 m.
g = 30 cm et h=17 cm
a. L’angle d’inclinaison
17
tgα = 30 = 0,57 ⟹ α = 29,68°

b. L’épaisseur de la paillasse
Soit e l’épaisseur de la paillasse et L la longueur.
1,53
Nous avons L =sin29,68 =3,09 m soit L=309 cm
L L
Or ≤ e ≤ 20 9 ≤ e ≤ 15,4
30
Mais nous prendrons e=20 cm pour que le palier ait la même épaisseur que la dalle
1. Descente de charges
Descente de charge
sur la paillasse
Tableau 24: Descente de charge sur paillasse
Poids Poids La
Surface pour
Chargement volumique surfacique charge
1ml (m²)
(KN / m3) (KN / m2) (KN/ml)
Poids propre de la paillasse
25 - 1*0,2/cos(29,68°) 5,75
e  20cm
Poids propre du contre marche
22 - 1*0,17/2 1,87
(h = 17 cm)
Carrelage horizontal + mortier de
- 1 1 1
pose horizontal
Carrelage vertical + mortier de
- 1 1 1
pose vertical
Poids du garde-corps - - - 0,15
La charge Permanente G   Gi 9,77
La surcharge d’exploitation
Q 2,5
(escalier)
ELU : pu1 =1,35G+1,5Q 16,93
Combinaison de charge
ELS : Pser1= G+Q 12,27

Sur palier
Tableau 25 : Descente de charge sur palier
Poids Poids La
Surface pour
Chargement volumique surfacique charge
1ml (m²)
(KN / m3) (KN / m2) (KN/ml)
Poids propre de la paillasse
(e=15 cm) 25 - 1*0,20 5
Carrelage + mortier de pose

- 1 1 1
horizontal
La charge permanente G   Gi 6
La surcharge d’exploitation
Q 2,5
(escalier)
ELU : pu2 =1,35G+1,5Q 11,85
Combinaison de charge
ELS : Pser= G+Q 8,5
2. Sollicitations
Nous constatons que les charges maximales s’appliquent sur la paillasse, ces charges seront donc
considérées reparties sur la paillasse et le palier de repos
Pu1
A B
5,45
𝟖 𝟐

Tableau 26: Sollicitations dans la volée de l’escalier
Moment sur
(Ma=0,15M0)
ELU 46,13 62,86 9,12
ELS 33,44 45,56 6,61
3. Ferraillage (palier + paillasse)
Données
Sollicitations
Contrainte de compression du
(0.85 ∗ 𝑓𝑐28 )/1.5 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 𝑀𝑝𝑎
béton à l’ELU
𝑓𝑒 /1.15 𝑓𝑠𝑢 = 347,83 𝑀𝑝𝑎
aciers
Contrainte de compression du
0.6 ∗ 𝑓𝑐28 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑝𝑎
béton à l’ELS
Résistance caractéristique à la
0.6 + 0.06 ∗ 𝑓𝑐28 𝑓𝑡28 = 2,1 𝑀𝑝𝑎
traction

𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢
Etat limite de compression du 𝜇 < 𝜇𝑙𝑢 Système d’aciers retenu :
béton Pas d’aciers comprimés


Choix : 10HA 14 𝐴𝑠𝑡 = 15,39 𝑐𝑚2
Ferraillage des appuis
Données
Sollicitations

𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑓𝑏𝑢
Etat limite de 𝜇 < 𝜇𝑙𝑢 Système d’aciers retenu :
compression du béton Pas d’aciers comprimés

Coefficient de la fibre 1,25(1 − √1 − 2𝜇) 𝛼 = 0,04
neutre
interne

Choix : 4HA 8 𝐴𝑠𝑡 = 2,01 𝑐𝑚2

𝑏𝑦 2
2
𝑏𝑦 3
3
𝑀𝑠
𝐼𝑠
𝑛 ∗ 𝑀𝑠
𝐼𝑠
le béton
l’acier

Effort tranchant conventionnel
𝑉𝑢𝑜 = 43,31 𝑘𝑁
𝑉𝑢 − 5 ∗ 𝑃𝑢 ∗ ℎ/6
𝑢𝑜
Contrainte tangente limite∶ min(0.2 ∗
𝜏𝑢 (𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒) = 3,33 𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑐28 /𝛾𝑏 ; 5)
Section des armatures de répartition

Armatures
A 𝐴𝑡 = 3,85𝑐𝑚2
de At = L
4
répartition
Choix des armatures 5HA 10 (3,93 cm2)
Figure 8: Coupe transversale de l’escalier

V. DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF
Pour l’établissement du devis descriptif et estimatif, nous déterminons les quantités de matériaux et
effectuons respectivement le produit de ces quantités par les prix unitaires des matériaux. Dans le
cadre de notre étude, les prix unitaires sont issus du bordereau des prix unitaires de l’année 2009.
Les résultats de nos calculs sont dressés dans un tableau (Voir Annexe)

I. LE PRINCIPE DE CALCUL
Le bilan thermique est la somme de tous les apports de chaleur d’un local. Il permet de déterminer la
puissance des installations nécessaires pour compenser les gains de chaleur dans un local.
Les apports calorifiques sont les quantités de chaleur échangées de l’extérieur vers l’intérieur d’une
salle. Ils sont de diverses sources externes et internes:
 Rayonnement solaire par les vitres, les murs, la toiture ;
 Apports de chaleur dus à l’air extérieur ;
 Gains du fait des occupants, de l’éclairage, des machines.
Concernant l’étude de la climatisation dans ce projet, nous avons opté pour la méthode simplifiée de
calcul, que nous appliquerons aux bureaux du premier étage (le premier étage de notre immeuble
étant semblable au deuxième).
I.1. LES HYPOTHESES
1. Les conditions de base
Pour faire le bilan de notre projet, nous considèrerons les conditions du tableau1 ci-après
Tableau 27 : valeurs de références (température, hygrométrie) des villes caractéristiques de la Cote
d’Ivoire
Zone climatique et ville de Conditions intérieures Conditions extérieures

base
Zone Abidjan Température Humidité Température Humidité
sèche (°C) relative (%) sèche (°C) relative (%)
A Bouaké 24 65 32 80
B Korhogo 25,5 60 34 47
C 26,5 50 36 31
2. Les paramètres
Paramètres Noms Unités fondamentales

Kp Coefficient global de transmission de chaleur W /m2 °C
à travers une paroi
Kv Coefficient global de transmission de chaleur W /m2 °C
à travers une vitre
∆t différence de température entre les deux faces °C
de la paroi considérée
Te température extérieure de base °C
Sp surface de la paroi m2
Ti température intérieure de base °C
1
Source : Cours de techniques frigorifiques du cycle ingénieur énergétique de Dr N’GUESSAN Yao et Dr SAKO
Mohamed

Pn puissance de la lampe W
N nombre d’occupants ####
Tf Écart de température fictif °C
∆Tfo 1ème correction °C
Fe, Fa, θ 2ème correction, 3ème correction, 4ème ####
correction au niveau de l’écart de température
fictif
F1, F2, F3, F4, N 1er, 2ème ,3ème ,4ème ,5ème facteur correctif des ####
apports solaires dus aux vitrages
Ømax Flux réel maximal instantané du mois W
considéré
M Coefficient permettant de tenir compte d’un ####
dégagement calorifique moyen
λ Part de la puissance transformée en chaleur ####
II. CHARGES EXTERNES
II.1. APPORT DE CHALEUR PAR LES PAROIS
II.1.1. Par les parois opaques

On déterminera les différents apports de chaleur grâce à la formule
𝑄𝑝 = 𝐾𝑝𝑆𝑝Δ𝑇.
Exemple pour le bureau 1
 Détermination du coefficient global de transmission de chaleur

Le Coefficient global de transmission de chaleur à travers une paroi est donné pour chaque type de
matériau.
Par exemple, on a : Kp=1,3 Kcal/h.m2.°C pour une paroi en Brique creuse sans enduit (paroi Sud et
Est). La paroi Ouest quant à elle est constituée de deux types de matériaux (un voile en béton avec
pour coefficient Kp= 3 Kcal/h.m2 °C et un mur en briques creuses
 Détermination des surfaces de parois
La détermination des surfaces de parois s’est faite à l’aide des plans AUTOCAD fournis par
l’architecte. On a :
- Paroi Sud : Sp=Smur
- Paroi Est : Sp= Smur
- Paroi Ouest :
Sp= Smur – Sporte pour la paroi en brique et Sp= S voile pour la paroi en voile
Après calcul, on obtient la valeur d’apport de calorifique consignée dans la dernière colonne du
tableau ci-après.

DESIGNATION ORIENTATION Kp Sv Sporte Svoile Smur Sp Ti Te ΔT Qpi Qp
Paroi Sud 1,3 0 0 0 30,36 30,36 25 34 9 355,21
Paroi Est 1,3 0 0 0 17,31 17,31 25 34 9 202,52
Bureau 1 3 0 0 9 0 9 25 34 9 243
946,4
Paroi Ouest 1,3 0 4,5 0 16,95 12,45 25 34 9 145,66
En procédant de même pour les cinq (5) bureaux restant, on obtient les résultats présentés dans le
tableau qui suit.
Tableau 28 : Apports calorifiques par les parois opaques des bureaux
DESIGNATION ORIENTATION Kp Sv Sporte Svoile Smur Sp Ti Te ΔT Qpi Qp

Paroi Sud 1,3 0 0 0 30,36 30,36 25 34 9 355,21
Paroi Est 1,3 0 0 0 17,31 17,31 25 34 9 202,52 946,4
Bureau 1 3 0 0 9 0 9 25 34 9 243
Paroi Ouest 1,3 0 4,5 0 16,95 12,45 25 34 9 145,66
Paroi Sud 1,3 0 0 0 28,5 28,5 25 34 9 333,45
3 0 0 9 0 9 25 34 9 243
Paroi Est 1,3 0 4,5 0 19,11 14,61 25 34 9 170,93
Bureau 2 Paroi Ouest 1,3 0 0 0 34,89 34,89 25 34 9 408,21 1155,6
Paroi Est 1,3 0 0 0 34,89 34,89 25 34 9 408,21
Bureau 3 3 0 0 11,61 0 11,61 25 34 9 313,47

Paroi Ouest 1,3 0 4,5 0 23,25 18,75 25 34 9 219,37 941,05
3 0 0 11,61 0 11,61 25 34 9 313,47
Bureau 4 Paroi Est 1,3 0 4,5 0 23,25 18,75 25 34 9 219,37

Paroi Ouest 1,3 0 0 0 34,89 34,89 25 34 9 408,21 941,05
Paroi Est 1,3 0 0 0 34,89 34,89 25 34 9 408,21
Bureau 5 3 0 0 11,34 0 11,34 25 34 9 306,18

Paroi Ouest 1,3 0 4,5 0 23,55 19,05 25 34 9 222,88 937,27
3 0 0 11,34 0 11,34 25 34 9 306,18
Bureau 6 Paroi Est 1,3 0 4,5 0 23,55 19,05 25 34 9 222,885

Paroi Ouest 1,3 0 0 0 35,13 35,13 25 34 9 411,021 940,086
II.1.2. Par les vitres

Les apports de chaleur à travers une vitre se calculent avec la formule :
𝑄v = 𝐾v 𝑆v Δ𝑇
Le coefficient global d’échange pour une vitre à cadre métallique sans spécification particulière,
𝐾v = 6 𝐾𝑐𝑎𝑙/ℎ.𝑚2.°C

On détermine les surfaces vitrées avec les plans AUTOCAD et après calcul, on obtient les résultats
qui suivent :
Tableau 29 : Apports calorifiques par les vitres des bureaux
DESIGNATION ORIENTATION Kv Sv (m2) Ti (°C) Te (°C) ΔT (°C) Qvi(W) Qv (W)

Bureau 1 Paroi Nord 6 9,76 25 34 9 527,04 527,04
Bureau 2 Paroi Nord 6 9,16 25 34 9 494,64 494,64
Paroi Nord 6 9,16 25 34 9 494,64
Bureau 3 Paroi Sud 6 9,16 25 34 9 494,64 989,28
Paroi Nord 6 9,16 25 34 9 494,64
Bureau 4 Paroi Sud 6 9,16 25 34 9 494,64 989,28
Paroi Nord 6 9,16 25 34 9 494,64
Bureau 5 Paroi Sud 6 9,16 25 34 9 494,64 989,28
Paroi Nord 6 10,77 25 34 9 581,58
Bureau 6 Paroi Sud 6 9,16 25 34 9 494,64 1076,22
II.1.3. Par les planchers

L’apport calorifique est donné par la formule :
𝑄pl = 𝐾pl 𝑆pl Δ𝑇

Dans le cas d’un plancher au-dessus d’une salle non climatisée, le calcul se fait comme celui d’une
paroi opaque séparant deux locaux. L’écart de température étant inférieur de 3 °C à celui de la salle
vers l’extérieur (Ce qui signifie qu’on retranche 3° C à l’écart de température pour effectuer les
calculs).
Le coefficient global de transmission de chaleur à travers le plancher que nous avons considéré est :
𝐾pl=3 Kcal/h.m2 °C
Après calcul, on obtient :

Tableau 30: Apports calorifiques par le plancher des bureaux
DESIGNATION Kpl Spl (m2) Ti (°C) Te (°C) ΔT (°C) ΔT-3(°C) Qpli(W) Qpl (W)
Bureau 1 3 68,01 25 34 9 6 1224,18 1224,18
Bureau 2 3 95,51 25 34 9 6 1719,18 1719,18
Bureau 3 3 104,77 25 34 9 6 1885,86 1885,86
Bureau 4 3 104,44 25 34 9 6 1879,92 1879,92
Bureau 5 3 104,7 25 34 9 6 1884,6 1884,6
Bureau 6 3 114,53 25 34 9 6 2061,54 2061,54
II.1.4. Par le plafond ou toiture

L’apport de chaleur au niveau du plafond est donné par :

𝑄toit = 𝐾toit 𝑆toit Δ𝑇
Le coefficient global de transmission de chaleur à travers le plafond que nous avons considéré est :
𝐾toit=3 Kcal/h.m2 °C
Les résultats sont consignés dans le tableau ci-après

Tableau 31 : Apports calorifiques par le plafond des bureaux
DESIGNATION Ktoit Stoit (m2) Ti (°C) Te (°C) ΔT (°C) Qtoiti(W) Qtoit (W)
Bureau 1 3 68,01 25 34 9 1836,27 1836,27
Bureau 2 3 95,51 25 34 9 2578,77 2578,77
Bureau 3 3 104,77 25 34 9 2828,79 2828,79
Bureau 4 3 104,44 25 34 9 2819,88 2819,88
Bureau 5 3 104,7 25 34 9 2826,9 2826,9
Bureau 6 3 114,53 25 34 9 3092,31 3092,31
II.2. APPORTS PAR ENTREE D’AIR EXTERIEUR

L’infiltration de l’air se fait de manière naturelle, donc elle est négligeable.
II.3. APPORTS SOLAIRES
II.3.1.Gains solaires par les murs

L’apport de chaleur pour un mur est donné par la formule :
𝑄𝑠𝑝 = 𝐾𝑝𝑆𝑝Δ𝑇𝑓 avec Δ𝑇𝑓 = (𝐹𝑒 × 𝐹𝑎 × Δ ) + 𝜃
Où
 Δ𝑇𝑓𝑜 (1ére correction): structure considéré moyenne d’où masse= 100kg/m2.

 𝐹𝑒 (2éme correction) : la ville de Yamoussoukro correspond à une latitude de 6.81°N, ainsi
pour nos calculs, nous prendrons la latitude la plus proche, donc10°N. Le mois de calcul du
bilan sera le mois de mars.
 𝐹𝑎 (3éme correction) : parois de teinte moyenne d’où 𝐹𝑎 = 0,77.
 𝜃 (4éme correction) : Température extérieure maximale journalière Text sera prise égale à
34°C et la température minimale journalière text prise égale à 28°C pour le mois de mars.
Pour Text − text =6°C et Text − Tint=9°C, on a 𝜃 = +3,5
Les résultats obtenus sont consignés dans le tableau suivant :

Tableau 32:Gains solaires par les parois opaques
DESIGNATION ORIENTATION Kp Sp Fe Fa ∆Tfo Ѳ ∆Tf Qsp (W) Qspt (W)

Paroi Sud 1,3 30,36 0,42 0,77 17,5 3,5 9,15 361,51
Bureau 1 Paroi Est 1,3 17,31 1 0,77 27 3,5 24,29 546,59 908,10
Bureau 2 Paroi Sud 1,3 29,34 0,42 0,77 17,5 3,5 9,15 349,36 349,36
Bureau 3 - - - - - - - - - 0
Bureau 4 - - - - - - - - - 0
Bureau 5 - - - - - - - - - 0
Bureau 6 Paroi Ouest 1,3 35,13 1 0,77 29 3,5 25,83 1179,63 1179,63
II.3.2.Gains solaires par les parois vitrées
𝑄𝑆𝑉 = 𝐹1 × 𝐹2 × 𝐹3 × 𝐹4 × 𝑁 × 𝑆 × 𝜑𝑚𝑎𝑥
On a :
 F1=1,17 : Cadre de fenêtre métallique
 F2=1,1 car YAMOUSSOUKRO est une ville Africaine moyennement brumeuse et
poussiéreuse
 Le point de rosée est 𝜃𝑟 = 20,8 ≠ 19,5 donc F3= 1–0,008=0,992.
 F4=1 vitre de teinte claire
 N, nous considérons pour notre cas le vitrage simple sans écran intérieur et 12h de
fonctionnement du climatiseur.
 Après lecture, on obtient 𝜑𝑚𝑎𝑥 respectivement pour les parois Nord et Sud égal à 31
W/m2 et 87W/m2
Tableau 33 : Gains solaires par les parois vitrées
𝜑𝑚𝑎𝑥
(W/m² Qsvi Qsv
DESIGNATION ORIENTATION F1 F2 F3 F4 N S(m²) ) (W) (W)
Bureau 1 Paroi Nord 1,17 1,1 0,99 1 0,95 29,28 31 1100,89 1100,89
Bureau 2 Paroi Nord 1,17 1,1 0,99 1 0,95 27,48 31 1033,21 1033,21
Paroi Nord 1,17 1,1 0,99 1 0,95 27,48 31 1033,21
Bureau 3 Paroi Sud 1,17 1,1 0,99 1 0,7 27,48 87 2136,6 3169,82
Paroi Nord 1,17 1,1 0,99 1 0,95 27,48 31 1033,21
Bureau 4 Paroi Sud 1,17 1,1 0,99 1 0,7 27,48 87 2136,6 3169,82
Paroi Nord 1,17 1,1 0,99 1 0,95 27,48 31 1033,21
Bureau 5 Paroi Sud 1,17 1,1 0,99 1 0,7 27,48 87 2136,60 3169,82
Paroi Nord 1,17 1,1 0,99 1 0,95 32,31 31 1214,82
Bureau 6 Paroi Sud 1,17 1,1 0,99 1 0,7 27,48 87 2136,60 3351,42

III. CHARGES INTERNES
III.1. APPORTS DUS AUX OCCUPANTS

L’apport calorifique dû aux occupants est donné par :
Q𝑜 = 𝑛. (𝑞𝑜𝑠 + 𝑞𝑜𝑙 )
Avec
n : nombre de personnes
𝑞𝑜𝑠 : chaleur sensible dégagée par personne (𝑞𝑜𝑠 = 61 𝑊, dans notre cas)
𝑞𝑜𝑙 : chaleur latente dégagée par personne (𝑞𝑜𝑙 = 62 𝑊 dans notre cas)
On obtient les résultats qui suivent:
Tableau 34:Apports dus aux occupants
DESIGNATION n qos (W) Qol(W) Qo(W)

Bureau 1 7 61 62 861
Bureau 2 11 61 62 1353
Bureau 3 12 61 62 1476
Bureau 4 12 61 62 1476
Bureau 5 12 61 62 1476
Bureau 6 13 61 62 1599
III.2. APPORTS DUS A L’ECLAIRAGE

Les apports réels de l’éclairage sont déterminés par la formule :
𝑄𝑙 = 0,86 × 𝑛𝑙 × 𝑃𝑛 × 𝑀 × 𝜆
Avec :
 M : coefficient permettant de tenir compte d’un dégagement calorifique moyen (M= 1 car la
durée de l’éclairage est égale au temps de fonctionnement de la machine frigorifique) ;
 𝜆 : part de la puissance transformée en chaleur (lampe fluorescente 𝜆= 20%) ;
 𝑃𝑛 : Puissance électrique réellement installée pour l’éclairage pour une lampe (𝑃𝑛= 150 W,
résultat obtenu après une étude d’éclairagisme préalable) ;
 𝑛𝑙 : Nombre de lampes, que nous avons déterminé pour chaque bureau, en faisant une étude
d’éclairagisme préalable.

DESIGNATION Nombre de
lampes
Bureau 1 12
Bureau 2 18
Bureau 3 18
Bureau 4 18
Bureau 5 18
Bureau 6 18
On obtient après calcul, les apports calorifiques consignés dans la dernière colonne du tableau ci-
après :
Tableau 35 : Apports calorifiques dus à l’éclairage
DESIGNATION Nl Pn(W) M λ Qo(W)

Bureau 1 0,86 12 150 1 0,2 309,6
Bureau 2 0,86 18 150 1 0,2 464,4
Bureau 3 0,86 18 150 1 0,2 464,4
Bureau 4 0,86 18 150 1 0,2 464,4
Bureau 5 0,86 18 150 1 0,2 464,4
Bureau 6 0,86 18 150 1 0,2 464,4
III.3. APPORTS DUS AUX MACHINES ET EQUIPEMENTS

Les équipements électriques placés dans un local contribuent également à l’échauffement de ce local,
On a :
Qm = ∑ ni ∗ Qmi
Avec
ni : Nombre d’appareils de gains sensible Qmi
Qmi : Gain sensible réel par équipement
L’apport dû aux équipements est fonction du coefficient d’utilisation de ces appareils et de leur gain
à admettre, ces valeurs sont présentées dans le tableau 2:
Gains sensibles équipements
Type Coefficient Gains sensible à Gains sensible réel
d’utilisation admettre(W) Qmi(W)
Ordinateur 1 250 250
Imprimante 0,15 52 7.8
Fax 0,15 62 9.3
2
Source : PFE, Coulibaly Ali, GONDO Batoua et OUATTARA Ibrahim, 2010

En faisant l’hypothèse qu’il a une imprimante et un fax dans chaque bureau et que le nombre
d’ordinateur est égale au nombre d’occupants du bureau, On obtient :
Tableau 36 : Apports calorifiques dus aux bureaux
Qmi N
DESIGNATION N ordi ordi(W) impri Qmi impr(W) N fax Qmi fax(W) Qm (W)
Bureau 1 7 250 1 52 1 62 1864
Bureau 2 11 250 1 52 1 62 2864
Bureau 3 12 250 1 52 1 62 3115
Bureau 4 12 250 1 52 1 62 3114
Bureau 5 12 250 1 52 1 62 3114
Bureau 6 13 250 1 52 1 62 3364
IV CHARGES TOTALES
Le bilan thermique total (Q) est la somme de toutes les charges externes et internes.
Q=Qs + QL
Il est nécessaire de majorer les gains sensibles et latents de façon à compenser certains apports mal
connus ou difficile à évaluer. Dans notre cas nous majorerons de 5% d’où
Qt=1,05 Q
Le bilan thermique pour chaque bureau est dans la dernière colonne du tableau ci-après,
Tableau 37 : Apports calorifiques totaux des bureaux
APPORTS CALORIFIQUES TOTAUX

Q=Qt=1,05×Q avec Q=Qp+Qv+Qtoit+Qsh+Qsv+Qsp+Ql+Qo+Qm
DESI-
Qp Qv Qpl Qtoit Qsp Qsv Qo Ql Qm Q Qt
GNA-
TION (W) (W) (W) (W) (W) (W) (W) (W) (W) (W) (W)
Bureau
1 946,4 1581,12 1224,18 1836,27 908,1 1100,89 861 309,6 1864 10631,57 11 163,15
Bureau
2 1155,6 1483,92 1719,18 2578,77 349,36 1033,21 1353 464,4 2864 13001,45 13 651,52
Bureau
3 941,06 2967,84 1885,86 2828,79 0 3169,82 1476 464,4 3115 16848,77 17 691,21
Bureau
4 941,06 2967,84 1879,92 2819,88 0 3169,82 1476 464,4 3114 16832,92 17 674,56
Bureau
5 937,28 2967,84 1884,6 2826,9 0 3169,82 1476 464,4 3114 16840,84 17 682,88
Bureau 1179,6
6 940,08 3228,66 2061,54 3092,31 3 3351,42 1599 464,4 3364 19281,05 20 245,1

V. CHOIX DES EQUIPEMENTS
Conformément à la note de référence, le système de climatisation adopté sera le système

individuel. Le choix sera porté sur des splits individuels.
La puissance frigorifique du climatiseur représente les charges thermiques totales Qt :
P= Qt
Et avec la puissance frigorifique, on fait le choix de l’équipement adéquat, il est constitué d’unité
extérieur (le condenseur) et d’unité extérieur (l’évaporateur) :
Tableau 38 : choix des unités extérieures
Désignation Puissance Unité extérieure Puissance Nbre Puissance

(kW) par unité équipe- totale
(kW) ments
Bureau 1 11,16 MCY-MAP0401HT 12,1 1 12,1
Bureau 2 13,65 MCY-MAP0501HT 14 1 14
Bureau 3 17,69 MCY-MAP0401HT 6,3 2 24,2
Bureau 4 17,67 MCY-MAP0401HT 6,3 2 24,2
Bureau 5 17,68 MCY-MAP0401HT 6,3 2 24,2
Bureau 6 20,24 MCY-MAP0401HT 12,1 2 24,2
Tableau 39 : Choix des unités intérieures
Désignation Unité intérieure Puissance par unité (kW) Nbre équipe- Puissance totale
ments
Bureau 1 MMK-AP0072H 2,2 2 4,4

Bureau 2 MMK-AP0122H 3,6 2 7,2
Bureau 3 MMK-AP0151H 4,5 2 9
Bureau 6 MMK-AP0181 5,6 2 11,2

VI. DEVIS QUANTITATIF DE LA CLIMATISATION
DESIGNATION REFERENCES QUANTITES

Unités extérieures
MCY-MAP0401HT 18
MCY-MAP0501HT 2
Unités intérieures
Muraux MMK-AP0072H 4
MMK-AP0122H 4
MMK-AP0151H 12
MMK-AP0181 4
Tuyauterie
Cuivre ø (3/8") 38 ml
ø (5/8") 38 ml
Accessoires
Kit de raccordement RBM-BY103E 4

VII. PLAN DE POSE DU SYSTEME DE CLIMATISATION
.

Au terme des études, il s’avère la possibilité de la construction de l’immeuble qui a été porté à notre
étude dans le cadre de notre Projet de Fin d’Etudes. Les résultats de cette étude, permettent de projeter
le mode d’exécution des travaux, de planifier et de contrôler les travaux de construction, et ce grâce
aux différents plans que nous avons fourni. La mise en œuvre est à observer de façon attentive afin
de se conformer aux plans d’exécution, car la qualité de la mise en œuvre fixe la pérennité du
bâtiment.
En ce qui nous concerne, nous pouvons affirmer avoir acquis une véritable expérience des études
techniques pour un bâtiment. Aussi, les connaissances techniques nous permettrons telles de
confronter avec une assurance les études techniques dans l’exercice futur de notre métier d’ingénieur
des Travaux Publics.

[1] Coulibaly Ali, GONDO Batoua et OUATTARA Ibrahim PFE, 2010.
[2] Dr N’GUESSAN Yao et Dr SAKO Mohamed, Cours de techniques frigorifiques du cycle

ingénieur énergétique ,2016
[3].THONIER Henri (1992), Conception et calcul des structures de bâtiment, Presses de l’Ecole
Nationale des Ponts et Chaussées, Clichy, Tome 1
PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 A

Devis quantitatif et estimatif
Plans architecturaux
Plan de fondation
Plans de coffrage
Plans de ferraillage
PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 B

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 C

Dimensionnement BA PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Dimensionnement BA PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

« Aucun de nous, en agissant seul ne

peut atteindre le succès. »

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 I

 M. KONAN Denis, Directeur de l’Ecole Supérieure des Travaux Publics ;

 M. GBOGA Jean Bruce ; Directeur des études du cycle ingénieur ;

 M.KONIN Athanase ; enseignant chercheur à l’INPHB, pour l’encadrement ;

 Dr.LOUKOU Kouassi ; enseignant chercheur à l’INPHB, pour sa collaboration.

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 II

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 III

LISTE DES TABLEAUX .............................................................................................................................VI

I. PRESENTATION DU PROJET ............................................................................................................ 2

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 IV

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 V

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 VI

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 VII

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 VIII

 En premier lieu, nous avons l’étude du gros œuvre.

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 1

Dans le souci d’accroître les infrastructures socio-économiques de la ville de Yamoussoukro,

Au rez-de-chaussée Six (06) commerces

Aux étages 1 et 2 Douze (12) bureaux

II. CONTENU DE L’ETUDE

L’étude comprendra les différents aspects suivants :

a) Etude du gros œuvre

 Etude de la structure porteuse du bâtiment,

b) Etude Second œuvre

 Etablissement du bilan thermique des étages à usage de bureaux,

 Proposition d’équipements de climatisation pour les bureaux,

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 2

 Elaboration du plan de pose du système de climatisation des bureaux.

III. EXEMPLAIRE DE DEVIS DESCRIPTIF SOMMAIRE

 Fondations par semelles isolées et filantes en béton armé.

3. Lot charpente – couverture

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 3

 Grès cérame de dimension 60x60 ;

7. Lot assainissement – plomberie

 Evier double bacs

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 4

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 5

Béton armé à l’état limite BAEL 91 révisé 99

NATURE DESIGNATION SYMBOLES VALEURS

Sol Contrainte admissible au sol 𝝈𝒔𝒐𝒍 2.5 bars

Coefficient fonction de la durée Θ 1

Limite élastique Fe400 400 MPa

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 7

Pour un plancher à corps creux 16 + 4 on a :

𝒉 = 𝟐𝟎 𝒄𝒎 , 𝒉𝟎 = 𝟒 𝒄𝒎, 𝒃 = 𝟔𝟎𝒄𝒎 et 0.4 ℎ ≤ 𝑏0 ≤ 0.6 ℎ, b=b0+2b1

Pour toutes poutres de section b*h, on se fixe par exemple b=20cm.

 Poutres sur deux appuis

On obtient a ≥15.51 cm On prendra ainsi une section 25×25 cm2

PROJET DE FIN D’ETUDE 2016-2017 8

Dalle à corps creux 16+4 …........................................................................ 2,85 kN/m2

Forme de pente ………………………………………………………….….. 0,22 kN/m2

Etanchéité multicouche + protection ………………………………………….. 0,12 kN/m2

Faux plafond (plaques planes d’amiante-ciment) ……………………………0,11 kN/m2

Total : G = 3,3 kN/m2

Charges d’exploitation : Q = 1 kN/m2

Dalle à corps creux 16+4 ………………………………………………….. 2,85 kN/m2

Cloison de distribution ……………………………………………………. 0,75 kN/m2

Carrelage (grès cérame) + mortier de pose…………………………………. 0,6 kN/m2

Faux plafond (plaques planes d’amiante-ciment) …………………………..0,12 kN/m2

Total : G = 4,32 kN/m2

Charges d’exploitation : Q = 2,5 kN/m2