Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Campo Grande/ MS
Maio de 2018.
Sumário
FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA 3
OBJETIVOS 4
MATERIAIS E MÉTODOS 5
RESULTADOS E DISCUSSÃO 5
5.1 Dados Obtidos Experimentalmente 5
Tabela 1 - Valores Obtidos Experimentalmente 5
5.2 Determinação da Altura da Lâmina d’água no Canal 6
5.3 Determinação do coeficiente n (experimental) de manning 9
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 10
1. INTRODUÇÃO
2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
3
𝑛 .𝑄 𝐴 .𝐴 2/3 (𝑏.𝐻)
5
𝑛 .𝑄
= =( )
(𝐼𝑜 1/2 ) (𝑏+2.𝐻)2/3 (𝑏+2.𝐻)
2
(𝐼𝑜
1/2
)
sendo: 𝐼𝑜 = Declividade no fundo do canal (m/m);
A = Área molhada (m²);
𝑅ℎ = Raio Hidráulico (m);
H= Altura da Lâmina d’água (m);
b = largura do canal (m);
Q = Vazão (m³/s).
c) Equação de Reynolds
𝑉. 𝐷
𝑅𝑒𝑦 =
𝜈
Fórmula de Reynolds para um fluxo laminar cujo fluido é a água:
𝑉. 𝐷
𝑅𝑒𝑦 =
10−6
Sabemos que vazão 𝑄 = 𝑉. 𝐴, substituindo na fórmula, temos:
𝑄. 𝐷
𝑅𝑒𝑦 =
𝐴. 10−6
𝑄. 𝐷
𝑅𝑒𝑦 =
𝜋 . 𝐷2
( ). 10−6
4
4 .𝑄
𝑅𝑒𝑦 =
𝜋 . 𝐷 . 10−6
sendo: V= Velocidade média do fluido (m/s);
D= Diâmetro para o fluxo no tubo (m);
𝜈= Viscosidade cinemática do fluido (m²/s);
3. OBJETIVOS
4. MATERIAIS E MÉTODOS
2) Roteiro do experimento:
a) Acionar a bomba e abrir o registro do canal;
b) Medir a vazão no final com um recipiente graduado e um cronômetro;
c) Medir a largura do canal;
d) Obter a declividade do canal mediante o uso de piezômetros ou manômetros,
conectados numa extremidade de montante e em uma extremidade de
jusante do canal. Será necessário também medir o comprimento do trecho
horizontal;
e) Calcular via fórmula de manning a altura da lâmina d’água no canal;
f) Medir a altura da lâmina d’água no canal;
g) Preencher a planilha em anexo;
h) Variar a abertura do registro do canal e repetir o processo 4 vezes.
5. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Fonte: PORTO, Rodrigo de Melo. Hidráulica Básica. 4. ed. São Carlos: EESC/ USP, 2006.
Iremos adotar o n referente à “tubos de bronze ou de vidro” para um um estado de
conservação regular, n=0,011.
A vazão (𝑄) pode ser encontrada através da fórmula do diafragma utilizado:
2𝑔 .(𝛾𝑚 − 𝛾𝑓𝑙 ) .𝛥𝐻
𝑄 = 𝐶𝑞. 𝐴𝑑. √
𝛾𝑓𝑙
2𝑔 . (𝛾𝑚 − 𝛾𝑓𝑙 ) . 𝛥𝐻 4 . 𝑄𝑜
𝑄𝑜 = 𝐶𝑞𝑜 . 𝐴𝑑. √ ⇒ 𝑅𝑒𝑦 =
𝛾𝑓𝑙 𝜋 . 𝐷 . 10−6
6. CONCLUSÕES
Pela observação dos aspectos analisados, pode-se concluir que houve uma
pequena discrepância entre o coeficiente de Manning “n” obtido experimentalmente e seu
valor encontrado em teoria. Contudo, como este resultado apresentou um erro relativo
pequeno, o mesmo pode ser considerado aceitável.
Os valores das alturas d’água obtidos experimentalmente e os valores calculados
através da fórmula de Manning quando comparados também apresentam resultado
satisfatório, visto que possuem baixo erro relativo.
Desse modo, o experimento realizado foi extremamente satisfatório, visto que foi
possível atingir os objetivos de descobrir experimentalmente os valores das alturas das
lâminas d’água, estimar o valor médio do coeficiente de Manning e compará-los com os
valores teóricos.
7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS